19
Gastgeber

Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Gastgeber

Page 2: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment

Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen

Instrument und Montierung mit maximalem Potential

(Einfluß auf Equipmentwahl !!!)

Fokussiereinheit objektivierbar

CCD – Abbildungsmaßstab

Bestmögliche Rohdaten

Page 3: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Abbildungsmaßstab…Stargazer-Observatory

9“ primary focus: f/9 = 2050mm = 0.7“/pix

9“ + reducer/flattener f/7 = 1640 mm = 0.9“/pix

CCD: Starlight Xpress SXVF M25C (7.4 microns)

Acqu.+guiding software: AA4

Pre-Processing software: AA4, CCD Stack

Post-processing software: Photoshop CS2, CCD sharp, PixInsight, Registax 4

Page 4: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Abbildungsmaßstab…Stargazer-Observatory

9“ primary focus: f/9 = 2050mm = 0.7“/pix

9“ + reducer/flattener f/7 = 1640 mm = 0.9“/pix

CCD: Starlight Xpress SXVF H16 (7.4 microns)

Acqu.+guiding software: AA4

Pre-Processing software: Maxim DL, CCD Stack

Post-processing software: Photoshop CS2, CCD sharp, PixInsight, Registax 4

Page 5: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: BBA

Niemals auf eine Bearbeitungssoftware verlassen

Preprocessing: AA4, Maxim DL, CCD Stack, etc

Postprocessing: PS CS2, Registax, CCD Sharp, CCD Stack

Bestmögliches Ergebnis

Cave: Kochbuchrezepte bzgl Softwareapplikationen im Internet. Stets eigene Wege suchen. Was für einen Imagetrain klappt, muß nicht notwendigerweise wo anders funktionieren.

Page 6: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Gegenüberstellung Pseudoluminanz vs monochrom. Luminanz – was ist was…?

Page 7: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Unterschied hinsichtlich Auflösungsvermögen

zwischen OSC und mono?

CCD – one shot color / monochromatic

Unterschied hinsichtlich Auflösungsvermögen

zwischen OSC und mono?

Ja

ABER: der ist weit geringer als allgemein angenommen

Schlüssel: Oversampling! (0.4 to 0.8)

Dies ermöglicht hochaggressive Bearbeitung der Pseudoluminanz.

Page 8: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Entscheidender Vorteil einer monochromen CCD

Signifikant bessere Farbdefinition

neben: Engbandfilterapplikation.

Nachteil: Wesentlich größerer Zeitaufwand … (cave: S/N der CCD)

CCD – one shot color / monochromatic

Page 9: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Entscheidender Vorteil einer OSC

Jeder einzelne Frame zählt für das finale Ergebnis:

Farbe und Pseudoluminanz

= Zeitersparnis.neben: Engbandfilterapplikation.

Nachteil der OSC:

Signal muß schon sehr stark sein für gute Farben:

Clusters, helle PN und Galaxien

CCD – one shot color / monochromatisch

Page 10: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

DBE in Pix Insight LE

Page 11: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Selektive Hintergrundschärfung in PixInsight LE

Page 12: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

The shrinking of the globe …

Globale Freundschaften / Netzwerk

Cloudy nights, Astromart, BAUT, Astroclassifieds, Astronomy magazine, FWHM, Our Dark Sky, Ice in space, South Celesctial Pole, Yahoo-groups,

MRO, Northern Galacitc, Google CCD - group…

Deepsky, Astronomie.de, Astrotreff, … etc.

S K Y P E

BB Flashback,…

Page 13: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Software - Luminanzbearbeitung Photoshop CS2, Registax, CCD-Stack, CCD Sharp

OSC:

Kreieren einer „Pseudoluminanz“ (PL) im Kanalmixer

(check „monochrom“ – jeden einzelnen Kanal 100% ansehen, die anderen Kanöle

auf 0)

Diesen PL sichern.

Multilayer – kopieren der Ebene.

Schärfung nun mit: - smart sharpen

- Unschärfemaskierung

- HP

PL bringt man nun ins Registax, CCD Sharp und CCD Stack

Das Ergebnis wird nun zum Multilayer-Luminanz.

Ebenenmaske – alles ausblenden – Bürste – Gaussfilter der Maske.

Ebenen vereinigen – ggf. Deckkraft reduzieren und wiederholen.

Page 14: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Software - Luminanzbearbeitung - Software

Monochromatische CCD

Sehr gut geeignet:

Photoshop CS2 (oder höher)

Registax (Wavelets)

CCD Stack (Deconv.)

CCD sharp (Deconv.)

Wenig geeignet:

Deconv. in Maxim DL, Wavelets in

Pix Insight LE

Page 15: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Software – Farbbearbeitung - Software

Sehr gut geeignet:

Astroart 4 für OSC

Maxim DL für RGB

Photoshop CS2 (oder höher)

Weniger geeignet:

CCD Stack

Page 16: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Software – Farbbearbeitung – PS CS2 – rauschlose Farbverstärkung

2 Wege:

1. Multilayer:

Kopieren des Originals – Blendmode „Weiches Licht“

Neuerliches Kopieren – Blendmode „Luminanz“

Neues Dokument – Ebenen vereinen – Alles Markieren, Kopieren.

Löschen der beiden Ebenenkopien und Einfügen der kopierten Ebene aus dem neuen (und bereits wieder verworfenen Dokuments) aber als Blendmodus „Farbe“ !!!

2. Match Color:

Color Intens. + 20-30%Immer beides probieren

Page 17: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Software - Luminanzbearbeitung Photoshop CS2, Registax, CCD-Stack, CCD Sharp

Monochrom:

Multilayer – kopieren der Ebene.

Schärfung nun mit: - smart sharpen

- Unschärfemaskierung

- HP

L bringt man nun ins Registax, CCD Sharp und CCD Stack

Das Ergebnis wird nun zum Multilayer-Luminanz.

Ebenenmaske – alles ausblenden – Bürste – Gaussfilter der Maske.

Ebenen vereinigen – ggf. Deckkraft reduzieren und wiederholen.

Page 18: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

Wie verbessert man die BB-Künste … die 3 „G“

Photoshop

Maxim

AstroArt

CCD Sharp

CCD Stack

Registax

Registar

PixInsight

etc …

Geübt

Geduldig

Genau

Page 19: Gastgeber. Hochaufgelöste Deep-Sky Astrofotografie – Voraussetzungen: Equipment Aufstellungsort mit bestmöglichen Bedingungen Instrument und Montierung

One shot color / monochromatic – Überlegungen

- Verläßlichkeit der regionalen klimatischen Verhältnisse

seeing – Vorteil einer mono CCD ausschöpfbar L,H2,R,G,B,O,S…

- Verläßlichkeit der Montierung/OAZ

reproduzierbare Ergebnisse?

Gewicht der CCD…?

- Zuverlässigkeit der eigenen Ausdauer/Leidensfähigkeit

Bereitschaft signifikant mehr Geld für möglicherweise geringfügige Verbesserung der Qualität?

- Zuverlässigkeit der eigenen Bildbearbeitungskünste

LRGB ist nicht trivial

OSC aber erst recht nicht…