Herzlich Willkommen

Saxonia Systems AGKönneritzstraße 501067 DresdenTelefon: +49 (0)351 497 01 500 Marco.Fischer@saxsys.de

Sykora-MLBertholdstr. 676530 Baden-BadenTelefon: +49 7221 392 392ts@sykora.de

2

Inhalt

• Vorstellung von SYKORA-ML und Saxonia• Zukunft von System-i Anwendungen• Das Konzept von Migration• Live: Beispiel einer Migration mit ML-

iMPACT• Vorgehensweise bei Migrationsprojekten• Projektwerkzeuge von ML-iMPACT• Fragen und Diskussion

3

Wer ist SYKORA-ML?

• Seit 1986 SYKORA-Gruppe– IT-Dienstleister seit 1986 in mehreren europäischen Ländern

• 2005 übernimmt SYKORA 50% von ML-Software GmbH– Ursprung 1980, als GmbH 1993, privat eigentümergeführt– Über 200 Kunden im Bereich AS/400 Modernisierung

• Seit 2007 übernimmt SYKORA-ML GmbH den Geschäftsbereich „Migration“ aus der ML-Software GmbH– Hauptniederlassung in Baden-Baden– Produktionsstädte in Ostrau– Zweigniederlassung in Denver / USA– Zweigniederlassung in Mailand / Italien

• Geschäftstätigkeit: Entwicklung und Vertrieb vom ProduktML-iMPACT (früher: oRPG) Migrationswerkzeug RPG -> .NET

www.sykora-ml.com

4

Einige unserer Referenzen

Ihr Partner Saxonia Systems AG

München, Hamburg, Frankfurt a.M., Dresden, Leipzig, Berlin

Ihr Spezialist für Prozessberatung, Projektmanagement, Applikationsentwicklung, SOA, komplexe IT-Systeme und Migrationsprojekte

Marco Fischer

06.09.2007

1990 Gründung des Saxonia Bildungsinstituts

ab 1994 Saxonia Systeme GmbH

2000 Umfirmierung in Saxonia Systems AG

170 feste Mitarbeiter

85% mit Hochschul- oder Fachhochschulabschluss

sehr geringe Fluktuation

stabile, eingespielte, hochproduktive Teams

Deutschlandweit und europaweit operierend

Niederlassungen in Frankfurt a. M., München, Dresden, Leipzig, Berlin, Hamburg

4 Geschäftsbereiche mit umfangreichen Projektreferenzen

Stabilität, hoher Anspruch, langjährige Projekterfahrungen

Ausgezeichnete Bonität (179 bei Creditreform)

Zertifizierung nach ISO 9001

Saxonia Systems AG

Im Überblick

Zertifizierter Partner für IT Konsolidierung /Server Based Computing/ Software Entwicklung/ Migration und System Modernisierung

Geschäftsbereiche mit Schwerpunktthemen

Spezialisten im Client-Server- und Host/Legacy-Bereich

Mehrfach-Know-How häufig in einer Person gebündelt wg. Flexibilität

Verfolgung von Standards – keine properitären Ansätze

mehrere gemeinsame Projekte mit SUN, Microsoft, Comparex, T-Systems, z.B. Aral, Verband d. Dt. Rentenversicherer, Allgaier, Redi 3

stabile, eingespielte Teams auch mit Branchen Know How

europaweit operierend (teilweise weltweitweltweit)

Systemhaus – unabhängig

große Stabilität, hoher Anspruch, langjährige Projekterfahrungen (HVB, HSH-Nordbank, BLB, readybank, Commerzbank, Dt. Bank, Otto – Host nach Unix, Post/DHL, Hermes Versand, Infineon, …)

(Hinter-) Gründe

Warum die Saxonia Systems AG ?

Ein solides Fundament aus kompetenten Partnern

Die heutigen komplexen

Herausforderungen können nur mit

kompetenten Partnern gemeistert

werden.

Aus diesem Grund sind synergetische

Partnerschaften für eine kompetente

Dienstleistung so wichtig.

Daher haben wir Partner ausgewählt,

die inhaltlich und technisch eine

schlagkräftige Ergänzung zu

unseren Angeboten leisten können.

Das Partnernetzwerk

9

Fragen betreffend der Zukunft von System I (AS/400)

AS/400 – i5 – iSeries – System I das beliebte Arbeitspferd der IBM aus den 80er Jahren bot viele Vorteile:

– Stabilität– Einfache Administration– Gute Performanz– Erweiterbarkeit (scalability)– Kompatibilität über Jahrzehnte

Heute:– ca. 200-300.000 Kunden weltweit / ca. 12.000 in D-A-CH – System i = Multiplattform aber 80% der Software in RPG + CL

Demgegenüber stehen Fragen über die Zukunft:– Viele /36, AS/400, iSeries – Applikationen werden nicht weiter

entwickelt – Mainstream - Applikationen (MS-Office) sind schwer kombinierbar mit

AS/400– Keine jungen Entwickler für AS/400 am Markt– Green Screen Applikationen sind nicht Stand der Technik – Hardware und Wartung teuer (Insbesondere „Interaktive Last“)

10

Was ist die Wahl für einen System I – Anwender ?

SYSTEM I - Applikation

Durch Standard-software ersetzen:

•Lizenzkosten

•Einführungskosten

•Verlust Firmenspezifischer Lösungen und Vorteile

•Abhängigkeit vom Hersteller und Dienstleister

ABER:

•Partizipation an Entwicklung des Standards

Neuentwicklung:

•Entwicklungs-kosten

•Einführungs-kosten

•Risiko eines neuen Qualitätszyklus

ABER:

•Unabhängigkeit

•Individualität

Migration der vorhan-denen Software

•Geringste Implementations-kosten

•Geringstes Qualitätsrisiko

•Hohe Individualität

ABER:

•IT-Know-how muss erhalten bleiben oder einem Dienstleister anvertraut werden

11

Gründe für Migration

Die Investition in bewährte, fehlerfreie und von Anwendern akzeptierte Software soll erhalten bleiben und das damit verbundene Spezialwissen soll weiter genutzt werden

Steigende Anforderungen der Anwender, die sich an der allgemein verwendeten Software ausrichten, bedrohen die AS/400-Applikationen und führen sie in eine technologische Sackgasse

Datenbank und Plattformunabhängigkeit Existierende AS/400-Applikationen sollen durch

neue effiziente Funktionalität erweitert werden Anwendung von objektorientierter und

ereignisgesteuerter Programmiertechniken Integration mit .NET Software

12

Grenzen der „Modernisierung“ über 5250

Modernisierung über 5250 reicht nicht aus, denn die interaktive Last bleibt erhalten und es ergibt sich ein Problem in der Softwarearchitektur:

Die Anwendungslogik wird dadurch in zwei Ebenen gespalten:1. Applikationsebene in RPG und2. Darstellungsebene auf dem GUI-Tool

13

Der Bedarf unserer Kunden

• Lösung basierend auf Industriestandards (Anwendung von Standard-Sprachen) -> Wartbarkeit-> Verfügbarkeit von Personal-> Kostenersparnis

• Integration mit anderen Software-Systemen

• Plattformunabhängigkeit• „moderne“ GUI

14

.NET mit C#

( J#, VB...)

Ebenen der Migration

GUI

DB

Applikation

HW

Green-screens

RPG, CL

software

DB/2

iSeries

Windows GUI

SQL-Server

jede .NET

kompatible

Server-Client HW

SYKORA-ML bietet für jede Ebene die Lösung

15

ML-iMPACT – Technisches Prinzip

.NET - Plattform Oracle,SQL ...

Source

n in

C#

(VB

,J#)

Spra

chco

mpile

r

ML-iMPACTRuntime

Framework

PrinterWin

FormASP

Über-SetzAP

Laufze

it API

ÜbersetzteApplikation

als DLL

ML-iM

PA

CT

X-C

om

pile

r

IBM AS/400

DB/2

Applikation

RPG

CL

DDS

Ursprung Migration Ziel

ML-iMPACTDB Socket

DatenKonverter

Kostenfaktoren bei Migrationsprojekten

1. Lizenzkosten für das Migrationswerkzeug

2. Teile, die mich automatisch migriert werden müssen

3. Test und Verifikation

Unbekannte Risikofaktoren?

16

17

Abdeckung von ML-iMPACT

AS/400

Automatisch mit ML-iMPACT

migrierbar

nicht automatisch migrierbar

nicht implementiert

Projektkosten:

Kunden-projekt

nicht im Standard

Definierter F

unktionsumfang

ML-iM

PA

CT

Zusatz-

kosten

Menge der Funktionen• RPG, CL• API calls• Keywords• etc.

18

Migrationsumfang messbar

Test generator

Tester

AS/400 ML-iMPACT

Source Analyser

Auswertungs-Protokoll / Vollständig-

keitsliste

Tech-Checker

AS/400 sources

Prüfung einer Applikation

ML-iMPACT Produkttest

Testcode

Testergebnisse:

•Quellen•Eingaben•Ausgaben•Historie ...

Funktions-umfangvon ML-iMPACT

19

Product Completeness Checker (PCC)

• Prinzip: jede einzelne Basisfunktion separat getestet

• Automatisch generierte Tests• Aktueller Funktionskatalog verfügbar• Test bei jeder neuen Version• Vor dem Migrationsprojekt

Migrationsumfang festlegbar• Automatische Performanztests

20

Applikationstester

AT-Simulator

-Eingaben-Ausgaben-DB-Ände-

rung

Vergleich derAufnahmemit Simulation

5250.NET Applikation

Datenbank

iSeries

Datenbank

Mig

ratio

n m

it M

L-iM

PA

CT

AT-Recorder

Person 1

5250

Test-Anwender

21

Applikationstester

• Erlaubt Testfälle zu definieren und speichern• Wiederholt die abgespeicherten Testfälle

automatisch und generiert Berichte

Tests können ohne Zutun des Kunden simuliert werden

Verlauf und Protokollierung der Tests weitgehend automatisch

Abnahme der migrierten Applikation wird möglich

Präsentation von ML-iMPACT live

22

23

Parametrierung

24

Detaillierte Analyse des Quellcodes zur Aufwandsabschätzung

25

Übersetzung auf Knopfdruck

26

Übersetzung der Daten

27

Migration 1:1

28

GUI-Voreinstellung

29

Beispiel einfacher .NET GUI

30

Integration mit Internetapplikationen

31

Sbufile als Browse-list

Migrationsprojekte mit ML-iMPACT

33

V. Appl.Entwicklung Analysen und Tuning(PC basiert möglich)

AS/400 Modernisierung

Die Bereiche & Wege zum neuen Umfeld

II. DB-Übernahme /wechsel

AS/400 -> UNIX

AS/400 -> PC

I. Hardwarewechsel

AS/400 -> UNIX

AS/400 -> Win

III. Appl.-übernahme

AS/400 -> UNIX

AS/400 -> PC

IV. Appl. erweiterung

Java/ J2EE

.NET / C#

Modernisierungs - & Renovierungsmöglichkeiten gibt es viele…

Modernisierung oder MigrationModernisierung oder Migration

ErweiterungenErweiterungen

Projektdurch-führung-Projektmodell

RehostingRenovierungModernisierung

Autom. Test

KickoffFragen

Und

W

orkshop

Machbarkeits-

studie

ProjektphasenProduktionPräsentationAbstimmungWeiteres

Vorgehen

Fragebögen-Applikation-System/Daten

WorkshopAutomatische

AnalyseAuswertungPräsentation

Analyse/Audit-Programme-System-Datenhaltung-Performanz-Entw.umgebung

PrototypPräsentationAngebot

RZ BetriebEntwicklungs-

umgebungDatenübernahmeArchivierung

Vorgehen

Primärprozess und Vorgehensmodell

QS / QM ISO 9001 CMM Level3SPICE ITIL

Analyse und Audit - automatisierte Analyse Ihres Systems - Verständnis erarbeiten - Vollständige Analyse des Codes - Abstimmung über Vorgehensweise der Systemmodernisierung/Migration - Machbarkeitsbetrachtung

- Skillaufbau beim Kunden

Pilotierung – Proof of Concept eines ausgewählten Teilbereiches der Anwendung - Ausgewählter Applikationsbereich der modernisiert/migriert wird - Notwendige Daten überführen,

- Umsetzen der ausgewählten Programme (RPG, CL, Cobol) - Nachweis der Lauffähigkeit auf neuer Plattform (Vergleichbarkeit) Konzept und Vorgehensweise - Gesamtmigration - Applikation, Datenhaltung, Entwicklung, Schnittstellen - kritische Komponenten, Plattform endgültig identifizieren - Risikobetrachtung – kein Black-Box-Ansatz

Prototyp – Pilot – Proof of Concept

Bewährte Schritte und der Nachweis „das es mit Ihrer Anwendung geht“

37

Vorteile von ML-iMPACT

ML-iMPACT migriert RPG und CL in die Standard-Programmiersprache C#

Funktionalität bleibt, keine Umstellung für Anwender Weiterentwicklung und Integration (SOA) möglich Die Struktur bleibt erhalten. Sie entspricht bei der

migrierten Software 1:1 dem Original Der migrierte Code und die Laufzeitumgebung sind ein

modulares und offenes System. Änderungen und Anpassungen (z.B. Übertragung auf ein neues Datenbanksystem) stehen dem Anwender offen

Re-Migration ist möglich: iSeries und .NET Applikationen können in einem Quellcode beibehalten werden

Qualitätssicherung und Testwerkzeuge erlauben es die Korrektheit der migrierten Software nachzuprüfen

Risikominimierung durch Analyse zu Beginn des Projekts

InvestitionsschutzKeine Änderung bzw

.

modernes Look and

Feel

END-Benutzer

INFRA-STRUKTUR

Modern

DATEN

APPL IT Personal

Training

Gezielter Erhalt von Bewährtem

Bleibt Gleich

Bleib

t Gle

ich