18
Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 3 Netzdefinition (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 4 Streckensollgeschwindigkeiten (vgl. Ergebnisbericht Kap. 3.2) Anlage 5 Übersicht relevanter Geschwindigkeitseinbrüche (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.1) Anlage 6 Lage der 10 größten Zeitverluste (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.2) Anlage 7 Länge der Geschwindigkeitseinbrüche (Anteil Streckenlänge) (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.3) Anlage 8 Zeitverluste durch Geschwindigkeitseinbrüche (Anteil Fahrzeit) (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.3) Anlage 9 Veränderungen der rechnerischen Zeitverluste (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.6) Anlage 10 Veränderungen der Einbruchsstellen zum Vorjahr (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.6) Anlage 11 SPNV-Angebot (vgl. Ergebnisbericht Kap. 5.1) Anlage 12 Verknüpfungspunkte SPNV-ÖPNV in Brandenburg (vgl. Ergebnisbericht Kap. 5.2) Anlage 13 nachfrageabhängige Zeitverluste (Fahrgastzeitverluste je Streckenkilometer) (vgl. Ergebnisbericht Kap. 5.3.2) Anlage 14 Lage der 10 größten Fahrgastzeitverluste (vgl. Ergebnisbericht Kap. 5.3.3) Anlage 15 Übersicht Handlungsempfehlungen (vgl. Ergebnisbericht Kap. 6)

II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Qualitätsanalyse

Netzzustand 2017

II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 3 Netzdefinition (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 4 Streckensollgeschwindigkeiten (vgl. Ergebnisbericht Kap. 3.2) Anlage 5 Übersicht relevanter Geschwindigkeitseinbrüche (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.1) Anlage 6 Lage der 10 größten Zeitverluste (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.2) Anlage 7 Länge der Geschwindigkeitseinbrüche (Anteil Streckenlänge) (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.3) Anlage 8 Zeitverluste durch Geschwindigkeitseinbrüche (Anteil Fahrzeit) (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.3) Anlage 9 Veränderungen der rechnerischen Zeitverluste (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.6) Anlage 10 Veränderungen der Einbruchsstellen zum Vorjahr (vgl. Ergebnisbericht Kap. 4.6) Anlage 11 SPNV-Angebot (vgl. Ergebnisbericht Kap. 5.1) Anlage 12 Verknüpfungspunkte SPNV-ÖPNV in Brandenburg (vgl. Ergebnisbericht Kap. 5.2) Anlage 13 nachfrageabhängige Zeitverluste (Fahrgastzeitverluste je Streckenkilometer) (vgl. Ergebnisbericht Kap. 5.3.2) Anlage 14 Lage der 10 größten Fahrgastzeitverluste (vgl. Ergebnisbericht Kap. 5.3.3) Anlage 15 Übersicht Handlungsempfehlungen (vgl. Ergebnisbericht Kap. 6)

Page 2: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Qualitätsanalyse

Netzzustand 2017

Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken

A) Nordbahn und Anschlussstrecken

1 Oranienburg – Fürstenberg Hauptfernnetz, Streckennr. 6088 Linien: RE5, RB12

(Havel) mehrgleisig, elektrifiziert 2 Löwenberg – Templin Stadt Regionalnetz, Streckennr. 6752 Linie: RB12

eingleisig, nicht elektrifiziert 3 Löwenberg – Herzberg NE-Netz, Streckennr. 6751 Linie: RB54

– Rheinsberg (Mark) eingleisig, nicht elektrifiziert B) Heidekrautbahn

4 Berlin Karow – NE-Netz, Streckennr. Linie: RB27

Groß Schönebeck eingleisig, nicht elektrifiziert 6500, 6502 5 Basdorf - Wensickendorf NE-Netz, Streckennr. 6500 Linie:RB27

eingleisig, nicht elektrifiziert C) Stettiner Bahn und Anschlussstrecken

6A Bernau – Angermünde Hauptfernnetz, Streckennr. 6081 Linien: RE3, RB24 mehrgleisig, elektrifiziert RB63 6B Angermünde – Pasewalk Hauptfernnetz, Streckennr. 6081 Linie: RE3, RB62 mehrgleisig, elektrifiziert 7 Angermünde – Passow Nebenfernnetz, Streckennr. 6328 Linie: RB66

mehrgleisig, elektrifiziert Passow –Tantow Grenze Nebenfernnetz, Streckennr. 6328 Linie RB66 eingleisig, nicht elektrifiziert 8 Angermünde – Schwedt Regionalnetz, Streckennr. 6764 Linie: RE3, RB61

eingleisig, elektrifiziert 9 Britz – Joachimsthal Regionalnetz, Streckennr. 6759 Linie: RB63

eingleisig, nicht elektrifiziert 10 Eberswalde – Frankfurt (Oder) Regionalnetz, Streckennr. Linie: RB60

eingleisig, nicht elektrifiziert 6758, 6156 D) Wriezener Bahn

11 Biesdorfer Kreuz – Ahrensfelde Nebenfernnetz, Streckennr. 6072 Linie: RB25

eingleisig, teilw. elektrifiziert Ahrensfelde – Werneuchen Regionalnetz, Streckennr. 6528 Linie RB25 eingleisig, nicht elektrifiziert

E) Ostbahn

12 Berlin Lichtenberg – Strausberg. Nebenfernnetz, Streckennr. 6078 Linie: RB26

eingleisig, nicht elektrifiziert Strausberg – Küstrin Grenze Regionalnetz, Streckennr. 6078 Linie: RB26 eingleisig, nicht elektrifiziert

F) Frankfurter Bahn und Anschlussstrecken

13A Berlin Ostbahnhof - Erkner Hauptfernnetz, Streckennr. 6153 Linien: RE1, RE2, mehrgleisig, elektrifiziert RE7, RB14 13B Erkner - Frankfurt (Oder) Hauptfernnetz, Streckennr. 6153 Linie: RE1 mehrgleisig, elektrifiziert 14 Frankfurt (Oder) – Cottbus Nebenfernnetz, Streckennr. Linien: RB11, RE1

mehrgleisig, elektrifiziert 6153, 6345, 6220 15 Fürstenwalde Regionalnetz, Streckennr. 6521 Linie: RB35

– Bad Saarow Klinikum eingleisig, nicht elektrifiziert

Page 3: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Qualitätsanalyse

Netzzustand 2017

Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken

G) Görlitzer Bahn und Anschlussstrecken

16A Königs Wusterhausen Nebenfernnetz, Streckennr. 6142 Linien: RE2, RB24

– Lübbenau mehrgleisig, elektrifiziert 16B Lübbenau – Cottbus Nebenfernnetz, Streckennr. 6142 Linie RE2 eingleisig, elektrifiziert 17 Frankfurt (Oder) – Grunow Regionalnetz, Streckennr. Linie: RB36

– Königs Wusterhausen eingleisig, nicht elektrifiziert 6253, 6520 18 Lübbenau – Sedlitz Ost Nebenfernnetz, Streckennr. 6193 Linie: RB24

mehrgleisig, elektrifiziert 19 Cottbus – Spremberg – Landesgr. Nebenfernnetz, Streckennr. 6142 Linie: OE65

eingleisig, nicht elektrifiziert 20 Cottbus – Forst Nebenfernnetz, Streckennr. 6205 Linie: RB46

eingleisig, nicht elektrifiziert H) Dresdener Bahn

21A Blankenfelde – Luckau-Uckro Hauptfernnetz, Streckennr. 6135 Linien: RE5, RE7 mehrgleisig, elektrifiziert (wegen Streckensperrung 2017 nur bis Wünsdorf-Waldstadt erfasst) 21B Luckau-Uckro - Elsterwerda Hauptfernnetz, Streckennr. 6135 Linie: RE5 mehrgleisig, elektrifiziert (wegen Streckensperrung 2017 nicht erfasst) I) Anhalter Bahn und Anschlussstrecken

24 Ludwigsfelde – Jüterbog Hauptfernnetz, Streckennr. 6132 Linie: RE3, RE4

mehrgleisig, elektrifiziert 25 Jüterbog – Falkenberg (Elster) Nebenfernnetz, Streckennr. 6133 Linie: RE3

eingleisig, elektrifiziert J) Wetzlarer Bahn und Anschlussstrecken

26A Berlin Charlottenburg Nebenfernnetz, Streckennr. 6118 Linien: RE7, RE1

– Michendorf mehrgleisig, elektrifiziert RB21, RB22, RB33 26B Michendorf - Medewitz Nebenfernnetz, Streckennr. Linien: RE7

mehrgleisig, elektrifiziert 6118, 6414 27 Jüterbog – Beelitz Bea Regionalnetz, Streckennr. 6511 Linie: RB33

eingleisig, nicht elektrifiziert Beelitz Bea - Michendorf Nebenfernnetz, Streckennr. Linie: RB33 mehrgleisig, elektrifiziert 6118, 6119 K) Magdeburger Bahn und Anschlussstrecken

28 Berlin Wannsee – Potsdam Hauptfernnetz, Streckennr. 6110 Linien: RE1, RB20

– Brandenburg mehrgleisig, elektrifiziert RB21, RB22, RB23 29 Brandenburg – Rathenow Regionalnetz, Streckennr. 6512 Linie: RB51

eingleisig, nicht elektrifiziert L) Lehrter Bahn

30 Berlin Spandau – Rathenow Hauptfernnetz, Streckennr. 6107 Linien: RE4, RB13

mehrgleisig, elektrifiziert 6179, 6185 M) Hamburger Bahn und Anschlussstrecken

31A Berlin Spandau – Neustadt (D) Hauptfernnetz, Streckennr. 6100 Linien: RE2, RB10, mehrgleisig, elektrifiziert RB14, RE6 31B Neustadt (D) - Wittenberge Hauptfernnetz, Streckennr. 6100 Linie: RE2 mehrgleisig, elektrifiziert 32A Neustadt (D) – Pritzwalk NE-Netz, Streckennr. 6938 Linie: RB73 eingleisig, nicht elektrifiziert 32B Pritzwalk - Meyenburg NE-Netz, Streckennr. 6938 Linie: RB74 eingleisig, nicht elektrifiziert

Page 4: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Qualitätsanalyse

Netzzustand 2017

Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken

N) Kremmener Bahn und Anschlussstrecken

33A Hennigsdorf – Wittstock Regionalnetz, Streckennr. Linien: RE6, RB55 eingleisig, nicht elektrifiziert 6183, 6504 33B Wittstock– Wittenberge Regionalnetz, Streckennr. 6941 Linie: RE6 eingleisig, nicht elektrifiziert O) Strecken in Südbrandenburg

34 Falkenberg (Elster) – Nebenfernnetz, Streckennr. 6345 Linien: RE10, RB43

Doberlug-Kirchhain – Cottbus mehrgleisig, elektrifiziert 35 Ortrand – Ruhland Nebenfernnetz, Streckennr. 6253 Linien: RE18, RE15

eingleisig, elektrifiziert Ruhland – Cottbus Nebenfernnetz, Streckennr. 6253 Linien: RE18, RB24, mehrgleisig, elektrifiziert RB49

36 Hosena – Falkenberg (Elster) Hauptfernnetz, Streckennr. 6207 Linien: S4 (S), RE4, RE15, mehrgleisig, elektrifiziert RB49 Verbindungskurven Falkenb. Nebenfernnetz, Streckennr. (ohne) Linie S4 (S)

eingleisig, elektrifiziert P) Strecken im Großraum Berlin/Potsdam

37 Berlin Ostbahnhof – Hauptfernnetz, Streckennr. Linien: RE1, RE2,

Berlin Spandau mehrgleisig, elektrifiziert 6109, 6100 RE7, RB14, RB21, RB22 38 Berlin Hbf – Hauptfernnetz, Streckennr. Linien: RE4, RE6, RB10

Jungfernheide – Berlin Spandau mehrgleisig, elektrifiziert 6107, 6100 RB13 Gesundbrunnen – Jungfernheide mehrgleisig, elektrifiziert Streckennr. 6170 Linie RE6

39 Ludwigsfelde – Berlin Hbf Hauptfernnetz, Streckennr. 6132 Linien: RE3, RE4, – Gesundbrunnen – Bernau mehrgleisig, elektrifiziert 6171, 6081 RE5, RB24

39a Gesundbrunnen – Lichtenberg Nebenfernnetz, Streckennr. 6170, Linie RE3-Umleitung mehrgleisig, elektrifiziert 6140, 6139 40 Ostkreuz – Grünauer Kr. – Nebenfernnetz, Streckennr. 6170, Linie RB24

mehrgleisig, elektrifiziert 6164, 6142 Grünauer Kr. – Königs Wusterh. Nebenfernnetz Streckennr. 6142 Linien RE2, RB22, RB24 mehrgleisig, elektrifiziert

41 Ostkreuz – Nebenfernnetz, Streckennr. 6139, Linien: RB12, Biesdorfer Kreuz Nord mehrgleisig, elektrifiziert 6072, 6080 RB24, RB25

Biesdorfer Kreuz Nord – Hauptfernnetz, Streckennr. 6067, Linien: RB12, RE5, Oranienburg mehrgleisig, elektrifiziert 6087, 6091, 6088, RB20, RB24 Karower Kreuz Nord-West Hauptfernnetz Streckennr. 6082 Linie RE5 eingleisig, elektrifiziert Karower Kreuz Süd-Ost Nebenfernnetz Streckennr. 6084 Linie RB24 eingleisig, elektrifiziert

42 Abzw. Ostendgestell Hauptfernnetz, Streckennr. Linie RE2, RE7, RB14 – Berlin-Schönefeld Flughafen mehrgleisig, elektrifiziert 6150, 6080, 6126 RB22 Grünauer Kreuz Süd-West mehrgleisig, elektrifiziert 6147 RB22

43 Golm – Hauptfernnetz, Streckennr. 6116, Linie: RB22, RE3, RE7 Berlin-Schönefeld Flughafen mehrgleisig, elektrifiziert 6126

Abzw. Genshagener Heide N-O Hauptfernnetz Streckennr. 6065, 6129 Linie RE5 eingleisig, elektrifiziert Abzw. Glasower Damm W-S Hauptfernnetz Streckennr. 6136 Linie RE5 eingleisig, elektrifiziert Abzw. Glasower Damm S-O Hauptfernnetz Streckennr. 6138 Linie RE7 eingleisig, elektrifiziert 44 Potsdam Sanssouci – Golm Nebenfernnetz, Streckennr. Linie: RB20, RB21

eingleisig, elektrifiziert 6110, 6115 Golm – Birkenwerder Hauptfernnetz Streckennr. 6087, Linien: RB20, RB21 mehrgleisig, elektrifiziert 6088, 6089, 6090 RE6

Abzw. Hennigsdorf – Hennigsd. Nebenfernnetz Streckennr. Linien: RE6, RB20 Nord (West/Ost) eingleisig, elektrifiziert 6093, 6096

Abzw. Wustermark S - W Hauptfernnetz Streckennr. 6105 Linie RB21 eingleisig, elektrifiziert 6107 Falkenhagener Kreuz Hauptfernnetz Streckennr. 6098 Linie RE6 eingleisig, elektrifiziert

45 Potsdam Hbf – Beelitz Heilst. Nebenfernnetz, Streckennr. 6113, Linie: RB23 eingleisig, elektrifiziert 6115, 6121

Page 5: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg (Mark)

Fürstenberg (Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

Szczecin Gumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

Berlin Hbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

Erkner

Ost-kreuz

A) Nordbahn und AnschlussstreckenB) HeidekrautbahnC) Stettiner Bahn und AnschlussstreckenD) Wriezener BahnE) OstbahnF) Frankfurter Bahn und AnschlussstreckenG) Görlitzer Bahn und AnschlussstreckenH) Dresdener Bahn I) Anhalter Bahn und AnschlussstreckenJ) Wetzlarer Bahn und AnschlussstreckenK) Magdeburger Bahn und AnschlusstreckenL) Lehrter BahnM) Hamburger Bahn und AnschlussstreckenN) Kremmener Bahn und AnschlussstreckenO) Strecken in SüdbrandenburgP) Strecken im Großraum Berlin/Potsdam nicht untersuchte Abschnitte

Zahlen = Nummer der Untersuchungsstrecke

1

1

23

4

4

5

6A

6A

6B

7

8

9

10

11

1212

13A

13B

10

14

14

15

16A

16B

1717

18

18

19

20

21A24

24

25

25

26A

30

29

28

26B

27

31A

31B32A

32B

33B

33A

33A

37

38

39

39

39

41

41

4345

42

44

44

Anlage 2 Übersicht Untersuchungsstrecken

34

34

34

35

35

36

3636

35

13B

33B

40

39a

Elbe

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 6: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

HauptfernnetzNebenfernnetzRegionalnetzNE-Netz(nicht untersucht)

Anlage 3 Netzdefinition

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 7: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

160 km/h und mehr140 km/h

120 km/h 100 km/h 80 km/h 60 km/h

nicht untersuchter Abschnitt

Anlage 4 Streckensollgeschwindigkeiten

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 8: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

Anlage 5 Übersicht relevanter Geschwindigkeitseinbrüche

Zeitraum der Bestandsaufnahme: 20.04.-03.07.2017

anlagenbedingt

OberbauUnterbauTrassierungBauwerkWeichenBahnübergangLST

Bauarbeiten

baustellenbedingtmängelbedingt (La)mängelbedingt

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 9: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Passow

6 min 12 sec

Zossen

Wünsdorf-Waldstadt

2 min 4 sec

3 min 0 sec Zeitverlust in Bezugzur Sollgeschwindigkeit,

auf dem rot markiertenStreckenabschnitt

Anlage 6 Lage der 10 größten Zeitverluste (mängelbedingt)

KolkwitzSüd

Calau

1 min 35 sec

Falken-berg(Elster)

Herzberg

1 min 47 sec

Lindow

Erkner

B-Karlshorst

B-Ostbahnhof

Schönow

BrandenburgAltstadt

1 min 1 sec 2 min 28 sec

1 min 10 sec

Schönef.Flugh.

52 sec

1 min 35 sec

Küstrin-Kietz1 min 0 sec

Page 10: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

< 5,0 % 5 - 14,9 %15 - 24,9 %25 - 34,9 % > 35,0 %nicht untersuchter Abschnitt

Anlage 7 Länge der Geschwindigkeitseinbrüche (Anteil der Streckenlänge)

Lesebeispiel:Zwischen Cottbus und Forst beträgt dieLänge der Geschwindigkeitseinbrüche5,0 - 14,9% gemessen an der gesamtenStreckenlänge.

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 11: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

< 3,0 %3,0 - 5,9 %6,0 - 8,9 %9,0 - 11,9 % > 12,0 %nicht untersuchter Abschnitt

Anlage 8 Zeitverluste durch Geschwindigkeitseinbrüche (Anteil Fahrzeit)

Lesebeispiel:Zwischen Cottbus und Forst beträgtder (theoretische) Zeitverlust 3,0-5,9% gemessen an der Fahrzeit.

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 12: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

Anlage 9 Veränderungen der rechnerischen Zeitverluste

Zunahme Fahrzeitverlust 2017-2007 2017-2016mehr als 2 Minuten1-2 Minutenweniger als 1 Minute

keine Veränderung

Abnahme Fahrzeitverlustweniger als 1 Minute1-2 Minutenmehr als 2 Minuten

nicht untersuchterAbschnitt

Lesebeispiel:Zwischen Cottbus und Forst hat der rechnerische Fahrzeitverlustaufgrund von Geschwindigkeitseinbrüchen im Jahr 2017 imVergleich zu 2007 um mehr als 2 Minuten abgenommen. ImVergleich zum Jahr 2016 gab es keine Veränderungen.

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 13: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Neuer Geschwindigkeitseinbruch (mängelbedingt)

Beseitigter Geschwindigkeitseinbruch (anlagen- oder mängelbedingt)

Anlage 10 Veränderungen der Einbruchsstellen zum Vorjahr

OberbauUnterbauTrassierungBauwerkWeichenBahnübergangLST

Neuer Geschwindigkeitseinbruch (baustellenbedingt)

Beseitigter Geschwindigkeitseinbruch (baustellenbedingt)

Page 14: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

SPNV-Fahrtenpro Richtung am Tag

> 50 40 - 49 30 - 39 20 - 29 10 - 19< 10nicht untersuchter Abschnitt

Anlage 11 SPNV-Angebot (Fahrplanjahr 2017)

Lesebeispiel:Zwischen Cottbus und Forst werdenan einem normalen Werktag (Mo-Fr)insgesamt 10-19 SPNV-Fahrten jeRichtung angeboten.

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 15: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

0 - 2 Verknüpfungspunkte/Abschnitt3 - 4 Verknüpfungspunkte/Abschnitt5 - 6 Verknüpfungspunkte/Abschnitt7 - 8 Verknüpfungspunkte/Abschnitt >8 Verknüpfungspunkte/Abschnittnicht untersuchter Abschnitt

Verknüpfung von 6-18 Uhr im 1-h-Grundtakt innerhalb von 10 min (2-fache Wertung)Weiterer Verknüpfungspunkt nach LNVP (1-fache Wertung)

Anlage 12 Verknüpfungspunkte SPNV-ÖPNV in Brandenburg

Lesebeispiel:An dem Untersuchungsabschnitt zwischen Cottbus und Forst befinden sich 3 Verknüpfungspunkte (Cottbus, Cottbus-Sandow und Forst) mit jezweifacher Wertung.

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 16: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.Wann-

see

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

0 - 30 Minuten30 - 60 Minuten60 - 90 Minuten > 90 Minutennicht untersuchter Abschnitt

Anlage 13 nachfrageabhängige Zeitverluste (Fahrgastzeitverluste je Streckenkilometer)

Lesebeispiel:Zwischen Cottbus und Forst liegt der tägliche Fahrgastzeitverlust im Durchschnitt pro Kilometer zwischen 0 und 30 Minuten.

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 17: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

22 h 14 min

19 h 06 min Fahrgastzeitverlust pro Tag,

bezogen auf denrot markiertenStreckenabschnitt

Anlage 14 Lage der 10 größten Fahrgastzeitverluste

Karls-horst

B-SchönefeldFlughafen

135 h 59 min

Ost-bahnhof

41 h 21 min

BernauKarow

41 h 29 min

PassowSchönow

Hbf

707 h 4 min

105 h 20 min

97 h 25 min

52 h 9 min

97 h 55 min

Zossen

Wünsdorf-Waldstadt

24 h 31 min

ErknerWann-see

QualitätsanalyseNetzzustand

2017

Page 18: II Anlagen - Microsoft · 2018. 8. 16. · Qualitätsanalyse Netzzustand 2017 II Anlagen Anlage 1 Auflistung Untersuchungsstrecken (vgl. Ergebnisbericht Kap. 2) Anlage 2 Übersicht

Groß Schönebeck

Basdorf

Karow

Wen-sicken-dorfOra-

nien-burg

Löwenberg(Mark)

Fürstenberg(Havel)

Templin Stadt

NeuruppinWest

Pasewalk

SzczecinGumience

Schwedt (Oder)

Angermünde

Eberswalde

Werneuchen

Lichtenberg

Küstrin-Kietz

Fürstenwalde(Spree)

Bad SaarowKlinikum

Beeskow

Frankfurt(Oder)

Eisen-hütten-stadt

Cottbus

KönigsWusterhausen

Lübbenau(Spreew.)

Calau (NL)

Ruhland

Spremberg

Forst(Lausitz)

Elster-werda

Blanken-felde

Wünsdorf-Waldstadt

Falkenberg(Elster)

Jüterbog

Ludwigs-felde

Medewitz

Michen-dorf

Brandenburg Hbf

Rathenow

Pots-damHbf

Wustermark

Meyenburg

Pritzwalk

Neustadt (Dosse)

Witten-berge

Nauen

Rheinsberg (Mark)

Wittstock(Dosse)

Hennigsdorf(b. Berlin)

Doberlug-Kirchhain

Ortrand

Hosena

Ost-bf.

Spandau

Guben

Joachimsthal

Bernau

Sedlitz Ost

BerlinHbf

B.-Schönef.Flugh.

Luckau-Uckro

ErknerOst-

kreuz

UnbedingterHandlungsbedarf

Mittlerer Bedarf

Beobachtung,Ergänzender Bedarf

Anlage 15 Übersicht Handlungsempfehlungen

Oberbau Unterbau Bauwerk Weichen Bahnübergang Signal (Durchrutschweg) und BetriebBauarbeiten

Erforderliche Maßnahmen/zu beseitigende Ursachen:

Lesebeispiel:Der Untersuchungsabschnitt zwischen Cottbus und Forst wurde entsprechend der Streckenbedeutung und der Qualität als mittlerer Bedarffestgestellt. Als erforderliche Maßnahmen wird die Beseitigung von Oberbaumängeln vorgeschlagen.

kein Bedarf bzw.festgestellte Mängelnach Bewertung nicht relevant

nicht untersuchter Abschnitt

QualitätsanalyseNetzzustand

2017