Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Intern © Siemens AG 2014 Alle Rechte vorbehalten. Answers for infrastructure and cities.
Kosteneinsparung in Gebäuden und Anlagen durch energieeffiziente Technologien
HMI 2014 | Efficiency Forum Hannover 09.04.2014
Dr. Martin Kruska, Sustainability & Energy Management
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 2 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Zahlreiche Einflussfaktoren stellen die Wirtschaft vor kontinuierliche Herausforderungen
VolatileEnergiepreise
Wachsender internationaler Wettbewerb
Zunehmender Preis- und Kostendruck
Neue und verschärfte Umweltauflagen
§§§§
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 3 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Steigende Energiekosten werden nicht effiziente Unternehmen aus dem Markt drängen
Die Energiekosten betragen in einigen Unternehmen deutlich mehr als
10 Prozent der Gesamtkosten
§§§§
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 4 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
40% life cycle costs of buildings is consumed in energy**
*International Energy Association, auf weltweiter Basis, im Jahr 2002 / ** Dena Congress, Berlin, 2008 / *** „Global Mapping of Greenhouse Gas Abatement Opportunities up to 2030”, Building Sector deep dive, June 2007, Vattenfall AB, basiert auf Information von IEA, 2002, % der weltweiten Treibhausgasemissionen; Total 40 Gt CO2e
Produce 21% of greenhouse gas***Consume 40% of world-wide energy*
Transport28% Buildings
41%
Industry31%
Forestry
Agriculture / Waste
Building power (indirect emissions trough power usage)
Industry (Electricity)Industry (directemissions from primary energy consumption)
Transport
Buildings (direct emissions from primary energy consumption)
22
14 %18 14
8
13
11
80%20%Years 1 - 2 2 - 5 20 - 40 0 - 1
Design Build Use and refurbishment Decon-struction
Im Lebenszyklus von Gebäuden nehmen die Energiekosten einen hohen Stellenwert ein!
Costs
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 5 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Zwei Kriterien bestimmen im Wesentlichen die Energiekosten: Preis und Verbrauchsmenge
EffizienzEnergieumwandlung & -verteilungProzessoptimierungGebäudeoptimierung
EnergiebezugTarife & VerträgeStrukturierte BeschaffungRegelenergiemarkt
Fläche =
Gesamtkosten
Preis
Menge
Kostensenkung durchOptimierung der Bezugsbedingungen
Effizienz – Kostensenkung durchVerbrauchsreduktion
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 6 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Unsere Überzeugung:3 Säulen des nachhaltigen Energiemanagements
Strategie
Betrieb(Produktion, Technik, Instandhaltung, etc.)
Management (Prozesse & Organisation)
Effizienz
BewusstseinTop-down-Ansatz zur Schaffung einer Kultur der Verantwortlichkeit und Nachhaltigkeit
Transparenzkontinuierliche Erfassung und Auswertung relevanter Daten –“You only know what you measure”
EffizienzReduzierung des Energieeinsatzes in Gebäuden, Produktions- und Nebenanlagen
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 7 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Eine ganzheitlichen Betrachtung des Unternehmens ist erforderlich …
Elektrische Verteilung
Prozesswärme
Kälte
Druckluft
Kühlung
Produktion
Gebäude
Beleuchtung
Heizung
EnDMS
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 8 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
… entlang der kompletten Energiewertschöpfungskette
Elektrische Verteilung
Prozesswärme
Kälte
Druckluft
Kühlung
Produktion
Gebäude
Beleuchtung
Heizung
EnDMS
Energieversorgung
Beschaffung Dezentrale Erzeugung
Energieumwandlung
Kompressor KWK Kälteanlage
Energieverteilung
Druckluft Dampf Kühlwasser
Energiebedarf
Prozesse Nebenanlagen Antriebe
Ener
giew
erts
chöp
fung
sket
te
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 9 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Gesamt-Energiekosten: ca. 4,0 Mio. €/aBruttoproduktion: ca. 70.000 t/aMitarbeiter: ca. 150
Eckdaten
Beispiel: Unternehmen der Papierindustrie
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 10 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Energy Management System assessed
Energie-management bewertet
Energiemanagement (ISO 50001)
Kontinuierliche Verbesserung
Implementation concept
Begleitung zur Zertifizierung(z.B. ISO 50001)
Einführung eines Energie-managementsystems
Management-Workshop
Jährliche Überprüfung und Anpassung
Zertifiziertes System & Prozesse eingeführt
Transparenz und Bewusstseinsbildung im Unternehmen
Bew
usst
sein
ISO 50001Energiemanagementsystem
Energy management system in place
Management Review
Beratung bei Korrekturmaßnahmen und der kontinuierlichen Verbesserung der Prozesse
Unterstützung des Zertifizierungsprozesses
Training
Externes Audit
Einführung eines Energie-management systems
Festlegen der Verantwortlichkeiten
Beschreibung der Prozesse
Internes Audit
Bewusstsein schaffen innerhalb des Managements
Bewertung des aktuellen Stand des Energie-management systems
Definition weiterer Schritte und Verfahren
EnMS etabliert
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 11 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Ergebnisse der Managementbefragung in Anlehnung an ISO 50001 (Energiemanagement)
Bewertungsschema
Kategorien und Elemente
Gesamtergebnis 1,8
Das Unternehmen besaß nur eine geringe Kenntnis bzgl. Energieverteilung bzw. -verbrauch auf Bereichs- / Anlagenebene. Personal stand für diese Aufgaben nicht zur Verfügung.
0
1
2
3
4
51.1 Unternehmensbekenntnis2.1 Verständnis über Leistung &
Verbesserungs-möglichkeiten3.1 Ziele, Leistungsindikatoren und
Motivation
3.2 Planung
4.1 Zuständigkeiten
4.2 Bewusstsein und Training
4.3 Bereitstellung von Ressourcen
5.1 Kriterien und Budgets fürKapitalaufwendungen (CAPEX)
5.2 Energie-Etat
6.1 Beschaffungsabläufe undEnergiealternativen
6.2 Qualität und Zuverlässigkeit in derVersorgung
6.3 Einkaufsoptimierunginnerhalb der Rahmenverträge
7.1 Betriebsabläufe
7.2 Instandhaltungsabläufe
8.1 Effizienz vorhandener Anlagen
8.2 Verfahrensabläufe fürAnlagenkonzeptionen/Nachrüstung,
Anschaffung/Ersatz
8.3 Innovationen und neue Technologien
9.1 Messung und Überwachung
9.2 Auswertungs-, Feedback-und Controllingsysteme
9.3 Dokumentation und Aufzeichnung
10.1 Energiekostensituation der letzten 12Monate
10.2 Kontrolle des Fortschritts
Best Practice Branche
Durchschnitt BrancheStandort
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 12 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Bewertung der Datentransparenz
Implementierung eines EDMS
Entwicklung eines Daten-managementkonzepts
Kontinuierliche Datenanalyse durch
Experten
Verbesserte Transparenz schafft die Grundlage für Investitionsentscheidungen
Energiedaten-management-system bewertet
Wert schaffenImplementierungs-konzept
Verbesserte Transparenz der Energieströme
Transparenz erweitern
Energiebezugskonditionen optimieren
Erfüllung der Standards
Energiebilanz optimieren
Effizienzmaßnahmen identifizieren
Installieren der Messgeräte und der Messinfrastruktur
Installieren der EDMS Software
Konfigurieren der Berichte und parametrisieren der Software
Umfang der Ziele und der Energiedatentransparenz
Definition der Indikatoren und Berichte
Ableitung eines Mess- und Datenerfassungskonzeptes
Festlegung der Messstellen
Bewertung vorhandener Messsysteme (Prozesse, Nebenanlagen, Energie-versorgung und Gebäude)
Auswertung bereits vorhandener Daten
Energiedatenerfassung und -auswertung
? ?
?
Elektrische EnergieDruckluftGas
Messpunkte
kWh/
ton
Period Site CCL Energy Ratio
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 13 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Transparenz beginnt mit Messen
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 14 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Ergebnisse der detaillierten Analyse: Kennzahlen, Lastganganalyse, Einsparmöglichkeiten
765689
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Mo, 25.04.11 Di, 26.04.11 Mi, 27.04.11 Do, 28.04.11 Fr, 29.04.11 Sa, 30.04.11 So, 01.05.11
Bez
ugsl
eist
ung
in k
W
2011 - KW 17
689765
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 00:00
Bez
ugsl
eist
ung
in k
W
Di, 26. Apr 2011
798 kW
4.63
4 h
765 kW
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1.000
0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000
Stunden im JahrB
ezug
slei
stun
g in
kW
Jahresbenutzungsstunden (Jahreshöchstleistung = Jahresmaximum)
Jahresdauerlinie
365 Tage = 8.760 Stunden
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 15 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Siemens Advantage NavigatorCloud-basierte flexible Visualisierung
Configuration Analyze Supply Mgmt. Efficiency Performance ProjectsCockpitConfiguration Analyze Supply Mgmt. Efficiency Performance ProjectsCockpit
MapSystem performance
DocumentsOverview pie
Cost savings
Marginal abatement cost curve Consumption
Title Node Vendor Vendor type
Master Power …
Beijing Shanghai Power
UDC
Base contract …
Beijing Shanghai Mei…
UDC
Master Power …
Rich-mond Dominion Virgini…
UDC
Base contract …
Rich-mond Dominion Retial …
Supplier
Coal supply…
Rich-mond Glen Allen Rail …
Supplier
Sacramento
Stockholm
DarmstadtBerkshire
Richmond
BuffaloGrove
Syracuse
Rio de Janeiro
Beijing
43.5%
Cost avoidance
5.1%
Current billing error
9.1%
Tax42.3%
Power procurement
3.02.52.01.51.00.50.0
70
60
50
40
30
20
10
0
Dez.-13
6.05.55.04.54.03.5
Nov.-13
Okt.-13
Sept.-13
Aug.-13
Juli-13
Juni-13
Mai-13
Apr.-13
März-13
Febr.-13
Jan.-13
PriorPriorElectroHeatWater
Gal
('00
0)
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
EUR
/sha
re o
f TEC
(%)
Control Aftercooler
Heat RecoveryOther Lighting
Lower P to Humidifiers
Bypass Water PumpsSteam Line ValueChillers
Weekend
AHU WeekendsComp Plant UG
Lighting Control
VSD Air Comp
Carbon priceHE Motors
192 384 576 768 960 1,152 1,344 1,536 1,728 1,920
kBtu
(m)
Solar pv csp Solar thermal Geothermal Biomass traditionalWind onshore Wind offshore
Biomass other BiofuelBiogas ghydro Ocean RE Mobility
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 16 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Analyse der Wärmenutzer - Verteilung Dampf
Anteil Trocknung am Gesamtdampfbedarf: ca. 75%!
Dam
pfbe
darf
Pro
dukt
ion
Trockenpartie der Papiermaschinen
14 t/h
Dampfblas-kästen
2,5 t/h Siebwasser-erwärmung
0,65 t/hStärke-
aufkocher*
*Batch-Prozeß
> 0,5 t/h
Pulper0,5 t/h
ca. 1
8 t/h
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 17 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Bestehendes Wärmerückgewinnungssystem
Trockenhaube PM 2
Trockenhaube PM 1
Frischluft
Abluft Abluft
„Zuluft“Dachhaube
„Zuluft“Dachhaube
WRG Trockenhaube zur Hallenheizung
Ansaugung „nasser“ Luft zur Trocknung!
WT WTH
Abluft
Ansaugunga.d.Ber.Siebpartie
WT: Wärmetauscher
H: Heizregister
PM: Papiermaschine
Ansaugung „nasser“ Luft zur Trocknung!
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 18 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Detaillierte Messungen der Wärmetauscher
Messungen deuteten darauf hin, dass drei der vier Wärmetauscher möglicherweise defekt waren.
Veränderung der absoluten Luftfeuchtigkeit innerhalb des Wärmetauschers
Zu geringe Temperaturerhöhung des aufzuwärmenden Luftstroms
Hinweis auf Leckage und defekte Glasröhrchen!
Zudem deutliche Abweichungen der zu- und abgeführten Volumenströme und Zustandsparameter von üblichen Werten.
Quelle: Klingenburg
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 19 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Hallenklima Trockenhaube
Spritzwasser
Vakuumpumpe
Luft Dachhaube Heizregister
Frischluft
Wärmetauscher
bei offenstehender Trockenhaube
Dampfblaskästen
Zahlreiche Abhängigkeiten erschweren die Quantifizierung der Effekte von Einzelmaßnahmen!
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 20 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Analyseprozess anhand von Kennzahlen
Trockenpartie PM2
Abluft HaubeZuluft Haube
„Verluststrom“ in Halle(offenstehende Trockenhaube)
Eintritt
Papier
Austritt
Papier
Abluftstrom sollte etwa 10 kg Luft pro kg Wasser betragen
Zuluftstrom sollte etwa 70% des Abluftstromes betragen und Tzu
sollte 110 – 120oC sein
PM2 Abzuführende Wassermenge
Zuluft-strom
TZU Taupunkt Abluftstrom TaupunktAbluft
WT1/WT2
Tabnach WT
WT1/WT2
„IST“ 5.200 kg/h 30.800 kg/h 103°C 36°C ca. 30.000 kg/h 48/49°C <48/58°C
„SOLL“ 5.200 kg/h 37.000 kg/h 110°C 36°C 52.000 kg/h <Tab nach WT > Taupunkt!
Abluftstrom ca.40% zu gering!
Taupunkt-Unterschreitung!
Temperatur der Zuluft zu gering!Zuluftstrom ca.
18% zu gering!
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 21 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Vorschlag zur Optimierung der WRG
Trockenhaube PM 2
Trockenhaube PM 1
Frischluft
Abluft
Frischluft Abluft
Frischluft Vakuumpumpen
Verlegung der Ansaugung
Verlegung der Ansaugung in den Vakuumpumpenraum:Nutzung der Pumpenabwärme
Nutzung der Restwärmezur Hallenheizung imnachgeschalteten Wärmetauscher
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 22 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
(1)+(2) Überprüfung, ob höhere Förderleistung mit den vorhandenenGebläsen möglich ist
(3) Prüfen von Möglichkeiten zur Erhöhung der Zulufttemperatur(siehe nachfolgende Folien)
(4) Anhalten der verantwortlichen Mitarbeiter zum dauerhaftenGeschlossenhalten der Trockenhauben
(1) Erhöhung des Zuluft-Volumenstroms um ca. 6.000 m³/h(2) Erhöhung des Abluft-Volumenstromes um ca. 22.000 m³/h(3) Erhöhung der Temperatur des Zuluft-Volumenstroms um 10-12°C(4) Geschlossen halten der Trockenhauben der Papiermaschinen
Empfohlene Maßnahmen für die PM 2
Erforderliches weiteres Vorgehen
Zwischenergebnisse
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 23 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
1. Schritt: Verlegung der Ansaugung nach draußen (Frischluft)
2. Schritt: Veränderung der Luftführung:Zwei Abluftströme in einen gemeinsamen Wärmetauscher
Trockenhaube PM 2
Abluft
„Zuluft“Dachhaube
ZuluftDachhaube
Trockenhaube PM 2
Abluft Zuluft
Maßnahmen zur Erhöhung der Zulufttemperatur
IST
SOLLVorteile: 1. Erhöhung der Trockenluftqualität:
- Senkung der abs. Feuchte der Trocknungsluft von 56 auf 7,5 g/kg
- Anheben der Trockenluft-temperatur um 7oC
2. Schnellere Feuchteabfuhr aus derTrockenhaube
3. Senkung des Dampfbedarfs der nachgeschalteten Heizregister um ca. 50%
Ansaugung„nasser“ Luft zur Trocknung!
Verlegung der AnsaugungEin WT
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 24 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Einsparpotenzial und Amortisationszeit neue WRG PM2
* berechnet aus Messdaten ** zzgl. der Einsparung in den Trockenzylindern!*** bei einem Dampfpreis von 30 €/t und 7.500 h/a
36.760 €/a
Einsparung***
45.500 €/a
Investition(nur Wärmetauscher)
1,2 Jahre
Amortisation(statisch)
Leistung des alten Heizregisters ausreichend für höhereTrockenlufttemperaturen!
Zusätzlicher Vorteil:
Schnellere Feuchteabfuhr aus der Trockenhaube
Einsparpotenzial
April 14Page 24
IST - Leistung des Heizregisters
erforderliche Leistung
des Heizregisters bei alten WT*
erforderliche Leistung
des Heizregisters bei neuen WT
EinsparungDampfleistung
Einsparung**Dampf
Einsparung(prozentual)
440 kW 640 kW 330 kW 110 kW 0,16 t/h ca. 25%
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 25 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Analyse der Stromnutzer – Verteilung Strom
Stoffaufbereitung (ohne NA): ca. 30%Papiermaschinen: ca. 50%
Stro
mbe
darf
26.4
00 M
Wh
Stoffaufbereitung
PM 27.180 MWh
PM 15.870 MWh
Druckluft610 MWh
Lüftung/ Klimatisierung
230 MWhRest
3.080 MWh
7.990 MWh
Das Sankey-Diagramm basiert auf den Leistungsangaben des Betreibers, sowie auf angenommenen Produktionsstunden:
Nassstraßen NA 8.000 h/aPapiermaschinen: 7.500 h/aVakuumpumpen: 8.000 h/aDruckluft: 8.760 h/aLüftung/Klimatisierung: 8.760 h/a
Bereich / Anlage Betriebsstunden
Anteiliger Stromverbrauch am Gesamtbezug:
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 26 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Verteilung Strom PM1
Vakuumpumpen2.330 MWh
Hauptantrieb1.500 MWh
div. Aggregate1.560 MWh
Gautsch-bruch
190 MWh Wasser-abscheide-
Pumpe
115 MWhPumpen,
sonst.
30 MWhLüfter-motor
20 MWhStro
mbe
darf
PM
15.
870
MW
h
Vakuumpumpen: ca. 40%Hauptantrieb: ca. 26%
PM1: Aggregate Leistung Regelung Auslastung Betriebsstunden
Hauptantrieb 200 - 100% 7.500diverse Aggregate 208 - 100% 7.500Gautschbruch 26 - 100% 7.500Lüftermotor 3 - 100% 7.500Wasserabscheidepumpe 15 - 100% 7.500Pumpen, sonst. 4 - 100% 7.500
VakuumpumpenSiebpartie, 2 Pumpen 90/75 - * 8.000Siebsaugwalze 90 - * 8.000Alle Filze KM1 200 FU * 8.000
* Auslastung berechnet aus Messwerten PKV
Ventilator Foils 30 - * 8.000
240 MWh
VentilatorFoils
Größte Stromverbraucher der PM1:
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 27 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Optimierungsprozess anhand dem Stand der Technik
Einsparungen durch Wechsel zu energieeffizienten Motoren
* 4.000 h/a** Annahme: 70% Auslastung, da frequenzgeregelt*** Mehrkosten bei Ersatz des Motors
Aufbereitungs-anlagen
Motor-leistung
Wirkungs-grad
Standard
Wirkungs-grad
IE2
Einsparungbei 8.000 h/a
EinsparungEnergiekosten
Amorti-sation
statisch***
Pulper 200 kW 95,8% 96,4% 7,3 MWh/a** 730 €/a 3,7 Jahre
Fibersorter 1 132 kW n.b. n.b. n.b. n.b. n.b.
Refiner 1 250 kW 95,8% 96,4% 13,0 MWh/a 1.300 €/a 2,5 Jahre
Refiner 2* 250 kW 95,8% 96,4% 6,5 MWh/a 650 €/a 4,9 Jahre
Entstipper 1 130 kW n.b. n.b. n.b. n.b. n.b.
Entstipper 2 90 kW 93,9% 95,4% 12,1 MWh/a 1.210 €/a 1,0 Jahre
Fibersorter 2 132 kW n.b. n.b. n.b. n.b. n.b.
Summe - - - mind. 38,9 MWh/a 3.890 €/a 2,6 Jahre
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 28 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Ergebnisse „Energieaudit“
* zzgl. Einsparungen in den Trockenzylindern, nicht quantifizierbar** durchschnittlicher Wert für mehrere Anlagen
MaßnahmenkatalogMaßnahme Energie Einsparung Investition pay-back
Erneuerung der Wärmerückgewinnung(PM1 und PM2),Erneuerung der Hallenklimatisierung
1.050 t/a mind. 31.660 €/a* 67.350 1,7 Jahre
Erneuerung der Dampfblaskästen 7.500 t/a 225.000 €/a 196.000 € < 1 Jahr
Ersatz ausgewählter Vakuumpumpen durch Drehkolbengebläse 990 MWh/a 51.800 €/a 110.450 € 2,1 Jahre**
Ersatz überdimensionierterVentilatoren (Foils) 22,7 MWh/a 1.190 €/a n.b. n.b.
Automatische Abschaltung der Vakuumpumpen bei Stillstand der PM`s 255 MWh/a 13.370 €/a 4.000-10.000 € < 1 Jahr
Schließen der Trockenhauben (nur PM2) 10.660 t/a 320.000 €/a Keine sofort
Druckluft: Leckagen beseitigen & Druckniveau absenken 136 MWh/a 7.280 €/a Keine sofort
Nachrüsten von Energieeffizienz-Motoren 38,9 MWh/a 3.890 €/a 10.300 € 2,6 Jahre**
Summe Strom ca. 1.440 MWh/a ca. 77.500 €/a ca. 124.750 € 7,4 Monate**
Summe Dampf ca. 19.200 t/a ca. 576.650 €/a 263.350 € 5,5 Monate**
Summe Gesamt - 654.000 €/a 388.100 € 7 Monate**
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 29 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Gesamt-Energiekosten: ca. 4,0 Mio. €Bruttoproduktion: ca. 70.000 tMitarbeiter: ca. 150
Eckdaten
ErgebnisManagement:Schwachstellen sind identifiziert, Organisationsstruktur wird optimiert, Einführung eines Energiemanagementsystems nach ISO 50001
Technik:Transparenz konnte bis auf Anlagenebene geschaffen werden
Gesamt-Energiekostenreduktion: ca. 650 T€CO2-Reduktion: ca. 26.000 tdurchschnittliche Pay-back -Zeit 7 Monate
Planbare Energiekosten, Stärkung der Marktposition, Verkürzung von Stillstandzeiten, …
Zusammenfassung
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 30 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Lebensmittelbranche –Energieeinkaufsberatung eines Zuckerherstellers
Kundenreferenz: Optimierung der Energiebezugsbedingungen für Suiker Unie
Die Herausforderung beim Kunden
• Unterstützung bei der Optimierung der Bezugsbedingungen für Erdgas
• Suiker Unie verarbeitet in der Zuckerfabrik Anklam pro Jahr 1,3 Millionen Tonnen Zuckerrüben zu Zucker, Bioethanol, Biomethan und Tierfutter
Die Unterstützung von Siemens
• kontinuierliche Energiemarktbeobachtung
• Erstellen von Ausschreibungsunterlagen, Einholen von Angeboten bei Energieanbietern
• Tarif- und Kostenanalyse, Vergabeempfehlung
optimierte und auf den individuellen Bedarf angepasster Energieliefervertrag
Analyse & Bewertung
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 31 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Lebensmittelbranche –Energiemanagementberatung eines Stärkeherstellers
Kundenreferenz: Einführung eines Energiemanagementsystems nach DIN ISO 50001
Die Herausforderung beim Kunden
• Vorbereitung und Begleitung der Zertifizierung nach DIN ISO 50001
• Unterstützung bei der Antragstellung im Rahmen der besonderen Ausgleichsregelung nach EEG
Die Unterstützung von Siemens
• Standortbegehung und Datenaufnahme, Ermittlung von Energiekennzahlen, interne Mitarbeiterschulung
• Ermittlung, Berechnung und Bewertung von Einsparpotenzialen, Erstellung von Energiemanagementdokumenten, Optimierung der Organisationsstruktur
Erhöhung des Bewusstseins, Energie sparsam einzusetzen auf allen Unternehmensebenen, Transparenz des Energieeinsatzes und der Energiekosten
Stromkostenreduzierung durch Begrenzung der EEG-Umlage um 20%
Analyse & Bewertung
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 32 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Produktion Schienenfahrzeuge (Mobility) –Energetische Modernisierung mit Erfolgsgarantie als Gesamtlösung
Kundenreferenz: Siemens Mobility Werk Krefeld
Die Herausforderung beim Kunden
• Produktionsstandort von Zügen u. Straßenbahnen
• 1.500 Mitarbeitern, 22 Produktionshallen u. Nebengebäude, Hauptnutzfläche 180.000 m²
• Jahresenergiekosten vorher ca. € 4 Mio. netto
Die Unterstützung von Siemens
• Neuanlagen: Gebäudeautomationssystem, Gas-BHKW 2,8 MW, Optimierung des hydraulischen Systems, Lüftungsanlagen von 165.000 m³/h mit Wärmerückgewinnung, Strahlungsheizung, Austausch von Pumpen, Intelligenten Messsystem und Einführung Energiemanagement gem. DIN ISO 50001
• Erstinvestitionen: € 3,5 Mio. netto; Vertragsdauer: 4 Jahre
• Garantierte Energiekosteneinsparung: netto € 800.000 p.a. (20%)
• Einsparung CO2-Emissionen: 20% p.a.
Implemen-tierung
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 33 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Klinikum (Gesundheitswesen) –Energetische Modernisierung mit Erfolgsgarantie als Gesamtlösung
Kundenreferenz: Aller-Weser-Klinik gGmbH, Achim
Die Herausforderung beim Kunden
• Klinikverbund der Krankenhäuser Achim (Bj. 1974) und Verden verfügt über alle wichtigen Fachgebiete der medizinischen Versorgung.
• 145 Betten, 4 OPs und ca. 650 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter.
• Jahresenergiekosten vorher: € 485.632 netto
Die Unterstützung von Siemens
• Neuanlagen: Blockheizkraftwerk (BHKW), Gas-Kessel, Heizungsverteiler, raumlufttechnische Anlagen, Wärmerückgewinnung, Gebäudeautomation, Austausch Kältemaschinen
• BUND-Gütesiegel „Energie sparendes Krankenhaus"
• Erstinvestitionen: € 1,9 Mio. netto; Vertragsdauer: 10 Jahre
• Garantierte Energiekosteneinsparung: 211.449 p. a. (44%)
• Einsparung CO2-Emissionen: 4.000 t p.a. (30%)
Implemen-tierung
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 34 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Lebensmittelbranche –Emissionshandelsberatung eines Zuckerherstellers
Kundenreferenz: Unterstützung im EU-Emissionshandel
Die Herausforderung beim Kunden• Einhaltung gesetzlicher Anforderungen, optimale strategische
Ausrichtung
• wirtschaftlich effiziente Abwicklung der operativen Aufgaben:
• CO2-Monitoring und Berichterstattung, Beantragung von Emissionszertifikaten
Lösung• langjährige Begleitung bei strategischen und operativen
Aufgaben
• Unterstützung bei der Erstellung von Monitoringkonzeptenund Emissionsberichten, Unterstützung bei der Antragstellung für die kostenlose Zuteilung von Treibhausgas-Emissionsberechtigungen für die 1., 2. und 3. Handelsperiode
Kundennutzen• zuverlässige Erfüllung gesetzlicher Pflichten
• Vermeidung von Strafzahlungen, Sicherheit im komplexen Regelwerk des EU-Emissionshandelsgesetz, Optimierung der CO2- und Energiekosten
Fortlaufende Dienstleistungen & Optimierung
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 35 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Lebensmittelbranche –Emissionshandelsberatung eines Zuckerherstellers
Kundenreferenz: Energie- und Nachhaltigkeitskonzepte für Greenfield Projekte
Die Herausforderung beim Kunden• Unterstützung bei der Planung einer energieeffizienten
Produktionsstätte
• Überprüfung der Anwendbarkeit von Best-Practice-Lösungen
• Vergleich möglicher Gebäude-Labels
Lösung• Brownfield-Analyse, Auswertung von Referenzdaten
• Bestimmung der Baseline hinsichtlich Energieeffizienz und CO2-Intensität für die neue Produktionsanlage
• Ausarbeitung von Optimierungsmaßnahmen
Kundennutzen• Transparenz der Energieflüsse
• Wirtschaftliche und technische Kennzahlen zu den vorgeschlagenen Maßnahmen
• Unterstützung des Managements bei der Bewertung von Verbesserungs-möglichkeiten unter Berücksichtigung ökologischer und ökonomischer Aspekte
Strategie & Planung
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 36 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Fazit
Energiemarkt und Energiepolitik stellen ständig neue Heraus-forderungen an die Betriebe: Die Energiebeschaffung wird komplexer, Energieeffizienzvorgaben sollen eingehalten und Einsparerfolge sollen transparent dargestellt werdenEin "exzellentes Energiemanage-ment", d.h. die gleichzeitige Optimierung von Bewusstsein, Transparenz und Effizienz, ist der Schlüssel zum Erfolg.Die systematische Erfassung von Energiedaten ist notwendig für die kontinuierliche Identifizierung von Einsparmöglichkeiten.
Siemens unterstützt Sie ganzheitlich und langfristig!
ExellentesEnergie-
management
9. April 2014
© Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Folie 37 Martin Kruska Sustainabilty & Energy Management
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Dr. Martin KruskaGeschäftsentwicklung EuropaSustainability & Energy Management
Siemens AG / Siemens DeutschlandNeuenhofstraße 19452078 AachenTel.: +49 (241) 451-246E-Mail: [email protected]
http://www.siemens.de/buildingtechnologies