Magnetmessungen der PDE-Magnete

Joachim Keil

PETRA III-Meeting, 25.8.2014

Joachim Keil | 25.8.2014 | Seite 2

> Erzeugt Knick in den Zellen in der Nord- und Ost-Extension

> Insgesamt fünf Magnete (zwei im Norden, zwei im Osten); ein Reservemagnet

> Ablenkwinkel: 20 mrad

> Eisenlänge: 0.500 m

> Effektive Feldlänge: 0.588 m

> Offene Seite zeigt zur Ringaußen-seite; +x-Achse bei Y. Holler

> Keine Netzgeräte für die Korrekturspulen der PDEs vorgesehen

PDE-Magnet

Joachim Keil | 25.8.2014 | Seite 3

Feldmessungen Y. Holler

> Mittlerer Feldverlauf gemessen mit Drehspule bei 400 A

> Umgerechnet auf B-Feld mit der effektiven Feldlänge von 0.5888 m

+x = Ringaußenseite = offene Seite PDE

Joachim Keil | 25.8.2014 | Seite 4

Messungen Y. Holler / MEA

PETRA III-TDR S. 71, Abschnitt 3.3.4 Dipole magnets: „The good field region has to be 60 mm in horizontaland 36mm in vertical direction. The field quality must be better than 5×10−4.”

für I=400 A

Joachim Keil | 25.8.2014 | Seite 5

Messungen von Budker Institut / Novosibirsk

Kurven ausden Zertifikatenvon Budkerfür I=400 A

Joachim Keil | 25.8.2014 | Seite 6

> Fit eines Polynoms 5. Grades an die Meßdaten (k-Werte für e+):

Multipolentwicklung

PDE #1:B = +0.69287 T, 1/rho = +0.02038 m^-1g = +0.01525 T/m, K1 = +0.00045 m^-2s = -1.24624 T/m^2, K2 = -0.03666 m^-3t = +20.88995 T/m^3, K3 = +0.61457 m^-4u = -4786.31423 T/m^4, K4 = -140.81161 m^-5

PDE #2:B = +0.69260 T, 1/rho = +0.02038 m^-1g = +0.01893 T/m, K1 = +0.00056 m^-2s = -1.43569 T/m^2, K2 = -0.04224 m^-3t = -108.63196 T/m^3, K3 = -3.19591 m^-4u = -3906.25000 T/m^4, K4 = -114.92044 m^-5

PDE #3:B = +0.69267 T, 1/rho = +0.02038 m^-1g = +0.01690 T/m, K1 = +0.00050 m^-2s = -1.41091 T/m^2, K2 = -0.04151 m^-3t = -12.61039 T/m^3, K3 = -0.37099 m^-4u = -6617.46542 T/m^4, K4 = -194.68341 m^-5

PDE #4:B = +0.69337 T, 1/rho = +0.02040 m^-1g = +0.00599 T/m, K1 = +0.00018 m^-2s = -1.32607 T/m^2, K2 = -0.03901 m^-3t = +165.97317 T/m^3, K3 = +4.88287 m^-4u = -5533.59684 T/m^4, K4 = -162.79639 m^-5

PDE #5:B = +0.69354 T, 1/rho = +0.02040 m^-1g = +0.01268 T/m, K1 = +0.00037 m^-2s = -1.85721 T/m^2, K2 = -0.05464 m^-3t = +27.59851 T/m^3, K3 = +0.81194 m^-4u = -35.51136 T/m^4, K4 = -1.04473 m^-5

Quadrupol- und Sextupol-komponenten sind sehr klein.

Joachim Keil | 25.8.2014 | Seite 7

Beta Beating

> Beta-Beating der PDEs (#1...#4 wurden im Norden und Osten eingebaut)

> Ohne Korrektur der Optik ca. 1% Beta-Beating in x-Ebene; in y-Ebene vernachlässigbar

Joachim Keil | 25.8.2014 | Seite 8

Vergleich der Anregungskurven

Sollablenkfeld0.4 T*m für 20 mrad

Kalibrationsfaktor zwischen Drehspule und Hallsonde wird noch bestimmt;Aber Sättigungsverhalten ist anders. Warum?

Y. Holler

Budker

Joachim Keil | 25.8.2014 | Seite 9

Vergleich der Sättigungskurven

Y. Holler

Budker