Markus-Beckedahl-Andre-Meister - Überwachtes-Netz

8/12/2019 Markus-Beckedahl-Andre-Meister - berwachtes-Netz

1/323


2/323

2


3/323

Hrsg. Markus Beckedahl, Andre Meister

berwachtes Netzdward Snowden und der gr!"te#berwachungsskandal der $eschichte

3


4/323

berwachte Welt% dward Snowden und der gr!"te #berwachungsskandal der $eschichte

&. Auflage, &.''' Stk., (o)e*ber +'&

Herausgeber: Markus Beckedahl, Andre Meister

Redaktion: -an/eter 0leinhans, Anna Biselli, 0ilian 1roit2huber, (icolas 1ennen, Andrea,

Markus Beckedahl, Andre Meister, Matthias wetterfrosch Mehldau

3itelbild: 4aura /oitras 5 /raxis 1il*s6cb.', 0o*7lette 4i2en2:

htt7s:55creati)eco**ons.org5licenses5b85.'5

Montage: -an/eter 0leinhans, wetterfrosch

Sat2: wetterfrosch

9erlag: newthinking co**unications, Berlin,

in 0oo7eration *it e7ubli $*bH, Berlin

SB(: ;>?++'+?

@R4: htt7:55net27olitik.org5ueberwachtesnet25

CAlle Beitrge % sofern nicht anders deklariert % stehen unter der reati)e o**ons

cba .' C: 4i2en2 Namensnennung Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland

-eder darf:

das Derk b2w. den nhalt vervielfltigen, verbreiten und ffentlich zugnglich machen,

Abandlungen und Bearbeitungendes Derkes b2w. nhaltes anfertigen,

das Derk !"mmerziell nutzen.

Eu den folgenden Bedingungen:

b NamensnennungF Sie *Gssen den (a*en des Autors5Rechteinhabers in der )on ih* festgelegten

Deise nennen.

a Weitergabe unter gleichen BedingungenF Denn Sie das li2en2ierte Derk b2w. den li2en2ierten nhalt

bearbeiten oder in anderer Deise erkennbar als $rundlage fGr eigenes Schaffen )erwenden, dGrfen Sie

die daraufhin neu entstandenen Derke b2w. nhalte nur unter 9erwendung )on 4i2en2bedingungenweitergeben, die *it denen dieses 4i2en2)ertrages identisch oder )ergleichbar sind.

C0o*7lette 4i2en2: htt7s:55creati)eco**ons.org5licenses5b8sa5.'5de5

4


5/323

Inhaltsverzeichnis

Dan!...................................................................................................................................................... #

$"r"rt.............................................................................................................................................. %%

Politische und gesellschaftliche Auswirkungen 13

dwardSnowden:&ede zum Whistlebl"er'Aard.............................................................................................%(

Markus Beckedahl:

As)l f*r +n"den........................................................................................................................%

0ai Bier*ann:-eben im berachungsstaat................................................................................................../0

$eorg . 1. $re)e:Die Welt nach &1+2 -e!ti"nen und ein *berflliger Anfang........................................./4

-r*ie Ei**er*ann:+n"den und die 5u!unft unserer 6"mmuni!ati"nsarchite!tur....................................3/

Annette MGhlberg:Der Auss7hs!andal Wec!ruf f*r die Dem"!ratie............................................................38

Anne Roth:Die 9edan!en sind frei...............................................................................................................:8

onstan2e 0ur2, 1rank Rieger:Die neuen 6r)7t"'6riege...........................................................................................................(3

Richard $utIahr:

N+A'Affre Der letzte 1nf"rmant............................................................................................(8rism Brea! +eas"n %..............................................................................................................4:

0r8stian Do2nicki:B*rger sucht +taat ;dard +n"den und dasnicht'irtschaftliche 2"ment der digitalen 9egenart....................................................4

3orsten 0lein2:;s ist !eine +7haffre...............................................................................................................84

4oren2 Mat2at:


6/323

0irsten 1iedler:+icherheit vs. rivats7hre>.....................................................................................................8

Arne Hint2:;in Blic! durchs &1+2a Whistlebl"ing,1nf"rmati"nsmacht und mediale 6urzsichtig!eit................................................................#%

-an/eter 0leinhans:2in"rit) &e7"rts ?recrime@ ist das 5ieldes 21( Direct"r 9eneral Andre ar!er............................................................................%0%

$abriella ole*an:Wie ?+icherheit@ unsere 9esellschaft gefhrdet..................................................................%08

BenIa*in Berge*ann:Die eur"7ische Datenschutzref"rm zu missachten, ist ign"rant.................................%%3

-illian Jork:Der abschrec!ende ;ffe!t v"n berachung.....................................................................%%4

/eter Schaar:Welche 6"nseuenzen haben &1+2 und em7"raf*r den Datenschutz in Deutschland und ;ur"7a>............................................................%%

Alexander Sander:Auf!lrung C la ;.................................................................................... ...............................%/

Wer berwacht die berwacher?Geheimdienste auer !ontrolle 131

Caniel 4eisegang:9eheimdienste auEer 6"ntr"lleWer *beracht eigentlich die beracher>.......................................................................%33

Andreas Busch:Die n"tendige 6"ntr"lle des +icherheitsstaates..............................................................%3

3ho*as Stadler:9eheimdienste und B*rgerrechte..........................................................................................%:(

Stefan Heu*ann, Ben Scott:&echtsrahmen f*r geheimdienstliche berachung im 1nternet+A, 9r"Ebritannien und Deutschland im $ergleich.......................................................%:#

Jochai Benkler:Der 6"l"ss, der unsere 9rundrechte zertram7elt,heiEt N+A und es ist 5eit ihn zu bndigen..........................................................................%8/

as7ar Bowden:&1+2 Die ; muss +chritte unternehmen,um Fl"ud'Daten v"r +'+chn*fflern zu sch*tzen.............................................................%84

6


7/323

3hilo Deichert:&1+2, em7"ra, +n"den Anal)sen und ers7e!tiven.................................................%8#

/ranesh /rakash:1ndien +elbst die &egierung vertraut der &egierung nicht.............................................%4

0atit2a Rodrigue2:

;s ist an der 5eit, die &echtsstaatlich!eit auf der Weltiederherzustellen und der 2assen*berachung ein ;nde zu bereiten.....................%##

an Brown:Anf"rderungen an die ;rmchtigung zur rechtmEigen Abhrung............................./04

Wie die berwachung funktioniert "1#

Bruce Schneier:

Die +'&egierung hat das 1nternet verraten. Wir m*ssen es uns zur*c!h"len........../%8Richard Stall*an:

Wieviel berachung ist zu viel>.........................................................................................//0

Andre Meister:$"rratsdatens7eicherung Warum $erbindungsdatenn"ch aussage!rftiger sind als 6"mmuni!ati"ns'1nhalte...............................................//#

$l8n Mood8:Widerstand gegen berachung in nie dageesenem AusmaE..................................../3:

rich Moechel:Was 2etadaten der N+A verraten........................................................................................./:%Wie N+A und 9FGH $erschl*sselung unterminieren......................................................./:(

rik Albers:Das &echt auf eigene 9erteh"heit als Bedingung der rivats7hre............................/:#

Morit2 3re**el:Neue 9eheimdienstrechenzentren in den +A.................................................................../(4

RGdiger Deis:6r)7t"gra7hie nach +n"den................................................................................................/40

$nter%iews "&'

1ntervie mit I"hannes Fas7ar................................................................................................../8%

1ntervie mit Dir! Gec!mann..................................................................................................../8(

1ntervie mit JeliK +talder........................................................................................................../88

1ntervie mit Lt van Daalen......................................................................................................./0

1ntervie mit &i!!e Jran! IMrgensen........................................................................................//

1ntervie mit &enata Avila int".............................................................................................../4

7


8/323

(onustrack "'1

etiti"nsteKt v"n st"7surveillance."rg....................................................................................../#3

1nternati"nale 9rundstze f*r die Anendung der2enschenrechte in der 6"mmuni!ati"ns*berachung................................................../#(

0ai Bier*ann:+u7ergrundrecht.......................................................................................................................308

Anhang 3)'

Aut"rinnen' und Aut"renverzeichnis.......................................................................................3%%

Ab!*rzungsverzeichnis........................................................ ........................................................3%

8


9/323

Dank

Als erstes mchten wir uns bei Edward Snowden bedanken. Er riskiert sein Le-

ben, um mit Mut und Zivilcourage den grten berwachungsskandal in der

!eschichte der Menschheit au"#udecken. Eben"alls mchten wir uns bei seinen$ournalistischen %artnern wie !lenn !reenwald und Laura %oitras und allen

anderen bedanken, die mithel"en, diesen Skandal #u dokumentieren und an

die &""entlichkeit #u bringen.

'ieses (uch w)re nicht ohne die Mithil"e #ahlreicher Menschen mglich ge-

worden. *ir mchten allen Autorinnen und Autoren da"+r danken, uns bereits

ver""entlichte ete geschenkt oder sogar etra "+r dieses (uch geschrieben

#u haben. *ir waren angenehm +berrascht, dass wir so viel ositives /eedbackau" das %ro$ekt erhalten haben.

'ie 0ealisierung w)re nicht ohne ein groes eam im 1intergrund mglich ge-

wesen. *ir mchten uns bei 2an-%eter 3leinhans "+r viel 4nterst+t#ung bei

der 3oordinierung, berset#ung und Lektorat sowie Matthias 5wetter"rosch6

Mehldau "+r alle /ragen rund um das 'esign und La7out bedanken.

Zahlreiche ete mussten vom Englischen +berset#t, andere ete redigiert

werden. 'as verdanken wir vor allem Anna (iselli, 3ilian /roit#huber, 8icolas/ennen, Andrea, 9aroline 3leine :Lesart;, Eva und 2ens. *ir danken auch allen

3ommentatoren, die uns


10/323

Zum Schlu ein groer 'ank an Alle, die sich "+r den Erhalt und Ausbau von

!rundrechten sowie die ausu"ernde berwachung engagieren und=oder dage-

gen anschreiben. Mit diesem (uch wollen wir auch da#u motivieren, einen

langen Atem #u haben, um gemeinsam die *elt ver)ndern #u knnen und un-

sere /reiheit #u erhalten. Es ist unser 8et# und unsere /reiheit.

'ieses (uch erscheint unter einer "reien Li#en# und kann gerne weiterkoiert

werden. *ir "reuen uns immer +ber "inan#ielle 4nterst+t#ung, um weiterhin

unabh)ngig %ro$ekte wie net#olitik.org oder dieses (uch au" die (eine #u

stellen und +ber !rundrechte in der digitalen !esellscha"t au"kl)ren #u kn-

nen. 4nser gemeinn+t#iger net#olitik.org e. @@BCDFF

(LZ> GFHFBHD :!LS (ank;

?(A8> 'EHCGFHFBHD@@BCDFF

(?9> !E8I'EM@!LS

Zweck> Sende net#olitik.org

10


11/323

Vorwort

Ich mchte nicht in einer Welt leben, in der alles, was ich sage, alles, was

ich tue, aufgezeichnet wird. Das ist nichts, was ich bereit bin zu unterstt-

zen. Das ist nichts, unter dem ich zu leben bereit bin.

Edward n!wden im Inter"iew mit dem #uardian, $%. &uni '%$(

Edward Snowden hat die grte berwachungsmaschinerie der Menschheits-

geschichte enth+llt. 4nd t)glich kommen neue %u##lest+cke ans Licht. 'ie !e-

heimdienste der westlichen *elt, allen voran die amerikanische 8SA und das

britische !91J, 5versuchen s)mtliche /ormen der menschlichen 3ommunika-

tion #u sammeln, #u +berwachen und #u seichern6, so der investigative 2our-nalist !lenn !reenwald. /ull ake.

'abei geht es nicht um errorismus, womit dieser berwachungs-3oloss in

der &""entlichkeit immer wieder gerecht"ertigt wird. 'ie 'ienste geben gan#

o""i#iell selbst #u, dass die damit klassische Sionage betreiben K "+r %olitik

und *irtscha"t. Anders sind *an#en in E4-Einrichtungen, das abgehrte Mer-

kel-ele"on und gehackte /irmen-8et#e auch nicht #u erkl)ren. Schlielich

nut#en die m)chtigen, intransarenten und demokratisch nicht kontrollierba-ren !eheimdienste ihren 'atenschat# auch #um Erhalt der eigenen Macht. 'er

5Staat im Staat6 eistiert nicht nur in der +rkei, die 'ienste "+hren ein Ei-

genleben.

'abei kann eine 'emokratie ohne %rivatsh)re nicht "unktionieren. Menschen

brauchen einen 53ernbereich rivater Lebens"+hrung6 #um 0+ck#ug, #ur Ent-

wicklung und #ur 0e"leion. Stattdessen gibt es keine unbeobachtete 3ommu-

nikation mehr. 'urch die 'igitalisierung wird $ede kleine 1andlung von 9om-

utern verarbeitet K und damit von den !eheimdiensten abgeschnorchelt>

Eink)u"e, 0eisen, Zahlungen, bald auch Z)hneut#en und Auto"ahren. 4nd na-

t+rlich s)mtliche 3ommunikation und ?nteraktion. 'as bedroht die 'emokra-

tie im 3ern.


12/323

*ir wollen das nicht ak#etieren. *ir wollen den 3o" nicht in den Sand ste-

cken und ak#etieren, dass wir mit dieser berwachung leben m+ssen. *ie es

unsere 0egierungen wollen. *ir wollen unser


13/323

%olitische und gesellscha"tliche

Auswirkungen

13


14/323

14


15/323

Snowdens Rede zum Whistleblower-Award

Edward &. n!wden

uf der erleihung des Whistlebl!wer-wards am (%.%.'%$( in /erlin, hielt &ac!b +-

+elbaum stell"ertretend fr den leider abwesenden Edward n!wden eine [email protected] freundlicher 2ntersttzung "!n &ac!b ++elbaum 0nnen wir die Dan0esrede

"!n Edward n!wden abdruc0en.

Es ist eine groe Ehre, dass mein *histleblowing als (eitrag #um Allgemein-

wohl wahrgenommen wird. 'och die grere Anerkennung und Au"merksam-

keit geb+hrt $enen Ein#elersonen und Irganisationen in un#)hligen L)ndern

au" der gan#en *elt, die srachliche und geogra"ische !ren#en gesrengt ha-

ben, um gemeinsam das ""entliche 0echt au" ?n"ormation und den *ert der%rivatsh)re #u verteidigen.

Es bin nicht nur ich, sondern die Allgemeinheit, die von dieser m)chtigen

*andlung hin #u der Abscha""ung unserer !rundrechte betro""en ist. Es bin

nicht nur ich, sondern Zeitungen aus aller *elt, die !r+nde haben, unsere 0e-

gierungen da"+r verantwortlich #u machen, wenn m)chtige ""entliche


16/323

All diese Menschen verstehen, dass eine


17/323

3nnen wir in einer o""enen !esellscha"t leben, wenn wir Einsch+chterung

und 'anke.

17


18/323

Asyl fr Snowden

1ar0us /ec0edahl

5Es ist ge")hrlich, 0echt #u haben, wenn die 0egierung 4nrecht hat.6 *as dem

olitisch ver"olgten 8SA-*histleblower Edward Snowden der#eit wider")hrt,wusste schon


19/323

Es ist unvorstellbar, dass ein chinesischer !eheimdienstler mit ?n"ormationen

+ber die 1acking-%rogramme der As7l "+r SnowdenO

19


20/323

eben im !berwachun"sstaat

#der warum wir das dunkle $onster in unserer $ittenicht l%n"er i"norieren drfen

3ai /iermann

?ch komme aus einem Land, das heute als der ?nbegri"" des berwachungsstaa-

tes gilt. /+r die berwacher hatten wir damals viele 8amen. Sie wurden

51orch und !uck6 genannt, oder 5die /irma6, meistens aber mit der Abk+r-

#ung be#eichnet, die bis heute $edem ein (egri"" ist> 5Stasi6. 'as Ministerium

"+r Staatssicherheit hatte so viele Angestellte, dass ro @F Einwohner ein

hautamtlicher Mitarbeiter eistierte. ?n keinem Land davor und in keinem

danach kamen so viele (ewacher au" so wenige berwachte, es war der grte

!eheimdienstaarat der *eltgeschichte.

'ie Stasi gehrte #um Alltag in der ''0. 8iemand redete o""en +ber sie, aber

$eder wusste von ihr und $eder "+rchtete sie. 'ie *arnung meiner Eltern, 5das

dar"st du aber niemandem er#)hlen6, war in meiner 3indheit ein st)ndiger

(egleiter. Meine Eltern hatten Angst, also hatte ich sie auch.

rot#dem lebten alle irgendwie vor sich hin und versuchten, dieses Monstrum

#u ignorieren, so gut es eben ging. Mglich war das durchaus, kaum $emand

kannte I"er des errors ersnlich. Entweder waren die in den *esten abge-

schoben worden, oder sie hielten wohlweislich die 3lae, um nicht wieder

abgeholt #u werden. 'as 'unkle lie sich gan# gut verdr)ngen.

Selbst im 1erbst @BB ging das noch. 'abei wurden bei den Montagsdemos

nicht mehr nur Ein#elne abgeholt. Zu 1underten verha"tete die Stasi nun 'e-

monstranten, $ede *oche, wahllos. 4nd die, die anschlieend wieder "reika-

men, wollten nicht mehr schweigen, sie "ertigten !ed)chtnisrotokolle +ber

ihre Erlebnisse, sie redeten. %lt#lich bekam die Stasi ein h)ssliches !esicht,

lt#lich war sie keine vage Ahnung mehr, kein !er+cht, keine


21/323

ten, oderN *ie die %unkband /eeling ( so richtig sang> 5*ir wollPn immer artig

sein, denn nur so hat man uns gerne.6

'er wahre Schrecken "olgte erst s)ter. ?m 'e#ember @BB@ trat das Stasi-

4nterlagen-!eset# in 3ra"t, die I"er konnten nun nachlesen, was die )ter

+ber sie gesammelt hatten. Meine Eltern beantragten so"ort Einsicht in ihreStasi-Akten. Es war ein Schock. ?n der kalten Srache von (+rokraten wurde

dort +ber Menschen geschrieben, die bereits verurteilt waren, obwohl noch

nicht einmal eine Anklage eistierte, geschweige denn irgendwelche (eweise.

Es war ein Schock, den wohl alle erlebten, die ihre Akten lasen. 'enn lt#lich

#eigte sich, dass $eder ein Staats"eind gewesen sein konnte, auch wenn er

selbst geglaubt hatte, dass er immer artig war. Ein !er+cht gen+gte, eine (e-

merkung eines neidischen 8achbarn, eine


22/323

*ir wissen noch gar nicht so viel dar+ber, wie genau die gan#en Sionagero-

gramme von 8SA, !91J, (8' und wie sie alle heien "unktionieren. 'a#u sind

die von Snowden ver""entlichten 4nterlagen #u vage und #u +berblicksartig.

Es sind "ast ausschlielich %oweroint-/olien, in denen stichunktha"t +ber

diese %ro$ekte in"ormiert wird. 8irgends "inden sich bislang technische (e-

schreibungen, Irganigramme oder konkrete Zahlen.

'och das, was wir dank Edward Snowden wissen, gen+gt, um eigentlich auch

dem Let#ten klar #u machen, dass die 0egierungen der *elt die echnik des

?nternets und des Mobil"unks missbrauchen, um ihre (+rger K uns K nahe#u

vollst)ndig #u +berwachen. Es braucht nicht einmal mehr ein !er+cht oder

einen


23/323

der berwachten #u erstellen und um #u er"ahren, mit wem die$enigen

3ontakt haben.

'ie !eheimdienste lesen (logs und was sonst noch so in 8ewsgrous und

/oren ""entlich im 8et# ver"+gbar ist und werten diese ?n"ormationen

aus.

'ie !eheimdienste geben Milliarden von 'ollar aus, um


24/323

I""ensichtlich ist nur noch nicht genug Menschen au"gegangen, wie wichtig es

ist, dass keine solchen Monster unter uns leben. 'enn das %roblem ist das

Misstrauen, das sie s)en. /r+her richtete es sich gegen den 8achbarn und die

/reunde, let#tlich gegen $eden, denn $eder konnte einen verraten. Es #er"ra

die !esellscha"t. 'as Monster lie sich #war verdr)ngen, gl+cklich aber wurde

damit niemand, die Angst blieb. (ei $edem *it#, den man er#)hlte, bei $eder

3ritik, die man )uerte, war die Angst mit dabei. 1eute richtet sich das Miss-

trauen gegen die echnik. 2edes !esr)ch, $ede 5'ie 8ut#ung der ?n"ormationstechnik

hat "+r die %ersnlichkeit und die Ent"altung des Ein#elnen eine "r+her nicht

absehbare (edeutung erlangt. 'ie moderne ?n"ormationstechnik er""net demEin#elnen neue Mglichkeiten, begr+ndet aber auch neuartige !e")hrdungen

der %ersnlichkeit. 'ie $+ngere Entwicklung der ?n"ormationstechnik hat da#u

ge"+hrt, dass in"ormationstechnische S7steme allgegenw)rtig sind und ihre

8ut#ung "+r die Lebens"+hrung vieler (+rger von #entraler (edeutung ist. QR

?n"ormationstechnische S7steme haben mittlerweile einen derart hohen 3om-

leit)tsgrad erreicht, dass ein wirkungsvoller so#ialer oder technischer

Selbstschut# erhebliche Schwierigkeiten au"wer"en und #umindest den durch-

schnittlichen 8ut#er +ber"ordern kann. QR


25/323

Zukun"t verbleiben, sich technisch selbst #u sch+t#en. Aus der (edeutung der

8ut#ung in"ormationstechnischer S7steme "+r die %ersnlichkeitsent"altung

und aus den %ersnlichkeitsge")hrdungen, die mit dieser 8ut#ung verbunden

sind, "olgt ein grundrechtlich erhebliches Schut#bed+r"nis. 'er Ein#elne ist

darau" angewiesen, dass der Staat die mit (lick au" die ungehinderte %ersn-

lichkeitsent"altung berechtigten Erwartungen an die ?ntegrit)t und


26/323

Die Welt nach &RIS$'ektionen und ein berf%lli"er Anfan"

#e!rg 6. 7. #re"e

'ie 4toie des "r+hen ?nternet war die (ehautung, es "rdere ua seiner na-

turgegebenen Eigenscha"ten die 'emokratie und "+hre #u einer !esellscha"t,

in der 0egierungen #um Auslau"modell gehren. Auch wenn die Mauer um

diese 4toie schon eine gan#e *eile brckelte> %0?SM hat sie endg+ltig nie-

dergerissen. (ruce Schneier nennt das ?nternet daher vielmehr einen Macht-

Multilikator> *er bereits viel Macht hatte, wird gest)rkt. *er weniger Macht

hatte, gewinnt auch da#u, aber der Abstand w)chst.


27/323

vielmehr die 3ometen#, $a sogar der *unsch nach dieser 3ometen#. 4nd

das wird sich trot# aller


28/323

man hellhrig werden. Es gibt also ein starkes Argument gegen Selbsthosting

au" Seiten der *irtscha"t und der Sicherheit.

Es gibt durchaus


29/323

Euro)ischen %arlament, dass er der So"tware von Microso"t nicht mehr traut

und nunmehr au" /reie So"tware set#t und em"iehlt sie "+r den 0egierungs-

einsat#. /reie So"tware sielt in allen S#enarien "+r die Sicherung der %rivat-

sh)re eine entscheidende 0olle. 8ur sagt beisielsweise (ruce Schneier auch,

dass seine is "+r die *ahrung der Sicherheit Mist sind, weil ein !roteil

der (evlkerung sie nicht umset#en kann.

'ie /rage, wie So"tware"reiheit allgemein nut#bar wird, ist durch %0?SM auch

"+r Auenstehende als ein entscheidender Meilenstein "+r eine "reiheitliche

und demokratische !esellscha"t sichtbar geworden. 'ies wird uns aber nur ge-

lingen, wenn berwachung nicht l)nger das allgemein ak#etierte !esch)"ts-

modell des ?nternets darstellt. Leider ist die *elt der berwachung attraktiv

und beuem. 'er 8ut#en ist "+r $eden Anwender t)glich er"ahrbar. 'er %reis

ist es nicht. An diesem %roblem arbeiten sich (e"+rworter von /reier So"twarein unterschiedlichen Ausr)gungen seit den Fer 2ahren ab. Anbei ein aar

Anregungen "+r 3omonenten einer notwendigerweise komleen Antwort

au" dieses komlee %roblem.

'ie individuellen 3osten mgen schwer #u er"assen sein. 'ie olitschen und

wirtscha"tlichen 3osten von Sionage und Maniulation sind es nicht. 'ie bra-

silianische %r)sidentin 'ilma 0ousse"" sagte in ihrer 0ede vor der 1autver-

sammlung der


30/323

der 5dubiosen 0olle der Akademiker6, welche echnologien in die *elt set#en

und verbreiten, teilweise mit, teilweise ohne (e#ahlung, au" welche die (reite

Masse der (evlkerung nicht vorbereitet ist und gegen die es keine realisti-

schen Schut#manahmen gibt. Zu diesen Akademikern gehren dabei nicht

nur traditionell in der 4niversit)t beheimatete *issenscha"tler, sondern let#t-

lich alle, die neue *ege beschreiten. !esellscha"tlich besteht die groe 1er-

aus"orderung also darin, den


31/323

viceU 'idnPt 0ead6-%ro$ekt so wichtig, denn es macht das !esch)"tsmodell

berwachung transarent und erlaubt den


32/323

Snowden und die (ukunft unserer)ommunikationsarchitektur

&8r8mie 9immermann

Snowdens Enth+llungen wer"en ein Licht au" Sachverhalte, die uns da#u #win-

gen, uns wichtige /ragen #u stellen und Manahmen #u ergrei"en, die essenti-

ell "+r die Zukun"t unserer Inline-!esellscha"ten und sogar die Struktur unse-

rer olitischen S7steme werden knnten.

'ie geleakten 'okumente belegen, was viele 1acker und (+rger schon geahnt

haben> Eine um"assende %auschal-berwachung der ersnlichen 3ommuni-

kation im ?nternet durch die 8SA. *as vor einigen Monaten o"t noch als 'ie An#ahl von BD Milliarden 'a-

tens)t#en :?n"ormationsteilchen;, die alleine im Monat M)r# CF@G gesammelt

wurden :alleine durch %0?SM - das nur einesder %rogramme der 8SA istO; gibt

einen Einblick, wie um"assend die (esit#elung der (+rger der *elt ist. 'ie

armselige


33/323

set#t, transarent #u werden, abgehrt, beobachtet, $eder astenanschlag o-

ten#iell au"ge#eichnet. 'ie Enth+llungen +ber %0?SM sagen uns, dass man die-

sen 4nternehmen, ihren %rodukten und 'ienstleistungen nicht trauen kann.

Sie veranschaulichen, was (e"+rworter von "reier So"tware und andere 'ie sehr technische

und konomische %r)gung dieser #entralen 'ienste verwandelt sie in giganti-

sche Sionage-Maschinen. 'as *esen dieser roriet)ren S7steme und der

nicht uello""enen So"tware verwandelt sie in ?nstrumente der 3ontrolle.

Eben"alls von grundlegender (edeutung ist das Sabotieren von $eglichen kom-

mer#iellen Sicherheitsrodukten, die


34/323

auch eine technologische und :wenn nicht sogar hauts)chlich; so#iale Au"ga-

be.

Au" rein olitischer Seite ist es o""ensichtlich, dass die !eset#e der 4SA ge)n-

dert werden m+ssen und dass die 4S-(+rger 3ontrolle +ber die 8SA bekom-

men m+ssen. 'ass gan#e eile der ""entlichen %olitik, ein se#ielles !ericht,seine Entscheidungen und se#ielle ?nterretationen des !eset#es vor der &"-

"entlichkeit geheim gehalten werden, ist nicht vereinbar mit einer demokrati-

schen !esellscha"t, die am %rin#i der 0echtsstaatlichkeit und der !ewalten-

teilung "esth)lt. /+r uns, die wir nur (+rger von 5more than V@W "oreignness6

:5+ber V@W /remdheit6; "+r die 4SA sind, knnte das ein Ziel auerhalb der

0eichweite sein R alles, was wir tun knnen, ist, den olitischen 'ruck au" die

4S-0egierung #u erhhen und 4S-Aktivisten #u unterst+t#en, darau" #u#uar-

beiten.

1ier in der E4 er"ordern die Enth+llungen von Snowden eine starke olitische

0eaktion der Entscheidungstr)ger, die bisher sehr #ahm waren R Zum (eisiel

da $ede ein#elne


35/323

3ommunikation im Allgemeinen verlangen, denn die #en-

trale 'ienste :basierend au" der Anh)u"ung mglichst vieler 'aten;, geschlos-

sene roriet)re So"tware und S7steme sowie un#uverl)ssige Allen 8ut#ern dieselben /reiheiten #u geben, die der ur-

sr+ngliche 4rheber der So"tware hatte, ist der ein#ige *eg "+r Men-

schen, eine Mglichkeit #ur 3ontrolle ihres !er)tes #u haben, statt an-

dersherum. /reie So"tware macht den Austausch von *issen und

/)higkeiten #u digitalem !emeingut. *ie 5(ullrun6 #eigt, kann man 3r7-

togra"ie und anderen Sicherheits-ools, die nicht nach den !runds)t#en"reier So"tware au"gebaut sind, niemals trauen. %unkt. :'ie /rage danach,

wie man Zugang #u den Se#i"ikationen der 1ardware bekommen kann,

35


36/323

au" der wir diese So"tware betreiben, muss in der at gestellt werden, da

die #unehmende


37/323

Der Auss*%hskandal + Weckruf fr die Demokratie

nnette 1hlberg

'ie 8achricht schlug hohe *ellen> 'ie 8ational Securit7 Agenc7 :8SA; sammle

von groen 4S-%rovidern


38/323

sichts der Enth+llungen ihres 58ach"olgers6 Snowden vom Au"bau eines ge-

heimen berwachungsstaats im 8amen einer "alsch verstandenen nationalen

Sicherheit. ?n den 4SA habe sich eine 5weiche 7rannei6 herausgebildet, die

!rundrechte mit /+en trete, erkl)rte der 8SA-*histleblower homas 'rake

Ende Setember CF@G bei einer Anhrung im E4-%arlament. 'iese 1errscha"ts-

"orm sei besonders ge")hrlich, da sie 5im Schatten des 0echtsstaats6 ausge+bt

werde.

'ie 8SA verlet#e (+rgerrechte im 5industriellen Ausma6, "+hrte 'rake aus.

Er sei beim Start der entsrechenden %rogramme dabei gewesen mit denen

unter 52edes 'e-

tail unseres ersnlichen Lebens wird #um Eigentum der So ver-

langte und beau"sichtigte der britische !eheimdienst !91J, das %endant #ur

8ational Securit7 Agenc7 im


39/323

dakteur der Zeitung, Alan 0usbridger, warnte, dass die totale berwachung

eine grunds)t#liche !e"ahr "+r den 2ournalismus sei. 'en %artner des Snow-

den-


40/323

cherheit6. 'amit #eichnet sich das olitische Ziel ab, /reiheitsrechte #u ver-

schlechtern, statt sie #u st)rkenV.

Schockwellen des ,SA-Skandals

Aktuell wird in 4nternehmen und


41/323

sellscha"tliche Irganisationen unter Einschluss des ver.di-


42/323

tioniertN *elchen 3riterien unterliegt der Au"bau der ""entlichen ?n"rastruk-

turen des Staates und seiner (+rgerdiensteN

Auch hier stecken o"t ?-Lobb7isten ihre 9laims ab und set#en allein au"


43/323

ware, technische Architekturen und Standards auch rechtliche sowie so#iale

8ormen set#en. 'er 2urist wollte mit dieser Ansage vor allem der in den An-

")ngen des ?nternets weitverbreiteten Meinung entgegentreten, dass das welt-

weite 3ommunikationsnet# nicht kontrolliert und reguliert werden knne,

weil seine !rundstruktur dagegen immun sei. %ositiv gewendet l)sst sich sa-

gen, dass es mageblich auch von olitischen Entscheidungen abh)ngt, wie die

Architektur des 8et#es und anderer technischer (asisin"rastrukturen aus")llt.

0egulierer legen "est, ob das ?nternet ein Irt der /reiheit bleibt oder reressi-

ve 3ontrolle scha""t und ob es demokratische Strukturen sowie 0echte unter-

st+t#t oder torediert.

4nd es gilt, die se#i"ische Missbrauchsan")lligkeit der Inline-*elt, die unge-

heuerlichen berwachungs- und Auswertungsmglichkeiten und ihre !e"ah-

ren "+r den ein#elnen (+rger, "+r $edes 4nternehmen und die 'emokratie als!an#es #u verstehen. Snowdens Enth+llungen sind ein *eckru" "+r die 'emo-

kratie. *ir d+r"en uns $et#t nicht die Ihren #uhalten, weil ein !egensteuern

mit K unangenehmer K Arbeit verbunden ist.

2edes grere, "+r die &""entlichkeit relevante ?-%ro$ekt muss vielmehr der

%r+"ung unter#ogen werden, ob es missbrauchsresistent und demokratiekom-

atibel K oder -sch)dlich ist. 'er


44/323

um die *)hrung des digitalen Zeitalters handeltN *issen /+hrungskr)"te und

Entscheidungstr)ger=innen im ""entlichen und rivaten (ereich um die 'i-

mensionen mglicher technischer Abh)ngigkeit, routinem)iger Auswert-

und ManiulierbarkeitN 4nabdingbar ist, dass die (+rger=innen die 1oheit

+ber ihre 'aten bewahren knnen m+ssen K ohne dass sie sich aus dem ""ent -

lichen Leben #ur+ck#iehen.

)ernforderun"en an eine"rundrechtsbewusste ,etz*olitik nach Snowden

Wir brauchen eine :as0-7!rce Digitale Dem!0ratie

'ie Zeit dr)ngt. 'ie +cken und Lsungsmglichkeiten bei der gemeinwohlori-

entierten ?n"rastrukturlanung m+ssen rasch au"ge#eigt, bestehende und ge-

lante ?-%ro$ekte von ""entlicher 0elevan# au" ihre 'emokratievertr)glich-keit hin evaluiert werden. Eine solche Arbeit dar" nicht von ?-Lobb7isten,

sondern muss von unabh)ngigen /achkr)"ten interdis#ilin)r ausge"+hrt wer-

den. 'as kostet !eld. %rivate 4nternehmen und ""entliche


45/323

kommen #um rans"er etwa von /inan#- oder /lugassagierdaten gehren au"

den %r+"stand.

Wir brauchen bessere 7!rmen der inf!rmati!nellen elbst"erteidigung

8eben der olitischen Arbeit m+ssen wir #ur in"ormationellen Selbstverteidi-

gung grei"en. 'ie 8ut#ung von


46/323

E4 sollte 1osting- und 0outingdienste "+r das eigene erritorium au"bauen,

um von den 4SA unabh)ngiger #u werden. Auch drahtlose 8achbarscha"ts"un-

knet#e via *LA8, die eine direkte 3ommunikation erlauben, werden als 5!e-

gengi"t6 #ur berwachung gesehen@C./reie So"t- und 1ardware knnen hel"en,

?-?n"rastrukturen ein"acher au" Schwachstellen und 1intert+ren hin ab#u-

klo"en. 'ie technischen 1eraus"orderungen, die der (esit#elungsskandal

au"wir"t, werden in der 8et#gemeinde bereits o""ensiv und raktisch unter

dem Motto 5Y7oubroketheinternet K wePll make ourselves a new one6 disku-

tiert. 'abei geht es um in"ormationelle Selbstbestimmung und 'atenhoheit so-

wohl in so#ialen 8et#werken wie gan# allgemein um die /rage vertrauensw+r-

diger und sicherer 3ommunikationswerk#euge.

Wir brauchen einen besseren chutz der 4ressefreiheit und "!n Whistlebl!wern

%resse"reiheit und ein starker Juellenschut# m+ssen in einer 'emokratie un-

antastbar sein. Sie gehren #um 3ern westlicher *erte und #um S7stem der

59hecks and (alances6. 'ie 4SA und !robritannien m+ssen auch ihren

3am" gegen 1inweisgeber beenden. 'ie Stellung von *histleblowern ist na-

tional und international deutlich #u st)rken, insbesondere d+r"en von ein-

schl)gigen Schut#bestimmungen der Milit)r- und !eheimdienstbereich nicht

ausgeschlossen werden. 8ach dem internen L)uten der Alarmglocken in ?nsti-

tutionen muss (eobachtern von Missst)nden der !ang an die &""entlichkeiterlaubt sein. /+r eine breite Au"kl)rung +ber /ehlentwicklungen dar" die !e-

sellscha"t nicht nur au" ?ndividuen bauen, die groe ersnliche I"er erbrin-

gen. Er"orderlich sind eine starke Zivilgesellscha"t mit entsrechender 9oura-

ge sowie e""i#iente 3ontrollgremien.

Dieser :e;t ist am $>. ?0t!ber '%$( fertiggestellt w!rden.

&+ 9gl. htt7:55heise.de5&;


47/323

Die edanken sind frei

nne

@ast du eigentlich irgendwas an deinem erhalten ge=ndert nach den n!wden-

Aea0sB

Meine erste 0eaktion au" die /rage war an"angs 58ein6. ?ch habe vorher schon

E-Mails verschl+sselt, benut#e (rowser-Add-Ins gegen racking durch 4nter-

nehmenU ich wei, dass berwachung statt"indet. Seit 2ahren nerve ich meine

4mgebung mit Erkl)rungen, warum ich keine %ost von !mail-Accounts krie-

gen will> *eil bekannt ist, dass !oogle seine Services nicht verschenkt, son-

dern eine !egenleistung erwartet, n)mlich ?n"ormationen +ber die 8ut#er=in-

nen, und da#u auch in den Mails nach interessanten 'etails sucht. ?nklusiveder ?n"ormationen +ber die, mit denen korresondiert wird, auch wenn die

keine Mail-Accounts bei !mail haben.

*enn ich dar+ber nachdenke, merke ich, dass nicht gan# stimmt, dass sich

nichts ge)ndert hat. ?ch verschl+ssele wieder mehr. 8icht nur E-Mails, in de-

nen ele"onnummern, Adressen oder andere ersnliche oder olitische ?n-

"ormationen stehen, von denen ich denke, dass sie niemanden etwas angehen,

sondern auch E-Mails mit vollkommen banalem ?nhalt. Au" mehreren meinerMailinglisten wurde darum gebeten, dass Mail-Adressen bei den %rovidern, bei

denen durch die Snowden-Leaks bekannt wurde, dass sie 'aten an die 8SA

weitergeben, bitte durch andere erset#t werden mgen. !e"olgt von der obli-

gatorischen 'ebatte, welche Anbieter denn besser w)ren> lokale kommer#ielle

Anbieter, weil die 'aten dann vielleicht nicht durch 4nterseekabel so"ort bei

!91J und 8SA landenN Lieber keine kommer#iellen Anbieter, weil die im

Zwei"els"all nicht mitteilen w+rden, dass eine Stra"ver"olgungsbehrde vor

der +r stand und wissen wollte, wer wem wann was geschickt hat, oder wo-

mglich dem (8' die 'aten direkt weiterleiten, genauso wie es in den 4SA

assiertN 8ur welche mit Servern in ?slandN Ider doch in den 4SA, weil es da

keine


48/323

aber wissen wir, dass sehr viel mehr +berwacht wird, als die es sich die meis-

ten vorher vorstellen wollten.

Wenn artenbau verd%chti" macht

Zur+ck #u meinem eigenen ?ch merke, dass es einen 4nterschied

macht, ob ich nur "ermute, dass $emand mitliest und nachschaut, "+r welche

*ebsites ich mich interessiere, oder ob ich weiC, dass das geschieht. Es ist ein-

"acher, die


49/323


50/323

was au" die 3amera meines ele"ons. ?ch schreibe meistens, was ich "+r richtig

halte.

Andererseits> *ie w)re es, wenn ich sicher sein knnte, dass wirklich niemand

mitl)seN (#w. meine :mehr oder weniger; ""entlichen ete au" mgliche ter-

roristische, kritische, au"")llige ?nhalte +berr+"te und in unbekannte 3atego-rien von !eheimdienst-'atenbanken einsortierteN

Eine weitere Auswirkung sind die vielen !esr)che mit Leuten, die $et#t gern

verschl+sseln w+rden, aber nicht wissen, wie. 'ann kam die 8achricht, dass

auch


51/323

,ichts zu verber"en

/r+her oder s)ter taucht $emand au", der oder die nichts #u verbergen hat.

Schon gar nicht vor der 8SA oder anderen !eheimdiensten. /+r diesen /all

sit#t locker in der 1osentasche ein kleines Set an Argumenten>

die Leute, die in Mails oder in ihren /acebook-%ro"ilen missverst)ndlicheScher#e gemacht haben und deswegen nicht in die 4SA einreisen dur"ten

oder gleich "estgenommen wurden

die Leute, denen etwas hnliches in Euroa assiert ist

die Leute, die lieber nicht wollten, dass Arbeitgeber=in oder /amilie von

der Abtreibung oder A"")re er"ahren

der Stalker

die Steuererkl)rung

/irmen-?nterna

der 4nterschied, ob ich "reiwillig entscheide, ?n"ormationen +ber mich

weiter#ugeben oder ob ich da#u ge#wungen werde

Au" der anderen Seite gibt es die, die lakonisch bis +berheblich erkl)ren, dass

das alles nichts 8eues sei, dass sich nichts 0elevantes getan hat und deswegen

auch keine 8otwendigkeit besteht, irgendetwas #u )ndern.

2a, wir wussten von Echelon@Vund wir wussten auch durch die "r+heren *hist-

leblower, dass die 8SA in 4tah einen groen 'atenseicher baut. Eins der be-

liebtesten !esr)chsthemen im (ereich 9omutersicherheit ist die /achsim-

elei, wie viel 0echenkaa#it)t ntig ist, um Schl+ssel dieser oder $ener L)nge

#u knacken und wie lange das dauern wird. Selten kommt in diesen !esr)-

chen die /rage vor, was das $eweils kostet und ob (ehrden bereit und in der

Lage sind, die entsrechenden 0essourcen ein#uset#en. Meiner Meinung nach

ist die Ition, dass etwas in 2ahren geknackt werden kann, das beste Argu-

ment da"+r, so viel wie mglich #u verschl+sseln, auch wenn ich davon ausge-he, dass mglicherweise in @F 2ahren diese oder $ene Mail von mir gelesen

wird. 'enn $e mehr verschl+sselt ist, desto mehr sinkt auch die statistische

*ahrscheinlichkeit, dass meine Mails bei denen dabei sind, die tats)chlich

entschl+sselt werden.

&K (eues )on chelon, S7iegel Unline, +&.K.;;htt7:55www.s7iegel.de5net2welt5web5lauschangriffneues)onechelona++


52/323

/nd oo"le 0arth1

Schlielich gibt es regelm)ig 'iskussionen, die sich darum drehen, dass sich

viel #uwenig Menschen da"+r interessieren, was die Snowden-Leaks ans Licht

gebracht haben. *arum gibt es in 'eutschland einen Au"stand, wenn !oogle-

Autos 1)user "otogra"ieren, aber nicht, wenn ?nhalte und Meta-'aten unserergesamten digitalen 3ommunikation +berwacht werdenN

'ie ein"ache ?nterretation ist, dass die Menschen eben ein")ltig sind und

da#u von tie"sit#endem Anti-Amerikanismus beseelt. ?ch halte das "+r "alsch

und #udem arrogant. /alsch, weil nicht +berraschend ist, dass etwas, das sicht-

bar und dessen Auswirkungen damit vorstellbar sind :die !oogle-Autos und

die (ilder der 1)user im 8et#;, viel mehr Angst er#eugt als die vllig abstrakte

berwachung durch 8SA, !91J und womglich auch den (8'.

Arrogant ist es, weil wir au" demokratische *eise nur dann etwas )ndern kn-

nen, wenn viele etwas )ndern wollen. *ir m+ssen nicht alle einer Meinung

sein, aber wir m+ssen am selben Strang #iehen. Aus den beschriebenen !r+n-

den gibt es weniger Angst vor berwachung als angemessen w)re, aber wenn

es sie gibt, dann m+ssen wir das nut#en, um olitisch etwas #u )ndern. !enau-

so ist es unser 2ob, das Abstrakte und schwer


53/323

Die neuen )ry*to-)rie"e

6!nstanze 3urz, 7ran0


54/323

'urch die Mechanismen, die nach dem @@. Setember mit dem 54SA %A0?I

Act6, den /?SA-!eheimgerichten und weiteren Erm)chtigungen "+r schran-

kenlosen Zugri"" etabliert wurden, knnen /(?, 8SA X 9o. 3ommunikationsan-

bieter und ?nternetdienste uasi au" dem kleinen 'ienstweg #ur 3ooeration

ntigen. 2uristische !egenwehr ist raktisch nie er"olgreich, alles ist geheim-

#uhalten, womit es auch unmglich ist, sich 4nterst+t#ung in der &""entlich-

keit #u holen. !eheime Schn+""elanordnungen, die auch ohne 0ichterbeteili-

gung erteilt werden knnen, mit geheimgehaltenen (egr+ndungen, knnen

nur vor !eheimgerichten ange"ochten werden K und die (etro""enen d+r"en

nicht einmal dar+ber reden. 'as alles geschieht nat+rlich im 8amen der Si-

cherheit vor dem errorismus K dem universellen otschlagargument #ur Aus-

hebelung normaler 0echtsstaatsro#eduren.

'ie 9ausa Snowden wird somit mehr und mehr #um Moment, in dem die Mas-ken "allen und der 5dee state6, wie die *ashington %ost den gigantischen Si-

cherheitsaarat in den 4SA getau"t hat, seine wahres !esicht #eigt. 'enn das


55/323

allerdings nicht bekannt, denn die re""en "anden unter Ausschluss der &"-

"entlichkeit statt.

*ir sind es ohnehin langsam gewhnt, erst aus der Zeitung #u lernen, was

wirklich in den amerikanischen 4nternehmen geseichert, ausgeleitet und

dann von den !eheimdiensten ausgewertet wird. 3eine der betro""enen 0egie-rungen hat #ur Au"kl)rung der tats)chlichen 'etails der geheimdienstlichen


56/323

?n den @BBFer 2ahren war der o""ensichtliche


57/323

,SA-Aff%re' Der letzte Informant

*ie steht es um die (a-

lance #wischen Staatsgewalt und %resse"reiheitN 0ichard !ut$ahr hat mit #ahl-

reichen 2ournalisten im ?n- und Ausland gesrochen und eine groe letzten @=userbl!c0s zu 7uC. Wenn du "erf!lgt wirst, geh nicht in das 4ar0-

haus. Ich weiC sch!n /escheid, wenn du nicht 0!mmst.$

'er Mann, der diese Anweisungen gab, wusste, wie er seine Suren #u verwi-

schen hatte K es war sein (eru". *illiam Mark /elt, stellvertretender 'irektor

des /(? #u Zeiten der *atergate-A"")re. Sein Se#ialgebiet> die Sionageab-

wehr der 'eutschen im Zweiten *eltkrieg. ?n die !eschichts- und Lehrb+cher

"+r 2ournalisten ist /elt aber unter einem anderen 8amen eingegangen, unter

der (e#eichnung $enes m7sterisen ?n"ormanten, der 4S-%r)sident 8ion das

Amt kostete> 5'ee hroat6.

Eine rote /ahne im (lumento" hinter dem 1aus, #wei handgekrit#elte Zeiger

au" Seite CF der 8ew Tork imes, um die 4hr#eit "+r das n)chste re""en mit-

#uteilen. S)testens seit %0?SM und emora erscheinen die Methoden, mit

denen 0eorter-Legende (ob *oodward und 'ee hroat miteinander kom-

muni#iert hatten, gerade#u als r+hrend.

F 2ahre nach


58/323

'ie Enth+llungen der 8SA-Sionagerogramme durch Edward Snowden lassen

vieles, was wir vor kur#em noch als selbstverst)ndlich angesehen haben, in

neuem Licht erscheinen. 'ie Souver)nit)t der (undesreublik 'eutschland,

das 0echt au" %rivatsh)re, die %resse"reiheit. 'ie in"ormationelle Selbstbe-

stimmung, laut 1ans-%eter 4hl, innenolitischer Srecher der 4nion im (un-

destag, eine 5?d7lle aus l)ngst vergangenen Zeiten6N

5Mobiltele"one, !las"aserkabel, %9s und den ?nternetverkehr, #u denen sich

die 8SA Zugang verscha""t, gab es in der (l+te#eit der Stasi noch gar nicht6,

schreibt 'aniel Ellsberg in seinem vielbeachteten 3ommentar in der *ashing-

ton %ost mit dem itel 54nited Stasi o" America6. 'er *histleblower der %en-

tagon-%aiere #ieht damit einen (arack Ibama.

'ie 'aten$ournalisten von Ien'ata9it7 wollten die Aussagen des (undesr)-

sidenten so nicht stehen lassen und rogrammierten eine interaktive Land-

karte, nach der die Zettab7tes an 8SA-'aten, ausgedruckt in Aktenschr)nken,

eine /l)che von gan# Euroa einnehmen w+rden. 5'ie technischen Mglich-keiten von heute w)ren der "euchte raum der Stasi gewesen6, so die aus der

ehemaligen ''0 stammende %iraten-%olitikerin Anke 'omscheit-(erg in der

alkshow Ma7britt ?llner.

*enn Angela Merkel in diesen agen von der (alance #wischen Sicherheit und

/reiheit sricht, dann sind es o"t 2ournalisten, die den (ehrden mit ihren 0e-

cherchen in die Juere kommen. 0eorter, die ihren ?n"ormanten als Schut#-

schild gegen staatliche *illk+r und Amtsmissbrauch dienen. 'och mit der vor-anschreitenden 'igitalisierung unseres Leben und einer ausu"ernden

'atensammelwut des Staates werden diese Schut#schilde lchrig. Es stellt sich

die /rage> *ie steht es eigentlich um die (alance #wischen Staatsgewalt und

%resse"reiheitN

8och bevor Edward Snowden das /lug#eug nach 1ong 3ong bestiegen hatte,

ersch+tterte ein anderer, "ast schon vergessener Skandal die Medienland-

scha"t> der ge#ielte Lauschangri"" der 4S-0egierung au" 2ournalisten der Asso-ciated %ress. Mindestens CF ele"onanschl+sse, darunter auch die rivaten Lei-

tungen einiger A%-Mitarbeiter, wurden vom 2usti#ministerium abgehrt, um

einen ?n"ormanten in der (engasi-A"")re aus"indig #u machen.

58


59/323

Edward Snowden, (radle7 Manning, 2ohn 3iriakou :ein ehemaliger 9?A-Ana-

l7st, der das *aterboarding ublik machte und da"+r heute im !e")ngnis sit#t;

K nach Aussage des "r+heren 8SA-Mitarbeiters homas 'rake geht die Ibama-

0egierung bei ihrer 2agd au" *histleblower noch unnachgiebiger vor als !eor-

ge *. (ush und alle seiner 5Mit dem 'urch die digitale 3ommunikation war es noch nie

so leicht, mit 2ournalisten in 3ontakt #u treten K und noch nie so schwer. 'as

%roblem> 5*enn wir Mist bauen und eine unserer Juellen au""liegt, dann wird

niemand mehr mit uns reden K ein eu"elskreis6, so 2arvis.

M+ssen investigative 2ournalisten k+n"tig ihre Mails verschl+sselnN So wie

einst 'ee hroat dem *ashington-%ost-0eorter (ob *oodward r)#ise An-

weisungen "+r ihre 3ommunikation gab, musste auch Edward Snowden seinem

3ontaktmann beim !uardian #un)chst einen 9rashkurs in


60/323

2+rgen 3uri, stellvertretender 9he"redakteur der 9omuter#eitschri"t cPt, er-

kl)rt> 5E-Mails muss man sich wie %ostkarten vorstellen, die $eder lesen kann.

*enn ich Menschen etwas vermeintlich Sicheres

""entlich em"ehle, #um (eisiel au" einer oter-(rie"kasten-Seite im ?nter-

net, "+hlen sie sich dadurch vermutlich sicherer, als ich es ihnen garantieren

kann.6

Auch 0onen (ergman, !eheimdienst-Eerte bei der israelischen ages#ei-

tung TediPot Acharonot, ist sketisch. Man knne niemals wirklich sicher sein,

dass die


61/323

'ie Algorithmen, mit denen die Stecknadel im /ull-ake-1euhau"en ge"unden

werden kann, werden immer e""ektiver. 5*enn gerade der E-Mail- 5Sicher ist gar

nichts.6 Man knne nur versuchen, es seinen berwachern so umst)ndlich

und so teuer wie mglich #u machen, sie au" diese Art und *eise #u einer Art

53osten-8ut#en-Abw)gung6 #u #wingen. 5'as ist die ein#ige Mglichkeit, die

ich da momentan sehe.6

5?ch gehre #u denen, die in der Lage w)ren, meine E-Mails selbst #u ver-schl+sseln6, sagt der *'0-2ournalist 0anga Togeshwar. 5Aber wenn ich das

t)te, w)re das eine 3aitulationserkl)rung der 'emokratie6. 'er


62/323

lle digitalen :e;te werden "!n 1aschinen der Fberwachung gelesen. &e-

des menschliche erhalten wird in der digitalen G0!l!gie selber zum :e;t,

der berwacht, gescreent, gewichtet, auseinandergeschraubt wird. Inter-

+un0ti!n, #ruCf!rmeln, b0rzungen werden zum Distin0ti!nsmer0mal,

7!t!s werden gescannt und #edan0en re0!nstruiert und "!rhergesagt, 0urz*andere bestimmen etzt die Hwahre bei der Srache der gegenw)rtigen %olitik.

62


63/323

4nd 5Es gab

Zeiten, da sind ?nsider mit ihren ?n"ormationen au" direktem *ege #u uns ge-

kommen. 4nd ich mchte eigentlich auch, dass das so bleibt.6

?mmerhin, den beiden *atergate-0eortern, (ob *oodward und 9arl (ern-

stein, war es vergnnt, den 8amen ihres ?n"ormanten gegen #ahlreiche Atta-

cken geheim #u halten K und das stol#e GG 2ahre lang. 5Erst wenn 'ee hroat

stirbt, werden wir seine ?dentit)t reisgeben, so wie wir es immer versrochen

haben6, schreibt (ernstein in 5'er ?n"ormant6. Ein


64/323


65/323

0*isoden-uide Season 3

*egen der 4rlaubs#eit mag vielleicht der eine oder andere von Euch eine /ol-

ge verasst haben. 'eshalb hier nun also der ultimative Eisoden-!uide von

%rism (reak K Events occur in 0eal ime>

S53053 6ivin" the American Dream7

Edward Snowden lebt den amerikanischen raum> 1aus au" 1awaii, die /reun-

din eine )n#erin. Sein 2ob beschert dem $ungen %aar ein stattliches Auskom-

men. 8iemand ahnt, dass der CB-2)hrige einen Entschluss ge"asst hat, der nicht

nur sein Leben "+r immer ver)ndern wird. 'ie Enth+llung des grten ber-

wachungss7stems in der !eschichte der Menschheit.

S53058 6Red &ill 2lue &ill7Snowden kontaktiert einen 2ournalisten und weiht ihn in seine %l)ne ein.

'och der 0eorter verlangt (eweise. ?n einer komli#ierten %ro#edur kommt

es schlielich #u einem ersnlichen re""en in 1ong 3ong. 'och die 8SA hat

bereits


66/323


67/323

S5305 6?rom Russia With ove7

Edward Snowden nimmt das As7langebot des "r+heren 3!(-9he"s


68/323

2r"er sucht Staat'0dward Snowden und das nicht-wirtschaftliche$oment der di"italen e"enwart

3r5stian W!znic0i

Die Debatten in der 4!st-n!wden-Welt bersehen meistens einen wichtigen 4un0t*

Fberwachung, das "ermeintliche 4r!du0t des taats, ist ebens! ein /ab5 der +ri"aten

Wirtschaft. ?b Wer0zeuge !der E;+erten, Infrastru0tur !der Ide!l!gie Fberwachung

wird heute maCgeblich "!m 1ar0t ge+r=gt. Edward n!wden stellt sich mit seinen

Enthllungen in mehrfacher Weise gegen diese Entwic0lung. uf diese Weise belebt er

die 7igur des /rgers und zieht den taat zur erantw!rtung. /erliner #azette-@er-

ausgeber 3r5stian W!znic0i 0!mmentiert.

otal-berwachung gehrt in westlichen 'emokratien #u den angenommenen

und #u den geduldeten S#enarien. 'ie weit verbreitete Ak#etan# geht au" die

8eu#eit #ur+ck. 'ie staatlichen berwacher galten als (esch+t#er K sowohl in

der !estalt von distan#ierten Autorit)ten als auch von konkreten Ib nun "+r die aranoide berer"+llung seiner

(esch+t#er"unktion oder "+r die


69/323

Duldun" und Division

'er /all Snowden #eigt> 'ie Zumutungen haben einen %unkt erreicht, an dem

die 'uldung einem Au"begehren weicht. Aus 5ich wei, dass ich Zugang #u un-

geheurem *issen habe6 wird 5ich kann nicht l)nger mit dem *issen um die-

ses *issen leben6. Snowdens innere 3ehrtwende w)re ein ?denti"ikationsan-

gebot unter vielen, wenn das %roblem nicht uns alle betr)"e. 4nd so dr)ngt es

sich gerade#u au", dass #udem aus 5wir wissen, dass wir nicht wirklich wissen

wollen, wie es nun genau ist6 so etwas wird wie 5wir knnen nicht l)nger mit

dem *issen um unser 8icht-*issen-*ollen leben6.

'ar+ber hinaus #eigen Snowdens Enth+llungen +ber die Zusammenarbeit #wi-

schen Staaten und transnationalen ?-3on#ernen> 'ie berwacher sind au"

maimale 'istan# #u ihren Sub$ekten gegangen, die sie nur noch datentech-

nisch er"assen, einsortieren und anal7sieren wollen, aber "+r die sie nicht

mehr sorgen wollen, geschweige denn 'ie 'ivision #wischen Staat

und (+rger. 'as #eigt sich in den Enth+llungen selbst K sowohl in der groen

Er#)hlung als auch in $edem ein#elnen 'etail. 4nd die (erichterstattung +ber

die Enth+llungen #ementiert diese Saltung. Man set#t entweder au" %erso-

nengeschichten oder au" die Skandalisierung von Machtmibrauch. So werden

Snowdens Situation und die ?nhalte seiner Enth+llungen voneinander ge-trennt. 3ein (ericht strebt eine S7nthese an.

2r"er und Staat zusammendenken

(+rger- und Staats"ragen #usammen#udenken, liegt o""enbar nicht im ?nteres-

se von 2ournalisten. Selbst $ene, die olitisch engagiert das *ort ergrei"en,

verweigern sich in dieser Sache. 2ohn 8aughton etwa betont, nicht Snowden

sei die !eschichte, sondern das, was seine Enth+llungen +ber die Zukun"t des?nternet au"#eigen. Loren# Mat#at gibt wiederum #u verstehen, er habe den

Staat in dieser Sache abgeschrieben, der (+rger hingegen m+sse sich neu sam-

meln. 2edoch erinnert uns der #wischen#eitig an einem /lugha"en gestrandete

und dann in 0ussland As7l suchende Edward Snowden daran> Ein Staat ohne

(+rger und umgekehrt ein (+rger ohne Staat sind nicht denkbar.

Snowden macht deutlich> *er einen (+rger, der wie Edward Snowden auer-

ordentliche Zivilcourage beweist, #um Staats"eind erkl)rt, schw)cht nicht nurdie ?dentit)t des (+rgers. Sondern auch des Staats. *elche Legitimation hat

die 4SA noch als 0echtsstaat, wenn sie berechtigte 3ritik aus den 0eihen ihrer

(+rger unterdr+cktN 'iese /rage stellt sich insbesondere dann, wenn der !e-

69


70/323

genstand der 3ritik staatliche %rogramme sind, die nicht nur au" der (e-

schneidung von (+rgerrechten basieren, sondern dar+ber hinaus sogar darau"

ausgerichtet sind, (+rger in ihren /reiheiten und 0echten massiv ein#u-

schr)nken. *)re dem nicht so, knnten wir "olgende /ragen beantworten>

*ird Snowden $emals wieder ein "reier (+rger sein knnenN *ird er $emals

Anerkennung "inden von $enem Staat, dem sein konstruktives Au"begehren als

(+rger giltN 'och das steht wohl genauso in den Sternen wie der Er lst sich nicht in Lu"t

au", stattdessen lsen sich seine vertrauten 3onturen und Strukturen au", an

deren Stelle neue treten> Staatliche berwachungsin"rastrukturen etwa, die in

weitgehend undurchsichtiger *eise au" verschiedenen Ebenen rivatisiertsind. Erstens werden sie nicht mehr allein von (ehrden, sondern #u groen

eilen von rivaten Securit7-Anbietern betrieben. Zweitens kau"t der Staat au"

dem "reien Markt Sicherheitsrodukte ein. 'rittens unterst+t#t der Staat die

70


71/323

?-?ndustrie mit Subventionen sowie Sonderrechten und bittet im !egen#ug

um "reien Zugang #u 3undendaten.

Ib die besagten Schatten#onen lediglich eine (egleiterscheinung des rans-

"ormationsro#esses sind oder ob sie das *esen des neuen Staats ausmachen K

das wird auch die #ivilgesellscha"tliche ransaren#bewegung so schnell nichtbeantworten knnen. Zwar adressiert sie mit ihrer /orderung nach Abscha"-

"ung der Schatten#onen den richtigen %unkt. 'och #eigt sich schon heute>

8icht nur die 54S-0egierung will 'etails #ur ele-

"on+berwachung o""enlegen6 :Siegel Inline;. 'as 5I""enlegen6 wird von

hochbe#ahlten ?mage-Agenturen betreut. Es #ielt au" die Irchestrierung von

ransaren# und damit au" die s7stematische ?rre"+hrung $eglichen Engage-

ments seitens der (+rger.

Was brin"t der 6Snowden-0ffekt7 in 2ewe"un"1

Ihnehin ist dieses Engagement heut#utage nicht mit all#u rosigen Aussichten

au"geladen. 3ann einer wie Edward Snowden, der sich weitaus seriser r)sen-

tiert als der geistesverwandte (radle7 Manning K kann ein solcher (+rger-

und Staats-?dealist das ?deal des (+rgers und das ?deal des Staats neu belebenN

4nd damit gleichsam neue ?deale des (+rgers sowie des Staats de"inieren hel-

"enN

71


72/323

Von 0(, ber Wikieaks zu Snowden

Edward Snowden hat mehr"ach #u verstehen gegeben, dass er mit seinen Ent-

h+llungen der 4SA nicht schaden mchte K im !egenteil. 'er ehemalige !e-

heimdienstmitarbeiter entut sich als demokratietheoretisch geschulter

(+rgerrechtler, wenn er in seinen Aus"+hrungen au" die 8otwendigkeit einer""entlichen 'ebatte verweist. Er macht den Schritt an die &""entlichkeit in ei-

nem besonderen Moment> 8och w)hrend (radle7 Manning der %ro#ess ge-

macht worden ist, sichtlich darum bem+ht alle oten#iellen *histleblower

ein#usch+chtern, legte er ?n"ormationen nach, die die von Manning angesto-

enen 'ebatten +ber das die

0echenscha"ts"licht ""entlicher ?nstitutionen reaktivieren. 'ie *hist-

leblower-%latt"orm konnte die an sie gerichteten Erwartungen nicht vollends

er"+llen. 'och hat sie ein wichtiges historisches (indeglied gescha""en #wi-

schen disaraten Ans)t#en und (ewegungen, die die 0olle des :au"begehren-

den; (+rgers und die Au"gaben des Staats au" ihre Agenda geset#t haben. 'er

/all Snowden erscheint vor diesem 1intergrund als Seersit#e einer di""usen(ewegung, die so unterschiedliche Strategien ver"olgt wie 0aumbeset#ungen

und Inline-Aktivismus. 4nd das in so unterschiedlichen L)ndern wie 'eutsch-

land und Meiko.

Einmal aus der 'ie $+ngsten Au"st)nde rund um

den arabischen /r+hling, die Iccu7-(ewegung, net#olitische ?nitiativen :u.a.

Ad-A9A; sowie die 0iots von %aris bis London beerben die globalisierungskri-

tischen (ewegungen nach den Ausschreitungen von Seattle im 2ahre @BBB. ?h-

ren


73/323

Willkommen im 2r"erkrie"C

Es ist eine (ewegung, die sich :noch; nicht als solche begrei"t. Ib wir hier +ber

die BBW srechen oder eher eine Minderheit der *eltbevlkerung sei dahinge-

stellt. So oder so> All $ene, die sich heute noch in einem sich au"lsenden be#ie-

hungsweise im Entstehen begri""enen 0echtsrahmen bewegen und engagierensind noch 5in"ormelle olitische Sub$ekte6 :Saskia Sassen;, die im bevorste-

henden !eschichtsabschnitt #u 5"ormal olitischen Sub$ekten6 rei"en, srichU

die neuen (+rger werden.

'ass dieser %ro#ess nicht ohne 3am" mglich ist, daran erinnern iun. 'as

Autorenkollektiv aus /rankreich meint> 0echt #u haben reiche nicht aus, man

m+sse auch in der Lage sein,


74/323

'ie 0echenscha"ts"licht ""entlicher ?nstitutionen muss durchgeset#t wer-

den. !eheimdienste sind davon nicht ausgeschlossen. 'ie 3omleit)t der

echnik, nationale Sicherheit oder (etriebsgeheimnisse rivatwirtscha"tlicher

%artner knnen nicht ernstha"t als Argumente herhalten um die 4ndurchsich-

tigkeit der neuen berwachungsver"ahren #u legitimieren.

ransaren# als 3ontrollmechanismus kann ein robates !egenmittel sein.

'och kann es nicht ransaren# um der ransaren# willen sein. *ir, die (+r-

ger von morgen, m+ssen uns "ragen> *ie wollen wir ransaren# herstellenN

*o#u genauN *as dann machen damitN 4nre"lektierte ransaren# kann

nicht #ulet#t dem 'aten- und ?n"ormations"etischismus #um I"er "allen. 'es-

halb gilt auch analog da#u> Leaks nicht der Leaks willen. Es geht vielmehr dar-

um, au" der wachsenden ?n"ormationsbasis der Leaks und den daraus resultie-

renden gesellscha"tsolitischen 3onseuen#en mglichst bald nicht nur nochmehr ?n"ormationen #u leaken, sondern auch Medi#in, Essen, 1)user und "-

"entliche 8et#-?n"rastrukturen.

Das nicht-wirtschaftliche $oment

Zu (eginn des C@. 2ahrunderts lsen 3on#erne aus dem ?-(ereich das Milit)r

als echnologie-Avantgarde ab. 'ar+ber hinaus erset#en sie den Staat als 9on-

tainer, in dem wir uns au"gehoben "+hlen. 'ie Allgegenwart der &konomisie-rung #eitigt nicht nur einen neoliberalen Staat, sondern auch Sinns7steme wie

/acebook, die Menschen das ersehnte !e"+hl von Zugehrigkeit vermitteln.

1ier ist das


75/323

Schlielich bedeutet es (+rgerscha"t mit anderen #u teilen K als Lebensge"+hl,

als !esinnung, als innere 8otwendigkeit. *ie es Edward Snowden mit uns tut>

Statt weiterhin ein Angestelltendasein #u "risten, hat er sich, seinem !ewissen

"olgend, au" seine 0olle als verantwortungsvoller (+rger besonnen. Statt die

?n"ormationen an den Meistbietenden #u verkau"en, macht er sie der &""ent-

lichkeit in Zusammenarbeit mit glaubw+rdigen 2ournalisten "rei #ug)nglich.

Statt sich von den Massenmedien als *iderstandsostar "eiern #u lassen,

l)sst er sein *issen srechen. Zwecks konstruktiver 3ritik am Staat. Snowden

#eigt damit nicht #ulet#t, dass das 5nicht-wirtscha"tliche Moment6 ein beson-

ders kostbares Moment ist in Zeiten, die ho""nungslos +berladen scheinen mit

den *erten und der Logik des Marktes. 'ar+ber hinaus #u denken, ")llt

schwer. Etwa genauso schwer, wie sich selbst als (+rger und den Staat als 0ah-

men der eigenen Eisten# #u begrei"en. *ie das doch mglich ist K das "+hrtSnowden in einer sehr radikalen *eise vor.

Dieser rti0el ist zuerst am '%. ugust '%$( in der /erliner #azette erschienen@B

&; Berliner 9azette /0. August /0%3 htt7OOberlinergazette.deObuerger'staat'edard'sn"den'digitale'gegenartO

75


76/323

0s ist keine S*%haff%re

:!rsten 3leinz

Am *ochenende sah ich an einem 3iosk die Schlag#eile der 5*elt6> Inline-

(anking im \So erleben Sie die interaktive Zei-

tung6. 4nd ich dachte mir nur> 2a. ?hr wisst nichts.

4m es klar #u sagen> Inline-(anking ist nicht im


77/323

wirklich erwartet, dass !eheimdienste still im 3)mmerlein sit#en und das ?n-

ternet an sich vorbei#iehen lassenNDas nennt ihr einen 0andalB #et realK

'och> Es ist ein Skandal, und #war kein kleiner. 'enn die allum"assende Sei-

cherung von 'aten, die ihren 3onteten entrissen wurden, ist nicht nur ein

'emnach wurden nicht

nur Milliarden ele"ondaten an die !eheimdienste weitergegeben, sondern

auch eine se#ialisierte Einheit au"gebaut, die den (eweisro#ess ver")lschte.

3ur# gesagt> 'ie !eheimdienste sollen in ihrer gewaltigen etra-legalen 'aten-

bank Suren gesucht haben und dann anderen Stra"ver"olgern den i gege-

ben haben, welche legalen 'aten denn #u einem Er"olg "+hren konnten.


78/323

Zeugen A(9 auslie"ern #u lassen K wer wei das schonN Solide %oli#eiarbeit

halt. 2nd denn!ch warum s!llte das den )!rmalbrger interessieren, der nichts "er-

br!chen hatB

*eil es ihn auch tre""en kann. Mit einer #unehmenden *ahrscheinlichkeit.

'enn $eder muss sich nur die rechte Salte au" /acebook ansehen, um #u er-kennen, wie "ehlerha"t (ig 'ata doch ist. 'ie echnik hinter /acebook-An#ei-

gen ist im %rin#i nicht viel anders als das, was !eheimdienstanal7sten ma-

chen> Sie suchen Muster in 'einen %ostings und denen 'einer /riends und

versuchen, daraus Schl+sse #u #iehen. 'a#u kommen noch allerhand Mutma-

ungen, ?%-'aten und ein Schuss *erbe-


79/323

6eheimdienste abschalten7

Warum Widerstand es enorm schwer hat

A!renz 1atzat

'as "undamentale %roblem des *iderstands gegen die ?nternet+berwachung

ist deren 4ngrei"barkeit. *eite eile der (evlkerung haben wenig bis keine

Ahnung, wie das ?nternet "unktioniert. Es interessiert sie in der 0egel auch

nicht K 1autsache es "unktioniert. Zum 3ommuni#ieren und ?n"ormieren,

#um Shoen und ?nhalte konsumieren. 'as roh7laktische Auss)hen des

?nternetverkehrs beeintr)chtigt ihren 8et#alltag nicht.

'ie (innenansicht der net#olitischen sowie b+rgerrechtlich Engagierten und?nteressierten au" 8SA, %0?SM, emora X 9o ist eine andere> 1ier herrscht

Emrung und Erschrecken +ber die Erosion von (+rgerrechten, vom Ende

der %rivatsh)re. 1ier gibt es #wei LagerU das eine der Staatsgl)ubigen, die das

!an#e "+r eine /ehlentwicklung halten und denken durch bessere demokrati-

sche 0egeln w)ren !eheimdienste in den !ri"" #u bekommen. 'as andere La-

ger bilden die$enigen, die staatssketisch sind und den /ehler im S7stem se-

hen> !eheimdienste lieen sich er se nicht kontrollieren, seien grunds)t#lich

undemokratisch. 'iese unterschiedlichen Sichten werden ein %roblem "+r eine

(ewegung gegen die berwachungsrogramme darstellen, weil sie au" ver-

schiedene Strategien hinauslau"en> re"ormistische oder radikale. Ib hier ge-

meinsame Ziele +berhaut mglich sind, muss sich noch #eigen.

Der Wirtschaftsfaktor

8eben der %roblematik der 5(ewegung6, das hema #u vermitteln und sich

au" Ziele #u einigen, wird die 'ebatte o"t nicht in einen wirtscha"tlichen Zu-sammenhang gestellt. 'ie berwachungsindustrie hat einen enormen kono-

mischen /aktor. *enn alleine in den 4SA schon +ber VF.FFF Millionen 'ollarC@

im 2ahr aus schwar#en 3assen von den verschiedenen !eheimdiensten ausge-

geben werden knnen, h)ngen mehrere @FF.FFF 2obs sowie einiges an 5Share-

hoder .orf.at5stories5&K+5

79


80/323

in diesem (ereich arbeiten, sielen eine weitere 0olle> ?n der 0egel haben ?n-

stitutionen b#w. ihre Mitarbeiter einen ausger)gten Selbsterhaltungstrieb

und neigen #um Au"bl)hen. Stellen und (udgets werden mit Z)hnen und 3lau-

en verteidigt.

Zudem scheinen die berwachungsrogramme der ?ndustriesionage und*irtscha"tsin"ormation #u dienenU dieses Motiv ist wahrscheinlich ein wesent-

licher /aktorU nicht #ulet#t weil roserierende heimische 4nternehmen auch

wieder durch Steuereinnahmen !eld in die Staatskassen s+len. Aus 5be-

triebswirtscha"tlichen6 !r+nden macht es selbstverst)ndlich Sinn, die Mg-

lichkeiten der teuren berwachungsin"rastruktur wenigstens #weit#uverwer-

ten. brigens w)re es )uerst interessant, #u er"ahren durch welche

Mechanismen Erkenntnisse der *irtscha"ssionage an %olitik, (ranchenver-

b)nde und 4nternehmen "lieen> !eschieht dies durch in"ormelle Mitarbeiter,(rie"ings oder nicht-""entliche agungenN

'ie errorrhetorikCG, die eine Eisten# groer errornet#werke beschwrt,

scheint vornehmlich ein 8arrativ #u sein, mit dem nach innen und auen die

enormen 3osten "+r die Sicherheitsstrukturen gerecht"ertigt werden. *o"+r

braucht der (undesnachrichtendienst (8' neben %ullach den Monsterneubau

in (erlin mit (+ro"l)chen, die GV /uball"eldern entsrechen und .FFF Ar-

beitsl)t#e beherbergeCN

Internationales

Ein weiteres %roblem im 4mgang mit den berwachungsrogrammen>


81/323

#ierung diverser internationaler 8iemand stellte in/rage, dass Atomkra"t ge")hrlich ist. 1iroshima und 8agasaki, schernob7l

und /ukushima waren unleugbar geschehen.

Zum Zweiten hat sich der *iderstand gegen den (au von Atomanlagen in

'eutschland nie entlang der Militan#"rage salten lassen. 'iese /rage ist eine

komli#ierteU stellt sie doch das !ewaltmonool des Staates in /rage und sorgt

so gleich#eitig "+r einen medialen Au"merksamkeitsschub. 'er hand"este 9ha-

rakter des *iderstandes, der von Autonomen und (auern #usammen oder #u-mindest geduldet nebeneinander im *endland raktisch wurde, machte einen

bedeutenden eil seiner Ausstrahlung aus. 'er gemeinsame 3onsens war> !e-

walt gegen Sachen wurde als legitim erachtet.

'ie net#olitische (ewegung hier#ulande ist weit davon ent"ernt, +berhaut

eine Militan#debatte "+hren #u m+ssen. 8icht #ulet#t, weil sie bei *eitem kei-

ne (ewegung ist> Sie wird weder von unterschiedlichen (evlkerungsgruen

getragen, noch ist sie #ahlenm)ig beeindruckend, noch hat sie bislang Aus-dauer bei %rotest"ormen ge#eigt. *enn +berhaut knnte man das Anon7-

mous-3ollektiv und andere 1ackerkreise als 5militanten6 Arm der 5(ewe-

gung6 verstehen. 'och die scheinbare St)rke im 8et#, E""ekt der

Selbstre"eren# :5"ilter bubble6;, hat mit der tats)chlichen gesellscha"tlichen

0elevan# wenig gemein. 'as vorl)u"ige Scheitern der hiesigen %iratenartei K

wenn man so will, der arlamentarische Arm der 8et#bewegung K best)tigt

dies.

Ihne eine 0+ckkolung in die h7sische *elt, in der 'inge nicht verlust"rei

koierbar sind, wird eine 8et#bewegung kaum *irkung ent"alten knnen. Zu-

dem ist neben dem eingangs erw)hnten


82/323

de, sondern nur eine unktuelle 0eression #u beobachten. 'ie (edrohungs#e-

narien, die au"grund der ?nternet+berwachung denkbar sind, betre""en bislang

nur sehr wenige K "+r die meisten bleibt sie eine virtuelle (edrohung.

&ers*ektiven

5!eheimdienste abschalten6 und


83/323

Der )am*f "e"en )orru*tion undder Schutz von Whistleblowern

Dr. 6hristian @umb!rg

Seit nunmehr CF 2ahren hat sich ransarenc7 ?nternational dem 3am" ge-

gen 3orrution verschrieben. ?n#wischen herrscht groes Einvernehmen +ber

die Sch)dlichkeit der 3orrution und der (edeutung des 3am"es dagegen. 'ie

Enth+llungen Edward Snowdens erinnern uns aber an die roten Linien, welche

wir bei der *ahl der Mittel #ur 3orrutionsbek)m"ung #iehen m+ssen.

?m 2ahr CFFB sorgte der 'eutsche (ahn-Skandal "+r Au"sehen. Ihne *issen

und Einverst)ndnis wurden die 'aten eines !roteils der (esch)"tigten "+r

eine sogenannte Massendatenanal7se genut#t, darunter auch die (ankdatenCH.'abei war es um das hehre Ziel der (etrugs- und 3orrutionsbek)m"ung ge-

gangen. ransarenc7 be#og klar Stellung>

Die erstCe der Deutschen /ahn # gegen das trafgesetzbuch Lt#/M,

das /undesdatenschutzgesetz L/D#M und das :ele0!mmuni0ati!nsgesetz

L:3#M in der ergangenheit waren geeignet, der 3!rru+ti!nsbe0=m+fung

und ihrer 0ze+tanz erheblich zu schaden. Die Einhaltung des gesetzlichen

+< 3rans7arenc8 nternational Ceutschland +'';: Stellungnah*e anlsslich des Berichtsder Sonderer*ittler des Aufsichtsrates der Ceutschen Bahn, &K.'K.+'';, htt7:55www.trans7arenc8.de5Stellungnah*e2urCeutschenBa.&>>>.'.ht*l

+= Ubenhaus, (ils +'&': loud o*7uting als neue Herausforderung fGr Straf)erfolgungsbeh!rden und Rechtsanwaltschaft, in: (eue -uristische Dochenschrift, ?. -g.,Heft &', S. ?K&?KK.

83


84/323

9louds liegen. Eine solche ;K=.

' Scott, Shane und 3o* Bow*an &;;K: A*ericaVs 1ortress of S7ies Series % (ational Securit8 Agenc8, 3he Balti*ore Sun, '.&+.&;;K, htt7:55articles.balti*oresun.co*5&;;K&+'5news5&;;K.s7ionieren.x*l

84


85/323

*er *oolse7s Zeilen liest, knnte vermuten, dass das gesamtha"te Aussionie-

ren von 'aten und 1andlungen,


86/323

?n 'eutschland ist es um den Schut# von *histleblowern schlecht bestellt.

!leich mehr"ach werden internationale


87/323

Sicherheit vs &rivats*h%re1

3irsten 7iedler

'ie deutsche 0egierung, die !eheimdienste, die Amerikaner, alle sind sich ei-

nig> Es muss eine (alance #wischen %rivatsh)re und Sicherheit her. Manchesehen sie gar als dichotome 0ivalen im 3am" gegen den errorismus oder be-

hauten, dies sei der #entrale 3on"likt unseres 2ahrhunderts.

Seit den ersten Leaks von Edward Snowden im 2uni werden wir "ast tagt)glich

mit neuen schockierenden 'etails des berwachungsskandals kon"rontiert. 2e-

der ag bringt neue %u##lest+cke +ber das Ausma der massiven


88/323

hrt man des "teren, dass manche %raktiken gerecht"ertigt seien, solange sie

uns vor errorismus sch+t#en.

4nser (undesinnenminister 1ans-%eter /riedrich beschwichtigt, dass unsere

%rivatsh)re "+r einen 5edlen Zweck6 geo"ert wird. Aber /riedrich geht noch

einen Schritt weiter. 8ach einer Sondersit#ung des %arlamentarischen 3on-trollgremiums :%3!r; des (undestags #um 4S-berwachungsrogramm

%0?SM erkl)rte er, dass Sicherheit 5Suergrundrecht6 sei. 'er neusrechblog

erkl)rt, wie /riedrich hiermit das !rundrecht verdreht, indem er versucht es

+ber andere !rundrechte #u stellen obwohl er eigentlich nicht die Sicherheit

der (+rger meinte, sondern lediglich eine 0echt"ertigung "+r die berwa-

chungsrogramme suchte. Eigentlich ginge es ihm darum, dass der Staat seine

(+rger besser +berwachen kann.

Auch manche E4-!eset#entw+r"e scheinen eher den !eheimdiensten und ih-

rer 'atensammelwut #u hel"en anstatt die (evlkerung #u sch+t#en. Zum (ei-

siel mchte die E4 durch die im /ebruar CF@G vorgeschlagene 8?S-0ichtlinie

"+r 8et#- und ?n"ormationssicherheit au" kuriose Art und *eise den 4mgang

mit 'atenannen regeln. 'atenlecks sollen den betro""enen 8ut#ern nicht di-

rekt gemeldet werden. ?m !egenteil, Mitgliedstaaten sollen diese %annen ei-

nem 8et#werk von :nicht genauer de"inierten; (ehrden melden, die dann

entscheiden, welche Sicherheitsverste eventuell den 8ut#ern gemeldet wer-den knnen oder ob sie sie ein"ach verschweigen. %ro"essor 0oss Anderson

schreibt in einer lesenswerten Anal7seGD,dass die 0ichtlinie ein 8et#werk aus

nationalen (ehrden scha""en soll, die Zugri"" au" 5ausreichende ?n"ormatio-

nen6 von $edem +berall haben sollen K was die


89/323

auch & SGddeutsche: Dir wollen keinen Staat, der nur 0onfor*isten her)orbringt,htt7:55www.sueddeutsche.de5ba8ern5datenschut2beauftragter2ur)ideoueberwachungwirwollenkeinenstaatdernurkonfor*istenher)orbringt&.&?

>+ SGddeutsche: Anschlge, die keine waren htt7:55www.sueddeutsche.de57olitik5gehei*diensterkenntnissedurch7ris*anschlags7laenediekeinewaren&.& Schneier on Securit8:htt7s:55www.schneier.co*5blog5archi)es5+''=5'&5securit8)s7ri.ht*l

>> (J 3i*es: Secret Cocu*ents Re)eal (.S.A. a*7aign Against ncr87tion htt7:55www.n8ti*es.co*5interacti)e5+'&5';5'K5us5docu*entsre)ealnsaca*7aignagainstencr87tion.ht*lQrefZus[rZ'

89


90/323

dienste weltweit auer 3ontrolle geraten sind und das S7stem untergraben,

das uns sch+t#en sollN

'ie 97herunk-(ewegung hat in den BFer 2ahren einen An"ang gemacht K

$et#t m+ssen wir weiter da"+r sorgen, dass


91/323

0in 2lick durchs &RIS$a'Whistleblowin". Informationsmachtund mediale )urzsichti"keit

rne @intz

'ie detaillierten ?n"ormationen +ber "l)chendeckende ?nternet+berwachung,

die seit An"ang 2uni CF@G #un)chst im !uardian und der *ashington %ost :und

s)ter auch in anderen Medien; ver""entlicht wurden, haben unser


92/323

leblowing ansrechen, #udem die (e#iehungen #wischen Staat und !esell-

scha"t und die 'ebatte um ?nternet"reiheit. 'ie %ersektive au" diese hemen

ist international, mit /okus au" die L)nder, au" die sich die Enth+llungen bis-

lang kon#entrieren K die 4SA und !robritannien.

$edien und Eournalismus(ereits wenige Minuten nach dem (eginn der ? (olan, Ha*ilton N+'& X3he 9ain Media 8nics of the (SA Stor8V, $awker && -une+'&, htt7:55gawker.co*5the)ain*ediac8nicsofthensastor8K&+KK< 4obo, Sascha N+'& XStaatliche @eberwachung: Cas Eeitalter des /seudo7ri)aten beginnt Iet2tV, S7iegel Unline =. Uktober +'&, htt7:55www.s7iegel.de5net2welt5web5kolu*nesaschalobo2eitalterdes7seudo7ri)atenbeginnta;+??.ht*l

92


93/323

Snowden und !lenn !reenwald. Schon in (e#ug au" *ikiLeaks und 9ablegate

hatte die Strategie, vom eigentlichen Skandal ab#ulenken und sich stattdessen

au" die ?ndividuen #u kon#entrieren, gut "unktioniert. 8icht die au"gedeckten

3riegsverbrechen, 0egierungsionage und weitere Skandale hatten den grss-

ten eil der medialen 'ebatte bestimmt, sondern die Eigenarten von 2ulian

Assange und das %rivatleben von (radle7 Manning.Zur 3ritik an *histleblo-

wern und ein#elnen 2ournalisten gesellten sich #udem Angri""e au" $ene Me-

dienorganisationen, die +ber die Leaks berichteten. So attackierten Zeitungen

wie etwa die imes und der 'ail7 elegrah den !uardian, der mit seinen Er erkl)rte #u (eginn der Enth+llungen,

dass er sich nicht an die 8ew Tork imes gewandt hatte, da sie die


94/323

vielmehr eine aktive 4nterst+t#ung geheimer 0egierungsrogramme gegen

(+rger?nnen und Zivilgesellscha"t. Erst als mit dem Abhren von Angela Mer-

kel und anderen 0egierungsche"s 0egierungen selbst betro""en waren, "+hrte

dies #u breiterer (erichterstattung und ernsterer Mediendebatte.

3aum thematisiert wird dabei auch, dass $ournalistische Arbeit von "l)chende-ckender 3ommunikations+berwachung "undamental in"rage gestellt wird. ?n-

vestigativer 2ournalismus, der Skandale au"deckt und das ""entliche ?nteresse

gegen ein"lussreiche Akteure sch+t#t, basiert au" vertraulicher 3ommunikati-

on mit Juellen. *enn diese


95/323

getarnt aus einer Milit)rbasis scha""en. !esch)t#te C-G Millionen Armee- und

0egierungsangestellte hatten regelm)ssig Zugang #u den 'okumenten, die an-

schliessend von *ikiLeaks und %artnerorganisationen u.a. in den 59ablegate6-

'eeschen ver""entlicht wurden, und "+r deren *eitergabe Manning s)ter

#u GV 2ahren 1a"t verurteilt wurdeVG. Snowden war lediglich bei einer


96/323

und au"grund dessen immer noch *histleblower angeklagt werden, beisiels-

weise CFFD ein %arlamentsangestellter, der gelante milit)rische Angri""e au"

2ournalisten w)hrend des ?rakkriegs ""entlich gemacht hatteVH.

'as


97/323

?nternetlatt"orm "+r alle #ug)nglich #u ver""entlichen, war nur von einem

kleineren %ublikum wahrgenommen und genut#t worden. 'ie darau" "olgende

Strategie der Zusammenarbeit mit namha"ten Medien erweiterte #war den

3reis derer, die +ber die 'okumente er"uhren, doch die weltweite 'ebatte und

der tie"grei"ende %olitikwechsel, die (radle7 Manning sich erho""t hatte, "an-

den nur sehr begren#t stattV.Sowohl der *ikiLeaks-/all als auch die Snow-

den-Er"ahrung #eigen, dass ?n"ormation allein kaum unmittelbaren so#ialen

und olitischen *andel herbei"+hrt, solange die 'eutungshoheit bei etablier-

ten gesellscha"tlichen 3r)"ten liegt. Allerdings lassen die 0eaktionen vieler 0e-

gierungen darau" schliessen, dass ?n"ormationen durchaus eine !e"ahr "+r die

Sicherung der herrschenden


98/323

kratischen %ro#essen und ?nstitutionen werden so geheime %arallelwelten,

was "+r die Zukun"t demokratischer Staaten noch weit tie"ergehende /olgen

haben kann als die eigentliche berwachung.

Selbst wenn die (eteuerungen der 0egierungen, es handle sich bei der Inline-

berwachung um eingeschr)nkte und demokratisch kontrollierte Manah-men #ur errorabwehr dem *unsch vieler Menschen entsrechen mag, sich

nicht weiter mit dem hema #u besch)"tigen, so haben sich viele 0egierungen

doch ein


99/323

!oldsmith und *u betont, dass das gren#enlose ?nternet ein M7thos seiHund

dies wird nun einmal mehr best)tigt.

Zweitens r)umen die Enth+llungen mit den neuen 3alten-3riegs-S#enarien

au", die sich in den vergangenen 2ahren stark verbreitet hatten. Zugesit#t

durch 1illar7 9lintons 0ede +ber ?nternet"reiheiten im 2ahr CF@F

HV

hatte sichin 0egierungen, internationalen ?nstitutionen, aber auch eilen der *issen-

scha"t und Zivilgesellscha"t ein 'iskurs herausgebildet, der den demokrati-

schen *esten mit seinen 3ommunikations"reiheiten dem autorit)ren Isten

mit seinen 8et#"iltern und berwachungsrogrammen entgegenstellte. Mit

%0?SM und emora knnen diese berlegungen nun ad acta gelegt werden.

4nd drittens heben die Snowden-Leaks K wie schon #uvor die *ikiLeaks-Ent-

h+llungen K die roblematische 0olle rivater ?nternet"irmen hervor. *ar es

bei *ikiLeaks vor allem die 0essourcenblockade von *ebsace- und /inan#an-bietern wie etwa Ama#on und %a7al, die die ?nterventionen kommer#ieller

'ienste verdeutlichte, so r+cken nun bei der Inline-berwachung die grossen

3on#erne so#ialer Medien in den (lickunkt. !oogle, /acebook, etc. stehen im

Zentrum der berwachungsraktiken und arbeiten eng mit 0egierungsstellen

#usammen. Mit %0?SM und emora #eigen sich schlagartig die %robleme un-

serer allt)glichen 3ommunikationsraktiken, die immer st)rker au" den

'iensten dieser 3on#erne beruhen.

Ver%nderun"

'ie Snowden-Enth+llungen hel"en uns, aktuelle E

Documents

Markus-Beckedahl-Andre-Meister - Überwachtes-Netz