Monopole und Demokratisierung – Microsoft und Open Source Martin Turba, 28.11.2006

Monopole und Demokratisierung – Microsoft und Open Source

Martin Turba, 28.11.2006

Monopole und Demokratisierung - Microsoft und Open Source Martin Turba - 28.11.2006 11.04.23

2

Einführung und Geschichte

Entwicklung freier Software Gründung der Free Software Foundation Entstehung von GNU/Linux freie Software unter Windows

Open Source-Entwicklung heute Werkzeuge Unterstützung Auswirkung

Gliederung


3

„Es geht mir wirklich nicht darum, Microsoft zu zerstören.

Das wird nur eine völlig unbeabsichtigte Nebenwirkung

sein.“

(Linus Torvalds)


4




Gliederung


5

Das „Sammelmedium“: Internet

vereint viele Medien

jeder kann „mitentwickeln“

rasante Verbreitung von Anwendungen – siehe Beispiel „Napster“

Dezentralisierung als wirksames Mittel gegen die Zensur

weitere Mittel: Entwicklung neuer Protokolle, verschlüsseln bestehender Protokolle

Medienrevolution ist noch nicht im Bewusstsein der Menschen angekommen

Ankündigung des entstehenden Spannungsfeldes: „Filesharing“


6

Verschiedene Formen von Quellcode

Dokumentation der Funktion bestimmter Anweisungen

kompilierter Code

- wird vor dem Ausführen von einem Compiler übersetzt

- Quellcode-Kommentare gehen beim Übergang zur Binärdatei verloren

- ohne den Quellcode kann das Programm nicht mehr angepasst werden

interpretierte Programme

- werden beim Ausführen in Maschinencode umgesetzt

- Programme werden im Quelltext weitergegeben, können angepasst werden

Hybrid: Java-Bytecode


7

Beispiel einer Anwendung: Betriebssystem

Grundlegendstes Programm, welches auf einem Computer läuft

Bestandteile:

- Kernel

- Treiber

- Bibliotheken und Schnittstellen (APIs)

- Anwendungsprogramme

z.B. UNIX, Microsoft Windows, GNU/Linux


8

Geschichte von Betriebssystemen

Ende der 1960er: Bell Laboratories (eine AT&T Forschungsabteilung) entwickeln UNIX

Vorteil: Standardisierung erleichterte den Informationsaustausch

kartellrechtliche Auflage, die Patente zu lizensieren

Einführung von UNIX am MIT brachte Einschränkungen mit sich

Folge: Entwicklung von GNU („GNU is not UNIX“)

1985: Gründung der Free Software Foundation durch Richard Stallman


9




Gliederung


10

Gründung der Free Software Foundation

Abgrenzung freier Software von proprietärer Software

Definition grundlegender Freiheiten:

- Verwendungszweck

- Anpassen an eigene Ansprüche

Zugang zum Quellcode

- Verbreitung

- Verbesserung und Erweiterung

auch hier: Zugang zum Quellcode

„Copyleft“


11

Entwicklungsprinzipien freier Software

Closed Source: unflexibel, „Mittelalter“:

- Microsoft-Entwickler (Mönche) bereiten die Wahrheit auf

- Marketing-Strategen (Priester) reduzieren die Wahrheit nach Kriterien des Monopols

- Benutzer (Bevölkerung) muss die Wahrheit aufnehmen, es gibt nur eine Wahrheit

Open Source:

- ehrenamtlicher Verein

- jeder kann mitmachen

Motivationsfaktoren:

- politischer Idealismus

- Spaß am Programmieren

- Selbstwertgefühl

- berufliche Referenz


12

Entstehung von Linux als „UNIX für alle“

Ankündigung 1991 von Linus Torvalds im Usenet

„wird wahrscheinlich nie etwas anderes unterstützen als AT-Festplatten“

Durchbruch: Kombination der GNU-Werkzeuge mit dem Linux-Kernel

Aber:

- übersetzen des Quelltextes sehr kompliziert

- stellt hohe Anforderungen an die Fähigkeiten des Benutzers

Entstehung von Linux-Distributionen führt zu weiter Verbreitung


13

Beispiel für eine Linux-Distribution: Debian

menügesteuerte Installation

drei verschiedene Zweige: stable, testing, unstable

Paketmanagement, um auf großes dezentrales Softwarearchiv zuzugreifen

Debian-Gemeinde hat eine eigene Verfassung

demokratische Abstimmungen

weitere Distributionen: SuSE, RedHat, Ubuntu, …


14

Warum entsteht so wenig freie Software unter Windows?

Grundsatz: „Freiheit gedeiht, wo Freiheit vorhanden ist“

Freie Software unter Windows meist durch Portierung von Linux

Man muss sich auf die API-Dokumentation verlassen

Entwicklungstools teuer (aber: freie Alternativen, z.B. Dev-C++)

schlechte Portierbarkeit von Windows-Anwendungen


15




Gliederung


16

Werkzeuge der Open Source-Community

Mailinglisten

Internet Relay Chat (IRC)

Usenet

Programme zur Revisionskontrolle, z.B. CVS, Subversion, BitKeeper


17

BitKeeper – proprietäres Werkzeug in der Open Source-Welt?

Bitkeeper wird zum Revisionsmanagement im Linux-Kernel eingesetzt

schwer erlernbar

altmodische Benutzeroberfläche

nur kostenlos, wenn der Entwickler nicht gleichzeitig an Konkurrenzprodukt arbeitet

Einsatz umstritten in der Open Source-Gemeinde

Vorteil: dezentrale Architektur


18

Bugzilla

Mozilla Foundation

Standard für Fehlerdatenbanken

jeder kann dort Fehler melden

Nachteil: unübersichtlich und kompliziert (für Nichtentwickler)

Alternativen: z.B. Trac

- integriert Bugtracking, Wiki und Subversion-Interface


19

Unterstützung für Open Source-Entwicklung

SourceForge, Freshmeat, u.a.

bieten kostenlose Dienstleistungen für Open-Source-Entwickler:

- Server

- Foren

- Datenbanken

- Mailinglisten

- Shellzugänge

- Zugang zu Systemen für Portabilitäts- und Skalierbarkeitstests


20

Welche Betriebssysteme werden auf PCs eingesetzt?

September 2003

97,34% Windows

1,49% Macintosh

0,51% Linux

(http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox24.html)

August 2006

96,97 Windows

2,47% Macintosh

0,36% Linux

(http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox46-operating-systems-market-share.html)

Im Serverbereich deutlich stärkere Verbreitung von Linux als im PC-Umfeld


21

Auswirkungen von Open Source

Microsoft

- Shared Source-Programm

- Einsicht in „proprietären“ Quellcode immer leichter möglich

IBM

- Eclipse

Verwendung von Open Source-Tools in normalen Projekten:

- Revisionierungstools wie CVS, Subversion

- Fehlermanagement mit Bugzilla

- Kommunikationswege: Mailinglisten, Wikis

Vielen Dank!

Documents

Monopole und Demokratisierung – Microsoft und Open Source Martin Turba, 28.11.2006