325 5779 326

Beim Vergleichen der kurzlich von mir aufgenommenen Bruceplatte B 5878 mit der aus dem Jahre 1902 vorhandenen alten Platte B 408 von derselben Gegend (Plattenmitte p4 Leonis) fand ich jetzt nachtriiglich auf dieser aus dem Jahre 1902 stammenden Platte einen Kometen, der damals leider iibersehen worden ist. Die Platte B 408 wurde 1902 MBrz 4 von gh549P8 M. Z. Kgst. bis 11h54?8 M. 2. Kgst. belichtet. Der Komet steht in I 1h4m6 + 1'13' (1902.0). Er erscheint auf dieser Platte als ein Fleckchen von 115 Durchmesser mit

e=o.15 streng gelten wiirde, falls f 2 = o . m ware. 1st das nicht bei allen Werten von w2 der Fall, so k6nnen wir nicht genau sagen, wie groD der Fehler von loglollp sein wiirde; bis Lb,= 25" ist er aber sicher nur unbedeutend, wie auch Harser annimmt. Unsere Tabel le I1 zeigt nun, wie dieser eventuelle Fehler sich dadurch verstarkt, daD f 2 einen von null verschiedenen Wert besitzt. Variieren wir fz, so andert sich logloVp langsam. Tabelle I1 gibt an, wie groB Ifz\ hochstens sein darf, wenn loglovp sich nur um eine Einheit der 6. Dezimale andern soll. Dieser Wert ist mit Ifz(max bezeichnet. 1st allgemeiner lfzl = K I fZlmax, so hat sich loglOV$ gegeniiber seinem Wert bei f2=o.oo um hochstens k Einheiten der 6. Dezimale ge- wandelt. Dieses gilt bei Benutzung des mittleren Ortes. Fur die Randorter sind die entsprechenden Abweichungen : K * $(fa) / I f 8 [ bzw. K - $( -& / l,f21. Dabei ist +(A) die in Ta fe l I11 tabulierte Funktion & - (3-fi) (I +f2)4.

Aus den Tafeln I und I1 geht hervor, daB in den we i t - a u s meisten prakt ischen Fallen einer e rs ten Bahnbestirn- mung die einfache Parameterformel eine 'fur diesen Zweck ausreichende Genauigkei t garantiert und dann als voller Ersa tz fur das schwerer zu erlangende Gallpsche gelten kann. Liegt schon eine provisotische Bahn vor, so ist Xagegen das Verfahren von GauJ-EncKe vorzuziehen.

Tafe l I. Tafe l 111.

schwach angedeutetem vemaschenem Kern in der Mitte. Ein sehr schwacher Schweifansatz l&Bt sich im Positions- winkel 220' vermuten. Die Helligkeit des Kometen schatze ich zu 12mo. Seine tagliche Rewegung war in RA. - 0914, in Deklinuion +2'.

Auch auf 3 SechszBlerplatten, die 1902 Marz 5 auf- genommen worden waren, habe ich den Kometen jetzt nach- traglich feststellen konnen. Weitere zufallige Aufnahmen des Kometen sind damals hier leider nicht gemarht worden. Ich

Uarzers einfache Parameterformel gibt 3 = (3 fir frm=o.oo die GroBe 1oglo(p bei verschiedenem wrm bis zum Hochskvert ?J6* auf eine Einheit der 6. Dezimalen fa

genau. + 0.35 - 3 ! E O . I ~ __ 25"3 25.34 26.02 2 7.45 30.66 50.51 31.39 27-27 25-92 25.22 24.87 24-72 24.68

__

ei fz=

2206i 22.82 23.54 25.28 3I.43 27.68 23.81 22.28 21.59 21.40 21.50 21.70

21.80

__ ,- - 0.2 ___ -

1.00

D = 0.3 21035 21-54 22.24 24.21

50.31 23.18 20.58 19-42 I 8.96 19.00 19-41 19.95 20.22

0.30 0.25 0 .20

0.16: 0.15

+ 0.05 - 0.05

0.07

0.15

0.25 0.30

- 0.35

0.10

0.00

0.10

0.20

- f 2 ) (1 +fJ4 * itets positiv 0.275 0.241

0.181

0.162 0.156 0.133

0.094 0.078 0.071

0.064 0.051 0.041 0.032 0.025 0.019

0.210

0.112

Berlin-Dahlem, Astron. Recheninstitut, 1931 Jan.

I .

Tabel le 11. *) Es ist Ilog'O('I < I O - ~ fiir I f 1 C - s - *

I 26 e (10Ab)~

\ I

0.15 0.18

0.24 0.27 0.30 0.33 0.36 0.39 0.42 0.45 0.48 0.51

0.54 0.57 0.60 0.63

0.21

< - 8'?6

10.3

13.8 15.5 17.2 18.9 20.6 22.4 24. I 25.8 27.5 29.2 31.0 32.7 34.4 36.1 1 Aus

12.0

max. ist fiir vers

0. I

14-34 3-76 6.36 3-27 1.81 1.07 0.664 0.430 0.288 0.199 0.141

0.075 0.057 0.043 0.033 0.028

0. I 0 2

0.2

7.12 6.88 3.18 1.64 0.31 0.54 0.332 0.215 0,144

0.071 0.051 0.038 0.029

0.017

0.100

0.022

0 . O I A 'ersehen sind in (

edene 66 und e tabuliert.

f Im=.

0.3 I -41 4-59

I .09 0.60 0.36

0.143 0.096 0.066 0.047 0.034 0.025 0.019 0.014

0.009 ! Disser

2.12

0.221

0.011

0.4 8.56 3.44 1.59 0.82 0.45 0.27

0.166 0.108 0.072

0.050 0.035 0.026 0.019 0.014

0.008 0.007 tion dic

0.01 I

- 0.5 6.85 2.75 1.27 0.65 0.36

0.133 0.086 0,058 0.040 0.028

0.015

0.008 0.007 0.006 Verte

0.21

0.020

0.011

- I c f I mix.

3.124 1.376 0.636 0.327 0.181 0.107

0.0664

0.0288 0.0199 0.0141

0.00;rg

0.0057

0.0033 0.0028 r zweiten

0.0430

0.0102

0.0043

Spalte von Ab durchweg zu hoch mgegeben worden und mussen dort um go/o verringert werden.

Die aus dem Beispiel 2 abgeleitete Bahn (11) wurde durch Var ia t ion der geozentrischen Distanzen ver- bessert und dadurch wurden die Beobachtungen des Jahres 1920 ziemlich gut dargestellt. Darauf wurden genaherte spezielle E 1 em en t en s t o r ungen riickwarts und vonvarts gerechnet und die Bahn unter Benutzungen von Beobachtungen aus den Oppositionen 1916, 1920, 1923, rgz7 und 1929 erneut verbessert. Es ergab sich das folgende Elementensystem:

t = 1920 Aug. 27.0 M. Z.Greenwich 937 Bethgea

M(t) = 1808927

fi = 243Ygo97 bquin. 1920.0 w = 7002052

i = 306961 sp = 1205734 log Po = 9.4707434

I log a = 0.3486405

Die groBten noch verbleibenden Abweichungen betragen + 0006 in Rektaszension und - oIJo2 in Deklination.

H. von ScheZZing.

327, 5779 3 2 8

kann deshalb nur die 4 folgenden genau ausgeinesseneii Positionen dieses Kometen mitteilen : -

Platte I f I Datum 1 M. st: Z 1 el902 I 61, I

B4O8 16"11902 Marz4 Ioh54m8 I 1h4m37S03 + I 'I.1'34'3 r3'2 I' 13.62 + I

A2500 6 I0 57.1 I I '3." + I A2501 6

23'5 27.7

'I 40.7 I' 4 12*3' + I '5 3'*5 AnschluDsterne: Ku 4931, '12 [Nic 3196, Alb 42131.

Die Messungen auf B408 und A 2500 waren wegen der Venvaschenheit der Bilder ziemlich schwierig.

In der Zusammenstellung der Kometenerscheinungen des Jahres 1902 in V. J. S. 38.64ff. ist dieser jetzt erst entdeckte

Nach dem Auf- findungsort und der kleinen taglichen Bewegung zu schlieoen ist es wahrscheinlich ein periodischer Komet.

&met nicht aufgeffihd und &her hijchstwahrscheinlich als ein neuer des Jahres 1902 zu betrachten.

, -

1931 Jan.

12h j l oSoo

-0.04 -0.01 '

f0.03 f0.04

+ O . O I

- 0.01

- 0.03 - 0.03

-0.08 - 0.05

0.00

t 0.04 +0.06 +0.08 0.00

+O.OI

+o.oz $0.03 -0.01

+ 0 . 0 2

+ a 0 3 +0.03

0.00

-0.01

- 1)

-0.02

- 0.02

-0.03 -0.06 -0.08

oal ungiiltig.

I

22

3 4 5 6 7 8 92

I 0 I1 I 2

13

142 I5 16 I T 182. '9 2 0

2 1

22

23 24 252 26 27 28 29 30

oh -0709 -0.02

-0.02

-0.03 +0.04 +o.oz +0.02

0.00

0.00

0.00

-0.02 - 2'

-0.01

0.00

-0.03 +o.o5 +O.ZO

fo.04 fo.09 +0.03 +0.04 +O. I I

-0.02

+0.09 +0.07

+0.12

+0.02

f O . 0 1

-0.02

-0.02

-0.08

zu Hamburg. Monat: Januar 1931 ; + : zu spat, - : zu fr

N A U E N 18130 m

Onogo-Signal 1 1 Koinzidenz-Signal 0"

- oS08 - 0.01

- 0.02

- 0.01

+ 0.06 + 0.05 + 0.03 - 0.03 - 0.04 + 0.02

0.00

- 0.04 0.00

+ 0.01

- 0.04 + 0.06 S0.19 + 0.05 +o.12

+ 0.04 + 0.02

+0.13 - o.or + 0.05

+ 0.07 so.10 + 0.03 + 0.03 - 0.02 - 1 '

- 0.07

I 2 h

- OSOI - 0.04 - 0.03 + 0.02

+ 0.02 I -

+ 0.02

- 0.04 - 0.05

- 0.04 - 0.05

- 0.07

- 0.07 - 0.06

+ 0.03 + 0.05

+ 0.08

- 0.02

0.00

+ 0.01 + 0.05

+ 0.05 - 0.02 + 0.01

+ 0.06 + 0.02

+ 0.01

- 0.03 - 0.07 - 0.08

0.00

3ordeaux 18goo m .o . -Signal

8 h

+ oS13 +0.11

+ 0.13 +o.15 + 0.05

+ 0.08 + O . I O

-1-0.16

+ 0.05

-

-

-

0.00

+ 0 .02

+ 0.07 f O . 1 1

+ 0 . 1 2

+ 0.14 f O . 1 2

f O . 1 1

f O . 1 1

f 0 . 1 2

fo .14

+o.16 f O . 1 1

+ 0.09

-

-

+ 0.02

+ 0.02 + 0.03

I; Mitt1 Pans

2650 m Co.-Signa

+ oS07 +O.II + O . I I

+ O . I O

+O.II

gh30in

+ 0.08

+ 0.03 + 0.05

+0.16 + 0.02

0.00

+ 0.01 + 0.02

+ 0.04 + 0.08 + O . I I

+0.13

+ 0.09 + 0.04 +0.05

+ O . I O

+ 0.08 +O.II + 0.09 + 0.05

+ 0.06

-

+ O . I O

- 0.01

0.00

+ 0.03

2 Green1

Rugby 18740 m Lo. -Signal

I 0

+ oS08 + 0.09 + O . I O

+ 0.07 + 0.06 + 0.06 + 0.05 + 0.06 + 0.07 + 0.09 + 0.10

+ 0.09 + 0.09 + O . I O

+ O . I 5

+ 0.20

+ 0.26

+0.27 + 0.28 +0.27

fo .28 fo .28 +0.29 fo.27 +0.18 +0.16 4-0.11 + 0.09 + 0.09 + 0.08 + 0.06

ch- Zei t. Eichel- Serger minus

Auwers

- 05065 - 0.071 - 0.068 - 0.066 - 0.063 - 0.061 - 0.058 - 0.056 - 0.053 - 0.053 - 0.054 - 0.054 - 0.055 - 0.055 - 0.055 - 0.055 - 0.056 - 0.056 - 0.053 - 0.050 - 0.047 - 0.044 - 0.041 - 0.038 - 0.035

- 0.039 - 0.041

- 0.045

- 0.037

- 0.043

- 0.047

- OSOOI

- 0.001 - 0.001

- 0.001 - 0 .002

- 0 . 0 0 2

- 0.002

- 0.003 - 0.003 - 0.004 - 0.006 - 0.007

- 0.009

- 0.003 + 0.004 + 0.01 I

+ 0.018 + 0.012

+ 0.006

- 0.005

-0.017 - 0.023

- 0.016 -0.013

- 0.006 - 0.003

- 0.010

0.000

-0.011

- 0 .020

- 0.010

s: Tage der Zeitbestimmungen, die der Berechnung der Verbesserungen zugrunde gelegt wurden. Rektaszensionen nach Auwers, unter Anbringung der in AN5540 gegebenen vorlaufigen Korrektionen von Kopff. Durch Anbringung der Werte der vorletzten Spalte werden die Verbesserungen auf das EicAelSergersche Funda mentalsystem reduziert.

Der EinfluD der kurzperiodischen Mondglieder ist bereits berucksichtigt; die fur jeden Tag abzuziehenden Betrage sind in der letzten Spalte gegeben.

Das Nauener Onogo-Signal wird um oh von de; Kiistenfunkstelle Norddeich und urn 1 2 ~ vom Deutschlandsender in Konigswuster- hausen tonend ungedampft auf Welle 1635 m verbreitet . AuBerdem ubertragen um I 2h die deutschen Rundfunksender das Onogo-Signal.

Liicken in den Verbesserungen der Signale von I3ordeaux, Pans und Rugby bedeuten: Signal nicht aufgenommen oder ausgefallen.

B e r i c h t i g u n g zu AN Nr. 4674 Bd. 195 p. 353 2.12 v. 0. inder 2.Formel b) statt: 2% lies: z. Auf p. 348 steht die Formel richtig- 5 r a TY S V TY

_ _ - -- 1- . - . . . . .. - . 1 -. n 7 - .. P . . " . . . . . ~n h a1 t zu ~ r . 5779. f'. liarzer. Verbesserte bebrauChStal)ellen zur Herecnnung aes binnusses aer lageszelt am ale Stranlenatxenkungen in K i d 313. - H. v. ScheZlhg. Prufung der Methode Harzem zur Bahnbestimmung nach drei Beobachtungen. 321. - K. Reznmuih. Nachtragliche Auffindung eines vermutlich neuen Kometen aus dem Jahre 1902. 325. - Deutsche See- warre. Verbesserungen der Nauener Onogo- und Koinzidenz-Signale. 327. - Berichtigung. 327.

Expedition: Kiel, Molrkestr. 80. Postscheck-Konto Nr. 6198 Hmbiirg 11. Druck von C. Schaidt. Iohabcr Georg Oheim. Kid

~~ -~ tieschlosseo 193% M a n 24. Hernusgeber H . K o b o 1 d