Neubau einer Wohnanlage Am Maria-Jankowski-Park Berlin ... filegeo -ingberlin − Wrangelstraße 11-12 − 12165 Berlin M-J-Park GbR Rothenburgerstr. 28 12165 Berlin Wrangelstraße

geo-ingberlin − Wrangelstraße 11-12 − 12165 Berlin

M-J-Park GbR Rothenburgerstr. 28 12165 Berlin

Wrangelstraße 11-12 12165 Berlin T: 030.695 66 06 -0 F: 030.695 66 06 -29 [email protected] www.geo-ingberlin.com

Bearbeiter: Dr.-Ing. Klaus Schulte Durchwahl: -12 Mobil: 0171.27 82 506 [email protected]

Geschäftsführung Gesellschafter Handelsregister Bankverbindung Steuernummer Dr.-Ing. Klaus Haubrichs Dr.-Ing. Lothar Maßmeier Dr.-Ing. Klaus Schulte

Dr.-Ing. Klaus Haubrichs Prof. Dr.-Ing. Frank Könemann Dr.-Ing. Lothar Maßmeier Dr.-Ing. Klaus Schulte

Amtsgericht Berlin HRB 153284

IBAN: DE24 4455 1210 0001 2629 22 BIC: WELADED1HEM

29/304/30036 Ust-IDNr.: DE292565560

Projekt: 00.042_B02a Datum: 05.07.2017 Seite: 1 / 16

Neubau einer Wohnanlage

Am Maria-Jankowski-Park

Berlin-Treptow Köpenick

Entwässerungsgutachten

Berlin, 05.07.2017

Auftraggeber: M-J-Park GbR


Inhaltsverzeichnis

Abbildungsverzeichnis und Tabellenverzeichnis _____________________________________________ 2

Anlagenverzeichnis _____________________________________________________________________ 3

1 Vorgang und Aufgabenstellung ______________________________________________________ 3

Aufgabenstellung ___________________________________________________________________ 3

Verwendete Unterlagen ______________________________________________________________ 4

2 Standortsituation __________________________________________________________________ 4

Lage und Bestandsbebauung _________________________________________________________ 4

Künftige Bebauung __________________________________________________________________ 6

3 Geologie und Hydrogeologie ________________________________________________________ 7

Geologie __________________________________________________________________________ 7

Hydrogeologie _____________________________________________________________________ 8

Gelände- und Laboruntersuchungen ____________________________________________________ 9

4 Vorbemessung der Versickerungsanlage _____________________________________________ 10

5 Berechnung des Abflusses _________________________________________________________ 12

6 Zusammenfassung und weitere Hinweise _____________________________________________ 15

Abbildungsverzeichnis und Tabellenverzeichnis

Bild 1 Auszug aus dem Liegenschaftskataster [U 4], © Fis-Broker Senat Berlin _____________________ 5

Bild 2 Wasserschutzgebiete im weiteren Umwelt [U 4]e © Fis-Broker Senat Berlin __________________ 5

Bild 3 Auszug aus der Ingenieurgeologischen Karte von Berlin [U 4]a, © Fis-Broker Senat Berlin _______ 7

Bild 4 Auszug aus der Grundwassergleichenkarte 2016 [U 4]b __________________________________ 8

Tabelle 1 Übersicht versiegelte Fläche bzw. Fläche mit Bodenüberdeckung __________________________ 6

Tabelle 2 ermittelte Durchlässigkeitsbeiwerte _________________________________________________ 10

Tabelle 3 Abflusswirksame Flächen - 1 ______________________________________________________ 12


Tabelle 4 Abflusswirksame Flächen - 2 ______________________________________________________ 12

Tabelle 5 Vorbemessung Versickerungsmulde(n) ______________________________________________ 13

Tabelle 6 Vorbemessung Rigolen-Versickerung _______________________________________________ 14

Tabelle 7 Eingangswerte zur Berechnung des Spitzenabflusses __________________________________ 15

Anlagenverzeichnis

Anlage 1 Lage und Profile / Sondierdiagramme der Baugrunderkundung 2016

Anlage 2 Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche

Anlage 3 (Vor-) Bemessungsprotokolle der Software GGU Seep

Anlage 4 Auszug KOSTRA-DWD 2010 für das Einzugsgebiet bzw. Bauvorhaben

1 Vorgang und Aufgabenstellung

Aufgabenstellung

Für den Neubau einer Mehrfamilienwohnanlage in Berlin–Treptow Köpenick, Am Maria-Jankowski-Park 2 – 6,

wurde die geo-ingberlin Ingenieurgesellschaft mbH (gib) bereits 2016 vom Bauherrn beauftragt, eine

Baugrunderkundung und Gründungsberatung für das geplante Objekt durchzuführen.

Weiterführend soll nun ein Entwässerungsgutachten inkl. der Darstellung der Versickerungsbedingungen auf

Grundlage der Baugrunderkundungen, dem Aufzeigen von Möglichkeiten zur Versickerung und einer ersten

Vorbemessung sowie der Ermittlung der in die Kanalisation einzuleitetenden Niederschlagsmengen erstellt

werden.

Planungsleistungen für die konkrete Ausführung eines Entwässerungssystems sind nicht Bestandteil des

Gutachtens.

Dieses Gutachten beinhaltet die Fortschreibung des Berichtes 00.042_B02 vom 17.05.2017 im Hinblick auf die

Anpassung an den aktuellen Planungsstand bzw. die Vergößerung der Tiefgaragenfläche.


Verwendete Unterlagen

Auf folgende zur Verfügung gestellt Unterlagen wurde bei Bedarf zurückgegriffen:

[U 1] Lageplan Berlin – Treptow - Köpenick, Am Marie-Jankowski-Park 2, 4, 6, Öffentlich bestellter Vermessungsingenieur Dipl.-Ing. Ulrich Pröve, Stand: 22.10.2015

[U 2] Entwurfsplanung Stand:05/2016 Schnitte und Ansichten, Grundriss Basement

[U 3] geo-ingberlin GmbH: Neubau einer Wohnanlage Am Maria-Jankowski-Park Berlin Treptow-Köpenick, Baugurnderkundung und Gründungsberatung; 00.042_B01 und Anlagen vom 29.06.2016 sowie Entwässerungsgutachten; 00.042_B02 und Anlagen vom 17.05.2017

[U 4] Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt © Fis-Broker

a. Ingenieurgeologische Karte (Umweltatlas); Stand: 30.03.2015 b. Grundwassergleich 2016 (Geologischer Atlas); Stand: 15.12.2016 c. Zu erwartender mittlerer höchster Grundwasserstand (zeMHGW) (Umweltatlas); 15.04.16 d. Zu erwartender höchster Grundwasserstand (zeHGW) (Umweltatlas); Stand: 23.06.2015 e. Wasserschutzgebiete (Umweltatlas Karte 02.11) Ausgabe 2009

[U 5] DWA-Regelwerk, Arbeitsblatt DWA-A 138 – Planung, Bau und Betrieb von Anlagen zur Versickerung von Niedeerschlagswasser; April 2005

[U 6] Deutscher Wetterdienst – Hydrometerologie – Niederschlagshöhen und –spenden nach KOSTRA-DWD 2010 für Deutschland

2 Standortsituation

Lage und Bestandsbebauung

Das zu untersuchende Grundstück befindet sich auf dem Flurstücke 74, Flur 465, Gemarkung Köpenick und

grenzt nördlich an das Naturdenkmal Maria-Jankowski-Park. Von der derzeitgen Bebauung soll die

denkmalgeschützte Kathreiner-Villa bzw. Oetting-Villa erhalten bleiben. Südlich der Baufläche befindet sich der

alte Spreearm und fließt die Spree nördlich in Richtung Innenstadt.


Bild 1 Auszug aus dem Liegenschaftskataster [U 4], © Fis-Broker Senat Berlin

Das Grundstück befindet sich außerhalb der umliegenden Wasserschutzgebiete der Wasserwerke Wuhlheide,

Johannisthal und Friedrichshagen, so dass sich daraus keine zusätzlichen Regelungen und

Nutzungsbeschränkungen für die geplante Versickerung ergeben (siehe Bild 2).

Bild 2 Wasserschutzgebiete im weiteren Umwelt [U 4]e © Fis-Broker Senat Berlin


Künftige Bebauung

Nach den vom Auftraggeber zur Verfügung gestellten Unterlagen [U 2] besteht die neu zu errichtende

Wohnanlage aus einem gemeinsamen Untergeschoß mit Kellerräumen und Tiefgaragenplätzen, die über den

Grundriss der aufgehenden Gebäudeteile hinausragen. Die drei fünfgeschoßigen aufgehenden Gebäudeteile

erhalten ein Flachdach sowie konventionell abgedichtete Dachterrassen. Die umgebene Freiflächen sollen als

Grün- und Spielflächen genutzt und durch einen Mehrzweckweg (Gehweg sowie Zufahrt für Ambulanz und

Umzugsfahrzeuge) erschlossen werden. Der Gehweg kann mittels Quergefälle in die umliegende Grünfläche

entwässern. Das auf den vorhandenen Balkons bzw. Loggien anfallende Regenwasser wird ebenfalls gefasst

und abgeleitet. Die nachfolgende Tabelle enthält eine Zusammenfassung der zu berücksichtigen Einzugsflächen

für die Entwässerung.

Der Grundriss der Tiefgarage ragt über den Grundriss der aufgehenden Gebäude hinaus und erhält

voraussichtlich größtenteils eine Bodenüberdeckung (siehe Anlage 1.1). Die dadurch geringen anfallenden

Wassermengen können über eine Deckengefälle im Arbeitsraum entwässert werden.

Tabelle 1 Übersicht versiegelte Fläche bzw. Fläche mit Bodenüberdeckung

Haus / Bauteil Dachfläche Terrassenfläche Balkon- / Logiafläche Sonstige Fläche

Haus I 405 m² 115 m² 12 m²

Haus II 377 m² - 36 m²

Haus III 329 m² 77 m² 24 m²

Villa 206 m² - -

Tiefgarage mit Bodenüberdeckung mit Pflaster- / Wegüberdeckung Einfahrt

2.250 m² 418 m² 382 m² 120 m²

Gehweg / Zugang / Pflasterfläche 487 m²

Erschlossen wird das Gelände durch die in Nord-Ost-Richtung angrenzende Straße „ Am Maria-Jankowski-Park“

mit gebundener Deckschicht von der auch die Zufahrt zur Tiefgarage erfolgt.

Hinzu kommen Fahrradstellflächen und Müllstandorte mit Pflaster- oder Plattenbelag, die ggf. an

Entwässerungsanlagen anzuschließen sind.


3 Geologie und Hydrogeologie

Geologie

Das Untersuchungsgebiet liegt im Bereich des Warschau-Berliner Urstromtals, einer Schmelzwasserabfluss-

rinne, die während der Saalevereisung angelegt wurde und in der Elster- und vor allem der Weichseleiszeit und

den dazwischen liegenden Warmzeiten den Schmelzwässern als Hauptabflussrinne diente.

Das Urstromtal verläuft in nordwestlicher Richtung und ist zwischen den Grundmoränenlandschaften des Bran-

denburger Stadiums der Weichselkaltzeit im Süden (Teltow-Hochfläche) und des Frankfurter Stadiums der

Weichselkaltzeit im Norden (Barnim-Hochfläche) eingebettet.

Bild 3 Auszug aus der Ingenieurgeologischen Karte von Berlin [U 4]a, © Fis-Broker Senat Berlin

Zur Ablagerung kamen vorwiegend meist gut sortierte Sande der Mittelkornfraktion, in geringerem Umfang auch

feinkörnige Sande bzw. grobsandige bis kiesige Lagen. Die Mächtigkeit dieser Sande liegt bei etwa 40 m bis

50 m. Unter den pleistozänen Sedimenten folgen Ablagerungen des Tertiärs, insbesondere Ton, Braunkohle und

Sande. Die ursprünglich vorhandenen Geschiebemergelhorizonte der Saale- und der Weichselkaltzeiten wurden

durch die Schmelzwasserströme erodiert. Es können isolierte Geschiebemergelreste bzw. als Anreicherung von

Geschieben (Kies- und Gerölllagen) in den Talsanden in unterschiedlichen Tiefen eingelagert vorkommen.

Warschau-Berliner Urstromtal


Hydrogeologie

Die hydrologische Situation im Bereich des Untersuchungsgebietes wird durch das Warschau-Berliner

Urstromtal gekennzeichnet. Für das geplante Bauwerk ist nur der erste Grundwasserleiter in den

Sanden / Kiesen des jungpleistozänen Warschau-Berliner Urstromtales relevant. Der Grundwasserleiter ist im

betrachteten Bereich zusammenhängend und nicht gespannt. Das heißt, die festgestellte

Grundwasserdruckhöhe entspricht der Grundwasseroberfläche. Das Grundwassergefälle und dementsprechend

die Grundwasserströmung sind gering. Die Fließrichtung ist im Wesentlichen mit der Spree in nordwestliche

Richtung gegeben.

Unter den pleistozänen Sedimenten folgen Ablagerungen des Tertiärs, insbesondere Ton, Braunkohle und

Sande. Diese trennen das oberflächennahe Süßwasserstockwerk von dem darunter anstehenden

Salzwasserstockwerk. Der Hauptgrundwasserleiter steht in sehr enger Wechselwirkung mit der regulierten

Vorflut bzw. dem Oberflächenwasser des Spreeflusssystems.

Das Grundwasser wurde beim Abteufen der Bohrungen RKS 1/16 bis RKS 5/16 im Juni 2016 in der Tiefe von

3,00 bis 3,30 m unter dem Ansatzpunkt bzw. zwischen Höhenkoten von +32,30 bis 32,53 m NHN festgestellt.

Aus der Grundwassergleichenkarte 2016 der Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung für den Stichmonat

Mai (Bild 4) lässt sich ein Grundwasserstand in der Höhe von ca. +32,30 m NHN ablesen. Dies korrespondiert

mit den vor Ort gemessenen Grundwasserständen aus der Baugrunderkundung.

Bild 4 Auszug aus der Grundwassergleichenkarte 2016 [U 4]b


Für das Baugelände liegen der zu erwartende höchste Grundwasserstand (zeHGW) und der zu erwartende

mittlere höchste Grundwasserstand (zeMHGW) bei: [U 4]

zeHGW ca. +32,8 m NHN zeMHGW ca. +32,5 m NHN

Gelände- und Laboruntersuchungen

Im Rahmen der im Juni 2016 ausgeführten Baugrunderkundungen wurden fünf Rammkernsondierungen und

drei Rammsondierungen mit schwerer Rammsonde bis 10,0 m Tiefe abgeteuft bzw. niedergebracht und

schichtweise Bodenproben entnommen. Die Lage der Bohransatzpunkte und die Bohrprofile liegen dem

Gutachten als Analge 1 bei.

Ab Oberkante Gelände stehen zunächst bis maximal 1,5 m Tiefe aufgefüllte Böden an. Die Deckschicht bildet

eine mehrere Dezimeter mächtige Mutterbodenschicht. Die als organischer, mehr oder weniger mittelsandiger

Feinsand mit Nebenbestandteilen aus Wurzeln, Ziegel- und Betonresten angesprochen wurde. Die Auffüllung

darunter bestehen im Wesentlichen aus natürlichen nichtbindigen Böden (Fein- bis Mittelsande).

Die Auffüllungen wird durchgehend von Talsande unterlagert. Hierbei handelt es sich überwiegend um

gleichförmige eng gestufte Fein- bis Mittelsande mit wechselnden Nebenanteilen. Anteile an Schlämmkorn

(Korndurchmesser ≤ 0,063 mm) sind in nennenswertem Umfange nur vereinzelt und auch dann nur in

Massenanteilen unter 15 % vorhanden. Vereinzelt ist in den Talsanden zonenweise auch Braunkohle in Form

kleiner Einlagerungen bzw. Bänder vorhanden, die aber aufgrund ihres geringen Anteils praktisch keinen Einfluss

auf das bodenmechanische Verhalten haben.

Geschiebemergel wurde bei keiner Bohrung bzw. Sondierung angetroffen – dieser ist danach vollständig

erodiert.

An fünf ausgewählten Bodenproben (Sande) wurde durch das Baugrundlabor Giselar Freydank die

Kornverteilung gemäß DIN 18123 bestimmt. Die aus den Kornverteilungskurven bestimmten

Durchlässigkeitsbeiwerte kf nach den Berechnungsverfahren von BEYER für die Sande sind in der

nachfolgenden Tabelle dargestellt.


Tabelle 2 ermittelte Durchlässigkeitsbeiwerte

Somit ergibt sich für die versickerungsrelevanten Sande ein mittlerer kf-Wert von 3,2 * 10-4 m/s.

Für die Festlegung des Bemessungswertes für Versickerungsanlagen sieht die DWA-A 138 in Abhängigkeit der

Bestimmungsmethode des Wasserdurchlässigkeitsbeiwertes Korrekturfaktoren (Tabelle B.1),

Sieblinienauswertung = 0,2 und Feldmethoden = 2, vor. Ausgehend von den zuvor im Kap. 3 genannten

Durchlässigkeitsbeiwerten ergibt sich die maßgebende Durchlässigkeit nach Auswertung der Sieblinien zu

Sand kf = 6,4 * 10-5 m/s.

4 Vorbemessung der Versickerungsanlage

Konzeptionierung

Generell sind die Bedingungen für eine Versickerung auf dem Grundstück günstig und auf Grund der geplanten

und bestehenden Bebauung nur im südlichen Bereich und an der nordöstlichen Grundstücksgrenze realisierbar.

Die anstehenden Sande sind für die Versickerung geeignet.

Für die Bemessung von Versickerungsanlagen ist der zeMHGW zu berücksichtigen.

Grundsätzlich bietet sich im vorliegenden Fall eine Versickerung des anfallenden Niederschlagswassers über

Mulden oder Rigolen in den oberflächennahen Decksanden und den Auffüllungen, sofern diese Schichten nicht

belastet sind, an. Eine Versickerung mit Hilfe von Sickerschächten ist ungeeigent, da auf Grund des geringen

Grundwasserflurabstandes und unter Berücksichtung des frostsicheren Zulaufs sowie des erforderlichen


Mindestabstandes zwischen zeMHGW und OK Filterschicht innerhalb des Schachtes von > 1,5 m der

resultierende Stauraum innerhalb des Schachtes zu gering ausfallen würde.

Insbesondere bei Muldenversickerung ist jedoch im Vorfeld sicherzustellen, dass die betreffenden Bereiche

keine Schadstoffbelastung gemäß Bundes-Bodenschutzverordnung (BBodSchV) und keine erhöhten

Bauschuttanteile aufweisen.

Im Zusammenhang mit der Planung, Bemessung, dem Bau und Betrieb der Anlage zur Versickerung von

Niederschlagswasser wird auf das Arbeitsblatt DWA-A 138 verwiesen. Es sind ggf. weitergehende Auflagen des

Senates zu beachten.

Zur Versickerung von Niederschlagswasser muss die Versickerungsanlage generell so instaliert werden, das

deren Sohle mindestens 1,0 m oberhalb des zu erwartenden mittleren höchsten Grundwasserstandes (zeMGW)

angeordnet wird.

Nach DWA-A 138 ist für die Planung von Versickerungsbecken in der Regel eine Durchlässigkeit des

Untergrundes von kf ≥ 1 * 10-5 m/s vorauszusetzen. Bei geringerer Durchlässigkeit würden sich zu lange

Entleerungszeiten und damit zu lange Einstauzeiten ergeben.

Bei oberirdischen Versickerungsanlagen sind lange Einstauzeiten zu vermeiden. Für Regenereignisse der

Häufigkeit n = 1/Jahr sollte nach DWA-A 138 eine Entleerungszeit von 24 Stunden nicht überschritten werden.

Davon ausgehend, dass die zu entwässernde Decke der Tiefgarage unter einer Bodenüberdeckung liegt und

nur relativ geringe Wassermengen mit erheblicher Verzögerung zur Versickerung anfallen, erscheint

diesbezüglich die Anlage einfacher Kiesrigolen bzw. das Einbringen gut durchlässiger Materialien im Arbeitsraum

am sinnvollsten. Das auf der Decke ablaufende Wasser sollte in einer Dränschicht gesammelt und über eine

Dränage an der Außenwand versickert werden. Die im Gründungsbereich anstehenden Sande sind für die

Versickerung geeignet. Diese Lösung setzt voraus, dass die Tiefgarage eine wasserdruckhaltende Abdichtung

erhält bzw. aus WU-Beton hergestellt wird.

Aufgrund fehlender räumlicher Kapazitäten erscheint die Errichtung von Mulden oder Rigolen lediglich an der

nordöstlichen Grundstücksgrenze oder im südlichen Grundstücksbereich möglich. Sollte das Untergeschoß

keine wasserdruckhaltenden Abdichtungen erhalten, wird ein Mindestabstand (1,5fachen der Auffüllungshöhe

bzw. ≥ 6 m) empfohlen. Der Mehrzweckweg (Gehweg sowie Zufahrt Ambulanz und Umzugsfahrzeuge) kann

mittels Quergefälle in die umliegende Grünfläche oder über Rinnensysteme und Abläufe in einer entsprechenden

Rohrleitung entwässern.


Nach derzeitiger Planung sind auf dem Gelände keine Stellplätze außerhalb der Tiefgarage geplant.

Ermittlung der Abflusswirksamen Fläche

Der sog. Abflussbeiwert y gemäß DWA-A 138 – Tabelle 2, der den Anteil des der Versickerungsanlage

zulaufenden Wassers einer Fläche definiert sowie die sich daraus ergebenden abflusswirksamen Flächen Au zur

Berechnung des Wasseranfalls sind in den nachfolgenden Tabellen zusammengestellt. Für die Dachfläche wird

ein Flachdach mit einer Neigung bis 3° bzw. 5 % und versiegelter Oberfläche (z.B. Dachpappe - keine

metallische Dachfläche) angenommen.

Tabelle 3 Abflusswirksame Flächen - 1

Haus / Bauteil Dachfläche Faktor y Terrassen- und Balkonfläche Faktor y Fläche Au = A * y

Haus I 405 m² 0,9 127 m² 0,9 479 m²

Haus II 377 m² 0,9 36 m² 0,9 372 m²

Haus III 329 m² 0,9 101 m² 0,9 387 m²

Villa 206 m² 0,9 185 m²

Summe 1.423 m²

Tabelle 4 Abflusswirksame Flächen - 2

Haus / Bauteil Sonstige Fläche Faktor y Fläche Au = A * y

Tiefgarage mit Bodenüberdeckung mit Pflaster- / Wegüberdeckung Einfahrt

2.250 m² 418 m² 382 m² 120 m²

0,3 0,75 0,9

125 m² 287 m² 108 m²

Gehweg 487 m² 0,75 365 m²

5 Berechnung des Abflusses

Grundlage der Bemesung

Die Bemessung der Versickerungsanlagen erfolgte mit der Software GGU Seep auf Grundlage der DWA-A 138.

Die entsprechenden Auswertungsprotokolle befinden sich in Anlage 3. Die für die Bemessung anzusetzenden


Starkregenspenden wurden für den Raum Berlin mittels der Software KOSTRA-DWD 2010 auf Grundlage der

Daten des Deutschen Wetterdienstes ermittelt (siehe Anlage 4). Die für die Bemessung maßgebende Höhe und

Dauer der Niederschlagsspende wurde mit dem Ziel ermittelt, das maximal erforderliche Speichervolumen für

eine fünfjährige Starkregenspende zu ermitteln.

Für die weiteren Berechnungen wird auf Grundlage der Erkundungsbohrung von einer mittleren Geländehöhe

von +35,66 m NHN ausgegangen, so dass bei einem zu erwartenden mittleren höchsten Grundwasserstand

(zeMHGW) von +32,50 m NHN der Flurabstand zwischen Geländeoberkante (GOK) und Grundwasser 3,16 m

beträgt.

Vormessung Versickerungsmulde(n)

In Tabelle 5 werden die gemäß DWA-A 138 errechneten erforderlichen mittleren Muldenflächen je Wohngebäude

bei einer maximalen Einstauhöhe von 30 cm sowie die zugehörigen Entleerungszeiten bei Vollfüllung dargestellt.

Tabelle 5 Vorbemessung Versickerungsmulde(n)

Bauteil Abflusswirksame Fläche Au = A * y

erf. Muldenfläche [m²] Entleerungszeit [h] Anlage

Haus I 479 32,0 2,6 3.1

Haus II 372 24,5 2,6 3.2

Haus III 387 25,5 2,6 3.3

Villa 185 12,2 2,6 3.4

Die Einstauhöhe bzw. Muldentiefe kann auch geringer gewählt werden, dadurch vergrößert sich die erforderliche

Muldenfläche.

Vorbemessung Rigolen-Versickerung

In Tabelle 6 werden die gemäß DWA-A 138 errechneten erforderliche Speichervolumen der Rigole je

Wohngebäude sowie die zugehörigen Entleerungszeiten bei Vollfüllung dargestellt. Als Eingangswerte für die

Berechnung wird von einer Rigolenbreite von 3,5 m und einer nutzbaren Rigolenhöhe von 0,80 m ausgegangen,

wobei sich die spätere Ausführungsplanung an der zur Verfügung stehenden Fläche und den bei Bedarf


verwendeten Fertigteilen für Rigolen orientiert. Zur Dimensionierung kann das erfoderliche Speichervolumen

herangezogen werden kann.

Tabelle 6 Vorbemessung Rigolen-Versickerung

Bauteil Abflusswirksame Fläche Au = A * y

erf. Speichervolumen [m3]

Entleerungszeit [h] Anlage

Haus I 479 8,48 2,2 3.5

Haus II 372 6,72 2,2 3.6

Haus III 387 6,85 2,2 3.7

Villa 185 3,28 2,2 3.8

Genehmigung

Da die Voraussetzungen für die Erlaubnisfreiheit nach der Niederschlagswasserfreistellungsverordnung erfüllt

werden, muss keine wasserbehördliche Erlaubnis bzw. Genehmigung für Mulden- und Rigolenversickerungen

von Dachflächen und Tiefgaragen beantragt werden.

Für die Versickerung des auf den Straßen und Stellplätzen anfallenden Niederschlagswassers wäre hingegen

ein wasserrechtlicher Antrag bei der Wasserbehörde der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt zu

stellen. Diesbezüglich ist eine Bearbeitungszeit von 8 bis 12 Wochen einzukalkulieren.

Berechnung des Abflusses in die Kanalisation

Aufgrund der günstigen Versickerungsbedingungen im vorliegenden Fall wird davon ausgegangen, dass keine

kostenpflichtigen Einleitung des Regenwassers in den in der Bahnhofstraße verlaufenden Regenwasserkanal

der Berliner Wasserbetriebe erfolgt. Da die Planung bisher noch nicht abgeschlossen ist, soll an dieser Stelle

der Vollständigkeit halber der mögliche Spitzenabfluss ermittelt werden.

Gemäß DIN 1986-100 ist zur Bemessung ein 5-Minuten-Starkregen mit 5-jähriger Überschreitungshäufigkeit

(r5,5) für Dachflächen und mit 2-jähriger Überschreitungshäufigkeit (r5,2) für sonstige Flächen anzusetzen. Für

Berlin liegen diese Werte bei 327,5 l/s *ha bzw. 248,6 l/s * ha, siehe Anlage 4.

In nachfolgenden Tabelle sind die Flächen für den Wasseranfall, die Abflussbeiwerte gemäß DIN 1986-100, die

sich ergebenden reduzierten Flächen und die daraus ermittelten Spitzenabflüsse dargestellt.


Tabelle 7 Eingangswerte zur Berechnung des Spitzenabflusses

Flächenart Fläche [m²] Faktor y Abflusswirksame Fläche Au = A * y

Bemessungsregen [l/s * ha]

Spitzenabfluss [l/s]

Dachfläche 1.317 0,9 1.185 327,5 39

Terrassen / Balkone 264 0,9 238 327,5 8

Gehweg 487 0,75 365 248,6 9

Tiefgarage (Einfahrt) 120 0,9 108 327,5 4

Summe 2.188 1.896 60

6 Zusammenfassung und weitere Hinweise

Der Standort der geplanten Bebauung wurde auf Grundlage des 2016 erstellten Baugrundgutachtens [U 3] und

in diesem Zusammenhang durchgeführten Baugrunderkundungen im Hinblick auf die verschiedenen

Möglichenkeiten der Regenwasserversickerung bzw. –ableitung hydrogeologisch beurteilt und bewertet.

Danach stehen ab Geländeoberfläche zunächst Auffüllungen an, darunter folgen locker bis mitteldicht gelagerte

Sande. Weiter zur Tiefe folgen dicht bis sehr dicht gelagerte Sande. Es wurde kein Geschiebemergel bzw. – lehm

erkundet. Allgemein sind Baugrundverhältnisse vorhanden, die als gut versickerungsfähig charakterisiert werden

können.

Bei der Erstellung eines Versickerungsbeckens bzw. –mulde sind der Mutterboden abzuschieben und die mit

Bauschutt verunreinigten Auffüllungen aufzunehmen. Die Sohle des Versickerungsbauwerks muss mindestens

0,5 m in die durchlässigen Talsande einbinden. Als Oberboden innerhalb der Mulde bzw. des Beckens sind

Böden einzubringen, die eine Durchlässigkeit von ≥ 2,5 * 10-5 m/s aufweisen sollten. Gemäß DWA-Arbeitsblatt

A138 stellen Oberböden aus Fein- und Mittersanden einen guten Kompromiss zwischen hydraulischer

Leitfähigkeit und Filterwirkung dar. Feinkörnige Sedimente führen zu längeren Einstauzeiten, grobkörnigeren

Böden haben keine ausreichende Filterwirkung. Die Mutterbodenschicht sollte eine Dicke von ≥ 0,3 m aufweisen.

Die Begrünung erfolgt i.d.R. durch eine Rasenansaat, die auch gleichzeitig als Erosionsschutz fungiert. Als

betriebliche Maßnahmen fallen die regelmäßig Mahd und die Entfernung von Laub und Störstoffen an.


Durch Rigolen kann unterhalb der Mulden zusätzlicher Stauraum geschaffen werden. Dabei ist zu beachten,

dass im Bereich der Mulde nur flachwurzelnde Gewächse gepflanzt werden sollten und dass der Abstand zu

Bäumen mindestens die Hälfte des möglichen Kronendurchmessers entspricht.

Dipl.-Ing. Nadin Feldten Dr.-Ing. Klaus Schulte

Anlagen: nach Anlagenverzeichnis

Verteiler: Druckfassung / PDF-Format an die M-J-Park GbR

Ingenieurgesellschaft mbH Geotechnik, Tunnelbau und Umwelttechnik

12165 Berlin – Wrangelstraße 11-12 – T.: 030.695 6606 -0 – F.: 030.695 6606 -29 – www.geo-ingberlin.com – [email protected]

Projekt - Nr. : 00.042_B02a

Datum : 05.07.2017

Bearbeiter : Feldten

M-J Park GbR Neubau einer Wohnanlage Am Maria-Jankowski-Park, Berlin-Treptow Köpenick Entwässerungsgutachten

Maßstab :

Anlage : Deckblatt

Anlagenverzeichnis Seite : 1

M-J Park GbR

Neubau einer Wohnanlage

Am Maria-Jankowski-Park


Bericht 00.042_B02a

Anlagenverzeichnis

Anlage 1 Lageplan und Profile / Sondierdiagramme der Baugrunderkundung 2016 [U 3]

Anlage 2 Ergebnisse der bodenmechanischen

Laborversuche [U 3] Anlage 3 (Vor-) Bemessungsprotokolle der Software

GGU Seep Anlage 4 Anlage 4 Auszug KOSTRA-DWD 2010 für

das Einzugsgebiet bzw. Bauvorhaben




Datum : 05.07.2017



Maßstab :

Anlage : 1

Lage und Profile / Sondierdiagramme der Baugrunderkundung 2016 Seite : Deckblatt

Anlage 1

Lage und Profile / Sondierdiagramme der Baugrunderkundung 2016 [U 3]


12165 Berlin – Wrangelstraße 11-12 – T: 030.69 566 06 -0 – F: 030.69 566 06-29 – www.geo-ingberlin.com – [email protected]


Datum : 05.07.2017



Maßstab :

Anlage : 01

Lageplan Seite : 01

Planauszug Grundriss Untergeschoss / Tiefgarage

Haus I

Haus II

Haus III

Villa

Tiefgarage

Einfahrt


12165 Berlin – Wrangelstraße 11-12 – T: 030.69 566 06 -0 – F: 030.69 566 06-29 – www.geo-ingberlin.com – [email protected]

Projekt - Nr. : 00.042_B01

Datum : 29.06.2016

Bearbeiter : Weber

M-J Park GbR Neubau einer Wohnanlage, Am Maria-Jankowski-Park,


Maßstab :

Anlage : 01

Lageplan Seite :

RKS 4/16 GW-Pegel

PDV 6

RKS 2/16

RKS 3/16 DPH 3/16

RKS 1/16 DPH 1/16

RKS 5/16 DPH 5/16

401A-869 401A-44

Legende: RKS Rammkernsondierung DPH Sondierung mit der schweren Rammsonde Altbohrungen vom Senat @Fis-Broker Senat Berlin




Datum : 05.07.2017



Maßstab :

Anlage : 2

Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche [U 3] Seite : Deckblatt

Anlage 2

Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche [U 3]



Projekt - Nr. : 00.042_B01

Datum : 29.06.2016

Bearbeiter : Weber



Maßstab :

Anlage : 03

Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche Seite : 01



Projekt - Nr. : 00.042_B01

Datum : 29.06.2016

Bearbeiter : Weber



Maßstab :

Anlage : 03




Projekt - Nr. : 00.042_B01

Datum : 29.06.2016

Bearbeiter : Weber



Maßstab :

Anlage : 03




Projekt - Nr. : 00.042_B01

Datum : 29.06.2016

Bearbeiter : Weber



Maßstab :

Anlage : 03




Projekt - Nr. : 00.042_B01

Datum : 29.06.2016

Bearbeiter : Weber



Maßstab :

Anlage : 03




Projekt - Nr. : 00.042_B01

Datum : 29.06.2016

Bearbeiter : Weber



Maßstab :

Anlage : 03





Datum : 05.07.2017



Maßstab :

Anlage : 3

(Vor-) Bemessungsprotokolle der Software GGU Seep Seite : Deckblatt

Anlage 3

(Vor-) Bemessungsprotokolle der Software GGU Seep

Anlagen 3.1 bis 3.4 Muldenversickerung Anlagen 3.5 bis 3.8 Rigolenversickerung

GW = 3.16

Muldenversickerung

A(Mulde) = 32.00 m²

t = 0.30 m

2.8

63.1

6

Haus I - Anlage 3.1MuldenversickerungDurchlässigkeit = 6.400 · 10-5 m/sAbstand zum nächsten Keller = 6.00 mGrundwasserflurabstand = 3.16 mZuschlagsfaktor = 1.20Häufigkeit n [1/a] = 0.2005-jährige ÜberschreitungshäufigkeitA(u) = 479.00 m²Zulässiger Abstand UK Anlage - GW = 1.00 mVorh. Versickerungsfläche = 32.0 m²

ErgebnisErforderliche Muldentiefe = 0.30 mErforderliches Speichervolumen = 9.48 m³Maßgebende Regendauer = 60.0 MinutenRegenspende = 63.0 Liter/(sec·ha)Entleerungszeit = 2.6 Stunden

3 h 26.1 4.01

2 h 36.2 7.14

90 min 45.5 8.43

60 min 63.0 9.48

45 min 77.2 9.46

30 min 101.3 8.97

20 min 129.6 8.06

DrD(0.2)

[l/(s·ha)]V

[m³]

Berlin

geo-ingberlin Ingenieurgesellschaft mbHWrangelstraße 11-1212165 Berlin

Projekt: Am Maria-Jankowski-Park

Telefon: 030 6956606-0Telefax: 030 6956606-29

Bearbeiter: Feldten

GW = 3.16

Muldenversickerung

A(Mulde) = 24.50 m²

t = 0.30 m

2.8

63.1

6

Haus II - Anlage 3.2MuldenversickerungDurchlässigkeit = 6.400 · 10-5 m/sAbstand zum nächsten Keller = 6.00 mGrundwasserflurabstand = 3.16 mZuschlagsfaktor = 1.20Häufigkeit n [1/a] = 0.2005-jährige ÜberschreitungshäufigkeitA(u) = 372.00 m²Zulässiger Abstand UK Anlage - GW = 1.00 mVorh. Versickerungsfläche = 24.5 m²


3 h 26.1 3.25

2 h 36.2 5.63

90 min 45.5 6.61

60 min 63.0 7.40

45 min 77.2 7.38

30 min 101.3 6.98

20 min 129.6 6.27

DrD(0.2)

[l/(s·ha)]V

[m³]

Berlin



Telefon: 030 6956606-0Telefax: 030 6956606-29

Bearbeiter: Feldten

GW = 3.16

Muldenversickerung

A(Mulde) = 25.50 m²

t = 0.30 m

2.8

63.1

6

Haus III - Anlage 3.3MuldenversickerungDurchlässigkeit = 6.400 · 10-5 m/sAbstand zum nächsten Keller = 6.00 mGrundwasserflurabstand = 3.16 mZuschlagsfaktor = 1.20Häufigkeit n [1/a] = 0.2005-jährige ÜberschreitungshäufigkeitA(u) = 387.00 m²Zulässiger Abstand UK Anlage - GW = 1.00 mVorh. Versickerungsfläche = 25.5 m²


3 h 26.1 3.38

2 h 36.2 5.85

90 min 45.5 6.87

60 min 63.0 7.70

45 min 77.2 7.67

30 min 101.3 7.26

20 min 129.6 6.52

DrD(0.2)

[l/(s·ha)]V

[m³]

Berlin



Telefon: 030 6956606-0Telefax: 030 6956606-29

Bearbeiter: Feldten

GW = 3.16

Muldenversickerung

A(Mulde) = 12.20 m²

t = 0.30 m

2.8

63.1

6

Villa - Anlage 3.4MuldenversickerungDurchlässigkeit = 6.400 · 10-5 m/sAbstand zum nächsten Keller = 6.00 mGrundwasserflurabstand = 3.16 mZuschlagsfaktor = 1.20Häufigkeit n [1/a] = 0.2005-jährige ÜberschreitungshäufigkeitA(u) = 185.00 m²Zulässiger Abstand UK Anlage - GW = 1.00 mVorh. Versickerungsfläche = 12.2 m²


3 h 26.1 1.61

2 h 36.2 2.79

90 min 45.5 3.28

60 min 63.0 3.68

45 min 77.2 3.67

30 min 101.3 3.47

20 min 129.6 3.12

DrD(0.2)

[l/(s·ha)]V

[m³]

Berlin



Telefon: 030 6956606-0Telefax: 030 6956606-29

Bearbeiter: Feldten

GW = 3.16

Rigolenversickerung

b = 3.50

h =

1.1

0

hn

= 0

.80

2.0

6

3.1

6

Haus I - Anlage 3.5RigolenversickerungDurchlässigkeit = 6.400 · 10-5 m/sAbstand zum nächsten Keller = 6.00 mGrundwasserflurabstand = 3.16 mZuschlagsfaktor = 1.20Häufigkeit n [1/a] = 0.2005-jährige ÜberschreitungshäufigkeitA(u) = 479.00 m²Zulässiger Abstand UK Anlage - GW = 1.00 mSohlbreite der Rigole b = 3.50 mHöhe der Rigole h = 1.10 mMax. Wasserstand Rigole = 0.30 m

Nutzbare Höhe der Rigole hn = 0.80 mSpeicherkoeffizient s = 0.350

ErgebnisErforderliche Rigolenlänge = 8.65 mErforderliches Speichervolumen = 8.48 m³Maßgebende Regendauer = 45.0 MinutenRegenspende = 77.2 Liter/(sec·ha)Entleerungszeit = 2.2 Stunden

2 h 36.2 7.28

90 min 45.5 7.90

60 min 63.0 8.58

45 min 77.2 8.65

30 min 101.3 8.39

20 min 129.6 7.71

15 min 151.6 7.04

DrD(0.2)

[l/(s·ha)]L

[m]

Berlin



Telefon: 030 6956606-0Telefax: 030 6956606-29

Bearbeiter: Feldten

GW = 3.16

Rigolenversickerung

b = 3.50

h =

1.1

0

hn

= 0

.80

2.0

6

3.1

6

Haus II - Anlage 3.6RigolenversickerungDurchlässigkeit = 6.400 · 10-5 m/sAbstand zum nächsten Keller = 6.00 mGrundwasserflurabstand = 3.16 mZuschlagsfaktor = 1.20Häufigkeit n [1/a] = 0.2005-jährige ÜberschreitungshäufigkeitA(u) = 372.00 m²Zulässiger Abstand UK Anlage - GW = 1.00 mSohlbreite der Rigole b = 3.50 mHöhe der Rigole h = 1.10 mMax. Wasserstand Rigole = 0.30 m



2 h 36.2 5.65

90 min 45.5 6.13

60 min 63.0 6.66

45 min 77.2 6.72

30 min 101.3 6.51

20 min 129.6 5.99

15 min 151.6 5.46

DrD(0.2)

[l/(s·ha)]L

[m]

Berlin



Telefon: 030 6956606-0Telefax: 030 6956606-29

Bearbeiter: Feldten

GW = 3.16

Rigolenversickerung

b = 3.50

h =

1.1

0

hn

= 0

.80

2.0

6

3.1

6

Haus III - Anlage 3.7RigolenversickerungDurchlässigkeit = 6.400 · 10-5 m/sAbstand zum nächsten Keller = 6.00 mGrundwasserflurabstand = 3.16 mZuschlagsfaktor = 1.20Häufigkeit n [1/a] = 0.2005-jährige ÜberschreitungshäufigkeitA(u) = 387.00 m²Zulässiger Abstand UK Anlage - GW = 1.00 mSohlbreite der Rigole b = 3.50 mHöhe der Rigole h = 1.10 mMax. Wasserstand Rigole = 0.30 m



2 h 36.2 5.88

90 min 45.5 6.38

60 min 63.0 6.93

45 min 77.2 6.99

30 min 101.3 6.78

20 min 129.6 6.23

15 min 151.6 5.68

DrD(0.2)

[l/(s·ha)]L

[m]

Berlin



Telefon: 030 6956606-0Telefax: 030 6956606-29

Bearbeiter: Feldten

GW = 3.16

Rigolenversickerung

b = 3.50

h =

1.1

0

hn

= 0

.80

2.0

6

3.1

6

Villa - Anlage 3.8RigolenversickerungDurchlässigkeit = 6.400 · 10-5 m/sAbstand zum nächsten Keller = 6.00 mGrundwasserflurabstand = 3.16 mZuschlagsfaktor = 1.20Häufigkeit n [1/a] = 0.2005-jährige ÜberschreitungshäufigkeitA(u) = 185.00 m²Zulässiger Abstand UK Anlage - GW = 1.00 mSohlbreite der Rigole b = 3.50 mHöhe der Rigole h = 1.10 mMax. Wasserstand Rigole = 0.30 m



2 h 36.2 2.81

90 min 45.5 3.05

60 min 63.0 3.31

45 min 77.2 3.34

30 min 101.3 3.24

20 min 129.6 2.98

15 min 151.6 2.72

DrD(0.2)

[l/(s·ha)]L

[m]

Berlin



Telefon: 030 6956606-0Telefax: 030 6956606-29

Bearbeiter: Feldten




Datum : 05.07.2017



Maßstab :

Anlage : 4

Auszug KOSTRA_DWD 2010 Seite : Deckblatt

Anlage 4

Auszug KOSTRA-DWD 2010 für das Einzugsgebiet bzw. Bauvorhaben

KOSTRA-DWD 2010Deutscher Wetterdienst - Hydrometeorologie -

KOSTRA-DWD 2010 3.1.3 · Copyright © itwh GmbH 2016 · Engelbosteler Damm 22 · D-30167 Hannover · www.itwh.de

Niederschlagshöhen und -spendennach KOSTRA-DWD 2010

Rasterfeld : Spalte 62, Zeile 35Ortsname : Berlin (BE)Bemerkung :Zeitspanne : Januar - Dezember

Dauerstufe Wiederkehrintervall T [a]

1 2 5 10 20 30 50 100

hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN

5 min 5,6 185,7 7,2 238,8 9,3 308,9 10,9 362,0 12,5 415,0 13,4 446,0 14,6 485,1 16,1 538,2

10 min 8,7 145,4 11,0 184,1 14,1 235,3 16,4 274,0 18,8 312,7 20,1 335,3 21,8 363,9 24,2 402,6

15 min 10,8 119,4 13,6 151,6 17,5 194,2 20,4 226,4 23,3 258,6 25,0 277,4 27,1 301,1 30,0 333,3

20 min 12,2 101,4 15,6 129,6 20,0 166,9 23,4 195,2 26,8 223,4 28,8 240,0 31,3 260,8 34,7 289,0

30 min 14,0 77,8 18,2 101,3 23,8 132,3 28,1 155,8 32,3 179,3 34,8 193,1 37,9 210,4 42,1 233,9

45 min 15,6 57,7 20,8 77,2 27,8 103,0 33,1 122,6 38,4 142,1 41,5 153,5 45,3 167,9 50,6 187,5

60 min 16,5 45,8 22,7 63,0 30,8 85,6 37,0 102,8 43,2 119,9 46,8 129,9 51,3 142,6 57,5 159,7

90 min 17,9 33,1 24,6 45,5 33,4 61,9 40,1 74,3 46,8 86,8 50,8 94,0 55,7 103,2 62,4 115,6

2 h 18,9 26,3 26,0 36,2 35,4 49,2 42,5 59,1 49,6 68,9 53,8 74,7 59,0 82,0 66,1 91,9

3 h 20,5 19,0 28,2 26,1 38,4 35,6 46,2 42,7 53,9 49,9 58,4 54,1 64,1 59,3 71,8 66,5

4 h 21,7 15,1 29,9 20,8 40,7 28,3 48,9 34,0 57,1 39,6 61,9 43,0 67,9 47,2 76,1 52,8

6 h 23,5 10,9 32,4 15,0 44,2 20,4 53,1 24,6 61,9 28,7 67,1 31,1 73,7 34,1 82,6 38,2

9 h 25,5 7,9 35,2 10,9 47,9 14,8 57,6 17,8 67,2 20,7 72,9 22,5 80,0 24,7 89,6 27,7

12 h 27,0 6,2 37,2 8,6 50,8 11,8 61,0 14,1 71,2 16,5 77,2 17,9 84,8 19,6 95,0 22,0

18 h 29,9 4,6 40,1 6,2 53,6 8,3 63,9 9,9 74,1 11,4 80,1 12,4 87,6 13,5 97,8 15,1

24 h 32,2 3,7 42,4 4,9 55,9 6,5 66,1 7,6 76,3 8,8 82,3 9,5 89,8 10,4 100,0 11,6

48 h 38,4 2,2 48,5 2,8 62,0 3,6 72,2 4,2 82,3 4,8 88,3 5,1 95,8 5,5 106,0 6,1

72 h 42,5 1,6 52,7 2,0 66,1 2,5 76,2 2,9 86,4 3,3 92,4 3,6 99,8 3,9 110,0 4,2

LegendeT Wiederkehrintervall, Jährlichkeit in [a]: mittlere Zeitspanne, in der ein Ereignis einen Wert einmal erreicht

oder überschreitetD Dauerstufe in [min, h]: definierte Niederschlagsdauer einschließlich UnterbrechungenhN Niederschlagshöhe in [mm]rN Niederschlagsspende in [l/(s·ha)]

Für die Berechnung wurden folgende Klassenwerte verwendet:

Wiederkehrintervall KlassenwerteDauerstufe

15 min 60 min 12 h 72 h

1 aFaktor [-] 0,50 0,50 0,50 0,50

hN [mm] 10,75 16,50 27,00 42,50

100 aFaktor [-] 0,50 0,50 0,50 0,50

hN [mm] 30,00 57,50 95,00 110,00

Wenn die angegebenen Werte für Planungszwecke herangezogen werden, sollte für rN(D;T) bzw. hN(D;T)in Abhängigkeit vom Wiederkehrintervall

· bei 1 a ≤ T ≤ 5 a ein Toleranzbetrag von ±10 %,· bei 5 a < T ≤ 50 a ein Toleranzbetrag von ±15 %,· bei 50 a < T ≤ 100 a ein Toleranzbetrag von ±20 %

Berücksichtigung finden.

KOSTRA-DWD 2010Deutscher Wetterdienst - Hydrometeorologie -

KOSTRA-DWD 2010 3.1.3 · Copyright © itwh GmbH 2016 · Engelbosteler Damm 22 · D-30167 Hannover · www.itwh.de

Berechnungsregenspenden für Dach- und Grundstücksflächennach DIN 1986-100:2016-12

Rasterfeld : Spalte 62, Zeile 35Ortsname : Berlin (BE)Bemerkung :Zeitspanne : Januar - Dezember

Berechnungsregenspenden für DachflächenMaßgebende Regendauer 5 MinutenBemessung r5,5 = 327,5 l / (s · ha)Notentwässerung r5,100 = 585,6 l / (s · ha)

Berechnungsregenspenden für GrundstücksflächenMaßgebende Regendauer 5 MinutenBemessung r5,2 = 248,6 l / (s · ha)Notentwässerung r5,30 = 481,9 l / (s · ha)

Maßgebende Regendauer 10 MinutenBemessung r10,2 = 191,1 l / (s · ha)Notentwässerung r10,30 = 358,0 l / (s · ha)

Maßgebende Regendauer 15 MinutenBemessung r15,2 = 157,3 l / (s · ha)Notentwässerung r15,30 = 294,6 l / (s · ha)

Für die Berechnung wurden folgende Klassenwerte verwendet:

Wiederkehrintervall KlassenwerteDauerstufe

15 min 60 min

1 aFaktor [-] 1,00 1,00

hN [mm] 11,00 17,00

100 aFaktor [-] 1,00 1,00

hN [mm] 32,00 60,00

Documents

Neubau einer Wohnanlage Am Maria-Jankowski-Park Berlin ... filegeo -ingberlin − Wrangelstraße 11-12 − 12165 Berlin M-J-Park GbR Rothenburgerstr. 28 12165 Berlin Wrangelstraße