19/05/2014

1

Multikriterielle Bewertung und Auswahl offener

und geschlossener BauverfahrenBad Zwischenahn

08.05.2014

Dr.-Ing. Dipl.-Wirt.-Ing. Sissis Kamarianakis

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

2

Transparente und nachvollziehbare Entscheidung

Kommunikationsmittel in der frühen Planungsphase

Berücksichtigung der am Bau beteiligten Gruppen zur Sicherstellung der Akzeptanz

Warum ist eine Entscheidung so wichtig? -Motivation

19/05/2014

2

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Übersicht

• Einleitung

• Entscheidungsmodell

• Praxisbeispiel

• Schlussfolgerung

• Ausblick

3

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Voranalysen

4

Analyse Planungsprozess –

Defizite?Befragung

Bauunternehmen

Befragung Bauherren (Berliner WB,

Straßen.NRW, Stadt Osnabrück)

Analyse Projekte: Leitungstunnelbau, Unterfahrung B1, Ruhralleetunnel

19/05/2014

3

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Voranalysen

TransparenzEntscheidungsprozess

Akzeptanz des Projektes

Ziele? Ökologie, Wirtschaftlichkeit, Technik, Sozio-Kultur

???

??

Analyse Planungsprozess –

Defizite?Befragung

Bauunternehmen

Befragung Bauherren (Berliner WB,

Straßen.NRW, Stadt Osnabrück)

Analyse Projekte: Leitungstunnelbau, Unterfahrung B1, Ruhralleetunnel

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Voranalysen

6

Informationen in ein Modell Entscheidungsmodelle

Daten und Datenbanken

Qualitative und quantitative Daten

!!

!

!!

Analyse Planungsprozess –

Defizite?Befragung

Bauunternehmen

Befragung Bauherren (Berliner WB,

Straßen.NRW, Stadt Osnabrück)

Analyse Projekte: Leitungstunnelbau, Unterfahrung B1, Ruhralleetunnel

19/05/2014

4

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

7

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

8

A Analytisch arbeiten (mathematische Modelle)

H Hierarchie aufbauen (Ziel, Kriterien, Alternativen)

P Prozessentscheidung (Strukturierung und Analyse)

19/05/2014

5

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

9

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Hauptkriterien 1. Ebene

Subkriterien 2. Ebene

Subkriterien n-te Ebene

Oberziel

Alternativen

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Hauptkriterien 1. Ebene

Subkriterien 2. Ebene

Subkriterien n-te Ebene

Oberziel

Alternativen

A Analytisch arbeiten (mathematische Modelle)

H Hierarchie aufbauen (Ziel, Kriterien, Alternativen)

P Prozessentscheidung (Strukturierung und Analyse)

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

10

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Vergleich der Kriterien (untereinander)

19/05/2014

6

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

11

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Vergleich der Kriterien (untereinander)

Vergleich der Alternativen

�� =��

�1+ �2+ … + �

�� =

1

� �1

� 1+

1

� 2+ … +

1

�

9-Punkte Skala qualitativ

quantitativ

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

12

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Berechnung der Kriteriengewichte

19/05/2014

7

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

13

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Berechnung der Kriteriengewichte

Summe:

100% !!!!

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

14

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Berechnung der Kriteriengewichte

Konsistenzprüfung

?

3 x A = B

2 x B = C

3 x A = C

19/05/2014

8

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

15

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Berechnung der Kriteriengewichte

Konsistenzprüfung

?

3 x A = B

2 x B = C

3 x A = C

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

16

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Berechnung der Kriteriengewichte

Konsistenzprüfung

?

3 x A = B

2 x B = C

6 x A = C

19/05/2014

9

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

17

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Berechnung der Kriteriengewichte

Konsistenzprüfung

?

3 x A = B

2 x B = C

6 x A = C

CI = (λmax – n) / (n – 1)

CR = CI / RI

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

18

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Bewertung der Alternativen

wrel �i� = wn ∙ wn−1

19/05/2014

10

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

19

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Bewertung der Alternativen

wrel �i� = wn ∙ wn−1

Alternative A: 42 %

Alternative B: 37 %

Alternative C: 21 %

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Analytic Hierarchy Process - AHP

20

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Kriterium 1

Entscheidungsproblem

Kriterium 2 D. Kriterium n

Kriterium 1.1

D.

D.

Alternative 1

Alternative 2

D.Alternative

n

Bewertung der Alternativen

wrel �i� = wn ∙ wn−1

Sensitivitätsanalyse

� Veränderung einzelner Kriterien

� Konkretes Beispiel folgt

19/05/2014

11

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

DEMUS - Software

21

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

DEMUS - Software

22

� Multikriterielle Bewertung von unterirdischen Infrastrukturprojekten

� Bewertungen, Gewichtungen, Ergebnisse bleiben stets transparent

� Grundlage für weitere Diskussionen

� Dynamisch gestaltbar

� Überprüfung der Logik

� Sensitivitätsanalyse

19/05/2014

12

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Projekt Lotter Straße

23

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Projekt Lotter Straße

24

19/05/2014

13

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Projekthierarchie

25

Erneuerung eines Mischwasserkanals

Ökonomische Kriterien

Ökologische Kriterien

Off

ene

Bauw

eise

Sto

llenba

uw

eise

Technische Kriterien

Lebenszykluskosten

Indirekte Kosten

Soziale Kosten

Emissionen

Ressourcenverbrauch

Boden

Wasser

Reststoffmengen

Natur

Bauzeit

Baulogistik

Baugrund

Initialkosten

Folgekosten

Verkehrsumleitung

Beeinflussung Einzelhandel

Substanzverlust Straße

Beschädigung Bewuchs

Arbeitssicherheit

Menschliche Faktoren

Erschütterungen

Lärm

Luftverunreinigungen

Grundwasserabsenkung

Grundwasserbelastung

Oberflächenwasser

Sonderabfälle

Deponieraum

Bodenaushub

Energieverbauch

Ausbruchmaterial

Flächeninanspruchnahme

Verbrauch min./nat. Rohstoffe

Geländeverformung

Veränderung Bodenmatrix

Mehrkosten Risiko

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Projekthierarchie

26

Erneuerung eines Mischwasserkanals

Ökonomische Kriterien

Ökologische Kriterien

Off

ene

Bauw

eise

Sto

llenba

uw

eise

Technische Kriterien

Lebenszykluskosten

Indirekte Kosten

Soziale Kosten

Emissionen

Ressourcenverbrauch

Boden

Wasser

Reststoffmengen

Natur

Bauzeit

Baulogistik

Baugrund

Initialkosten

Folgekosten

Verkehrsumleitung

Beeinflussung Einzelhandel

Substanzverlust Straße

Beschädigung Bewuchs

Arbeitssicherheit

Menschliche Faktoren

Erschütterungen

Lärm

Luftverunreinigungen

Grundwasserabsenkung

Grundwasserbelastung

Oberflächenwasser

Sonderabfälle

Deponieraum

Bodenaushub

Energieverbauch

Ausbruchmaterial

Flächeninanspruchnahme

Verbrauch min./nat. Rohstoffe

Geländeverformung

Veränderung Bodenmatrix

Mehrkosten Risiko

19/05/2014

14

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

DEMUS - Kriterienbewertung

27

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Kriterienbewertung

28

Gesamteinfluss einzelner Kriterien

Kriterien 3.Ebene * Einfluss auf Gesamt-

ergebnis in %

Art des Vorliegens

Initialkosten; 80,0% 43,6 Quantitativ

Folgekosten; 20,0% 10,9 Qualitativ

Bauzeit; 78,5%

7,6 Quantitativ

Arbeitssicherheit; 50,0%

2,4 Qualitativ

Menschl. Faktoren; 50,0%

2,4

Qualitativ

Luftverunreinigungen; 61,5%

2,7

Qualitativ

Verkehrsumleitungen; 25,0%

1,2

Qualitativ

Beeinflussung Einzelhandel; 25,0%

1,2

Qualitativ

Substanz Straße; 25,0%

1,2

Qualitativ

Beschädigung Bewuchs; 25,0%

1,2

Qualitativ

Energieverbrauch; 65,7%

1,5 Quantitativ

Restliche Kriterien 7,0 Qualitativ

Lebenszyklus-kosten; 67,3%

Soziale Kosten; 5,9%

Emissionen; 46,9%

Indirekte Kosten; 5,7%

Ressourcen-verbrauch; 24,9%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Technische Kriterien; 9,7%

Ökologische Kriterien; 9,4%

Ökologische Kriterien; 9,4%

Kriterien 2.Ebene Kriterien 1.Ebene

* Multiplikation der Gewichtungen aus Ebene 1 bis Ebene 3

17,1 QuantitativMehrkosten Risiko;

21,1%

Lebenszyklus-kosten; 67,3%

19/05/2014

15

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Kriterienbewertung

29

Gesamteinfluss einzelner Kriterien

Kriterien 3.Ebene * Einfluss auf Gesamt-

ergebnis in %

Art des Vorliegens

Initialkosten; 80,0% 43,6 Quantitativ

Folgekosten; 20,0% 10,9 Qualitativ

Bauzeit; 78,5%

7,6 Quantitativ

Arbeitssicherheit; 50,0%

2,4 Qualitativ

Menschl. Faktoren; 50,0%

2,4

Qualitativ

Luftverunreinigungen; 61,5%

2,7

Qualitativ

Verkehrsumleitungen; 25,0%

1,2

Qualitativ

Beeinflussung Einzelhandel; 25,0%

1,2

Qualitativ

Substanz Straße; 25,0%

1,2

Qualitativ

Beschädigung Bewuchs; 25,0%

1,2

Qualitativ

Energieverbrauch; 65,7%

1,5 Quantitativ

Restliche Kriterien 7,0 Qualitativ

Lebenszyklus-kosten; 67,3%

Soziale Kosten; 5,9%

Emissionen; 46,9%

Indirekte Kosten; 5,7%

Ressourcen-verbrauch; 24,9%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Technische Kriterien; 9,7%

Ökologische Kriterien; 9,4%

Ökologische Kriterien; 9,4%

Kriterien 2.Ebene Kriterien 1.Ebene

* Multiplikation der Gewichtungen aus Ebene 1 bis Ebene 3

17,1 QuantitativMehrkosten Risiko;

21,1%

Lebenszyklus-kosten; 67,3%

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Kriterienbewertung

30

Gesamteinfluss einzelner Kriterien

Kriterien 3.Ebene * Einfluss auf Gesamt-

ergebnis in %

Art des Vorliegens

Initialkosten; 80,0% 43,6 Quantitativ

Folgekosten; 20,0% 10,9 Qualitativ

Bauzeit; 78,5%

7,6 Quantitativ

Arbeitssicherheit; 50,0%

2,4 Qualitativ

Menschl. Faktoren; 50,0%

2,4

Qualitativ

Luftverunreinigungen; 61,5%

2,7

Qualitativ

Verkehrsumleitungen; 25,0%

1,2

Qualitativ

Beeinflussung Einzelhandel; 25,0%

1,2

Qualitativ

Substanz Straße; 25,0%

1,2

Qualitativ

Beschädigung Bewuchs; 25,0%

1,2

Qualitativ

Energieverbrauch; 65,7%

1,5 Quantitativ

Restliche Kriterien 7,0 Qualitativ

Lebenszyklus-kosten; 67,3%

Soziale Kosten; 5,9%

Emissionen; 46,9%

Indirekte Kosten; 5,7%

Ressourcen-verbrauch; 24,9%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Technische Kriterien; 9,7%

Ökologische Kriterien; 9,4%

Ökologische Kriterien; 9,4%

Kriterien 2.Ebene Kriterien 1.Ebene

* Multiplikation der Gewichtungen aus Ebene 1 bis Ebene 3

17,1 QuantitativMehrkosten Risiko;

21,1%

Lebenszyklus-kosten; 67,3%

19/05/2014

16

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Kriterienbewertung

31

Gesamteinfluss einzelner Kriterien

Kriterien 3.Ebene * Einfluss auf Gesamt-

ergebnis in %

Art des Vorliegens

Initialkosten; 80,0% 43,6 Quantitativ

Folgekosten; 20,0% 10,9 Qualitativ

Bauzeit; 78,5%

7,6 Quantitativ

Arbeitssicherheit; 50,0%

2,4 Qualitativ

Menschl. Faktoren; 50,0%

2,4

Qualitativ

Luftverunreinigungen; 61,5%

2,7

Qualitativ

Verkehrsumleitungen; 25,0%

1,2

Qualitativ

Beeinflussung Einzelhandel; 25,0%

1,2

Qualitativ

Substanz Straße; 25,0%

1,2

Qualitativ

Beschädigung Bewuchs; 25,0%

1,2

Qualitativ

Energieverbrauch; 65,7%

1,5 Quantitativ

Restliche Kriterien 7,0 Qualitativ

Lebenszyklus-kosten; 67,3%

Soziale Kosten; 5,9%

Emissionen; 46,9%

Indirekte Kosten; 5,7%

Ressourcen-verbrauch; 24,9%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Technische Kriterien; 9,7%

Ökologische Kriterien; 9,4%

Ökologische Kriterien; 9,4%

Kriterien 2.Ebene Kriterien 1.Ebene

* Multiplikation der Gewichtungen aus Ebene 1 bis Ebene 3

17,1 QuantitativMehrkosten Risiko;

21,1%

Lebenszyklus-kosten; 67,3%

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Kriterienbewertung

32

Gesamteinfluss einzelner Kriterien

Kriterien 3.Ebene * Einfluss auf Gesamt-

ergebnis in %

Art des Vorliegens

Initialkosten; 80,0% 43,6 Quantitativ

Folgekosten; 20,0% 10,9 Qualitativ

Bauzeit; 78,5%

7,6 Quantitativ

Arbeitssicherheit; 50,0%

2,4 Qualitativ

Menschl. Faktoren; 50,0%

2,4

Qualitativ

Luftverunreinigungen; 61,5%

2,7

Qualitativ

Verkehrsumleitungen; 25,0%

1,2

Qualitativ

Beeinflussung Einzelhandel; 25,0%

1,2

Qualitativ

Substanz Straße; 25,0%

1,2

Qualitativ

Beschädigung Bewuchs; 25,0%

1,2

Qualitativ

Energieverbrauch; 65,7%

1,5 Quantitativ

Restliche Kriterien 7,0 Qualitativ

Lebenszyklus-kosten; 67,3%

Soziale Kosten; 5,9%

Emissionen; 46,9%

Indirekte Kosten; 5,7%

Ressourcen-verbrauch; 24,9%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Ökonomische Kriterien; 81,0%

Technische Kriterien; 9,7%

Ökologische Kriterien; 9,4%

Ökologische Kriterien; 9,4%

Kriterien 2.Ebene Kriterien 1.Ebene

* Multiplikation der Gewichtungen aus Ebene 1 bis Ebene 3

17,1 QuantitativMehrkosten Risiko;

21,1%

Lebenszyklus-kosten; 67,3%

19/05/2014

17

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

DEMUS - Alternativenbewertung

33

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Alternativenbewertung

34

Alternativenvergleiche

Kriterien Offene Bauweise

[in %]Stollenbauweise

[in %]

Natur

Bauzeit

Baulogistik

Baugrund

Initialkosten

25,00

55,60

50,00

50,00

50,01

Folgekosten

Verkehrsumleitung

50,00

10,00

Beeinflussung Einzelhandel

Beschädigung Bewuchs

20,00

50,00

Arbeitssicherheit 50,00

75,00

44,40

50,00

50,00

49,99

50,00

90,00

80,00

50,00

50,00

Menschliche Faktoren

Erschütterungen

Lärm

Luftverunreinigungen

Grundwasserabsenkung

50,00

33,33

20,00

25,00

50,00

Grundwasserbelastung

Oberflächenwasser

50,00

50,00

Sonderabfälle 33,33

Deponieraum 33,33

50,00

66,67

80,00

75,00

50,00

50,00

50,00

66,67

66,67

Bodenaushub

Energieverbrauch

33,33

35,80

Ausbruchmaterial

Flächeninanspruchnahme

33,33

33,33

Verbrauch min./nat. Rohstoffe

Geländeverformung

50,00

66,67

Veränderung Bodenmatrix 33,33

66,67

64,20

66,67

66,67

50,00

33,33

66,67

Substanzwertverlust Straße 50,00 50,00

Gesamtbewertung nach DEMUS²

42,19 57,81

Bewertung mit AHP-Skala bzw. Daten *

3Dateneingabe

11

Dateneingabe

194

111243111222

Dateneingabe

22122

1

Gesamtbewertung nach DEMUS²

* Grüner Wert = Präferenz ‚Stollenbauweise‘Roter Wert = Präferenz ‚Offene Bauweise

Wert 1 = Keine Präferenz

Mehrkosten Risiko 16,70 83,30Dateneingabe

19/05/2014

18

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Alternativenbewertung

35

Alternativenvergleiche

Kriterien Offene Bauweise

[in %]Stollenbauweise

[in %]

Natur

Bauzeit

Baulogistik

Baugrund

Initialkosten

25,00

55,60

50,00

50,00

50,01

Folgekosten

Verkehrsumleitung

50,00

10,00

Beeinflussung Einzelhandel

Beschädigung Bewuchs

20,00

50,00

Arbeitssicherheit 50,00

75,00

44,40

50,00

50,00

49,99

50,00

90,00

80,00

50,00

50,00

Menschliche Faktoren

Erschütterungen

Lärm

Luftverunreinigungen

Grundwasserabsenkung

50,00

33,33

20,00

25,00

50,00

Grundwasserbelastung

Oberflächenwasser

50,00

50,00

Sonderabfälle 33,33

Deponieraum 33,33

50,00

66,67

80,00

75,00

50,00

50,00

50,00

66,67

66,67

Bodenaushub

Energieverbrauch

33,33

35,80

Ausbruchmaterial

Flächeninanspruchnahme

33,33

33,33

Verbrauch min./nat. Rohstoffe

Geländeverformung

50,00

66,67

Veränderung Bodenmatrix 33,33

66,67

64,20

66,67

66,67

50,00

33,33

66,67

Substanzwertverlust Straße 50,00 50,00

Gesamtbewertung nach DEMUS²

42,19 57,81

Bewertung mit AHP-Skala bzw. Daten *

3Dateneingabe

11

Dateneingabe

194

111243111222

Dateneingabe

22122

1

Gesamtbewertung nach DEMUS²

* Grüner Wert = Präferenz ‚Stollenbauweise‘Roter Wert = Präferenz ‚Offene Bauweise

Wert 1 = Keine Präferenz

Mehrkosten Risiko 16,70 83,30Dateneingabe

Kalkulation

OB: 3,22 Mio. €

GB: 3,23 Mio. ۆbersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Ergebnis

36

Erneuerung eines Mischwasserkanals

Ökonomische Kriterien

Ökologische Kriterien

Off

ene

Bauw

eise

Sto

llenba

uw

eise

Technische Kriterien

Lebenszykluskosten

Indirekte Kosten

Soziale Kosten

Emissionen

Ressourcenverbrauch

Boden

Wasser

Reststoffmengen

Natur

Bauzeit

Baulogistik

Baugrund

Initialkosten

Folgekosten

Verkehrsumleitung

Beeinflussung Einzelhandel

Substanzverlust Straße

Beschädigung Bewuchs

Arbeitssicherheit

Menschliche Faktoren

Erschütterungen

Lärm

Luftverunreinigungen

Grundwasserabsenkung

Grundwasserbelastung

Oberflächenwasser

Sonderabfälle

Deponieraum

Bodenaushub

Energieverbauch

Ausbruchmaterial

Flächeninanspruchnahme

Verbrauch min./nat. Rohstoffe

Geländeverformung

Veränderung Bodenmatrix

Mehrkosten Risiko

57,3 %

42,7 %

19/05/2014

19

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Sensitivitätsanalyse

37

Rangwechselbei ca. 68%

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Fazit

38

Bewertung klar und transparent

Bauverfahren

Effektive Planung

Sichtbare Faktoren

!!!

!!

Diskussionen

!

!!

19/05/2014

20

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

Fazit

39

Bewertung klar und transparent

Bauverfahren

Effektive Planung

Sichtbare Faktoren

!!!

!!

Diskussionen

!

!!

Übersicht

Einleitung

Entscheidungsmodell

Praxisbeispiel

Schlussfolgerung

Ausblick

40