Upload
maya-franke
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Planung und Ablauf empirischer Untersuchungen
SE Methoden I Sommersemester 2006
Judith Kast
Der Ablauf – fünf Hauptphasen
I. Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (Phase 1)
II. Planung und Vorbereitung der Erhebung (Phasen 2-5)
III. Datenerhebung (Phase 6)
IV. Datenauswertung (Phasen 7-8)
V. Berichterstattung (Phase 9)
Erstellung eines Forschungsplans ist ratsam!
Der Ablauf – fünf Hauptphasen
I. Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (Phase 1)
II. Planung und Vorbereitung der Erhebung (Phasen 2-5)
III. Datenerhebung (Phase 6)
IV. Datenauswertung (Phasen 7-8)
V. Berichterstattung (Phase 9)
I. Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (Phase 1)
am Beginn einer empirischen Arbeit sollte ein klar definiertes Forschungsproblem stehen: Was genau möchte ich wissen?
Relevante bzw. inspirierende Einflussgrößen können sein: - wissenschaftliche Literatur- eigene Ideen und Werturteile- praktische Probleme- Auftraggeber
Deskriptive Fragestellung vs. Überprüfung von Hypothesen (evtl. sogar Replikationen)
Phase 1: Formulierung und Präzisierung d. Forschungsproblems
Effekte des Umweltbewusstseins und der Anreizstruktur auf das tatsächliche Umwelthandeln
intakte Umwelt als kollektives Gut individuelle Anreize Umwelthandeln: Sparen von Heizenergie in
privaten Haushalten Anreizstruktur: Abrechnungsmodus - individuelle
Abrechnung vs. Abrechnung nach Umlageregel
Bsp: Untersuchung einer Hypothese zum Energiesparverhalten
Beispiel
I. Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (Phase 1)
Hypothese 1: Je höher der Grad des Umweltbewusstseins, desto größer sind die Bemühungen, Heizenergie zu sparen.
Hypothese 2: Wenn in einem Mehr-Parteien-Mietshaus die Heizkosten verbrauchsabhängig abgerechnet werden können, dann sind die Energiesparbemühungen größer als bei kollektiver Heizkostenabrechnung.
Beispiel
Art der Heizkostenabrechnung
verbrauchsabhängig vs. Umlageregel
Sparen von Heizenergie
+
+H2
H1Ausmaß des
Umweltbewusstseins
unabhängige Variable
abhängige Variable
Der Ablauf – fünf Hauptphasen
I. Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (Phase 1)
II. Planung und Vorbereitung der Erhebung (Phasen 2-5)
III. Datenerhebung (Phase 6)
IV. Datenauswertung (Phasen 7-8)
V. Berichterstattung (Phase 9)
II. Planung und Vorbereitung der Erhebung (Phasen 2-5)
Phase 2: Konstruktion des Erhebungsinstruments
Definition der Begriffejene Begriffe, die in den Forschungshypothesen vorkommen, werden definiert
Konzeptspezifikationdie einzelnen Dimensionen der Begriffe werden herausgearbeitet
Operationalisierungdie Begriffe (bzw. deren Dimensionen und Variablen) werden messbar gemacht; verschiedene Mess- und Skalierungsmethoden stehen zur Verfügung
Phase 2: Konstruktion des Erhebungsinstruments Erhebungsinstrument: telefonische Befragung Dimensionen des Umweltbewusstseins: Bewertungs-,
Wissens- und Handlungsbereitschaftsdimension Operationalisierung der Variable „Umweltbewertung“
- Aussagen (Items), die jeweils zustimmend oder ablehnend beantwortet werden können
- Fünfer-Skalen (Likert-Methode)
Item C: „Wenn wir so weitermachen wie bisher, steuern wir auf eine Umweltkatastrophe zu“
Item F: „Nach meiner Einschätzung wird das Umweltproblem in seiner Bedeutung von vielen Umweltschützern stark übertrieben“
Beispiel
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Grad der Zustimmung überhaupt nicht voll
Phase 2: Konstruktion des Erhebungsinstruments Operationalisierung der Variable: Art der
Heizkostenabrechnung- „Werden bei Ihnen die Heizkosten für das ganze Haus
gemeinsam abgerechnet und dann auf die einzelnen Haushalte umgelegt, oder werden die Heizkosten nach Ihrem persönlichen Verbrauch abgerechnet?“
Operationalisierung der Variable : Indikator für Energiesparen
- „Wenn Sie im Winter Ihre Wohnung für mehr als vier Stunden verlassen, drehen Sie da die Heizung ab oder herunter?“
demographische Variablen
Beispiel
II. Planung und Vorbereitung der Erhebung (Phasen 2-5)
Phase 3: Festlegung der Untersuchungsform
Untersuchungsebeneabhängig von: Art der Hypothese bzw. Typ der Variablen
- Individualebene- Kollektivebene- Mehrebenenuntersuchung
Zeitlicher Modus der Datenerhebung- Querschnittserhebung- Längsschnittserhebung- Sonderfall: Kohortendesign
Berücksichtigung einer Vergleichsgruppe- Nicht-experimentelles Design- Quasi-experimentelles Design- Experimentelles Design
Phase 3: Festlegung der Untersuchungsform Hypothese wird anhand von Querschnittsdaten
überprüft Weitere (nicht berücksichtigte) Möglichkeiten:
- Panelstudie: um Veränderungen des Umweltbewusstseins im Zeitablauf zu erheben
- Vergleichsgruppen-Design- Vorher-nachher-Erhebung: wenn Änderungen im
Abrechnungsmodus geplant sind
Beispiel
II. Planung und Vorbereitung der Erhebung (Phasen 2-5)
Phase 4: Bestimmung von Typ & Größe der Stichprobe
Definition der Population (Grundgesamtheit) Art der Stichprobenziehung
Stichprobe (Sample): eine Auswahl an Elementen aus der Grundgesamtheit
- Wahrscheinlichkeitsauswahl Zufallssample- Bewusste Auswahl Quotensample- Willkürliche Auswahl willkürliche Stichprobe
Umfang der Stichprobe
Umfang und Art der Stichprobe hängen von den Forschungszielen und der Höhe des Forschungsetats ab
Phase 4: Bestimmung von Typ und Größe der Stichprobe Population: erwachsene Personen in der Region Bern,
die in Haushalten mit Telefonanschluss leben Stichprobenziehung:
- Gewährleistung der Zufallswahl- Verweigerungen und Nicht-Erreichbarkeit führen zu
Abschöpfungsquote von 60-70 % - Bruttostichprobe > tatsächliche Stichprobengröße - „idealer“ Umfang der Stichprobe?
Beispiel
II. Planung und Vorbereitung der Erhebung (Phasen 2-5)
Phase 5: Pretest
Test des Erhebungsinstruments- ein neu konstruiertes Erhebungsinstrument sollte
einem Pretest unterzogen werden (oft auch zwei oder mehreren)
- zeigen sich darin Probleme, muss das Erhebungsinstrument entsprechend überarbeitet werden (zurück zu Phase 2)
Der Ablauf – fünf Hauptphasen
I. Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (Phase 1)
II. Planung und Vorbereitung der Erhebung (Phasen 2-5)
III. Datenerhebung (Phase 6)
IV. Datenauswertung (Phasen 7-8)
V. Berichterstattung (Phase 9)
III. Datenerhebung (Phase 6)
Befragung- persönliches Interview- Telefoninterview- schriftliche Befragung
Beobachtung- teilnehmend vs. nicht-teilnehmend- offen vs. verdeckt- strukturiert vs. unstrukturiert- Feld- vs. Laborbeobachtung- Fremd- vs. Selbstbeobachtung
Inhaltsanalyse Verhaltensspuren oder nicht-reaktive Verfahren
Die Daten werden mit der in der Untersuchung gewählten Erhebungsmethode erhoben. Kombinationen sind möglich.
Phase 6: Datenerhebung
Schulung des Mitarbeiterstabs die zu befragenden Haushalte etwa eine Woche vor
dem Interview anschreiben den Befragten eine nachträgliche Information über die
Forschungsergebnisse anbieten- Abbau von Misstrauen- Reduktion der Verweigerungsquote
Feldkontrolle bei 20-40 % der Interviews
Beispiel
Der Ablauf – fünf Hauptphasen
I. Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (Phase 1)
II. Planung und Vorbereitung der Erhebung (Phasen 2-5)
III. Datenerhebung (Phase 6)
IV. Datenauswertung (Phasen 7-8)
V. Berichterstattung (Phase 9)
IV. Datenauswertung (Phasen 7-8)
Phase 7: Aufbau eines analysefähigen Datenfiles
DatenerfassungDaten werden in eine analysefähige Form gebracht
Fehlerkontrolle Fehlerbereinigung
IV. Datenauswertung (Phasen 7-8)
Phase 8: Statistische Datenanalyse
Umfangnicht zu unterschätzen
Auswahl des geeigneten Verfahrensabhängig vom Messniveau der Variablen, das von der Konstruktion des Erhebungsinstrumentes bestimmt wird
Datenanalyse umfasst- Konstruktion von Indizes und Skalen, Itemanalyse- Analyse der Verteilung einer Variable (univariate Analysen)- Zusammenhangsanalysen (Untersuchung von
Zusammenhängen zwischen zwei oder mehreren Variablen = bi- oder multivariate Analysen)
Phase 8: Statistische Datenanalyse
Hypothese 1: wir vergleichen die Indexwerte der Umweltbewertung von Personen, die Heizenergie sparen (Wert: 3,7), mit Personen, die keine Sparbemühungen zeigen (Wert: 3,6)
Umweltbewertung und Sparen von Heizenergie
3,6 3,7
012345
nein ja
Heizenergie sparen
Um
wel
tbew
ertu
ng
Durchschnittswerte der Umweltbewertung unterscheiden sich nur unwesentlich
Statistischer Test zeigt, dass der Unterschied nicht signifikant ist
Beispiel
Phase 8: Statistische Datenanalyse 80% Zustimmung für Item C: „Wenn wir so weitermachen
wie bisher, steuern wir auf eine Umweltkatastrophe zu“ Wir vergleichen nun, ob Personen, die dieser Aussage
zustimmen, umweltbewusster handeln als jene, die die Aussage ablehnen oder indifferent sind. Auch hier zeigen sich keine Unterschiede.
23,4% 23,5%
0%5%
10%15%
20%25%30%
Zustimmung Ablehnung oderIndifferenz
Ene
rgie
spar
er in
%
Hypothese 1 falsifiziert
Beispiel
Zustimmung zu Item Cja nein
Hei
zene
rgie
sp
aren
nei
n
ja
5123,4%
1223,5%
3976,5%
16776,6%
Phase 8: Statistische Datenanalyse Hypothese 2: wir untersuchen den vermuteten Einfluss
individueller Anreize auf das Sparen von Heizenergie deutlicher und statistisch signifikanter Effekt des
individuellen Anreizfaktors auf die Bemühungen, Heizenergie zu sparen
- Umlageregel: 17,5% der Mieter verhalten sich umweltbewusst- verbrauchsabhängige Abrechnung: 37%, mehr als doppelt so
hoch
17,5%
37,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Umlageregel verbrauchsabhängig
Ener
gies
pare
r in
%
Beispiel
Heizkostenabrechnung verbrauchs-
Umlage abhängig
Hei
zene
rgie
sp
aren
nei
n
ja
3317,5%
3037,0%
5163,0%
15682,5%
Der Ablauf – fünf Hauptphasen
I. Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (Phase 1)
II. Planung und Vorbereitung der Erhebung (Phasen 2-5)
III. Datenerhebung (Phase 6)
IV. Datenauswertung (Phasen 7-8)
V. Berichterstattung (Phase 9)
V. Berichterstattung (Phase 9)
Erstellung des Forschungsberichts- Darstellung der empirischen Resultate der Untersuchung- Dokumentation der einzelnen methodischen Schritte in
nachvollziehbarer Art und Weise- evtl. Publikation in Fachzeitschriften
Praktische Umsetzung der Forschungsergebnisse- wenn praktisches Interesse gegeben ist oder die Studie
Lösungsvorschläge für praktische Probleme untersucht hat- Medien, Bürgerinitiativen, Politiker und sonstige
Entscheidungsträger als Ansprechpartner