Click here to load reader
Upload
titus-stahl
View
344
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Präsentation auf dem Workshop "Anerkennung und Freiheit", Institut für Sozialforschung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, 27. - 28. Juni 2008
Citation preview
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer
Freiheit
Titus [email protected]
Goethe-Universitat Frankfurt a. M
Workshop “Anerkennung und Freiheit”Institut fur Sozialforschung, Frankfurt a. M.
27.-28. Juni 2008
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Soziale Freiheit
”Soziale Freiheit“
Erweiterung der individualistischen Auffassung vonFreiheit
Vorwurf: Vernachlassigung der sozialen Komponentender Freiheit durch diese Auffassung
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Berlins Einsicht I
Berlins Argument gegen (unkontrollierte)Erweiterungen des einfachen Freiheitsbegriffs:
Freiheit ist der zentrale Wert unseres modernenFreiheitsverstandnisses
Daher hat die Frage, ob etwas als Komponente derFreiheit charakterisiert werden kann, normativeKonsequenzen
Die Bedeutung von”Freiheit“ ist also keine Sache
reiner Konvention, sondern moralischer und politischerAuseinandersetzung
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Berlins Einsicht II
Aus dieser Einsicht lassen sich Kriterien dafur gewinnen,wann (aus liberaler Sicht) eine legitime Erweiterung desFreiheitsbegriffs vorgenommen werden kann.
1 Deskriptive Angemessenheit: Das neu eingefuhrteVerstandnis von Freiheit muss die liberaleKernbedeutung der zwangfreien Selbstbestimmung alsGut fur individuelle Subjekte aufnehmen konnen.
2 Normative Angemessenheit: Das neu eingefuhrteVerstandnis von Freiheit muss die wesentlichennormativen Eigenschaften der ursprunglichen Ideeteilen, um den impliziten Anspruch begrunden zukonnen, die zentrale normative Stellung, die allgemeinFreiheit zugeschrieben wird, einnehmen zu konnen.
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer
Freiheit
1 Anerkennung als externe Voraussetzung fur liberaleFreiheit
2 Anerkennung als interner Bestandteil liberaler Freiheit
3 Anerkennung als Bedingung kollektiver Autonomie
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Anerkennung als externe Voraussetzung fur
liberale Freiheit
(a) Anerkennung als Voraussetzung fur dieEntwicklung freiheitsnotwendiger Fahigkeiten
kein Anspruch auf freie Selbstbestimmung im engerenSinne
empirische These
fehlende Entwicklung als Zwang?
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Anerkennung als externe Voraussetzung fur
liberale Freiheit
(b) Anerkennung als Voraussetzung fur minimaleZwangsfreiheit
nur bei deflationarem Verstandnis von”Anerkennung“
wahr
sonst falsch – minimale Freiheit auch ohneAnerkennung moglich
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Anerkennung als externe Voraussetzung fur
liberale Freiheit
(c) Anerkennung als Voraussetzung fur maximaleZwangsfreiheit
Idee”realer“ Freiheit (vgl. van Parijs)
Aber Anerkennung besondere Voraussetzung:Entweder ist die Herstellung
”freierer“ Verhaltnisse mit
Zwang verbunden, oder man muss sich auf einennicht-liberalen, perfektionistischen Freiheitsbegrifffestlegen
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Kollektive Freiheit durch Anerkennung
Konnen soziale Gruppen frei sein?
Pettit: Kollektivierung der Vernunft
These: Kollektive haben intentionale Zustande, konnensich rational verpflichten, usw., in einer Weise, dienicht aus entsprechenden Zustanden oderVerpflichtungen der Individuen
”zusammengesetzt“ ist
Gruppen konnen Subjekte von Verantwortung sein
Folglich konnen Gruppen auch frei sein
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Kollektive Freiheit durch Anerkennung
Ergebnis:
Die Erweiterung des Freiheitsbegriffs auf Gruppen istdeskriptiv angemessen
Sie ist aber normativ nicht als Gut fur Individuenexplizierbar
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Anerkennung als konstitutive Bedingung liberaler
Freiheit
Ein Argument fur Anerkennung als konstitutiveBedingung liberaler Freiheit:
Kantische Idee des Willens als eines Prinzips
Regelfolgenproblem: Individuen als solche konnenkeinen Prinzipien folgen
Aber Individuen in einer Gemeinschaft konnen geteiltePrinzipien etablieren
Anerkennung ist notwendiger Bestandteil solchergemeinsamer normativen Praktiken
Also: Anerkennung ist notwendig fur Freiheit
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Anerkennung als konstitutive Bedingung liberaler
Freiheit
Minimale und volle soziale Freiheit:
a) Freiheit der Mitgliedschaft
b) Individuelle Interpretationsfreiheit bezuglich dersozialen Normen
c) Selbstbestimmung in der diskursiven Aushandlungvon Anerkennungsanspruchen
a) - c): Volles Modell sozialer Freiheit
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Das volle Modell sozialer Freiheit bei Hegel
Anerkennung als Voraussetzung individuellerSelbstbestimmung ist zentrales Modell.Unerlassliche Bestandteile dieser Freiheit sind jedochzugleich:
Kollektive Selbstbestimmung einer Gemeinschaft
Subjektive Identifikation mit kollektiven Haltungen
Individuelle Befriedigung der Willkur
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Das volle Modell sozialer Freiheit bei Hegel
Erst wenn Institutionen die drei Kriterien der freienMitgliedschaft in kollektiven Haltungen, der Anerkennungvon Einspruchen und der diskursiven Verhandlung derMetanormen zulassen, dann kann soziale Freiheitverwirklicht werden, die im Verbund mit der materiellenVerwirklichung liberaler Freiheit und der subjektivenIdentifikation mit den kollektiven Normen, es Menschenmoglich macht, sich in einer Weise an individuelle undgemeinsame Projekte zu binden, die ihnen nicht alsFremdbestimmung vorkommen muss.
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt
Drei Modelle von Anerkennung als sozialer Freiheit
Titus Stahl Goethe-Universitat Frankfurt