Seite 1 Evaluation des Kleingruppenunterrichts in einer Schwerpunktpraxis für Hämatologie und Onkologie (2004 - 2012) R. Weide 1 , S. Feiten 2 , V. Friesenhahn 2 , J. Heymanns 1 , R. Meister 2 , J. Thomalla 1 , C. van Roye 1 , H. Köppler 1 1 Praxisklinik für Hämatologie und Onkologie, Koblenz 2 Institut für Versorgungsforschung in der Onkologie, Koblenz
Evaluation des Kleingruppenunterrichts in einer Schwerpunktpraxis für Hämatologie und Onkologie (2004 - 2012) R. Weide 1 , S. Feiten 2 , V. Friesenhahn 2 , J. Heymanns 1 , R. Meister 2 , J. Thomalla 1 , C. van Roye 1 , H. Köppler 1 1 Praxisklinik für Hämatologie und Onkologie, Koblenz - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Immunglobulinsubstitution in der Behandlung von follikulären
Lymphomen und CLLR. Weide1, S. Feiten2, V. Friesenhahn2, J.
Heymanns1,
R. Meister2, J. Thomalla1, C. van Roye1, H. Köppler1
1 Praxisklinik für Hämatologie und Onkologie, Koblenz
2 Institut für Versorgungsforschung in der Onkologie, Koblenz
Seite *
Projektsteckbrief
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Hintergrund Seit 1998 bietet die Praxisklinik für Hämatologie und
Onkologie in Koblenz einen interaktiven Kleingruppenunterricht an.
Dieser Unterricht wird seit 2001 exklusiv für Studierende der
Universität Mainz angeboten und seit 2004 regelmäßig
evaluiert.
Dabei werden in einem zweitägigen Blockseminar jeweils 12
Medizin-Studentinnen und –Studenten in einem fortgeschrittenen
Ausbildungsstadium durch 4 erfahrene Dozenten (Fachärzte für
Hämatologie und internistische Onkologie) betreut.
Zielgruppe Medizin-Studentinnen und –Studenten, die im Zeitraum
2004 bis 2012 am Kleingruppenunterricht der Praxisklinik für
Hämatologie und Onkologie, Koblenz, teilgenommen haben.
Stichprobe N=407
Methode Standardisierte paper-pencil-Befragung nach Abschluss der
Veranstaltung. Die Befragungsdaten wurden in eine Datenbank
übertragen und mit Hilfe von SPSS 19.0 ausgewertet.
Analyse Institut für Versorgungsforschung in der Onkologie,
Koblenz
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Vermittlung durch den Dozenten
Eigene Beiträge zur Lehrveranstaltung
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Mediane / Mittelwerte
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Mediane / Mittelwerte
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Mediane / Mittelwerte
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
Evaluation Kleingruppenunterricht 2004 - 2012
29%
9%
9%10%11%11%12%12%12%12%11%200420052006200720082009201020112012
37%32%9%4%2%9%2%2%6%25%25%8%21%15%38%69%72%5%76%83%54%Die Lehrziele
sind klar und nachvollziehbar (N=406)Der inhaltliche Aufbau der
Veranstaltungenist den Zielen angemessen (N=404)Der Stoffumfang ist
zu hoch (N=404)Bedeutung und Relevanz der behandeltenThemen sind
erkennbar (n=406)Bezüge zwischen Theorie undPraxis werden
aufgezeigt (N=406)Die gesetzten Lehrziele werden erreicht (N=404)1
-über-haupt nicht23456 -vollund ganz
6626665,65,72,35,75,85,6123456überhaupt nichtvoll und ganzDie
Lehrziele sind klar und nachvollziehbar (N=406)Der inhaltliche
Aufbau der Veranstaltung-en ist den Zielen angemessen (N=404)Der
Stoffumfang ist zu hoch (N=404)Bedeutung und Relevanz der
behandeltenThemen sind erkennbar (n=406)Bezüge zwischen Theorie
undPraxis werden aufgezeigt (N=406)Die gesetzten Lehrziele werden
erreicht (N=404)MedianMittelwert
66%27%3%4%10%6%7%33%37%24%93%92%62%49%75%2%Der Dozent ist gut
vorbereitet (N=404)Er zeigt Engagement in seiner Veranstaltung
(N=405)Er spricht anregend und akustisch verständlich (N=403)Er
setzt Hilfsmittel (z.B. Folien, Präsentationen) sinnvoll ein
(N=402)Er gestaltet die Veranstaltung interessant (N=398)Die
Veranstaltung zieht sich schleppend dahin (N=401)1 -über-haupt
nicht23456 -vollund ganz
6665615,95,95,65,35,71,5123456überhaupt nichtvoll und ganzDer
Dozent ist gut vorbereitet (N=404)Er zeigt Engagement in seiner
Veranstaltung (N=405)Er spricht anregend und akustisch verständlich
(N=403)Er setzt Hilfsmittel (z.B. Folien, Präsentationen) sinnvoll
ein (N=402)Er gestaltet die Veranstaltung interessant (N=398)Die
Veranstaltung zieht sich schleppend dahin
(N=401)MedianMittelwert
47%58%34%23%6%8%4%2%10%7%3%33%21%31%4%4%62%76%56%4%Der Dozent kann
Kompliziertes verständlich machen (N=403)Er veranschaulicht die
Lehrinhalte anhand von Beispielen (N=402)Er regt zur kritischen
Auseinandersetzung mit den behandelten Themen an (N=402)Die
gestellten Anforderungen sind zu hoch (N=404)Die gestellten
Anforderungen sind zu niedrig (N=403)1 -über-haupt nicht23456
-vollund ganz
666215,65,75,41,91,8123456überhaupt nichtvoll und ganzDer Dozent
kann Kompliziertes verständlich machen (N=403)Er veranschaulicht
die Lehrinhalte anhand von Beispielen (N=402)Er regt zur kritischen
Auseinandersetzung mit den behandelten Themen an (N=402)Die
gestellten Anforderungen sind zu hoch (N=404)Die gestellten
Anforderungen sind zu niedrig (N=403)MedianMittelwert
5%10%14%14%19%29%85%84%74%59%Ich werde in dieser Veranstaltung zum
Mitdenken motiviert (N=405)In der Veranstaltung herrscht ein
offenes Klima für eigene Beiträge (N=405)Es finden ausreichend
Diskussionen statt (N=405)Die Diskussionen der Studierenden sind
produktiv (N=403)1 -über-haupt nicht23456 -vollund ganz
66665,85,85,65,4123456überhaupt nichtvoll und ganzIch werde in
dieser Veranstaltung zum Mitdenken motiviert (N=405)In der
Veranstaltung herrscht ein offenes Klima für eigene Beiträge
(N=405)Es finden ausreichend Diskussionen statt (N=405)Die
Diskussionen der Studierenden sind produktiv
(N=403)MedianMittelwert
3%13%5%23%3%12%22%6%9%27%20%30%30%33%16%61%56%21%5%Das Thema der
Veranstaltung interessiert mich (N=404)Ich beteilige mich mit
Wortbeiträgen (N=404)Ich bereite mich auf die Veranstaltung vor
oder bereite sie nach (z.B. durch Lesen
von Literatur etc.) (N=399)
Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung ist, verglichen mit
anderen
Veranstaltungen, hoch (N=397)
66535,55,44,63,2123456überhaupt nichtvoll und ganzDas Thema der
Veranstaltung interessiert mich (N=404)Ich beteilige mich mit
Wortbeiträgen (N=404)Ich bereite mich auf die Veranstaltung vor
oder bereite sie nach (z.B. durch Lesen
von Literatur etc.) (N=399)
Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung ist, verglichen mit
anderen
Veranstaltungen, hoch (N=397)
MedianMittelwert
2%7%10%25%5%7%5%88%65%95%93%94%Ich lerne in dieser Veranstaltung
etwas Sinnvolles und Wichtiges (N=403)Mein Verständnis für das
Studienfach hat sich durch die Veranstaltung
weiterentwickelt (N=402)
weiterentwickelt (N=402)
72%36%17%6%2%11%10%Interesse/ThemaPflichtveranstaltung/Schein/PrüfungsrelevanzEmpfehlung/MundpropagandaDozent/DozentinZeitlich
gut gepasstSonstigeskeine Angabe