15
Slaw.-fiu. Slaw.-fiu. Sprachkontakt Sprachkontakt 4. Sprachkontakte und 4. Sprachkontakte und Ethnogenese in Nordrussland Ethnogenese in Nordrussland

Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

  • Upload
    others

  • View
    9

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Slaw.-fiu.Slaw.-fiu.SprachkontaktSprachkontakt

4. Sprachkontakte und4. Sprachkontakte undEthnogenese in NordrusslandEthnogenese in Nordrussland

Page 2: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Allgemeine FragenAllgemeine Fragen EthnizitEthnizitäät ist nicht gleich Sprachet ist nicht gleich Sprache PrPräähistorische Ethnien in Nordrusslandhistorische Ethnien in Nordrussland

mobil und vielfmobil und vielfäältigltig nur indirekte Beweisenur indirekte Beweise

Politisch-ideologische ProblemePolitisch-ideologische Probleme (sowjet)russischer Nationalismus(sowjet)russischer Nationalismus ““nationalisierendenationalisierende”” Traditionen in der sowjetischen Traditionen in der sowjetischen

ArchArchääologie: materielle Kulturkomplexe werden mitologie: materielle Kulturkomplexe werden mit(sp(spääteren, sprachlich definierten) Ethnien verknteren, sprachlich definierten) Ethnien verknüüpftpft

Substrat als ErklSubstrat als Erkläärung in der Sprachgeschichte rung in der Sprachgeschichte ––realistisch aber oft kraftlos, schlimmstenfallsrealistisch aber oft kraftlos, schlimmstenfallsabsurdabsurd

Page 3: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Wie erforscht man dieWie erforscht man dieEthnogenese?Ethnogenese?

SprachgeschichteSprachgeschichte Etymologie (in Wechselwirkung mit derEtymologie (in Wechselwirkung mit der

Lautgeschichte) & LehnwortforschungLautgeschichte) & Lehnwortforschung Onomastik, Wortschatzforschung: evtl.Onomastik, Wortschatzforschung: evtl.

SubstratwSubstratwöörterrter Kulturgeschichte (Folklore, Religion,Kulturgeschichte (Folklore, Religion,

Mythologie)Mythologie) ArchArchääologieologie GenetikGenetik Sehr verschiedene Methoden, Perspektiven,Sehr verschiedene Methoden, Perspektiven,

Ziele & ErgebnisseZiele & Ergebnisse

Page 4: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Zur sprachlichenZur sprachlichenVorgeschichte (Nord)europasVorgeschichte (Nord)europas

Verschollene Substratsprachen in Europa?Verschollene Substratsprachen in Europa?(Spuren im Idg.; Schrijver, MSFOu 242):(Spuren im Idg.; Schrijver, MSFOu 242): ““Sprache der alteuropSprache der alteuropääischen Hydronymieischen Hydronymie”” ““Sprache der VogelnamenSprache der Vogelnamen”” (z.B. (z.B. *mesVl- ~ *a-mVsl- >*mesVl- ~ *a-mVsl- >

Amsel,Amsel, lat. lat. merulamerula)) ““Sprache der GeminatenSprache der Geminaten”” (?? (??*kantV- *kantV- [> [> HandHand] ~ ] ~ *katV-*katV-

[?< fiu. [?< fiu. *k*käätiti])]) ““ProtolappischProtolappisch”” Sprache der Sprache der sixirtyasixirtya an der Eismeerk an der Eismeerküüste ... ?ste ... ?

Finnougrisch und Indogermanisch: zweiFinnougrisch und Indogermanisch: zwei““VerbreitungszonenVerbreitungszonen”” in benachbarten in benachbartenöökologischen Nischen?kologischen Nischen?

Page 5: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Fragen der VorgeschichteFragen der Vorgeschichte Die sprachliche Finnougrisierung NordeuropasDie sprachliche Finnougrisierung Nordeuropas

ab ca. 3900 v.Chr. (die sog. typischeab ca. 3900 v.Chr. (die sog. typischeKammkeramik) Kammkeramik) –– wie lange danach haben die wie lange danach haben dievorfiu. Substratsprachen noch existiert?vorfiu. Substratsprachen noch existiert?

Probleme der fiu. Taxonomie: langsameProbleme der fiu. Taxonomie: langsameDivergenz und/oder spDivergenz und/oder späätere Kontaktbltere Kontaktblööcke?cke?

AuAußßer der Saamen sind alle (heute bekannten)er der Saamen sind alle (heute bekannten)VVöölker (Skandinaven, Ostseefinnen, Russen,lker (Skandinaven, Ostseefinnen, Russen,Komi) im eur. hohen Norden spKomi) im eur. hohen Norden spääteretereAnkAnköömmlinge mmlinge –– n nöördlich des 63. Breitengradsrdlich des 63. Breitengradserst im Mittelalter!erst im Mittelalter!

Page 6: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Die Saamen als Die Saamen als äältesteltesteBesiedler des NordensBesiedler des Nordens

Laut historischer QuellenLaut historischer Quellenund Besiedlungssagen gabund Besiedlungssagen gabes Saamen in Ses Saamen in Süüdfinnlanddfinnlandund Karelien noch imund Karelien noch imMittelalterMittelalter

Fehlen der Saamen in altenFehlen der Saamen in altenruss. Quellen russ. Quellen –– erste erstesaamisch-ostslaw.saamisch-ostslaw.Kontakte durchKontakte durchOstseefinnen vermittelt?Ostseefinnen vermittelt?

Südgrenze der saamischen Besiedlung im Mittelalter (Janne Saarikivi, FUF 58)

Page 7: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Slawisierung von Mittel- undSlawisierung von Mittel- undNordrusslandNordrussland

ÄÄlteste Substrate: finnougrisch oderlteste Substrate: finnougrisch oderunbekannten Ursprungs? (Z.B. dieunbekannten Ursprungs? (Z.B. dieSubstratelemente in Ortsnamen Substratelemente in Ortsnamen nem, sarnem, sar < (os)fi. < (os)fi.nieminiemi ‘‘LandzungeLandzunge’’, , saarisaari ‘‘InselInsel’’ < ?) < ?)

““Black BoxBlack Box””: Kolonisation, Migration,: Kolonisation, Migration,Sprachtausch?Sprachtausch?

Assimilation / Trennung: (Beginn der)Assimilation / Trennung: (Beginn der)Entstehung von heutigen fiu. Sprachen /Entstehung von heutigen fiu. Sprachen /EthnienEthnien

frfrüühere Beziehungen zwischen fiu.here Beziehungen zwischen fiu.Substratsprachen, SubstratsprachbSubstratsprachen, Substratsprachbüünde usw.nde usw.nur indirekt (wenn nur indirekt (wenn üüberhaupt) feststellbarberhaupt) feststellbar

Page 8: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Fiu. Fiu. ““fehlende Gliederfehlende Glieder””?? Kontakte zwischen den heutigen fiu. VKontakte zwischen den heutigen fiu. Vöölkern inlkern in

Russland:Russland: osfi. Lehnwosfi. Lehnwöörter in Komirter in Komi Verbindungen zwischen SVerbindungen zwischen Süüdosfi. und Mordw.?dosfi. und Mordw.?

Spuren einer Spuren einer ““parasaam.parasaam.”” Sprachvariet Sprachvarietäät imt imNordru.? (Nordru.? ( VVcolma colma in ON in ON ‘‘SundSund’’, , VVcilcil’’mama‘‘MorastlochMorastloch’’))

Die Merier (Muroma, MeDie Merier (Muroma, Me VVss VVcera...)cera...) Weitere BevWeitere Bevöölkerungsgruppen in altruss.lkerungsgruppen in altruss.

Quellen und Besiedlungssagen: Tschuden,Quellen und Besiedlungssagen: Tschuden,““Heiden von TojmaHeiden von Tojma””, , ““PinegaerPinegaer””, , ““Heiden vonHeiden vonSuraSura””, , ““VagaerVagaer””, , ““BjeloozeroerBjeloozeroer””, , ““DwinaerDwinaer””......

Page 9: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Die MerierDie Merier merensmerens bei Jordanes im 6. Jh.; bei Jordanes im 6. Jh.; merjamerja bei Nestor im bei Nestor im

9. Jh. (im alten F9. Jh. (im alten Füürstentum Rostow-Susdal),rstentum Rostow-Susdal),Sprache evtl. sogar bis zum 15.-16. Jh. erhaltenSprache evtl. sogar bis zum 15.-16. Jh. erhaltenaber nicht dokumentiertaber nicht dokumentiert

Spuren des Merischen heute in den OrtsnamenSpuren des Merischen heute in den Ortsnamenund im russ. Dialekt (Phonologie, Wortschatz)?und im russ. Dialekt (Phonologie, Wortschatz)?

Nah verwandt/identisch mit Marisch (Vasmer),Nah verwandt/identisch mit Marisch (Vasmer),ein fehlendes Glied zwischen Wolgafiu. undein fehlendes Glied zwischen Wolgafiu. undOsfi. (Ravila?) oder eher (para)osfi. (Bereczki)?Osfi. (Ravila?) oder eher (para)osfi. (Bereczki)?

Page 10: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Die TschudenDie Tschuden VVcudcud‘‘ als Bezeichnung versch. osfi. Vals Bezeichnung versch. osfi. Vöölker (zuerstlker (zuerst

ööstlich vom heutigen Estland, spstlich vom heutigen Estland, spääter weiter imter weiter imNorden?)Norden?)

VVcudcud’’ zavolozavolo VVceskajaceskaja: fiu. Volk im Dwinagebiet?: fiu. Volk im Dwinagebiet? russ. Volksruss. Volksüüberlieferung: Tschuden als Feindeberlieferung: Tschuden als Feinde

(v.a. im Onegagebiet) oder als fr(v.a. im Onegagebiet) oder als früüherehereEinwohnerEinwohner

VVcucu ∞∞ditdit in der saam. Folklore: Feinde, R in der saam. Folklore: Feinde, Rääuber,uber,BesteuererBesteuerer

Page 11: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Karelier, Wepsen und RussenKarelier, Wepsen und Russen

ÖÖstliche osfi. Vstliche osfi. Vöölker lker ““von Anfang anvon Anfang an”” Teil Teildes entstehenden Nowgoroder Reichesdes entstehenden Nowgoroder Reiches

Kontakte mit den Skandinaven in derKontakte mit den Skandinaven in derWikingerzeit noch nicht genug erforschtWikingerzeit noch nicht genug erforscht

Langsame Assimilation / Lange, zumeistLangsame Assimilation / Lange, zumeistfriedliche Koexistenz (Adstrat) bis zumfriedliche Koexistenz (Adstrat) bis zum19.19.––20. Jh.20. Jh.

Page 12: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Wepsische Karelische

Wohngebiete vor 1000 n.Chr.

Migrationen im Mittelalter

Wohngebiete im 20. Jh.

Besiedlung vor 1000 n.Chr.

Migrationen im 11.–17. Jh.

mehr als 50% ethnische Russen im 1939

Osfi. und slaw. Besiedlung in Karelien (Sarhimaa, Virittäjä 1995)

Page 13: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Woten, Ingrier und RussenWoten, Ingrier und Russen taxonomisch problematische osfi.taxonomisch problematische osfi.

SprachvarietSprachvarietäätenten VerhVerhäältnis zu den hypoth. (frltnis zu den hypoth. (früühh

assimilierten) Sassimilierten) Süüdostostseefinnen dostostseefinnen ööstlichstlichvom Peipussee?vom Peipussee?

Wotisch: frWotisch: früühe kontaktbedingte (???)he kontaktbedingte (???)Entwicklungen (Entwicklungen (k > k > VVc c vor vorderenvor vorderenVokalen, Stufenwechsel Vokalen, Stufenwechsel k : k : g), spg), späätere ingr.tere ingr.und fi. Einflund fi. Einflüüssesse

Page 14: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

KomiKomi BiarmiaBiarmia und die Gebiete zwischen den Komi und und die Gebiete zwischen den Komi und

den Ostseefinnen den Ostseefinnen –– sp spääter assimilierteter assimilierteFinnougrier?Finnougrier?

Trennung der Komi von den Udmurten im 1. Jt.Trennung der Komi von den Udmurten im 1. Jt.n.Chr. n.Chr. –– kontakt/substratbedingte kontakt/substratbedingteInnovationen?Innovationen?

Erste Kontakte und Anfang der Kolonisation imErste Kontakte und Anfang der Kolonisation im10.10.––12. Jh., Christianisierung ab 14. Jh.12. Jh., Christianisierung ab 14. Jh.

Westliche und sWestliche und süüdwestliche Teile des hist.dwestliche Teile des hist.Komilandes kolonisiert und slawisiert im 13.Komilandes kolonisiert und slawisiert im 13.––16.16.Jh., russ. Siedlungen im Komiland entstehen imJh., russ. Siedlungen im Komiland entstehen im17.17.––19. Jh.19. Jh.

Page 15: Slaw.-fiu. Sprachkontakt · Allgemeine Fragen Ethnizität ist nicht gleich Sprache Prähistorische Ethnien in Nordrussland mobil und vielfältig nur indirekte Beweise

Ethnolinguistische ProzesseEthnolinguistische Prozesse Vorgeschichte: Vorgeschichte: ““PalPalääoeuropoeuropääischeische””

Substrate und FinnougrisierungSubstrate und Finnougrisierung Bis zum Mittelalter: Expansion der Slawen;Bis zum Mittelalter: Expansion der Slawen;

Koexistenz von verschiedenen slaw. undKoexistenz von verschiedenen slaw. undnichtslaw. Volksgruppennichtslaw. Volksgruppen

Entstehung der russischen NationEntstehung der russischen Nation Entstehung von heutigenEntstehung von heutigen

MinderheitsnationenMinderheitsnationen Assimilation von MinderheitenAssimilation von Minderheiten