Embed Size (px)
Citation preview
Stadtbrachen als ChancePerspektive für mehr Grün in den Städten
ImpressumHerausgeber: Bundesamt für Naturschutz (BfN)
Konstantinstr. 110, 53179 Bonn www.bfn.de
Ansprechpartner: Florian Mayer, Alice Schröder
Bearbeitung: TU München, Lehrstuhl für Strategie und Management der Landschaftsentwicklung (Allianz-Stiftungslehrstuhl)Emil-Ramann Str. 6, 85354 FreisingProf. Dr. Stephan Pauleit Rieke Hansenwww.landschaftsentwicklung.wzw.tum.deÜberarbeitung 2. Auflage: Alice Schröder, Bundesamt für Naturschutz
3
Gestaltung: Rieke Hansen, Beatrice Leitner, TU München, Lehrstuhl für Strategie und Management der Landschafts-entwicklung
Andreas Huth, Publizieren mit a.h. Effektwww.mit-ah-effekt.de
Druck: 2. Auflage, gedruckt auf Recycling-Papier
Stand: Oktober 2016
Abbildungen: S. 4: Bundesamt für Naturschutz; S. 8, oben: Alice Schröder; S. 10, oben: Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung; S. 11, oben: BMBU & BfN 2016; S. 12: Stephan Pauleit; S. 13: Rieke Hansen/Beatrice Leitner; S. 14, Mitte: Stadt Heidelberg; S. 16: Stephan Pauleit; S. 17, Mitte und unten: Regionalverband Ruhr, Essen; S. 18, oben: Stiftung Bürger für Leipzig; S. 18, Mitte: Nachhall e.V.; S. 18, unten: Verein KIDS & CO.; S. 19: Jens Schiller; S. 20, oben: Markus Bräu; S. 21, oben: Hubert Müller; S. 21, Mitte: Stadt Apolda; S. 21, unten: Johannes Rehhausen; alle anderen: Rieke Hansen
InhaltVorwort 4
Stadtbrachen als Chance 5
Herausforderung Stadtbrache 5
Typen von Stadtbrachen 6
Innenentwicklung versus Naturschutz? 8
Bedeutung für den Naturschutz 9
Ziele des Stadtnaturschutzes 9
Stadtbrachen und biologische Vielfalt 9
Klimatische Effekte von Stadtbrachen 10
Stadtbrachen und Lebensqualität 11
Naturschutzfachlich bewerten 12
Nutzungsperspektiven aus Naturschutz-Sicht 15
Vielfalt an Folgenutzungen 15
Stadtwildnis als Freiraumtyp 16
Biologische Vielfallt fördern 19
Mehr Lebensqualität durch Stadtnatur 22
Quellen 23
5
Vorwort
4
Stadtbrachen als ChanceDie Frage der Nachnutzung von Stadtbrachen bewegt sich häufig in einem Spannungsfeld zwischen möglicher Bebauung und Erhaltung als Freiraum, zwischen Innenentwicklung und Naturschutz.
Herausforderung StadtbracheNaturoase, Abenteuerspielplatz, Baufläche oder Problemgebiet? So unterschiedlich wie die Sicht-weisen, so vielfältig sind auch die Stadtbrachen, da alle Typen von Flächennutzungen betroffen sein können. Die Vielfalt an Brachen bringt Chancen, aber auch Herausforderungen für Naturschutz und Stadtentwicklung, da sich beispielsweise gesetzlich geschützte Tier- und Pflanzenarten ansiedeln oder Schadstoffe im Boden vorhanden sind, die beseitigt werden müssen.
Chancen für den Naturschutz Stadtbrachen beherbergen häufig eine hohe Viel-falt an Tier- und Pflanzenarten. Auch seltene Arten können sich dort ansiedeln. Brachflächen können daher für den urbanen Naturschutz zu den besonders wertvollen Flächen gehören. Auch für Freizeit und Erholung können Brachen relevant sein, indem sie beispielsweise als infor-melle Grünfläche genutzt werden und Gelegen-heit bieten, im Wohnumfeld Naturerfahrungen zu machen. In Zeiten des Klimawandels erlangen
Die Nationale Nachhaltigkeitsstrategie setzt das ehrgeizige Ziel, die Flächeninanspruchnahme bis 2020 auf 30 ha / Tag zu reduzieren. Der stadt-planerische Grundsatz, verstärkt „Innenentwick-lung vor Außenentwicklung“ zu befördern, knüpft direkt daran an. Im Mittelpunkt der fachlichen Diskussion steht hierbei insbesondere die bau-liche (Wieder)Nutzung sogenannter „Brachflä-chen“. Als solche werden innerstädtische Flächen bezeichnet, die aktuell keiner bzw. keiner gesteu-erten Nutzung unterliegen. Sie werden von der Bevölkerung nicht selten negativ wahrgenom-men. Andererseits bieten gerade Brachflächen große Potenziale zum Schutz der biologischen Vielfalt sowie zur Sicherung von Naturerfahrung und von Wohlfahrtswirkungen für die Menschen im urbanen Raum.Während der Umgang mit brach fallenden Flächen eine stadtplanerische Herausforderung in schrumpfenden Regionen ist, sind gerade in den weiterhin prosperierenden Städten und Regi-onen Stadtentwicklungskonzepte zur „doppelten Innenentwicklung erforderlich. Diese Konzepte sehen vor, dass die bauliche Nutzung und Nach-verdichtung sowohl aus stadtplanerischer als auch naturschutzfachlicher Sicht mit einer Siche-rung bzw. Entwicklung von Qualität, Angebot und Nutzbarkeit von Grünelementen und Frei-flächen einhergehen muss. Ohne eine Berücksich-tigung auch der Qualitäten des Wohnumfeldes, wird eine Nachverdichtung nicht erfolgreich sein, weil ein wichtiger Grund für die Abwanderung der Bevölkerung aus innerstädtischen Bereichen gerade die mangelnde Umweltqualität darstellt. Unter diesen Gesichtspunkten kommt Brachflä-chen eine hohe Bedeutung zu.Ziel der Broschüre ist es, die Bedeutung von innerstädtischen Brachflächen für den Natur-schutz und die Landschaftspflege im urbanen Raum darzustellen. Es wird dargelegt, welche
Beiträge sie für den Erhalt der biologischen Vielfalt, das Stadtklima sowie für die quartiers-bezogene Erholung leisten können. Anhand von realisierten Beispielen aus verschiedenen Städten wird veranschaulicht, welche Konflikte im Span-nungsfeld zwischen dem Erhalt von Brachen als Freiraum und ihrer (baulichen) Wiedernutzung auftreten können und welche Lösungen erreicht wurden. Die Broschüre unterstützt die Ziele der Natio-nalen Strategie zur biologischen Vielfalt und der Naturschutz-Offensive 2020 für urbane Land-schaften. Sie veranschaulicht praxisnah, wie diese vor Ort in den Kommunen umgesetzt werden können. Ich hoffe, dass die hier vorgestellten guten Beispiele vielfältige Anregungen für Kom-munalverwaltungen, Kommunalpolitiker sowie für die Planungspraxis liefern.
Prof. Dr. Beate Jessel
Präsidentin des Bundesamtes für Naturschutz
6 7
sie als klimatische Ausgleichsräume Bedeutung. Stadtbrachen können aus diesen Gründen erhaltenswerte Freiräume sein.
Chancen für die InnenentwicklungParallel zu den Chancen, die Brachen für den Naturschutz bieten, sind sie bedeutende Flächenreserven für die Stadtentwicklung. Um die Inanspruchnahme von bisher unversiegelten Flächen am Stadtrand und auf dem Land zu begrenzen, sollen bevorzugt brachliegende Flächen im Stadtgebiet umgenutzt und neu bebaut werden. Im Optimalfall gelingt es, nach dem Leitbild der „doppelten“ oder „qualifizierten Innenentwicklung“ Innenverdichtung und Freiraumentwicklung so zu kombinieren, dass bestehende Quartiere nachhaltig aufgewertet werden oder neue Wohngebiete mit hoher Umwelt- und Lebensqualität entstehen (Böhm et al. 2016).
Typen von Stadtbrachen
Gemeinsames Merkmal von Brachflächen ist, dass die ursprüngliche Nutzung aufgegeben wurde und mehr oder weniger stark die natür-liche Sukzession einsetzt. Da verschiedene Nutzungsformen jeweils auf spezifische Weise die Standortbedingungen und damit auch die Naturentwicklung beeinflussen, hat es sich bewährt, Brachen anhand der Vornutzung zu unterscheiden. Auch wenn eine eindeutige Abgrenzung und Zuordnung zu einem Typ nicht immer möglich ist, lassen sich Gruppen mit gemeinsamen Merkmalen bilden:
▪ Industrie- und Gewerbebrachen sind vorallem ehemalige Produktions- und Lagerflächen unterschiedlicher Industriezweigesowie ungenutzte Gewerbeflächen des Handwerks oder Handels.
▪ Wohnbau- und Gartenbrachen sind zumBeispiel Geschosswohnungsbauten mit umgebenden Grünflächen, Einfamilienhäusermit Gärten oder Kleingartenanlagen.
▪ Bei den Infrastruktur- und Verkehrsbrachen handelt es sich um Flächen der technischen Infrastruktur wie zum Beispiel Bahngelände, Flugplätze oder Hafenanlagen.
▪ Im innerstädtischen Bereich sind Militärbrachen häufig Kasernengelände, aber auchandere militärische Einrichtungen könnensich im Stadtgebiet befinden.
Stadtnaturschutz: für Mensch und NaturDer Schutz der biologischen Vielfalt wie auch der natürlichen Ressourcen und Funktionen des Naturhaushalts sind wichtige Naturschutz-Aufgaben. Doch auch Wohlbefinden und Lebensqualität der Stadtbewohner, insbesondere durch Angebote zur Erholung im „Grünen“, zu fördern gehört zum Aufgabenspektrum des Stadtnaturschutzes. Der Anspruch sollte sein, diese Ziele bestmöglich miteinander zu vereinbaren und Freiräume zu entwickeln, die den verschiedenen Ansprüchen genügen. Der Einzelfall kann jedoch einer Prioritätensetzung bedürfen, um zum Beispiel einem großen Bedarf an Erholungsflächen nachzukommen oder um Lebensstätten störungsempfindlicher gefährdeter Arten zu bewahren.
-
--
-
---
-
--
-
-
-
---
-
-
-
-
-
-
-
9 8
Bildbeschreibung: Das Bild zeigt einen Ausschnitt eines neuen Wohnquartiers in München. Im Vor-dergrund ist eine Wiese mit jungen Bäumen im Herbstaspekt zu sehen. Im Hintergrund stehen neu gebaute sechsgeschossige Wohnblöcke.
Doppelte InnenentwicklungDas Forschungsvorhaben „Urbanes Grün in der doppelten Innenentwicklung“ (Böhm et al. 2016) liefert Lösungsansätze, um das urbane Grün im Rahmen der Innenentwicklung stärker zu berücksichtigen.Vor allem in wachsenden Städten entsteht ein Spannungsfeld zwischen baulicher Verdichtung und dem Erhalt bzw. der Entwicklung von städtischem Grün mit seinen vielfältigen Funktionen. Mit einer intensiveren Nutzung der innergemeindlichen Bauflächenpozentiale muss daher parallel die naturschutzfachliche und ästhetische Qualität der innerstädtischen Wohnstandorte erhalten und verbessert werden. Hier gilt es, das Leitbild der „doppelten Innenentwicklung“ umzusetzen, wonach die Verdichtung im Bestand mit einer Erhaltung und Verbesserung von Qualität, Angebot und Nutzbarkeit von Grünelementen und Freiflächen verbunden wird.
Innenentwicklung versus Naturschutz?Werden neue Nutzungen für Stadtbrachen diskutiert, sind in den deutschen Städten unterschiedliche Rahmenbedingungen anzutreffen. Während in einigen Regionen wirtschaftliche Perspektiven zur erneuten baulichen Nutzung kurzfristig nicht vorhanden sind und für manche Quartiere städtebauliche Lösungen für den hohen Anteil an Brachen dringend gesucht werden, besteht in anderen Stadtregionen eine hohe Bauland-Nachfrage und damit Bedarf, Brachen für bauliche Zwecke neu zu nutzen. Bei der Reaktivierung von Stadtbrachen spielen daher sowohl ökonomische als auch ökologische und soziale Aspekte eine Rolle. Diese Aspekte können im Widerspruch zueinander stehen, und die Frage nach einer erneuten Nutzung erzeugt bei vielen Stadtbrachen ein Spannungsfeld zwischen Bebauung und Erhaltung als Freiraum.Naturschutz und Landschaftsplanung beleuchten Nachnutzungsoptionen vor allem von der ökologischen und sozialen Seite. Ihre Aufgabe ist es, die Bedeutung von Brachen für die Lebens- und Umweltqualität und den Schutz der biologischen Vielfalt zu ermitteln und für besonders wertvolle Flächen nach Möglichkeit Nachnutzungen zu finden, die sich mit Naturschutzzielen vereinbaren lassen. Die Bedeutung von Stadtbrachen und Nutzungsperspektiven aus Sicht des Naturschutzes werden im Rahmen dieser Broschüre illustriert.
Bedeutung für den NaturschutzUm sich im Einzelfall für die Erhaltung als Freiraum einsetzen zu können und verträgliche Nutzungen zu finden, ist es wichtig, die naturschutzfachliche Bedeutung von Stadtbrachen zu kennen.
Bei der Innenentwicklung sollten attraktive Quartiere mit hoher Umwelt- und Lebensqualität entstehen. Hierzu gehört auch die Schaffung von Grünflächen.Durch Sukzession entsteht auf Brachen vielfältige Stadtnatur.
Ziele des StadtnaturschutzesGrundsätzlich gelten die Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege – der Schutz der biologischen Vielfalt, der Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts sowie der Vielfalt, Eigenart und Schönheit und des Erholungswerts von Natur und Landschaft – auch im Siedlungsbereich (Schröder et al. 2016).Die „grüne” Stadt bietet zahlreiche Vorteile für die nachhaltige Entwicklung von Kommunen. So können Grün- und Freiräume einen wichtigen Beitrag leisten, um die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern. Durch Freizeit- und Erholungsangebote in städtischen Grünanlagen kann ein attraktives Wohn- und Arbeitsumfeld geschaffen werden. Gleichzeitig bietet Stadt-
-
--
-
--
-
-
-
-
--
-
--
---
-
-
-
-
natur vielen Menschen, insbesondere Kindern, die einfachste und oft erste Möglichkeit, mit Natur in Berührung zu kommen. Stadtgrün kann daher die Lebensqualität insgesamt erhöhen.Stadtbrachen können geeignet sein, diese Ziele umzusetzen.
Stadtbrachen und biologische VielfaltStrukturreiche Grünflächen in der Stadt wie alte Parkanlagen, alte Friedhöfe und alte Hausgärten weisen häufig eine überdurchschnittlich hohe Artenvielfalt auf. Ähnlich hohe Artenzahlen finden sich auch auf Stadtbrachen. Im Ruhrgebiet beispielsweise entstanden mit dem Niedergang der Montanindustrie insgesamt mehr als 10.000 ha Industriebrachen. Diese Brachen berei
10 11
Das Gräserstadium nach ca. acht bis zehn Jahren prägen Gräser, verstreut mit hoch-wüchsigen Stauden.
Das Gebüschstadium kann sich bei geeig-neten Standortbedingungen sehr schnell entwickeln.
Das Stadium der spontanen Vorwälder mit jungen Waldbeständen erreichen viele Bra-chen nach ca. 20 bis 50 Jahren.
-
-
-
-
-
---
-
-
-
-
-
--
-
Das Rohbodenstadium ist weitgehend vege-tationslos.
Das Pionierstadium wird von einjährigen und kurzlebigen mehrjährigen Pflanzen bestimmt.
Nach ca. drei bis sechs Jahren prägen im Hochstaudenstadium hochwüchsige Stauden das Bild der Stadtbrache.
chern den Ballungsraum mit seinem Mosaik aus verschiedenen Lebensräumen, so dass von den rund 4.200 Blütenpflanzen in Deutschland etwa 1.500 im Ruhrgebiet vorkommen (BroSch et al. 2011).
Aus der Forschung: Stadtnatur und KlimawandelIm Forschungsprojekt „Noch wärmer, noch trockener? Stadtnatur und Freiraumstruk-
-
-
turen im Klimawandel“ (Mathey et al. 2011) wurden Planungs- und Managementstrategien für städtische Grün- und Freiflächen entwickelt, die sowohl die Anpassung an den Klimawandel unterstützen als auch zum
--
Klimaschutz, zur Erhaltung der biologischen Vielfalt, zur Reduzierung der Flächeninanspruchnahme und insgesamt zur nachhaltigen Stadtentwicklung beitragen und dabei den demographischen Wandel berücksichtigen. Für das Projekt wurden unter anderem kli-
-matische Wirkungen für 57 Stadtvegetationsstrukturtypen modelliert. Stadtbrachen mit Sukzessionswald zeigten dabei ein deutliches Luftaustauschpotenzial mit Randwirkung auf die Nachbarflächen. Die Abbildung zeigt einen Ausschnitt aus der Innenstadt von Dresden. In Blau sind Stadtvegetationsstrukturtypen mit den höchsten Abkühlungseffekten an einem sommerlichen Strahlungstag gekennzeichnet, in Rot Typen mit der geringsten Abkühlungsleistung. Dabei werden die höchsten Abkühlungseffekte von Flächen mit hohem Grünvolu-men erreicht.
Die Arten, die sich auf Stadtbrachen ansiedeln, sind sowohl in Deutschland heimische als auch aus anderen Ländern zugewanderte Tier- und Pflanzenarten (so genannte Neobiota). Nur sehr wenige Arten aus der Gruppe der Neobiota sind aus Sicht des Naturschutzes problematisch, weil sie zum Beispiel heimische Arten verdrängen oder sich auf die Gesundheit des Menschen auswirken wie die allergieauslösende Beifuß-Ambrosie.Je nach Vornutzung kann sich auf Brachen eine Vielfalt an Biotopen und kleinflächigen Lebensräumen entwickeln. Viele Flächen weisen dabei extreme Bedingungen wie Nährstoffmangel, Trockenheit und Hitze auf und beherbergen daher spezialisierte Tier- und Pflanzenarten. Auch die freie Naturentwicklung und teilweise Störungsarmut schafft Lebensräume, die im übrigen Stadtgebiet selten sind. Bei geeigneten Standortbedingungen entwickelt sich die Vegetation auf Stadtbrachen im Verlauf der Jahre vom weitgehend unbesiedelten Rohbodenstadium bis hin zu waldartigen Vegeta-tionsstadien (siehe Bildleiste sowie GilBert 1994; reBele & dettmar 1996; mathey et al. 2003; reBele 2009). Anders als bei Parkanlagen oder Friedhöfen erlaubt das Alter bei Brachflächen allerdings keinen Rückschluss auf die Vielfalt. Insbesondere frühe Brache-Stadien können eine hohe Vielfalt an Pflanzenarten aufweisen und bedeutende Lebensräume für seltene und gefährdete Tierarten sein. Beispiele sind Pionierarten wie Kreuzkröte, Flussregenpfeifer oder Blauflügelige Ödlandschrecke.
Weil geeignete Lebensräume in der Kulturlandschaft nicht mehr oder zunehmend seltener verfügbar sind, sind Brachflächen in manchen Stadtregionen sogar die Verbreitungsschwerpunkte einiger gefährdeter Arten. Der Schutz dieser Arten auf Stadtbrachen ersetzt zwar nicht den Schutz ihrer natürlichen Lebensräume, er kann aber einen Beitrag zur Sicherung ihres Überlebens leisten.
Klimatische Effekte von StadtbrachenStadtbrachen übernehmen – wie andere Grünflächen auch – regulierende Funktionen für den Naturhaushalt. So versickert im unversiegelten Boden Regenwasser und entlastet damit die Kanalisation. Zusätzlich filtert und puffert Boden Schadstoffe. Diese Funktionen werden für Städte zunehmend bedeutend, da der Klimawandel unter anderem häufigere Starkregenereignisse mit sich bringen wird.Der Klimawandel wird auch die bioklimatischen Belastungen, denen Menschen in den Städten ausgesetzt sind, verstärken. Brachflächen können als kleinklimatische Entlastungsflächen wirken. Die Wirkung auf das lokale Klima hängt insbesondere von der Vegetation auf der Brache sowie Bebauung der Umgebung ab. So sind Gehölz-bestände auf Brachen für das Stadtklima besonders wirksam, da Temperaturextreme gemildert und Luftbewegungen gebremst werden. Die Verdunstung der Blätter bringt zusätzliche Abkühlung. Die Vegetation verbessert weiterhin die Luftqualität, da sie Staub filtert. Liegen Stadtbrachen in dicht bebauten Gebieten, beschränkt sich der Temperaturausgleich in der Regel auf die unmittelbare Umgebung. Man spricht hier von einem „Oaseneffekt“. Bei einer aufgelockerten Bebauung mit Straßenzügen, die
Aus der Forschung: Einstellung gegenüber BrachflächenDie Ergebnisse der Naturbewusstseinsstudie 2015 (BMUB & BfN 2016) zeigen, dass sich zwei von drei Deutschen für Orte in der Stadt aussprechen, an denen sich Natur spontan entwickeln kann. Angesichts der Tatsache, dass Brachflächen eine hohe Bedeutung für die biologische Vielfalt in Städten haben, ist dies ein erfreulicher Befund. Auf der anderen Seite schätzen nur 20 Prozent der Befragten Flächen, die nicht genutzt werden, als wich-
--
--
tig ein, und 30 Prozent lehnen Orte spontaner Naturentwicklung in der Stadt ab. Die Wertschätzung für Natur in der Stadt auf Brachflächen ist in der Bevölkerung also ambivalent ausgeprägt. Untersuchungen zeigen, dass die Bewertung von Brachflächen in engem Zusammenhang mit dem Erscheinungsbild der Flächen sowie der daraus resultierenden potenti-ellen Nutzbarkeit steht.
12 13
in die Brachfläche münden, sind weitreichendere Auswirkungen auf die Umgebung möglich. Für ca. 30 ha große Brachflächen in Berlin hat Kuttler (1998) eine klimatische Reichweite von bis zu 600 Metern in das umgebende Stadtgebiet bei austauscharmen Windbedingungen nachge-
-
--
-
-
-
-
-
-
-
--
-
-
-
wiesen. BonGardt (2006) stellte fest, dass Grünflächen ab einer Größe von 10 ha ihre Umgebung klimatisch positiv beeinflussen können. Lineare Brachflächen wie alte Bahnanlagen können hohe Bedeutung haben, wenn sie als Ventilationsbahnen wirken und so die stadtklimatische und lufthygienische Situation verbessern.
Stadtbrachen und Lebensqualität
Viele Brachflächen werden – sofern sie zugänglich sind – von den Stadtbewohnern in der Freizeit genutzt, beispielweise als Abkürzung, Spazierweg oder zum Hund ausführen. Die freie Entwicklung
der Stadtnatur bietet Chancen, Tiere und Pflanzen zu erleben, die in Parkanlagen und anderen städtischen Freiräumen nicht vorkommen. Die Brache eröffnet Raum für Freizeitaktivitäten, die in anderen Freiräumen unerwünscht oder nur eingeschränkt möglich sind. Auf Kinder und Jugendliche haben Stadtbrachen oft eine besondere Anziehungskraft, da sie ihre Aktivitäten dort weitgehend unbeobachtet und unreglementiert ausüben können. Aber auch konfliktträch-tige Tätigkeiten wie Vandalismus, das Anlegen wilder Deponien oder Moto-Cross-Nutzung finden auf Brachflächen statt. Neben diesen meist informellen Nutzungen können Stadtbrachen Potenziale als zukünftige Grünfläche aufweisen. Bevor eine Stadtbrache in eine öffentliche Grünfläche umgewandelt werden kann, müssen häufig Eigentumsverhältnisse geregelt und gegebenenfalls Gefahrenstellen oder Schadstoffe im Boden beseitigt werden. Werden die Herausforderungen bewältigt, können ein Mangel an wohnungsnahem Grün beseitigt und die Lebensqualität im Quartier erheblich gesteigert werden. Alte Bahntrassen können über das Quartier hinaus als grüne Fuß- oder Radwegverbindungen genutzt werden und Grünflächen miteinander vernetzen. Durch die Erhaltung der aus Sukzession hervorgegangenen Stadtnatur und der Spuren früherer Nutzungen entstehen zudem interessante Gestaltungsmöglichkeiten. Projekte, bei denen Brachen in öffentliche Grünflächen umgewandelt wurden, ohne dabei ihre Besonderheiten zu zerstören, werden im dritten Teil der Broschüre beschrieben.
Brachen können Potenziale für Freizeitaktivitäten aufweisen, aber ohne Gestaltungs- und Pflegemaßnahmen wie im Industriewald Rheinelbe in Gelsenkirchen werden sie von der Öffentlichkeit in der Regel nicht als nutzbare Freiräume erkannt.
Naturschutzfachlich bewerten Die naturschutzfachliche Bewertung von Stadt-brachen dient der Entscheidungsunterstützung: Welche Flächen sind besonders wertvoll und erhaltenswert? Welche Brachen könnten hinge-
-
-
-
-
-
-
-
--
-
--
-
gen für die Innenentwicklung genutzt werden? Seit den 1970er Jahren wurden verschiedene Methoden zur naturschutzfachlichen Erfassung und Bewertung von städtischen Biotopen entwickelt und in vielen Städten Stadtbiotop-kartierungen durchgeführt. Ab den 1990er Jahren entstanden auch spezifische Ansätze zur Typisierung und Bewertung von Brachflächen (siehe z. B. Zucchi & FliSSe 1993; reBele & dettmar 1996; tara & Zimmermann 1997). Ziel solcher Methoden ist oft, für die biologische Vielfalt besonders wertvolle Stadtbrachen zu ermitteln.
Vorabschätzung der naturschutzfach-lichen BedeutungIm Rahmen des Gutachtens “Brachflächen im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und (baulicher) Wiedernutzung” (hanSen et al. 2012) wurde ein zweistufiger Ansatz entwickelt, mit dem Stadtbrachen nach verschiedenen Naturschutz-Aspekten bewertet werden können. In der ersten Stufe, der Vorabschätzung, wird anhand weniger Kriterien und soweit möglich auf Grundlage vorhandener Daten das naturschutzfachliche Potenzial eingeschätzt. Um bereits in der Vorabschätzung möglichst viele wertvolle Eigenschaften und die Potenziale einer Stadtbrache zu ermitteln, werden die Naturschutz-Aspekte biologische Vielfalt, Naturhaushalt und Erholungsfunktion zunächst getrennt beleuchtet.
Die Bewertungskriterien für die biologische Vielfalt umfassen bei entsprechender Datenlage Vorkommen von Tier- und Pflanzenarten bzw. eine Einschätzung der Eignung als Lebensraum für bestimmte in der jeweiligen Stadt vorkommende Arten (Habitateignung). Aber auch die Strukturvielfalt fließt als Hinweis auf eine potenziell hohe biologische Vielfalt ein. Ob Brachflächen für den Naturhaushalt bedeutend sind, indem sie beispielsweise Regenwasser versickern oder das lokale Klima verbessern, hängt vor allem mit dem Grad der Bodenversiegelung und dem dadurch möglichen Bewuchs zusammen. Die Bedeutung für Erholung wird anhand der Durchgrünung der Umgebung abgeleitet. Je geringer der Grünanteil, desto bedeutender ist die Stadtbrache als potenzielle Freizeit- und Erholungsfläche für die Bevölkerung.
Naturschutzfachliche Vorabschätzung im Überblick
15 14
Die höchste Bedeutung haben Brachflächen, die als Verbindungselemente zu anderen Grünflä-
-
-
-
--
-
-
-
-
-
-
-
--
chen genutzt werden können. Die Anbindung an das Freiraumsystem ist auch für die anderen Naturschutz-Aspekte relevant, um Flächen für ein Biotop- oder Klimaverbundsystem zu finden. Zusätzliche Aufwertungsmerkmale beeinflussen die Vorabschätzung positiv, wenn Stadtbrachen
besondere Merkmale aufweisen wie Größe oder eine Eignung für das Naturerleben.Die Einzelergebnisse werden zu einem vorläufigen Gesamtergebnis zusammengefasst. Ist die Datenlage unzureichend oder wird die Bedeutung vorläufig als hoch eingeschätzt, erfolgt zur präzi-seren Bewertung eine vertiefende Untersuchung.
Aus der Forschung: Stadtbrachen bewerten und sichernDas Gutachten „Brachflächen im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und (baulicher) Wiedernutzung” (Hansen et al. 2012) befasst sich mit naturschutzfachlichen und -recht-lichen Fragen der Stadtbrachen. Es enthält eine ausführliche Fassung der oben skizzierten Bewertungsmethode und stellt den Stand des Wissens zum Thema Stadtbrachen dar. Einige der im dritten Teil dieser Broschüre aufgezeigten Praxisbeispiele werden im Gutachten ebenfalls detaillierter beschrieben. Neben den naturschutzfachlichen Aspekten werden die naturschutz- und baurechtlichen Rahmbedingungen beleuchtet, die für die Wiedernutzung von Stadtbrachen gelten. Vertiefend wird dabei auf die Vorschriften des besonderen Artenschutzes eingegangen (artenschutzrechtliche Verbote nach § 44 ff Bundesnaturschutzgesetz). Ein weiteres Beispiel ist die im F+E-Vorhaben „Sicherung der Biodiversität im Ballungsraum. Flächenpotenziale zur Erhaltung von Offenlandbiotopen im Ruhrgebiet” angewendete Methode zur Einschätzung des Potenzials für Naturschutz und Erholung. Der Regionalverband Ruhr und die Bio lo-gische Station Westliches Ruhrgebiet haben im Auftrag des BfN Flächen ermittelt, die für die Erhaltung einer außergewöhnlich hohen bio-logischen Vielfalt besonders bedeutend sind. Rohböden, Pionier- und Hochstauden- bzw. Altgrasstadien wurden in diesem Projekt als naturschutzfachlich besonders bedeutende Zielbiotope bewertet. Auch sozio-ökono-mische Aspekte wie die Bedeutung für das Naturerleben oder das Angebot an Grünflächen im angrenzenden Wohnquartier flossen in die Bewertung ein.
Nutzungsperspektiven aus Naturschutz-SichtEs gibt vielfältige Möglichkeiten, Stadtbrachen als öffentliche Grünflächen zu entwickeln. Dabei lassen sich Synergien zwischen unterschiedlichen Zielen des Naturschutzes herstellen.
Vielfalt an FolgenutzungenDas Spektrum an Folgenutzungen hängt aus Sicht des Naturschutzes von der Bedeutung der betroffenen Stadtbrachen ab. Ist die naturschutzfachliche Bedeutung hoch, so sollte in der Regel eine Erhaltung und langfristige Sicherung als Grünfläche angestrebt werden. Wenn eine Stadtbrache hingegen keine besondere naturschutzfachliche Bedeutung aufweist, kann eine bauliche Folgenutzung aus Naturschutzsicht positiv sein, wenn es bei der baulichen Entwicklung gelingt, eine hohe Umweltqualität und für
die Bevölkerung nutzbare Freiräume zu schaffen und im Gegenzug Bebauung in der freien Landschaft reduziert wirdIst die planungs- und eigentumsrechtliche Umwidmung und damit dauerhafte Sicherung als Grünfläche möglich, ergeben sich vielfältige Nutzungsperspektiven, die für den Einzelfall auf ihre Eignung und Umsetzbarkeit überprüft werden müssen. In vielen Fällen ist es möglich, unterschiedliche Ziele des Naturschutzes miteinander zu vereinbaren und so hochwertige, multifunktionale Frei
16 17
räume zu entwickeln, die positiv für die biologische Vielfalt sind und insgesamt die Umwelt- und Lebensqualität in der Stadt erhöhen.
Der durch natürliche Sukzession entstandene Industriewald Rhein-elbe ist heute eine urbane Wildnis und bedeutender Erholungs-, Naturerlebnis- und Umweltbildungsort im Ruhrgebiet.
-
Stadtwildnis als FreiraumtypDie spontane und ungelenkte Naturentwicklung unterscheidet Brachen von Parks, Privatgärten oder auch landwirtschaftlichen Flächen. Dieser Unterschied zu den angelegten und vergleichsweise intensiv genutzten Freiflächen lässt sich mit dem Begriff Stadtwildnis beschreiben. Stadtwildnis bildet einen Gegenpart zur gebauten Stadt mit der gestalteten Stadtnatur und kann das Angebot an Freiräumen bereichern.
-
-
Die Idee, Stadtwildnis als einen eigenen Freiraumtyp zu sehen, wird insbesondere in Regionen mit einem hohen Anteil an Brachflächen verfolgt. Vordergründig stellt die Stadtwildnis für Flächen ohne wirtschaftliche Nachnutzungsoptionen eine pragmatische und kostengünstige Lösung dar. Die Sukzession verwandelt Brach-
--
-
flächen nach und nach ohne menschliches Zutun in naturnahe Grünflächen. Neben den pragmatischen Gründen symbolisiert Stadtwildnis die Hoffnung auf ein sich wandelndes Naturverständnis, bei dem ungelenkte Dynamik einen Wert zugemessen bekommt (siehe z.B. dettmar 2005a, b). Ein Reichtum an Tieren und Pflanzen sowie die Wahrnehmbarkeit von Naturphänomen wie den Verlauf der Jahreszeiten zeichnet die wilde Stadtnatur aus. Sie ermöglicht Naturerfahrungen und kann so das Bewusstsein und Verständnis für Natur fördern.
--
Aus der Forschung: Städte und wilde Natur in neuer Beziehung2016 starteten die Städte Dessau-Roßlau, Hannover und Frankfurt am Main das Projekt „Städte wagen Wildnis“ im Rahmen des Bundesprogramms Biologische Vielfalt. In Modellgebieten werden konventionell und intensiv gepflegte Grünflächen zu „Stadtwildnis-Gebieten“, die sich eigendynamisch entwickeln oder ein Mosaik unterschiedlicher Nutzungs- und Pflegeintensitäten bilden. Über ein neues „ästhetisches Leitbild“ soll die Akzeptanz der Bevölkerung bezüglich „wilder“, also extensiv bewirtschafteter Grün- und Sukzessionsflächen erreicht werden.Konzeptionelle Grundlagen und praktische Ansätze für urbane Wildnis wurden in Workshops und Diskussionen der Deutschen Umwelthilfe (DUH) mit Expertinnen und Experten aus Wissenschaft und Praxis erarbeitet. Die Ergebnisse fassen die beiden Veröffentlichungen „Wildnis in Städten“ sowie „Städte und wilde Natur in neuer Beziehung – ein Plädoyer für eine wildere Stadtnatur“zusammen.
Stadtwildnis und Gestaltung verknüpfenDas Schöneberger Südgelände in Berlin ist ein Beispiel für die „Faszination Stadtwildnis“. Auf der Bahnbrache entwickelte sich im Laufe von 50 Jahren eine Naturoase mit einer hohen Artenvielfalt. Bürgerinnen und Bürger engagierten sich, dass diese wilde Stadtnatur erhalten blieb und heute als “Natur-Park” zugänglich ist.
-
Es ist jedoch nicht selbstverständlich, dass die Bevölkerung für die Erhaltung von Stadtbrachen kämpft, denn sie entsprechen häufig nicht ihrer ästhetischen Vorstellung. Frei wuchernde Vegetation wird als Mangel an Pflege und Nutzung oder
-
auch als ein „Vergessen der Fläche“ interpretiert. Soll eine Stadtwildnis-Fläche als offizielle Grünfläche genutzt werden, ist es daher wichtig, Akzeptanz und positive Wahrnehmung zu fördern. Gestalterische Maßnahmen und regelmäßige Pflege können deutlich machen, dass eine Stadtwildnis-Fläche für Freizeit- und Erholungszwecke gedacht und dass eine Betreuung gegeben ist. Um die soziale Kontrolle und das Sicherheitsempfinden zu erhöhen, können sich Kultur-Einrichtungen und Freizeitangebote wie Cafés, Werkstätten oder Ateliers in alten Gebäuden eignen. In Kombination mit Überresten industrieller Nutzungen wie Fabrikgebäude, Schlote oder Gleisanlagen bietet Stadtwildnis einen besonderen ästhetischen Reiz. Der Landschaftspark Duisburg Nord zum Beispiel, ein ehemaliges Hüttenwerk, erhält aufgrund der behutsamen Verbindung von Industriekultur, Industrienatur und Parkgestaltung in der Landschaftsarchitektur internationale Anerkennung.Eine geschickte Gestaltung kann auch ein konfliktarmes Nebeneinander von Schutz der biologischen Vielfalt und Freizeitnutzung ermög
lichen. Im Natur-Park Südgelände gelingt es, empfindliche Biotope durch ein Aufständern von Wegen zu schonen. Das Verlassen der Wege wäre zwar möglich, aber unbequem. Auf Schau-tafeln werden die Besucher über die verschiedenen Lebensräume mit ihren seltenen Tier- und Pflanzenarten aufgeklärt.
Die Wege durch störungsempfindliche Flächen verlaufen im Natur-Park Schöneberger Südgelände erhöht.
Aus der Praxis:Biologische Vielfalt und Freizeitnutzung kombinieren Mit dem Niedergang der Montanindustrie wurde in den 1960 Jahren auch der Betrieb des Sammelbahnhofs Essen-Frintrop an der Stadtgrenze zwischen Essen und Oberhausen eingestellt. Es entwickelte sich eine abwechslungsreiche Vegetation aus waldähnlichen Beständen, Hochstaudenfluren und Wiesen mit einer hohen Vielfalt an Tier- und Pflanzenarten.
-
-
Unter dem Namen Gleispark Frintrop wurde der Bahnhof Ende der 1990er Jahre für die Erholungsnutzung erschlossen. Die vorhandene Vegetation wurde weitgehend erhalten und keine Neupflanzungen vorgenommen. Das Wegesystem sowie zwei Aussichtskanzeln und Sitzgelegenheiten machen die Spontan-vegetation für die Besucherinnen und Besucher erlebbar.
-
-
Der Park ist Bestandteil des Emscher Landschaftsparks und eine Station der „Route der Industrienatur“.
--
-
--
-
-
-
-
-
-
-
---
-
-
-
--
18 19
Bürgerinnen und Bürger aktiv einbindenBrachen haben das Potenzial, das traditionelle Angebot an Stadtgrün zu ergänzen und als urbanes Experimentierfeld neue Freizeitmöglichkeiten zu eröffnen. Gemeinschaftsgarten, Naturerfahrungsraum oder BMX-Parcour sind nur einige
Beispiele für Aneignungsmöglichkeiten, die in öffentlichen Grünanlagen in der Regel keinen Platz finden. Die Umwandlung einer Stadt-brache in einen typischen Park aus Rasen, Bäumen, Parkbänken und Spielplatz wird somit durchaus nicht nur positiv gesehen. Die Bewohner im Umfeld einer Stadtbrache können zum einen aktive Nutzer dieser Fläche sein, zum anderen sind sie die zukünftigen Freiraumnutzer, wenn eine Brachfläche als öffentlicher Freiraum entwickelt werden soll. Ist die Umwandlung einer Stadtbrache in einen öffentlichen Freiraum geplant, sollten die Wünsche und Ansprüche der Bevölkerung Gehör finden und in den Prozess der Freiraumentwicklung einfließen. Die Erhaltung der Stadtwildnis mit behutsamen gestalterischen Maßnahmen kann als eine Alternative diskutiert werden. Die Einbindung der Bevölkerung und Berücksichtigung ihrer Wünsche fördert auch die Identifikation mit dem Freiraum.
Vermitteln und EinbeziehenAus der Praxis:
Das Stadtwiesenprojekt in Chemnitz will die biologische Vielfalt durch artenreiche Wiesen fördern. Diese wurden mit regionalem Saatgut auf Abrissflächen angelegt. Im sozial-ökolo-gischen Projekt Saatgutgarten werden zusätzlich eigene Sämereien herangezogen. Führungen und Veranstaltungen für Schulkinder sind weitere Bausteine des Projekts. Öffentlichkeitsarbeit und Umweltbildungsangebote waren zusammen mit dem lokalen Engagement wichtig für den Erfolg und Akzeptanz des Projekts. Unter Beteiligung von Anwohnerinnen und Anwohnern hat der Verein KIDS & CO eine Stadtbrache im Berliner Bezirk Marzahn-Hellersdorf in den Gemeinschaftsgarten „Helle Oase“ mit Hochbeeten, Kräuterspirale, Streuobstwiese, Lesesteinhaufen, Feuchtbiotop und Wildblumenwiese verwandelt. Die „Helle Oase“ bewährt sich als eine Plattform für den Wissenserwerb, aber auch zur Kommunikation und Integration vor Ort mit vielen positiven Effekten für Mensch und Natur in einem Stadtquartier mit sozial benachteiligten Bewohnerinnen und Bewohnern. 2012 wurde das Projekt mit dem Deutschen Naturschutzpreis ausgezeichnet.
Naturerfahrungsräume in der StadtDie Stadtwildnis auf Brachen bietet insbesondere Kindern und Jugendlichen die Möglichkeit, Natur im unmittelbaren Wohnumfeld zu erfahren. Bereits in den 1990er Jahren wurde das Konzept der Naturerfahrungsräume (NER) entwickelt. Auf diesen naturnahen Flächen sollen Kinder weitgehend unbeaufsichtigt und unreglementiert spielen können. Beim Verwenden von Naturelementen wie Pflanzen, Erde oder Wasser können sie ihrer Phantasie freien Lauf lassen. Neben dem Kontakt mit Natur werden dem Spielen in NER positive Auswirkungen auf die physische und psychische Entwicklung zugesprochen, weil beispielsweise Motorik und Kreativität gefördert werden (StopKa et al. 2013). NER wurden in einigen Städten und Gemeinden bereits erfolgreich umgesetzt.
Biologische Vielfalt fördernStadtbrachen können geeignet sein, um die bio-logische Vielfalt in der Stadt zu fördern. Dies kann durch die dauerhafte Sicherung wertvoller Flächen oder durch die Entwicklung von naturnahen Lebensräumen geschehen. Weisen Stadtbrachen eine hohe biologische Vielfalt auf oder beherbergen schützenswerte Tier- und Pflanzenarten, kann es in Einzelfällen sinnvoll sein, bestimmte Sukzessionsstadien durch Pflegemaßnahmen zu erhalten. Bei anderen Flächen kann der Beitrag zur biologischen Vielfalt in der freien Entwicklung als Stadtwildnis liegen.Eine gleichzeitige Nutzung für Freizeit und
Erholung schließt sich in vielen Fällen nicht aus, zum Beispiel durch eine Kombination von intensiver und extensiver genutzten Teilflächen.
Schaffung naturnaher LebensräumeStadtbrachen, die stark versiegelt sind oder bis vor kurzem intensiv gärtnerisch genutzt wurden wie das Abstandsgrün in leerstehenden Plattenbau-gebieten, können zunächst eine geringe Bedeutung für die biologische Vielfalt aufweisen. Werden diese Flächen zu naturnahen Lebensräumen entwickelt, können sie die biologische Vielfalt erhöhen. Damit sich naturnahe Lebensräume entwickeln, müssen Gebäude und versiegelte Flächen angebrochen werden. Eine Abdeckung mit Mutter-boden ist in der Regel nicht erforderlich, da sich auf den mageren Standorten seltene und schützenswerte Pflanzen ansiedeln können. Weil die Entwicklung über Sukzession dauern kann und das Ergebnis kaum beeinflussbar ist, wurde in verschiedenen Projekten zur Anlage naturnaher Lebensräume eine Ansaat mit regionalem Saatgut bevorzugt. Dieses Saatgut kann entweder von speziellen Anbietern bezogen oder von naturschutzfachlich hochwertigen Flächen in der Region, zum Beispiel über Heudrusch von Magerwiesen, gewonnen werden.
Aus der Praxis: Naturerfahrungsräume in Berlin
Das Erprobungs- und Entwicklungsvorhaben zu „Naturerfahrungsräumen in Großstädten am Beispiel Berlin“ befasst sich daher mit Fragen zu Planung und Betrieb von Naturerfahrungsräumen und soll so die Implementierung dieser neuen Grünflächenkategorie erleichtern.Theoretische und planerische Grundlagen liefern die Ergebnisse der Voruntersuchung (Stopka & Rank 2013).
In verschiedenen Städten gibt es bereits ein-zelne Naturerfahrungsräume. Eine systemati-sche Einführung von Naturerfahrungsräumen hat bisher jedoch nicht stattgefunden.
Weitere Informationen unter: http://www.stiftung-naturschutz.de/unsere-projekte/naturerfahrungs-raeume/
BrachflächenverbundBiotopverbundsysteme sollen den genetischen Austausch zwischen Tier- und Pflanzenpopulationen verbessern, Tierwanderungen sowie natürliche Ausbreitungs- und Besiedlungsprozesse
--
-
-
-
-
-
-
--
-
--
-
-
-
-
--
-
--
-
--
-
-
-
-
-
--
-
Stadtbrachen, die als temporäre Gemeinschaftgärten genutzt werden wie die Nachbarschaftsgärten Leipzig Lindenau, können sich zu beliebten Treffpunkten für die Nachbarschaft entwickeln.
20 21
ermöglichen. Das Ziel ist, Arten und ihre Lebensräume nachhaltig zu sichern. Ein Biotopverbund besteht aus größeren Kernflächen und kleineren „Trittstein“-Fächen sowie verbindenden Korri-doren. Die Förderung der biologischen Vielfalt über einen Biotopverbund ist auch in der Stadt möglich.Um Wechselbeziehungen zu ermöglichen, sollte ein Biotopverbund ähnliche Lebensräume vernetzen. Viele Stadtbrachen sind trocken-warme
Lebensräume. Alte Gleisanlagen weisen ebenfalls trocken-warme Bedingungen auf und grenzen historisch bedingt häufig an ehemalige Industrieanlagen. Daher können sich Bahnbrachen besonders gut als Korridore eignen. Auch für andere Naturschutzziele kann ein räumlicher Verbund von Stadtbrachen und anderen Grünflächen bedeutend sein, zum Beispiel für durchgängige Rad- und Wanderwege oder als Verbundsystem zum klimatischen Ausgleich.
Aus der Praxis: Bahnbrachen-Biotopkorridor Im Zentrum von München entwickelten sich auf ehemaligen Bahnflächen rund 32 ha naturschutzfachlich wertvolle Biotope mit Vorkommen seltener und/oder geschützter Arten wie Idas-Bläuling, Blauflügelige Sandschrecke bzw. Ödlandschrecke sowie Zaun- und Mauereidechse. Die ehemaligen Bahnflächen waren für eine städtebauliche Nutzung attraktiv, und mit einem Umfang von 170 ha wurden die „Zentralen Bahnflächen“ zum bislang größten Stadtentwicklungsprojekt Münchens. Fragen des Arten- und Biotopschutzes wurden bereits in frühen Planungsstadien berücksichtigt. Ein Teil der Bahnbiotope und ein Biotop-Verbundkorridor entlang der noch bestehenden Gleisanlagen wurden gesichert und entwickelt. Zusätzlich wurden neue Trittsteinbiotope entlang des Korridors geschaffen. Der Biotop-Korridor ist auch als Fuß- und Radweg ausgebaut und funktioniert damit auch als Grünverbindung für die Bewohner des neuen Quartiers.
ArtenschutzAuf einigen Stadtbrachen kommen gesetzlich geschützte Arten vor wie Kiebitz oder auch Reptilien- und Amphibien-Arten. Die rechtlichen Anforderungen, die bei der baulichen Entwicklung von Stadtbrachen greifen, sind im Gutachten „Brachflächen im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und (baulicher) Wiedernutzung” (hanSen et al. 2012) detailliert ausgeführt.
Die Berücksichtigung dieser Regelungen sollte jedoch nicht zu einer Beschränkung von Naturschutzmaßnahmen auf die Lebensraumansprüche weniger Arten führen. Die gesetzlich geschützten Arten sollten als Leitarten dienen, deren Lebensraumansprüche unbedingt erfüllt werden müssen. Von den Maßnahmen können darüber hinaus viele andere Arten mit vergleichbaren Lebensweisen profitieren.
Aus der Praxis: Magerrasen auf Plattenbauschutt Aufgrund der rückläufigen Bevölkerungsentwicklung und hoher Leerstandsquoten wurden nach 2000 in Apolda Plattenbaugebiete rückgebaut. Ein Rückbaugebiet auf einem Südhang wurde zur Entwicklung von Magerrasen genutzt, und so genannte Scherbel-haufen wurden angelegt.Hierfür wurde das Abbruchmaterial geschreddert und zu künstlichen Hügeln aufgeschüttet. Auf eine Abdeckung mit Mutterboden wurde verzichtet, um nährstoffarme Bedingungen zu erhalten. Es wurden Wildblumen von trockenwarmen Magerrasenstandorten aus der Region angesät. Bereits im zweiten Jahr wurden ca. 100 Pflanzenarten sowie viele Vogel-, Schmetterlings- und Wildbienenarten entdeckt.
--
-
-
-
-
-
-
-
--
-
-
-
-
-
-
--
-
-
-
-
-
-
-
Der Gebäudeabbruch wurde über das Programm „Stadtumbau Ost“ realisiert. Der Magerrasen wurde als Kompensationsmaßnahme der naturschutzrechtlichen Eingriffs-regelung durchgeführt und finanziert.
22
Mehr Lebensqualität durch StadtnaturBrachen können bedeutsame und erhaltenswerte Elemente im städtischen Grünsystem sein. Viele Städte haben dies erkannt und beziehen Brachflächen in ihre Landschafts- und Freiraumplanung ein.Die Erhaltung und Entwicklung von Brachflächen als öffentlicher Freiraum bieten vielfältige Möglichkeiten, die sowohl dem Schutz der biologischen Vielfalt, dem Kleinklima als auch den Stadtbewohnerinnen und -bewohnern in Form von Freizeit- und Erholungsangeboten zu Gute kommen.Bei der Suche nach Folgenutzungen kann die Bedeutung einer Stadtbrache für die biologische Vielfalt den Ausgangspunkt bilden. Das Zulassen der dynamischen Naturentwicklung ist ein Weg, um die biologische Vielfalt zu fördern. Auch die
Erhaltung von Offenlandschaften wie ehemaligen Flugfeldern durch Landschaftspflege kann ein wertvoller Beitrag für den Stadtnaturschutz sein. In einigen Städten wurden Abrissflächen genutzt, um pflegeextensive naturnahe Biotope anzulegen und so neue Lebensräume für gefährdete Arten geschaffen.Stadtbrachen können darüber hinaus Bestandteile des urbanen Biotopverbunds sein und für Artenhilfsprogramme genutzt werden.Behutsame Gestaltungs- und Pflegemaßnahmen wie ein gutes lenkendes Wegenetz oder Spiel- undAufenthaltsmöglichkeiten in Randbereichen können die Qualität für die Freizeitnutzung erhöhen, ohne die urbane Wildnis zu zerstören. Es entstehen multifunktionale Freiräume, die das herkömmliche Angebot an Parks und anderenGrünflächen bereichern.
QuellenLiteratur
▪ Böhm, Jutta; Böhme, Christa; Bunzel, Arno; Kühnau,Christina & Reinke, Markus (2016): Urbanes Grün inder doppelten Innenentwicklung. BfN-Skript 444.Bonn-Bad Godesberg. http://www.bfn.de/0502_skrip ten.html
▪ Bongardt, Benjamin (2006): StadtklimatologischeBedeutung kleiner Parkanlagen – dargestellt am Beispiel des Dortmunder Westparks. – Dissertation –Duisburg-Essen.
▪ Brosch, Brigitte; Keil, Peter; Buch, Corinne; Kowallik, Christine; Kricke, Randolph; Schülpmann, Martin& Vogler, Ira (2011): F+E-Vorhaben „Sicherung derBiodiversität im Ballungsraum. Flächenpotenziale zurErhaltung von Offenlandbiotopen im Ruhrgebiet“. –Berichtsentwurf vom Juni 2011.
▪ Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bauund Reaktorsicherheit u. Bundesamt für Naturschutz/BMUB u. BfN (2016): Naturbewusstsein 2015.Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Berlin und Bonn. 104 S.
▪ Dettmar, Jörg (2005a): Forests for shrinking cities?The project „Industrial Forests of the Ruhr“. – In:Kowarik, Ingo & Körner, Stefan (Hrsg.): Wild urbanwoodlands – new perspectives for urban forestry. –Berlin: S. 263-276.
▪ Dettmar, Jörg (2005b): Naturbestimmte Stadtentwicklung? – In: Oswalt, Philipp (Hrsg.): Schrumpfende Städte Band 2. – Ostfildern-Ruit: S. 144-150.
▪ Gilbert, Oliver L. (1994): Städtische Ökosysteme. –Radebeul.
▪ Hansen, Rieke; Heidebach, Martin; Kuchler, Ferdinand; Pauleit, Stephan (2012): Brachflächen im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und (baulicher) Wiedernutzung. – BfN-Skript 324. Bonn - Bad Godesberg.www.bfn.de
▪ Kuttler, Wilhelm (1998): Stadtklima. – In: Sukopp,Herbert & Wittig, Rüdiger (Hrsg.): Stadtökologie. –2. Auflage. – Stuttgart: S. 125-167.
▪ Mathey, Juliane; Kochan, Birgit & Stutzriemer, Sylke(2003): Biodiversität auf städtischen Brachflächen?Planerische Aspekte naturverträglicher Folgenutzungen. – In: Bayerisches Landesamt für Umweltschutz & Evangelische Akademie Tutzing (Hrsg.): Stadt-Natur - Bedeutung der Stadt für die Natur und der Natur für die Stadt. – Augsburg: S. 47-57.
▪ Mathey Juliane; Rössler, Stefanie; Lehmann, Iris; Bräuer, Anne; Goldberg, Valeri; Kurbjuhn, Cornelia& Westbeld, Anna (2011): Noch wärmer, noch trockener? Stadtnatur und Freiraumentwicklung im Klimawandel. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 111.– Bonn-Bad Godesberg.
▪ Rebele, Franz (2009): Renaturierung von Ökosystemen in urban-industriellen Landschaften. – In: Zerbe,Stefan & Wiegleb, Gerhard (Hrsg.): Renaturierungvon Ökosystemen in Mitteleuropa. – Heidelberg:S. 389-422.
▪ Rebele, Franz & Dettmar, Jörg (1996): Industriebrachen – Ökologie und Management. – Stuttgart.
Links
▪ Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt: www.biologischevielfalt.de
▪ Naturschutz-Offensive 2020, Für biologische Vielfalt! http://www.bmub.bund.de/Naturschutz-Offensive_2020/
▪ Bundesamt für Naturschutz, Themenfeld „Naturschutz im Siedlungsbereich“: https://www.bfn.de/0321_siedlung.html
▪ Naturerfahrungsräume in Großstädten am BeispielBerlin der Stiftung Naturschutz Berlin: http://www.stiftung-naturschutz.de/unsere-projekte/naturerfahrungs-raeume/
▪ Städte wagen Wildnis: http://biologischevielfalt.bfn.de/25331.html
▪ Deutsche Umwelthilfe (DUH) - ThemenbereichUrbane Wildnis: http://www.duh.de/stadtwildnis.html
-
-
-
-
-
-
-
--
-
-
-
-
-
---
-
--
-
-
-
-
▪ Schröder, Alice; Arndt, Thomas; Mayer, Florian (2016): Naturschutz in der Stadt – Grundlagen, Ziele und Perspektiven. In: Natur und Landschaft, Jg. 91, 2016, Heft 7, S. 306-313
▪ Stopka, Irma & Rank, Sandra (2013): Naturerfah-rungsräume in Großstädten – Wege zur Etablierung im öffentlichen Freiraum. Abschlussbericht zur Vor untersuchung für das Erprobungs- und Entwicklungs vorhaben „Naturerfahrungsräume in Großstädten am Beispiel Berlin“. Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.), BfN Skripten 345. Bonn-Bad Godesberg. http://www.bfn.de/0321_veroe.html
--
▪ Tara, Karin & Zimmermann, Klaus (1997): Brachen im Ruhrgebiet. – In: LÖBF-Mitteillungen 3/97:S. 16-21.
▪ Zucchi, Herbert & Flisse, Jörg (1993): Städtische Brachen aus tierökologischer Sicht unter besonderer Berücksichtigung der Wirbeltiere (Vertebrata). – In: Wittig, Rüdiger & Zucchi, Herbert (Hrsg.): Städtische Brachflächen und ihre Bedeutung aus der Sicht von Ökologie, Umwelterziehung und Planung. – Solingen.– Geobotanische Kolloquien 9: S. 45-57.
-
-
-
23
Brachflächen sind vielfältig und bieten Chancen für mehr Natur in der Stadt. Sie können einen Beitrag zum Schutz der biologischen Vielfalt, zum Ausgleich des Stadtklimas und zur Naturerfahrung im urbanen Raum leisten. Die Freizeitgestaltung können sie als ungewöhnliche Grünflächen bereichern.
Die Broschüre illustriert das Spektrum an Möglichkeiten, die sich aus Perspektive des Naturschutzes ergeben.
