Strategien zur Erfassung der Geräuschimmission an Arbeitsplätzen · 2014. 11. 12. · 1. Tätigkeitsbezogene Messungen-Berechnung L. EX,8h. aus Teilzeitpegeln ... Verfahren nach

Strategien zur Erfassung der Geräuschimmission an Arbeitsplätzen

Dr.-Ing. Jürgen H. Maue

Dr. Maue_Strategien Seite 2

Inhaltsübersicht

•

Informationsquellen für die Ermittlung der Lärmexposition

•

Vorgaben für die Lärmmessung

•

Arbeitsschritte nach DIN EN ISO 9612

•

Messstrategien nach DIN EN ISO 9612

•

Durchführung der Lärmmessung

•

Orts-

und personenbezogene Beurteilung

•

Messunsicherheit und Grenzwertvergleich


Informationsquellen für die Ermittlung der Lärmexposition

•

Maschinenhersteller

•

Branchen-

und tätigkeitsbezogene Informationen, z.B. Baulärm-Studien des IFA (BGIA-Reports)

•

Erfahrungswerte

von vergleichbaren Arbeitsplätzen, z.B. Tabellen der SUVA oder eigene Messwerte

•

Fachkundige Messungen

nach dem Stand der Technik im Zweifelsfall (Lärm-

und Vibrations-ArbSchV

§§

4 und 5)


Vorgaben für die Lärmmessung •

Messungen nach dem Stand der Technik

-

Ermittlung des Tages-Lärmexpositionspegel LEX,8h

und gegebenenfalls des Spitzenschalldruckpegel LpCpeak

nach DIN EN ISO 9612 (September 2009)

-

DIN EN ISO 9612

wurde mit Blick auf die Europäische Richtlinie 2003/10/EG zum Lärm am Arbeitsplatz überarbeitet

-

DIN 45645-2

wurde auf Pegel < 80 dB eingeschränkt (Anwendungswarnvermerk)

•

Fachkundige Messungen -

ausreichende Kenntnisse

in akustischer Messtechnik

-

ggf. Teilnahme an geeigneter Fortbildungsveranstaltung


Fachkundige Lärmmessung


Tages-Lärmexpositionspegel als Maß

für das Gehörschadensrisiko

•

Tages-Lärmexpositionspegel LEX,8h

soll die Lärmexposition für den repräsentativen Arbeitstag, d.h. die längerfristig typische Situation,

beschreiben

•

Falls sich die Lärmexpositionen von Tag zu Tag unterscheiden, bedeutet das eine Mittelung der Lärmexposition über mehrere Tage

(s.a. ISO 1999)

•

DIN EN ISO 9612 beschreibt drei alternative Strategien

zur Bestimmung dieses Mittelwertes entsprechend der durchschnittlichen Tagesbelastung

•

Um die tägliche Dauer der Lärmeinwirkung zu berücksichtigen, wird der gesamte Lärmexposition

einer Arbeitsschicht jeweils auf

8 Stunden bezogen


Beurteilungspegel Lr als Maß

für die Lästigkeit und Störwirkung

•

Größe zur Beurteilung der extraauralen Wirkung

der Schallimmission bei einer Tätigkeit

•

Ermittlung nach DIN 45645-2

(derzeit in Überarbeitung)

•

Zuschläge

zur Berücksichtigung der besonderen Störwirkung von impulshaltigen und ton-

oder informationshaltigen Geräuschen:

Lr

= LAeq

+ KI + KT

mit: LAeq A-bewerteter äquivalenter Dauerschallpegel der Tätigkeit

KI Impulszuschlag in dB

KT Zuschlag für Ton- und Informationshaltigkeit in dB


Arbeitsschritte nach DIN EN ISO 9612

•

Arbeitsanalyse

•

Auswahl der Messstrategie

•

Durchführung der Messungen

•

Ermittlung der Unsicherheit

•

Darstellung der Ergebnisse


Arbeitsanalyse

•

Gegebenenfalls Gruppen von Beschäftigten

mit gleicher Lärmexposition betrachten

•

Beschreibung des repräsentativen Arbeitstages einschließlich aller Tätigkeiten

und der üblichen Pausen; auch kurzfristige

Belastungen mit hohen Pegeln berücksichtigen!

•

Möglichst Beschäftigte und Vorgesetzte befragen

zu Art und Dauer der einzelnen Tätigkeiten

•

Arbeitsanalyse ist Grundlage

zur

Entscheidung über Messstrategie


Messstrategien nach DIN EN ISO 9612

-

Berechnung LEX,8h

aus Langzeitmesswerten für mehrere Tage (Messung mit Schalldosimetern)

1. Tätigkeitsbezogene Messungen-

Berechnung LEX,8h

aus Teilzeitpegeln (Teilzeit-Verfahren)

2. Berufsbildbezogene Messungen

-

Berechnung LEX,8h

aus zeitlich zufälligen Stichproben (statistisches Verfahren)

3. Ganztags-Messungen


Strategie 1: Tätigkeitsbezogene Messung

•

Wie

DIN 45645-2

•

Zerlegung der Arbeitsschicht in

einzelne Tätigkeiten Ti

(Teilzeiten)

•

Gegebenenfalls

kurze Messdauer tmi für einzelne Tätigkeit

•

Lärmexpositionspegel

LEX,8h = 10 ⋅ lg dBTT

M

mm ⎟⎟

⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛⋅∑

=

⋅

10

mT,pAeq,L1,0101


Strategie 2: Berufsbildbezogene Messung

•

Lärmexposition des repräsentativen Arbeitstages wird durch

eine Anzahl von zufälligen Stichprobenmessungen

erfasst (Messung bei

der üblichen beruflichen Arbeit)

•

Lärmexpositionspegel LEX,8h wird als

energetischer Mittelwert berechnet und auf T0

= 8h bezogen

LpAeq,Te = 10 ⋅ lg

LEX,8h = LpAeq,Te + 10 lg

•

Entspricht näherungsweise dem

Stichprobenverfahren nach DIN 45645-2

dBN

N

n

L nTpAeq ⎟⎠

⎞⎜⎝

⎛ ∑=

⋅

1

1,0 ,,101

dBTTe⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛

0


Vor-

und Nachteile der Strategien 1 und 2

Strategie 1 Tätigkeitsbezogene

Messung

Strategie 2Berufsbildbezogene Messung

Messdauer In der Regel kurze Messdauern

Stichprobenmessungen über längere Zeiten

Arbeitsanalyse Ggf. zeitaufwändig, z.B. bei komplexen Arbeitsabläufen

Keine detaillierte Arbeitsanalyse erforderlich

Information zum Anteil an der Gesamtbelastung

Beitrag jeder einzelnen Tätigkeit wird ermittelt ___


Strategie 3: Ganztagsmessung


Strategie 3: Ganztagsmessung

•

Die Lärmexposition des repräsentativen Arbeitstages wird durch 3 oder mehr Messungen über die gesamte Arbeitsschicht

bestimmt (in der Regel unter Verwendung von Lärmdosimeter)

•

Jede Ganztagmessung wird als ein Stichprobenmesswert verstanden und wie bei der

Strategie 2

ausgewertet

•

Verfahren ist näherungsweise mit

Stichprobenverfahren nach DIN 45645-2

in Einklang


Auswahl der MessstrategieArt oder Messstrategie Ablauf der Arbeit Strategie 1 Strategie 2 Strategie 3 Tätigkeitsbezogene

Messungen Berufsbildbezogene Messungen

Ganztags-messungen

Feste Arbeitsstation – einfache oder einzelne Tätigkeit

*

Feste Arbeitsstation – komplexe oder vielfältige Tätigkeiten

*

Mobiler Arbeitsplatz – vorhersehbarer Arbeitsablauf – kleine Zahl an Tätigkeiten

*

Mobiler Arbeitsplatz – vorhersehbare Arbeit – große Zahl an Tätigkeiten oder komplexer Arbeitsablauf

*

Mobiler Arbeitsplatz – unvorhersehbarer Arbeitsablauf

*

Ortfester oder mobiler Arbeitsplatz – vielfältige Tätigkeiten mit unbekannter Dauer

*

Ortfester oder mobiler Arbeitsplatz – keine vorgegebene Tätigkeiten, nur vorgegebenes Ziel

*

- * -

geeignete Strategie empfohlene Strategie


Beispiel: Hubschrauber-Pilot

•

„Ortsfester“

Arbeitsplatz•

Begrenzte Anzahl an Tätigkeiten

Strategie 1 / Tätigkeitsbezogene Messungen


Beispiel: Fleischerei

•

Mobiler Arbeitsplatz•

Begrenzte Zahl an TätigkeitenStrategie 1 / Tätigkeitsbezogene MessungenStrategie 2 / Berufsbildbezogene MessungenStrategie 3 / Ganztags-Messungen


Beispiel: Straßenmarkierer

•

Mobiler Arbeitsplatz•

Große Zahl an Tätigkeiten

Strategie 3 / Ganztags-Messungen



Messgeräte (1)Handschallpegelmesser nach DIN EN 61672-1

-

vorzugsweise Klasse 1

Mikrofon in 0,1 m –

0,4 m Abstand zum Ohr

-

ortsfeste Messung


Messgeräte (2)Personenschallexposimeter

nach

DIN EN 61252-

entspricht der Klasse 2

Mikrofon an der höchsten Stelle auf der Schulter;

ca. 4 cm Abstand zur Kleidung

-

personengebundene Messung



Orts-

und personenbezogene Beurteilung •

Personenbezogener Lärmexpositionspegel

-

beschreibt Einwirkung auf einen Beschäftigten

oder eine Gruppe von Beschäftigten

-

Anwendung als Grundlage für Entscheidung über Gehör-VorsorgeuntersuchungTragen von Gehörschutz Aufstellung von Lärmminderungsprogramm

•

Ortsbezogener Lärmexpositionspegel -

beschreibt Einwirkung auf einen bestimmten Ort

(Arbeitsplatz)

-

Anwendung als Grundlage fürFestlegung von Lärmbereich- Gehörschutz-Tragepflicht (TRLV Lärm, Teil 3, 5(6))„Vereinfachtes Vorgehen“ bei Gefährdungsbeurteilung (TRLV Lärm, Teil 1, 6.1)- Gehör-Vorsorgeuntersuchung


Messunsicherheit nach ISO 9612

Unsicherheitsquelle

Standard-unsicherheit

Messgerät

u2 Mikrofonposition

u3 Tätigkeitsbezogene Messung:

Lärmpegel der ein-zelnen Tätigkeit

u1a

Dauer der einzelnen Tätigkeit

u1b Berufsbildbezogene Messung:

Stichprobennahme

u1

Zu berücksichtigende Einflussfaktoren:


Berechnung der Unsicherheit:•

Unsicherheitsbilanz:Berücksichtigung von Standardunsicherheiten ui

und Empfindlichkeitskoeffizienten ci

ci

–

Maß

dafür, wie sich der Lärmexpositionspegel durch eine Änderung des Wertes der entsprechenden Eingangsgröße ändert, z.B. Lärmpegel in Arbeitspausen: c1a

≈

0

•

Kombinierte Standardunsicherheit u:

u² =

•

Erweiterte Unsicherheit U: einseitiger Vertrauensbereich mit Aussagewahrscheinlichkeit von 95 %:

U = 1,6 • u

∑=

⋅n

1i

2i

2i uc

Messunsicherheit nach ISO 9612


Messunsicherheit nach ISO 9612• Berechnung mit Hilfe von Tabellen-Kalkulationsprogramm


Messunsicherheit nach ISO 9612ISO 9612 Ermittlung von Messunsicherheiten (Anhang D) Berechnung der Unsicherheiten

Tätigkeitsbezogene Methode Alle Ergebnisse werden aus dem Daten-Eingabeblatt berechnet

Tages-Lärmexpositionspegel 84,3 dB Anzahl der Tätigkeiten 3Erweiterte Unsicherheit 3,2 dB Gesamtarbeitszeit (h) 8,0

Unsicherheitsbilanz (Bezug) Symbole Tätigkeit 1 Tätigkeit 2 Tätigkeit 3 Tätigkeit 4 Tätigkeit 5 Tätigkeit 6 Tätigkeit 7Standardunsicherheit (D.6) u1a,m 0,00 0,80 1,22Empfindlichkeitskoeffizient (D.4) c1a,m 0,01 0,28 0,71Standardunsicherheit (D.7) u1b,m 0,00 1,00 0,50Empfindlichkeitskoeffizient (D.5) c1b,m 0,03 0,24 2,06

Unsicherkeitsbeitrag b. Erfass. d. Schallpegels c1a,m * u1a,m 0,00 0,22 0,87Unsicherkeitsbeitrag b. Erf. d. Tätigkeitsdauer c1b,m * u1b,m 0,00 0,24 1,03Unsicherheitsbeitrag aufgr. d. Messgeräte c1a,m * u2a,m 0,02 0,42 1,07Unsicherheitsbeitrag aufgr. d. Mikrofonposition c1a,m * u3a,m 0,01 0,28 0,71

Tätigkeit 1 Tätigkeit 2 Tätigkeit 3 Tätigkeit 4 Tätigkeit 5 Tätigkeit 6 Tätigkeit 7

Tätigkeit Planung Schw eißenSchleifen

Mittlerer Pegel (dB) ( 8.2 : (3) ) LpAeq,Tm 72,0 80,8 90,1Mittlere Zeitdauer (h) ( 8.2 : (1) ) Tm 1,5 5,0 1,5Beitrag der Tätigkeit m zum Tages-Lärmpegel (8,4 : (8) ) Lex,8h,m 64,7 78,7 82,8

Schallpegel (c1a,m * u1a,m)² 0,00 0,05 0,75Dauer (c1b,m * u1b,m)² 0,00 0,06 1,06Messgeräte (c1a,m * u2a,m)² 0,00 0,17 1,14Mikrofonposition (c1a,m * u3a,m)² 0,00 0,08 0,51Gesamtbeitrag der Tätigkeit m u2 (LEX,8h) m 0,00 0,36 3,46

Gesamtbeitrag aller Tätigkeiten (D.3) u2 (LEX,8h) = 3,81

Kombinierte Standardunsicherheit u(LEX,8h) 2,0 dB

Tages-Lärmexpositionspegel (D.2) LEX,8h = 84,3 dB U =1,65*u 3,2 dBErw eiterte

Unsicherheit

Schallpegel

Dauer

Unsicher- heitsbeitrag

Ergebnisse


GrenzwertvergleichErmittlung der Genauigkeitsklasse

(nach BGI 5053 und TRLV „Lärm“)A)

Auf der Grundlage der nach ISO 9612 berechneten Unsicherheit

B) Vereinfachtes Verfahren / Abschätzung

Genauigkeitsklasse 1 2 3

Kombinierte Standardunsicherheit u (nach DIN EN ISO 9612)

≤

2 dB ≤

4 dB ≤

6 dB

Genauigkeitsklasse 1 2 3

Messgerät Klasse 1 Klasse 2 oder besser

Klasse 2 oder besser

Geschätzte Unsicherheit bei der Erfassung der längerfristigen

typischen Lärmexposition≤

1,5

dB ≤

3 dB ≤

6 dB


Genauigkeitsklasse 1 2 3Unsicherheit ΔL 0 dB 3 dB 6 dB

Verfahren nach BGI 5053 und TRLV „Lärm“

• Festlegung von Unsicherheiten ΔL (Konvention)

•

Lärmexpositionspegel LEX,8h

±

ΔL mit Auslösewerten vergleichen!

(in Anlehnung an DIN 45645-2)

Beispiel:Lärmexpositionspegel LEX,8h

= 84 dB, Genauigkeitsklasse 2, d.h. LEX,8h

= 84 ±

3 dB

LEX,8h

= 81 -

87 dB

Auslösewert von 80 dB ist überschritten; Auslösewert von 85 dB liegt innerhalb der ermittelten Pegelspanne –

d.h. keine Entscheidung möglich, ob 85 dB eingehalten

Grenzwertvergleich


Zusammenfassung

•

Lärm-

und Vibrations-Arbeitsschutzverordnung führt den Tages-Lärmexpositionspegel LEX,8h

als Beurteilungsmaß

ein

•

Ermittlung

des Tages-Lärmexpositionspegels nach DIN EN ISO 9612

•

Die drei Messstrategien

nach DIN EN ISO 9612 sind weitgehend in Einklang mit der bisherigen Messpraxis

nach DIN 45645-2

•

DIN EN ISO 9612 beschreibt ein neues Verfahren zur Ermittlung der Messunsicherheit,

das im Vergleich zu DIN 45645-2

zusätzliche Einflussfaktoren berücksichtigt

•

TRLV Lärm

beschreibt zwei Verfahren zur Festlegung von Genauigkeitsklassen

und zum Vergleich mit Auslösewerten


Messstrategien

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Strategien zur Erfassung �der Geräuschimmission �an Arbeitsplätzen��InhaltsübersichtInformationsquellen für die �Ermittlung der LärmexpositionVorgaben für die Lärmmessung Fachkundige LärmmessungTages-Lärmexpositionspegel �als Maß für das GehörschadensrisikoBeurteilungspegel Lr �als Maß für die Lästigkeit und Störwirkung Arbeitsschritte nach DIN EN ISO 9612ArbeitsanalyseMessstrategien nach DIN EN ISO 9612Strategie 1: �Tätigkeitsbezogene Messung Strategie 2: �Berufsbildbezogene MessungVor- und Nachteile �der Strategien 1 und 2Strategie 3: GanztagsmessungStrategie 3: GanztagsmessungAuswahl der MessstrategieBeispiel: Hubschrauber-PilotBeispiel: FleischereiBeispiel: StraßenmarkiererDurchführung der MessungenFoliennummer 21Orts- und personenbezogene Beurteilung Messunsicherheit nach ISO 9612Messunsicherheit nach ISO 9612Messunsicherheit nach ISO 9612Messunsicherheit nach ISO 9612GrenzwertvergleichGrenzwertvergleichZusammenfassungMessstrategien

Documents

Strategien zur Erfassung der Geräuschimmission an Arbeitsplätzen · 2014. 11. 12. · 1. Tätigkeitsbezogene Messungen-Berechnung L. EX,8h. aus Teilzeitpegeln ... Verfahren nach