Impressum: Kontakt: Ärzte gegen Tierversuche e.V. Landsbergerstr. 103 • 80339 MünchenTel: 089-359 93 49Fax: 089-356 52 127info@aerzte-gegen-tierversuche.dewww.aerzte-gegen-tierversuche.deText: Dr. Corina Gericke • Satz: www.vego-design.deFotos: PeTA, Ärzte gegen Tierversuche, Eric Isselée/Fotolia.comVereinskonto: Sparda-BankBLZ 500 905 00Kto 951 731Ärzte gegen Tierversuche e.V. ist als gemeinnützig und besondersförderungswürdig anerkannt. Spenden und Mitgliedsbeiträge sindsteuerlich absetzbar. © 2010 Ärzte gegen Tierversuche e.V

Ärzte gegen Tierversuche e.V.

Tierversuche im Brennpunkt: Teil 10

Bochum

Ged

ruck

t auf

chl

orfre

i geb

leic

htem

Pap

ier

Die genannten Tierversuche aus Bochum und mehrereTausend weitere, in den letzten Jahren in Deutschland durchgeführte Tierexperimente, sind in der Internet- Datenbank www.datenbank-tierversuche.de dokumentiert.

Gerbil sind zu unterschiedlich und die Nachahmung der Situation (ab-gebundener Darm, entspannte Speiseröhre, Druck auf den Magen, Farbe statt Essensbrei) vollkommen unrealistisch. Die Ergebnisse solcher Tierversuche sind von vornherein wertlos. Aussagekräftige Erkenntnisse ließen sich hingegen mit klinischen Patientenstudien erzielen.

Warum Tierversuche?Tierversuche werden oft mit der Behauptung gerechtfertigt, sie dienten nur der Entwicklung neuer Medikamente gegen unheilbare Krankheiten. Doch wie in folgendem Beispiel haben die Ergebnisse meist keinerlei praktischen Bezug.

Abteilung für Biopsychologie, Fakultät für Psychologie, Institutfür Kognitive Neurowissenschaften, Ruhr-Universität Bochum, 44780 Bochum

Zwei Tauben werden durch Was-serentzug „trainiert“. Die Tiere bekommen außerhalb der Trai-ningssitzung nichts zu trinken. Der Kopf einer Taube wird an einem zuvor auf dem Kopf im-plantierten Gestell unbeweglich angeschraubt. Auf einem Bild-schirm werden abwechselnd

vier verschiedene Symbole gezeigt: Herz, Blitz, Dreieck oder Kreuz. Bei Herz oder Blitz muss die Taube innerhalb von zwei Sekunden den unteren Schnabel bewegen, bei Dreieck oder Kreuz darf sie den Schnabel nicht bewegen. Nur, wenn sie die Aufgabe richtig macht, erhält sie etwas Wasser in den Mund. Während die Taube die Auf-gaben erfüllt, werden mit einem Antriebsgerät Elektroden durch ein Bohrloch im Schädel in bestimmte Hirnbereiche getrieben, um Ner-venströme zu messen. Schließlich werden die Tiere getötet.4

In Bochum wird diese zweckfreie tierexperimentelle Grundlagenfor-schung besonders intensiv betrieben. An allen möglichen Tierarten soll die Funktion des Gehirns entschlüsselt werden. Solche Expe-rimente dienen lediglich der Karriere einzelner Personen. Die Qua-lität der Forschung wird nämlich nicht daran gemessen, wie vielen Menschen geholfen werden konnte, sondern an der Anzahl der Pu-blikationen in renommierten Fachzeitschriften. Davon ist die Höhe der Forschungsgelder abhängig. Diese werden für neue Tierversuche verwendet. Etwas sinnvolles für kranke Menschen kommt dabei nicht heraus. Tierversuche werden also nicht zum Wohle des Menschen durchgeführt, sondern weil einflussreiche Interessengruppen davon profitieren. Experimentatoren, Universitäten, Pharma- und chemische Industrie, Auftragslabors, Versuchstierhändler, Firmen, die Zubehör herstellen – sie alle wollen, dass Tierversuche beibehalten werden.

Für eine bessere Medizin Tierversuche und eine ethisch vertretbare Medizin und Wissenschaft schließen sich aus. Achtung und Ehrfurcht vor dem Leben müssen das höchste Gebot menschlichen und insbesondere auch ärztlichen und wissenschaftlichen Handelns sein. Ein Ende der Tierversuche bedeutet nicht ein Ende der medizinischen Forschung. Im Gegenteil. Ohne Tierversuche wäre die Medizin schon viel weiter, denn Tierver-suche halten, wegen ihrer falschen Ergebnisse, den medizinischen Fortschritt nur auf. Eine Vielzahl tierversuchsfreier Verfahren, die mit menschlichen Zell- und Gewebekulturen oder komplexen Computer-modellen arbeiten, liefern im Gegensatz zum Tierversuch aussage-kräftige Ergebnisse. Viele Krankheiten könnten zudem durch Verände-rung unserer Lebensweise verhindert werden. Tierversuche müssen abgeschafft werden, um den Weg frei zu machen für eine moderne, ethisch vertretbare Forschung, bei der die Beseitigung der krankma-chenden Ursachen in Ernährung, Lebensweise und Umwelt im Vorder-grund steht. Nur so lässt sich ein Fortschritt in der Medizin erzielen.

Quellen:1. Vicente Reyes-Puerta, Roland Philipp, Werner Lindner, Lars Lünenburger, Klaus-Peter Hoffmann: Influence of task predictability on the activity of neurons in the rostral superior colliculus during double-step saccade. Journal of Neurophysiology 2009: 3199-32112. Hellmuth Lilienthal, Leo T.M. van der Ven, Aldert H. Piersma, Josephus G. Vos: Effects of the bro-minated flame retardant hexabromocyclododecane (HBCD) on dopamine-dependent behavior and brainstem auditory evoked potentials in a one-generation reproduction study in Wistar rats. Toxicology Letters 2009: 63-723 Holger Sudhoff, Roland Bücker, Claudia Groll, Sara Shagdarsuren, Stefan Dazert, Sören Schreiber: Tracing of gastric reflux into the midle ear in a Mongolian gerbil model. Otology & Neurology 2006: 28, 124-1284. Janina A. Kirsch, Ioannis Vlachos, Markus Hausmann, Jonas Rose, Man Yi Yim, Ad Aertsen, Onur Güntürkün: Neuronal encoding of meaning: Establishing category-selective response patterns in the avian „prefrontal cortex“. Behavioral Brain Research 2009: 198, 214-223

Völlig unterschiedlich Tiere und Menschen unterscheiden sich in Körperbau, Organfunk- tionen und Stoffwechsel wesentlich voneinander. Ein und dieselbe Substanz kann bei Tier und Mensch zu völlig unterschiedlichen Reak-tionen führen.

Neurotoxikologie-Gruppe, Forschungsinstitut für Arbeitsmedizinder Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (BGFA),Ruhr-Universität Bochum, 44789 Bochum

Männliche und weibliche Ratten erhalten das Flammschutzmittel Hexabromocyclo- dodecan in verschiedenen Dosierungen täg-lich in das Futter gemischt. Es gibt neun Do-sierungsgruppen. Die Tiere werden verpaart und erhalten die Testsubstanz weiterhin auch während der Schwangerschaft und der Stillzeit verabreicht. Den Rattenjungen wird das Flammschutzmittel Zeit ihres Lebens täglich ins Futter gemischt. Im Alter von eini-gen Wochen wird ein Hörtest durchgeführt. Bei den betäubten Tieren werden mit Nadel-elektroden elektrische Nervenimpulse am Ohr gemessen. Insgesamt werden für diese Studie mehrere Hundert Ratten getötet.2

Bei solchen Giftigkeitsprüfungen sollen die Tierversuche Menschen vor schädlichen Substanzen schützen. Doch das Gegenteil ist der Fall. Nur etwa 1 % der Substanzen, die bei Tieren embryoschädigende Wirkung zeigen, rufen auch beim Menschen nachweislich eine Schädigung her-vor. So führt Aspirin bei Hunden, Katzen, Affen, Ratten und Mäusen zu Embryoschäden, nicht aber beim Menschen. Umgekehrt waren extrem embryotoxisch wirkende Substanzen, wie das Schlafmittel Thalidomid (Contergan), im Routine-Tierversuch völlig unauffällig. Penicillin ist gut verträglich für Menschen, aber schädlich für Meerschweinchen. Arsen ist tödlich für Menschen, für Schafe nicht. Asbest verursacht bei Men-schen Krebs, bei Ratten nicht. Beim Süßstoff Saccharin ist es umge-kehrt. Wegen dieser Unterschiedlichkeit sind die Ergebnisse von Tier-versuchen nicht auf den Menschen übertragbar.

Tödliche NebenwirkungenRegelmäßig berichten Wissenschaftler und Medien über angebliche Erfolge im Kampf gegen Krebs, Alzheimer, Parkinson und andere Krankheiten. Doch die Hoffnungen der betroffenen Patienten werden so gut wie immer enttäuscht. Von den angeblichen Wundermitteln hört man nie wieder etwas, Denn: Was beim Tier funktioniert, klappt beim Menschen noch lange nicht. Im Gegenteil: Viele im Tierversuch geprüfte Pharmaprodukte richten schwere Schäden an. Jüngste Bei-spiele: Gentech-Medikament TGN1412, Blutfettsenker Lipobay®,

Ärzte gegen Tierversuche e.V. www.aerzte-gegen-tierversuche.de

Rheumamittel Vioxx® und das Herzmedikament Trasylol® – alle waren im Tierversuch für sicher befunden worden, riefen aber beim Menschen schwerste, oft sogar tödliche Nebenwirkungen hervor. Allein in Deutschland gehen Hochrechnungen zufolge jährlich 58.000 Todesfälle auf das Konto von Nebenwirkungen tierversuchs-erprobter Arzneimittel. Tierversuche machen also unsere Arzneimit-tel nicht sicher.

Künstlich krank gemachtDas tierexperimentelle System beruht auf einem falschen metho-dischen Ansatz. Im Tierversuch werden die Krankheiten des Men-schen auf Symptome reduziert und bei Tieren in sogenannten „Tier-modellen“ künstlich hervorgerufen. Krebs und Alzheimer werden bei Mäusen durch Genmanipulation ausgelöst, Arterienverkalkung wird durch elektrische Reize in Blutgefäßen von Kaninchen, Diabetes durch Injektion eines zellzerstörenden Giftes bei Ratten, ein Schlag-anfall durch Verschluss einer Hirnarterie bei Ratten oder Mäusen nachgeahmt.

Solche „Tiermodelle“ sind nicht mit der komplexen Situation beim menschlichen Patienten vergleichbar. Wichtige Aspekte der Krank-heitsentstehung wie Ernährung, Lebensgewohnheiten, schädliche Umwelteinflüsse sowie psychische und soziale Faktoren werden bei dieser Art der Forschung nicht berücksichtigt. Krebs wird beispiels-weise zu einem Drittel durch Rauchen und zu einem weiteren Drittel durch fleisch- und fettreiche Ernährung ausgelöst. Experimente an Tieren sind deshalb nicht geeignet, die Krankheiten des Menschen zu erforschen und zu heilen.

Hals-Nasen-Ohren-Klinik der Ruhr-Universität Bochum,St. Elisabeth Krankenhaus, 44787 BochumBei 17 Gerbils (Mongolische Wüstenrennmäuse) wird unter Narkose der Bauch aufgeschnitten. Der Dünndarm wird abgebunden und in den Magen Tinte injiziert. Der Ringmuskel der Speiseröhre wird mit einem Medikament entspannt. Dann wird auf den Magen gedrückt. Die Farbe ergießt sich aus dem Magen in die Speiseröhre, den Kehl-kopf, den Nasen-Rachenraum bis in das Mittelohr. Anschließend werden die Gerbils durch CO2 getötet. Es soll untersucht werden, ob Mageninhalt durch Druck das Mittelohr erreichen kann. Ein Rück-fluss aus dem Magen wird bei Kindern als Ursache für Mittelohrent-zündungen vermutet.3

Das obige Beispiel ver-anschaulicht die Absur-dität der tierexperimen-tellen Forschung. Die anatomischen Verhält-nisse bei Mensch und

Allgemeine Zoologie und Neurobiologie,Ruhr-Universität Bochum, 44780 Bochum Zwei Rhesusaffen müssen mit den Augen einen springenden Punkt auf dem Bildschirm verfolgen. Das „Training“ dazu erfolgt durch Flüs-sigkeitsentzug. Die durstigen Tiere müssen sich ihre tägliche Flüssig-keitsration „erarbeiten“. Macht der Affe eine Aufgabe richtig, erhält er eine „Belohnung“ in Form von einigen Tropfen Saft, wenn nicht, gibt es nichts zu Trinken.

Haben die Affen die Aufgabe gelernt, werden unter Narkose auf dem Schädelknochen ein Kopfhalter aus Stahl sowie über einem Bohrloch im Schädel eine Kammer mit Schrauben und Zahnzement verankert. In die Augenschleimhaut beider Augen werden magne-tische Metallspulen implantiert. Sie dienen dazu, die Blickrichtungen der Affen mit einem speziellen Gerät verfolgen zu können. Ein Kabel führt von den Spulen zu einem Aufnahmegerät, das im Zahnzement des Kopfhalters angebracht ist.

Für die eigentlichen Versuche werden Elektroden durch die Kam-mer und das Bohrloch in das Hirngewebe eingeführt, um Aktivitäten einzelner Nerven zu messen, während die Affen die zuvor gelernten Aufgaben erfüllen. Die Tiere sind dabei in einem Affenstuhl fixiert. Die Blick- und Kopfbewegungen werden registriert. Das weitere Schicksal der Affen wird nicht erwähnt.1

Das Beispiel zeigt, wie grausam Tierver-suche sind. Der permanente Durst, der die Tiere zur Kooperation zwingt, das Ein-zwängen im Primatenstuhl, die bohrenden Kopfschmerzen durch die implantierten Ge-rätschaften auf dem Kopf – viele Affen müs-sen diese Torturen jahrelang erdulden. Aus ethischen Gründen und wegen mangelnden medizinischen Nutzens haben die zuständi-gen Behörden in München, Berlin und Bre-men in den letzten Jahren für gleichartige Tierversuche an Affen die Genehmigung ver-weigert. In Bochum sollten die Primatenex-

perimente wegen der Pensionierung des Experimentators Klaus-Peter Hoffmann 2009 auslaufen. Nun sollen sie doch bis mindestens 2011 fortgeführt werden. Neben Affen wird in Bochum Hirnforschung auch an Katzen, Frettchen und Tauben betrieben.

Millionenfaches LeidMehr als zweieinhalb Millionen Mäuse, Ratten, Affen, Hunde, Katzen, Kaninchen, Meerschweinchen und andere Tiere werden jedes Jahr in deutschen Laboratorien gequält und getötet. Im Tierversuch werden Tiere wie Messinstrumente behandelt, die nach Gebrauch weggeworfen werden. Doch Tiere sind fühlende, leidensfähige Mitgeschöpfe, die Freu-de und Angst empfinden, Schmerz und Qualen erleiden, genau wie wir.