Upload
adalbrecht-schmitzer
View
104
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Universität
Bielefeld-
Epidemiologische Studien bei Flugpersonal in Deutschland und Europa
Maria Blettner
Ingo Langner, Gael Hammer,Thomas Schafft,
Hajo Zebb
München, März 2004 ESCAPE 2
Universität
Bielefeld-
Gliederung
• Einleitung• Methoden
– Expositionserfassung– Kohortenzusammenstellung
• Ergebnisse– Deutschland– EU (ESCAPE)
• Schlussfolgerungen/Diskussion
München, März 2004 ESCAPE 3
Universität
Bielefeld-
Einleitung ICRP empfiehlt, fliegendes Personal als beruflich
Strahlenexponierte zu behandeln (1991)
EURATOM Grundnormen verlangen Berücksichtigung des fliegenden Personal als beruflich Strahlenexponierte
Deutsche Strahlenschutzverordnung setzt EURATOM-Richtlinien um (2000)
Fragen/Besorgnis der Beschäftigten in Kabine und Cockpit
Strahlenabhängige Tumoren (niedrige Dosisraten)
Neutronenkomponente in Flughöhen
München, März 2004 ESCAPE 4
Universität
Bielefeld-
Ausgangsdaten Jährliche Dosis:
Größenordnung: zwischen 2 und 8 mSv / Jahr
British Airways London-Tokio: 6 mSv / Jahr
Maximalwert bis 15 mSv/Jahr Concorde-Personal (UNSCEAR-eher unrealistisch)
Vergleichbar mit Kernkraftwerksarbeitern
Dosis für individuelle Flüge kann berechnet werden aus:
Flug(Block-)Stunden
Flugroute, Flughöhenprofil
Datum (heliozentrisches Potential)
München, März 2004 ESCAPE 5
Universität
Bielefeld-
Berufliche Expositionen des Flugpersonals
ionisierende Strahlen (bis zu 60 % Neutronen)
Düsentriebwerksabgase
Passivrauchen (Kabinenpersonal/Piloten)
elektromagnetische Felder (Piloten)
unregelmäßiger Tagesrhythmus
besonderer Lebenswandel
München, März 2004 ESCAPE 6
Universität
Bielefeld-
Cosmic Radiation Influence of the terrestrial magnet field and of heliocentric potentials
München, März 2004 ESCAPE 7
Universität
Bielefeld-
Niedrigdosis-das Problem
LSS-Daten
geben wenig Auskunft über Verlauf der Dosis-Wirkungs-kurve im Niedrigdosisbereich
München, März 2004 ESCAPE 8
Universität
Bielefeld-
Gliederung• Einleitung
• Methoden:
– Kohortenstudie
– Expositionserfassung
• Ergebnisse
– Deutschland
– EU (ESCAPE)
• Schlussfolgerungen/Diskussion
München, März 2004 ESCAPE 9
Universität
Bielefeld-
Kohortenstudie
Exposition Krankheit
Exponiert Ja-------->
NeinNicht- Jaexponiert
--------> Nein
München, März 2004 ESCAPE 10
Universität
Bielefeld-
ESCAPEStudiendesign
• Historische Kohortenstudie in 9 Ländern(Dänemark, Finnland, Deutschland, Griechenland, Island, Italien, Norwegen, Schweden, Großbritannien)
• Piloten und Kabinenpersonal
• Follow-up Zeitraum: Beginn: 1960 (variabel)Ende: 1997 (variabel)
• Follow-up je nach nationalen Gegebenheiten
• Koordination gefördert von der EU (BIOMED 2)
München, März 2004 ESCAPE 11
Universität
Bielefeld-
Kohortendefinition - und Zusammenstellung (Deutschland)
• Ziel: alle Cockpit und Kabinenpersonal der DLH und LTU (Kabine: >= 6 Mon. Beschäftigung)
– Ausführliche Datenquellenrecherche• Identifikation anhand Job-Kürzel• Ausscheiderbücher DLH: manueller Auszug• LTU (Condor): Personalakten• neuere Personaldaten: EDV
München, März 2004 ESCAPE 12
Universität
Bielefeld-
Follow-up
• Alle Ausgeschiedenen wurden über Einwohnermeldeämter
nachverfolgt
• Vitalstatus zum 31.12.1997
• falls verstorben: Todesursachenkopie von
Gesundheitsämtern (Ärzte, Angehörige)
München, März 2004 ESCAPE 13
Universität
Bielefeld-
Analyse Berechnung SMR
• SMR = Standardisierte Mortalitätsratio• vergleicht
– Anzahl beobachteter Fälle in der Studie O
mit– Anzahl erwarteter Fälle E bei gleicher
Sterblichkeit wie in der Allgemeinbevölkerung• Korrektur der beobachteten Anzahl (wegen
fehlender Todesursachenbescheinigungen)
München, März 2004 ESCAPE 14
Universität
Bielefeld-
Expositionserfassung in der Kohortenstudie Ziel:
– Individuelle Exposition pro Jahr ermitteln
– Aber: Retrospektive Erfassung - teilweise unvollständig, keine Messungen
– Bekannt sind: Flugstunden und Flugzeugmuster, nicht Einzelrouten
Zusatzuntersuchung:
– Fehler der Expositionserfassung
– Auswirkung auf Risikokoeffizienten
Datenbasis:
– individuelle jährliche Blockstunden per Flugzeugmuster, Routen aus Flugplan
– Computerprogramm CARI
München, März 2004 ESCAPE 15
Universität
Bielefeld-
Expositionserfassung
Für einen Flug • Computerprogramm CARI (Federal Aviation Administration)
• Input: Abflughafen/Zielflughafenairport, Datum, Flugdauer, Flughöhe
• Output: effektive Dosis
Job-Exposure-Matrix
• Flugpläne (1960-1997)
• Berechnung der Dosis für jeden Flug
• Berechnung des Mittelwertes für jedes Jahr je Flugzeugtyp
München, März 2004 ESCAPE 16
Universität
Bielefeld-
ValidierungsstudieDatabase I
• Job-Historie für alle Piloten
• Job-Exposure-Matrix
Database II (Validierungsdaten) „individelle Logbücher”
• 4000 Piloten
• Zeitraum: 1 Jahr
• Alle Flüge aller Piloten über einen Zeitraum von einem Jahr
München, März 2004 ESCAPE 17
Universität
Bielefeld-
Validierungsstudie
1. Dosis für jeden Flug
2. Dosis für jeden Piloten aus Logbuchdaten
3. Vergleich JEM mit Logbuch:Fehlerschätzung
4. Bewertung der Qualität der JEM
München, März 2004 ESCAPE 18
Universität
Bielefeld-
Job-Exposure-Matrix (JEM)
CV40 B707 A340
1960
1970 h Std.
1997
× r µSv/h = Dose
”job history (licence)” × Job-Exposure-Matrix = estimated radiation exposure Job-History x Job-Exposure Matrix = geschätzte Strahlendosis
München, März 2004 ESCAPE 19
Universität
Bielefeld-
Job-Exposure-MatrixJob Exposure Matrix for Lufthansa cohort
computed from flight schedules w ith CARI-5E
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
Date
Eff
ecti
veR
adia
tio
nD
ose
Ra
te(µ
Sv/
h) B 707
B 727B 737B 747B 757A 300A 310A 320
A 340D C 10C onvair 440
Super-GV ik ingF-27
Job-Expositionsmatrix für Lufthansa, mittels CARI 5E
München, März 2004 ESCAPE 20
Universität
Bielefeld-
Angaben zur Exposition• Grundsätzlich:
– Blockstunden und mSv nur für Cockpit– für Kabine: nur Beschäftigungsdauer
• für 1220 Cockpitcrew keine Angaben zu Flugstunden
– besonders: frühe Jahre
• Datenlücken wurden mit Mittelwerten aufgefüllt– bei <25% Daten vorhanden : Extrapolation eigener Daten
– bei < 25% Daten vorhanden: Daten von vergleichbarem Cockpitpersonal
München, März 2004 ESCAPE 21
Universität
Bielefeld-
me
an
do
se p
er
blo
ck h
ou
r [µ
Sv/
blo
ck h
ou
r]
calendar year
Development of radiation exposure in time (data from 8 countries, pilots)
München, März 2004 ESCAPE 24
Universität
Bielefeld-
Gliederung
• Einleitung• Methoden:
– Expositionserfassung– Kohortenzusammenstellung
• Ergebnisse– Deutschland– EU (ESCAPE)
• Schlussfolgerungen/Diskussion
München, März 2004 ESCAPE 25
Universität
Bielefeld-
Cockpit - Beschäftigungsdauer -Beschäftigungsdauer Cockpit (m), in Jahren
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0-<2 2-<4 4<-6 6-<8 8-<10 10-<12
12-<14
14-<16
16-<18
18-<20
20-<22
22-<24
24-<26
26-<28
28-<30
30-<32
32-<34
34-<36
36-<38
38+
Beschäftigungsdauer (Jahre)
An
zah
l
Cockpitpersonal
München, März 2004 ESCAPE 26
Universität
Bielefeld-
Cockpit - Blockstunden pro Jahr -
0
100
200
300
400
500
600
0- 4
950
- 99
100
- 149
150
- 199
200
- 249
250
- 299
300
- 349
350
- 399
400
- 449
450
- 499
500
- 549
550
- 599
600
- 649
650
- 699
700
- 749
750
- 799
800
- 849
850
- 899
900
- 949
950
- 999
jährliche Blockstunden
An
zah
lP
ilo
ten
Langstrecken-P ilo ten
Kurz- und M itte lstrecken-P ilo ten
München, März 2004 ESCAPE 27
Universität
Bielefeld-
Cockpit kumulative berufliche Strahlendosis
Anzahl Median Mittelwert Std. Abw.
Aktive 3775 19,52 22,82 14,61
Ausscheider 757 41,36 38,19 15,98
München, März 2004 ESCAPE 28
Universität
Bielefeld-
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500[0
-3)
[3-6
)
[6-9
)
[9-1
2)
[12-
15)
[15-
18)
[18-
21)
[21-
24)
[24-
27)
[27-
30)
[30-
33)
[33-
36)
[36-
39)
[39-
42)
[42-
45)
[45-
48)
[48-
51)
[51-
54)
[54-
57)
[57-
60)
[60-
63)
[63-
66)
[66-
69)
[69-
72)
[72-
75)
kumulative Strahlendosis (mSv)
An
zah
lP
ilo
tIn
nen
un
dF
lug
ing
enie
ure
AktiveAusscheider
Cockpit - berufliche Strahlendosis -
München, März 2004 ESCAPE 29
Universität
Bielefeld-
Auswertung Personenjahre 1960 -1997
• Cockpit männlich: 105 037
weiblich: 625
• Kabine weiblich: 188 218
männlich: 60665
München, März 2004 ESCAPE 30
Universität
Bielefeld-
SMR Cockpit (1)
Todesursache Beob.Fälle
SMR 95% KI
Alle Ursachen 255 0,48 0,42 -0,54Krebs insgesamt 76 0,56 0,43 -0,74 Krebslokalisationen:- Lunge 10 0,29 0,14 -0,56- malignes Melanom 1 0,47 0,01 -2,72
- Hirn/ZNS 7 1,68 0,66 -3,62
- alle Leukämien 3 0,69 0,14 -2,107 0,61 0,24 -1,31
Gutartige Tumoren 1 0,27 0,01 -1,55
München, März 2004 ESCAPE 31
Universität
Bielefeld-
SMR weibliches Kabinenpersonal (1)Todesursachen Beob.
FälleSMR 95% KI
Alle Ursachen 141 0,79 0,67 0,94Alle infektiösenErkrankungen (nicht AIDS)
2 1,30 0,15 5,16
Krebs insgesamt 44 0,79 0,54 1,17
-Brust 19 1,28 0,72 2,20
-alle Leukämien 2 0,79 0,09 3,13-Lunge/Bronchialsystem 2 0,57 0,06 2,28
München, März 2004 ESCAPE 32
Universität
Bielefeld-
SMR männliches Kabinenpersonal (1)
Todesursachen Fälle SMR 95% KIAlle Ursachen 170 1,10 0,94 1,28Alle infektiösen Erkrankungen(nicht AIDS)
4 3,31 0,85 9,21
Krebs insgesamt 21 0,71 0,41 1,18-Lunge/Bronchialsystem 5 0,77 0,24 1,97
München, März 2004 ESCAPE 33
Universität
Bielefeld-
ESCAPE cockpit crewCountry Data sources for cohort
enumerationCohort
inclusion periodCockpit crew (males
only)Number
Denmark National Clinic for AviationMedicine, Aviation Authority
1946 - 1996 3,814
Finland Finish Airline PilotsAssociation, Finair
1921 – 1997 782
Germany Deutsche Lufthansa, LTU 1953 - 1997 6,061
Greece Olympic Airways 1946 - 1997 843
Iceland National Aviation Authority,
Airline Pilots Association
1935 - 1997 438
Italy Alitalia 1965 - 1995 3,020
Norway Civil Aviation Administration 1947 - 1996 3,664
Sweden SAS Sweden 1957 - 1994 1,405
UnitedKingdom
British Airways 1950 - 1997 7,770
Total 27,797 547,564
München, März 2004 ESCAPE 34
Universität
Bielefeld-
ESCAPE cabin crew
Denmark 1947 - 1996 1264 4739
Germany 1953 - 1997 4537 16014
1921 - 1997 187 1556
(cabin: 1947 - )
Greece 1946 - 1997 620 1215
1935 - 1997 143 1313
(cabin: 1955 - ) )
Italy 1965 - 1996 3162 3015
Norway 1947 - 1996 573 3066
Sweden 1957 - 1994 593 2145
Uk 1950 - 1997 - -
ESCAPE 11,079 33,063
No. Cabin Crew
femalemale
Iceland
Finland
Cohort inclusion periodCountry
München, März 2004 ESCAPE 35
Universität
Bielefeld-
Total deaths per country and cohort
Number of deaths
Country Cockpit male Cockpit female Cabin male Cabin female
Total 2251 2 571 442
München, März 2004 ESCAPE 36
Universität
Bielefeld-
Overall mortality of aircrewESCAPE results
• Cockpit crew: SMR = 0.6 (0.6-0.7)
• Cabin crew:– women: SMR = 0.8 (0.7-0.9)– men: SMR = 1.1 (1.0-1.2)
München, März 2004 ESCAPE 37
Universität
Bielefeld-
Results ESCAPE cockpit
-0.50
-0.40
-0.30
-0.20
-0.10
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40ES
CAP
E
DE
DK FI
GR
IS
IT
NO
SE
UK
log
SMR
line
ar s
cale
all causes (SM R , 95% C I)
München, März 2004 ESCAPE 38
Universität
Bielefeld-
Results ESCAPE cockpit
Figu re 1b
-0 .60
-0 .50
-0 .40
-0 .30
-0 .20
-0 .10
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40E
SC
AP
E
DE
DK
FI
GR
IS
IT
NO
SE
UK
log
SM
R li
near
sca
le
a ll cancer (S M R , 95% C I)
München, März 2004 ESCAPE 39
Universität
Bielefeld-
Results ESCAPE cockpit
F i g u r e 1 d
- 1 .5 0
- 1 .0 0
- 0 .5 0
0 .0 0
0 .5 0
1 .0 0ES
CAPE DE
DK FI
GR IS IT
NO
SE
UK
log S
MR
linea
r sca
le
lu n g c a n c e r ( S M R , 9 5 % C I )
fo r G r e e c e lo w e r l im it o f C I = 0
München, März 2004 ESCAPE 40
Universität
Bielefeld-
Leukämie Inzidenz
Denmark 1.6 (0.7 – 3.4) - - -
Iceland 2.5 (0.0 – 13.9) 1.0 (0.0 – 5.8) -
Norway 0.5 (0.1 – 1.7) 0.6 (0.0 – 3.4) 1.4 (0.0 – 7.8)
Sweden 0.7 (0.3 – 1.6) -
Finnland - 3.6 (0.4 – 12.9) -
Country SIR Cockpit crewSIR Cabin crew
Female Male
München, März 2004 ESCAPE 41
Universität
Bielefeld-
Melanom und Nicht-Melanom-Hautkrebs
• Inzidenz: – konsistent 2-3 fache Erhöhung in Nordischen Ländern
• Mortalität:– ESCAPE Studie (cockpit crew):
SMR (Melanom) = 1.8 (1.2 - 2.7)
SMR (Haut) = 1.3 (0.3 - 3.8)
München, März 2004 ESCAPE 42
Universität
Bielefeld-
Results ESCAPE cockpit
F ig u re 1 e
-2 .5 0
-2 .0 0
-1 .5 0
-1 .0 0
-0 .5 0
0 .0 0
0 .5 0
1 .0 0
1 .5 0
2 .0 0ES
CAP
E DE
DK FI
GR
IS
IT
NO
SE
UK
log
SMR
line
ar s
cale
M a lig n a n t m e la n o m a (S M R , 9 5 % C I)
München, März 2004 ESCAPE 43
Universität
Bielefeld-
Spezifische Ergebnisse - Schilddrüsenkrebs
• Seltene Erkrankung– Einzelstudien zu klein
• ESCAPE Ergebnisse (Schildd./endokrine Org):– 5 Fälle beobachtet versus 3,6 erwartet
– SMR = 1.4 (0.4-3.5)
München, März 2004 ESCAPE 44
Universität
Bielefeld-
Schlussfolgerungen (1)
• Cockpit: – insgesamt niedrige (Krebs-) Mortalität – Ausnahme: Flugzeugunfälle– kein Hinweis auf erhöhte Leukämierisiken– Lungenkrebs sehr selten– Hirntumoren leicht erhöht (nicht signif.)– niedrige kardiovaskuläre Mortalität
München, März 2004 ESCAPE 45
Universität
Bielefeld-
Schlussfolgerungen (2)
• Expositionsbezogene Auswertungen: – SMR: ähnliche Ergebnisse für Stunden/mSv– Regressionsmodell: inkonsistente Ergebnisse – ansonsten keine deutlichen Hinweise auf
expositionsabhängige Risikosteigerungen
München, März 2004 ESCAPE 46
Universität
Bielefeld-
Schlussfolgerungen (3)
• Männlich Kabinenpersonal, – SMR gesamt leicht erhöht (AIDS)
– Krebsrisiko insgesamt eher niedrig (n.s.)
• weibliches Kabinenpersonal
– SMR gesamt und Krebs (n.s.) erniedrigt
– Brustkrebsmortalität leicht (n.s.) erhöht (28%)
München, März 2004 ESCAPE 47
Universität
Bielefeld-
Vergleich mit bisherigen Studien
• Gesamt-SMR und Krebs-SMR niedrig
• Keine erhöhten Melanomrisiken in D, aber in EU
• Brustkrebsrisiko weniger deutlich erhöht als in
Inzidenzstudien (nordische Länder)
München, März 2004 ESCAPE 48
Universität
Bielefeld-
DANK
• Berufsgenossenschaft f. Fahrzeughaltungen• DLH, LTU• Vereinigung Cockpit, UFO, ÖTV • Wissenschaftlicher Beirat• EU
München, März 2004 ESCAPE 49
Universität
Bielefeld-
DANK
• .... Und Ihnen fürs Zuhören.........