20
04.02.2015 1 Methode PGF 2 + GnRH, terminorientierte KB Ovsynch, terminorientierte KB Verfahren für eine Synchronisation von Brunst und Ovulation ZT- X 1. GnRH-Injektion ZT- X+7 PGF 2 ZT- X+9 2. GnRH-Injektion ZT- X+10 KB Ovsynch - Behandlungsschema

Verfahren für eine Synchronisation von Brunst und Ovulation · 04.02.2015 1 Methode PGF2 + GnRH, terminorientierte KB Ovsynch, terminorientierte KB Verfahren für eine Synchronisation

  • Upload
    ngokiet

  • View
    218

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

04.02.2015

1

Methode

PGF2 + GnRH, terminorientierte KB

Ovsynch, terminorientierte KB

Verfahren für eine Synchronisation von Brunst und Ovulation

ZT- X

1. GnRH-Injektion

ZT- X+7

PGF2

ZT- X+9

2. GnRH-Injektion

ZT- X+10

KB

Ovsynch - Behandlungsschema

04.02.2015

2

Mögliche Probleme bei der Anwendung von OVSYNCH

Auftreten von Östren vor der zweiten GnRH-Applikation (8 –10 %)

“junge“ C.l. am Tag der Luteolyse (6 d alt)

noch kein optimales Intervall PGF2 – GnRH

Einfluss der Höhe der Progesteronkonzen-trationen auf den späteren Besamungserfolg

Parameter d 14 d 16 d 18

Ovulationsrate (%) 90 100 90

GnRH 17 d

PGF

48 hGnRH 2

Follikelentwicklung und Ovulation nach der 1. GnRH-Injektion

GnRH 17 d

PGF

48 hGnRH 2

Follikelentwicklung und Ovulation nach der 2. GnRH-Injektion

807050Ovulationsrate (%)

04.02.2015

3

d 14 d 16 d 18

10

20

30

40

(h)

1. GnRH injection 2. GnRH injection

P<0.05

Zeitintervalle zwischen GnRH Injektion und Ovulation

GnRH 17 d

PGF2a

48 hGnRH 2GnRH 1

7 dPGF

48 hGnRH 2

h after PGF2

0 24 48

Progesterone (ng/ml)

1,0

2,0

d 14 d 16 d 18 P<0.05

Progesteron-Konzentrationen im Serum vor und nach der Applikation von PGF2

04.02.2015

4

Trächtigkeitsraten (%) nach Ovsynch

Tier Ovsynch Kontrolle Reference

Kuh 37.8 38.9 Pursley et al., 1997

Färse 35.1 74.4 Pursley et al., 1997

Kuh 30.1 40.7 Jobst et al., 2000

Kuh 27.3 47.3 Cordoba and Fricke, 2002

Kuh 32 35 Gumen et al., 2003

Kuh 28.3 17.8 Tenhagen et al., 2004

Fazit

• Durch das OVSYNCH-Verfahren kann der AnteilKühe, der zum optimalen Zeitpunkt p.p. besamt wird,erhöht und die Reproduktionsrate reduziert werden.

• Die Trächtigkeitsrate nach Ovsynch ist ist häufig nichtbesser als in Kontrollgruppen. Die Ergebnisse nachOvsynch scheinen durch das Alter der Rinderbeeinflusst zu werden.

• Die zahlreichen unterschiedlichen Ansätze zurModifizierung des OVSYNCH-Schemasverdeutlichen, dass das Standard-Protokoll nicht imausreichendem Maße zu befriedigenden Ergebnissengeführt hat.

04.02.2015

5

Fazit

• Aus den Kenntnissen über Aspekte der Follikeldynamikund Gelbkörperfunktion sowie über derenmedikamentelle Beeinflussung kann geschlussfolgertwerden, dass mit dem OVSYNCH-Standardprotokoll dieErwartungen auch zukünftig nicht erfüllt werden können.

• Die bisher im Schrifttum vorliegenden Ergebnisse nachAnwendung modifizierter OVSYNCH-Protokolle sinduneinheitlich und gestatten aktuell keine Empfehlunghinsichtlich einer Anwendung. Sicher ist jedoch, dasseinige Modifizierungen im unterschiedlichen Grad zueiner Aufwandserhöhung führen und andere zu keinerVerbesserung der Ergebnisse führen können.

PGF / GnRH / TOB

04.02.2015

6

Voraussetzungen für eine terminorientierte Besamung

• Der Zeitraum für die Freisetzung derEizellen muss bekannt sein.

• Der Mittelwert für diesen Parameter darfkeine große Varianz zeigen.

Wie kann das Problem gelöst werden?

Brunstbeobachtung nein

Hormonanalytik nein

Eierstocksdiagnostik nein

Steuerung der Eierstocksfunktion

?

04.02.2015

7

Zeitintervalle von einer PGF- Applikation bis zum LH-Peak in Abhängigkeit vom

Applikationszeitpunkt

69,5 7,3ab121214

76,3 10,0b91111

62,7 12,7ab6108

57,0 8,6a4105

PGF bis

LH-Peak

( h )

X S

Tiere mit

LH-Peak

( n )

Tierzahl

( n )

ZT

a : b p < 0,05

Zeitintervalle von einer PGF - Applikation bis zum LH-Peak unter Einbeziehung einer

Ovulationsinduktion in Abhängigkeit vom Zeitpunkt der PG-Gabe

66,6 0,8b101014

66,2 2,4b101011

58,0 6,8a10108

PGF bis LH-Peak

( h )

X S

Tiere mit LH-Peak

( n)

Tierzahl

( n)

ZT

a : b p < 0,05

04.02.2015

8

(8.-14. ZT)

TOB (eigene Ergebnisse)

PG GnRH KB50 - 65h 13 h

Prinzip:• Luteolyse mit nachfolgender OvulationsinduktionVorteile:• optimierte Beachtung reproduktionsbiologischer

Prozesse (Luteolyse, Follikelreifung, Ovulation, Befruchtung)

• Delta für TR aus EB ca. + 10 % zu KontrollenNachteile:• nicht zyklusunabhängig anwendbar• arbeitsorganisatorisch ungünstig

Pregnancy rates in dependence on type of insemination

Heifers Cows

Control(h A.I.)

t A.I. Control(h A.I.)

t A.I.

Number of animals (n) 107 108 47 18

Animals with estrus (n) 106 105 40 15

Estrus rate (%) 99.1 97.2 85.1 83.3

Pregnancy rate (%) 69.8 79.0 45.0 53.5

04.02.2015

9

Pregnancy rates in dependence on type of insemination in high yielding dairy cows

(> 10.200 kg/lactation)

High yielding dairy cows

Control(h A.I.)

t A.I.

Number of animals (n) 142 89

Pregnancy rate (%) 30.3 42.7

PGF2

50 hGnRH

13 hKB

d 8 to 14

Modifziertes Schema für terminorientierte Besamung

04.02.2015

10

Ergebnisse der terminorientierten Besamung mit reduzierter Spermienzahl

Spermien/KB x 106 15 5 1

Tiere (n) 31 33 42

Embryonen/Eizellen (n)

(%)

26

83,9

26

78,8

33

78,6

Befruchtungsrate (%) 92,3 96,2 78,8

Zeitgerecht entwickelte Embryonen

(n)

(%)

22

84,6

21

80,7

25

75,8

Eizellen (n)

(%)

2

7,7

1

3,8

7

21,2

Degenerierte Embryonen (n)

(%)

2

7,7

4

15,4

1

3,0

Native Fixation eines Embryos

Anfärbung eines Embryos mit

HOECHST 33258

Rinderembryonen nach Fixation bzw. Anfärbung am Tag 4

04.02.2015

11

Parameter für die Effizienz DOB vs. TOB

TOB DOB

Heat detection rate (%) 80 80

Mating rate (%) 64 64

Pregnancy rate (%) 50 40

Voluntary waiting time (days) 60 60

Loss/cow and day in case of days open > 120 days (€)

1 1

Costs /A.I. (Semen + Service) 15 + 15 15 + 15

Length of oestrous cycle (days) 21 21

Time between oestrus detection and A.I. (days) 12 0

Costs per heifer (€) 1350 1350

Costs for treatment (€/cow with oestrus) 15 0

Cost for drugs (€/cow with oestrus) 5 0

50

50

50

50

50

50

50

50

t A.I

Ø Pregnancy rate (%)

+ 26201.000458

- 14151.000403

- 4201.000404

+ 16151.000457

+ 14201.350456

+ 4151.350455

- 30201.350402

- 40151.350401

t A.I. – h A.I.h A.I.ant

Difference of the costs per cow (€)

Method costs (€)

Costs/heifer (€)

Vari-

(negativ sign means advantage for t A.I.)

Results of cost - benefit calculation (Variables: Delta for pregnancy rate, costs for heifers, methods costs)

04.02.2015

12

Fazit

• Das angewandte Verfahren der terminorientierten Besamung(TOB) hat sich als praktikabel und auf die Bedingungen eineslandwirtschaftlichen Betriebes adaptierbar erwiesen.

• Die erreichte Trächtigkeitsrate nach TOB war in Wiederholungenunter unterschiedlichen Bedingungen immer tendenziell höherals nach brunstorientierter Besamung.

• Die gewählten Intervalle von 50 bzw. 60 h zwischenProstaglandin- und GnRH-Injektion lassen entsprechendeMaßnahmen im Synchronisationsprogramm flexibler gestallten.Einer weiteren Optimierung sind jedoch aufgrundreproduktionsphysiologische Zeitabläufe Grenzen gesetzt.

Fazit

• Das angewandte Verfahren der terminorientiertenBesamung (TOB) kann ökonomische Vorteile gegenübereiner brunstorientierten Besamung haben. Diese hängen inerster Linie von dem Delta zwischen den Trächtigkeitsratenund den Remontierungskosten ab.

Das Behandlungsschema weist jedoch folgende Nachteileauf:

• Das Zyklusstadium der Rinder muss weitgehend bekanntsein.

• Nicht alle Tiere einer Gruppe können zeitgleich behandeltwerden.

• Behandlungs- oder Besamungszeiten liegen außerhalb dernormalen Arbeitszeit.

04.02.2015

13

SchlussaussageDie neueren Erkenntnisse

- zur Follikeldynamik - zur Follikel- und Eizellreifung

- zum Ovulationszeitraum - zur C.l.-Funktion

haben die Möglichkeiten zu einer effizien-teren Zyklus- und Ovulationssteuerung

deutlich verbessert.

Im Zusammenhang damit sind terminorientierte Besamungen

erfolgreich möglich.

Ein Verfahren, das allen aktuellen Erwartungen entspricht, gibt

es nicht.

Einflussfaktoren

Zuchtfortschritt, Genetik, Rasse

Konditionszustand abgesetzter Tiere

Gesundheitszustand, Puerperalerkrankungen etc.

Ernährungszustand, Fütterung

Wurfnummer ( primipare späterer Brunsteintritt )

Haltungsbedingungen, Stallklima, Hygiene…..

Ovulationszeitpunkt, genaue Ermittlung durch bildgeben-de Verfahren …..

04.02.2015

14

Ovulationssynchronisation mit

terminorientierter Besamung - Schwein

Gleichschaltung der Ovulationen innerhalb der synchronisierten Östren

Terminorientierte Besamung

Ziel:

Höhere Sicherheiten in:

Konzentration der Besamungen

und Abferkelungen

Fortpflanzungsleistung

Planbarkeit der Produktion

JS

AS

15 Tage REGUMATE

4ml /Tier u. Tag

1 2 3 4 5 6 7

Östrus

KB 1 KB 2

Tag

80- 82 Std.40- 48 Std.

Säugezeit 28 Tage

Tag1 2 3 4 5 6 7

24 Std.

Absetzen

72 Std.

Östrus

KB 1 KB 2

Zyklusstimulation:

Jungsauen: 800 - 1000 IE PMSG

Primipare Sauen: 1000 IE PMSG

Altsauen: 750 bis 800 IE PMSG

Ovulationsstimulation:

Jungsauen und Altsauen:

500 IE hCG oder 50 µg GnRH

Ovulationssynchronisation und terminorientierte Besamung

04.02.2015

15

1 2 3 4 5 60

4wöchige Säugezeit

Tageszeit

Tag

VO VO VO VO VO VONA NA NA NA NA NA

24h 72h

24-26h

42h

800 – 1000 IE PMSG

1,0 ml Gn-RH (50 µg Wirkstoff) KB1 KB2

Terminorientierte Besamung

Ovulations-stimulation

Brunst-stimulation

Behandlung zur Ovulationssynchronisation und TOB bei AS

Absetzen der Ferkel

Altsauen Jungsauen

Mittwoch

Donnerstag

Freitag

Sonnabend

Sonntag

Montag

Dienstag

VO

VO

VO

VO

VO

VO

VO

NA

NA

NA

NA

NA

NA

NA

hCG oder GnRH

Säugezeit 4 Wochen

Brunstsynchronisationsende

bis 48 Std.

Absetzen

PMSG24 Std. PMSG

72 Std. 78-80 Std.

24 – 26 Std. KB 1

- 40 Std. KB 2

KB 1 24 – 26 Std.

KB 2 - 40 Std.

1...Vormittag 7.00 Uhr 2............Nachmittag 15.00 Uhr

Fortpflanzungsmanagement in Sauenbeständen mit Ovulationssynchronisation und terminorientierte Besamung

VO1

NA2Dienstag

04.02.2015

16

Fixed Time Insemination – Buserelin (GnRH)

Porceptal® 4 Mikrogramm/ml Injektionslösung für Schweine

1 ml Injektionslösung enthält: Wirkstoff:Buserelinacetat 4,2 µg(entsprechend Buserelin 4 µg)

Sonstige Bestandteile:Benzylalkohol 20,00 mg

Anwendungsgebiete unter Angabe der Zieltierart(en):

Ovulationsauslösung nach Oestrussynchronisation durch Absetzen (Sauen) oder durch Verabreichung eines Progestins (Jungsauen), eingesetzt im Rahmen eines terminorientierten künstlichen Besamungsprogrammes.

Porceptal® Injektionslösung für Schweine

04.02.2015

17

2,5 ml des Tierarzneimittels werden 115 – 120 Stunden nach Beendigung der Synchronisationsbehandlung mit einem Altrenogest verabreicht.

Eine einmalige künstliche Besamung sollte 30 – 33 Stunden nach Verabreichung des Tierarzneimittels erfolgen.

Jungsauen

Fixed Time Insemination (TOB)

Fixed Time Insemination - Jungsauen

Behandlung und Ergebnisse

04.02.2015

18

2,5 ml des Tierarzneimittels werden 83 – 89 Stunden nach dem Absetzen verabreicht.

Eine einmalige künstliche Besamung sollte 30 – 33 Stunden nach Verabreichung des Tierarzneimittels erfolgen.

Sauen

Fixed Time Insemination

Fixed Time Insemination - Sauen

04.02.2015

19

Fixed Time Insemination

Nicoline Soede 2014

Hypothalamus

Anterior Pituitary

+

+ +

- Progesteron

GnRH

LH FSH

+/-Estrogen

Hypothalamus

Anterior Pituitary

Ovaries

+

+ +

-

GnRH

LH FSH

+/-Estrogen

CL

Follicle

ProgesteronRegumate

Porceptal

Intergonan, Ovogest

Modified from Patterson J 2006

PGF2α UterusEstrumate

04.02.2015

20

MO

StartRegumate

5mLOnce-a-day

16 days…

DO

Last dayRegumate

FR SA SO. MO. DI MI

Vormittag X08h00

X08h00

X08h00

Porceptal07h00

Nachmittag EinmalKB14h00

115 – 120h h 30-33 hT0 h

Porceptal Behandlung Jungsauen Beispiel

Regumate 5mL einmal täglich 18 Tage

DO Friday Saturday Sunday Monday Tuesday MI

Vormittag Porceptal07h00

Nachmittag Wean16h00

Einmal KB14h00

83-89 h 30-33 hT0 h

Option 1: Nachmittag Absetzen

DO Friday Saturday Sunday Monday DI MI

Vormittag Wean06h00

Einmal KB06h00

Nachmittag Porceptal22h00

83-89 h 30-33 hT0 h

Option 2: Früh Absetzen

Porceptal Behandlung Sauen Beispiel