Verzeichnis der Abbildungen - link.springer.com978-3-540-27878-8/1.pdf · Verzeichnis der Tabellen Tab. 1: Generalkompensation bei wiederholter Anwendung des Kaldor-Hicks-Kriteriums

Verzeichnis der Abbildungen

Abb. 1: Produktionsmöglichkeiten 27

Abb. 2: Vergleich alternativer konsequenzialerGerechtigkeitstheorien

50

Abb. 3: Grenznutzen und Preis 73

Abb. 4: Nachfragegesetz 75

Abb. 5: Nachfrage bei variablem Haushaltseinkommen 77

Abb. 6: Starre und elastische Nachfrage 78

Abb. 7: Grenzkosten und Produzentenrente 86

Abb. 8: Angebot-Nachfrage-Schema undGleichgewichtspreis

87

Abb. 9: Anwendung des Angebot-Nachfrage-Schemas 88

Abb. 10: Marktgleichgewicht im Monopol 89

Abb. 11: Nutzen und Einkommen 136

Abb. 12: Wohlfahrtswirkungen der Gefährdungshaftung undVerschuldenshaftung

209

Abb. 13: Deliktische Verschuldenshaftung,wohlfahrtsökonomisches Prüfschema

229

Abb. 14: Sorgfaltsniveau bei nicht präzise definiertenSorgfaltsstandards

303

Abb. 15: Wohlfahrtsökonomisches Prüfschema fürKonstruktionsfehler

353

Abb. 16: Haftungszuordnung im Vertragsrecht,wohlfahrtökonomisches Prüfschema

415

Verzeichnis der Tabellen

Tab. 1: Generalkompensation bei wiederholter Anwendungdes Kaldor-Hicks-Kriteriums

36

Tab. 2: Abstimmungsparadoxon - Beispiel für drei Personen 44Tab. 3: Bewertung sozialer Zustände 47Tab. 4: Der gewinnmaximale Monopolpreis 90Tab. 5: Strategische Form des Gefangenendilemmaspiels 93Tab. 6: Strategische Form des ”Kampf der Geschlechter”-

Spiels95

Tab. 7: Schadenshöhe und Schadensvermeidungsaufwand 130Tab. 8: Aktivitätsniveau und Schadenshöhe (Fluglärm) 132Tab. 9: Beziehung zwischen Einkommen und Nutzen 137Tab. 10: Wirkung der Verschuldenshaftung 171Tab. 11: Die Auswirklungen verschuldensunabhängiger Haf-

tung bei konstantem Aktivitätsniveau207

Tab. 12: Wahrscheinlichkeitsverteilung für die Höhe des ein-tretenden Schadens

212

Tab. 13: Verhütungsaufwand, Schaden und Schadensersatzbei vollkommener Versicherung

216

Tab. 14: Schäden in Abhängigkeit von Vermeidungskostendes Schädigers und des Geschädigten

236

Tab. 15: Bilaterale Schäden, Verschuldenshaftung mit demEinwand des Mitverschuldens

237

Tab. 16: Gefährdungshaftung ohne Mitverschuldenseinwand 240Tab. 17: Empirische Untersuchungen zum Wert der Todes-

verhütung376

Tab. 18: Auswirkungen einer Diskrepanz zwischen Schadenund Schadensersatz

382

Tab. 19: Verteilung von Informationskosten 518Tab. 20: Übernutzung von Ressourcen bei freiem Zugang 555Tab. 21: Gesamteigentümerbetrachtung 606

Literaturauswahl

Abraham, K.S. (1990) Products Liability Law and Insurance Profitability, Jour-nal of Legal Studies Bd. 19, S. 837-844

Adams, M. (1980) Ökonomische Analyse der Sicherungsrechte

Adams, M. (1984) Ökonomische Analyse des Gesetzes zur Regelung desRechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen in: Neumann,M. (Hrsg.), Ansprüche, Eigentums- und Verfügungsrechte,Schriften des Vereins für Socialpolitik Bd. 140, S. 655-680

Adams, M. (1986) Irrtümer und Offenbarungspflichten im Vertragsrecht,AcP Bd. 186, S. 453-489

Adams, M. (1987) Produkthaftung – Wohltat oder Plage? – Eine ökonomi-sche Analyse, BB 1987, Beilage 20 zu Heft 31

Adams, M. (1989) New Activities and Efficient Liability Rules in: Faure,M., van den Bergh, R. (Hrsg.), Essays in Law and Economics.Corporations, Accident Prevention and Compensation forLosses, S. 103-106

Adams, M. (1991) Eigentum, Kontrolle und beschränkte Haftung in: Ott,C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Ökonomische Probleme des Zivil-rechts, S. 193-225

Ady, J. (2002) Die Schadensersatzrechtsreform 2002, ZGS 2002, S. 237ff.

Aghion, P. (1998) Bankruptcy and its Reform in: Eatwell/ Mil-gate/Newman (Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Eco-nomics and the Law Bd. I, S. 145-149

Akerlof, G.A. (1970) The Market for „Lemons”: Qualitative Uncertainty andthe Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics Bd.84, S. 488-500

Alchian, A.A., Dem-setz, H.

(1972) Production, Information Costs, and Economic Organi-zation, American Economic Review Bd. 62, S. 777-795

Alessi, L. de,Staaf, R.J.

(1989 ) Subjective Value in Contract Law, Journal of Institu-tional and Theoretical Economics Bd. 145, S. 561-577

Allen, D.W. (1999) Transaction Costs in: Bouckaert, B., de Geest, G.(Hrsg.), Encyclopedia of Law and Economics (Internet-Dokument)

Aoki, R. (1991) R&D Competition for Product Innovation: An endlessRace, American Economic Review, Papers and ProceedingsBd. 81, S. 252-256

Arlen, J. (1999) Tort Damages in: Bouckaert, B., de Geest, G. (Hrsg.),Encyclopedia of Law and Economics (Internet-Dokument)

674 Literaturauswahl

Arrow, K.J. (1963) Uncertainty and the Welfare Economics of MedicalCare, American Economic Review Bd. 53, S. 941-973

Arrow, K.J. (1966) Social Choice and Individual Values, 3. Aufl.

Arrow, K.J.,Hahn, F.H.

(1983) General Competitive Analysis

Ashley, S.S. (1975) The Economic Implications of the Doctrine of Impos-sibility, Hasting Law Journal Bd. 26, S. 1251-1276

Assmann/Kirchner/Schanze

(1993) (Hrsg.) Ökonomische Analyse des Rechts, 2. Aufl.

Ayres, J.,Gertner, R.

(1989) Filling Gaps in Incomplete Contracts: An EconomicAnalysis of Default Rules, Yale Law Journal Bd. 99, S. 87-130

Baird, D.G.,Jackson, T.H.

(1984) Information, Uncertainty, and the Transfer of Property,Journal of Legal Studies Bd. 13, S. 299-320

Baird/Gernter/Picker

(1994) Game Theory and the Law

Bar, C.v. (1980) Verkehrspflichten. Richterliche Gefahrsteuerungsgeboteim deutschen Deliktsrecht

Bar, C.v. (1981) Deliktsrecht in: Bundesminister der Justiz (Hrsg.), Gut-achten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts Bd.II, S. 1681-1778

Bartl, H. (1979) Das neue „Reisevertragsrecht“, NJW 1979, S. 1384-1390

Bartl, H. (1981) Reiserecht, 2. Aufl.

Basedow/Hopt/Kötz/Baetge

(1999) Die Bündelung gleichgerichteter Interessen im Prozeß

Bebchuk, L.A. (1989) The Debate on Contractual Freedom in Corporate Law,Columbia Law Review Bd. 89, S. 1395-1415

Bebchuk, L.A. (1990) Corporate Law and Economic Analysis

Becker, G.S. (1990) The Economic Approach to Human Behaviour 2. Aufl.;dt.: Ökonomische Erklärungen menschlichen Verhaltens, 2.Aufl. (1993)

Becker, G.S.,Ehrlich, I.

(1972) Market Insurance, Self-Insurance and Self-Protection,Journal of Political Economy Bd. 80, S. 623-648

Behrens, P. (1981) Aspekte einer ökonomischen Theorie des Rechts,Rechtstheorie Bd. 12, S. 472-490

Behrens, P. (1986) Die ökonomischen Grundlagen des Rechts

Literaturauswahl 675

Behrens, P. (1988) Über das Verhältnis der Rechtswissenschaft zur Natio-nalökonomie: Die ökonomischen Grundlagen des Rechts,Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie Bd. 7, S. 209-228

Beimowski, J. (1989) Zur ökonomischen Analyse Allgemeiner Geschäftsbe-dingungen

Ben-Shahar, O. (1999) Caution and Foreseeability in: Bouckaert, B., de Geest,G. (Hrsg.), Encyclopedia of Law and Economics (Internet-Dokument)

Bentham, J. (1985) An Introduction to the Principles of Morals and Legis-lation, 1789 in: Gawlick, G. (Hrsg.), Geschichte der Philosophiein Text und Darstellung. Empirismus, S. 247 ff.

Berle, AA,Means, G.C.

(1968) The Modern Corporation and Private Property

Besen, S.M.,Raskind, L.J.

(1991) An Introduction to the Law and Economics of Intel-lectual Property, Journal of Economic Perspectives Bd. 5, Heft1, S. 3–27

Binmore, Ken Game Theory and the Social Contract, (1994) Bd. 1 PlayingFair, (1998) Bd. 2 Just Playing

Bishop, W. (1980) Negligent Misrepresentation through Economists' Eyes,Law Quarterly Review Bd. 96, S. 360-379

Bishop, W. (1982) Economic Loss in Tort, Oxford Journal of Legal StudiesBd. 2, S. 1-30

Blaschczok, A. (1993) Gefährdungshaftung und Risikozuweisung

Blume, L.E.,Rubinfeld, D.L.

(1984) Compensation for Takings: An Economic Analysis,California Law Review Bd. 72, S. 569-628

Bouckaert, B.,de Geest, G. (Hrsg.)

(1992) Bibliography of Law and Economics,

Bouckaert, B.,de Geest, G. (Hrsg.)

(1999) Encyclopedia of Law and Economics, 5 Bde.(auch: http://encyclo.findlaw.com/index.html)

Bowers, J.W. (1999) Security Interests, Creditor Priorities, and Bankruptcy in:Bouckaert, B., de Geest, G. (Hrsg.), Encyclopedia of Law andEconomics (Internet-Dokument)

Bowles, R. (1982) Law and the Economy

Breidenbach, S. (1989) Die Voraussetzungen von Informationspflichten beiVertragsschluß

Brinkmann, T.,Kübler, F.

(1981) Überlegungen zur ökonomischen Analyse des Unter-nehmensrechts, Journal of Institutional and Theoretical Eco-nomics Bd. 137, S. 681-688


Brown, J.P. (1973) Towards an Economic Theory of Liability, Journal ofLegal Studies Bd. 2, S. 323-350

Brüggemeier, G. (1982 a) Gesellschaftliche Schadensverteilung und Deliktsrecht,AcP Bd. 182, S. 385-452

Brüggemeier, G. (1982 b) Vertrag – Quasivertrag – Sonderdelikt - Delikt. Ansät-ze zu einer Neustrukturierung des zivilen Haftungsrechts, DieAktiengesellschaft 1982, S. 268-1182

Brüggemeier, G. (1986) Deliktsrecht

Brüggemeier, G. (1999) Prinzipien des Haftungsrechts. Eine systematische Dar-stellung auf rechtsvergleichender Grundlage

Buchanan, J.M. (1975) The Limits of Liberty

Buchanan, J.M. (1983) Rent Seeking, Noncompensated Transfers, and Laws ofSuccession, Journal of Law and Economics Bd. 26, S. 71-85

Buchanan, J.M. (1984 a) Rights, Efficiency, and Exchange: The Irrelevance ofTransaction Cost in: Neumann, M. (Hrsg.), Ansprüche, Eigen-tums- und Verfügungsrechte, Schriften des Vereins für Social-politik Bd. 140, S. 9-24

Buchanan, J.M. (1984 b) Die Grenzen der Freiheit: Zwischen Anarchie undLeviathan

Buchanan, J.M.,Tullock, G.

(1962) The Calculus of Consent: Logical Foundations of Con-stitutional, Democracy

Buchanan/Tollision/Tullock

(1980) Towards a Theory of the Rent-Seeking Society

Budewig, K,Gehrlein, M.

(2003) Die Haftpflicht nach der Reform

Calabresi, G. (1961) Some Thoughts on Risk Distribution and the Law ofTorts, Yale Law Journal Bd. 70, S. 499-553

Calabresi, G. (1972) The Costs of Accidents: A Legal and Economic Analy-sis, 3. Aufl.

Calabresi, G.,Melamed, A.D.

(1972) Property Rules, Liability Rules and Inalienability. OneView of the Cathedral, Harvard Law Review Bd. 85, S. 1089-1128

Canaris, C.-W. (1981) Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht

Canaris, C.-W. (1999) Gewinnabschöpfung bei Verletzung des allgemeinenPersönlichkeitsrechts in: Festschrift für Erwin Deutsch zum 70.Geb., S. 102 ff.

Carlton, D.W., Fischel,D.R.

(1983) The Regulation of Insider Trading, Stanford Law Re-view Bd. 35, S. 857-895


Carlton, D.W., Perloff,J.M.

(1996) Modern Industrial Organization, 2. Aufl.

Carney, W.J. (1999) Limited Liability in: Bouckaert, B., de Geest, G. (Hrsg.),Encyclopedia of Law and Economics (Internet-Dokument)

Cheung, S.N.S. (1969) Transaction Costs, Risk Aversion, and the Choice ofContractual Arrangements, Journal of Law and Economics Bd.12, S. 23-42

Coase, R.H. (1937) The Nature of the Firm, Economica Bd. 4, S. 386-405

Coase, R.H. (1960) The Problem of Social Costs, Journal of Law and Eco-nomics Bd. 3, S. 1 ff.

Coase, R.H. (1981) The Coase Theorem and the Empty Core: A Comment,Journal of Law and Economics Bd. 24, S. 183-187

Coase, R.H. (1993) Das Problem der sozialen Kosten in: Ass-mann/Kirchner/Schanze (Hrsg.), Ökonomische Analyse desRechts, 2. Aufl., S. 129-183

Coleman, J.L. (1988) Markets, Morals and the Law

Coleman, J.L. (1990) Foundations of Social Theory

Coleman, J.S. (1992) Law and Economics, 2 Bde.

Coleman/Heckathon/Maser

(1989) A Bargaining Theory Approach to Default Provisionsand Disclosure Rules in Contract Law, Harvard Journal of Lawand Public Policy Bd. 12, S. 639-709

Cooter, R.D. (1985) Unity in Torts, Contracts and Property: The Model ofPrecaution, California Law Review Bd. 73, S. 1-51

Cooter, R.D. (1994 a) The Best Right Laws: Value Foundations of the Eco-nomic Analysis of Law in: Levit, N., Hayman, R. (Hrsg.), Juris-prudence: Contemporary Readings, Problems, and Narratives

Cooter, R.D. (1994 b) Structural Adjudication and the New Law Merchant: AModel of Decentralized Law, International Review of Law andEconomics Bd. 14, S. 215-231

Cooter, R.D. (1995) Law and Unified Social Theory, Journal of Law andSociety Bd. 22, S. 50-67

Cooter, R.D. (1998) Expressive Law and Economics, Journal of Legal Stud-ies Bd. 27, S. 585-607

Cooter, R.D.,Ulen, T.

(1986) An Economic Case for Comparative Negligence, NewYork University Law Review Bd. 61, S. 1067-1110

Cooter, R.D.,Ulen, T.

(1999) Law and Economics, 3. Aufl.

Craswell, R. (1988) Efficiency, Renegotiation and the Theory of EfficientBreach Southern California Law Review Bd. 61, S. 629-670


Craswell, R. (1989) Contract Law, Default Rules, and the Philosophy ofPromising, Michigan Law Review Bd. 88, S. 489-529

Craswell, R. (1999) Contract Law: General Theories in: Bouckaert, B., deGeest, G. (Hrsg.), Encyclopedia of Law and Economics (Inter-net-Dokument)

Dam, K. (1994) Die ökonomischen Grundlagen des Patentrechts in: Ott,C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Ökonomische Analyse der rechtli-chen Organisation von Innovationen, S. 287-321

Damm, R. (1999) Rechtliche Risikoregulierung aus zivilrechtlicher Sicht.Theoretische Steuerungskonzepte und empirische Steuerungs-leistungen in: Bora, A. (Hrsg.), Rechtliches Risikomanagement.Form, Funktion und Leistungsfähigkeit des Rechts in der Risi-kogemeinschaft, S. 93-128

Darby, M.,Karni, E.

(1973) Free Competition and the Optimal Amount of Fraud,Journal of Law and Economics Bd. 16, S. 67-88

Dardis, R. (1980) The Value of Life, New Evidence from the MarketPlace, American Economic Review Bd. 70, S. 1077 ff.

Dau-Schmidt, K.G.,Ulen, T.S. (Hrsg.)

(1998) Law and Economics Anthology

Dauner-Lieb, B.,Heidel, T., Lepa, M.,Ring, G.

(2002) Das neue Schuldrecht

Dauner-Lieb, B.,Heidel, T., Lepa, M.,Ring, G.

(2002) Anwaltkommentar Schuldrecht

Dawes, R.M. (1988 ) Rational Choice in an Uncertain World

de Meza, D. (1998) Coase Theorem in: The New Palgrave Dictionary ofEconomics and the Law Bd. I, S. 270-282

Deewees/Duff/Trebilcock

(1996) Exploring the Domain of Accident Law – Taking theTacts Seriously

Demsetz, H. (1964) The Exchange and Enforcement of Property Rights,Journal of Law and Economics Bd. 7, S. 11-26

Demsetz, H. (1968) The Cost of Transacting, Quarterly Journal of Eco-nomics Bd. 82, S. 33-53

Demsetz, H. (1969) Information and Efficiency: Another Viewpoint, Journalof Law and Economics Bd. 12, S. 1-22

Demsetz, H. (1972) Wealth Distribution and the Ownership of Rights, Jour-nal of Legal Studies Bd. 1, S. 223-232


Demsetz, H. (1974) Toward a Theory of Property Rights in: Furubotn, E.,Pejovich, S. (Hrsg.), The Economic of Property Rights, S. 31-42

Demsetz, H. (1986) Corporate Control, Insider Trading, and Rates of Re-turn, American Economic Review Bd. 76, S. 313-316

Demsetz, H. (1998) Property Rights in: Eatwell/Milgate/Newman (Hrsg.),The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law Bd.III, S. 144-155

Deutsch, E. (1976) Haftungsrecht, Erster Band: Allgemeine Lehren

Deutsch, E. (2001) Schmerzensgeld für Vertragsverletzungen und bei Ge-fährdungshaftung, ZRP 2001, S. 351 ff.

Drexl, J. (1998) Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers.Eine Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht unter Berück-sichtigung gemeinschaftsrechtlicher Bezüge

Drukarczyk, J. (1987) Unternehmen und Insolvenz. Zur effizienten Gestaltungdes Kreditsicherungs- und Insolvenzrechts

Dworkin, R. (1990) Bürgerrechte ernstgenommen

Easterbrook, F.H.,Fishel, D.R.

(1989) The Corporate Contract, Columbia Law Review Bd. 89,S. 1416 ff.

Eatwell/Milgate/Newman (Hrsg.)

(1998) The New Palgrave Dictionary of Economics and theLaw, 3 Bde.

Edlin, A.S. (1994) Efficient Standards of Due Care: Should Courts FindMore Parties Negligent under Comparative Negligence?, Inter-national Review of Law and Economics Bd. 14, S. 21-34

Edlin, A.S. (1998 a) Breach Remedies in: Eatwell/Milgate /Newman(Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics and theLaw Bd. I, S. 174-179

Edlin, A.S. (1998 b) Due Care in: Eatwell/Milgate/Newman (Hrsg.), TheNew Palgrave Dictionary of Economics and the Law Bd. II, S.653-657

Eger, Th. (1995) Eine ökonomische Analyse von Langzeitverträgen

Eger, Th. (1997) Insolvenzrecht und Insolvenzrechtsreform aus ökono-mischer Sicht

Eichenberger, R. (1992) Verhaltensanomalien und Wirtschaftswissenschaft: Her-ausforderung, Reaktionen, Perspektiven

Eidenmüller, H. (1997) Insolvenzbewältigung durch Reorganisation in: Ott, C.,Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Effiziente Verhaltenssteuerung undKooperation im Zivilrecht, Beiträge zum 5. Travemünder Sym-posium zur ökonomischen Analyse des Rechts, S. 145-172


Eidenmüller, H. (1998) Effizienz als Rechtsprinzip. Möglichkeiten und Grenzender ökonomischen Analyse des Rechts, 2. Aufl.

Eidenmüller, H. (1999) Rechtswissenschaft als Realwissenschaft, JZ 1999, S. 53-61

Ellickson, R. (1991) Order without Law

Emons, W. (1988) Warranties, Moral Hazard and the Lemons Problem,Journal of Economic Theory Bd. 46, S. 16-33

Emons, W. (1989) The Theory of Warranty Contracts, Journal of Eco-nomic Surveys Bd. 3, S. 43-57

Endres, A. (1976) Das Coase-Theorem bei langfristiger Betrachtung in:Jahrbuch für Sozialwissenschaft Bd. 27, S. 430-433

Endres, A. (1977) Die Coase-Kontroverse, Journal of Institutional andTheoretical Economics Bd. 133, S. 637-651

Endres, A. (1989) Allokationswirkungen des Haftungsrechts in: Jahrbuchfür Sozialwissenschaft Bd. 40, S. 115-129

Endres, A. (1991 a) Haftungsregeln für gentechnologische Unfälle. DasProblem der Haftungsobergrenze in: Jahrbuch für Sozialwis-senschaft Bd. 42, Heft 1, S. 51-76

Endres, A. (1991 b) Ökonomische Grundlagen des Haftungsrechts

Endres, A.,Lüdeke, A.

(1998) Incomplete Strict Liability: Effects on Product Differ-entiation and Information Provision, International Review ofLaw and Economics Bd. 18, S. 511-528

Endres/Rehbinder/Schwarze

(1992) Haftung und Versicherung für Umweltschäden ausökonomischer und juristischer Sicht (Studien zum Umweltstaat)

Epstein, R.A. (1979) Nuisance Law: Corrective Justice and Its UtilitarianConstraints, Journal of Legal Studies Bd. 8, S. 49-102

Epstein, R.A. (1985) Takings: Private Property and the Power of EminentDomain

Erli/Leschke/Sauerland

(1999) Neue Institutionenökonomik

Ernst, W.,Zimmermann, R.

(2001) Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform

Esser, J. (1969) Grundlagen und Entwicklung der Gefährdungshaftung,2. Aufl.

Esser, J.,Schmidt, E.

(2000) Schuldrecht, Bd. I, 8. Aufl.

Esser, J.,Weyers, H.-L.

(2000) Schuldrecht, Bd. II, 8. Aufl.


Eucken, W. (1990) Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 6. Aufl.

Farell, J. (1987) Information and the Coase Theorem, Journal of Eco-nomic Perspectives Bd. 1, S. 113 ff.

Faure, M.,van den Bergh, R.

(1990) Liability for Nuclear Accidents in Belgium from anInterest Group Perspective, International Review of Law andEconomics Bd. 10, S. 241-254

Feess, E. (1998) Umweltökonomie und Umweltpolitik, 2.Aufl.

Fehl, E. (2002) Monetäre Sanktionen im deutschen Rechtssystem

Feldman, A.M. (1998 a) Kaldor-Hicks Compensation in: Eat-well/Milgate/Newman (Hrsg.), The New Palgrave Dictionaryof Economics and the Law Bd. II, S. 417-421

Feldman, A.M. (1998 b) Pareto Optimality in: Eatwell/ Milgate/Newman(Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics and theLaw Bd. III, S. 5-10

Feldman, A.M., Frost,J.M.

(1998) A Simple Model of Efficient Tort Liability Rules, Inter-national Review of Law and Economics Bd. 18, S. 201-215

Fezer, K.-H. (1986) Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis oflaw und am property rights approach, JZ 1986, S. 817-824

Fezer, K.-H. (1988) Nochmals: Kritik an der ökonomischen Analyse desRechts, JZ 1988, S. 223-228

Fikentscher, W. (1997) Schuldrecht, 9. Aufl.

Finsinger, J.,Randow, P. v.

(1991) Neue Aktivitäten und Haftungsregeln, zugleich ein Bei-trag zur ökonomischen Analyse des Nachbarrechts in: Ott, C.,Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Ökonomische Probleme des Zivilrechts,S. 87-108

Finsinger, J.,Simon, J

(1988) Eine ökonomische Bewertung der EG-Produkthaftungsrichtlinie

Friedman, D. (1982) What is „Fair Compensation“ for Death or Injury?,International Review of Law and Economics Bd. 2, S. 84-92

Friedman, D. (1989) The Efficient Breach Fallacy, Journal of Legal StudiesBd. 18, S. 1-24

Friedmann, M. (1953) The Methodology of Positive Economics in: Hahn, F.,Hollis, M. (Hrsg.), (1979) Philosophy and Economic Theory,S. 18-24

Furubotn, E.,Pejovich, S.

(1974 a) (Hrsg.) The Economics of Property Rights

Furubotn, E.G.,Pejovich, S.

(1974 b) Two Essential Concepts: Transaction Costs and At-tenuation in: Furubotn, E., Pejovich, S. (Hrsg.) The Economicsof Property Rights, S. 45-48


Füßler, A. (1997) Wohlfahrtstheoretische Betrachtungen von Haftungsre-geln: Eine ökonomische Analyse mit beispielhafter Bezugnah-me auf die Produzenten- und Produkthaftung

Gäfgen, G. (1984) Entwicklung und Stand der Theorie der Property Rights.Eine kritische Bestandsaufnahme in: Neumann, M. (Hrsg.),Ansprüche, Eigentums- und Verfügungsrechte, Schriften desVereins für Socialpolitik Bd. 140, S. 43-62

Geistfeld, M. (1999), Products Liability in: Bouckaert, B., de Geest, G.(Hrsg.), Encyclopedia of Law and Economics (Internet-Dokument)

Gerlach, J. (1989) Privatrecht und Umweltschutz im System des Um-weltrechts

Goldberg, V.P. (1984) An Economic Analysis of the Lost-Volume Retail Seller,Southern California Law Review Bd. 57, S. 283-298

Goldberg, V.P. (1990) Readings in the Economics of Contract Law

Goldberg, V.P. (1991) Recover for Pure Economic Loss in Tort: Another Lookat Robins Dry Dock v. Flint, Journal of Legal Studies Bd. 20, S.249-275

Gotthold, J. (1980) Zur ökonomischen „Theorie des Eigentums“. Einekritische Einführung, ZHR Bd. 144, S. 545-565

Grady, M.F. (1989) Untaken Precautions, Journal of Legal Studies Bd. 18, S.139-156

Gravelle, H. (1991) Insurance Law and Adverse Selection, InternationalReview of Law and Economics Bd. 11, S. 23-45

Grossman, S.J. (1981) The Informational Role of Warranties and Private Dis-closure about Product Quality, Journal of Law and EconomicsBd. 25, S. 461-483

Hacks, S., Ring, A.,Böhm, P.

(2004) SchmerzensgeldBeträge , 22. Aufl.

Haddock, D.,Curran, C.

(1985) An Economic Theory of Comparative Negligence, Jour-nal of Legal Studies Bd. 14, S. 49-72

Hansmann, H.B. (1989) The Economics and Ethics of Markets for Human Or-gans, Journal of Health Policy and Law Bd. 14, S. 57 ff.

Hardin, G. (1968) The Tragedy of the Commons, Science Bd. 162, S. 1243-1248

Hassel, C. (1998) Haftungsrechtliche Strategien: Instrument der Risikore-duktion bei Tankerunfällen in der Seeschiffahrt: Eine ökonomi-sche Analyse

Hausman, D.M.,McPherson, M.S.

(1996) Economic Analysis and Moral Philosophy


Hayek, F.A. v. (1945) The Use of Knowledge in Society, American EconomicReview Bd. 35, S. 519-530

Hayek, F.A. v. (1976) Recht, Gesetzgebung, Freiheit, 2 Bde.

Heiner, R.A. (1990) Rule-Governed Behaviour in Evolution and HumanSociety, Constitutional Political Economy Bd. 1, S. 19-46

Hentschel, P. (2003) Straßenverkehrsrecht, 37. Aufl.

Herrmann, E. (1997) Ökonomische Analyse der Haftung des Wirtschaftsprü-fers

Hesse, G. (1980) Der Property-Rights-Ansatz. Eine ökonomische Theorieder Veränderung des Rechts? in: Jahrbuch für Nationalökono-mie und Statistik Bd. 195, S. 481 ff.

Hesse, G. (1983) Zur Erklärung der Änderung von Handlungsrechten mitHilfe der ökonomischen Theorie in: Schüller, A. (Hrsg.), Pro-perty Rights und ökonomische Theorie, S. 79-109

Hirsch, G., Schmidt-Didczuhn, A.

(1990) Die Haftung für das gentechnische Risiko, VersR 1990,S. 1193-1204

Hirsch, G., Schmidt-Didczuhn, A.

(1991) Gentechnikgesetz

Hirshleifer, J. (1971) The Private and Social Value of Information and theReward to Innovative Activity, American Economic ReviewBd. 61, S. 561-574

Hirshleifer, J. (1973) Where are We in the Theory of Information?, AmericanEconomic Review, Papers and Proceedings Bd. 63, S. 31-39

Hirshleifer, J. (1982) Evolutionary Models in Economics and Law: Coopera-tion versus Conflict Strategies, Research in Law and EconomicsBd. 4, S. 1-60

Hirte, H. (1994) Berufshaftung

Holler, M..J.,Illing, G.

(1996) Einführung in die Spieltheorie, 3. Aufl.

Holmes, Jr., O.W. Sound Policy lets the Losses lie where they fall except where aspecial Reason can be shown for Interference, The CommonLaw (1881)

Holmes, Jr., O.W. The Common Law III (1881), zitiert bei Grady, M.F. (1989),Untaken Precautions, Journal of Legal Studies Bd. 18, S. 139-156

Holmström, B. (1979) Moral Hazard and Observability, Bell Journal of Eco-nomics Bd. 10, S. 74-91

Honoré, A. (1974) Causation and Remoteness of Damage in: InternationalEncyclopedia of Comparative Law, Ch. 7


Hopt, K.J. (1975) Der Kapitalanlegerschutz im Recht der Banken

Hopt, K.J. (1976) Inwieweit empfiehlt sich eine allgemeine gesetzlicheRegelung des Anlegerschutzes? Gutachten für den 51. DJT,Band I, Teil G, Verhandlungen des 51. Deutschen Juristentages

Hopt, K.J. (1977) Vom Aktien- und Börsenrecht zum Kapitalmarktsrecht?,ZHR Bd. 141, S. 389-441

Hopt, K.J. (1997) Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht in Europa –Generalbericht-, Zeitschrift für Unternehmens- undGesellschaftsrecht, Sonderheft 13, Gestaltungsfreiheit imGesellschaftsrecht, S. 123-147

Horn, N. (1976) Zur ökonomischen Rationalität des Privatrechts - Dieprivatrechtstheoretische Verwertbarkeit der „Economic Analy-sis of Law“, AcP Bd. 176, S. 307-333

Huber, C. (2003) Das neue Schadensersatzrecht

Huber, P. (1988) Liability. The Legal Revolution and its Consequences

Hübner, H. (1996) Allgemeiner Teil des BGB, 2. Auflage

Hübner, U. (1983) Die Bestimmung des Ersatzpflichtigen in der Gefähr-dungshaftung nach dem Kriterium der abstrakten Gefahrbe-herrschbarkeit, VersR 1983, Jubiläumsausgabe 25 Jahre Karls-ruher Forum, S. 126-129

Jackson, T.H.,Kronman, A.T.

(1979) Secured Financing and Priorities among Creditors, YaleLaw Journal Bd. 88, S. 1143-1182

Jaeger, L. (2002) Verlagerung der Schmerzensgeldregelung vom Delikts-recht in das allgemeine Schuldrecht, ZGS 2002, S. 54 ff.

Jauernig, O. (2003) Bürgerliches Gesetzbuch, 10. Aufl.

Jones-Lee, M.W. (1976) The Value of Life - An Economic Analysis

Jost, P. (1997) Koordinationsverhalten bei Umweltdelikten. Einespieltheoretische Argumentation in: Weber, J. (Hrsg.), Um-weltmanagement. Aspekte einer umweltbezogenen Unterneh-mensführung

Kahan, M. (1989) Causation and Incentives to Take Care under the Negli-gence Rule, Journal of Legal Studies Bd. 18, S. 427-447

Kahneman, D.,Tversky, A.

(1984) Choices, Values and Frames,American Psychologist Bd.39, S. 341 ff.

Kahneman, D.,Tversky, A.

(1986) Rational Choice and the Framing of Decisions, TheJournal of Business Bd. 59, S. 251 ff.

Kambhu, L. (1982) Optimal Product Quality under Asymmetric Informa-tion and Moral Hazard, Bell Journal of Economics Bd. 13, S.483-492


Kaplow, L.,Shavell , S.

(1994) Why the Legal System is Less Efficient than the IncomeTax in Redistributing Income, Journal of Legal Studies Bd. 23,S. 667-681

Katzenmeier, C. (2002) Die Neuregelung des Anspruchs auf Schmerzensgeld,JZ 2002, S. 1029 ff.

Kegel, G. (1967) Der Individualanscheinsbeweis und die Verteilung derBeweislast nach überwiegender Wahrscheinlichkeit in: Festgabefür Heinrich Kronstein, S. 321 ff.

Kirchgässner, G. (1993) Hält sich der Homo Oeconomicus an Regeln? EinigeBemerkungen zur Rolle von Normen und Regeln im Rahmender Konzeption des ökonomischen Verhaltensmodells, Jahr-buch für Neue Politische Ökonomie Bd. 12, S. 181-197

Kirchner, C. (1984) Ansätze zu einer ökonomischen Analyse des Konzern-rechts, Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie Bd. 3, S. 223-251

Kirchner, C. (1993) Unternehmensorganisation und Vertragsnetz in: Ott, C.,Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Ökonomische Analyse des Unterneh-mensrechts, S. 196-215

Kirchner, C. (1997) Ökonomische Theorie des Rechts. Überarbeitete undergänzte Fassung eines Vortrages gehalten vor der JuristischenGesellschaft zu Berlin am 16. Oktober 1996, Schriftenreihe derJuristischen Gesellschaft zu Berlin Bd. 151

Klein, S. (2000) Der zivilrechtliche Schutz des einzelnen vor Persönlich-keitsrechtsverletzungen durch die Sensationspresse

Köhler, H. (1971) Unmöglichkeit und Geschäftsgrundlage bei Zweckstö-rungen im Schuldverhältnis

Köhler, H. (1980) Vertragsrecht und „Property Rights“-Theorie, Zur Inte-gration ökonomischer Theorie in das Privatrecht, ZHR Bd.144, S. 589-609

Köhler, H. (1989) Zur ökonomischen Analyse der Regeln über die Ge-schäftsgrundlage in: Ott, C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Allokati-onseffizienz in der Rechtsordnung, S. 148-162

Koller, I. (1979) Die Risikozurechnung bei Vertragsstörungen in Aus-tauschverträgen

Köndgen, J. (1976) Haftpflichtfunktionen und Immaterialschäden am Bei-spiel von Schmerzensgeld bei Gefährdungshaftung

Köndgen, J. (1977) Ökonomische Aspekte des Schadensproblems. Bemer-kungen zur Kommerzialisierungsmethode des Bundesgerichts-hofes, AcP Bd. 177, S. 1-34

Köndgen, J. (1981) Selbstbindung ohne Vertrag: Zur Haftung aus ge-schäftsbezogenem Handeln


Köndgen, J. (1983 a) Zur Theorie der Prospekthaftung

Köndgen, J. (1983 b) Überlegungen zur Fortbildung des Umwelthaftpflicht-rechts, Umwelt- und Planungsrecht, S. 345-356

Köndgen, J. (1991) Immaterialschadensersatz, Gewinnabschöpfung oderGenugtuung in Geld bei vorsätzlichem Vertragsbruch? in: Ott,C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Ökonomische Probleme des Zivil-rechts, S. 169-182

Köndgen, J. (1999) Die Einbeziehung Dritter in den Vertrag in: Lorenz, E.(Hrsg.), Einbeziehung Dritter in den Vertrag, S. 3-49

Körner, M. (2000) Zur Aufgabe des Haftungsrechts - Bedeutungsgewinnpräventiver und punitiver Elemente, NJW 2000, S. 241-246

Kornhauser, L.A. (1998) Wealth Maximization in: Eatwell/ Milgate/Newman(Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics and theLaw Bd. III, S. 679-684

Kornhauser, L.A. (1983) Reliance, Reputation and Breach of Contract, Journal ofLaw and Economics Bd. 27, S. 691-706

Kornhauser, L.A. (1989) Sharing Damages Among Multiple Tortfeasors, YaleLaw Journal Bd. 98, S. 831-884

Kornhauser, L.A.,Revesz, R.L.

(1998) Joint and Several Liability in: Eatwell,/Milgate/Newman (Hrsg.), The New Palgrave Dictionary ofEconomics and the Law Bd. II, S. 371-376

Kötz, H. (1983) Haftungsausschluß der Chemischreiniger in: Walz, W.R., Rascher-Friesenhausen, H. (Hrsg.), Sozialwissenschaften imZivilrecht: Fälle und Lösungen in Ausbildung und Prüfung, S.76-78

Kötz, H. (1989) Zivilrechtliche Haftung aus ökonomischer Sicht in:Schäfer, H.-B., Wehrt, K. (Hrsg.), Die Ökonomisierung derSozialwissenschaften: Sechs Wortmeldungen, S. 149-167

Kötz, H. (1990) Ziele des Haftungsrechts in: Festschrift für Ernst Stein-dorff zum 70. Geb., S. 643-666

Kötz, H. (1998 b) Vertragliche Aufklärungspflichten – Eine rechtsöko-nomische Studie in: Festschrift für Ulrich Drobnig zum 70.Geburtstag, S. 563-577

Kötz, H.,Schäfer, H.-B.

(1992) Iudex, calcula!, JZ 1992, S. 355-356

Kötz, H.,Schäfer, H.-B.

(1993) Economic Incentives to Accident Prevention: EmpiricalStudy of the German Sugar Industry, International Review ofLaw and Economics Bd. 13, S. 19-33

Kötz, H., Wagner, G. (2001) Deliktsrecht, 9. Aufl.


Kraakman, R.H. (1998 a) Third-party Liability in: Eatwell/Milgate/Newman(Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics and theLaw Bd. III, S. 583-588

Kraakman, R.H. (1998 b) Unlimited Shareholder Liability in: Eat-well/Milgate/Newman (Hrsg.), The New Palgrave Dictionaryof Economics and the Law Bd. III, S. 648-654

Kraakman, R.H. (1999) Vicarious and Corporate Civil Liability in: Bouckaert, B.,de Geest, G. (Hrsg.), Encyclopedia of Law and Economics(Internet-Dokument)

Kronman, A.T. (1978) Mistake, Disclosure, Information and the Law of Con-tracts, Journal of Legal Studies Bd. 7, S. 1-34

Kübler, F. (1984) Was leistet die Konzeption der Property Rights füraktuelle rechtspolitische Probleme in: Neumann, M., (Hrsg.),Ansprüche, Eigentums- und Verfügungsrechte, Schriften desVereins für Socialpolitik Bd. 140, S. 105-122

Kübler, F. (1990) Effizienz als Rechtsprinzip – Überlegungen zumrechtspraktischen Gebrauch der ökonomischen Argumente in:Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag, S. 687-704

Landes, W.M.,Posner, R.A.

(1983) Causation in Tort Law. An Economic Approach, Jour-nal of Legal Studies Bd. 12, S. 109-134


(1985) A Positive Economic Analysis of Products Liability,Journal of Legal Studies Bd. 14, S. 535-567


(1987) The Economic Structure of Tort Law

Lange, H. (1990) Schadensersatz, Handbuch des Schuldrechts, Bd. 1, 2.Aufl.

Lange, H.,Schiemann, G.

(2003) Schadensersatz, Handbuch des Schuldrechts, Bd. 1, 3.Aufl.

Larenz, K. (1987) Lehbruch des Schuldrechts, Bd. I, 14. Aufl.

Larenz, K., Wolf, M (2004) Allgemeiner Teil des BGB, 9. Aufl.

Lee, W. (1977) Psychologische Entscheidungstheorie (USA 1971)

Lehmann, M. (1983) Bürgerliches Recht und Handelsrecht, eine juristischeund ökonomische Analyse ausgewählter Probleme für Wirt-schaftswissenshaftler und interdisziplinär interessierte Juristenunter besonderer Berücksichtigung der „ökonomischen Analy-se des Rechts” und der „Theorie der Property Rights”

Leser, H.G. (1983) Zu den Instrumenten des Rechtsgüterschutzes im De-likts- und Gefährdungshaftungsrecht, AcP Bd. 183, S. 568-602

Levmore, S.X. (1987) Variety and Uniformity in the Treatment of the GoodFaith Purchaser, Journal of Legal Studies Bd. 16, S. 43-65


Levmore, S.X. (Hrsg.) (1994) Foundations of Tort Law

Lewisch, P., Rechberger,W.H. (Hrsg.)

(1998) 100 Jahre ZPO: Ökonomische Analyse des Zivilprozes-ses

Lorenz, S., Riehm, T. (2002) Lehrbuch zum neuen Schuldrecht

Löwe, H. (2000) Der Gedanke der Prävention im deutschen Schadens-recht

Luce, R.D.,Raiffa, H.

(1967) Games and Decisions, Introduction and Critical Survey,7. Aufl.

Machiavelli, N. (1963) Der Fürst, 1513, Deutsche Ausgabe Kröner

Machlup, F. (1956) Rejoinder to a Reluctant Ultra-Empiricist, SouthernEconomic Journal Bd. 23, S. 486 ff.

MacNeil, I.R. (1980) The New Social Contract: An Inquiry Into ModernContractual Relations

Mahoney, P.G. (1999) Contract Remedies: General in: Bouckaert, B., de Geest,G. (Hrsg.), Encyclopedia of Law and Economics (Internet-Dokument)

Manne, H.G. (1966) In Defense of Insider Trading, Harvard Business ReviewBd. 44, S. 113-122

Mattei, U. (1998) Property Rights in Civil Law in: Eat-well/Milgate/Newman (Hrsg.), The New Palgrave Dictionaryof Economics and the Law Bd. III, S. 157-165

Mattei, U.,Cafaggi, F.

(1998) Comparative Law and Economics in: Eat-well/Milgate/Newman (Hrsg.), The New Palgrave Dictionaryof Economics and the Law Bd. I, S. 346-352

McKean, R.N. (1970) Products Liability: Implications of Some ChangingProperty Rights, Quarterly Journal of Economics Bd. 84, S.611-626

McPherson, M.S. (1993) Taking Ethics Seriosly: Economics and ContemporaryMoral Philosophy, JEL 1993, S. 671-731

Medema, S.G.,Zerbe, R.O. Jr.

(1999) The Coase Theorem in: Bouckaert, B., de Geest, G.(Hrsg.), Encyclopedia of Law and Economics (Internet-Dokument)

Medicus, D. (1977) Unmittelbarer und mittelbarer Schaden

Medicus, D. (1978) Vertragsauslegung und Geschäftsgrundlage in: Fest-schrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag, Bd. I, S. 629-647

Medicus, D. (1979) Normativer Schaden, JuS 1979, S. 233-239

Medicus, D. (1981 a) Schadensersatz und Billigkeit, VersR 1981, S. 593-603


Medicus, D. (1981 b) Verschulden bei Vertragsverhandlungen in: Bundes-minister der Justiz (Hrsg.), Gutachten und Vorschläge zurÜberarbeitung des Schuldrechts, Bd. I, S. 479-550

Medicus, D. (2002) Allgemeiner Teil des BGB, 8. Auflage

Medicus, D. (2004) Bürgerliches Recht, 20. Aufl.

Mertens, H.-J. (1978) Deliktsrecht und Sonderprivatrecht, AcP Bd. 178,S. 227-262

Mertens, H.-J. (1980) Verkehrspflichten und Deliktsrecht, VersR 1980, S. 397-408

Meyer, W. (1983) Entwicklung und Bedeutung des Property-Right-Ansatzes in der Nationalökonomie in: Schüller, A. (Hrsg.)Property Rights und Ökonomische Theorie, S. 1-44

Miceli, T.J. (1997) Economics of the Law

Miceli, T.J.,Segerson, K.

(1999) Takings in: Bouckaert, B., de Geest, G. (Hrsg.), Ency-clopedia of Law and Economics (Internet-Dokument)

Milgrom, P.R.,Roberts, J.

(1992) Economics, Organization and Management

Mishan, E.J. (1971) Evaluation of Life and Limb. A Theoretical Approach,Journal of Political Economy Bd. 79, S. 687-647

Möllers, T.M.J. (1996) Rechtsgüterschutz im Umwelt- und Haftungsrecht:Präventive Verkehrspflichten und Beweiserleichterungen inRisikolagen

Monissen, H. (1976) Haftungsregeln und Allokation: Einige einfache analyti-sche Zusammenhänge in: Jahrbuch für Sozialwissenschaft Bd.27, S. 391 ff.

Monissen, H. (1888) Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbu-ches für das Deutsche Reich, Bd. II, Recht der Schuldverhält-nisse

Mugdan, B. (1979) Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuchfür das Deutsche Reich, Bd. II, Recht der Schuldverhältnisse(1899), neugedruckt 1979

Mumey, G.A. (1971) The „Coase-Theorem”: A Reexamination, QuarterlyJournal of Economics Bd. 85, S. 718-723

Nagel, B. (1988) Der Lieferant On-Line. Unternehmensrechtliche Pro-bleme der Just-in-Time-Produktion am Beispiel der Automo-bilindustrie, DB 1988, S. 2291-2294

Nagel, B. (1997) Wirtschaftsrecht, Bd. 2, Eigentum, Delikt und Vertrag.Mit einer Einführung in die ökonomische Analyse des Rechts,3. Aufl.


Nelson, P. (1970) Information and Consumer Behaviour, Journal of Politi-cal Economy Bd. 78, S. 311-329

Nelson, P. (1974) Advertising as Information, Journal of Political Econ-omy Bd. 82, S. 729-754

Nicklisch, F. (1991) Die Haftung für Risiken des Ungewissen in der jüngstenGesetzgebung zur Produkt-, Gentechnik- und Umwelthaftungin: Festschrift für Hubert Niederländer, S. 341-352

North, D.C.,Thomas, R.P.

(1979) The Rise of the Western World. A New EconomicHistory

Nozick, R. (1988) Anarchy, State, Utopia

Nüßgens, K.,Boujong, K.

(1987) Eigentum, Sozialbindung, Enteignung

Oftinger, K. (1975) Schweizerisches Haftpflichtrecht, Allgemeiner Teil, 4.Aufl.

Ogorek, R. (1975) Untersuchung zur Entwicklung der Gefährdungshaftungim 19. Jahrhundert

Ogorek, R. (1979) Actio negatoria und industrielle Beeinträchtigung desGrundeigentums in: Coing, H., Wilhelm, W. (Hrsg.), Wissen-schaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert,Bd. 4, S. 40-78

Oi, W.Y. (1973) The Economics of Product Safety, Bell Journal of Eco-nomics Bd. 4, S. 3-28

Ossenbühl, F. (1991) Inhaltsbestimmung des Eigentums und Enteignung -BverfGE 81, 201, JUS 1993, S. 200-203

Ostrom, E. (1999) Private and Common Property Rights in: Bouckaert, B.,de Geest, G. (Hrsg.), Encyclopedia of Law and Economics(Internet-Dokument)

Ott, C. (1977) Recht und Realität der Unternehmenskooperation

Ott, C. (1989) Allokationseffizienz, Rechtsdogmatik und Rechtspre-chung - die immanente ökonomische Rationalität des Zivil-rechts in: Ott, C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.) Allokationseffizienz inder Rechtsordnung, S. 25-44

Ott, C. (1991) Vorvertragliche Aufklärungspflichten im Recht desGüter- und Leistungsaustausches in: Ott, C., Schäfer, H.-B.(Hrsg.), Ökonomische Probleme des Zivilrechts, S. 142-162

Ott, C. (1997) Die Relevanz der Rechtsökonomie für die Anwendungund Fortbildung des Zivilrechtsin: Wirtschafts- und Medienrecht in der offenen Demokratie,Freundesausgabe für Friedrich Kübler zum 65. Geburtstag, S.21-46


Ott, C.,Schäfer, H.-B.

(1986) Begründung und Bemessung des Schadensersatzes we-gen entgangener Sachnutzung, ZIP 1986, S. 613-624


(1988) Die ökonomische Analyse des Rechts - Irrweg oderChance wissenschaftlicher Rechtserkenntnis?, JZ 1988, S. 213-222


(1991 a) Economic Effects of EEC Insider Trading RegulationApplied to Germany, International Review of Law and Eco-nomics Bd. 12, S. 357-375


(1991 b) Ökonomische Auswirkungen der EG-Insider-Regulierung in Deutschland, ZBB 1991, S. 226-241


(1993) Emergence and Construction of Efficient Rules in theLegal System of German Civil Law, International Review ofLaw and Economics Bd. 13, S. 285-302


(1997) Negligence as Untaken Precaution, Limited Information,and Efficient Standard Formation in the Civil Liability System,International Review of Law and Economics Bd. 17, S. 15-29


(1999) Die Anreiz- und Abschreckungsfunktion im Zivilrechtin: Ott, C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Die Präventivwirkung zivil-und strafrechtlicher Sanktionen, S. 131-155

Ott, C.,Wangenheim, G. v.(Hrsg.)

(1998) Public Law, Private Law and Adjucation, Essays in Lawand Economics IV

Ott, C., H.-B.Schäfer (Hrsg.)

(1989) Allokationseffizienz in der Rechtsordnung. Beiträge zum1. Travemünder Symposium zur ökonomischen Analyse desRechts


(1991) Ökonomische Probleme des Zivilrechts. Beiträge zum 2.Travemünder Symposium zur ökonomischen Analyse desRechts


(1993) Ökonomische Analyse des Unternehmensrechts. Beiträ-ge zum 3. Travemünder Symposium zur ökonomischen Analy-se des Rechts


(1994) Ökonomische Analyse der rechtlichen Organisation vonInnovationen. Beiträge zum 4. Travemünder Symposium zurökonomischen Analyse des Rechts


(1997) Effiziente Verhaltenssteuerung und Kooperation imZivilrecht. Beiträge zum 5. Travemünder Symposium zur öko-nomischen Analyse des Rechts


(1999) Die Präventivwirkung zivil- und strafrechtlicher Sank-tionen. Beiträge zum 6. Travemünder Symposium zur ökono-mischen Analyse des Rechts


Ott, C., Paschke, M. (1997) Ausgleichswürdige Summations- und Distanzschädenam Beispiel der neuartigen Waldschäden, UmweltbundesamtTexte 89/97

Palandt, O. (2004) Bürgerliches Gesetzbuch, 63. Aufl.

Panther, S. (1992) Haftung als Instrument einer präventiven Umweltpolitik

Pauly, M.V. (1968) The Economics of Moral Hazard, American EconomicReview Bd. 58, S. 531-537

Pejovich, S. (1974) Towards a General Theory of Property Rights in: Fu-rubotn, E., Pejovich, S. (Hrsg.), The Economics of PropertyRights, S. 341-353

Picot, A. (1993) Efficient Symbiotic Arrangements, Journal of Institu-tional and Theoretical Economics Bd. 149, S. 731 ff.

Pindyck, R.S.,Rubinfeld, D.L.

(1998) Microeconomics, 4. Aufl.

Polinsky, A.M. (1980) Strict Liability versus Negligence in a Market Setting,American Economic Review Bd. 70, S. 363-367

Polinsky, A.M. (1983) Risk Sharing through Breach of Contract Remedies,Journal of Legal Studies Bd. 12, S. 427-444

Polinsky, A.M. (1989) An Introduction to Law and Economics, 2. Aufl.

Posner, R.A. (1972) A Theory of Negligence, Journal of Legal Studies Bd. 1,S. 26-96

Posner, R.A. (1973) Strict Liability: A Comment, Journal of Legal Studies Bd.2, S. 205-221

Posner, R.A. (1979) Utilitarianism, Economics, and Legal Theory, Journal ofLegal Studies Bd. 8, S. 103-140

Posner, R.A. (1980) The Ethical and Political Basis of the Efficiency Normin Common Law Adjudication, Hofstra Law Review Bd. 8, S.487-507

Posner, R.A. (1981) The Economics of Justice

Posner, R.A. (1996) Overcoming Law

Posner, R.A. (1998 a) Economic Analysis of Law, 5. Aufl.

Posner, R.A. (1998 b) Efficient Norms in: Eatwell/Milgate/Newman(Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics and theLaw Bd. II, S. 19-24

Posner, R.A. (1999) Contract Remedies: Forseeability, Precaution, Causation,and Mitigation in: Bouckaert, B., de Geest, G. (Hrsg.), Ency-clopedia of Law and Economics (Internet-Dokument)


Posner, R.A.,Rosenfield, A. M.

(1977) Impossibility and Related Doctrines in Contract Law.An Economic Analysis, Journal of Legal Studies Bd. 6, S. 83-118

Priest, G.L. (1981) A Theory of Consumer Product Warranty, Yale LawJournal Bd. 90, S. 1297-1352

Priest, G.L. (1987) The Current Insurance Crisis and Modern Tort Law,Yale Law Journal Bd. 96, S. 1560-1590

Priest, G.L. (1991) The Modern Expansion of Tort Liability: Its Sources, itsEffects and its Reforms, Journal of Economic Perspectives Bd.5, S. 31-50

Ramseyer, J.M. (1998) Corporate Law in: Eatwell/Milgate/Newman (Hrsg.),The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law Bd. I,S. 503-511

Rebmann, K,., Säcker,J., Rixeker, R.

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, §§ 607-704 (1997), 3. Aufl., §§ 241-432 (2003), 4. Aufl., §§ 705-853(2004), 4. Aufl.

Richter, R. (1990) Sichtweise und Fragestellung der Neuen Institutio-nenökonomik, Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissen-schaften, S. 571 ff.

Richter, R.,Furubotn, E.

(1999) Neue Institutionenökonomik, 2. Aufl.

Rizzo, M.J. (1980) Law amid Flux - The Economics of Negligence andStrict Liability in Tort, Journal of Legal Studies Bd. 9, S. 291-318

Rizzo, M.J. (1982) A Theory of Economic Loss in the Law of Torts, Jour-nal of Legal Studies Bd. 11, S. 281-310

Robbins, L. (1932) An Essay on the Nature and Significance of EconomicScience

Roe, M. (1993) Einige Unterschiede bei der Leitung von Unternehmenin Deutschland und Amerika in: Ott,C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.),Ökonomische Analyse des Unternehmensrechts, S. 333-368

Rogerson, W.P. (1984) Efficient Reliance and Damage Measures for Breach ofContract, The Rand Journal of Economics Bd. 15, S. 39-53

Rose-Ackerman, S. (1985) I'd Rather Be Liable Than You, Inalienability and theTheory of Property-Rights, Columbia Law Review Bd. 85, S.931-969

Rose-Ackerman, S. (1989) Dikes, Dams and Vicious Hogs, Entitlement and Effi-ciency in Tort Law, Journal of Legal Studies Bd. 18, S. 25-50


Rose-Ackerman, S. (1991) Tort Law in the Regulatory State, Tort Law and thePublic Interest in: Schuck, P., Tort Law and the Public Interest:Competition, Innovation and Consumer Welfare S. 80-104

Rose-Ackerman, S. (1992) Just Compensation for Regulatory Takings, PolicyAnalysis and Democratic Principles in: Mercuro, N. (Hrsg.),Taking Property and Just Compensation, S. 25-44

Rosenberg, L., Schwab,K. H., Gottwald, P.

(2004) Zivilprozessrecht, 16. Aufl.

Rubin, P.H. (1999) Information Regulation (incl. Regulation of Advertising)in: Bouckaert, B., de Geest, G. (Hrsg.), Encyclopedia of Lawand Economics (Internet-Dokument)

Rubinfeld, D. (1987) The Efficiency of Comparative Negligence, Journal ofLegal Studies Bd. 16, S. 375-394

Samuelson, P.A. (1963) Foundations of Economic Analysis, 7. Aufl.

Schäfer, H.-B,Schönenberger, A.

(1999 b) Strict Liability versus Negligence in: Bouckaert, B., G.De Geest (Hrsg.), Encyclopedia of Law and Economics (Inter-net-Dokument)

Schäfer, H.-B. (1989) Allokationseffizienz als Grundprinzip des Zivilrechts in:Ott, C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Allokationseffizienz in derRechtsordnung, S. 1-24

Schäfer, H.-B. (1991) Ökonomische Analyse von Aufklärungspflichten in: Ott,C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Ökonomische Probleme des Zivil-rechts, S. 117-141

Schäfer, H.-B. (1993) Ökonomische Analyse des Rechts in: Tietzel, M. (Hrsg.),Ökonomie und Nachbarwissenschaften, Kap. 6

Schäfer, H.-B. (1998 a) Die Bedeutung eines funktionsfähigen Zivilrechts fürden Entwicklungsprozeß

Schäfer, H.-B. (1998 b) Efficiency as a legal norm

Schäfer, H.-B. (1998 c) Kein Geld für die Justiz – Was ist uns der Rechtsfrie-den wert? in: Lewisch, P, Rechberger, W.H. (Hrsg.), 100 JahreZPO – Ökonomische Analyse des Zivilprozesses, S. 251-274

Schäfer, H.-B. (1998 d) State Liability for Infringements of the EC-Treaty:Economic Arguments in Support of a Rule of „Obvious Negli-gence“, European Law Review Bd. 23 (1998), Heft 6, S. 552-568, zusammen mit Roger van den Bergh

Schäfer, H.-B. (1999 a) Anreizwirkungen bei der Class Action und der Ver-bandsklage in: Basedow/Hopt/Kötz/Baetge (Hrsg.), Die Bün-delung gleichgerichteter Interessen im Prozeß, S. 67-100


Schäfer, H.-B. (1999 b) Tort Law General in: Bouckaert, B., de Geest, G.(Hrsg.), Encyclopedia of Law and Economics (Internet-Dokument)

Schäfer, H.-B.,Kötz, H.

(1995/1999) Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip,Buchbesprechung, Sonderdruck aus Rechtstheorie Bd. 30, S.130-136

Schäfer, H.-B.,Kötz, H.

(1993) Economic Incentives to Accident Prevention: An Em-pirical Study of the German Sugar Industry, International Re-view of Law and Economics Bd. 13, S. 19-33

Schäfer, H.-B.,Ott, C.

(1989) Allokationseffizienz, Rechtsdogmatik und Rechtspre-chung – die immanente ökonomische Rationalität des Zivil-rechts in: Ott, C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Allokationseffizienz inder Rechtsordnung

Schäfer, H.-B.,Ott, C.

(1999) Die Anreiz- und Abschreckungsfunktion im Zivilrechtin: Ott, C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Die Präventivwirkung zivil-und strafrechtlicher Sanktionen, S. 131-155

Schäfer, H.-B.,Wehrt, K.

(1989) Ökonomische Analyse des Schadensrechts, ein Über-blick, Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschafts-politik Bd. 34, S. 81-106

Schanze, E. (1982) Rechtsnorm und ökonomisches Kalkül, Journal of In-stitutional and Theoretical Economics Bd. 138, S. 297-312

Schanze, E. (1983) Theorie des Unternehmens und Ökonomische Analysedes Rechts, Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie Bd. 2, S.161-180

Schanze, E. (1993) Symbiotic Arrangements, Journal of Institutional andTheoretical Economics Bd. 149, S. 691 ff.

Schanze, E. (1995) Hares and Hedgehogs Revisited, Journal of National andInstitutional Economics Bd. 151, S. 162 ff.

Scheppele, K.L. (1988) Legal Secrets, Equality and Efficiency in the CommonLaw

Schickedanz, E. (1971) Schutzzwecklehre und Adäquanztheorie, NJW 1971, S.916-920

Schlicht, E. (1996) Exploiting the Coase Mechanism, Kyklos Bd. 49, S. 319-330

Schmidt, A. (1987) Property, Power and Public Choice, 2. Aufl.

Schmidt, J. (1986) Prävention als Zielbestimmung im Zivilrecht, KritVj1986, S. 83-103

Schmidt, R. (1993) Unternehmensfinanzierung und Kapitalmarkt in: Ott,C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Ökonomische Analyse des Unter-nehmensrechts, S. 170-191


Schmidtchen, D. (1991) Jenseits von Maximierung, Gleichgewicht und Effizienz:„Neuland für die ökonomische Analyse des Rechts?” in: Ott,C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Ökonomische Probleme des Zivil-rechts, S. 316-343

Schmidt-Räntsch, J. (2002) Das neue Schuldrecht

Schüller, A. (1978) Property Rights, Unternehmerische Legitimation undWirtschaftsordnung. Zum vermögenstheoretischen Ansatzeiner allgemeinen Theorie der Unternehmung in: Schenk, K.-E.(Hrsg.), Ökonomische Verfügungsrechte und Allokations-mechanismen in Wirtschaftssystemen, Schriften des Vereins fürSocialpolitik, Bd. 97, S. 29-87

Schulz, A. (1984) Überlegungen zur ökonomischen Analyse des Haftungs-rechts, VersR 1984, S. 608-618

Schulze, R.,Schulte-Nölke, H.

(2001) Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Ge-meinschaftsrechts

Schwartz, A. (1981) Security Interests and Bankruptcy Priorities, A Reviewof Current Theories, Journal of Legal Studies Bd. 10, S. 1-37

Schwartz, A. (1989) A Theory of Loan Priorities, Journal of Legal StudiesBd. 18, S. 209-261

Schwartz, A. (1998) Incomplete Contracts in: Eatwell/Milgate/Newman(Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics and theLaw Bd. II, S. 277-283

Schweizer, U. (1988) Externalities and the Coase Theorem: Hypothesis orResult, Journal of Institutional and Theoretical Economics Bd.144, S. 245-266

Schwintowski, H.P. (1998) Ökonomische Theorie des Rechts, JZ 1998, S. 581-588

Seidl, C. (1975) On Liberal Values, Zeitschrift für NationalökonomieBd. 35, S. 257 ff.

Seidl, C. (1991) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als Ausdruck oderGrenze des Effizienzdenkens im Zivilrecht, Kommentar in:Ott, C., Schäfer, H.- B. (Hrsg.), Ökonomische Probleme desZivilrechts, S. 52-57

Sen, A.K. (1970 a) Collective Choice and Social Welfare

Sen, A.K. (1970 b) The Impossibility of a Paretian Liberal, Journal ofPolitical Economy Bd. 78, S. 152-157

Sen, A.K. (1979) Personal Utilities and Public Judgements: Or What'sWrong with Welfare Economics?, Economic Journal Bd. 89, S.537-558

Sen, A.K. (1982) Choice, Welfare and Measurement


Sen, A.K. (1983) Rational Fools: A Critique of the Behavioural Founda-tions of Economic Theory in: Sen, A.K., Choice, Welfare andMeasurement, S. 84 ff.

Sen, A.K.,Williams, B.

(1982) Utilitarianism and Beyond

Shapiro, C. (1991) Symposium on the Economies of Liability, Journal ofEconomic Perspectives Bd. 5, S. 3 ff.

Shavell, S. (1980 a) An Analysis of Causation and the Scope of Liability inthe Law of Torts, Journal of Legal Studies Bd. 9, S. 463-516

Shavell, S. (1980 b) Damage Measures for Breach of Contract, Bell Journalof Economics Bd. 11, S. 466-490

Shavell, S. (1980 c) Strict Liability versus Negligence, Journal of LegalStudies Bd. 9, S. 1-25

Shavell, S. (1982) On Liability and Insurance, Bell Journal of EconomicsBd. 13, S. 120-132

Shavell, S. (1984 a) The Design of Contracts and Remedies for Breach,Quarterly Journal of Economics Bd. 99, S. 121-148

Shavell, S. (1984 b) Liability for Harm versus Regulation for Safety, Jour-nal of Legal Studies Bd. 13, S. 357-374

Shavell, S. (1985) Uncertainty over Causation and the Determination ofCivil Liability, Journal of Law and Economics Bd. 28, S. 587-609

Shavell, S. (1986) The Judgement Proof Problem, International Review ofLaw and Economics Bd. 6, S. 45 ff.

Shavell, S. (1987) Economic Analysis of Accident Law

Shavell, S. (1992) Liability and the Incentive to Obtain Information aboutRisk, Journal of Legal Studies Bd. 21, S. 259-270

Shavell, S. (1998 a) Causation and Tort Liability in: Eat-well/Milgate/Newman (Hrsg.), The New Palgrave Dictionaryof Economics and the Law Bd. I, S. 211-214

Shavell, S. (1998 b) Contracts in: Eatwell/Milgate/Newman (Hrsg.), TheNew Palgrave Dictionary of Economics and the Law Bd. I, S.436-445

Shelling, T.C. (1968) The Life You Save may be Your Own, in: Chase, S.B.(Hrsg.), Problems in Public Expenditure Analysis, S. 127-176

Siebert, H. (1988) Haftung ex-post vs. Anreize ex-ante: Einige Gedankenzur Umweltpolitik bei Unsicherheiten in: Nicklisch, F. (Hrsg.),Prävention im Umweltrecht, S. 111-132


Sinn, H.-W. (1988) Gedanken zur volkswirtschaftlichen Bedeutung desVersicherungswesens, Zeitschrift für die gesamte Versiche-rungswirtschaft Bd. 77, S. 1 ff.

Soergel, T. (1990) Bürgerliches Gesetzbuch, §§ 241-432, 12. Aufl.

Staudinger, J. v. (1998) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, §§ 249-259,13. Aufl.

Stigler, G.J. (1961) The Economics of Information, Journal of PoliticalEconomy Bd. 69, S. 213-225

Sudgen, R. (1989) Spontaneous Order, Journal of Economic PerspectivesBd. 3 Heft 4, S. 85-98

Taupitz, J. (1996) Ökonomische Analyse des Haftungsrechts – Eine Zwi-schenbilanz, AcP Bd. 196, S. 114–167

Teichmann, A. (2001) Strukturveränderungen im Recht der Leistungsstörungennach dem Regierungsentwurf eines Schuldrechtsmodernisie-rungsgesetzes, BB 2001, 1485-1492

Teubner, G. (1993) Den Schleier des Vertrags zerreißen? Zur rechtlichenVerantwortung ökonomisch „effizienter“ Vertragsnetzwerke,KritVj 1993, S. 367-393

Thpsing, G. (2001) Schadensersatz für Nichtvermögensschäden bei Ver-tragsbruch VersR 2001, S. 285 ff.

Tietzel, M. (1981 a) Die Ökonomie der Property Rights: Ein Überblick,Zeitschrift für Wirtschaftspolitik Bd. 30, S. 207 ff.

Tietzel, M. (1981 b) Die Rationalitätsannahme in den Wirtschaftswissen-schaften oder Der Homo Oeconomicus und seine Verwandten,Jahrbuch für Sozialwissenschaften Bd. 32, S. 115 ff.

Tietzel, M. (1985) Wirtschaftstheorie und Unwissen

Tietzel, M.,Weber, M.

(1994) Urheberrechte im Zeitalter der Photokopie in: Ott, C.,Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Ökonomische Analyse der rechtlichenOrganisation von Innovationen, S. 128-147

Tonner, K. (2000) Der Reisevertrag, 4. Aufl.

Tonner, K.,Lindner, B.

(2002) Immaterieller Schadensersatz und der EuGH, NJW2002, S. 1475-1476

Trimarchi, P. (1972) Die Regelung der Vertragshaftung aus ökonomischerSicht, ZHR Bd. 136, S. 118-138

Tsaru, S. (1993) Institutional Economics Revisited

Ulen, T.S. (1998) Specific Performance in: Eatwell/Milgate/Newman(Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics and theLaw Bd. III, S. 481-485


Ulmer, P. (1974) Wirtschaftslenkung und Vertragserfüllung - Zur Bedeu-tung staatlicher Lenkungsmaßnahmen für die vertragliche Ge-schäftsgrundlage, AcP Bd. 174, S. 167-201

van den Bergh, R. (1997) Wer schützt die Verbraucher vor dem Brüsseler Ver-braucherschutz: Zu den möglichen adversen Effekten der eu-ropäischen Richtlinien zum Schutz der Verbraucher in: Ott, C.,Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Effiziente Verhaltenssteuerung undKooperation im Zivilrecht, S. 77–102

Varian, H. (1996) Intermediate Microeconomics, 4. Aufl., New York(deutsch: Grundzüge der Mikrooekonomik, 3. Aufl.)

Veljanovski, C.G. (1980) The Economic Approach to Law - A Critical Introduc-tion, British Journal of Law and Society Bd. 7, S. 158-193

Veljanovski, C.G. (1981) Wealth Maximization, Law and Ethics - On the Limit ofEconomic Efficiency, International Review of Law and Eco-nomics Bd. 1, S. 5-28

Veljanovski, C.G. (1982 a) The Employment and Safety Effects of Employers'Liability, Scottish Journal of Political Economy Bd. 29, S. 256ff.

Veljanovski, C.G. (1982 b) The New Law-and-Economics

Viscusi, W. K. (1991 a) The Dimensions of the Product Liability Crisis, Jour-nal of Legal Studies Bd. 20, S. 147-177

Viscusi, W. K. (1991 b) Reforming Products Liability

Viscusi, W. K. (1998) Products Liability in: Eatwell/Milgate/Newman (Hrsg.),The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law Bd.III, S. 131-140

Wagner, G. (2002) Das Zweite Schadensersatzrechtsänderungsgesetz, NJW2002, S. 2049 ff.

Walz, W. R. (1989) Ökonomische und rechtssystematische Überlegungenzur Verkehrsfähigkeit von Gegenständen in: Ott, C., Schäfer,H.-B. (Hrsg.), Allokationseffizienz in der Rechtsordnung, S. 93-114

Wangenheim, G. v. (1995) Die Evolution von Recht. Ursachen und Wirkungenhäufigkeitsabhängigen Verhaltens in der Rechtsfortbildung

Wassermann, R. (1980) Alternativkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch,Bd. II

Weber, H. (1997) Der Kausalitätsbeweis im Zivilprozeß: Kausalität, Be-weiswürdigung und Beweismaß, Beweiserleicherungen vorneh-lich im Blick auf den Schadensersatzprozeß wegen unerlaubterHandlungen

Wegehenkel, L. (1980) Coase-Theorem und Marktsystem


Wehrt, K. (1991) Die Qualitätshaftung des Verkäufers aus ökonomischerSicht in: Ott, C., Schäfer, H.-B. (Hrsg.), Ökonomische Proble-me des Zivilrechts, S. 235-259

Wehrt, K. (1992) Das ökonomische Vertragsmodell: Theorie und Anwen-dung, KritVj 1992, S. 358-389

Weise/Eger/Brandes/Kraft

(1993) Neue Mikroökonomie, 3. Aufl.

Weizsäcker, C.C. v. (1984) Was leistet die Property Rights Theorie für aktuellewirtschaftspolitische Fragen? in: Neumann, M. (Hrsg.) Ansprü-che, Eigentums- und Verfügungsrechte, Schriften des Vereinsfür Socialpolitik Bd. 140, S. 123-152

Weyers, H.-L. (1971) Unfallschäden

White, M.J (1980) Public Policy Towards Bankruptcy: Me-first and OtherPriority Rules, Bell Journal of Economics Bd. 11, S. 550-564

White, M.J. (1998 a) Contributory and Comparative Negligence: EmpiricalComparisons in: Eatwell/Milgate/Newman (Hrsg.), The NewPalgrave Dictionary of Economics and the Law Bd. I, S. 449-453

White, M.J. (1998 b) Corporate Bankruptcy in: Eatwell/ Milgate/Newman(Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics and theLaw Bd. I, S. 483-492

Williamson, O.E. (1983) Markets and Hierarchies

Williamson, O.E. (1985) The Economic Institutions of Capitalism

Williamson, O.E. (1998) Opportunistic Behavior in Contracts in: Eat-well/Milgate/Newman (Hrsg.), The New Palgrave Dictionaryof Economics and the Law Bd. II, S. 703-710

Wittman, D.A. (1980) First Come First Served: An Economic Analysis of„Coming to the Nuisance“, Journal of Legal Studies Bd. 9, S.557-568

Würthwein, S. (2001) Schadensersatz für Verlust der Nutzungsmöglichkeiteiner Sache oder für entgangene Gebrauchsvorteile?

Wussow, W. (2002) Unfallhaftpflichtrecht, 15. Aufl.

Zöller, R. (2002) Kommentar zur Zivilprozessordnung, 23. Aufl.

Stichwortverzeichnis

A

Abfall 205Abgrenzung der Risikosphären 435Abschreckung

- optimale 386Abschreckungsschmerzensgeld 370,

373Abschreckungswirkung 387

- Produkthaftung 387- Umweltschäden 387

Abschreckungswirkungen- Versicherungstarife 387

Abstimmungsparadoxon 43Abwägungsregel 190Abwägungsverbote 53Abwehrklage 362Abwehrrecht 98actio negatoria 362Adäquanzformel 267Adäquanztheorie 263, 266

- Steuerungswirkung 467Affektionsinteresse 314, 466Agency-Kosten 637, 644Akkordstörerposition 575

- Grundstückseigentümer 577Aktivität 177

- gefahrträchtige 161Aktivitätsniveau 131, 132, 276aliud-Lieferung 475

- Abgrenzung 489- nicht genehmigungsfähige 490

aliud-Lieferungen 491Alles-oder-Nichts-Methode 273Alles-oder-nichts-Prinzip 152Allgemeine Geschäftsbedingungen

426, 513- Notwendigkeit des

Vertrauensschutzes 513Allgemeinen Geschäftsbedingungen

113, 514- Markt for Lemmons 514- Monopolargument 513

Allmende 30, 557, 561- Zurückdrängung der 561

Allokationseffizienz 6, 11, 26Anarchiezustand 560Anchoring-Anomalie 68, 71Angebot 86Angebotselastizität 85Anlegerschädigung 274Anomalien 70Anreize 347Ansatz

- vertragstheoretische 112Anscheinsbeweis 197, 199, 271Antecedenzbedingungen 18Antipathie 62Apathie

- rationale 358Arbeitsvertrag 510

- Schutzrechte der Arbeitnehmer510

Arrow-Unmöglichkeitstheorem 42Arzneimittel 205Asbestfälle 348Aufklärungspflichten 424

- bei sozial unproduktivenInformationen 521

Auflagen 110Aufwendungen 249, 312Aufwendungsersatz 245, 249Auktions 33Auktionsregel 31, 33Ausgleichsfunktion 126Ausreißer 339Ausschließlichkeitsverträge 638

Ä

Äquivalenztheorem 235

B

Bahnverkehr 204Bedarfstheorie 321Bemessungskriterien 366Bergschadensrecht 245

702 Stichwortverzeichnis

Berufsethik 507Berufshaftung 538, 543

- für Auskünfte 539- Informationen 546- Informationssymmetrie 544- ökonomische Funktion 544- Produktivität 546- Vertrauensprämie 546

Bestandsschutz 317Betriebs- oder Sachgefahr 222Betriebsgefahr 260Beweiserleichterung 195Beweislastumkehr 196Bienenfabel 71bilaterale Schäden 130, 610bilaterale Schadensverursachung 231Blockholder 646Bürokratie 111Business Judgement Rule 653

C

caveat fabricator 336cheapest cost avoider 227, 228cheapest insurer 407, 408, 410class action 359Coase-Theorem 100, 101, 487, 551,

608- Gewährleistungsrecht 487

commodum ex negotiatione 459conditio sine qua non-Formel 148,

260Consumer Awareness Test 346Contergan-Fall 329Copyright 630Corporate Governance 651culpa in contrahendo 291, 293

- Eigenhaftung des Vertreters 541Culpa-Kompensation 224

D

Datenkranz 10Datenschutz 519De minimis non curat praetor 466dead weight loss 90deep pocket approach 413

Delcredere-Risiko 593Depotstimmrecht 652Desinteresse, rationales 384Desinteresses, rationales 358Diebstahl 574Differenzhypothese 246, 309Differenzmethode 174, 176, 322Differenzprinzip 46Diktator 46Direktiven 117diskreter Vertrag 509, 633Diskriminierung 8dispositives Recht

- Allokationseffizienz 428- Entlastungsfunktion 426- Gerechtigkeitsgehalt 427

dispositives Recht 426dominante Strategie 240Dominanzprinzip 607, 612Doppelfunktion 366Drittparteieffekten 394Drogenpolitik 84Due Diligence 649, 653due level of care 185Durchgriffshaftung 665, 666

E

Economies of Scale 644Effekte

- externe 202- pekuniäre 394

effizienter Vertragsbruch 466Effizienz 1, 48Effizienzkriterium 8Effizienzverluste 300Egoismus 72Eigentumserwerb 574

- durch Ersitzung 574Eigentumsrechte 12Einheitstarif 217Einkommenseffekt 75einmischenden Präferenzen 566Einrichtung

- zentrale 363Einstimmigkeitserfordernis 112Einstimmigkeitspostulat 24

Stichwortverzeichnis 703

enclosures 561Enteignung 563, 578, 582Entschädigung

- als Versicherung 579- Anreizwirkungen 580- für Enteignungen 579

Entschädigungsgebot- ineffiziente Staatseingriffe 579

Entscheiden- Folgenorientiertes 16

Entscheidungsbewertungen 15Entscheidungsfolgen 15Entscheidungsmechanismus

- politischer 4Entwicklungsgefahr 354Entwicklungsgefahren 357

- Stand von Wissenschaft undTechnik 356

Entwurf 2Erfahrungsgüter 344, 504ergänzenden Vertragsauslegung 428,

429Erklärung 18Ermessen 199Ersitzungsregeln 572Erwartungsnutzen 137Ethik 38, 53Evidenzhaftungsregel 305evolutorisch 343Ex-ante Kontrolle durch

Gesellschaftsrecht 647Exklusivität 99Exkulpation 150Explanandum 18Explanans 18Ex-post Kontrolle durch

Gesellschaftsrechts 647Externalitäten 566externe Effekte 394, 559Extrapolationsprinzip 507Exxon-Valdez-Katastrophe 385

F

Fabrikationsfehler 332Fahrerflucht 262Fahrlässigkeitsmaßstab

- effizienten 208Fahrtkostenmethode 360Fairness 52Fairness-Prinzip 45Fehler 334Fehlerbegriff 339, 346Fiduciary duties 649Fixkostenblock 275Folgenanalyse 16, 19, 20Folgenbewertung 16, 23, 31foreseeability doctrine

- im Vertragsrecht 469Forschung 622Forschungsanreize 357Forschungsaufwand 357Forschungsförderung 623, 628

- neue Produkte und Technologien628

- staatliche 623Forschungsinvestition 621Framing 71Framinganomalie 66Franchise-Verträgen 639Freizeitverlust 310Frivolous Claims 655Frustrationsthese 320future contracts 409

G

Garantiehaftung 474Gebräuche 200Gebrauchsvorteile 320Gefahr 192

- drohende 160Gefährdungshaftung 124, 149, 157,

179, 203, 208, 261, 275, 279, 337- vertragsrechtliche 486

Gefahrguttransporte 205Gemeinschaftseigentum 556Gemeinwohl 23, 38Generalkompensation 35, 36Gentechnik 205gentechnische Anlage 355Genugtuungsfunktion 367Gerechtigkeit 6Gesamteigentümer 611


- Nutzung des Raums 611Gesamteigentümerbetrachtung 605

- heuristisches Prinzip 606Gesamtschuldner 277Gesamtschuldnern 279Geschäftsführer 249Geschäftsherr 379Gesellschaft

- freiheitlichen 2- Präferenz 23

Gesellschaftsspiel 52Gesellschaftsvertrag 25Gesetzeshypothese 18, 63Gewährleistungsansprüche

- des Käufers 474Gewährleistungsansprüche 474Gewährleistungsrecht 478, 479, 481,

482, 483, 487, 488, 495- aliud- und Schlechtlieferungen

490- beim Kaufvertrag 478- Coase-Theorem 487- Investitionstheorie 480- Käufergruppen mit hohem

Risikopotential 481- Kostenvergleich 483- moral hazard 482- ökonomische Funktion 478- Risikoeinstellungen 478- Signalisierungsproblem 480- Verbesserung der Produktqualität

479- verschleißbezogene Fehler 495- Versicherung des

Sachmangelrisikos 478Gewaltmonopol des Staates 560

- Schutz von Handlungsrechten560

Gewinnherausgabe 253Gewinnmaximierung 82Glaubensgüter 504Gleichgewicht

- optimale 234Gleichwahrscheinlichkeitsannahme

36Globalzession 601

Goodwill-Mechanismus 507Grenzerlös 83, 89Grenzkosten 83, 87Grenzkostenkurve 85Grenznutzen 72Grenzproduktivität

- Produktionsfaktor 28Gründungstheorie 651Grünstreifen-Fall 261Gruppenklagen

- Streuschäden 384gutgläubiger Erwerb 571, 572

- des Eigentums 571- Informationskosten 573- optimale Nutzung der Ressource

573

H

Hadley v. Baxendale 469Haftpflichtversicherung 126Haftung

- administrative Kosten 386- gesamtschuldnerische 277, 278,

284- zu gleichen Anteilen 279

Haftungsausschlußklausel 411- moralisches Risiko 411- vollständiger Vertrag 412

Haftungsbegrenzung 267, 300Haftungserweiterung 300Haftungskeule 280Haftungskosten 337Haftungsnormen 243Haftungsobergrenzen 212Haftungsrecht 124, 386Haftungsvoraussetzungen 123Handel 567

- Organe 567Handeln

- folgenorientiertes 11- interessenbestimmtes 61- rationales 59- urteilsbestimmtes 61

Handlungsbefugnisse 10Handlungsfreiheit 298Handlungsrecht 552


Handlungsrechte 57, 97, 98, 99, 100,562- Anwartschaftsrecht des

Vorbehaltskäufers 562- faktische Verteilung 101- Herausbildung von 562- Innovationen 562- Neue Handlungsrechte 552- orginäre Zuordnung 101- Property Rights 549- Sicherungseigentum 562- Übertragung 552- Wohnungseigentum 562

Handlungsunrecht 166Haushaltseinkommen 76hidden action 396hidden information 396Hilfspersonen 377Hindsight Bias 67Homo Oeconomicus 72hostile takeover 657Hühnerpest-Entscheidung 194

I

Immaterialgüterrechte 617Immaterielle 322Individualismus 3

- methodologischer 3, 57industrielle Revolution 561Information 186

- asymmetrischer 139- unvollständige 65

Informationsasymmetrie 488, 507- Alternative zum

Vertrauensschutz 507Informationsfehler 332Informationskosten 425, 426, 503,

504- Asymmetrie 517- Qualitäts- und Preisunsicherheit

504Informationsökonomie 499Informationsstand 349inkompatible Nutzungen 607Insidergeschäfte 659, 660Insolvenz

- Massearmut 595Insolvenzverfahren

- Prioritätsprinzip 592Institutionalismus 4Instruktionsfehler 340Integritätsschutz 289, 290Interesse

- egoistisches 58- öffentliches 72

Interessen 61Intimsphäre 299Investitionslenkung 110

J

Jacob & Joungs, Inc. vs. Kent 465Jurysystem 350

K

Kaldor-Hicks-Kompensationskriterium 31, 32,404

Kapital, firmenspezifisches 489Kardinalismus 41, 46Kasinoverhalten 654Kausalität 259

- haftungsausfüllende 150- haftungsbegründende 261

Kausalitätsbeitrag 286Kausalitätskriterien 147Kausalitätswahrscheinlichkeit

- überwiegende 276Kausalketten 358Kausalzusammenhang 167Knappheit 57Know-how-Vertrag 510Kollektiventscheidung 24, 35Kollektiventscheidungsregel 31Kommerzialisierungsgedanken 311Kommerzialisierungsthese 320komparativer Institutionen-Ansatz

111Kompensation 31Kompensationsschmerzensgeld 371Konflikt 232Konkurrenz


- vollständige 5Konsensfähigkeit 37Konsenstest 53Konsequentialismus 2Konsistenz 59, 60Konstruktionsfehler 332, 334, 336,

340, 346Konsumentenrente 87, 310Konsumsteuerung 110Konsumtion

- effiziente 27Kooperation 232Körperverletzungen 314Kosten 81

- primäre 129- private 81- soziale 81- tertiäre 140

Kosten-Nutzen-Rechnung 34Kredit 589

- kollidierenden Interessen 590- opportunistisches Verhalten des

Kreditnehmers 589Kreditsicherung 594, 602Kriminalität 80Krückenfall 151

L

Ladenschlußgesetz 564Laidlaw v. Organ 501, 522Langzeitschäden 284Learned Hand Kriterium 479, 480,

609Learned Hand-Formel 157, 227,

406, 486Leasing 428Lebensfreude

- entgangene 367Lebenshaltung 326

- eigenwirtschaftliche 325legislation of morality 566Liability Rule 551, 619liberale Rechte 552, 566Liberalismus 48Liberalismusparadoxon 553Limonadenflaschen-Fall 330

Lizenzgebühr 625Lizenzverträge 624

- Anreizproblem 624- gesellschaftliche Fixkosten 624- Informationsprobleme 625

Luftverkehr 204

M

Macht- wirtschaftliche 9

Managementkontrolle 644Mangelfolgeschäden 479, 485

- Haftungskriterien 485- Versicherung 479

Marginalbedingung 131, 132, 189,240

Market for Lemmons 341, 505, 514- Allgemeine

Geschäftsbedingungen 514- Informationsasymmetrien 505- Standesethik 506

Market for Lemons 480, 487Marktanteilshaftung 281Marktbeziehung 335Marktes for Lemmons 506Marktversagen 110, 394Maximierung 59, 65Mensch

- rational egoistischer 58Menschenrechte 98Mikroökonomie 5Mitverschulden 222, 223, 224, 239Mitverschuldensanteil 277Mitverschuldensregel 237Mitverursachung 223Mitverursachungsanteil 277Monopol 87Monopoleffekt 505

- bei atomistischem Angebot 505moral hazard 139, 322moral hazard-Problem

- langfristige Kooperation 637moralische Risiko 139moralisches Risiko 411Motivirrtum 484Motorrad-Cockpit-Fall 330


Motorsäge 351

N

Nacherfüllung 474, 483Nachfrage 72, 86

- elastische 78- unelastische 78

Nachfrageelastizität 78, 84Nachfragegesetz 74, 76, 77Nachfragekurve 74, 75, 88Nachfragemenge 79Nachlieferung 483Nachverhandlungsklauseln 634Nash-Gleichgewicht 233, 280

- evolutorisch stabiles 233- schlechtes 280

Nettonutzen 208, 240Netzwerkvorteile 651Neuverhandlungsklausel 636Nicht-Diktatur-Prinzip 42Nichterfüllung 456Nichtersatzfähigkeit 310Nicht-Konsequentialismus 2Nichtkooperation 232Nichtmarktsystemen 111Nichtvermögensschäden 153Nirwana-Ansatz 504No-Fault Automobile Insurance 127Non-Profit-Organisationen 645Nottestamentsmappe 534, 535Nullsummenspiel 301Nutzen

- sozialer 208Nutzenentgang 38, 309Nutzenvergleich

- interpersoneller 41, 46Nutzenverluste 318Nutzenzuwachs 38Nützlichkeit

- soziale 177Nutzung 558

- intertemporale 558Nutzungsänderungen 614

- Anpassungskosten 614Nutzungsausfall 324Nutzungsbeschränkungen 243

Nutzungsentgang- Abschreibung 326- Zinserträge 326

Nutzungsentschädigung 317Nutzungsmöglichkeit 323Nutzungsmöglichkeiten 319

O

Obliegenheitsverletzungen 225Opportunismus 397Opportunismusgefahr 536Opportunismusprämie 511, 522opportunistisches Verhalten 397,

511Opportunitätskosten 81, 129Opportunitätskostenanomalie 67optimaler Beobachter 265originäre Zuordnung von

Handlungsrechten 113Ortsüblichkeit 613Ortsüblichkeit der Nutzung 608

Ö

Öffentliche Güter 559

P

Pacta sunt servanda 455, 459, 464par condicio creditorum 592Pareto-Effizienz 26Paretokriterium 25, 41, 422

- schwaches 25, 36, 42Pareto-Optimalität 26Paretooptimum 233Partialinteressen 202Patent 623

- Durchsetzung des Rechts 623- Grundlagenforschung 623- Kontrollkosten 623

Patente 617Patentschutz 626

- Dauer des 626Paternalismus 565Persönlichkeitsrecht

- allgemeines 290, 297Persönlichkeitsverletzungen 79


Perte d’úne chance 273Pflichtverletzung 148, 179, 263positive Vertragsverletzung 293Präferenzen 26

- individuelle 8, 9Prämien 321Prämienstaffeln 218Präventionsfunktion 126, 128Preisunsicherheit 502Prinzipien 190Prioritätsprinzip 590, 602, 607, 611

- Defizite 611- Durchbrechung 602- Ineffizienz im Insolvenzfall 591

Produktdifferenzierung 338, 345Produktgefahren 334, 353Produkthaftung 196, 329

- deliktsrechtliche 330- Überabschreckung 387

Produkthaftungsgesetz 124, 332, 334Produktion

- effiziente 27Produktionsstruktur

- effiziente 27- Effiziente 29

Produktschäden 274Produktsicherheit

- optimale 350Produzentenrente 86, 87Prognose 18Prognosen 63Property Rights 97, 358, 549, 551,

553, 554, 620- free access 554- optimale Nutzungsintensität 554- Privateigentum 549- Sanktionen 551- Sozialhilfe 553- Übernutzung 554- Wahlrecht 553

Property Rule 551, 619Proportionalhaftung 271Prospekthaftung 542Prozess

- evolutorischer 53Public Choice 559

punitive damages 384

Q

Qualitätsunsicherheit 503Quersubventionierung 338, 482

R

Race to the bottom 481, 492Rangfolge 42Rationalitätshypothese 60Rationality

- bounded 65Rawls-Kriterium 47Reasonable Behaviour 649Recht

- am eingerichteten undausgeübten Gewerbebetrieb 290

- liberales 48Rechte

- liberale 297Rechtsbündel 98Rechtsdogmatik 161Rechtsgeschäfte 101Rechtsgutverletzung 261Rechtsscheinhaftung 526Rechtssicherheit 7Rechtsverletzungen 248Rechtswidrigkeit 166Regelerstellung 202Regeln

- technische 202Regreßforderungen 359Regulierung

- ex ante 385- Kostennachteil 386- staatliche 383

Regulierungsbehörden 351Rekonstruktion

- des vollständigen Vertrages 409,410

Rekonstruktion des vollständigenVertrags 428

relational contracts 633Religionsfreiheit 568

- liberales Recht 568


REM-Hypothese 71Residualrechte 100Ressourcen 2, 57, 557

- zukünftigen Nutzungsinteressen558

Ressourcenausstattung 26Reziprozitätsprinzip 242Richterrecht 125Risiko

- der Schlechtlieferung 401Risikoaversion 408Risikoprämien 375Risk assessment 215Risk-Utility Test 346

S

Sachbeschädigungen 314Sachmangel 475Sachverstand 202Sachwalterhaftung 526Sachwalter-Haftung 542Sanktionen

- hoheitliche 218Scenariodenken 66Schaden

- immaterieller 313- Verlust des Lebens 381

Schäden 322- an Leib und Leben 134- bilaterale 241, 242- multikausale 279

Schadensbegrenzung 217Schadensberechnung 152Schadensbewertung 152, 360Schadensersatz 124

- wegen Nichterfüllung 461, 485Schadensersatz statt der Leistung

455Schadensersatzrecht 321Schadensfunktion 173Schadenskosten

- sekundäre 138Schadensmenge 210Schadenspotential 337Schadensprävention 246Schadensrecht 121, 124

Schadensverlagerung 206Schadensverläufen

- nicht lineare 281, 283- Proportionalhaftung 283

Schadensvermeidung- effiziente 231

Schadensvermeidungsaufwand 192Schadensverminderungsprojekt 189Schadensverursachung 278Schadenswahrscheinlichkeit 223,

265Schadenszurechnung 151, 263Schädiger 174Schädigungsrecht 98Schattenpreis 134Schmerzensgeld 250Schmerzversicherung 372Schrankenwärterfall 151, 267Schutz von Nichtgeschäftsfähigen

565Schutzbereich der Norm 265Schutzpflichten 260

- quasivertragliche 168- vertragliche 168

Schutzzwecklehre 263, 268Schwarzfahrerverhalten 577Schweinemästerfall 222Selbstüberschätzungsanomalie 67,

71self enforcing contracts 589Sicherheitsaufwendungen 337Sicherheitspräferenzen 336Sicherheitstechnologien 351Sicherungsinteresse 601

- Geldkreditgeber 601- Warenkreditgeber 601

Sicherungsmaßnahmen 247Sitten 200Sitztheorie 651Skalenerträge 28

- steigende 28Sorgfalt 186

- äußere 165- im Verkehr erforderliche 159- innere 165- optimale 129


Sorgfaltsanforderungen 202Sorgfaltsaufwand 173Sorgfaltskosten 244Sorgfaltsmaßstab 160, 275Sorgfaltspflichten 190, 261Sorgfaltsstandard 169, 202Sozialhilfe 565Sozialschädlichkeit 178Sozialversicherung 338Sozialversicherungssystem 384Sozialwahlentscheidungen 23Sozialwahltheorie 23Staatsschutz 361stabil 343

- evolutionär 2Standards 117Störfälle 363Strafzuschläge 384Straßenverkehr 204Straßenverkehrsrecht 192Strategiekombination

- effizente 237strategisches Verhalten 112Streupflicht 191Subjektivismus 52Substitutionseffekt 75Substitutionsmöglichkeit 79Subsumtion 190Subsumtionsmodell 125Suchgüter 503superior risk bearer 412, 413

- Gesetz der großen Zahl 413symbiotische Verträge 635Symbiotische Verträge

- Markteintrittsbarriere 637Sympathie 62

T

Tautologie 105Technologie 26Tender Trap 234Tobin’sche q-Wert 647Todesverhütung

- Wert der 381Totalhaftung 239, 350Tragedy of the Anticommons 625

Transaktionskosten 5, 100, 105, 402,426, 643- diskreter Vertrag 635- dispositives Gesetzesrecht 426- vollständiger Vertrag 402

Transferfähigkeit 564, 568- Einschränkung der 564- Handlungs- und

Partizipationsrechte 568- von privaten Rechten 563- Wahl- und Partizipationsrechte

564Transitivität 59, 60Trennungsprinzip 662

U

Umkehr der Beweislast 276Umsatz 82Umverteilungseffekte

- Allokationsverluste 395Umwelthaftung 358Umweltrecht 8Umweltschäden 205, 358Umweltschadensbilanz 364Unabhängigkeit 43, 59, 60unbegrenzter Bereich 43Unfallfolgen 124Unfallrisiken 197Unfallrisiko 193unilaterale Schäden 130unproduktive Informationen 500unsichtbarer Händedruck 509Unternehmen 596

- Haftungsstatut 664- Liquidation 596

Unternehmensbewertung 597Unternehmenskonzentration 513

- Gefahr opportunistischenVerhaltens 513

Untersuchungen- empirische 386

unvollständige Verträge 634Urheberrechte 629Urlaubsfreude

- entgangene 311, 313, 314Urlaubsverlust 310


Ursachenzusammenhang 198Urteile 61Urzustand 47Utilitarismus 38, 40

Ü

Überabschreckung 301, 303Überkompensation 301Übermaßhaftung 301Übernahmeverschulden 161Übertragung 563

- von Handlungsrechten 563- von Nutzungsberechtigungen

563Übertragung von Rechten 571

- Erwerb vom Nichtberechtigten571

- Informationskosten 571

V

Verbraucherschutz 8, 138, 342, 521Verbrauchsgüterkauf 474Verdünnung 99Verfahren

- bürokratische 4Verfügungsrechte 98Vergleich 189Verhalten

- opportunistisches 252- strategisches 105

Verhaltensanomalien 66Verhaltensmaßstab 157Verhütungsaufwand

- überoptimaler 301Verjährungsfristen 493

- Gewährleistungsrechte 493- Mängel der Kaufsache 492- moral hazard 493

Verkehrskreis 190, 201Verkehrspflichten 168, 291, 293Verkehrssicherungspflicht 1, 122Verkehrssicherungspflichten 7Verkehrssitten 200Verkehrsteilnehmer

- durchschnittlicher 161

verlängerter Eigentumsvorbehalt 603Vermeidungsaufwand

- vollständiger Vertrag 406Vermeidungskosten 236, 295Vermögensinteressen 296Vermögenslosigkeit

- Zwangsversicherungen 385Vermögensmaximierungsprinzip 33Vermögensschaden 316Vermögensschäden 153

- reine 307Verschulden 166Verschuldenshaftung 157, 169, 177,

179, 198, 208, 225, 237, 279Versicherung

- unvollkommene 215- vollkommene 215

Versicherungsfunktion 479- Gewährleistungsrecht 479- Haftung 387

Versicherungspool 314Versicherungsprämie 138Verteilungsgerechtigkeit 30Vertrag

- Nichterfüllung 456- symbiotischer 13- vollständiger 12

Verträge 101- produktive Spiele 393

Vertragsbruch- Effizienzsteigerungen 456- subjektivistische Kritik 464

Vertragsbruchs- Risiko 413

Vertragsfreiheit 421, 423- Abschlußfreiheit 393- Allokationseffizienz 425- bei vollständiger Konkurrenz

395- Eingriff in die 422- Fairneß-Bedingungen 424- gestörte Vertragsparität 423- Inhaltsfreiheit 393- ökonomische Sicht 421- pekuniäre Effekte 394- Verteilungs gerechtigkeit 425


Vertragshändler- Ausgleichsanspruch 639

Vertragsrecht 53- ex-ante Opportunismus 398- ex-post Opportunismus 398- Transaktionskosten 398- transaktionskostensenkende

Funktion 398Vertragsspezifische Investitionen

396Vertragsspezifisches Kapital 636Vertrauen 499, 504

- Informationskosten 499- volkswirtschaftliche

Produktivkraft 504Vertrauenshaftung 531

- aus Vertragsanbahnung 528- der Gebrauchtwagenhändler 537- Jawlensky-Entscheidung 533- ökonomisches Konzept 532- Rechtsscheinhaftung 525- Vertrauensprämie 535

Vertrauensinvestitionen 462Vertrauensprämie 511, 519Vertrauensschutz 190, 530

- im Zivilrecht 517Verursachung

- vermutete 200Vollbeweis 275Vollkompensation 301vollständigen Vertrag 412vollständiger Konkurrenz 87vollständiger Vertrag 401, 410, 416,

426, 428, 429, 430- cheapest cost avoider 406- dispositives Gesetzesrecht 426- Erwartungswert des Risikos 405- rechtliche Referenzsystem 430- Risiko des Vertragsbruchs 413- risikoaverses Verhalten 408- Risikoprämie 410- superior risk bearer 412- Zuordnung der Risiken 401

vollständiger Vertrages 402vollständigerVertrag

- Rechtsprechung des BGH 402

- Transaktionskosten 402Vollständigkeit 59Vorhersehbarkeit 164Vorsorgeaufwand 236

W

Wahrscheinlichkeit 223Wahrscheinlichkeitshaftung 271,

286Wahrscheinlichkeitskausalität 276Ware

- effektive 99Wegfall der Geschäftsgrundlage

425, 431, 435- Begriff 431- Entwicklung und Stand 431- Grenzen 438- ökonomische Modell des

vollständigen Vertrags 437- Opfergrenze 434, 439- Rechtsprechung 432- Risikozuordnung 435

Weiterfresserschäden 477Wellstegträger 490, 491Wertung

- schwache 24Werturteile 24Widely Held Corporations 646Widerrechtlichkeit 122Widerspruchsfreiheit 59Wildschadensfall 189Willingness to Accept 374Wirtschaftliche Unmöglichkeit 462Wirtschaftspolitik 1Wohlfahrt 23Wohlfahrtsfunktion

- soziale 42Wohlfahrtsökonomie 40Wohlfahrtsprinzip 40, 42, 49Wohlfahrtsvorteile 618

- durch neues Wissen 618

Z

Zahlungsbereitschaft 375Zeitverlust 317


Zentralisierung- der Sorgfaltsanfordung 212

Ziele- gesamtgesellschaftliche 23

Zielkonflikte 140Zufallsinformationen 523Zurechnungsprinzip 248Zurechnungsprobleme 149Zusicherung 475Zustände

- gesellschaftliche 52- soziale 32

Zwangsgläubiger 665Zwangslizenzen 626Zwangsversicherungen

- effiziente 385zweitbeste Lösung 252Zwingendes Gesellschaftsrecht 648Zwingendes Kapitalmarktrecht 648

Documents

Verzeichnis der Abbildungen - link.springer.com978-3-540-27878-8/1.pdf · Verzeichnis der Tabellen Tab. 1: Generalkompensation bei wiederholter Anwendung des Kaldor-Hicks-Kriteriums