VON DERGUTENBERG-GALAXISZURGOOGLE-GALAXISAlte und neue Grenzvermessungen nach 50 Jahren DGPuK

58. Jahrestagung der DGPuK

vom 8. bis zum 10. Mai 2013 in Mainz

Book of Abstracts

INS T I TUT FÜR

P U B L I Z I S T I K

001_03_BoA_RZ.indd 1 24.03.2013 13:51:56 Uhr

Der Mittelstand bewegt Deutschland. Für uns ist das ein guter Grund, den Unternehmerinnen und Unternehmern, die unser Land Tag für Tag vorantreiben, Danke zu sagen. Seien Sie gespannt auf unsere Initiative „Deutschland – made by Mittelstand“.

www.deutschland-made-by-mittelstand.de

DEUTSCHLAND – MADE BY MITTELSTAND.

Werte schaffen Werte.

Zur Genossenschaftlichen FinanzGruppe Volksbanken Raiffeisenbanken gehören außerdem: Bausparkasse Schwäbisch Hall, Union Investment, easyCredit und Münchener Hypothekenbank.

DZB_Mittelstand_Signet_145x210_Book_of_Abstracts_39L 1 20.12.12 16:33

Der Mittelstand bewegt Deutschland. Für uns ist das ein guter Grund, den Unternehmerinnen und Unternehmern, die unser Land Tag für Tag vorantreiben, Danke zu sagen. Seien Sie gespannt auf unsere Initiative „Deutschland – made by Mittelstand“.

www.deutschland-made-by-mittelstand.de

DEUTSCHLAND – MADE BY MITTELSTAND.

Werte schaffen Werte.

Zur Genossenschaftlichen FinanzGruppe Volksbanken Raiffeisenbanken gehören außerdem: Bausparkasse Schwäbisch Hall, Union Investment, easyCredit und Münchener Hypothekenbank.

DZB_Mittelstand_Signet_145x210_Book_of_Abstracts_39L 1 20.12.12 16:33001_03_BoA_RZ.indd 2 24.03.2013 13:51:57 Uhr

3

HERZLICH WILLKOMMEN IN MAINZ!

50 Jahre ist es her, dass die Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft gegründet wurde. „Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis. Alte und neue Grenzvermessungen nach 50 Jahren DGPuK“ lautet entsprechend der Titel der diesjährigen Tagung. Wir freuen uns, mit Ihnen gemeinsam auf die vergangenen Jahre zurück zu blicken und darauf aufbauend auch einen Blick in die Zukunft zu werfen.

In den fünf Jahrzehnten seit der Gründung unserer Fachgesellschaft hat die Medienwelt große Umwälzungen erlebt. Technologische Innovationen und gesellschaftlicher Wandel haben unser Fach mit vielfältigen theoretischen und methodischen Herausforderungen konfrontiert. Themenschwerpunkte haben sich verschoben, alte Grenzziehungen wurden durchbrochen, neue Grenzlinien markiert. Dies gilt sowohl für die Gegenstände als auch für die Frage- stellungen, Konzepte und Methoden der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft.

Die raschen Veränderungen der Rahmenbedingungen führen zu andauernden Neuorientierungen. Gleichzeitig idealisieren übersteigerte Transformationshypothesen temporäre Phänomene und machen valide Prognosen schwer, zumal auch immer wieder gegenläufige Entwicklungen zu beobachten sind. Auf der Tagung sollen aktuelle Wandlungsprozesse systematisiert sowie Formen und Folgen in den einzelnen Teildisziplinen des Faches analysiert und diskutiert werden, sodass die langfristigen Auswirkungen des strukturellen Wandels skizziert werden können.

Wir freuen uns sehr, Sie zu dieser Jubiläumstagung in Mainz begrüßen zu dürfen. Die Kolleginnen und Kollegen des Mainzer Instituts wünschen allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern eine interessante und spannende Tagung!

Birgit Stark, Oliver Quiring und Nikolaus Jackob

001_03_BoA_RZ.indd 3 24.03.2013 13:51:57 Uhr

DIE DGPuK 2013 WIRD UNTERSTÜTZT VON:

Desig

n Tag

ungs

-Logo

, Boo

k of A

bstra

cts &

Pro

gram

mbro

schü

re: Li

sa G

otze

n, Gr

afi kd

esgin

H H

Herbert von Halem Verlag

001_03_BoA_RZ.indd 4 24.03.2013 13:52:01 Uhr

5

INSTITUT FÜR PUBLIZISTIKDas Institut für Publizistik blickt auf eine fast fünfzigjährige Geschichte zurück. Seit 1964 ein Lehrstuhl für Publizistik an der Johannes Gutenberg-Universität eingerichtet und Elisabeth Noelle-Neumann auf diesen Lehrstuhl berufen wurde, etablierte sich das bis dahin nur an wenigen deutschen Universitäten vertretene Fach dauerhaft in Mainz.

Mit der Weiterentwicklung der Massenkommunikation haben sich die Berufsfelder verändert. Zum klassischen Publizistikstudium haben sich die Studiengänge Medienmanagement, Unternehmenskommunikation und das Journalistische Seminar mit dem Studiengang Journalismus hinzugesellt. Die Ausweitung des Studienspektrums ermöglicht den Studierenden einen umfassenden und gleichzeitig tiefen Einblick in die Aufgaben, Techniken und Herausforderungen der verschiedenen Berufs- und Wissenschaftsbereiche. Über 40 Kolleginnen und Kollegen lehren und forschen gemeinsam mit den Studierenden, denn Publizistik in Mainz heißt: Wissenschaft wird gelebt!

http://www.ifp.uni-mainz.de/

JOHANNES GUTENBERG-UNIVERSITÄT

Die Johannes Gutenberg-Universität (JGU) zählt mit mehr als 36.000 Studierenden aus über 130 Nationen zu den zehn größten Universitäten Deutschlands. Als einzige deutsche Universität ihrer Größe vereint die JGU fast alle Institute auf einem innenstadtnahen Campus, der zudem vier Partnerinstitute der außeruniversitären Spitzenfor- schung beherbergt. Die JGU ist eine internationale Forschungsuniversität mit herausragenden, weltweit anerkannt-en Forscherpersönlichkeiten und Forschungsleistungen.

Zu Gutenbergs Zeiten im Jahr 1477 gegründet und nach 150-jähriger Pause 1946 von der damaligen franzö- sischen Besatzungsmacht wiedereröffnet, ist die JGU dem Vorbild und dem internationalen Wirkungsanspruch ihres Namensgebers bis heute verpflichtet: innovative Ideen zu fördern und umzusetzen; Wissen zu nutzen, um die Lebensbedingungen der Menschen und deren Zugang zu Bildung und Wissenschaft zu verbessern; sie zu bewegen, die vielfältigen Grenzen zu überschreiten, denen sie täglich begegnen.

http://www.uni-mainz.de/

INS T I TUT FÜR

P U B L I Z I S T I K

001_03_BoA_RZ.indd 5 24.03.2013 13:52:02 Uhr

6

50 JAHRE DGPuKDie Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (DGPuK) wurde 1963 gegründet –damals noch als Zusammenschluss von Publizistik- und Zeitungswissenschaftlern. Nach 50 Jahren regerVerbandstätigkeit ist sie heute mit über 900 Mitgliedern das zentrale Forum der kommunikationswissenschaft-lichen Forschung im deutschsprachigen Raum. Kommunikationswissenschaft beschäftigt sich mit den sozialen Bedingungen, Folgen und Bedeutungen von medialer, öffentlicher und interpersonaler Kommunikation. Sie ist eine theoretisch und empirisch arbeitende Sozialwissenschaft mit interdisziplinären Bezügen. Sie leistet Grund-lagenforschung zur Aufklärung der Gesellschaft im Bereich der Medien, trägt zur Lösung von Problemen der Kommunikationspraxis durch angewandte Forschung bei und erbringt Ausbildungsleistungen für eine seit Jahren dynamisch wachsende Medien- und Kommunikationsbranche. Geschichte, Gegenwart und Zukunft der gesellschaft-lichen Medien- und Kommunikationsverhältnisse stehen im Mittelpunkt von Forschung und Lehre. Der gewachsenen Vielfalt einer sich immer stärker ausdifferenzierenden Forschung und Lehre entsprechend, bildet die DGPuK heute den wissenschaftlichen Dachverband für Forscher aus den unterschiedlichsten Richtungen. Das Tagungsprogramm spiegelt diese Vielfalt wider.

http://www.dgpuk.de/

001_03_BoA_RZ.indd 6 24.03.2013 13:52:03 Uhr

001_03_BoA_RZ.indd 7 24.03.2013 13:52:04 Uhr

VERANSTALTUNGSORTEGet Together – unterstützt von der DZ BankRestaurant im LandtagDeutschhausplatz 1255116 MainzTel. 06131-2082216http://www.landtag.rlp.de

DGPuK-TagungKonferenzzentrum des ZDFZDF-Straße 155127 Mainzhttp://www.zdf.de

Pre-ConferenceInfobox auf dem Campus der Johannes Gutenberg-UniversitätNeben dem ReWi-NeubauJakob-Welder-Weg 955128 Mainzhttp://www.zdv.uni-mainz.de/plan/campus.html?g=60&x=1255&y=307

Abendveranstaltung am 9. Mai 2013 –unterstützt von der ING-DiBaHofgut Laubenheimer HöheAuf der Laubenheimer Höhe 1-355130 MainzTel. 06131-622260http://www.hofgut-laubenheimer-hoehe.de

Farewell-PartyLomo Buchbar | Lounge | RestaurantBallplatz 255116 MainzTel. 06131-6293783http://www.lomo-mainz.com/

001_03_BoA_RZ.indd 8 24.03.2013 13:52:04 Uhr

9

DIE DGPuK 2013 ONLINE News zur Tagung, Statements der Organisatoren und Vortragenden, Termine und Themen. Auf Facebook bündeln wir unsere Aktivitäten zur DGPuK-Jahrestagung 2013. Wir laden Sie herzlich ein, mitzudiskutieren.

http://www.facebook.de/DGPuK2013

Noch schneller geht’s mit Twitter. Folgen Sie uns für aktuelle Informationen live von der Tagung!

http://www.twitter.de/DGPuK2013, Hashtag: #dgpuk2013

Videoimpressionen von der Tagung finden Sie auch auf unserem YouTube-Channel.

http://www.youtube.com/DGPuK2013

Ausführliche Hintergrundinformationen zur Konferenz und zum Veranstaltungsort sowie das vollständige Programm und Anmeldungsmöglichkeiten finden Sie auf unserer Tagungs- website.

http://www.dgpuk2013.de

www.

001_03_BoA_RZ.indd 9 24.03.2013 13:52:04 Uhr

10

8.30 – 18.00 Pre-Conference: Das Potential von (Bild-)Sortierstudien für die Kommunikations- und Medienwissenschaft: Methodik, Anwendung, Auswertungsverfahren

10.00 – 16.00 Sitzung des DGPuK-Vorstandes

11.00 – 11.45 Pressekonferenz

17.00 – 18.30 Sitzung Fachgruppensprecher und Vorstand

ab 18.30 Tagungsanmeldung im Rahmen des Get Together im Landtag

ab 19.00 DGPuK-Get Together: Landtag, Unterstützt von der DZ Bank AG

9.00 – 9.30 Begrüßung und Eröffnung Oliver Quiring, Birgit Stark (Johannes Gutenberg-Universität Mainz)

Prof. Markus Schächter (ehemaliger Intendant des ZDF)

9.30 – 10.30 Keynote Changing Media, Changing Societies: Challenges for Communication Research W. Lance Bennett (University of Washington), unterstützt von Lufthansa

10.30 – 11.00 Kaffeepause

MITTWOCH8. MAI 2013

DONNERSTAG9. MAI 2013

Plenarsaal(Konferenzraum 1-3)

Konferenzraum K5

Konferenzraum K5

Infoboxauf dem Campus

001_03_BoA_RZ.indd 10 24.03.2013 13:52:05 Uhr

11

11.00 – 12.30 Panel 1: Selektive Zuwendung zu Medien Moderation: Uwe Hasebrink (Hans-Bredow-Institut für Medienforschung)

Publikumsfragmentierung in Deutschland Olaf Jandura (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf), Katja Friedrich (Ludwig-Maximilians-Universität-München)

Publikumsfragmentierung wird als Entgrenzungsphänomen moderner Massenkommunikation diskutiert und steht gleichzeit ig im

Verdacht, soziologische Entgrenzungsphänomene wie gesellschaft liche Desintegration und Polarisierung zu fördern sowie den

kollektiven Willensbildungsprozess zu gefährden. Zeit lich ist der Publikumsfragmentierung eine Dif ferenzierung des Medien-

angebots vorgeschaltet, die in Deutschland mit der Liberalisierung des Rundfunks und der Kommerzialisierung des Medien-

marktes beginnt und mit dem Medienwandel weiter an Dynamik gewinnt. Am Beispiel der Nutzung tagesaktueller Nachrichten-

angebote in klassischen Medien wird im Vortrag auf der Basis der Daten der Mediaanalyse gezeigt, wie sich die die Zuwendung

zu klassischen Informationsmedien zwischen 1998 und 2007 ausdif ferenziert hat.

Die Anbindung an die politische Öffentlichkeit durch multimediale Informationsrepertoires Katharina Kleinen-von Königslöw (Universität Wien)

Demokratietheoretisch bedenklich wird eine Vermeidung polit ischer Informationsmedien erst dann, wenn sie alle potentiellen

Medienkanäle betrifft. Daher rückt der Vortrag das multimediale politische Informationsverhalten der BürgerInnen in den Fokus.

Zunächst unterscheidet er vier Typen der Anbindung an politische Öffentlichkeit durch Informationsmedien. Unter Rückgriff auf

das Opportunity-Ability-Motivation-Model stellt er Erklärungsfaktoren für die Typen-Zugehörigkeit vor. Auf Basis einer repräsentativen

Online-Befragung zur politischen Informationsnutzung wird 1) die Verbreitung der Typen in der österreichischen Bevölkerung

beschrieben, 2) werden die in den einzelnen Typen dominierenden Informationsrepertoires vorgestellt und 3) durch eine multi nominale

logistische Regressionsanalyse die Erklärungsfaktoren auf ihren Einfluss auf die Intensität der öffentlichen Anbindung überprüft.

„Ich kann das nicht mehr sehen und hören!“ Themenverdrossenheit als Grenzerweiterung der Medienselektionsforschung Christoph Kuhlmann, Christina Schumann, Jens Wolling (Technische Universität Ilmenau)

Der Vortrag behandelt das Konstrukt der Themenverdrossenheit, das bisher in der Selektionsforschung noch nicht betrachtet wurde.

Themenverdrossenheit wird verstanden als im Zeitverlauf einsetzende, negative Einstellung zu Themen. Sie kann aus einer

negativen Wahrnehmung des Themas selbst und/oder der Berichterstattung darüber resultieren. Themenverdrossenheit kann zu

Abwehrreaktionen führen: Bei medialer Konfrontation mit dem Thema wird beim Fernsehen z.B. weggeschaltet, bei interpersonaler

Konfrontation ein Gespräch vermieden. Solche Abwehrreaktionen wären vor allem bei relevanten politischen und gesellschaftlichen

Themen problematisch. In einem Lehrprojekt wurde eine quotierte Querschnittsbefragung (n=366) zur Themenverdrossenheit der

Bürger durchgeführt. Durch eine offene Abfrage ließ sich zum einen das Spektrum der „Verdrussthemen“ eruieren. Zum anderen

wurde durch Abfrage der Themenverdrossenheit zum vorgegebenen Thema „Energiewende“ die diesbezügliche Varianz zwischen

Bevölkerungsgruppen ermittelt. Die Ergebnisse zeigen eine weite Verbreitung des Phänomens in der Bevölkerung, wobei sich

zwischen den Bildungsgruppen große Unterschiede hinsichtlich der genannten Themen finden.

Hörsaal 1

001_03_BoA_RZ.indd 11 24.03.2013 13:52:05 Uhr

12

11.00 – 12.30 Panel 2: Internationale und transnationale Kommunikation Moderation: Carola Richter (Freie Universität Berlin)

Das Internet als Raum einer europäischen Öffentlichkeit der Bürgerinnen und Bürger? Eine Analyse politischer Online-Angebote in sechs europäischen Ländern und der EU Anne Mollen, Anke Offerhaus, Andreas Hepp (Universität Bremen)

Im Zuge zunehmender Verbreitung des Internets lassen sich zwei Grenzverschiebungen beobachten. Erstens können Bürgerinnen

und Bürger im Unterschied zu ‚alten‘ Medien hier als Produser von Inhalten auftreten. Zweitens ermöglicht die digitale Vernetzung

eine Verschiebung von nationalen zu transnationalen Öffentlichkeiten. In unserem Beitrag wird anhand einer Analyse polit ischer

Online-Angebote gezeigt, inwieweit europäische Öffentlichkeiten als verdichtete transnationale Kommunikationsräume durch

kommunikative Praktiken von Bürgerinnen und Bürger im Social Web konstruiert werden. Datengrundlage sind Kommentare zu

europapolitischen Themen in politischen Online-Foren aus sechs europäischen Ländern und der EU. Die Foren wurden auf der Basis

einer Hyperlink-Netzwerkanalyse ausgewählt. Die in den Foren statt findenden Diskurse wurden mittels qualitativer Inhaltsanalyse

untersucht. Im Kontext der Eurokrise zeigt sich, dass in den Foren nationale Grenzen weiterhin eine zentrale Rolle spielen.

Gleichzeitig können jedoch sprachliche und geopolitische Räume, transnationale Medienangebote und thematische Aspekte als

Bedingungen ausgemacht werden, unter denen sich transnationale und transkulturelle Verdichtungen herausbilden.

Die EU-Finanzkrise „verstehen“ und „überwinden“: Europäische Öffentlichkeitsanbindungen und Bürgerreaktionen als „lokalisierte Transnationalisierung“ Swantje Lingenberg, Monika Elsler, Andreas Hepp, Johanna Möller (Universität Bremen)

Häufig wird das Potenzial von Krisen betont, transnationale Öffentlichkeiten zu befördern. Besitzt auch die EU-Finanzkrise dieses

für die europäische Öffentlichkeit? Und wenn ja, wie reagieren die EU-Bürgerinnen und -bürger? In unserem Vortrag fokussieren

wir die Aneignung der Krise in sechs EU-Ländern. Wir arbeiten länderübergreifende Reaktionsmuster heraus und diskutieren diese

mit Blick auf die Transnationalisierung von Öffentlichkeiten, die wir als Entgrenzung nationaler politischer Diskurskulturen hin zu

einer europäischen politischen Diskurskultur werten. Mit Hilfe von Interviews, Medientagebüchern und Netzwerkkarten, die wir

für 186 Personen erhoben haben, untersuchen wir, ob entgrenzte Öffentlichkeitsanbindungen („public connections“) in der Krise

bestehen und wenn ja, welche Reaktionen mit diesen einhergehen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Menschen die Krise aktiv in

den Medien verfolgen, mögliche Folgen für ihr Leben und die EU als Gemeinschaft diskutieren und über Lösungswege spekulieren.

Damit findet eine Reartikulation des transnationalen Krisendiskurses in den lokalen Alltagswelten statt, was sich als eine

transkulturelle „lokalisierte Transnationalisierung“ der Krise begreifen lässt. Die so herausgearbeiteten Muster verweisen auf die

Alltagsebene einer entstehenden europäischen politischen Diskurskultur, die das Fundament eines Kommunikationsraums Europa

bilden und neben die nationalen Öffentlichkeiten treten kann.

Public Diplomacy als konzeptioneller Ansatz in einer sich wandelnden Kommunikationskultur: eine theoretische Analyse Claudia Auer (Technische Universität Ilmenau)

Seit dem 11. September 2001 wird das Konzept Public Diplomacy in der Wissenschaft verstärkt diskutiert. Tatsächlich trägt es

einigen Wandlungsprozessen Rechnung, die die Vertretung und Vermittlung von Interessen im außenpolitischen Prozess beeinflussen,

v.a. ver-‚öffentlichen‘ (z.B. Transnationalisierung, Entmonopolisierung klassischer politischer Akteure, wandelnde Kommunikations-

kultur durch neue ICTs). Bislang beschäftigt sich die Forschung jedoch nur wenig mit dem Konzept und den Einflüssen, die sich

aus den Wandlungsprozessen ergeben: Wer sind diese ‚Public Diplomats‘? Welche Rolle spielt Öffentlichkeit (public) in diesem

Konzept? Wie verändert sich klassische Diplomatie? Ist Public Diplomacy ein neuer Diplomatie-Modus? Der Vortrag möchte im

Hinblick auf diese Fragen die jeweiligen Erklärungszugänge und -potentiale von Öffentlichkeits- und Diskurstheorien sowie Theorien

der Kommunikationswissenschaft für die Konzeptualisierung von Public Diplomacy vorstellen. Damit soll die Relevanz des Konzeptes

angesichts der genannten Wandlungsprozesse unterstrichen und zugleich die theoretische Reflexion vorangetrieben werden.

Kinosaal

001_03_BoA_RZ.indd 12 24.03.2013 13:52:05 Uhr

13

11.00 – 12.30 Panel 3: Wirkungstheorien auf dem Prüfstand Moderation: Marco Dohle (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf)

30 Jahre Third-Person-Effekt: Zusammenfassung, Systematisierung und Perspektive eines Forschungsfelds Thorsten Naab (Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover)

Der Third-Person-Ef fekt zählt zu einem der wichtigsten Ansätze im Bereich der Medienwirkungsforschung und gilt als empirisches

Gesetz weitgehend bestätigt. Der Vortrag stellt die Ergebnisse einer Mehrmethodenstudie vor: Im ersten Schrit t wurden mit einer

Metaanalyse Beiträge zum Third-Person-Effekt analysiert. Dadurch kann erstens die Entwicklung des Forschungsfelds nachvollzogen

und zweitens können die zentralen Befunde zu drei Argumentationslinien verdichtet werden, die ihren Fokus entweder auf Self

Enhancement Prozesse, Self-Other Categorization-Prozesse oder Media-Exposure-Prozesse legen. Im zweiten Schritt wurde eine

Befragungsstudie durchgeführt, um die empirische Tragfähigkeit der aus der Metaanalyse gewonnenen Argumentationslinien zur

Erklärung des Third-Person-Effekts zu testen. Die Ergebnisse zeigen, dass die gefundenen Argumentationslinien in unterschiedlichem

Maße für die Erklärung des bei der Beurteilung der Wirkung eines Waffenadvertorials auftretenden Third-Person Ef fekts relevant

sind, wobei der Grad der Handlungsrelevanz ein entscheidender Einfluss zu sein scheint.

Die Meinung der Anderen. Effekte impliziter und expliziter medialer Hinweise auf die Wahrnehmung des Meinungsklimas Thomas Zerback, Thomas Koch, Benjamin Krämer (Ludwig-Maximilians-Universität München)

In den Massenmedien finden sich zahlreiche Hinweise auf das herrschende Meinungsklima zu unterschiedlichsten Themen. Wir

unterscheiden in diesem Zusammenhang explizite Hinweise, die Meinungsverteilungen direkt beschreiben, und implizite Hinweise,

die diesen Bezug nur indirekt herstellen. In einem Experiment untersuchen wir den relativen Einfluss von Umfragedarstellungen

(expliziter Hinweis) und Argumentationsrichtung (impliziter Hinweis) auf Einschätzungen des derzeitigen und zukünftigen Meinungs-

klimas durch die Rezipienten. Die Analyse ergibt drei zentrale Befunde: Erstens übt die Tendenz der Umfrage einen starken direkten

Effekt auf die Meinungsklimaurteile aus, währenddessen die Argumentationsrichtung die Einschätzungen nur in Abwesenheit von

Umfrageinformationen unmittelbar beeinflusst. Zweitens geht von den Argumenten im Beitrag ein indirekter Effekt aus, indem sie

die individuellen Meinungen der Probanden zum Thema prägen, die diese wiederum auf das wahrgenommene Meinungsklima

projizieren (Looking-Glass-Effekt). Drit tens schwächt sich der direkte Effekt der Umfrage bei Urteilen über das zukünftige Meinungs-

klima deutlich ab, wohingegen der Looking-Glass-Ef fekt stärker wird.

Meinungsführerschaft unter Mediatisierungsbedingungen. Theoretische Überlegungen und empirische Befunde Mike Schäfer, Monika Taddicken (Universität Hamburg)

Wir fragen, wie sich Meinungsführerschaft verändert, „Face-to-Face-Interaktion in nennenswertem Umfang durch mediatisierte

Kommunikation ergänzt“ wird (Fuhse 2011: 31). Dazu gibt es in der Kommunikationswissenschaft unterschiedliche Diagnosen:

Einige Autoren argumentieren, dass MF unter Mediatisierungsbedingungen wichtiger werde, weil die Zunahme medialer Angebote

und komplexerer Verweisungsstrukturen zunehmenden Orientierungsbedarf produzierten. Andere Autoren argumentieren, dass MF

an Bedeutung verliere, weil in Internet und Social Media fragmentierte Publika direkt angesprochen und zwischengeschaltete

Meinungsführer obsolet würden. Die Richtigkeit dieser widersprüchlichen Diagnosen lässt sich bislang nicht prüfen – weil dazu

kaum empirische Arbeiten aus der Kommunikationswissenschaft vorliegen und Arbeiten aus anderen Disziplinen beträchtliche

konzeptionelle Begrenzungen aufweisen. Daher präsentieren wir Ergebnisse einer onlinerepräsentativen Befragung von 2000

Deutschen zu deren Informationsverhalten zu den Themen Klimawandel/Klimaschutz, Altersvorsorge, Bildungspolit ik bzw. Mode/

Stil. In Clusteranalysen haben wir Meinungsführerschafts-Beziehungen gefunden, die in soziodemographischen Charakteristika,

Einflussstärken und Mediennutzung dif ferieren.

Hörsaal 2

001_03_BoA_RZ.indd 13 24.03.2013 13:52:05 Uhr

14

11.00 – 12.30 Offenes Panel 1: Aktuelles aus der Wirkungsforschung Moderation: Constanze Rossmann (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Links between “Narrative” and “Persuasion”: Exploring Mediators and Moderators in a Narrative Continuum Corinna Oschatz (Friedrich-Schiller-Universität Jena),

Christoph Klimmt (Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover)

A study has been conducted to examine the mediating and moderating processes underlying narrative persuasion based on a

conceptual framework by Kreuter et al. (2007) in the applied field of traf fic safety communication. A continuum model of

narrative intensity is formulated with transportation, facilitation of message comprehension and parasocial interaction (PSI)

operating as mediators in the presumed narrative strength – persuasion relation. Gender is examined as moderator in the

mediating process. The study supports the assumption for transportation and af fective PSI operating as mediators in the

dedicated model. Moreover, gender is identified as an important moderator as females respond by a far larger extent to the

narrative strength of a message than male participants. Theoretical and applied implications are discussed.

Improving Selective Exposure to Health Information: The Roles Played by Message Susceptibility, Gain-Loss Framing, BIS/BAS Sensitivity, and Repression-Sensitization Anna Wagner (Universität Augsburg), Matthias R. Hastall (Technische Universität Dortmund)

The impact of two message features – susceptibility and gain-loss framing – and the moderating role of two personality

disposit ions – BIS/BAS sensit ivity and repression-sensit ization – for individuals’ selective exposure, health-related attitudes,

and behavioral intentions were investigated. An experimental study with 587 participants was conducted. Respondents browsed

through an online health magazine while their selective exposure to eight provided articles was unobtrusively recorded. At titudes

towards the depicted health risks and behavioral intentions were assessed through an online questionnaire. High message

susceptibility increased selective exposure to health news and promoted behavior intentions, whereas no equivalent ef fect

emerged for gain-loss framing. Repression-sensit ization and BIS/BAS sensit ivity did not moderate the impacts found for message

susceptibility, but instead independently influenced selective exposure, health-related attitudes, and behavioral intentions.

Implications for ef fective health communication are discussed.

Desired and Undesirable Effects of Health Message Framing: A Conceptual and Empirical Exploration Matthias R. Hastall (Technische Universität Dortmund), Freya Sukalla (Universität Augsburg)

The desired and undesired influences of three health message framing techniques – gain-loss framing, prevention-detection

framing, and consequence type framing – and individuals’ disposit ional behavioral activation and inhibit ion were examined in an

online experiment (3×3×3 between-design) with 1,787 respondents. Participants were presented an experimentally manipulated

health poster and asked to indicate their health-related attitudes and intentions for adaptive behavior changes. Results show

that framing ef fects depend to a large extent on the existence and absence of other frames, are dissimilar for dif ferent dependent

variables and are moderated to a great extent by recipients’ BIS/BAS sensit ivity. Findings also indicate that the suggestion to

use loss frames to promote detection behavior (e.g., cancer screenings) is likely problematic as this framing constellation

increases recipients’ psychological reactance. Implications for ef fective health message design are discussed and avenues for

future research are proposed.

Konferenzraum K4

001_03_BoA_RZ.indd 14 24.03.2013 13:52:06 Uhr

001_03_BoA_RZ.indd 15 24.03.2013 13:52:06 Uhr

Konferenzraum K5

Besprechungsraum 1-2

16

Kein Werther-Effekt: Eine systematische Analyse von Studien, die Nachahmungssuizide als Folge von Medienberichten nicht eindeutig belegen Anna Steinleitner, Sebastian Scherr (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Die Forschung zu den Auswirkungen von Suizidberichten teilt sich in zwei Hauptstränge: Ein Strang beobachtet die Nachahmung

von Suiziden als Folge medialer Suiziddarstellungen, der andere Strang untersucht den umgekehrten Ef fekt, wonach eine

angemessene Berichterstat tung über Suizide diese verhindert. Kaum beachtet werden neben diesen Werther- bzw. Papageno-

Ef fekten tradit ionell alle Befunde, die uneingeschränkt weder für die eine noch für die andere Hypothese sprechen – eben alle

nicht eindeutigen Befunde. Die Absenz nicht signifikanter Befunde am Publikationsmarkt eines Forschungsfeldes fördert jedoch

einen Publication Bias, der sich im Rahmen von Meta-Analysen schlussendlich auf den Status Quo eines Faches durchschlagen

kann. Die vorliegende Studie betrachtet daher vergleichend erstmals alle Studien, deren Befunde zum Zusammenhang von

Medien und Suiziden nicht eindeutig sind (n=29) um festzustellen, ob nicht-eindeutige Befunde zum Werther-Ef fekt systematisch

mit zentralen Eigenschaften der Untersuchungen in Verbindung stehen. Die Studie plädiert dafür, Hypothesen zur Suizidnach-

ahmung künftig ausdif ferenzierter zu formulieren und nach Möglichkeit inhaltsanalytisch zu prüfen.

11.00 – 12.30 “Meet the Editors” – Treffen der Herausgeber und des DGPuK-Beirats der Online-Zeitschrift SC | M (Studies in Communication | Media) Leitung: Patrick Rössler (Universität Er furt)

11.00 – 12.30 Sonderfenster 1: Das Gedächtnis der Kommunikationswissenschaft Moderation: Thomas Birkner (West fälische Wilhelms-Universität Münster)

Das kollektive Gedächtnis der Kommunikationswissenschaft: Theorien, Modelle, Prozesse Anne-Katrin Arnold (University of Pennsylvania), Tilo Hartmann (Vrije Universiteit Amsterdam)

Vereinfachung und Schematisierung komplexer Sachverhalte scheinen unvermeidlich, wenn diese dauerhaft memoriert werden sollen.

Dieses Problem der Komplexitätsreduktion mag auch auf das kollektive Gedächtnis der Kommunikationswissenschaft zutreffen. So

dürfte die Rezeption des eigenen Fachs (z. B. in Textbüchern oder auf Fachtagungen) zur Schemabildung und Narration neigen. Einige

Autoren verweisen zum Beispiel darauf, dass die populäre Nacherzählung der Medienwirkungsforschung als dreiphasiger Prozess (starke

Medien, schwache Medien, spezifische Wirkungen) eine vereinfachte Narration darstellt. Das kollektive Gedächtnis des Faches beruht

zudem auch auf Wissensarchiven (z. B. von Fachzeitschriften). Deren Zugänglichkeit nimmt zwar zu, aber sprachliche und subdiszi-

plinäre Grenzen des genutzten “Archivrepertoires” können zu systematischen Erinnerungslücken führen und die Bildung eines kollek-

tiven Gedächtnisses erschweren.

Kollektive Gedächtnislücken. Was die Kommunikationswissenschaft vergessen hat Michael Meyen, Thomas Wiedemann (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Wer kennt Hans Amandus Münster und Walter Hagemann? Wer weiß, dass es im Fach einst Jünger der Frankfurter Schule gab und dass

man von der DDR jenseits aller Ideologie etwas in Sachen Journalistenausbildung und angewandter Forschung lernen könnte? Gestützt

auf die Theorie des kollektiven Gedächtnisses von Aleida und Jan Assmann zeigt der Vortrag erstens, dass die Erinnerungen einer

Fachgemeinschaft von ihren aktuellen Bedürfnissen abhängen. Personen, Theorien und Methoden, die diese Bedürfnisse nicht bedienen,

werden vergessen. Zweitens erlaubt der Assmann-Ansatz, die Funktion der Fachgeschichtsschreibung neu zu bestimmen. Zum einen

lässt sich das kommunikative Gedächtnis über Zeitzeugeninterviews konservieren, und zum andern rückt das, was sonst nur im

Speichergedächtnis schlummert (etwa in Archiven oder in längst vergilbten Büchern), näher an das Funktionsgedächtnis – wichtig für

den Tag, an dem sich die Bedürfnislage ändert und die kollektive Identität der Kommunikationswissenschaft neu definiert werden muss.

001_03_BoA_RZ.indd 16 24.03.2013 13:52:06 Uhr

Hörsaal 2

Hörsaal 2

Besprechungsraum 1-2

Besprechungsraum 1-2

Hörsaal 1

Hörsaal 1

Konferenzraum K4

Konferenzraum K4

17

Den Pudding an die Wand genagelt. Erfahrungen aus dem Versuch einer Kodifizierung der Kommunikationswissenschaft Wolfgang Donsbach (Technische Universität Dresden)

Die meisten akademischen Disziplinen sind über a. einen klar abgegrenzten Forschungsgegenstand, b. ‚eigene‘ Theorien, c. eine

Grundüberzeugung hinsichtlich des adäquaten Forschungsprozesses und d. über vorherrschende Paradigmen definiert. Wir haben in der

Kommunikationswissenschaft bestenfalls eines dieser vier Merkmale: vorherrschende Paradigmen – und die stellten sich oft als falsch

heraus. Welche Gegenstände die Fachangehörigen mit Theorien meist anderer Disziplinen und mit je unterschiedlichen Abgrenzungs-

kriterien für Wahrheit untersuchen, unterscheidet sich nicht nur von Land zu Land, sondern gelegentlich sogar innerhalb einzelner

Institute. Ist die Tatsache, dass Enzyklopädien und Handbücher im Fach aus dem Boden schießen, aber nicht ein Zeichen der Reifung

und Konsolidierung? Im Falle der Kommunikationswissenschaft ist es eher Ausdruck eines enormen Wachstums und damit von Märkten

für Publikationen. Wie soll man unter diesen Umständen eine Kodifizierung des Erkenntnisstandes – und darum geht es bei einer

Enzyklopädie – vornehmen? Die Antwort kann nur sein: mit Pragmatismus einerseits und Brachialgewalt andererseits.

12.30 – 13.30 Mittagspause

12.30 – 13.00 Sitzungen der Fachgruppen und Ad-Hoc-Gruppen

FG Rezeptions- und Wirkungsforschung

FG Kommunikations- und Medienethik

FG Medienökonomie

FG Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht

13.00 – 13.30 FG Kommunikationsgeschichte

AHG Werbekommunikation

AHG Wissenschaftskommunikation

AHG Gesundheitskommunikation

001_03_BoA_RZ.indd 17 24.03.2013 13:52:06 Uhr

Hörsaal 1

18

13.30 – 15.00 Panel 4: Perspektiven visueller Kommunikation Moderation: Katharina Lobinger (Universität Bremen)

Slightly out of Focus? 50 Jahre transnationale Pressefotografie im Spannungsfeld von Partizipation und Kolonialismus Alexander Godulla (Universität Passau)

Seit 1955 wird in Amsterdam mit „World Press Photo“ der bedeutendste internationale Wettbewerb für Pressefotografie ausgerichtet.

Die Selektionsleistungen der international besetzten Jurys können als Herstellung einer transnationalen Öffentlichkeit gewertet werden,

da die prämierten Fotos seit 1962 in einer mit tlerweile weltweit rezipierten Wanderausstellung präsentiert werden. Am Beispiel

von World Press Photo kann daher untersucht werden, in welchem Maß kolonialist ische Mechanismen in der internationalen

Pressefotografie wirksam sind und in welchem Umfang lokale Fotografen an der Gestaltung des Bildes ihrer Heimatregionen

partizipieren. Im Rahmen einer Longitudinalstudie wurden zur Klärung dieser Mechanismen sämtliche seit 1962 von World Press

Photo ausgewählten Fotos (N = 10.430) auf Inhalt und Gestaltung hin untersucht. Die vorgestellte Studie ist somit nicht nur ein

Beitrag zur Er forschung eines halben Jahrhunderts der Pressefotografie, sondern auch ein kommunikationswissenschaftlicher

Impuls zur Weiterentwicklung dieses nach wie vor unterentwickelten Forschungsfelds und der Grundstein zur Entwicklung einer

visuellen Nachrichtenwert theorie.

Ein Bild ist ein Frame ist ein Frame? Entwurf einer Typologie visueller Frames und ihre empirische Analyse Stephanie Geise (Universität Er furt), Michael Grimm (Hans-Bredow-Institut für Medienforschung)

Trotz Fortschrit ten bei der Visual-Framing-Analyse steht eine theoretische Konzeption und empirische Operationalisierung visueller

Frame-Typen unter Berücksichtigung der spezifischen Funktions- und Wirkungslogik visueller Kommunikation noch aus. Auf Basis

der Strukturebenen von Bildern (Geise & Rössler 2012) schlagen wir eine Typologie visueller Frames vor und wenden diese

theoretisch auf Iyengars (1991) etablierte Dif ferenzierung von episodischen und thematischen Frames an. Eine empirische

Prüfung der Modellierung wird auf Basis einer Bildsortierstudie (n = 16) geleistet; dabei werden idealtypische visuelle episodische

und thematische Frames identifiziert. In einem Onlineexperiment (n = 120) werden die so ermit telten Frame-Typen mit einem

Text (Thema: Kinderbetreuung) kombiniert und als experimentelles Treatment variiert (1. visueller episodischer Frame, 2. visueller

thematischer Frame, 3. ohne Visual Frame). Wie die Ergebnisse zeigen, führt der visuelle thematische Frame zu einer höheren

at tribuierten Vertrauenswürdigkeit und einer posit iveren Bewertung des Textes. Die theoretisch hergeleitete und empirisch opera-

t ionalisierte Typologie erweist sich insofern als hilfreich für die theoretisch reflektierte Antizipation möglicher, auch divergenter

Wirkungspotenziale visueller Frames.

Neue Perspektiven in der Fallbeispielforschung – Der Einfluss von visuell aufbereiteten Umfragedaten und Fallbeispielen in der Politikberichterstattung Christina Peter, Hans-Bernd Brosius (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Seit mehr als 20 Jahren finden wir in der kommunikationswissenschaftlichen Fallbeispielforschung Belege dafür, dass sich

Rezipienten in ihren Urteilen stark an Einzelfällen orientieren und validere summarische Aussagen ignorieren. Dieser Effekt

wurde meist durch die höhere Lebhaftigkeit von Fallbeispielen begründet. Der Wandel von medialen Darstellungen gibt Anlass

dazu, diese Befunde kritisch zu hinterfragen: Summarische Aussagen liegen oft in Form von Umfrageergebnissen vor, die zunehmend

grafisch aufbereitet oder animiert werden, was ihre Lebhaftigkeit erhöhen sollte (Visual-Primacy-Ef fekt). In einem Online-

Experiment mit 2x2x3-Design variierten wir die Valenz der Fallbeispiele und die Valenz und Visualisierung der summarischen

Aussage (Umfrageergebnis zur Sympathie einer deutschen Polit ikerin). Die Ergebnisse zeigen, dass sich Rezipienten bei der Ein-

stellung zur dargestellten Polit ikerin an den Fallbeispielen, bei der Einschätzung des Meinungsklimas hingegen an der

summarischen Aussage orientieren. Die zusätzliche Visualisierung verstärkt den Einfluss des Umfrageergebnisses – dieser ist am

stärksten bei Personen ausgeprägt, die den Artikel nur oberflächlich rezipiert haben.

001_03_BoA_RZ.indd 18 24.03.2013 13:52:06 Uhr

Hörsaal 2

19

13.30 – 15.00 Panel 5: Wechselwirkungen zwischen Journalismus und Public Relations Moderation: Simone Huck-Sandhu (Hochschule Pforzheim)

Von Macht und Ohnmacht. Das Verhältnis zwischen Journalisten und Pressesprechern aus akteurstheoretischer Perspektive Claudia Riesmeyer (Ludwig-Maximilians-Universität München)

In den letzten zwei Jahrzehnten hat sich die Medienlandschaft rasant verändert. Digitalisierung, Kommerzialisierung und die Medienkrise

prägen mediale Berufsfelder. Immer weniger Journalisten mit immer mehr Aufgaben stehen einem boomenden Berufsfeld Public Relations

gegenüber. Wie schätzen Journalisten und Pressesprecher ihre Beziehung im Arbeitsalltag ein? Wer hat welche Einflussmöglichkeiten und

fühlt sich seinem Gegenspieler gegenüber mächtig oder ohnmächtig? Die Machtfrage zwischen Journalisten und Pressesprechern beant-

wortet der Forschungsstand nur bedingt. Und dies, obwohl sich die Kommunikationswissenschaft seit Mitte der 1970er Jahre mit der

Beziehung zwischen Journalismus und Public Relations beschäftigt. Der Vortrag schließt diese Lücke und klärt das Verhältnis theoretisch und

empirisch. Er adaptiert die Akteur-Struktur-Dynamik Uwe Schimanks. Die empirische Basis bilden qualitative Interviews mit jeweils 100

Journalisten und Pressesprechern. Beide Akteursgruppen sind sich ähnlicher denn je zuvor: Sie verstehen sich als Dienstleister (im Sinne

ihres Auftraggebers) und schätzen den serviceorientierten, professionellen und kollegialen Umgang.

Grenzgänger zwischen Journalismus und PR. Auswirkungen von Inter-Rollenkonflikten freier Journalisten mit Nebentätigkeiten im PR-Bereich Magdalena Obermaier, Thomas Koch (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Freie Journalisten, die zugleich im PR-Bereich tätig sind, müssen in dieser Doppelrolle teilweise konträre Erwartungen erfüllen: Als

Journalisten sollen sie zu einer „öffentlichen Aufgabe“ beitragen, in den Public Relations bedienen sie hingegen die partikularen

Interessen ihrer Auftraggeber. Können sie den (teilweise) konfligierenden Erwartungen nicht nachkommen, nehmen sie Inter-

Rollenkonflikte wahr. In der vorliegenden Studie hinterfragen wir, welche Konsequenzen es für sogenannte „PR-Journalisten“ hat,

wenn sie Inter-Rollenkonflikte empfinden. Dazu führten wir eine quantitative Online-Befragung mit freien Journalisten durch, die

auch Aufträge im PR-Bereich annehmen. Die Analyse zeigt, dass die Doppeltätigkeit Konfliktpotenzial birgt: Einerseits belasten

solche Konflikte die Betroffenen, andererseits stärken sie die Unsicherheit, ob die Befragten sich selbst als Journalist oder

PR-Praktiker sehen sollen. Die aus den Inter-Rollenkonflikten resultierende Belastung führt des Weiteren dazu, dass die Befragten in

höherem Maße Stress im Berufsalltag empfinden und mit ihrer beruflichen Situation allgemein weniger zufrieden sind.

Die Medien im Spiegel militärischer Akteure. Empirische und theoretische Befunde zu den Medienbildern von PR-Praktikern Claudia Auer, Kathrin Schleicher (Technische Universität Ilmenau), Martin Löffelholz (Swiss German University, Indonesia)

Sich wandelnde politische, rechtliche und technologische Rahmenbedingungen, aber auch sich wandelnde Vorstellungen der

sicherheitspolitischen und militärischen Akteure von den Medien haben einen nicht zu unterschätzenden Einfluss auf die Entwicklung

und Ausformung von Medienbeziehungen. Über das Bild der Medien und ihrer Vertreter, das PR-Praktiker herausbilden und das

als Grundlage ihrer Arbeit dient, ist jedoch theoretisch wie empirisch wenig bekannt. Insbesondere das Verhältnis von militärischen

und sicherheitspolitischen Organisationsvertretern zum Journalismus wird wissenschaftlich kaum betrachtet. Vor diesem Hintergrund

möchte der Vortrag empirische Ergebnisse von 100 Leit fadeninterviews über die Vorstellungen, die deutsche und US-amerikanische

Militärs von den Medien und ihrer Wirkung ausgebildet haben, präsentieren. Im Kern stehen die Fragen, wie diese Medienbilder

entstehen, welche Inhalte und Funktionen sie haben und auf welche Ebenen sie sich beziehen. Basierend auf den empirischen

Befunden wird auch der Begrif f des Medienbildes theoretisch als mentale oder verbalisierte Konstruktion geschärft.

001_03_BoA_RZ.indd 19 24.03.2013 13:52:07 Uhr

Kinosaal

20

13.30 – 15.00 Panel 6: Das Fachverständnis im Wandel Moderation: Klaus-Dieter Altmeppen (Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt)

Von der “entstehenden Wissenschaft” zur “Big Science”? Die deutsche Publizistik- und Kommunikationswissenschaft im Rückblick auf 50 Jahre Jürgen Wilke (Johannes Gutenberg-Universität Mainz)

Der Beitrag geht aus von Terry N. Clarks Theorie zur Institutionalisierung wissenschaftlicher Disziplinen, die fünf Phasen

unterscheidet (Clark 1974). Nach den ersten beiden („Der einsame Wissenschaftler“, „Amateurwissenschaft“) bezeichnet er die

drit te Phase als „entstehende akademische Wissenschaft“, die vierte als „etablierte Wissenschaft“ und die fünfte als „Big

Science“. Dieses Modell wird auf die deutsche Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (PKW) angewandt. Dabei geht es um

einen Vergleich der Situation 1963, dem Gründungsjahr der DGPuK (bzw. den 1960er Jahren) und der Situation heute (bzw. den

zurück liegenden 10 bis 15 Jahren). Es werden Indikatoren gesucht, denen zufolge man im Abstand von 50 Jahren eine

Entwicklung von der „entstehenden akademischen Wissenschaft“ zur „Big Science“ prüfen kann. Dies soll anhand folgender

Dimensionen geschehen: (1) Institutionalisierung; (2) Personal; (3) Ausbildung; (4) Gegenstand und Arbeitsfeld; (5) Frage-

stellungen; (6) Methoden; (7) Internationalisierung; (8) Forschungsförderung; (9) Synchronisation von Gegenstandsentwicklung

und deren Erforschung.

Inspiration und Identität. Eine bibliometrische Rekonstruktion der kommunikations- wissenschaftlichen Forschungsagenda und ihrer Literaturbasis in den 1970er und 2000er Jahren Matthias Potthoff, Siegfried Weischenberg (Universität Hamburg)

Die deutsche Kommunikationswissenschaft hat in der Vergangenheit mehrfach ihr Profil verändert. Die 1960er und 1990er Jahre

waren dabei besonders vom Wandel geprägt: Im ersten Zeitraum kam es zur ‚empirisch-sozialwissenschaftlichen Wende’, im

zweiten passte sich das Fach vor allem gravierenden Veränderungsprozessen im Objektbereich an. Auf der Basis einer

bibliometrischen Analyse der Zeitschrif ten „Publizistik“ und „Medien & Kommunikationswissenschaft“ („Rundfunk und

Fernsehen“) präsentiert der Vortrag empirische Belege für diese Wandlungsprozesse und ihre Einflussfaktoren. Da sich

Wandlungsprozesse der beschriebenen Art erst mit zeit licher Verzögerung auf die Arbeit von Wissenschaftlern auswirken, wurden

jeweils die Jahrzehnte danach untersucht. In einer repräsentativen Stichprobe von Aufsätzen der beiden Fachzeitschrif ten ist

dabei analysiert worden, welches die zwischen 1970 und 1979 sowie zwischen 2000 und 2009 jeweils meistzit ierten Werke und

Autor(inn)en sind, welche Themenschwerpunkte die zit ierten Werke aufweisen und in welcher Sprache sie verfasst wurden.

Hieraus lassen sich Rückschlüsse auf die Forschungsagenda und die darauf wirkenden Einflüsse ziehen.

Zitationen und Verweise aus 50 Jahren Publizistik und M&K Emese Domahidi (West fälische Wilhelms-Universität Münster), Christian Strippel (Freie Universität Berlin)

Seit der Gründung der DGPuK vor 50 Jahren war die Medien- und Kommunikationswissenschaft geprägt von steten Wandlungspro-

zessen, die sich mit Schlagworten wie Professionalisierung, Internationalisierung und Journalisierung grob umschreiben ließen.

Dabei kann davon ausgegangen werden, dass sich solche Entwicklungen eines Faches immer auch am Zitationsverhalten der

jeweiligen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ablesen lassen; schließlich spielen Zitate und Verweise insbesondere bei der

Darstellung und Dif fusion wissenschaftlicher Erkenntnisse eine zentrale Rolle. Um nachzuzeichnen, wie sich unser Fach in den

letzten fünf Jahrzehnten entwickelt hat, wurden anhand einer Stichprobe aller Aufsätze, die seit 1963 in den beiden Fachzeitschriften

Publizistik und Medien & Kommunikationswissenschaft (bzw. Rundfunk und Fernsehen) erschienen sind, die dort zitierten Quellen

auf ihre Urheberschaft, Publikationsform, Sprache und ihr Publikationsjahr hin untersucht. Im Vortrag werden nun erstmals einige

Ergebnisse aus dieser Studie vorgestellt.

001_03_BoA_RZ.indd 20 24.03.2013 13:52:07 Uhr

Holger Schmidt and Joachim Schmidt, (Founder)

„Our vision is to create a perfect market between communication reserach and organization.“

www.eimo.org

001_03_BoA_RZ.indd 21 24.03.2013 13:52:07 Uhr

Konferenzraum K4

22

13.30 – 15.00 Panel 7: Mediale Konstruktiongesellschaftlicher Teilgruppen Moderation: Tanja Maier (Leuphana Universität Lüneburg)

Neue Alterssterotype? Zur medialen Repräsentation “junger Alter” Martina Thiele, Helena Atteneder, Laura Gruber (Universität Salzburg)

Neben dem traditionellen, an Defiziten orientierten Altersstereotyp wird in den Medien seit einigen Jahren ein Bild von Alter und

von älteren Menschen vermittelt, das positiver erscheint. Ältere Menschen werden als aktiv, gutaussehend, lebensfroh und

leistungsfähig präsentiert. Obwohl diese Entwicklung auf den ersten Blick erfreulich erscheint und ein „neues“, „positives“ Bild

älterer Menschen sicher begrüßenswert ist, sollten die politischen und ökonomischen Hintergründe sowie Unterschiede bezüglich

Geschlecht, Ethnie, sozialem Status und weiterer Dif ferenzkategorien nicht außer Acht gelassen werden. Eine kritische Betrachtung

des Kontexts und der dominierenden Frames wirft die Frage auf, wie stereotyp die medialen Repräsentationen „junger Alter“ sind

und welches Diskriminierungspotential sie in sich bergen. Die vorliegende Untersuchung geht dieser Frage mittels Inhalts- und

Diskursanalyse führender deutscher und österreichischer Printmedien nach und vereint die Ergebnisse der ersten (2012) und

zweiten (2013) Untersuchungswelle. Dabei wurden sowohl redaktionelle Inhalte als auch LeserInnenbriefe und Werbung berücksichtigt.

Inklusion und Exklusion im Internet: Die diskursive Konstruktion von Migration, Ethnizität und Geschlecht Ricarda Drüeke (Universität Salzburg)

In Kommunikationsprozessen im Internet werden Identitätsräume eröffnet, die die Zugehörigkeit zu einer Nation bzw. Gemeinschaft

festlegen und häufig mit der Inklusion des „Eigenen“ und der Exklusion des „Fremden“ einhergehen. Der Vortrag zeigt anhand einer

Online-Debatte über Bleiberecht oder Abschiebung einer Migrantin auf, wie darin die gegenwärtige österreichische Migrationspolitik

verhandelt wird. Ausgewählt wurde konkret die Debatte um Arigona Zogaj, die nach jahrelanger Duldung in Österreich einen Aus

reisebescheid erhielt. Die Debatte um die (drohende) Ausreise polarisierte von Beginn an und war Teil verschiedener Diskurse in

vielfältigen Öffentlichkeiten von Politik, Medien und Alltag. Im Vortrag steht folgende Frage im Mittelpunkt: Wie wird online

über Migration, Staatsbürgerschaft und Zugehörigkeit verhandelt? Auf Basis einer inhaltsanalytischen Auswertung werden die

diskursiven Konstruktionen des „Eigenen“ und „Fremden“ dargestellt. Darin zeigen sich kulturelle und soziale Normen „erwünschter“

und „unerwünschter“ MigrantInnen, die identitätspolitisch in Zusammenhang zu nationaler Zugehörigkeit bzw. Nichtzugehörigkeit

immer wieder neu bestimmt und MigrantInnen darin in je spezifischer Weise positioniert werden.

“Nein zu kriminellen Ausländern!” Wirkungspfade rechtspopulistischer Werbung im Kontext von Salienz und egalitärer Werthaltung Franziska Marquart, Florian Arendt, Jörg Matthes (Universität Wien)

Mit dem Aufkommen rechtspopulistischer Parteien in Europa nimmt die Zahl ausländerfeindlicher Plakatwerbung zu. Deren Wirkung

ist kaum erforscht, kann jedoch durch bestehende egalitäre Werthaltungen auf Seiten des Betrachters moderiert werden, die in der

Folge Einstellungsbildung und politische Entscheidungsfindung beeinflussen. Personen, die sich a) der auf den Plakaten

angegrif fenen Nationalitäten bewusst sind und b) über starke egalitäre Wertvorstellungen verfügen, sollten ihre Einstellung ge-

genüber der werbenden Partei verschlechtern. Dieser Effekt, so die Annahme, hängt zusätzlich von der Betrachtungsdauer der

Plakate ab. Die Hypothesen konnten in einem Laborexperiment (2x2) bestätigt werden. Vor allem die Betrachtungsdauer zeigt

einen moderierenden Einfluss: Werden die Plakate lang genug gesehen, um elaboriert zu werden, erhöht dies die Salienz der

angegrif fenen Ausländergruppen – die Parteieinstellung verschlechtert sich. Bei kürzerer Betrachtungsdauer hingegen verbessert

sich die Einschätzung der rechtspopulistischen Partei (Mere-Exposure-Effekt). Folglich lässt erst die gründliche Auseinandersetzung

mit rechtspopulistischer Plakatwerbung eine Ablehnung der Inhalte zu.

001_03_BoA_RZ.indd 22 24.03.2013 13:52:07 Uhr

Konferenzraum K5

Plenarsaal

Hörsaal 1

23

13.30 – 15.00 Sonderfenster 2: Das Selbstverständnis des kommunikationswissenschaft- lichen Nachwuchses. Vollversammlung der Nachwuchsforscher in der Kommunikationswissenschaft Moderation: Melanie Magin (Johannes Gutenberg-Universität Mainz) und Sven Engesser (Universität Zürich)

15.00 – 15.30 Kaffeepause Begrüßung der neuen Mitglieder

15.30 – 17.00 Panel 8: Formen und Funktionen partizipativer Medienangebote Moderation: Christoph Neuberger (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Nutzerbeteiligung und journalistisches Handeln in Schweizer Redaktionen Brigitte Hofstetter, Rebecca Lineham, Stefan G. Bosshart, Philomen Schönhagen (Universität Fribourg)

Der Vortrag beschäftigt sich mit Partizipationsmöglichkeiten der Mediennutzer im Rahmen massenmedialer (Online-)Angebote und

insbesondere mit ihren Auswirkungen auf Arbeitsweisen und Routinen des (professionellen) Journalismus. Dabei soll zunächst der im

Kontext des internationalen Forschungsstandes meistens verwendete Begriff des partizipativen Journalismus kritisch diskutiert werden.

Im Zentrum des Vortrags steht die bisher eher wenig beleuchtete Frage, wie sich die unterschiedlichen Formen der Nutzerbeteiligung

auf die redaktionellen Routinen und Arbeitsabläufe auswirken. Zeigen sich hier Veränderungen, die es rechtfertigen würden, tatsächlich

von einem neuartigen, eben ‘partizipativen‘ Journalismus zu sprechen? Internationale Studien (u. a. Singer et al. 2011; Neuberger/

Nuernbergk 2010) liefern erste Hinweise darauf, dass die (vermeintliche) ‚Partizipation‘ – trotz gegenteiliger Erwartungen bzw.

Befürchtungen (vgl. Singer 2010) – die redaktionellen Tätigkeiten und Routinen kaum verändert. Inwiefern unsere Forschungsergebnisse

aus Leitfadeninterviews im Rahmen mehrerer aktueller Fallstudien in Schweizer (Online-) Zeitungsredaktionen dies bestätigen, soll

erörtert werden.

Partizipation im Wandel: Von Offenen Kanälen zum TV-Lernsender. Eine Befragung und Inhaltsanalyse zur Qualität angeleiteter Bürgerpartizipation im Fernsehen Annika Sehl, Michael Steinbrecher (Technische Universität Dortmund)

Die Bürgerfernsehlandschaft in Nordrhein-Westfalen hat sich in Folge der medialen Entwicklung und medienpolitischer Entscheidungen

grundlegend neu ausgerichtet: Statt der rein bürgerjournalistischen Offenen Kanäle an neun Standorten gibt es seit dem Jahr

2009 einen TV-Lernsender, bei dem Laien und angehende Medienschaffende unter Anleitung professioneller Journalisten ein

landesweit im digitalen Kabel ausgestrahltes Programm erstellen. Aus wissenschaftlicher Perspektive bietet dieses innovative und

bundesweit einzigartige Projekt die Möglichkeit, einen drit ten Weg zwischen dem professionellen Journalismus und dem

Bürgerjournalismus für den Fernsehbereich zu untersuchen. Der vorgeschlagene Vortrag stellt Ergebnisse von Befragungen der

Laien-Programmzulieferer und der professionellen Programmredaktion sowie einer Inhaltsanalyse der Feedbackprotokolle vor, die

die Bürgerjournalisten von den professionellen Journalisten für jeden eingereichten Beitrag erhalten. Im Mittelpunkt stehen dabei

die Fragen nach der Programmqualität und der medienpädagogischen Qualifizierung.

001_03_BoA_RZ.indd 23 24.03.2013 13:52:07 Uhr

Hörsaal 2

24

Modus Kooperation? Die Orientierungsleistungen in der „Blogosphäre“ auf dem Prüfstand. Ergebnisse aus netzwerk- und inhaltsanalytischer Perspektive Christian Nuernbergk (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Der Beitrag fokussiert die in sozialen Medien ablaufenden kooperativen Filter- und Prüfprozesse durch Vernetzung und Kommen-

tierung von bereits Publiziertem. Dabei ist die Annahme leitend, dass die Netzwerköffentlichkeit durch die Beteiligung von Laien

eine verbesserte Durchlässigkeit für Themen und Meinungen aufweist und so eine Integration vielfältiger Perspektiven ermöglicht.

Mit Blick auf die „Blogosphäre“, einen zentralen Ort der partizipativen Vermittlung, erscheint dies allerdings fraglich. Zu prüfen

wäre, welche Vielfalt diejenigen Inhalte aufweisen, die in den kooperativen Auswahlprozessen der „Blogosphäre“ weitergeleitet

werden. Auch ist unklar, wie die dynamische Zusammensetzung der aktiven Nutzer die Auswahl der Inhalte beeinflusst. Der

Vortrag wird sich auf Grundlage einer empirischen Studie mit der öffentlichen Anschlusskommunikation von Medienangeboten in der

„Blogosphäre“ befassen und untersucht die folgenden Fragen: Welche Netzwerkstruktur weist die Anschlusskommunikation auf?

Wie vielfältig sind die Vermittlungsleistungen im Rahmen der Selektion von Medieninhalten? Wie lassen sich die Nutzer beschreiben,

die Inhalte auswählen, kommentieren und verlinken?

15.30 – 17.00 Panel 9: Methodische Innovationen Moderation: Jens Vogelgesang (West fälische Wilhelms-Universität Münster)

Neue Grenzvermessungen: Kontextualisierte Kommunikationsnetzwerkanalyse als Weiterentwicklung der qualitativen Netzwerkforschung Andreas Hepp (Universität Bremen)

In dem Vortrag soll zuerst ein Blick zurück in die (Methoden-)Geschichte der Kommunikations- und Medienwissenschaft geworfen

werden, nämlich auf die frühen Arbeiten zur Netzwerkanalyse. Das Argument an dieser Stelle ist, dass diese bis heute relevante

Ansatzpunkte beinhalten, die in der Fachgeschichte durch die Reduktion auf einen „two step flow“ stark in den Hintergrund

getreten sind, hingegen aber auf die Notwendigkeit einer qualitativen Analyse von Kommunikationsnetzwerken verweisen.

Im zweiten Vortragsteil wird – diese Gedanken fortführend – ein Verfahren der „kontextualisierten Kommunikationsnetzwerkanalye“

vorgestellt, das die ursprüngliche Orientierung der frühen Kommunikations- und Medienforschung für heutige Problemlagen aktu-

alisiert. Es geht dabei darum, Struktur-, Prozess- und Kontextdimensionen in der Methodologie einer qualitativen Kommunika-

tionsnetzwerkanalyse zu verbinden. Der dritte Teil des Beitrags zeigt ausgehend hiervon, warum – gerade zur „Vermessung“ heutiger

kommunikativer Be- und Entgrenzungsprozesse „digitaler Medien“ – neben der strukturanalytischen Netzwerkforschung die

qualitative Netzwerkforschung notwendig ist.

Zur Identifikation von Frames in großen Medien-Korpora. Ein methodischer Vorschlag und seine Exemplifikation anhand der Klimaberichterstattung Mike Schäfer, Ana Ivanova (Universität Hamburg)

Das Framing-Konzept gehört zum Kernbestand der Kommunikationswissenschaft. Es dient dazu, in (Medien-)Texten latente Bedeu-

tungsstrukturen aufzudecken. Gängige Verfahren sind meist auf vorgegebene inhaltsanalytische Kategorien und/oder Interpreta-

tionen der Forscher angewiesen und bleiben bislang auf kleinere und mittelgroße Textkorpora beschränkt. Sie können daher die

Möglichkeiten, die in der zunehmenden Verfügbarkeit elektronischer Volltextarchive oder des Internets als Datenquelle angelegt

sind, nur begrenzt nutzen. Der hier präsentierte methodische Vorschlag soll ein erster Schrit t auf dem Weg dahin sein, Frames auch

in größeren Medien-Korpora identifizieren zu können. Mittels Faktorenanalysen arbeiten wir latente Bedeutungsstrukturen aus

einem umfangreichen Printmedien-Korpus zu deutscher und US-Klimaberichterstattung heraus. Abschließend diskutieren wir

Potenziale und Begrenzungen des Verfahrens.

001_03_BoA_RZ.indd 24 24.03.2013 13:52:08 Uhr

Testing a New Index of Negativity in News: A Comparison of Online and Offline Media in Austria, Germany, and Switzerland Sven Engesser, Frank Esser (Universität Zürich), Carsten Reinemann, Sebastian Scherr (Ludwig-MaximiliansUniversität-München), Anke Wonneberger, Jörg Matthes (Universität Wien)

Negativity is an important but contested concept in the study of political news. In an effort to systematize research, Lengauer,

Esser, and Berganza (2012) proposed a standardized measure for cross-country investigations. Our study puts this measure to a

large-scale empirical test. It content-analyzes traditional and online news outlets from Austria, Germany, and Switzerland over a

three-month period in 2012. Confirming expectation, the TV newscasts in Switzerland tend to cover politics in a more negative tone

than print or online outlets. Confirming another expectation, we find that popular media tend to report politics more negatively

than quality news outlets. These popular media outlets also carry the largest share of positive political news, thereby contributing

to the perception of a rather emotional reporting style. We can show that Lengauer et al.’s proposal for examining negativity

proved feasible. The Swiss example indicates that system-level variables like consensus orientation and direct democracy lead to

lower levels of media negativity. Our three-country findings allow us to identify transnational trends and context-dependent differences.

15.30 – 17.00 Panel 10: Lokale Öffentlichkeit im Wandel Moderation: Uli Bernhard (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf)

Die neuen Alternativen – Journalistische Professionalität und Selbstbild unabhängiger Nachrichtenwebsites im Lokalen Michael Harnischmacher, Klaus Arnold (Universität Trier)

Der Lokaljournalismus bietet ein interessantes Feld zur Untersuchung des Einflusses der neuen Medien auf den Journalismus. In

Deutschland beobachten wir seit einiger Zeit das Hinzutreten neuer unabhängiger Nachrichtenangebote auf lokalen und regionalen

Märkten. Diese Webseiten, in der internationalen Diskussion meist pauschal als „Hyperlocals“ bezeichnet, unterscheiden sich zwar

zum Teil stark in Umfang, Aufmachung und Reichweite, ihnen allen gemein ist jedoch, dass sie als Alternative zu den Traditions-

medien in die lokale Informationsökologie eingreifen. Mit der hier vorgestellten Untersuchung wurden sie mittels eines

Mehrmethodendesigns aus Inhaltsanalyse und Befragung analysiert. Ziel war die Erhebung ihres Selbstverständnisses, ihrer

Organisation und Finanzierung, sowie ihrer journalistischen Professionalität und Qualität. Die Analyse zeigt ein dif ferenziertes Bild

der neuen alternativen Nachrichtenangebote auf den deutschen Lokalmärkten, das insbesondere verdeutlicht, dass es sich – entgegen

ursprünglicher Vermutungen – in den meisten Fällen um im traditionellen journalistischen Sinne professionelle Angebote handelt.

Lokale Proteste, Massenmedien und politische Gelegenheitsstrukturen Marco Bräuer, Jens Wolling (Technische Universität Ilmenau)

Die Grenzen kommunikationswissenschaftlicher Forschung waren lange Zeit durch die Sphäre der Massenmedien bestimmt und

legten einen Schwerpunkt auf nationale oder internationale Fragestellungen. Seit einiger Zeit erfolgt eine intensive gesellschaftliche

Auseinandersetzung mit lokalen beziehungsweise regionalen Protesten: Widerstände gegen den Ausbau von technischer Infrastruktur,

seien es Flughäfen, Autobahnen, Zugtrassen sowie Höchstspannungsleitungen erhalten zunehmend auch die Aufmerksamkeit

überregionaler Berichterstattung. Die Kommunikationswissenschaft sollte sich diesen Entwicklungen annehmen und sich neue

Fragestellungen jenseits ihrer etablierten Grenzen erschließen. Im Vortrag wird ein Analyserahmen vorgestellt, anhand dessen ein

Forschungsprogramm entworfen werden kann, das es erlaubt, lokale Proteste und lokale Öffentlichkeiten systematisch zu

erforschen und als Forschungsfeld für die Kommunikationswissenschaft besser zu erschließen.

Kinosaal

25

001_03_BoA_RZ.indd 25 24.03.2013 13:52:08 Uhr

Wandel lokaler Kommunikation: Aktuelle Strukturen lokaler Kommunikationsprozesse und ihre Auswirkungen auf die lokalpolitische Kompetenz der Bürger Julia Metag (West fälische Wilhelms-Universität Münster)

Lokale Öffentlichkeiten unterscheiden sich von nationaler Öffentlichkeit. Traditionell wurde davon ausgegangen, dass interpersonale

Kommunikation im Lokalen bedeutsamer ist und die lokale Tageszeitung das wichtigste Informationsmedium darstellt. Aufgrund

dieser Kommunikationsprozesse und einer stärkeren Betroffenheit, wurde den Bürgern eine größere Kompetenz bei lokalpolitischen

Themen attestiert. Inzwischen ist dagegen ein Strukturwandel lokaler Öffentlichkeiten zu beobachten. Zum einen führen neue

Mobilitäts- und Wachstumsstrukturen dazu, dass Gelegenheiten zu persönlichen Gesprächen im Lokalen abnehmen, zum anderen

ist der Lokalzeitungsmarkt stark konzentriert und muss sich neuen Herausforderungen durch das Internet stellen. Dies führt zu der

Frage, wie sich die Nutzung medialer und interpersonaler Kommunikation im Lokalen verändert und wie sich dies auf die Kompetenz

der Bürger zu lokalen Angelegenheiten auswirkt. Anhand einer Befragung zu lokalpolitischen Themen in drei verschiedenen

Gemeinden wird analysiert, wie sich Kommunikationsprozesse über lokale Themen ausgestalten und was die Veränderungen in der

lokalen Kommunikation für die Kompetenz der Rezipienten bedeutet.

15.30 – 17.00 Panel 11: Privatheit und Öffentlichkeit in sozialen Netzwerken Moderation: Christina Schumann (Technische Universität Ilmenau)

Im Spannungsfeld zwischen Risiko und Nutzen: Selbstoffenbarung auf Social-Networking-Sites Julia Niemann, Michael Schenk (Universität Hohenheim)

Die Selbstoffenbarung auf Social-Networking-Sites (SNS) birgt einerseits Gefahren für die Privatsphäre, andererseits ist sie

unerlässlich für die Pflege sozialer Beziehungen, die gerade für junge Menschen zunehmend online statt findet. Der Beitrag nimmt

dieses Spannungsfeld zwischen den Risiken und den Chancen, die die Nutzung von SNS mit sich bringen, in den Blick. Unser

Modell erklärt Selbstoffenbarung durch Risikoeinschätzungen und Nutzenvorstellungen, konkurrierende soziale Normen zur

Privatsphäre und soziale Normen zur Online-Selbstoffenbarung sowie Selbstwirksamkeit. Zur Prüfung des Modells wurde eine

standardisierte Online-Befragung unter 1301 Jugendlichen und jungen Erwachsenen durchgeführt. Im Ergebnis spiegelt sich das

zuvor aufgezeigte Spannungsfeld wider, wobei vor allem der Drang zur Selbstdarstellung und die Sorge um die eigene Privatsphäre

handlungsleitend wirken. Anders als vielfach vermutet, erfolgt die Selbstdarstellung junger Nutzer auf Facebook und Co. jedoch

nicht zwangsläufig unreflektiert, sowohl Sorgen als auch Nutzen spielen eine Rolle. Zudem orientiert sich das Offenbarungsverhalten vor

allem am eigenen sozialen Umfeld.

Der Zusammenhang zwischen Privatsphäre-Verhalten und -Verletzungen auf Facebook: Empirische Befunde zu einem aktuellen Problem Teresa K. Naab, Florian Hirt, Christoph Klimmt (Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover)

Die Nutzer sozialer Netzwerke stehen vor der Herausforderung, den Zugang zu ihrer Privatsphäre zu regulieren und gleichzeitig

ihrem Bedürfnis nach Selbstoffenbarung und der effektiven Verwendung aller Optionen des Netzwerks nachzukommen. Um den

Umgang mit diesem Dilemma aus Nutzerperspektive zu untersuchen, wurde eine Online-Befragung von 941 Facebook-Nutzern

zu ihren angewendeten Schutzstrategien bei der Wahl der Kommunikationsinhalte, der Kommunikationspartner, der Zugangskontrolle

zu ihren Daten, zu psychografischen Merkmalen sowie erlebten Privatsphäre-Verletzungen durchgeführt. In Hinblick auf den

Umgang mit ihrer Privatsphäre lassen sich fünf Nutzertypen klassifizieren. Es kann gezeigt werden, dass ihr jeweiliges Schutzver-

halten wiederum Auswirkungen auf die tatsächlich erlit tenen Verletzungen der Privatsphäre hat. So dokumentiert die Studie die

Heterogenität der Social Media-Nutzer im Umgang mit Privatheit und Öffentlichkeit ihrer Netzpräsenz und verweist auf die Relevanz

der Nutzerperspektive bei der Betrachtung der theoretischen Herausforderungen der neuen Kommunikationsformen im Web 2.0.

Konferenzraum K4

26

001_03_BoA_RZ.indd 26 24.03.2013 13:52:08 Uhr

Der Einfluss negativer Erfahrungen in sozialen Netzwerken auf die informationale, psychologische und soziale Privatsphäre Sabine Trepte, Tobias Dienlin (Universität Hamburg), Leonard Reinecke (Johannes Gutenberg-Universität Mainz)

Auf SNS erleben Nutzer unterschiedliche negative Ereignisse, beispielsweise Lästereien oder Beleidigungen. Durch verschiedene

Maßnahmen, wie die Beschränkung der Zugriffsrechte auf das eigene Profil, kann diesem vorgebeugt werden – allerdings werden sie

von Nutzern nur selten umgesetzt. Der Vorgang der Kontrollillusion bietet hierfür eine mögliche Erklärung: durch das Verändern peripher

bedeutsamer Parameter gewinnen Menschen die Illusion, sich erfolgreich gegenüber neuen negativen Erfahrungen abzusichern. Wir

schlussfolgern, dass Nutzer nach negativen Erfahrungen zwar ihre informationale Privatsphäre erhöhen (weniger Informationen werden

mitgeteilt), allerdings die soziale Privatsphäre (der Kreis an Interaktionspartnern) oder die psychische Privatsphäre (der Intimitätsgrad

der Kommunikate) nicht anpassen. Eine Längsschnittstudie mit 327 Probanden ergab, dass Nutzer nach negativen Erfahrungen ihre

informationale Privatsphäre einschränken; die soziale und psychische Privatsphäre wird hingegen nicht reguliert. Der Vorgang der

Kontrollillusion scheint eine gewichtige Rolle beim Online-Verhalten einzunehmen. Mögliche Erklärungsmuster werden vorgestellt und

diskutiert.

15.30 – 17.00 Offenes Panel 2: Journalistische Arbeitsprozesse im Blick Moderation: Marcus Maurer (Friedrich-Schiller-Universität Jena)

Sind Nachrichtenfaktoren Relevanzindikatoren? Patrick Weber, Werner Wirth (Universität Zürich)

Nachrichtenfaktoren gelten heute als kollektive Relevanzindikatoren (Eilders, 1997). Ob sie aber Relevanzattributionen von Rezipienten

tatsächlich systematisch beeinflussen, wurde in der bisherigen Forschung vergleichsweise selten untersucht und die Befundlage ist nicht

eindeutig. In der vorliegenden Studie wurde deshalb erstmals experimentell der Einfluss von Nachrichtenfaktoren auf Relevanzurteile

von Rezipienten geprüft. Basierend auf insgesamt fünf Experimenten konnte gezeigt werden, dass Kontroverse, Nähe und Schaden die

wahrgenommene Wichtigkeit eines Nachrichtenereignisses erhöhen. Ein Effekt der Reichweite konnte nicht nachgewiesen werden.

Weiterhin wurde exemplarisch für die Kombination der Nachrichtenfaktoren Schaden und Nähe gezeigt, dass sie einen unabhängig-

additiven Effekt auf Relevanzattributionen haben und dass der Effekt von Schaden davon abhängig ist, wie stark der urteilende

Rezipient staatsbürgerliche Normen internalisiert hat. Insgesamt stützen die Befunde die Konzeptualisierung von Nachrichtenfaktoren

als Relevanzindikatoren, verweisen aber auch auf die Notwendigkeit einer weiteren Exploration der Randbedingungen der Effekte von

Nachrichtenfaktoren auf Relevanzurteile.

Journalistic professionalism as performance and boundary work: Source-relations at the state house Matthias Revers (University at Albany, USA)

In addition to power struggles over representation, negotiations between journalists and news sources represent complex boundary

problems. Journalists’ efforts of asserting autonomy and offsetting instances when they give it up all provide valuable insights into

their understanding of professionalism. The state house, where political actors attempt to influence media representations every

day, provides a strategic research site (Merton, 1987) for studying professionalism in source relations. An ethnographic analysis

of the Albany press corps looks at professional meanings that are expressed in these negotiations. In interviews conducted for this

study, journalists define and distinguish themselves from each other primarily in terms of their understandings what dealing with

source negotiations professionally means. This article introduces the concept of boundary performance to explore how news

workers express journalistic professionalism symbolically in action.

Besprechungsraum 1-2

27

001_03_BoA_RZ.indd 27 24.03.2013 13:52:08 Uhr

NEU: KOMMUNIKATION UND MEDIEN

Thomas DreiskämperMedienökonomie ILehrbuch für Studiengänge medienorientierterBerufe: Konzeptionsansätze und theoretischeFundierungen der MedienökonomieMedien sind sowohl ökonomische Leistungs- alsauch publizistische Funktionsträger. Das darausentstehende Spannungsfeld führt dazu, dass dieEtablierung einer monodisziplinär abgeleitetenMedienökonomie als rein ökonomische oder pu-blizistische Teildisziplin nicht sinnvoll erscheint.Dieser Band liefert einen Überblick über die ak-tuellen Forschungsergebnisse aus der relevantenmedienökonomischen Literatur und stellt alle Wis-senschaftsdisziplinen, die Einfluss auf medienöko-nomische Erkenntnisinteressen ausüben, anhandihrer dominanten Forschungsfelder vor. Es wer-den die Erkenntnisgegenstände, Erkenntnisräumeund die Spannungsfelder der Medienwirtschaft an-hand neuer Modelle ausführlich beschrieben unddie widerstreitenden Wissenschaftsinteressen, Me-thoden und Normen der Einzeldisziplinen in einembipolaren Konzept der Medienökonomie zusammen-geführt.464 S., 34,90 �, br., ISBN 978-3-643-10167-9

Jens Tenscher; Philipp SchererJugend, Politik und MedienPolitische Orientierungen und Verhaltenswei-sen von Jugendlichen in Rheinland-PfalzBd. 4, 2012, 240 S., 24,90 �, br.,ISBN-AT 978-3-643-50435-7

Stefan Böhme; Rolf F. Nohr;Serjoscha Wiemer (Hrsg.)Sortieren, Sammeln, Suchen, SpielenDie Datenbank als mediale PraxisDie Datenbank – sie ist aus unserer modernen tech-nisierten Gesellschaft nicht mehr wegzudenken,und verändert so unterschiedliche Lebensbereichewie die Wissensbeschaffung, diverse Bereiche derWirtschaft von der Logistik bis zum Personalwe-sen, biotechnologische Forschung aber auch diePartnersuche, die fiskalische Profilbildung, unserFreizeitverhalten und vieles mehr. Dieser Sammel-band widmet sich der Datenbank im Hinblick aufdie Frage nach ihrer Signifikanz für eine durch di-gitale Technologien und ludische Praxen geprägtenMedienkultur.352 S., 29,90 �, br., ISBN 978-3-643-11728-1

Angela Schwarz (Hrsg.)„Wollten Sie auch immer schon einmalpestverseuchte Kühe auf Ihre Gegner wer-fen?“Eine fachwissenschaftliche Annährung anGeschichte im Computerspiel288 S., 19,90 �, br., ISBN 978-3-643-10267-6

LIT Verlag Berlin – Münster – Wien – Zürich – LondonFresnostr. 2, D-48159 Münster, Mail: vertrieb@lit-verlag.de

001_03_BoA_RZ.indd 28 24.03.2013 13:52:08 Uhr

NEU: KOMMUNIKATION UND MEDIEN

Michael SchaffrathSport-PR als BerufEmpirische Studie zum Aufgaben- und Anfor-derungsprofil von Pressesprechern im SportWelchen Stellenwert besitzen Public Relations imSpitzensport? Wie sind die Sport-PR-Abteilungenpersonell und finanziell ausgestattet? Wo ist dieSport-PR in der Organisationshierarchie angesie-delt? Welche Fähigkeiten, Fertigkeiten und Eigen-schaften sollten Interessierte am Beruf des Pres-sesprechers im Sport besitzen oder sich aneignen?Welche konkreten Tätigkeiten sind mit welchemZeitaufwand zu erledigen? Wie sieht die Arbeits-belastung aus? Wie hoch ist die Frauenquote? Waskann man in der Sport-PR-Branche verdienen?Diese und viele andere Fragen beantwortet das BuchSport-PR als Beruf.208 S., 19,90 �, br., ISBN 978-3-643-11299-6

Konrad DusselPressebilder in der Weimarer Republik:Entgrenzung der Information416 S., 39,90 �, gb., ISBN 978-3-643-11791-5

Klaus Arnold; Walter Hömberg;Susanne Kinnebrock (Hrsg.)GeschichtsjournalismusZwischen Information und Inszenierung320 S., 29,90 �, br., ISBN 978-3-643-10420-5

Siegfried J. SchmidtLehren der KontingenzEine Erinnerung an 40 Jahre DoppellebenVierzig Jahre lang an den Universitäten Karlsruhe,Bielefeld, Siegen und Münster in den BereichenPhilosophie, Linguistik, Literatur- und Medienwis-senschaft. Fazit: Lehren der Kontingenz. Und nebender Wissenschaft beziehen sie sich auch auf die Ent-wicklungen der soziokulturellen Kontexte von 1965bis 2005 sowie die experimentelle Literatur undKunst, an denen der Autor aktiv mitgearbeitet hat.168 S., 19,90 �, br., ISBN 978-3-643-11654-3

Marcus Bösch, Ramón García -Ziemsen,Michael Karhausen, Andreas Lange, JanLublinski (Hg.)Kill Your Darlings: Handbuch für die Jour-nalistenausbildung232 S., 19,90 �, br., ISBN 3-643-11895-0

Werner A. Meier; Heinz Bonfadelli;Josef Trappel (Hrsg.)Gehen in den Leuchttürmen die Lichteraus?Was aus den Schweizer Leitmedien wirdBd. 8, 2012, 336 S., 12,90 �, br.,ISBN-CH 978-3-643-80136-4

LIT Verlag Berlin – Münster – Wien – Zürich – LondonFresnostr. 2, D-48159 Münster, Mail: vertrieb@lit-verlag.de

001_03_BoA_RZ.indd 29 24.03.2013 13:52:08 Uhr

„Kleine Teilchen, großes Risiko“? Wie Journalisten mit Unsicherheiten in der Nano-Forschung umgehen. Eine Inhaltsanalyse der deutschen Medienberichterstattung Jutta Milde (Universität Koblenz-Landau)

Die Nanotechnologie ist eine der Schlüsseltechnologien des 21. Jahrhunderts. Mit ihr werden große Hoffnungen verbunden, jedoch

sind die Risiken der neuen Technologien noch weitestgehend unbekannt. Trotz dieser Unsicherheit werden bereits zahlreiche

Produkte mit Nanomaterialien im Handel angeboten, mit denen wissenschaftliche Laien konfrontiert sind. Damit nimmt die

Berichterstattung über Nanotechnologie eine wichtige Rolle ein, da Medien häufig eine wichtige Quelle für solche Informationen

darstellen. Vor diesem Hintergrund wird untersucht, in welche Weise die Nanotechnologie thematisiert, dargestellt und bewertet

wird, wobei die Analysen auf die Darstellung der unsicheren wissenschaftlichen Evidenz und Risiken fokussieren. Analysiert werden

Zeitungen, TV-Wissenschaftsmagazine und Print-Wissenschaftsmagazine. Die Ergebnisse belegen, dass die Berichterstattung

die dargestellte Problematik widerspiegelt. Jedoch zeigt sich eine deutliche Dominanz der nutzenorientierten, positiven Darstellung,

in der die Sicherheit der wissenschaftlichen Evidenz betont wird. Eine kritische Berichterstattung stellt eher die Ausnahme dar.

Hierbei ergeben sich jedoch mediengattungsspezifische Unterschiede, die mit journalistischen Ziel- und Publikumsvorstellungen

begründet werden können.

Der Systems-of-Innovation-Ansatz in journalistischen Organisationen: Faktoren der Innovationsbereitschaft in Zeitungsredaktionen Martin Welker (Universität Leipzig),

Stephan Weichert (Macromedia Hochschule für Medien und Kommunikation, Hamburg), Leif Kramp (Universität Bremen)

Bislang wurde Innovation im Journalismus hauptsächlich makrotheoretisch untersucht. Die Erklärung von Innovationsprozessen in

den Redaktionen wurde weitgehend ausgeblendet. Der vorliegende Text untersucht die Bedingungen betrieblicher Innovation

anhand einer aktuellen Befragung von deutschen Zeitungsvollredaktionen (N1=74 Redaktionen, N2=127 Redakteure, Rücklauf 57

Prozent). Zeitungshäuser stehen seit geraumer Zeit unter besonderem Innovationsdruck. Zunächst wird theoretisch herausge-

arbeitet, dass im Sinne des Systems-of-Innovation-Ansatzes Größen auf drei Ebenen für die Innovationsbereitschaft wichtig sind: auf

der Gesellschafts-, der Betriebs- und der Leser- bzw. Nutzerebene. Diese Annahmen wird in einem ersten Schrit t überprüft: mittels

einer Clusteranalyse, um relevante Unterschiede zwischen Redaktionsgruppen deutlich zu machen und schließlich in einem zweiten

Schrit t mittels eines Pfadmodells, das die Wirkungsstärken der einzelnen Einflüsse verdeutlicht. Das Pfadmodell wurde mit SPSS

AMOS errechnet.

15.30 – 17.00 Sonderfenster 3: Bericht der AG Lehre: Befunde und Empfehlungen. Kurzvorstellung mit anschließender Diskussion Moderation: Markus Behmer (Otto-Friedrich-Universität Bamberg), Patrick Rössler (Universität Erfurt)

17.00 – 17.15 Pause

17.15 – 19.15 Mitgliederversammlung

ab 19.15 Transfer zur Laubenheimer Höhe (siehe Verkehrsinformationen, S. 58)

ab 20.00 Feierliches Abendessen auf der Laubenheimer Höhe mit Ehrungen und Preisverleihungen Unterstützt von der ING-DiBa

Konferenzraum K5

Plenarsaal

30

001_03_BoA_RZ.indd 30 24.03.2013 13:52:09 Uhr

Plenarsaal

Plenarsaal 1

31

9:30 – 10:30 Podiumsdiskussion: Die Kommunikation und ihre Wissenschaft in zehn Jahren. Blicke in die Zukunft Moderation: Gerhard Vowe (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf)

Diskussionsteilnehmer: Hans-Bernd Brosius (Ludwig-Maximilians-Universität München), Maren Hartmann (Universität der Künste Berlin), Matthias Karmasin (Alpen-Adria-Universität Klagenfurt), Jürgen Kaube (Frankfurter Allgemeine Zeitung), Tanjev Schultz (Süddeutsche Zeitung),

Christina Schumann (Technische Universität Ilmenau), Gabriele Siegert (Universität Zürich), Peter Vorderer (Universität Mannheim)

10.30 – 11.00 Kaffeepause

11.00 – 12.30 Panel 12: Medienstrukturen im Wandel Moderation: Matthias Künzler (Universität Zürich)

Medienstrukturen im Zeitverlauf und Zusammenhänge mit den Medienangeboten Cornelia Wallner (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Hallin/Mancini (2004) revisited: Auf dem Weg zu einer empirischen Typologie von Mediensystemen Michael Brüggemann, Florin Büchel, Laia Castro, Sven Engesser, Edda Humprecht (Universität Zürich)

Die Mediensystemforschung ist seit jeher eine zentrale Säule der international vergleichenden Kommunikationswissenschaft.

Typologien von Mediensystemen bieten ein grobes Raster von medienrelevanten Länderunterschieden, an denen sich die komparative

Forschung orientieren kann. Dennoch ist der Meilenstein unter diesen Studien, Hallin und Mancinis „Comparing Media Systems“

(2004), krit isiert worden: Bemängelt wurden zum Beispiel der nicht-standardisierte Ansatz und eine gewisse Intransparenz bei

der Operationalisierung der Vergleichsdimensionen, anhand derer Hallin und Mancini ihre Typologie bilden und ihr einzelne Länder

zuordnen. Als Antwort auf diese Krit ik haben wir die Vergleichsdimensionen von Hallin und Mancini für eine standardisierte

Messung operationalisiert und können damit die Typologie und die Länderzuordnungen empirisch überprüfen. Auf Basis von

Daten aus 16 europäischen Ländern und den USA finden wir einen posit iven Zusammenhang zwischen der Entwicklung des Presse-

markts und journalist ischer Professionalität, sowie eine negative Korrelation zwischen Professionalität und polit ischem

Parallelismus. Eine Cluster-Analyse identifiziert vier Typen von Mediensystemen, die das Modell von Hallin und Mancini validieren

und ergänzen.

FREITAG10. MAI 2013

001_03_BoA_RZ.indd 31 24.03.2013 13:52:09 Uhr

Plenarsaal 2

32

Soziale Ontologien online. Die Repräsentation sozialer Strukturen im Internet und eine Typologie von Webangeboten Benjamin Krämer, Julia Neubarth (Ludwig-Maximilians-Universität-München)

Die Verwendung von Begrif fen zur Beschreibung und Kategorisierung sozialer Strukturen im Internet er folgt oft recht beliebig

(z.B. Netzwerk, Gruppe, soziale Beziehung). Hier stellt sich die grundlegende Frage, welche Strukturen es im Internet wie „gibt“,

d.h. wie man sich ihr Vorliegen überhaupt vorstellen kann, worin sie bestehen. Dies kann als die Frage der „Ontologie“ (gemäß

der Verwendung in Philosophie und Informatik) sozialer Strukturen im Internet bezeichnet werden. Wir argumentieren, dass

Datenstrukturen soziale Strukturen symbolisch repräsentieren, und zwar nicht nur abbildend, sondern indem symbolische

Manipulationen performative soziale Akte sein können, ermöglicht und begrenzt durch die technischen Implementierungen. Auch

Algorithmen verändern Datenstrukturen und „funktionieren“ gemäß sozial definierten Kriterien. In einem weiteren Schrit t schlagen

wir Möglichkeiten der Typisierung online repräsentierter Struktur vor, die über bisherige einfache Klassifikationen hinausgehen

und sich auf gesellschaftstheoretische Literatur und soziologische Klassiker stützen.

11.00 – 12.30 Panel 13: Politische Online-Partizipation und -Mobilisierung Moderation: Christiane Eilders (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf)

Sozio-technische Interaktionen – Wie und warum kommunizieren deutsche Parteien online? Christin Schink, Juliana Raupp, Jan-Niklas Kocks (Freie Universität Berlin)

Onlinekommunikation kann mindestens genauso ef fektiv mobilisieren wie klassische face-to-face-Kommunikation (vgl. Hooghe

et al. 2010). Auch aus diesem Grund ist sie mit tlerweile integraler Bestandteil der Kommunikationsaktivitäten von nahezu allen

polit ischen Parteien in Deutschland. Wir gehen davon aus, dass sich dieser Einsatz nicht nur in technischen und gesellschaftlichen

Änderungen sondern auch in den individuellen Wahrnehmungen des Medienwandels durch den Anwender begründet (sozio-

technische Interaktion). Um diese Annahme zu prüfen, wurden die Kommunikationsverantwortlichen der sechs Bundestags-

parteien sowie der Piratenpartei mit einem teil -standardisierten Instrument zu ihrer Wahrnehmung des Medienwandels befragt.

Zusätzlich wurde eine Inhaltsanalyse der Parteienwebseiten sowie der Facebook- und Twit terkanäle durchgeführt. Die Ergebnisse

zeigen, dass bisherige formale Faktoren (z.B. Größe der Partei, Posit ion) die Anwendung neuer Kommunikationswege recht

verlässlich aber nicht hinreichend erklären können. Individuelle Wahrnehmungen der Verantwortlichen gewinnen an Bedeutung für

die Beschreibung und Erklärung der Kommunikationstaktiken von Parteien in der Onlinewelt.

Macht oder Coolness? Der Einfluss von Partizipations- und Selbstdarstellungsmotiven auf politische Facebook-Aktivitäten Helmut Scherer, Daniela Schlütz (Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover), Nils Tiemeyer (dif f ferent Berlin)

Ausgehend von der Diskussion um einen angeblich substanzlosen “Klicktivismus” im sozialen Internet beschäftigt sich der Beitrag

mit der Frage, welche Motive polit ische Aktivitäten auf Facebook fördern. Die Ergebnisse einer Online-Befragung aus dem Jahr

2011 zeigen, dass zwischen (1) Posit ionierungs-, (2) vernetzungsinit iierenden und (3) organisationsbezogenen Unterstützungs-

aktivitäten als Formen der polit ischen Beteiligung in dem sozialen Netzwerk unterschieden werden kann. Unter verschiedenen

sozialen Bedingungen erweisen sich dabei neben polit ischen Motiven auch Anerkennungs- bzw. Selbstdarstellungsmotive als

wirksam. Für den Umfang der polit ikbezogenen Kommunikation ist darüber hinaus von Bedeutung, vor wie vielen und welchen

Facebook-”Freunden” man agiert und wie man diese Nutzer wahrnimmt. Es geht dabei jedoch nicht primär um Meinungskongruenz

mit der Mehrheit der “Freunde”, sondern darum, ob man sich zutraut, die Mehrheitsverhältnisse des eigenen Publikums sicher

einschätzen zu können.

001_03_BoA_RZ.indd 32 24.03.2013 13:52:09 Uhr

Hörsaal 1

33

Der neue Draht zu den Mitgliedern? Eine organisationstheoretisch begründete Systematisierung von Onlinemobilisierung Christin Schink, Juliana Raupp, Jan-Niklas Kocks (Freie Universität Berlin)

Dieser Beitrag erweitert die von Steiner und Jarren (2009: 261f.) beschriebenen Individualisierungstendenzen von Intermediären,

um organisationale Eigenschaften. So leiten folgende organisationstheoretisch begründete Annahmen die Untersuchung ihrer

Onlinekommunikation an: Sind Einzelpersonen Mitglieder, setzen Organisationen eher auf mobilisierende Instrumente und Inhalte

als wenn Institutionen Mitglieder sind. Organisationen, die sich an eine breite Öffentlichkeit richten (z.B. NGOs), adressieren

Bürger häufiger direkt über Social Media als jene Organisationen, die ihre Interessen gegenüber polit ischen Entscheidern vertreten

(z.B. Verbände). Mit tels einer Analyse der organisationalen Eigenschaften von 38 NGOs und 33 Verbänden in Deutschland sowie

einer Inhaltsanalyse ihrer Onlinekommunikation (Webseiten und Social Networks) konnten wir feststellen, dass NGOs Social

Networks häufiger einsetzen als klassische Verbände. Inhaltlich setzen Organisationen mit direkten individuellen Mitgliedern

hauptsächlich auf eine Mischung aus Information und Mobilisierung auf ihren Webseiten. Intermediäre mit institutionellen

Mitgliedern hingegen distribuieren vor allem reine Information.

11.00 – 12.30 Panel 14: Transnationale und kosmopolitische Kommunikation Moderation: Stefanie Averbeck-Lietz (Universität Bremen)

Kritischer Kosmopolitismus und Medien. Eine theoretische Perspektive zum Verständnis transnationaler Medienkommunikation und Medienkultur Elke Grittmann, Tanja Thomas (Leuphana Universität Lüneburg)

Die Folgen der Globalisierung, eine zunehmende “Nähe” bzw. “Nachbarschaft” (i.O. Proximity, Tomlinson 1999) im Zusammenleben

von Fremden sowie globale Interdependenzen und Risiken haben seit den 1990er Jahren zu einer intensiven Weiterentwicklung

kosmopolit ischer Theorien geführt. Ziel des Vortrags ist es, das Potential der “neuen Kosmopolit ismen” (Köhler 2006: 14), wie

sie in Polit ikwissenschaft, Soziologie oder Anthropologie diskutiert und international auch bereits vereinzelt in der Medien- und

Kommunikationsforschung aufgegrif fen werden, für eine transkulturelle und -nationale Medienkultur forschung vorzustellen. Im

zeit lich begrenzten Rahmen ermöglicht ein Vergleich der Konzepte von Ulrich Beck und Roger Silverstone in einem ersten Schrit t,

die Hauptargumentationspunkte des krit ischen Kosmopolit ismus vorzustellen. Im Mit telpunkt steht die Konzeption von

Gerechtigkeit, Distanz und Nähe und das Verhältnis von Eigenem und Fremdem. Im zweiten Teil wird die bestehende empirische

Forschung vorgestellt und das Forschungspotential des “neuen Kosmopolit ismus” für Kommunikations- und Medienanalysen

aufgerissen.

Grenzenlose Vernetzung – ortlose Vergemeinschaftung? Mediengenerationen und deren mediatisierte Vergemeinschaftungshorizonte im Vergleich Andreas Hepp, Matthias Berg, Cindy Roitsch (Universität Bremen)

Es ist fast schon eine Plat titüde geworden, auf den Wandel von medienbezogener Vergemeinschaftung zwischen unterschiedlichen

Mediengenerationen zu verweisen. Doch was genau sind die Unterschiede (und Gemeinsamkeiten)? Diese Frage wird in dem

Vortrag anhand eines Vergleichs von Menschen zwischen 16 und 30 Jahren und Menschen im Rentenalter diskutiert. Methodisch

liegt dabei eine qualitative Netzwerkstudie zugrunde, die neben Interviewdaten auf Netzwerkzeichnungen und Medientage-

buchauswertungen basiert. Einerseits gibt es – wie zu erwarten war – grundlegende Unterschiede in den Formen der kommunika-

t iven Vernetzung zwischen den Generationen. Lenkt man den Blick aber auf den Vergemeinschaftungshorizont als solchen, zeigen

sich wiederum erstaunliche Konstanten. Dies betrif f t nicht nur den Stellenwert des Lokalen über die (Medien-)Generationen

hinweg, sondern auch den Umstand, dass die Mediatisierung des Vergemeinschaftungshorizontes ein generationsübergreifendes

Phänomen darstellt. Ziel des Vortrags ist es, diese Muster der Gemeinsamkeit und Dif ferenz zwischen Mediengenerationen

vorzustellen.

001_03_BoA_RZ.indd 33 24.03.2013 13:52:09 Uhr

Hörsaal 2

34

Impulse der kosmopolitischen Perspektive für die Analyse journalistischer Medieninhalte. Lokale Verortungen und transnationale Verflechtungen am Beispiel der Reiseberichterstattung Wiebke Schoon (Universität Hamburg)

Der analytische Blick der Journalismusforschung war lange Zeit entlang nationaler Grenzlinien ausgerichtet. Seit Mit te der

1990er Jahre gewinnen globalisierungsrelevante Fragestellungen an Gewicht. Eine Erweiterung, die den Ambivalenzen der

Nationalisierung und Globalisierung Rechnung trägt, ist die kosmopolit ische Perspektive. Gezeigt wird, dass die Impulse dieses

Ansatzes über die bisherige medientheoretische Diskussion zur Rolle der Medien in einer grenzüberschreitenden und ethisch

verantwortlichen Zivilgesellschaft sowie über Analysen der medialen Repräsentation von Krisen hinausgehen. Die Perspektive

schafft einen analytischen Rahmen, um lokale Verortungen und transnationale Verflechtungen in journalist ischen Darstellungen

theoretisch zu reflektieren und empirisch zu untersuchen, ohne dabei nationale Referenzen methodologisch unter- oder überzube-

werten. Empirische Anwendung findet diese Perspektive in einer Studie zur Entwicklung der Reiseberichterstat tung in zwei

deutschen Zeitungen. Vorgestellt wird u.a. ein Schema zur Er fassung glokaler journalist ischer Inhalte, das eine dif ferenzierte

Analyse von Inhalten ermöglicht, die den eindimensionalen nationalen Bezug übersteigen.

11.00 – 12.30 Panel 15: Kommerzialisierungstendenzen im Mediensystem Moderation: Bettina Lis (Johannes Gutenberg-Universität Mainz)

Kommerzialisierung durch Digitalisierung? Von Gutenberg zu amazon M. Bjørn von Rimscha (Universität Zürich), Sarah Putzig (Bauhaus-Universität Weimar)

Der Buchmarkt steht vor einem grundlegenden Wandel, der durch die Digitalisierung der Produktion und Distribution induziert

wird. Tradit ionell sehen sich die Akteure im Buchmarkt nicht allein der Profitmaximierung verpflichtet, sondern verstehen sich als

Teil des Kulturbetriebs auch dem public value verpflichtet. Im Rahmen einer schöpferischen Zerstörung durch Digitalisierung

werden stabile Marktstrukturen aufgebrochen, die Wettbewerbsmacht neu verteilt und neue Akteure, Ressourcen und Kompetenzen

werden relevant. Dies führt zu einer verstärkten Kommerzialisierung des zuvor meritorisch geprägten Marktes für Belletrist ik.

Der Beitrag geht der Frage nach, inwieweit die Digitalisierung der Buchbranche auch in Deutschland und der Schweiz zu einer

Kommerzialisierung der Branche führt. Eine Markt- und Wettbewerbsanalyse zeigt auf, welche Kommerzialisierungstendenzen

sich direkt im Marktergebnis erkennen lassen. Eine qualitative Befragung von Autoren, Verlegern und Buchhändlern zeigt, wie

stark die Marktorientierung ausgeprägt ist.

Ökonomische Faktoren der deutschen Unterhaltungsöffentlichkeit. Eine Analyse des deutschen Fernsehmarktes Martin R. Herbers (Zeppelin Universität)

Medienanbieter verfolgen zwei (divergierende) Ziele: Die Ausrichtung der Unternehmensaktivitäten auf 1) ökonomische Ziele

ist schon aus Gründen der Bestandssicherung notwendig; die Ausrichtung auf 2) publizistische Ziele ist ein demokratietheoretisch

relevanter Handlungsbereich der Anbieter, der den normativen Vorgaben einer polit ischen Öffentlichkeit verpflichtet ist.

Problematisch sind in diesem Zusammenhang insbesondere Marktkonzentrationsprozesse und eine zunehmende inhaltliche

Unterhaltungsorientierung, welche zwar die ökonomische Ef fektivität der Produktion erhöhen, aber die Einhaltung der normativ

geforderten publizistischen Ziele einschränken können. Dies ist für das Segment der Tageszeitungen in Deutschland weitgehend

untersucht, für das Fernsehen, als wichtigstem Vermit tler von Information und Unterhaltung gleichermaßen, fehlt es jedoch an

strukturellen Daten. Ausgehend von der normativen Forderung nach Vielfalt auf dem Anbietermarkt wird die Marktkonzentration

der Fernsehanbieter insgesamt analysiert. Die Ergebnisse werden vor dem Hintergrund aktueller Erkenntnisse der Öffentlichkeits-

theorie diskutiert.

001_03_BoA_RZ.indd 34 24.03.2013 13:52:09 Uhr

Sparda-Bank Südwest eGTelefon: 06131 / 63 63 63

Unsere Empfehlung:Jetzt mit 0 Aufwand zum 0 Gebühren-Konto wechseln.Sie wechseln, wir kümmern uns darum: Von der Aufl ösung Ihres bisherigen Kontos über alle Daueraufträge bis hin zu sämtlichen Benachrichtigungen – schnell, reibungslos und selbstverständlich kostenlos.

44 Filialen in Rheinland-Pfalz und im Saarland.

www.sparda-sw.deKundenmonitor ®

Deutschland 2012

Sparda-Banken( Platz 1 von 1993-2012)

Kundenzufriedenheitbei Banken und Sparkassenunter 8 ausgewiesenen Instituten

SpSW_AZ_FRAU2011_148x210_4c_03_13.indd 1 15.03.13 11:15

Sparda-Bank Südwest eGTelefon: 06131 / 63 63 63

Unsere Empfehlung:Jetzt mit 0 Aufwand zum 0 Gebühren-Konto wechseln.Sie wechseln, wir kümmern uns darum: Von der Aufl ösung Ihres bisherigen Kontos über alle Daueraufträge bis hin zu sämtlichen Benachrichtigungen – schnell, reibungslos und selbstverständlich kostenlos.

44 Filialen in Rheinland-Pfalz und im Saarland.

www.sparda-sw.deKundenmonitor ®

Deutschland 2012

Sparda-Banken( Platz 1 von 1993-2012)

Kundenzufriedenheitbei Banken und Sparkassenunter 8 ausgewiesenen Instituten

SpSW_AZ_FRAU2011_148x210_4c_03_13.indd 1 15.03.13 11:15001_03_BoA_RZ.indd 35 24.03.2013 13:52:10 Uhr

Konferenzraum K4

36

Media owners as media managers: “creative destruction” and “destructive creation” of media brands Alexander Moutchnik (Mediadesign Hochschule)

This paper makes a comparative cross-media analysis of the limitations and chances of ownership-oriented media brand management

in France, Germany, the UK, the USA and Russia with a special focus on newspapers brands. The research of “creative destruction”

and “destructive creation” of media brands by media owners has showed the existence at least of three main trends in this field.

Firstly, the tradit ional media ownership structures at the national and international newspaper markets have been to a certain

extend destroyed by the own managerial, financial, conceptual, editorial and design-based failures and the necessity of the

decreasing of media-port folio risks with addition of non-media companies to the media conglomerates. Secondly, the

consequence of the radical reorganization policy is in most of the cases the complete destruction of the old media brand identity

and the creation of a new brand with new editorial, managerial and marketing concept. Thirdly, the intense changes of media

ownership in the last years have revealed the high sensibility of cross-media markets and media brands as well as the disability

of its actors and institutions to make the appropriate decisions at the right t ime.

11.00 – 12.30 Panel 16: Medienkompetenz in neuen Medienumgebungen Moderation: Anja Hartung (Universität Leipzig)

Von Gutenberg zu Google – von der Lese- zur Medienkompetenz Christine Wijnen (Universität Wien)

Es stellt sich nach wie vor die Frage nach einer geeigneten Definition und Operationalisierung von Medienkompetenz, die nicht nur

anschlussfähig an internationale Diskurse ist, sondern auch versucht, unterschiedliche Konzeptionen von Medienkompetenz

und media literacy zu integrieren. In unterschiedlichen Disziplinen wurden bereits vielversprechende Ansätze entwickelt, an

die sich anknüpfen lässt. In diesem Beitrag soll - aufbauend auf einer Integration des anglo-amerikanischen Literacy-Diskurses in

den deutschsprachigen Kompetenzdiskurs - allerdings die kommunikationswissenschaftliche Perspektive im Mit telpunkt stehen.

Unter Rückgrif f auf Bourdieus Habituskonzept und Bezug nehmend auf Auseinandersetzungen mit dem Phänomen der Medien-

generationen sowie des medialen Habitus wird die Definit ion von Medienkompetenz vor dem Hintergrund aktueller Medien-

entwicklungen diskutiert. Anknüpfend an diese theoretischen Auseinandersetzungen werden Ergebnisse einer Studie zur Social

Web-Nutzung von Zehn- bis 30-Jährigen in Österreich (n=2492; zusätzl. qual. Interviews mit Zehn- bis 17-Jährigen) vorgestellt.

Im Mit telpunkt steht dabei die Frage, ob sich 1) unterschiedliche Ausprägungen eines medialen Habitus erkennen lassen und 2)

ob bzw. inwiefern dieser die Ausbildung von Medienkompetenz bedingt bzw. beeinflusst.

Neue Medien, neue Rezeptionsanforderungen. Kinder und Internetwerbung Anne Schulze (West fälische Wilhelms-Universität Münster)

Kinder greifen in ihrem familiären, schulischen und freizeit lichen Umfeld zunehmend auf das Internet als Informations- und

Unterhaltungsquelle zu. Bei der Internetnutzung kommen Kinder nahezu unausweichlich mit werblichen Angeboten in Kontakt.

Aufgrund der dem Medium Internet zugrunde liegenden interaktiven, dynamischen, hypertextuellen Strukturen und der nahezu

vollständigen Verflechtung von Content und Werbung sind die kognitiven und analytischen Anforderungen an Kinder bei der Inter-

netnutzung hoch. Im Rahmen des Vortrags sollen auszugsweise Erkenntnisse aus einem Forschungsprojekt vorgestellt werden,

das mit dem Ziel durchgeführt wurde, a) den Umgang von Grundschulkindern mit Internetwerbung, b) die kognitiven und psycho-

sozialen Komponenten, die dabei eine Rolle spielen, zu erfassen und so c) interindividuelle und gruppenspezifische Unterschiede

der Internetwerbekompetenz von Kindern und dafür verantwortliche Bedingungsfaktoren auszumachen. Zur Klärung der Frage-

stellungen wurden drei Erhebungsinstrumente (standardisierter Elternfragebogen, Culture Fair Intelligence Test, teilnehmende

Beobachtung mit Leit fadeninterview) angewendet.

001_03_BoA_RZ.indd 36 24.03.2013 13:52:10 Uhr

Besprechungsraum 1-2

Plenarsaal 2

Plenarsaal 2

Hörsaal 1

Plenarsaal 1

Konferenzraum K4

Hörsaal 1

Hörsaal 1

Plenarsaal 2

Konferenzraum K4

Konferenzraum K4

37

„Ohne Facebook geht heute nichts mehr.” Medienkompetenz von Kinder und Jugendlichen im Internet Claudia Riesmeyer, Senta Pfaff-Rüdiger (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Das Internet ist in der Lebenswelt von Kindern und Jugendlichen angekommen. Sie nutzen es regelmäßig, geben online (bewusst

oder unbewusst) private Informationen preis und teilen ihr Leben (mit Unbekannten). Die Grenzen zwischen privat-öf fentlich

verschwimmen im Internet insbesondere. Die Medienkompetenzvermit tlung erscheint vor allem Skeptikern als Lösung. Wie

steht es um die Medienkompetenz von Kindern und Jugendlichen? Wissen sie, wie sie die Möglichkeiten des Internets nutzen und

wie sie Online-Risiken umgehen können? Basierend auf der Selbstbestimmungstheorie haben wir ein Medienkompetenzmodell

entwickelt und mit 82 Jungen und Mädchen qualitative Interviews zu ihrer Mediennutzung und Lebenswelt geführt. Die Ergeb-

nisse belegen, dass die Nutzungsmuster ein, von Alter, Geschlecht und sozialer Herkunft beeinflusstes, Bündel von Fähigkeiten

und Kompetenzen erfordern. Defizite weisen die Befragten im Medienwissen (rechtlicher und ökonomischer Medienkontext)

sowie in der reflexiven, sozialen und moralischen Medienkompetenz auf. Sie ziehen oft keine Verbindung zwischen dem virtuellen

und realen Leben und übertragen ihr Online-Fehlverhalten in die Offline-Welt.

11.00 – 12.30 Sonderfenster 4: Fördermöglichkeiten der DFG in der Kommunikations- wissenschaft und Informationen für NachwuchswissenschaftlerInnen Leitung: Stefan Koch (Deutsche Forschungsgemeinschaft)

12.30 – 14.00 Mittagspause

12.30 – 13.00 Sitzungen der Fachgruppen

FG Kommunikation und Politik

FG Soziologie der Medienkommunikation

FG Mediensprache – Mediendiskurse

13.00 – 13.30 FG Computervermittelte Kommunikation

FG Medienpädagogik

FG Internationale und interkulturelle Kommunikation

FG Journalistik/Journalismusforschung13.30 – 14.00 FG Visuelle Kommunikation

FG Methoden der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft

FG PR und Organisationskommunikation

001_03_BoA_RZ.indd 37 24.03.2013 13:52:10 Uhr

Plenarsaal 2

38

14.00 – 15.30 Panel 17: Publikumsbeteiligung im Internet Moderation: Gerhard Vowe (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf)

User Generated Content im Auge der Kommunikationswissenschaft: Eine Metaanalyse Annika Sehl (Technische Universität Dortmund), Teresa K. Naab (Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover)

User Generated Content-Angebote haben sich, getrieben von den technischen Entwicklungen und ihrer rasanten Akzeptanz

bei den Nutzern, in den vergangenen Jahren zu zentralen Untersuchungsgegenständen in der Kommunikationswissenschaft

entwickelt. Im Mittelpunkt des vorgeschlagenen Vortrags steht eine Metaanalyse kommunikationswissenschaftlicher Studien zu

UCG. Die Bestandsaufnahme basiert auf einer Inhaltsanalyse einschlägiger Aufsätze in relevanten nationalen und internationalen

kommunikationswissenschaftlichen Fachzeitschriften. Sie umfasst die Journal-Ausgaben der Jahre 2004 bis Mitte 2012, also seit

der Verbreitung des Social Web. Auf dieser Basis wird die bisherige Prioritätensetzung der empirisch arbeitenden Kommunikations-

wissenschaft kritisch reflektiert. Forschungsbedarfe an der schwer zu definierenden, aber hochrelevanten Grenze zwischen

Individual- und Massenkommunikation sowie zwischen Laien- und Profikommunikation werden diskutiert.

„Bitte schließen Sie den Kommentarbereich!“ Erwartungen und Erwartungserwartungen an Publikumsbeteiligung im Journalismus Wiebke Loosen, Jan-Hinrik Schmidt, Nele Heise, Julius Reimer (Hans-Bredow-Institut für Medienforschung)

Der Vortrag befasst sich mit dem Verhältnis von Nachrichtenjournalismus und seinem Publikum unter Bedingungen der gestiegenen

Beteiligungsmöglichkeiten in Online-Medien. Er speist sich aus Ergebnissen eines Projekts, das den Wandel von partizipationsbe-

zogenen Routinen und Erwartungen auf Journalisten- wie auf Publikumsseite aus inklusionstheoretischer Perspektive untersucht.

Die wechselseitigen Orientierungen werden über die Konzepte Inklusionsniveau und Inklusionsdistanz erfasst. Im Mittelpunkt stehen

Befunde einer Fallstudie zur „Tagesschau“: In zwei standardisierten Online-Befragungen wurden Einschätzungen zur journalis-

tischen Aufgabe der Tagesschau, zur Bedeutung einzelner Beteiligungsformen sowie zu Beteiligungsmotiven sowohl unter

Redaktionsmitgliedern (n=63) als auch unter Nutzern von „tagesschau.de“ (n=4.686) erhoben. Die Analyse zeigt weitgehende

Kongruenz von Erwartungen und Erwartungserwartungen an journalistische Leistungen, verdeutlicht aber auch, dass in Bezug auf

Beteiligungsformen und -motive die wechselseitigen Erwartungen noch nicht gleichermaßen stabilisiert sind.

Partizipative Nachrichtenangebote im Internet. Befunde zu Nutzung und Glaubwürdigkeit aus Publikumssicht Katja Mehlis (Universität Er furt)

Thema des Beitrags ist die Entgrenzung klassischer Nachrichtenformate im Internet als Folge technischer Entwicklung und des

steigenden Wettbewerbs auf dem Online-Nachrichtenmarkt. Online-Nachrichten rangieren seit Jahren an oberster Stelle der

beliebtesten Inhalte im Internet. Der großen Nachfrage steht ein ähnlich großes und heterogenes Angebot gegenüber. Da der

Preis angesichts der Umsonst-Mentalität im Internet seine regulierende Wirkung verloren hat, ist die Herausbildung von neuen

Formaten eine der Strategien der Anbieter, um sich auf dem umkämpften Markt zu behaupten. Beitragsschwerpunkt sollen

partizipative Nachrichtenanbieter sein, da diese im aktuellen Diskurs über eine Demokratisierung der öf fentlichen Kommunikation

als sehr bedeutsam gelten. Inwieweit dieses Potential neuartiger Kommunikationsformen Hoffnung bleibt oder zunehmend real

wird, hängt letztendlich von sozialen Aneignungsprozessen ab: davon, wie partizipative Formate vom Publikum angenommen und

genutzt werden. Anhand der Daten einer Online-Befragung wird im Vortrag der Frage nachgegangen, inwieweit die vom Leser

beurteilte Glaubwürdigkeit ein erklärender Faktor für die Nutzung solcher Seiten sein kann.

001_03_BoA_RZ.indd 38 24.03.2013 13:52:11 Uhr

Plenarsaal 1

39

14.00 – 15.30 Panel 18: Medialisierung der Gesellschaft Moderation: Manuel Wendelin (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Beobachtung und Beeinflussung über Massenmedien: Die Medialisierung der forschungspolitischen Governance-Konstellation Bernd Blöbaum, Andreas Scheu, Anna-Maria Volpers, Annika Summ (West fälische Wilhelms-Universität Münster)

Der Beitrag diskutiert die Medialisierung von Forschungspolit ik in Deutschland. Die empirische Basis bilden ca. 60 Interviews

mit Entscheidern aus Polit ik, Wissenschaft und Journalismus und eine Inhaltsanalyse aus 2011 (fünf überregionale und acht

regionale Tageszeitungen, drei Nachrichtenmagazine, ein Online-Angebot, jeweils fünf TV- und Radiosendungen). Es geht um

Anpassungen auf der Handlungs- und der Strukturebene, die auf eine Orientierung an der Logik von Massenmedien zurückzuführen

sind. Eine grundlegende Annahme ist, dass verschiedene Disziplinen einen unterschiedlichen Medialisierungsbedarf aufweisen.

Daher vergleichen wir die Medialisierung der forschungspolit ischen Governance-Konstellation in Bezug auf acht ausgewählte

Disziplinen aus den Bereichen Geistes- und Sozialwissenschaften, Naturwissenschaften, Lebenswissenschaften und Ingenieur-

wissenschaften. Die Ergebnisse zeichnen ein dif ferenziertes Bild von der Medialisierung der forschungspolit ischen Governance-

Konstellation. Zusammenfassend beobachten alle Befragten Anpassungen an eine mediale Logik, eine Medialisierung von

funktionalen Kernbereichen wird allerdings nicht bzw. nur in Ausnahmefällen wahrgenommen.

Medialisierung der Politik – ein Blick auf die Akteursebene anhand von Helmut Schmidt Thomas Birkner (West fälische Wilhelms-Universität Münster)

Das theoretische Konzept der Medialisierung der Polit ik wird in dem vorgeschlagenen Paper am Beispiel von Helmut Schmidt be-

handelt. Damit soll die Forschungsperspektive von Makro- und Mesoebene stärker auf die Mikroebene fokussieren. Schmidt,

Bundeskanzler von 1974 bis 1982, war von 1953 bis 1987 Mitglied des Deutschen Bundestages und ist seit Mai 1983 Mitheraus-

geber der Wochenzeitung Die Zeit. In seiner Person verdichtet sich die Frage nach dem Verhältnis von Polit ik und Medien. Dabei

soll vor allem gezeigt werden, dass die Medialisierung von Polit ik nicht nur als Kolonialisierung der Polit ik durch die Medien

verstanden werden kann. Unter Berücksichtigung von Schmidts Biographie und dem bundesrepublikanischen Medienwandel seit

1945 kann an diesem Fallbeispiel deutlich gemacht werden, wie und bis zu welchem Grade ein Polit iker die Medien für sich

einsetzte. Die so gewonnenen Erkenntnisse können perspektivisch nutzbar gemacht werden für die Er forschung des Umgangs mit

den Medien der aktuellen Bundeskanzlerin Angela Merkel, ihres Herausforderers Peer Steinbrück und weiterer Polit iker.

„Im Namen des Volkes”. Eine qualitative Studie zur Medialisierung der Justiz Daniel Nölleke, Fabian Zimmermann (West fälische Wilhelms-Universität Münster)

Der Beitrag präsentiert empirische Befunde zur Medialisierung der Justiz. Medialisierung wird systemtheoretisch konzipiert: Sie

zeigt sich darin, dass gesellschaftliche Teilsysteme bzw. Organisationen auf die (wahrgenommene) Medienlogik reagieren

(Anpassung oder Abschirmung), um so die eigene gesellschaftliche Funktion zuverlässig(er) er füllen zu können. Da das

Öffentlichkeitsprinzip ein Kernelement des Rechtsstaats ist, scheint für die Justiz öf fentliche Sichtbarkeit erstrebenswert. Eine

Orientierung an der Medienlogik erscheint für das Rechtssystem also funktional. Zur Analyse der Medialisierung der Justiz wurden

25 Leit fadeninterviews mit Richtern, Staats- und Rechtsanwälten durchgeführt. Die Befragten stimmen darin überein, dass

mediale Berichterstat tung Vertrauen fördern und so zur Legitimation des Rechtssystems beitragen kann. Durch PR soll

Transparenz geschaffen und mediale Präsenz forciert werden. Die Befragten betonen aber, dass der Ablauf von Gerichtsver-

handlungen sowie das Gerichtsurteil weitgehend unabhängig von der Medienlogik sind. Die Medialisierung der Justiz ist

hauptsächlich durch eine Professionalisierung von Öffentlichkeitsarbeit gekennzeichnet.

001_03_BoA_RZ.indd 39 24.03.2013 13:52:11 Uhr

Hörsaal 1

40

Facetten mediatisierter Religion – Zur Öffentlichkeit eines (eigentlich) privaten Phänomens Anke Offerhaus (Universität Bremen)

Gegenwärtig ist vielfach von einer neuen Sichtbarkeit von Religion die Rede. Damit sind zumeist mediale Darstellungen von

Religion und mediatisierte Inszenierungen des Religiösen gemeint. Aber welche Bedeutung haben diese sowie individuelle Formen

religionsbezogener, medienvermit telter Kommunikation im Alltag von Menschen? Den theoretischen Rahmen des Beitrags bildet

das Spannungsverhältnis von Religion und Medien zwischen Privatheit und Öffentlichkeit. Gemeinsam ist diesen Bereichen, dass

sie als Teil des gesellschaftlichen Wandels sowohl in ihrem Wesen, als auch in ihren wissenschaftlichen Konzeptionen starke

Veränderungen erlebt haben. Wer heute von Religionen spricht, hat nicht mehr ausschließlich die großen Religionsgemeinschaften

im Blick, sondern auch individualisierte und popularisierte Glaubenssysteme. Wer Medienwandel untersucht, muss neben

Massenmedien auch neue Individual- und Hybridmedien berücksichtigen. Schließlich können kommunikative Grenzverschiebungen

zwischen Privatheit und Öffentlichkeit beobachten werden. Anhand einer empirischen Untersuchung soll die individuelle

Gestaltung von religionsbezogener mediatisierter Kommunikation gezeigt werden.

14.00 – 15.30 Panel 19: Möglichkeiten und Grenzen partizipativer Public Relations Moderation: Ulrike Röttger (West fälische Wilhelms-Universität Münster)

Partizipative Public Relations. Theoretischer Ansatz und heuristisches Modell Olaf Hoffjann (Ost falia Hochschule)

Das Aufkommen der Sozialen Medien hat einer alten Frage der PR-Forschung zu neuer Aktualität verholfen: Wie lässt PR externe

Bezugsgruppen an der Unternehmensentwicklung partizipieren bzw. wie kommuniziert sie mit ihnen? Es ist of fenkundig, dass

Fragen der so genannten externen Kommunikation direkt weiter führen zu Fragen der so genannten internen Kommunikation.

Denn wenn am Ende jeder Mitarbeiter selbst zu einem „Pressesprecher en miniature“ wird, stellt sich die Frage, inwieweit er

selbst partizipiert an unternehmerischen Entscheidungsprozessen. In einer solchen Perspektive werden aktuelle Entwicklungen in

den Sozialen Medien nicht mehr als etwas völlig Neues betrachtet, sondern es wird in einer vergleichenden Perspektive

untersucht, inwieweit sie ähnlich oder anders genutzt werden wie andere tradit ionelle Formen der Partizipation. Das Ziel des

Beitrages ist es, auf Basis der systemtheoretischen Inklusionstheorie einen theoretischen Ansatz partizipativer PR zu entwickeln.

Diese Überlegungen sollen in einem heuristischen Modell zusammengefasst und konkretisiert werden, das als Grundlage für

künftige Studien dienen kann.

Zwischen Dialog und Shitstorm – Chancen und Risiken der Unternehmenskommunikation im Web 2.0 Cornelia Wolf, Katrin Tonndorf (Universität Passau)

Soziale Netzwerke bieten der strategischen Unternehmenskommunikation neue Potenziale und stellen sie gleichzeitig vor

Herausforderungen: Fanpages auf Facebook erreichen ein großes Publikum, mit dem ein direkter Austausch möglich ist. Diese

Dialogoption gibt andererseits aber auch Nutzern ein mächtiges Instrument, ihre Stimme zu erheben. Durch Posts, Kommentare

und Likes können sie ihre Meinung ebenfalls schnell öf fentlich verbreiten. Obwohl viele Unternehmen auf Facebook aktiv sind, ist

derzeit wenig über die interne Bewertung von Chancen und Risiken sowie die Relevanz unterschiedlicher Kommunikations-

strategien bekannt. Im Rahmen einer qualitativen Expertenbefragung (n = 21) wurden Social-Media-Verantwortliche daher zu

Vor- und Nachteilen von Facebook sowie ihren Strategien befragt. Eine gleichzeitig durchgeführte quantitative Inhaltsanalyse (n =

70) gibt darüber hinaus Aufschluss über das tatsächlich auftretende Kommunikationsverhalten von Unternehmen sowie Nutzern

auf Facebook-Fanpages.

001_03_BoA_RZ.indd 40 24.03.2013 13:52:11 Uhr

001_03_BoA_RZ.indd 41 24.03.2013 13:52:11 Uhr

Hörsaal 2

42

Hoffnungsträger Mobile Publishing? Produktionsbedingungen journalistischer mobiler Angebote und die Integration in crossmediale Strategien deutscher Medienunternehmen Cornelia Wolf (Universität Passau)

Die richtige Information, zur richtigen Zeit, am richtigen Ort: Smartphones und Tablet-PCs sind ein interessanter neuer Ausspielkanal

für den vom Strukturwandel betrof fenen Journalismus. Mobile Publishing könnte für klassische Massenmedien einen Weg in die

digitale Zukunft darstellen. Inzwischen existieren hunderte journalist ische Apps deutscher Medienunternehmen, täglich werden

es mehr. Analog zur frühen Phase des Onlinejournalismus stellt sich allerdings die Frage, unter welchen Produktionsbedin-

gungen mobiler Journalismus in Deutschland aktuell steht. Eine quantitative Redaktionsbefragung von Verantwortlichen in

Zeitungs-, Zeitschrif ten, TV- und Radio-Redaktionen (n = 115) gibt einen Einblick in die Erwartungen aller Gattungen an mobile

Inhalte und zeigt darüber hinaus, wie die Produktion derzeit organisatorisch und personell in bestehende redaktionelle Abläufe

sowie crossmediale Strategien eingebunden ist.

14.00 – 15.30 Panel 20: Risiko- und Krisenkommunikation Moderation: Hans-Mathias Kepplinger (Johannes Gutenberg-Universität Mainz)

Der Einfluss von nicht-journalistischen Online-Inhalten auf die Artikulationsbereitschaft zum Thema Klimawandel. Erste Befunde einer Mehrmethodenstudie auf Individualdatenniveau Pablo Porten-Cheé, Christiane Eilders (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf)

Der gesellschaftliche Diskurs über sozial relevante Themen erfährt durch die nicht- journalist ischen Inhalte aus dem Internet und

die massenmedialen Inhalte einen erheblichen Zuwachs an Themen, Frames und Meinungen. Dieser Beitrag untersucht die

nicht- journalist ischen Online-Inhalte sowie die massenmedialen Inhalte als „öffentliche Meinung“ sowie die Wahrnehmung

dieser öf fentlichen Meinung in Abhängigkeit von individuell genutzten Medieninhalten. Er geht erstens der Frage nach, ob die

öf fentliche Meinung, wie sie in nicht- journalist ischen Inhalten zum Ausdruck kommt, von dem abweicht, was durch Massenmedien

gezeichnet wird. Zweitens fragt er in Anknüpfung an die Schweigespiraltheorie, welchen Einfluss die individuelle Mediennutzung

auf die Wahrnehmung der öf fentlichen Meinung hat und welchen Einfluss diese Wahrnehmung auf die Bereitschaft hat, sich

öf fentlich zu artikulieren. Die Untersuchung fußt auf mehreren miteinander verknüpften quantitativen Primäranalysen aus

Befragungs-, Tagebuch- und Inhaltsanalysedaten zum Thema Klimawandel.

Online-Kommentierungen als Nachrichtenframes in der Skandalberichterstattung. Effekte auf Informationsverarbeitungsprozesse von Rezipienten Christian von Sikorski (Deutsche Sporthochschule Köln)

Im Bereich des Online-Journalismus wird Mediennutzern in zunehmendem Maße die Möglichkeit der Partizipation ermöglicht (z.B.

Kommentierungen unterhalb von Nachrichtenartikeln). Forschungsergebnisse zeigen, dass Rezipienten neben professionellen

Online-Nachrichten zusätzlich die Kommentierungen von Laienkommunikatoren nutzen, um sich über spezifische Themen zu

informieren. Es stellt sich die Frage, wie sich die kombinierte Rezeption von journalistischen Beiträgen und Laien-Kommentierungen

bei Rezipienten auswirken. Unklar ist außerdem, wie sich (zusätzliche) nutzergenerierte Nachrichtenframes, die Laien in Form

von Kommentierungen in einen öf fentlichen Diskurs einbringen können, auswirken. In einer experimentellen Studie wurde daher

analysiert, ob (unterschiedliche) Kommentierungen sowie hierin implementierte User-Frames einen Ef fekt auf die Wahrnehmung/

Beurteilung eines (fiktiven) Skandalfalls haben und ob sich hierbei Auswirkungen auf die Einstellungen von Rezipienten

gegenüber einer dargestellten (skandalisierten) Einzelperson ergeben.

001_03_BoA_RZ.indd 42 24.03.2013 13:52:12 Uhr

Konferenzraum K4

43

Vertrauenswürdige oder feindliche Medien? Auf der Suche nach Dimensionen von Medienvertrauen in interpersonaler- öffentlicher Netzkommunikation zum Wulff-Skandal Christina Schönstetter, Nayla Fawzi, Carsten Reinemann (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Die Studie untersucht, ob sich die von Kohring theoretisch entwickelten und in Befragungen überprüften Vertrauens-Dimensionen

in der interpersonal- öf fentlichen Kommunikation von Medienrezipienten nachweisen lassen. Mit dieser neuen Methode können

Defizite bisheriger Forschung umgangen und bestehende Ergebnisse überprüft werden. Zudem werden Voreinstellungen des

Rezipienten als relevante Faktoren für Medienvertrauen im Sinne eines Hostile -Media-Ef fekts untersucht. Die Inhaltsanalyse von

Forumsbeiträgen der Internetseiten bild.de und spiegel.de erlaubt eine nicht-reaktive Messung medienbezogener Rezipienten-

aussagen, die als Indikatoren für Medienvertrauen oder -misstrauen angesehen werden können. Als Fallbeispiel dient der Skandal

um Ex-Bundespräsident Christian Wulf f. Die Ergebnisse bestätigen größtenteils die Dimensionierung Kohrings, weichen jedoch in

der Bewertungs-Dimension ab. Insgesamt weist das Vertrauen der Kommentatoren in der Wulf f-Af färe in eine negative Richtung,

es herrscht also Medienmisstrauen vor. In Anknüpfung an die bisherige Forschung weist die Studie die Posit ion des Kommentators

für oder gegen Christian Wulf f als zentralen Einflussfaktor für Medienvertrauen nach.

14.00 – 15.30 Panel 21: Gesundheitskommunikation im Nutzeralltag Moderation: Eva Baumann (Universität Bielefeld)

Gesundheitsbezogene Internetforen im Patientenalltag Nicole Zillien (Universität Trier)

Die Reproduktionsmedizin eröf fnet ungewollt kinderlosen Paaren Behandlungsoptionen, die auf Seiten der Betrof fenen mit einer

steigenden Nachfrage nach reproduktionsmedizinischem Wissen einhergehen. Erhebungen (32 Leit fadeninterviews, Online-

befragung (n=1216), Inhaltsanalyse von Forenbeiträgen) im Rahmen eines DFG-Projektes zeigen, dass sich die teils über Jahre

in Behandlung befindliche Patienten mit ihren Fragen zunehmend an (expertisierte) Betrof fene im Social Web wenden. Dabei

enthalten die Beiträge in Kinderwunschforen neben wissenschaftlichem Wissen zusätzlich persönliche Behandlungserfahrungen,

Körperwissen und Empfindungen, wodurch die weitergegebene Information von den ratsuchenden Patienten als handlungsorientiert,

verständlich und alltagsrelevant wahrgenommen wird. Am Beispiel der Internet foren zur Reproduktionsmedizin wird aufgezeigt,

inwiefern sich infolge der Social-Web-Verbreitung dann eine Grenzverschiebung zwischen dem Wissen der Laien und jenem der

Profession konstatieren lässt.

Vom Superheld zur gesunden Ernährung. Fiktionale Unterhaltungsangebote als effektive Lernumgebungen der Gesundheitspräventionskommunikation mit Kindern Kathleen Arendt (Universität Er furt)

In der Entertainment-Education-Strategie manifestieren sich die Potenziale einer Entgrenzung von emotionalem Medienerleben

und Lernerfahrung. Durch die Integration edukativer Botschaften in narrative Medieninhalte sollen gezielte Veränderungen auf

verschiedenen Ebenen bewirkt werden. Basierend auf den Annahmen der Sozialkognitiven Theorie wurde untersucht, wie das

Ernährungsverhalten und verhaltensrelevante Dimensionen von Kindern durch in fiktionale Fernsehgeschichten integrierte

Ernährungsaufklärungsbotschaften beeinflusst wird (Erweitertes EE-Ef fektmodell). In einem Experiment (N = 190, 3./4.

Klasse) im Pretest-Post test-Design mit Alternativtreatment wurde die Wirkung eines ernährungsbezogenen EE-Formates auf

die theoretisch extrahierten ernährungsbezogenen Dimensionen Wissen, Einstellungen, Selbstwirksamkeit, Ergebniserwartung

und Intentionen sowie das Ernährungsverhalten erfasst. Das EE-Ernährungsformat hat einen kurzfrist igen Ef fekt auf Wissen,

Einstellungen und Verhalten und beeinflusst tendenziell auch die Selbstwirksamkeit posit iv. Zur Explikation des direkten Ef fekts

wurde die ef fektmoderierende Wirkung des Narrativen Involvements auf Story- und Charakterebene untersucht.

001_03_BoA_RZ.indd 43 24.03.2013 13:52:12 Uhr

Besprechungsraum 1-2

Plenarsaal 1

44

MOBIL MACHT MOBIL. Effektivität einer SMS-Intervention zur Förderung körperlicher Aktivität bei jungen Erwachsenen Constanze Rossmann, Veronika Karnowski (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Der begrenzte Einfluss massenmedialer Kampagnen auf Gesundheitsverhalten macht es notwendig, neue zielgruppenadäquate

Kommunikationskanäle – etwa Mobilkommunikation – zu nutzen. Die überwiegend US-amerikanische Forschung hat bereits

Belege für das Potenzial der Mobilkommunikation für die Gesundheitsförderung hervorgebracht. In Deutschland besteht hier

Nachholbedarf. Der vorliegende Beitrag stellt ein zweifaktorielles Experiment vor, das eine SMS-Intervention zur Förderung

körperlicher Aktivität bei jungen Erwachsenen, evaluiert. Faktor 1 variiert den Erhalt einer SMS-Botschaft zur Förderung körper-

licher Aktivität (eine Botschaft/Tag an zehn aufeinanderfolgenden Tagen) vs. Erhalt keiner SMS-Botschaft. Faktor 2 variiert

die tägliche Verhaltensabfrage per Smartphone-Fragebogen (Mobile Experience Sampling) vs. keine tägliche Abfrage, um Mess-

artefakte zu kontrollieren. Die relevanten abhängigen und intervenierenden Variablen wurden vorher und nachher online gemessen,

um Veränderungen durch die Intervention messbar zu machen. Die Ergebnisse der Studie werden auf der Tagung präsentiert und

im Hinblick auf empirische Limitationen sowie theoretische und praktische Potenziale diskutiert.

14.00 – 15.30 Sonderfenster 5: Gertrude J. Robinson-Mentoring-Fenster Leitung: Susanne Kinnebrock (Universität Augsburg)

15.30 – 16.00 Kaffeepause

16.00 – 17.30 Panel 22: Alte und neue Vermittlungsleistungen des Journalismus Moderation: Michael Brüggemann (Universität Zürich)

Alles in einen Topf? Die Entgrenzung des Journalismus aus der Sicht des Publikums Wolfgang Donsbach, Anna-Maria Schielicke, Cornelia Mothes (Technische Universität Dresden)

Derzeit findet in allen entwickelten demokratischen Ländern ein „Kulturkampf“ darüber stat t, ob Journalismus als eine diskrete,

von anderen kommunikativen Tätigkeiten abgrenzbare Profession ausgedient hat oder nicht. Der in der Vergangenheit als zentrale

Rolle zur Ermöglichung von Öffentlichkeit und damit Demokratie angesehene Beruf kommt von zwei Seiten unter Druck.

Erstens erlauben die vielfält igen Möglichkeiten zur unaufwändigen öf fentlichen Kommunikation im Internet Angebote, die den

Produkten des Journalismus phänotypisch ähnlich sind. Es fällt dadurch dem Publikum schwer, insbesondere dem Jungen, das

die tradit ionellen Journalismus-Marken nicht mehr gelernt hat, professionelle von nicht-professionellen Nachrichtenangeboten zu

unterscheiden. Zweitens hat Journalismus auch unabhängig von dieser Konkurrenz über die Jahrzehnte an Vertrauen in der

Bevölkerung eingebüßt. Letzteres haben wir 2007/2008 mit einer Repräsentativbefragung der deutschen Bevölkerung messen

und begründen können. Diese Befragung wird im Sinne eines Vertrauens-Barometers Anfang 2013 wiederholt und durch die

erstgenannte Dimension ergänzt. Zum Zeitpunkt der Formulierung des Abstracts lagen die Ergebnisse noch nicht vor.

001_03_BoA_RZ.indd 44 24.03.2013 13:52:12 Uhr

Plenarsaal 2

45

Von Nachrichtenfaktoren zu Rankingfaktoren. Können „neue“ algorithmisierte Relevanzkriterien von Suchmaschinen „alte“ Relevanzkriterien von Journalisten ersetzen? Markus Beiler (Universität Leipzig)

Mit Suchmaschinen und speziell Angeboten wie Google News übernehmen auf Algorithmen basierende Vermit tler journalist ische

Funktionen. Zur zentralen Leistung des Journalismus gehören Relevanzentscheidungen, die auch für (Nachrichten-)Suchmaschinen

elementar sind. Ihr Selektionsverfahren weist Parallelen zur journalist ischen Selektion auf, wie es in der Nachrichtenwert-

theorie konzeptualisiert ist. Mittels einer Inhaltsanalyse wird am Beispiel von Nachrichtensuchmaschinen der Frage nachgegangen,

wie ähnlich ihre technische Relevanzzuschreibung einer journalist ischen ist (N = 6542 Suchergebnisse). Die regressions-

analytischen Ergebnisse zeigen, dass Nachrichtenfaktoren zwar den Nachrichtenwert der verlinkten Beiträge erklären können,

nicht aber den Rangplatz der Suchergebnisse in der Ergebnisliste. Korreliert man Nachrichtenfaktoren als journalist ische und

Rankingfaktoren als technische Relevanzkriterien, zeigen sich keine oder negative Zusammenhänge. Nachrichtensuchmaschinen

vermögen es also nicht, journalist ische Relevanz zu simulieren. Sie sorgen für eine Umkehrung, mindestens aber für eine

Ergänzung bisheriger Relevanzmaßstäbe von Nutzern und Journalisten nach technischer Logik.

Grenzenlose Journalismusethik? Journalisten und ihre Einstellung zu Medienselbstkontrolle und Media Accountability – eine internationale Vergleichsstudie Susanne Fengler, Tobias Eberwein, Susan Philipp, Judith Pies (Technische Universität Dortmund), Matthias Karmasin (Universität Klagenfurt), Klaus Bichler (Medienhaus Wien), Stephan Ruß-Mohl, Colin Porlezza (Università della Svizzera italiana, Lugano)

Weltumspannende Wandlungsprozesse stellen den Journalismus der Gegenwart vor neue Herausforderungen – doch führt die

viel diskutierte Globalisierung journalist ischer Kommunikation automatisch zu einer Konvergenz der Einstellungen von

Journalisten zu Fragen der Medienethik und publizistischen Selbstkontrolle? Eine vergleichende Kommunikatorbefragung in

14 europäischen und arabischen Ländern fördert vielfältige Belege für eine Entgrenzung journalistischer Ethik zu Tage. So nehmen

Journalisten in allen Untersuchungsländern wirtschaftlichen Druck als größte Gefahr für die Qualität ihrer Berichterstat tung

wahr. Auch zeigt sich über alle Länder hinweg, dass journalist ische Akteure sich in erster Linie ihrem Gewissen verpflichtet fühlen.

Auf der anderen Seite legt die Studie jedoch nahe, dass die Einstellungen von Journalisten nach wie vor von journalismuskulturellen

Besonderheiten geprägt sind. So wird der Impact einzelner Selbstkontrollinstrumente in Ländern mit etablierten Journalisten-

verbänden und gewachsenen Strukturen der Journalistenausbildung tendenziell höher eingeschätzt, während Journalisten in süd-

und osteuropäischen Ländern die Lösung von Konflikten eher Gerichten überlassen.

16.00 – 17.30 Panel 23: Rekonfigurationen von Öffentlichkeit und Privatheit Moderation: Maren Hartmann (Universität der Künste Berlin)

Unklare Öffentlichkeit. Eine rahmenanalytische Modellierung des Grenzbereichs zwischen Öffentlichkeit und Nichtöffentlichkeit Jakob Jünger (Universität Greifswald)

Mediale Veränderungen stellen immer wieder die Abgrenzung zwischen Öffentlichkeit und Nichtöffentlichkeit in Frage. Im Vortrag

wird ein kommunikationsstrukturelles Modell zur Dif ferenzierung dieses Grenzbereichs vorgestellt. Zunächst wird zwischen

Adressierung, Zugänglichkeit und Aufmerksamkeit unterschieden. Aus der Kombination dieser drei Dimensionen ergeben sich

verschiedene Typen uneindeutiger Öffentlichkeit. Auf Uneindeutigkeit beruht jedoch nur ein Teil der Unklarheit. Als weitere Faktoren

werden erstens die Inkongruenz der adressierten, potenziellen und tatsächlichen Publika, zweitens die Komplexität der Beziehungen

zwischen den Beteiligten und drit tens die Unsicherheit bei der Einschätzung von Öffentlichkeit eingeführt. Aufbauend auf das

Konzept der Rahmenanalyse wird schließlich mit einem Fallbeispiel der Frage nachgegangen, inwiefern das Verhalten von Akteuren

vom Öffentlichkeitsstatus abhängt.

001_03_BoA_RZ.indd 45 24.03.2013 13:52:12 Uhr

Hörsaal 1

46

Die Verarbeitung personenbezogener Daten von Verbrauchern im Internet: Herausforderungen und Perspektiven für eine gehaltvolle Zustimmung Laura Mendes (Humboldt-Universität zu Berlin)

Dass persönliche Daten nicht nur vom Staat, sondern auch von Privaten massenhaft verarbeitet werden, ist heute selbstverständlich.

Zusammen mit den Chancen eines vernetzten Alltags keimen jedoch Risiken für die Persönlichkeit des Einzelnen auf: sei es

zunehmende Überwachung, Diskriminierung oder Persönlichkeitsprofilbildung. In diesem Zusammenhang steht das Datenschutz-

recht im Mittelpunkt der wissenschaftlichen und politischen Diskussion. Wenn das Datenschutzrecht mit Blick auf den Verbraucher

betrachtet wird, dann stellt sich die Frage, inwiefern die Berücksichtigung des Machtungleichgewichts zwischen dem Verbraucher

und der privaten Stelle im Datenschutzrecht eine Rolle spielen sollte. Genau hier knüpft die Fragestellung des Vortrags an: Wie

kann die informationelle Selbstbestimmung des Verbrauchers gewährleistet werden, trotz technologischer Veränderungen, die die

Machtasymmetrien in der digitalen Welt vergrößern und letztendlich zum Kontrollverlust der Nutzer führen können? Demgemäß

wird eine Analyse der Verarbeitung persönlicher Daten von Verbrauchern aus rechtsdogmatischer Perspektive durchgeführt, um

Herausforderungen und Chancen für eine gehaltvolle Zustimmung zu untersuchen.

Online-Privatsphäre im Schnittbereich von Kultur und Nutzungsgratifikationen: Eine Fünf-Länder-Studie zum Umgang mit Privatsphäre auf Sozialen Netzwerkplattformen Leonard Reinecke (Johannes Gutenberg-Universität Mainz), Sabine Trepte (Universität Hamburg und Hamburg Media School), Jochen Peter (Universität Amsterdam), Oliver Quiring (Johannes Gutenberg-Universität Mainz), Mike Yao (City University Hong Kong), Marc Ziegele (Johannes Gutenberg-Universität Mainz)

In einer kulturvergleichenden Online-Befragung unter Nutzern von Social Netwok Sites (SNSs) aus Deutschland (N = 740), den

Niederlanden (N = 89), Großbritannien (N = 68), den USA (N = 498) und China (N = 165) wurde der Einfluss des kulturellen

Hintergrunds (Individualismus vs. Kollektivismus) auf den Umgang mit privaten Daten im Social Web getestet. Die wahrgenommene

Wahrscheinlichkeit, mit einem offenen SNS-Profil soziale Gratifikationen zu realisieren, sowie die subjektive Wichtigkeit sozialer

Gratifikationen hatten einen signifikant positiven Einfluss auf die Bereitschaft zum Betreiben eines offenen SNS-Profils. Höhere

Ausprägungen in der Dimension Individualismus waren mit einer geringeren subjektiven Wichtigkeit sozialer Gratifikationen

assoziiert und verringerten somit die Bereitschaft, ein offenes SNS-Profil zu betreiben. Die Ergebnisse verdeutlichen die Relevanz

sozialer Gratifikationen als wichtige Prädiktoren für das Privatsphäre-Management bei der SNS-Nutzung und unterstreichen darüber

hinaus die Wichtigkeit, die Rolle kultureller Unterschiede beim Umgang mit Privatsphäre im Social Web zukünftig weiter zu

explorieren.

16.00 – 17.30 Panel 24: Agenda-Setting im Internetzeitalter Moderation: Patrick Rössler (Universität Erfurt)

Agenda-Setting vor und im Internetzeitalter Gianna Haake, Judith Väth, Volker Gehrau (West fälische Wilhelms-Universität Münster)

Mit der Einführung des Internets haben sich die Medienangebote vervielfacht. Bisher ist jedoch noch nicht untersucht worden,

inwieweit die Dif fusion des Internets Auswirkungen auf die Agenda-Setting-Effekte der klassischen Medien oder auf die Struktur

der Publikumsagenda hat. Bereits 2005 vermutete Takeshita eine mit der Fragmentierung des Publikums einhergehende Ausweitung

der Themenvielfalt durch die Dif fusion des Internets. Für die vorliegende Studie wurden eine Sekundäranalyse von repräsentativen

Befragungsdaten sowie eine Auswertung von täglichen Medieninhaltsdaten für drei Phasen zwischen 1998 bis 2006 durchgeführt.

Mittels Zeitreihenanalysen wurde der Zusammenhang zwischen Medien- und Publikumsagenda berechnet. Dabei wurden keine

abnehmenden Agenda-Setting-Effekte der klassischen Medien festgestellt. Bezogen auf die Vielfalt der Publikumsagenda ist die

Zahl der genannten Probleme in den ersten beiden Zeiträumen konstant und nimmt im drit ten Zeitraum leicht ab. Der anhand einer

standardisierten H-Statistik gemessene Entropie-Wert erreicht den höchste Wert im mittleren Zeitraum und den geringsten Wert für

die Jahre 2004 bis 2006.

001_03_BoA_RZ.indd 46 24.03.2013 13:52:13 Uhr

Konferenzraum K4

47

Internet-User als Agenda Setter? Themendynamiken zwischen Leistungs- und Publikumsrollen im Journalismus der Google-Galaxis Julia Neubarth, Manuel Wendelin (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Der gegenwärtige Medienumbruch fordert die vorhandenen Erkenntnisse zum Agenda-Setting zwischen Leistungs- und Publikumsrollen

im Journalismus heraus. Klickzahlen, Kommentare, Facebook-Likes, (Re-)Tweets und weitere Phänomene der Kommunikation im

Internet machen Publikumspräferenzen transparent. Gerade in Zeiten ökonomischer Krisen im Journalismus liegt die Vermutung

nahe, dass sich redaktionelle Selektionsentscheidungen vermehrt entlang des jetzt sichtbaren Publikumsverhaltens ausrichten.

Damit greifen Mediennutzer stärker als bislang in den Prozess der Themendynamiken ein. Im Vortrag werden anhand einer

Inhaltsanalyse von gedruckten Tageszeitungen, Nachrichten-Angeboten im Internet und den Most-Viewed-Listen von Nachrichten-

Aggregatoren Interdependenzen zwischen journalistischer Agenda und Publikumsagenda dargestellt und diskutiert. Theoretisch

steht neben aufmerksamkeitsökonomischen Überlegungen ein erweitertes Agenda-Setting-Konzept im Hintergrund, das an die

veränderten Bedingungen des Themensetzungsprozesses im Internet angepasst wurde.

„Bedauerlicherweise entscheiden die Wähler“ – Intermedia-Agenda-Setting durch YouTube bei der Berichterstattung zur NRW-Wahl Till Keyling, Hans-Bernd Brosius, Alexander Haas (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Vor dem Hintergrund der steigenden Relevanz von YouTube für tagesaktuelle Informationen in Deutschland stellt sich auch die Frage

nach Themensetzungsprozessen zwischen YouTube und Nachrichtenwebsites. Die Studie untersucht die politische ‚Berichterstattung‘

von YouTube und Websites im Kontext der NRW-Landtagswahl 2012 anhand der thematischen und personellen Agenda. Anhand

einer Inhaltsanalyse der Berichterstattung von Spiegel Online, RP Online und den YouTube-Clips zur NRW-Wahl können wir zeigen,

dass sich die fehlende Selektionsbarriere auf YouTube in einer distinkten thematischen und personellen Agenda niederschlägt, aber

keine Intermedia-Agenda-Setting-Effekte nachweisbar sind, wenn die bisher übliche Aggregation auf Basis der Themenhäufigkeit

verwendet wird. Daher prüfen wir in einem weitere Schrit t, ob die Berücksichtigung von Klickzahlen bei der Berechnung der

YouTube-Agenda die Intermedia-Agenda-Setting-Effekte bedingen. Zudem fragen wir, inwiefern sich die Clips und Artikel auf SNS

(Facebook, Twitter) verbreiten, welche Nutzerpräferenzen hier sichtbar werden und welche Rolle diese SNS im Prozess der

Koorientierung von YouTube und Websites spielen könnten.

16.00 – 17.30 Panel 25: Medienaneignung und Kommunikationskulturen im Wandel Moderation: Helena Bilandzic (Universität Augsburg)

Räumliche Arrangements mit dem Internet und der Wandel häuslicher Kommunikationskulturen Jutta Röser, Kathrin Friederike Müller (Westfälische Wilhelms-Universität Münster), Corinna Peil (Universität Salzburg)

Im Zentrum des Vortrags stehen Befunde zum Wandel häuslicher Kommunikationskulturen auf Basis einer Analyse räumlicher Arrangements

von Medien im Haushalt. Grundsätzlich werden wir zeigen, wie Alltagspraktiken der Medien und speziell der Internetnutzung, räumliche

Arrangements und häusliche Kommunikationsstrukturen interagieren und sich wandeln. Der Bogen spannt sich von der anfänglichen

Auslagerung des Internets in Arbeitszimmer oder Kellerräume bis hin zur gegenwärtigen Omnipräsenz im Rahmen der innerhäuslichen

Mobilisierung der Internetnutzung: Mit Hilfe von Laptops und Smartphones werden heute temporäre Interneträume innerhalb des

Zuhauses geschaffen und immer mehr Nischen des häuslichen Alltags mit Formen der Mediennutzung besetzt. Weitergehend nehmen

wir das Spannungsfeld zwischen medieninduzierter Fragmentierung und Gemeinschaft sowie spezifische geschlechtsgebundene

Konstellationen und schließlich das (neuartige) Miteinander von Fernseh- und Internetnutzung in den Blick. Unsere Befunde basieren auf

einer qualitativen Panelstudie mit Paarhaushalten (im Rahmen des DFG-Schwerpunktprogramms „Mediatisierte Welten“) und fokussieren

den Wandel im Rahmen von Mediatisierungs- und Domestizierungsprozessen.

001_03_BoA_RZ.indd 47 24.03.2013 13:52:13 Uhr

001_03_BoA_RZ.indd 48 24.03.2013 13:52:17 Uhr

Besprechungsraum 1-2

49

Rückblick hinter die iPhone-Revolution: Eine Trendstudie zum Wandel der Handy-Aneignung zwischen 2006 und 2011 Veronika Karnowski (Ludwig-Maximilians-Universität München), Thilo von Pape (Universität Hohenheim)

Die Studie vergleicht Muster der Aneignung von Mobiltelefonen zwischen 2006 und 2011 - und damit vor und nach der

massenhaften Verbreitung von Smartphones in Deutschland, die 2007 durch die Markteinführung des iPhones eingeleitet worden

war. Theoretische Basis der Studie ist das “Mobile Phone Appropriation Model” (MPA-model), welches die Aneignung mobiler

Medien als Zusammenspiel von Nutzungsformen, Motiven, Normen, Ressourcen und Metakommunikation beschreibt und erklärt.

Mittels der zugehörigen MPA-Skala werden die Ausprägungen und Dimensionen der Aneignung des Mobiltelefons zu beiden

Zeitpunkten erfasst und verglichen. So zeigt sich auf quantitativem Weg der Wandel eines Mediums, welches noch lange nicht zur

Ruhe gekommen ist.

Verloren in Zeit und Raum: Prokrastination und eskapistische Mediennutzung Sarah Kohler (West fälische Wilhelms-Universität Münster)

Die Steuererklärung sollte endlich erledigt werden, aber stattdessen surft man stundenlang im Internet, der eine Artikel sollte

schon lange geschrieben sein, aber die ZDF-Mediathek ist viel interessanter? Bei diesem Aufschiebeverhalten (Prokrastination) wird

eine alternative Handlung zu Ungunsten einer eigentlichen intendierten gewählt. Besonders beliebt als Ersatzhandlung ist das

Nutzen des Internets. Grund könnte die Flexibilität in Parametern wie Raum und Zeit sein: Nicht mehr determiniert von z.B. fest

gelegten Sendezeiten können Rezipienten selber bestimmen, wann und wie sie sich Inhalten zuwenden, sich „narkotisieren“.

Mit Prokrastination ist eine Analogie zum Ansatz der eskapistischen Mediennutzung (Katz & Foulkes, 1962) gegeben. Dabei kann

sie entweder kurzfristig und situationsbedingt oder stetig erfolgen: Im ersten Fall ein situationsspezifisches Merkmal, im zweiten

Fall ein stabiles, habituelles Persönlichkeitsmerkmal des Rezipienten. Der Vortrag beantwortet zwei Fragen: 1) Welche Medien werden

im Zuge einer Prokrastination bevorzugt und 2) Kann Prokrastination als eine Form des Eskapismus betrachtet werden?

16.00 – 17.30 Panel 26: Neue Grenzvermessungen in mediatisierten Welten Moderation: Jeffrey Wimmer (Technische Universität Ilmenau)

Kommunikative Figurationen: Ein Konzept zur Analyse von Entgrenzungsphänomenen in mediatisierten Gesellschaften Andreas Hepp (Universität Bremen), Uwe Hasebrink (Hans-Bredow-Institut für Medienforschung)

Die Verschiebungen im Verhältnis zwischen Sendern und Empfängern, zwischen Privatheit und Öffentlichkeit, zwischen alten

und neuen Mediendiensten werden als Symptome fortschreitender Mediatisierung angesehen. Aber wie lässt sich dies in einem

integrierten Analyserahmen erforschen? Eine mögliche Antwort bietet unseres Erachtens das Konzept der „kommunikativen

Figurationen“, das in dem Vortrag in seinen Grundlagen wie seiner Operationalisierung entlang von vier Leit fragen diskutiert

werden soll: 1. Was sind kommunikative Figurationen? 2. Welchen Beitrag kann das Konzept der kommunikativen Figurationen

zum Verständnis medialen und gesellschaftlichen Wandels leisten? 3. Wie lassen sich kommunikative Figurationen untersuchen?

4. Für welche konkreten Fragestellungen lässt sich das Konzept der kommunikativen Figurationen fruchtbar anwenden? Insgesamt

will der Vortrag so das Konzept der kommunikativen Figurationen als einen fruchtbaren Ansatz zur Erforschung der Entgrenzungs-

phänomene in mediatisierten Gesellschaften vorstellen – als einen Ansatz mit einem genuin kommunikationswissenschaftlichen

Fokus, der sowohl die Orientierung an Einzelmedien als auch die Kluft zwischen Forschung auf der Mikro-, Meso- und Makroebene

zu überwinden hilft.

001_03_BoA_RZ.indd 49 24.03.2013 13:52:17 Uhr

Hörsaal 2

50

Neue Medien – Grenzverluste? ,Digital Natives‘ und kommunikative Grenzziehung in „mediatisierten Welten“ Cindy Roitsch (Universität Bremen)

Die Entwicklung digitaler Medien wird in der gegenwärtigen medien- und kommunikationswissenschaftlichen Forschung immer

wieder mit einem veränderten Umgang mit Grenzen assoziiert. Dabei werden die so genannten ,Digital Natives‘ sinnbildlich als eine

Generation verstanden, deren Medienhandeln von einem zunehmenden ,Grenzverlust‘ gekennzeichnet ist. Sind neue Medien aber

unweigerlich mit dem Verlust von Grenzen verbunden? Auf Basis einer qualitativen medien- und kommunikationswissenschaftlichen

Netzwerkforschung setzt sich der Vortrag mit den Praktiken kommunikativer Grenzziehung junger Menschen im Alter von 16 bis

30 Jahren auseinander. Die Ergebnisse zeigen dabei erstens eine komplexe Ausdif ferenzierung kommunikativer Grenzziehungen

zwischen Lokalitäten, Zeiten und sozialen Situationen, die auf das gesamte Medienrepertoire bezogen ist und nicht als

,Grenzverlust‘ vereinfacht werden darf. Daran anschließend ist zweitens eine auch kritische Auseinandersetzung mit dem Konzept

des ,Digital Native‘ und damit verbundenen Zuschreibungen wie ,always on‘ notwendig.

Mediatisierte Kommunikation und Grenzverschiebungen im Sozialisationsprozess Iren Schulz (Universität Bremen)

Der Vortrag befasst sich mit dem Wandel von Sozialisation am Beispiel mediatisierter Kommunikationspraktiken in den Beziehungs-

netzen Jugendlicher. Das theoretische Fundament bilden Theorien zu Mediatisierungsprozessen und Kommunikationswandel, die mit

sozialisationstheoretischen Überlegungen und netzwerktheoretischen Konzepten verknüpft werden. Der empirische Teil basiert auf

einer qualitativ-ethnografischen Langzeitstudie, in der die kommunikativen Aushandlungen in den Beziehungsnetzen von drei

jugendlichen Freundschaftsgruppen erforscht sowie die damit verbundene Bedeutung des Mobiltelefons im Kontext anderer Medien

und im Zusammenspiel mit face-to-face-Kommunikation untersucht wurden. Die Ergebnisse weisen nicht nur auf eine grundlegende

Mediatisierung kommunikativer Praktiken hin, sondern lassen darüber hinaus eine besonders kommunikationsintensive „heiße

Phase“ im Zeitverlauf des Jugendalters deutlich werden. Insgesamt konstituieren sich Grenzverschiebungen, die mit Formen

kommunikativer Entgrenzung (mobile, orts- und zeitunabhängige Verbundenheit), aber auch Begrenzung (Ängste, Unsicherheiten,

sozialer Druck) einhergehen und zu einem Wandel von Sozialisation im Jugendalter beitragen.

16.00 – 17.30 Offenes Panel 3: Politik und Wirtschaft in und mit den Medien Moderation: Olaf Jandura (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf)

Wissenswerte Nachrichten. Agenda-Setting-Effekte zwischen Medienberichterstattung und Online-Informationsverhalten am Beispiel der EHEC-Epidemie Thomas Holbach, Marcus Maurer (Friedrich-Schiller-Universität Jena)

In den vergangenen Jahren haben einige Studien Zusammenhänge zwischen der Medienberichterstattung über politische

Themen und den Suchanfragen in Online-Suchmaschinen gefunden und diese als Agenda-Setting-Effekte interpretiert. Demnach

ist die Häufigkeit, mit der in Online-Suchmaschinen nach bestimmten Begrif fen gesucht wird, ein Indikator für die Publikumsagenda,

weil die Rezipienten nach den Themen suchen, die sie für besonders relevant halten. Der vorliegende Beitrag diskutiert diese Frage

zunächst aus theoretischer Perspektive und prüft die vermuteten Zusammenhänge dann mit einer Zeitreihenanalyse der Bericht-

erstattung von elf Online-Medien über die EHEC-Epidemie im Sommer 2011 und einer Logfile-Analyse der Zugrif fe auf für das

Thema relevante Artikel in der Online-Enzyklopädie Wikipedia. Die Analysen zeigen insgesamt deutliche Zusammenhänge beider

Zeitreihen, aber auch temporäre Abweichungen, die man darauf zurückführen kann, dass das Online-Informationsverhalten nicht

nur die Publikumsagenda, sondern auch die in Bezug auf ein Thema bestehende Ungewissheit abbildet. Die Konsequenzen dieser

Befunde für die Agenda-Setting-Forschung werden diskutiert.

001_03_BoA_RZ.indd 50 24.03.2013 13:52:17 Uhr

51

Beeinflussen vermutete Medienwirkungen die Online-Aktivitäten von Politikern? Ergebnisse einer Befragung von Bundestagsabgeordneten Uli Bernhard, Marco Dohle, Gerhard Vowe (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf)

Dem Third-Person-Effekt und dem Influence-of-Presumed-Media-Influence-Ansatz zufolge orientieren Individuen ihre Einstel-

lungen oder ihr Verhalten daran, welche Einflüsse sie Medien auf andere Menschen unterstellen. Politikern wird beispielsweise

unterstellt, sich mediengerecht zu verhalten, weil sie von einer großen Bedeutung der Medien ausgehen. Dies wurde mit Daten aus

einer Befragung von Bundestagsabgeordneten (n = 194) überprüft. Im Kern standen die Fragen, welchen Einfluss die Abgeordneten

insbesondere den Online-Medien auf die Bevölkerung, auf andere Politiker und auf Journalisten zuschreiben, und ob diese

Zuschreibungen auch einen Einfluss darauf haben, wie intensiv die Abgeordneten ihre Online-Aktivitäten betreiben. Die Ergebnisse

zeigen, dass die Politiker von durchaus starken Einflüssen der Online-Medien ausgehen – weniger auf sich selbst, aber auf die

Bevölkerung und mehr noch auf andere Politiker und auf Journalisten. Die Vermutung, dass diese wahrgenommenen Online-

Medieneinflüsse das Online-Kommunikationsverhalten der Abgeordneten vorantreiben, bestätigt sich indes nicht. Gründe hierfür

werden ausführlich diskutiert.

Likable, funny or ridiculous? A Q-sort study on audience perceptions of visual portrayals of politicians Katharina Lobinger (Universität Bremen), Cornelia Brantner (Universität Wien)

Visual elements are central components of current political communication. Visual portrayals, for example, convey visual cues

and attributes affecting the perceived credibility, truthfulness and suitability of politicians. Due to the increasing use of images

in politics, visual political communication has become an important research area. Yet, analyses in the field predominantly examine

the valence of visual portrayals without considering audience perception and interpretation. The present study interrogates how

visual cues and composition elements in the depiction of politicians are actually interpreted. Therefore, a card-sorting technique

(Q-sort) and qualitative interviews are employed to capture subjective and intuitive interpretations. Furthermore, the presented

findings are compared to the attribute measurements of previous content analyses. The results show a wide accordance between

the audience and the attribute analysis regarding the evaluation of an unfavorable political depiction. However, there is

disagreement about the character of a favorable depiction.

Synchronisation von Nachricht und Werbung. Wie das Anzeigenaufkommen von Unternehmen mit ihrer Darstellung im SPIEGEL und im FOCUS korreliert. Lutz Hagen, Anne Flämig, Anne-Marie In der Au (Technische Universität Dresden)

Die Interessen von Anzeigenkunden gelten seit jeher als potentiell verzerrender Faktor der Berichterstattung von Medien, die sich

durch Werbung finanzieren. Doch werden solche Einflüsse nur selten systematisch untersucht. Bisherige Befunde belegen fast

durchweg mehr oder minder starke Einflüsse von Anzeigenkunden auf die redaktionelle Berichterstattung. Darüber hinaus legen

sie nahe, dass diese Einflüsse im Zeitverlauf zugenommen haben. Was in Zeiten zunehmender Kommerzialisierung, zunehmender

Konkurrenz und sinkender Vertriebserlöse durch den Aufstieg des Internets mit seiner Free-Media-Kultur auch plausibel ist. Es wird

untersucht, wie das Anzeigenaufkommen von Unternehmen jeweils mit ihrer Darstellung in der Berichterstattung der Magazine

DER SPIEGEL und FOCUS zusammenhängt. Dazu wurden mit einer Inhaltsanalyse aller Werbeanzeigen aus dem Jahr 2011 zunächst

alle Inserenten und deren Anzeigenvolumen identifiziert. Anschließend wurde aus dem gleichen Zeitraum die redaktionelle Bericht-

erstattung über 27 ausgewählte Unternehmen erhoben. Als zentrales Ergebnis zeigt sich, dass über häufig inserierende Unter-

nehmen erstens vermehrt, zweitens freundlicher berichtet wird.

ab 19.30 Farewell-Party im Lomo

001_03_BoA_RZ.indd 51 24.03.2013 13:52:17 Uhr

Do

nn

ers

tag

, 0

9.

Ma

i 2

01

3

Ple

na

rsa

al,

EG

H

örs

aa

l 1

, E

G

Hö

rsa

al

2,

EG

K

ino

sa

al,

EG

B

es

pre

ch

un

gs

rau

m

1-2

, 2

. O

G (

02

30

-0

23

1)

Ko

nfe

ren

zra

um

K

5,

2.

OG

(0

23

2)

Ko

nfe

ren

zra

um

K

4,

2.

OG

(0

22

0)

9.0

0 –

9.3

0

Be

grü

ßu

ng

un

d

Erö

ffn

un

g

9.3

0 –

10

.30

K

eyn

ote

W

. L

an

ce B

en

ne

tt

10

.30

– 1

1.0

0

Ka

ffe

ep

au

se

11

.00

– 1

2.3

0

S

ele

ktiv

e

Zu

we

nd

un

g z

u

Me

die

n

Wir

kun

gst

he

ori

en

a

uf

de

m P

rüfs

tan

d

Inte

rna

tion

ale

un

d

tra

nsn

atio

na

le

Ko

mm

un

ika

tion

So

nd

erf

en

ste

r: D

as

Ge

dä

chtn

is d

er

Ko

mm

un

ika

tion

s-w

isse

nsc

ha

ft

SC

|M:

Me

et

the

E

dito

rs

Off

en

es

Pa

ne

l: A

ktu

elle

s a

us

de

r W

irku

ng

sfo

rsch

un

g

12

.30

– 1

3.3

0

Mitt

ag

spa

use

mit

Fa

chg

rup

pe

nsi

tzu

ng

en

12

.30

– 1

3.0

0

F

GS

M

ed

ien

öko

no

mie

F

GS

Re

zep

tion

s-

un

d

Wir

kun

gsf

ors

chu

ng

F

GS

Ko

mm

un

ika

tion

s-

un

d M

ed

ien

eth

ik

F

GS

Me

die

n,

Öff

en

tlich

keit

un

d

Ge

sch

lech

t 1

3.0

0 –

13

.30

Ad

-ho

c-G

rup

pe

W

erb

eko

mm

u-

nik

atio

n

Ad

-ho

c-G

rup

pe

W

isse

nsc

ha

ftsk

om

mu

nik

atio

n

F

GS

Ko

mm

un

ika

tion

s-g

esc

hic

hte

Ad

-ho

c-G

rup

pe

G

esu

nd

he

its-

kom

mu

nik

atio

n

13

.30

– 1

5.0

0

So

nd

erf

en

ste

r:

Na

chw

uch

s P

ers

pe

ktiv

en

vi

sue

ller

Ko

mm

un

ika

tion

We

chse

lwir

kun

ge

n

zwis

che

n

Jou

rna

lism

us

un

d

Pu

blic

Re

latio

ns

Da

s F

ach

vers

tän

dn

is

im W

an

de

l

Me

dia

le

Ko

nst

rukt

ion

g

ese

llsch

aft

lich

er

Te

ilgru

pp

en

1

5.0

0 –

15

.30

K

aff

ee

pa

use

B

eg

rüß

un

g d

er

ne

ue

n M

itglie

de

r

15

.30

– 1

7.0

0

F

orm

en

un

d

Fu

nkt

ion

en

p

art

izip

ativ

er

Me

die

na

ng

eb

ote

Me

tho

dis

che

In

no

vatio

ne

n

Lo

kale

Ö

ffe

ntli

chke

it im

W

an

de

l

Off

en

es

Pa

ne

l: Jo

urn

alis

tisch

e

Arb

eits

pro

zess

e im

B

lick

So

nd

erf

en

ste

r :

Be

rich

t d

er

AG

L

eh

re:

Be

fun

de

un

d

Em

pfe

hlu

ng

en

. K

urz

vors

tellu

ng

mit

an

sch

ließ

en

de

r D

isku

ssio

n

Pri

vath

eit

un

d

Öff

en

tlich

keit

in

sozi

ale

n

Ne

tzw

erk

en

17

.00

– 1

7.1

5

Ka

ffe

ep

au

se

17

.15

– 1

9.1

5

Mitg

lied

erv

er-

sam

mlu

ng

Ab

19

.15

T

ran

sfe

r zu

r L

au

be

nh

eim

er

Hö

he

Ab

20

.00

F

eie

rlic

he

s A

be

nd

ess

en

au

f d

er

La

ub

en

he

ime

r H

öh

e

Eh

run

ge

n u

nd

Pre

isve

rle

ihu

ng

en

!ZEIT

PLAN

ÜBE

RSIC

HT

001_03_BoA_RZ.indd 52 24.03.2013 13:52:18 Uhr

! Fre

ita

g,

10

. M

ai

20

13

P

len

ars

aa

l 1

, E

G

Ple

na

rsa

al

2,

EG

H

örs

aa

l 1

, E

G

Hö

rsa

al

2,

EG

B

es

pre

ch

un

gs

rau

m 1

-2

, 2

. O

G (

02

30

-02

31

) K

on

fere

nzra

um

K4

, 2

. O

G (

02

20

)

9.0

0 –

10

.30

P

od

ium

sdis

kuss

ion

: D

ie K

om

mu

nik

atio

n u

nd

ihre

W

isse

nsc

ha

ft in

ze

hn

Ja

hre

n.

Blic

ke in

die

Zu

kun

ft.

10

.30

– 1

1.0

0

Ka

ffe

ep

au

se

11

.00

– 1

2.3

0

Me

die

nst

rukt

ure

n im

W

an

de

l P

olit

isch

e O

nlin

e-

Pa

rtiz

ipa

tion

un

d -

Mo

bili

sie

run

g

Tra

nsn

atio

na

le u

nd

ko

smo

po

litis

che

K

om

mu

nik

atio

n

Ko

mm

erz

ialis

ieru

ng

s-te

nd

en

zen

im

Me

die

nsy

ste

m

So

nd

erf

en

ste

r :

Fö

rde

rmö

glic

hke

iten

de

r D

FG

in d

er

Ko

mm

un

ika

tion

s-w

isse

nsc

ha

ft u

nd

In

form

atio

ne

n f

ür

Na

chw

uch

swis

sen

-sc

ha

ftle

rIn

ne

n

Me

die

nko

mp

ete

nz

in

ne

ue

n

Me

die

nu

mg

eb

un

ge

n

12

.30

– 1

4.0

0

Mitt

ag

spa

use

mit

Fa

chg

rup

pe

nsi

tzu

ng

en

12

.30

– 1

3.0

0

F

GS

Ko

mm

un

ika

tion

u

nd

Po

litik

F

GS

Me

die

nsp

rach

e -

M

ed

ien

dis

kurs

e

FG

S S

ozi

olo

gie

de

r M

ed

ien

kom

mu

nik

atio

n

13

.00

– 1

3.3

0

FG

S

Co

mp

ute

rve

rmitt

elte

K

om

mu

nik

atio

n

FG

S

Jou

rna

listik

/Jo

urn

alis

-m

usf

ors

chu

ng

FG

S I

nte

rna

tion

ale

un

d

inte

rku

lture

lle

Ko

mm

un

ika

tion

FG

S M

ed

ien

pä

da

go

gik

13

.30

– 1

4.0

0

F

GS

Me

tho

de

n d

er

Pu

bliz

istik

- u

nd

K

om

mu

nik

atio

ns-

wis

sen

sch

aft

FG

S P

R u

nd

O

rga

nis

atio

ns-

kom

mu

nik

atio

n

FG

S V

isu

elle

K

om

mu

nik

atio

n

14

.00

– 1

5.3

0

Me

dia

lisie

run

g d

er

Ge

sells

cha

ft

Pu

blik

um

sbe

teili

gu

ng

im

Inte

rne

t M

ög

lich

keite

n u

nd

G

ren

zen

pa

rtiz

ipa

tive

r P

ub

lic R

ela

tion

s

Ris

iko

- u

nd

K

rise

nko

mm

un

ika

tion

S

on

de

rfe

nst

er

: G

etr

ud

e

Ro

bin

son

Me

nto

rin

g

Fe

nst

er

Ge

sun

dh

eits

-ko

mm

un

ika

tion

im

Nu

tze

rallt

ag

1

5.3

0 –

16

.00

K

aff

ee

pa

use

16

.00

– 1

7.3

0

Alte

un

d n

eu

e

Ve

rmitt

lun

gsl

eis

tun

ge

n

de

s Jo

urn

alis

mu

s

Re

kon

figu

ratio

ne

n v

on

Ö

ffe

ntli

chke

it u

nd

P

riva

the

it

Ag

en

da

-Se

ttin

g im

In

tern

etz

eita

lter

Off

en

es

Pa

ne

l: P

olit

ik

un

d W

irts

cha

ft in

un

d

mit

de

n M

ed

ien

Ne

ue

G

ren

zve

rme

ssu

ng

en

in

me

dia

tisie

rte

n W

elte

n

Me

die

na

ne

ign

un

g u

nd

K

om

mu

nik

atio

ns-

kultu

ren

im W

an

de

l A

b 1

9.3

0

Fa

rew

ell-

Pa

rty

im L

om

o

!ZEIT

PLAN

ÜBE

RSIC

HT

001_03_BoA_RZ.indd 53 24.03.2013 13:52:18 Uhr

54

TAGUNGSBEITRÄGE

Der Tagungsbeitrag beinhaltet die Teilnahme am wissenschaftlichen Programm (inkl. Mittagessen und Pausengetränken), am Get Together (Restaurant im Landtag) am 8. Mai 2013 und der Abendveranstaltung (Hofgut Laubenheimer Höhe) am 9. Mai 2013.

* Nach dem 28. April ist eine Anmeldung nur noch auf der Tagung selbst möglich. Die Kosten hierfür liegen

jeweils 20 € höher als Preise für eine Buchung vom 1. bis 28. April.

** Berechtigt lediglich zur Teilnahme an Plenarsitzungen, Mittagessen, dem Get Together im Restaurant im Landtag am 8. Mai 2013 und der Abendveranstaltung im Hofgut Laubenheimer Höhe am 9. Mai 2013. Kein Zutrit t zu den Panels.

*** Berechtigt nur zur Teilnahme an den Plenarsitzungen und Panels an einem Konferenztag, nicht an den Abendveranstaltungen (Get-Together und Laubenheimer Höhe).

Das Get Together findet am 8. Mai 2013 im Restaurant im Landtag statt. Die Veranstaltung wird unterstützt von der DZ-Bank

Die Abendveranstaltung findet am 9. Mai 2013 im Hofgut Laubenheimer Höhe statt. Die Veranstaltung wird unterstützt von der ING-DiBa

Die Farewell-Party findet am 10. Mai 2013 im Lomo statt. Der Kostenbeitrag von 20 € (für Teilnehmer auf halben Stellen und Studierende) bzw. 30 € beinhaltet Catering und Getränke.

Early Bird-Buchung bis 31. März 2013 Buchung vom 1. April bis 28. April 2013*

DGPuK-Mitglieder 130 € 150 €

DGPuk-Mitglieder auf halben Stellen 75 € 85 €

Begleitung** 100 € 120 €

Studierende 60 € 70 €

Nicht-Mitglieder 170 € 190 €

Nicht-Mitglieder auf halben Stellen 95 € 105 €

Praktiker 260 € 300 €

Tagesticket*** (DGPuK-Mitglieder) 100 €

Tagesticket*** (Nicht-Mitglieder) 130 €

Tagesticket*** (Praktiker) 200 €

001_03_BoA_RZ.indd 54 24.03.2013 13:52:19 Uhr

001_03_BoA_RZ.indd 55 24.03.2013 13:52:22 Uhr

56

HOTELINFORMATIONEN

Die Tagungsräume des ZDF liegen auf dem Lerchenberg, einem Vorort von Mainz. Einige, aber nicht alle Hotels befinden sich in unmittelbarer Nachbarschaft zum Konferenzzentrum. Bei der Auswahl der Hotels wurde daneben auch auf den Preis, die Ausstattung und den Komfort der Häuser geachtet – in der folgenden Liste finden Sie Hotels aus allen Preisklassen in ganz unterschiedlichen Lagen und Ausstattungen: Wir haben günstige Unterkünfte und erstklassige Adressen für Sie reserviert, Hotels in ruhiger Vorortlage und mitten im Herzen der Stadt, Häuser im Grünen und in historischer Kulisse.

Da die Hotels sich über das gesamte Stadtgebiet verteilen und die Wege zum Tagungszentrum unterschiedlich ausfallen, empfehlen wir Ihnen, sich die Homepages der Häuser näher anzusehen.

Die Hotels sind zu den angegebenen Konditionen im Zeitraum zwischen dem 16. Januar und dem 31. März 2013 reservierbar. Bei der Reservierung ist das Kennwort „DGPuK“ anzugeben.

Best Western Hotel Mainz 4 SterneEinzelzimmer:95€, Frühstück inklusiveAdresse: Wallstraße 56 55122 Mainz · Tel. 06131 30400Website: http://www.bestwestern.de/hotels/Mainz/BEST-WESTERN-Hotel-Mainz

Hotel Königshof 3 SterneEinzelzimmer: 64€, Doppelzimmer: 84€, Frühstück inklusiveAdresse: Schottstraße 1-5 55116 Mainz · Tel. 06131 960110Website: http://www.hotel-koenigshof-mainz.de/index2.htm

Advena Europahotel Mainz 3 SterneEinzelzimmer: 81€, Frühstück inklusiveAdresse: Kaiserstraße 7 55116 Mainz · Tel. 06131 971070Website: http://europahotel.advenahotels.com/

Hilton Mainz City 4 SterneEinzelzimmer: 149€, Doppelzimmer: 169€, Frühstück inklusiveAdresse: Münsterstraße 11 55116 Mainz · Tel. 06131 2453204Website: http://www.hilton.de/mainzcity

001_03_BoA_RZ.indd 56 24.03.2013 13:52:22 Uhr

57

Hotel Novotel Mainz 4 SterneEinzelzimmer: 91€, Frühstück nicht inklusive (18€)Adresse: Augustusstraße 6 55131 Mainz · Tel. 06131 954663Website: http://www.novotel.com/de/hotel-5407-novotel-mainz/index.shtml

Hotel am Lerchenberg 3 SterneEinzelzimmer: 61€, Doppelzimmer: 82€, Frühstück inklusiveAdresse: Hindemithstraße 5 55127 Mainz · Tel. 06131 934300Website: http://hotel-mainz.de/

Inter City Hotel Mainz 4 SterneEinzelzimmer: 83€, Doppelzimmer: 108€, Frühstück inklusiveAdresse: Binger Straße 21 55131 Mainz · Tel. 06131 588510Website: http://www.intercityhotel.com/Mainz

Favorite Parkhotel 4 SterneStandard-Einzelzimmer: 105€, Superior-Einzelzimmer: 120€

Park Studio-Einzelzimmer: 140€, Frühstück inklusiveAdresse: Karl-Weiser-Straße 1 55131 Mainz · Tel. 06131 80150Website: http://www.favorite-mainz.de/

Hotel am Römerwall 3 SterneEinzelzimmer: 67€, Frühstück inklusiveAdresse: Römerwall 51-55 55131 Mainz · Tel. 06131 2577Website: http://www.roemerwallhotel.de/

Hotel Ibis Mainz 2 SterneEinzelzimmer: 80€, Doppelzimmer: 90€, Frühstück nicht inklusive (10€)Adresse: Holzhofstraße 2 55116 Mainz · Tel. 06131 2470Website: http://www.ibishotel.com/de/hotel-1084-ibis-mainz/index.shtml

Hilton Mainz Rhein 4 SterneEinzelzimmer: 159€, Doppelzimmer: 179€, Frühstück inklusiveAdresse: Rheinstraße 68 55116 Mainz · Tel. 06131 2453204Website: http://www.hilton.de/mainz

BB Hotel Mainz 2 SterneEinzelzimmer: 57€, Doppelzimmer: 75€, Frühstück inklusiveAdresse: Nikolaus-Kopernikus-Straße 23 55129 Mainz · Tel. 06131 97170Website: http://www.hotelbb.de/de/mainz

Hyatt Regency Mainz 5 SterneEinzelzimmer: 150€, Doppelzimmer: 170€, Frühstück inklusiveAdresse: Malakoff-Terrasse 1 55116 Mainz · Tel. 06131 731234Website: http://mainz.regency.hyatt.de

001_03_BoA_RZ.indd 57 24.03.2013 13:52:23 Uhr

58

!"#$"%#&'()*#+,-'*("(./(0.1*-),22(/++"#(.

3224"+"'(5.!"#$%&&'())***+,-./,0123+45$6457$8957$415$:;$<0-1.0&67/=,07&'%625/!''$#12452$=15$

5125$-6>>?&@241.5$A957?1B%&$8957$415$C0%7351&52+$$

Mainz Hauptbahnhof ! ZDF

Mittwoch, 08. Mai und Freitag, 10. Mai

Linie Richtung Hbf ZDF Uhrzeit Takt (min)

Fahrzeit (min)

68 Klein-Winternheim G ZDF 07.52-09.30 ab 09.30

20 30

15

71 Lerchenberg I ZDF 07.42-08.22 ab 08.22

20 60

30

75 Schwabenheim R ZDF ab 08.05 60 13

650 Sprendlingen R ZDF ab 07.35 60 13

54 Lerchenberg/Brucknerstr. G Brucknerstr. 07.38-09.18 ab 09.18

20 30

30

Donnerstag, 09. Mai (Christi Himmelfahrt)

Linie Richtung Hbf ZDF Uhrzeit Takt (min)

Fahrzeit (min)

650 Sprendlingen R ZDF ab 09.33 (nicht: 10.33)

60 13

54 Lerchenberg/Brucknerstr. G Brucknerstr. 08.00, 08.35 ab 10.20

30 30

Zusatzbusse zur Tagung: siehe unten

ZDF ! Mainz Hauptbahnhof

Mittwoch, 08. Mai und Freitag, 10. Mai

Linie Richtung ZDF Hbf Uhrzeit Takt (min)

Fahrzeit (min)

68 Hochheim ZDF H z.B. 15.21 20 15

71 Landwehrsweg ZDF E z.B. 14.59 60 30

75 Mainz Hbf ZDF D z.B. 15.39 60 15

650 Mainz Hbf ZDF C z.B. 15.09 ab 17.07

60 30

13

54 Ginsheim/Friedrich-Ebert-Platz Brucknerstr. I z.B. 16.06 20 30

.

!

!

!"#$"%#&'()*#+,-'*("(./(0.1*-),22(/++"#(.

3224"+"'(5.!"#$%&&'())***+,-./,0123+45$6457$8957$415$:;$<0-1.0&67/=,07&'%625/!''$#12452$=15$

5125$-6>>?&@241.5$A957?1B%&$8957$415$C0%7351&52+$$

Mainz Hauptbahnhof ! ZDF

Mittwoch, 08. Mai und Freitag, 10. Mai

Linie Richtung Hbf ZDF Uhrzeit Takt (min)

Fahrzeit (min)

68 Klein-Winternheim G ZDF 07.52-09.30 ab 09.30

20 30

15

71 Lerchenberg I ZDF 07.42-08.22 ab 08.22

20 60

30

75 Schwabenheim R ZDF ab 08.05 60 13

650 Sprendlingen R ZDF ab 07.35 60 13

54 Lerchenberg/Brucknerstr. G Brucknerstr. 07.38-09.18 ab 09.18

20 30

30

Donnerstag, 09. Mai (Christi Himmelfahrt)

Linie Richtung Hbf ZDF Uhrzeit Takt (min)

Fahrzeit (min)

650 Sprendlingen R ZDF ab 09.33 (nicht: 10.33)

60 13

54 Lerchenberg/Brucknerstr. G Brucknerstr. 08.00, 08.35 ab 10.20

30 30

Zusatzbusse zur Tagung: siehe unten

ZDF ! Mainz Hauptbahnhof

Mittwoch, 08. Mai und Freitag, 10. Mai

Linie Richtung ZDF Hbf Uhrzeit Takt (min)

Fahrzeit (min)

68 Hochheim ZDF H z.B. 15.21 20 15

71 Landwehrsweg ZDF E z.B. 14.59 60 30

75 Mainz Hbf ZDF D z.B. 15.39 60 15

650 Mainz Hbf ZDF C z.B. 15.09 ab 17.07

60 30

13

54 Ginsheim/Friedrich-Ebert-Platz Brucknerstr. I z.B. 16.06 20 30

.

!

!

VERKEHRSINFORMATIONEN UND NOTFALLNUMMERN

Allgemein: Auf http://www.mvg-mainz.de oder über die DB Navigator-Smartphone-App finden Sie eine vollständige Übersicht über die Fahrzeiten.

001_03_BoA_RZ.indd 58 24.03.2013 13:52:24 Uhr

59

!"#$"%#&'()*#+,-'*("(./(0.1*-),22(/++"#(.

3224"+"'(5.!"#$%&&'())***+,-./,0123+45$6457$8957$415$:;$<0-1.0&67/=,07&'%625/!''$#12452$=15$

5125$-6>>?&@241.5$A957?1B%&$8957$415$C0%7351&52+$$

Mainz Hauptbahnhof ! ZDF

Mittwoch, 08. Mai und Freitag, 10. Mai

Linie Richtung Hbf ZDF Uhrzeit Takt (min)

Fahrzeit (min)

68 Klein-Winternheim G ZDF 07.52-09.30 ab 09.30

20 30

15

71 Lerchenberg I ZDF 07.42-08.22 ab 08.22

20 60

30

75 Schwabenheim R ZDF ab 08.05 60 13

650 Sprendlingen R ZDF ab 07.35 60 13

54 Lerchenberg/Brucknerstr. G Brucknerstr. 07.38-09.18 ab 09.18

20 30

30

Donnerstag, 09. Mai (Christi Himmelfahrt)

Linie Richtung Hbf ZDF Uhrzeit Takt (min)

Fahrzeit (min)

650 Sprendlingen R ZDF ab 09.33 (nicht: 10.33)

60 13

54 Lerchenberg/Brucknerstr. G Brucknerstr. 08.00, 08.35 ab 10.20

30 30

Zusatzbusse zur Tagung: siehe unten

ZDF ! Mainz Hauptbahnhof

Mittwoch, 08. Mai und Freitag, 10. Mai

Linie Richtung ZDF Hbf Uhrzeit Takt (min)

Fahrzeit (min)

68 Hochheim ZDF H z.B. 15.21 20 15

71 Landwehrsweg ZDF E z.B. 14.59 60 30

75 Mainz Hbf ZDF D z.B. 15.39 60 15

650 Mainz Hbf ZDF C z.B. 15.09 ab 17.07

60 30

13

54 Ginsheim/Friedrich-Ebert-Platz Brucknerstr. I z.B. 16.06 20 30

.

!

!Donnerstag, 09. Mai (Christi Himmelfahrt)

Linie Richtung ZDF Hbf Uhrzeit Takt (min)

Fahrzeit (min)

650 Mainz Hbf ZDF C z.B. 15.12 60 13

54 Ginsheim/Friedrich-Ebert-Platz Brucknerstr. I z.B. 15.25 30 30

Zusätzliche Sonderfahrten für die DGPuK-Jahrestagung am Donnerstag, 09. Mai

Start Ziel Zeit

Mainz Hbf* ZDF 08.20, 08.25

ZDF Hofgut Laubenheimer Höhe** ca. 19.15, ca. 19.20

Mainz Hbf* Hofgut Laubenheimer Höhe 19.15, 19.20

Hofgut Laubenheimer Höhe Mainz Hbf*** 22.30, 23.00, 23.30, 00.00

* Abfahrt vor dem Hotel Hammer; ** bzw. nach Ende der Mitgliederversammlung; *** Bei diesen Fahrten werden zusätzlich die folgenden

Hotels angefahren: Favorite Parkhotel, Ibis Hotel, Hyatt Regency Mainz, Hilton Mainz und Hotel Hammer

Taxi

Taxi-Zentrale Mainz: 06131-910 910

Wenn Sie ein Taxi zum Tagungsort nehmen, nennen Sie dem Fahrer bitte immer als Ziel das “ZDF Casino”.

Notfallnummern

Rettungsdienst: 19222

Polizei: 110

Feuerwehr: 112

Bereitschaftszentrale: 116117

Zahnärztlicher Notdienst: 01805 – 666 160

Apotheken-Notdienst: 0800 - 228 228 0

TAXI Taxi-Zentrale Mainz: 06131 910 910 Wenn Sie ein Taxi zum Tagungsort nehmen, nennen Sie dem Fahrer bitte immer als Ziel das “ZDF Casino”. NOTFALLNUMMERN Rettungsdienst: 19222 · Polizei: 110 · Feuerwehr: 112 · Bereitschaftszentrale: 116117 Zahnärztlicher Notdienst: 01805 666 160 · Apotheken-Notdienst: 0800 228 2280

001_03_BoA_RZ.indd 59 24.03.2013 13:52:25 Uhr

Lege

nde

1 -

Haup

tbah

nhof

2 -

ZDF-

Gelä

nde

(Tag

ungs

ort)

3 -

Land

tag

(Get

Tog

ethe

r)4

- Ho

fgut

Lau

benh

eim

er

Hö

he (F

eier

liche

r Em

pfan

g)

5 -

Lom

o (F

arew

ell-P

arty

)6

- 6

- JG

U-Ca

mpu

s (P

reco

nfer

ence

)

A -

Best

Wes

tern

Hot

el M

ainz

B -

Hote

l Kön

igsh

ofC

- Ad

vena

Eur

opah

otel

D -

Hilto

n M

ainz

City

E -

Hote

l Nov

otel

F -

Inte

r City

Hot

elG G

- Fa

vorit

e Pa

rkho

tel

H -

Hote

l am

Röm

erw

all

I -

Hote

l Ibi

sJ

- Ho

tel a

m L

erch

enbe

rgK

- Hi

lton

Mai

nz R

hein

L -

BB H

otel

M -

Hyat

t Reg

ency

Maß

stab

: 1cm

= c

a. 3

00m

Maß

stab

: 1cm

= c

a. 3

00m

ÜBER

SICH

TSPL

AN

001_03_BoA_RZ.indd 60 24.03.2013 13:52:25 Uhr

NOTIZEN

001_03_BoA_RZ.indd 61 24.03.2013 13:52:25 Uhr

NOTIZEN

001_03_BoA_RZ.indd 62 24.03.2013 13:52:25 Uhr

Springer VS: Medien

2012. XVI, 353 S. Br. € (D) 19,95ISBN 978-3-531-16370-3

6., durchges. Aufl. 2012. XIV, 238 S. Br. € (D) 19,95ISBN 978-3-531-17608-6

2013. 600 S. Geb. ca. € (D) 49,95ISBN 978-3-531-18158-5

2013. 180 S. Br. ca. € (D) 19,95ISBN 978-3-531-16017-7

Einfach bestellen:

SpringerDE-service@springer.comtel +49 (0)6221 / 3 45 – 4301

springer-vs.de

AnzAbstractBand 145x210_4c.indd 1 1/15/2013 2:01:12 PM001_03_BoA_RZ.indd 63 24.03.2013 13:52:25 Uhr

gest iftet von der

der helmut schmidt-journalistenpreis 2013

Der Helmut Schmidt-Journalistenpreis wurde erstmals 1996 ausgeschrieben und wird seitdem jedes Jahr für besondere Leistungen auf dem Gebiet der verbraucher-orientierten Berichterstattung über Wirtschafts- und Finanzthemen verliehen. Der Preis ist insgesamt mit 30.000 Euro dotiert.

Einsendeschluss ist der 30. Juni 2013.

Nähere Informationen zum Preis und zur Anmeldung fi nden Sie unter: www.helmutschmidtjournalistenpreis.de

„ Wir brauchen Journalisten, die Hintergründe transparent machen und zugleich für jeden verständlich formulieren können.

Die Zielsetzung des Journalistenpreises, den die ING-DiBa einmal im Jahr vergibt, entspricht meiner Vorstellung von einem Wirtschaftsjournalismus, der dem Bürger Urteilskraft über ökonomische Themen verschafft.“

Helmut Schmidt, Bundeskanzler a. D.

HSJP_Anzeige_2013_145x210.indd 1 06.03.13 10:28001_03_BoA_RZ.indd 64 24.03.2013 13:52:26 Uhr