Lehrstuhl für IngenieurgeologieTechnische Universität München

Masterarbeiten

Vorstellung von Themen

für das SS 2022

Prof. Dr. K. Thuro

Auswertung von Bohr- und Laborergebnissen im Projekt Inform@Risk in Medellín, Kolumbien

Auswertung vorhandener Daten von Bohrungen und Laborversuchen aus dem Zeitraum August – November 2021Abgleichen mit Daten aus Herbst 2020 und integrieren in vorhandene geotechnische Profile und ModelleNUR im WiSe 2021/22 möglich!Betreuung: Tamara Breuninger, Tina Menschik, Prof. ThuroGute Englischkenntnisse erforderlich, Spanischkenntnisse von Vorteil

Datenauswertung eines Geosensornetzwerks in Medellín, Kolumbien

Projekt Inform@Risk (Client II, BMBF)Filterung, Auswertung und Kombination verschiedener Messdaten (v.a. Neigungs- und Grundwasserdaten aus Geosensornetzwerk)Ermittlung von Schwellenwerten für einzelne Sensoren und das Gesamtsystem („Sensor Fusion“)Betreuung: Moritz Gamperl, John Singer, Kurosch Thuro Computeraffinität (R/Matlab) erforderlichKontakt: moritz.gamperl@tum.de

Automatische numerische Prozessmodellierung für ein Frühwarnsystem

Projekt Inform@Risk (Client II, BMBF)Anwendung eines numerischen Modells (2D/3D) auf ein gefährdetes Gebiet in Medellín, KolumbienFrühwarnung durch Kombination mit Regenradar-VorhersagenKalibrierung des Modells durch Niederschlags- und BewegungsdatenVoraussetzung: Numerische Methoden 1Betreuung: Moritz Gamperl, John Singer, Kurosch ThuroKontakt: moritz.gamperl@tum.de

Freie Themen im Bereich Tunnel- und Felsbausowie Spezialtiefbau auf Anfrage• Betreuung: Dr. Heiko Käsling

(Interessensbekundung unter: heiko.kaesling@tum.de)• Bearbeitung von Themen im Gebiet Tunnelbau (konventionell/

maschinell) ,Spezialtiefbau oder auch Versuchstechnik• Schwerpunkte können im Bereich Werkzeugverschleiß,

Vortriebsgeschwindigkeit bzw. Bohrbarkeit oder weiteren geologisch-geo-technischen Fragestellungen des jeweiligen Projektes liegen

• Verbindung mit Praktikum (Urlaubs-semester) sinnvoll

Basaltlagerstätte und -tagebau Mittelherwigsdorf(Oberlausitz, Sachsen)

Fortschreibung Lagerstättenmodell

§ Betreuung: Dr. Gerhard Lehrberger (TUM), Dr. Jörg Hausmann (Basalt-AG)§ Geologische Kartierung des Tagebaus und des Tagebauumfeldes§ Aufarbeiten und Verschneiden von Daten aus Vorfeld- und regionaler Erkundung § Option Hammerschlagbohrungen innerhalb des Tagebaus§ Petrographische Untersuchungen§ Fortschreibung des geologischen Modells der Basaltlagerstätte § Voraussetzung: Kartiererfahrung§ Finanzierung von Fahrt und Aufenthaltskosten, logistische Unterstützung§ Anmeldung: lehrberger@tum.de

Untersuchungen Petrographie und Schadensbildern karbonatführender Sandsteine aus Steinbrüchen und Tempeln im Angkor Distrikt bei Siem Reap, Kambodscha

• Ziele• Petrographie der karbonatführenden

Sandsteine• Stratigraphische Zuordnung • Verwitterungsprozesse u. Schadensbilder

• Voraussetzung• Kulturgeologisches Interesse• Interesse an Petrographie• Interesse an Natursteinverwitterung• Freude an Geländearbeit in den Tropen• Teamgeist und Engagement

Optional: Geländearbeit in KambodschaBetreuung: Dr. Gerhard Lehrbergerin Kooperation mit TH KölnAnmeldung per Mail: lehrberger@tum.de

Litho- und Chemostratigraphieder Westerwälder Tone

Betreuer: Prof. Dr. H. Albert Gilg, Ingenieurgeologie TUM

FRANKFURT

KÖLN

Portable RFA

• Profil-Aufnahmen im Gelände• Tonmineralogische und geo-

chemische Analysen (p-RFA, XRD)• Herkunft der Tone und Korrelation

zwischen einzelnen Becken

Grube Wimpfsfeld

Zusammenarbeit mit Rohstoffbetrieben

Geothermie: ReservoircharakterisierungFür Interessenten an Felsmechanik & Modellierung

• Projekt Geothermie-Allianz Bayern• Auswertung und Zusammenstellung

vorhandener geomechanischer Daten (1)• aus Laborversuchen • und Bohrungen

• Anschließend: Modellierung mit dem 2D & 3D FEMDEM Code Irazu (2)

• Betreuung: Martin Potten,Georg Stockinger, Kurosch ThuroKontakt: martin.potten@tum.de oder georg.stockinger@tum.de

5 Results

154

SC2-4: Borehole in “limestone” with “dolostone” at the Base and “weak limest.” in the Hanging Wall

Equally to the previous models, fractures in the “weak limestone” already emerge with reducing the Young’s modulus of the borehole in the “limestone” in GEN-1. Besides these early fractures, further branches initiate in the top and bottom of the borehole. One branch each moves in a wing-shaped deflection to the “weak limestone,” where it connects with pre-existing fractures, and the other to the boundary of “dolostone,” where it progresses from a distinct fracture to a widespread network of thin fractures (Fig. 110, left, Time: 200). With progressing elimination of support pressure, the fracture network grows continuously around the borehole, where it loosens the rock mass up to 0.3 m uniformly around the borehole and squeezes it to a diameter of 12 cm. Vertically, fracture density accumulates, where the fractures extend over half a meter along the boundaries to the other lithologies. From there, fracturing continues severely at the base of the “weak limestone.” In the “dolostone,” fractures extend by more than 3 m as a conjugates shear fracture. These shear fractures split and partly propagate back to the “limestone,” where they stop (Fig. 110, left, Time: 500).

Fig. 110: Scenario 2-4, Borehole in “limestone” with “dolostone” at the base and “weak limestone” in the hanging

wall: modelled fracture initiation and propagation around the borehole with absolute stresses and failure mode of fractures. Left: GEN-1 at the time steps 200k and 500k, right: GEN-1ST-A1 at the time steps 200k and 500k.

(1)

(2)