Vortrag Fritsch Konzept WSB 05 03 2015 - wrrl.rlp-umwelt.de der... · 2 W a s s e r s c h u t z b e r a t u n g R P Konzept der Wasserschutzberatung Gewässerbelastung und Zielkulissen

Folie 1Pascal Paulen DLR Rheinhessen-Nahe-Hunsrück 25. November 2014

„Unser Wasser ist uns wichtig“

Agrarumweltmaßnahmen unter besonderer Berücksichtigung des Ökolandbaues

Jörg Weickel, DLR Rheinhessen Nahe Hunsrück

Auftaktveranstaltung Wasserschutzberatung Rheinland-Pfalz am 5. März 2015 in Bad-Kreuznach


Ziele der Agrarumweltumwelt und Klimamaßnahmen in Rheinland-Pfalz

„Verbesserung der Umwelt und Landschaft durchFörderung der Landwirtschaft“

„Sicherung der flächendeckenden Landbewirt-schaftung einschl. Umweltschutz sowie Maßnahmen der EU-WRRL“

„Erhaltung und Ausweitung von standortspezifischeund nachhaltigen Bewirtschaftungsformen, dieder nachhaltigen Landbewirtschaftung und derErhaltung der Kulturlandschaft von Rheinland-Pfalz dienen“

Code 214/ELER


Anzahl der Antragsteller PAULa und FUL

0

500

1000

1500

2000

2500

Ökolo

gisch

er L

andb

au*

Umwe

ltsch

onen

de G

rünl

andb

ew.

VN G

rünl

and

VN S

treuo

bst

Umwa

ndlun

g Ac

ker in

Grü

nland

Grün

landb

ewirt

scha

ft. T

alaue

n

Vielf

ältige

Fru

chtfo

lge*

Mulc

hver

fahr

en*

VN A

cker

Anlag

e Sa

um- u

nd B

ands

truktu

ren

20-/1

0-jäh

rige

Ökos

tilleg

ung

VN W

einbe

rg

Steil

- und

Ste

ilstla

genw

einba

u

Biote

chni

sche

r Pfla

nzen

schu

tz im

Wein

bau

Alter

nativ

e Pf

lanz

ensc

hutzv

erfah

ren

Stand 2013

Stand 2014

Daten: MULEWF ; Darstellung: Paulen, DLR RNH


Flächenumfang PAULa und FUL in [ha]

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

Ökolo

gisch

er L

andb

au*

Umwe

ltsch

onen

de G

rünl

andb

ew.

VN G

rünl

and

VN S

treuo

bst

Umwa

ndlun

g Ac

ker in

Grü

nland

Grün

landb

ewirt

scha

ft. T

alaue

n

Vielf

ältige

Fru

chtfo

lge*

Mulc

hver

fahr

en*

VN A

cker

Anlag

e Sa

um- u

nd B

ands

truktu

ren

20-/1

0-jäh

rige

Ökos

tilleg

ung

VN W

einbe

rg

Steil

- und

Ste

ilstla

genw

einba

u

Biote

chni

sche

r Pfla

nzen

schu

tz im

Wein

bau

Alter

nativ

e Pf

lanz

ensc

hutzv

erfah

ren

Stand 2013

Stand 2014



Statistik Agrarumweltprogramme

25,4920143.5726.6762014

26,1321,3151.1387.0452013

Mittelvolumen in Mio. €Anteil an LF [%]Flächenumfang [ha]AntragstellerStand

Gesamtübersicht der Antragstellung PAULa und FUL



EULLA Programmteile für Wasserschutz

Biotechnische Pflanzenschutzverfahren im Weinbau

Alternative Pflanzenschutzverfahren

Umweltschonender Steil- und Steilstlagenweinbau

Umwandlung von Ackerflächen in Grünland

Umweltschonende Grünlandbewirtschaftung im Unternehmen

Vielfältige Kulturen im Ackerbau

Saum - und Bandstrukturen im Ackerbau

Beibehaltung von Untersaaten und Zwischenfrüchten über den Winter

Anlage von Gewässerrandstreifen

Ökologische Wirtschaftsweise im Unternehmen

EULLa (Entwicklung von Umwelt Landwirtschaft und Landschaft) Programmteile mit Effekten für den Gewässerschutz


Ökologische Wirtschaftsweise im Unternehmen

Förderbereich:

• gesamtes Unternehmen inkl. aller Betriebszweige

Regelungen:

• Produktion und Kennzeichnung nach geltenden EU-VO

• jährliche Kontrollen durch anerkannte Kontrollstellen

• Einhaltung der Verpflichtungen auf allen bewirtschafteten Flächen

Förderprämien:

• 200 bzw. 300€/ha jährlich (Ackerbau)

• 300 bzw. 700 €/ha jährlich (Gemüsebau)

• 720 bzw. 930 €/ha jährlich (Obstbau)

• 580 bzw. 900 €/ha jährlich (Weinbau)

• 300 €/ha jährlich Steil-u. Steilstlagenförderung

• 50 €/ha Kontrollkostenzuschuss (max. 600 €)

Effekte auf Stoffausträge

N P PSMProgrammdetails: www.pflanzenbau.rlp.de Agrarumweltprogramme/EULLa


Anlage von Gewässerrandstreifen

Förderbereich:

• Ackerflächen

Regelungen:

• 5-30 m breite mehrjährige Schutzstreifen entlang von Gewässern

• Einsaat mit standortgerechter Begrünungsmischung

• Ackerflächen grenzen direkt an Gewässer I.,II. oder III. Ordnung

• Fläche darf in den letzten 3 Jahren nicht als Grünland genutzt worden sein

• Keine Düngemittel oder PSM

• einmal jährlich mähen und abfahren oder Beweiden

Förderprämien:

• 760 €/ha jährlich

� Bei Anrechnung als Greeningfläche erfolgt ein Abzug von 380 €/ha




Beibehaltung von Untersaaten und Zwischenfrüchten über den Winter

Förderbereich:

• jährlich wechselnde Einzelflächen mit Sommerungen

Regelungen:

• Verpflichtung auf mind. 5% der Ackerfläche

• Alle einbezogenen, mit Sommerungen bestellten Flächen ausschließlich mit Zwischenfrüchten oder Untersaaten bewirtschaftet

• Zwischenfrucht Saat bis 15.09., Einsaat Untersaat bis 01.06. in Vorkultur

• Untersaaten und Zwischenfrüchte bleiben über Winter stehen, Bodenbearbeitung frühestens ab 16.02. des Folgejahres

• Nur mechanische Bodenbearbeitung, keine PSM

Förderprämien:

• 75 €/ha förderfähige Ackerfläche

• 45 €/ha in Kombination mit Ökologischer Wirtschaftsweise

� Bei Anrechnung als Greeningfläche wird auf den betreffenden Flächen keine Prämie gezahlt




Saum- und Bandstrukturen im Ackerbau

Förderbereich:

• Gemeldete Teil- oder Einzelflächen (höchstens 10% der Gesamtackerfläche)

Förderprämien:

• 390-640 €/ha bei Anerkennung Folgeverpflichtung

• 750-1000 €/ha bei Neueinsaat einjähriger Mischungen (5 €/EMZ)

• 490-1000 €/ha bei Neueinsaat mehrjähriger Mischungen (5 €/EMZ)

� Bei Anrechnung als Greeningfläche erfolgt ein Abzug von 380 €/ha



Regelungen:

• 5-20 m breite Streifen mit Blühmischungen oder ganze Flurstücke/Schläge bis zu 1 ha

• Saat von einjährigen oder mehrjährigen vorgegebenen Blühmischungen

• Einjährige Mischungen jährlich zwischen 01.03. und 15.05. zu säen, keine Pflege

• Mehrjährige Mischungen im ersten Verpflichtungsjahr bis 15.05. säen, jährlich vom 15.07 – 31. Oktober, 50 bis max. 70% mähen oder mulchen

• Kein Einsatz von Düngemitteln und PSM


Vielfältige Kulturen im Ackerbau

Förderbereich:

• Gesamte jährlich für landwirtschaftliche Erzeugung genutzte Ackerfläche

Förderprämien:

• 90 €/ha förderfähige Ackerfläche

• 55 €/ha in Kombination mit Ökologische Wirtschaftsweise

� 70 €/ha bei Anrechnung der Leguminosen als ÖVF für Greening



Regelungen:

• Mindestens 5 verschiedene Fruchtarten

• Jede Fruchtart muss auf mind. 10 und max. 30% der Ackerfläche angebaut sein

• Leguminosen oder Leguminosengemenge auf mind. 10 % der Ackerfläche

• Getreideanteil max. 66% der Ackerfläche

• Gemüse-, Kartoffel-, Maisanteil je max. 30 %

• Auf Leguminosenanbau muss eine Winterung folgen, die über Winter beizubehalten ist


Umweltschonende Grünlandbewirtschaftung im

Unternehmen

Förderbereich:

• Grünland

Regelungen:

• Grünland Mindestfläche 10 ha/Betrieb (außer bei Damtierhaltung 5 ha/Betrieb)

• Besatzdicht 0,3-1,4 RGV/ha / Obergrenze Wirtschaftsdünger aus 1,4 RGV/ha

• nur Grundfutter aus eigener Erzeugung

• Maisanbau verboten (Ausnahme > 50% RGV Rinder = Milchkühe)

• Grünlandumbruch verboten

• Regelungen Milchkuhaltung (4 Monate Weidegang; 0,15 ha Weidefläche)

Förderprämien:

• 110 €/ha jährlich

Zusatzmodule:

• Extensivierung der Tierhaltung 40 €/ha jährlich

• Umwandlung Ackerland in Grünland 250 €/ha jährlich




Umwandlung einzelner Ackerflächen in Grünland

Förderbereich:

• anerkannte Einzelflächen

Regelungen:

• Umwandlung von Ackerland bzw. Anerkennung bereits umgewandelter Flächen

• Aussaat mit standortgerechter Begrünungs-mischung bis spätestens 15. Mai

• kein Pflanzenschutz (mit Genehmigung nesterweise Bekämpfung möglich)

• einmal jährlich mähen und abfahren oder beweiden

• Umbruchsverbot

Förderprämien:

• 350-600 €/ha jährlich in Abhängigkeit von der EMZ




Umweltschonender Steil- und Steilstlagenweinbau

Förderbereich:

• alle bestockten Steil- und Steilstlagenrebflächen

Regelungen:

• erosionshemmende Maßnahmen (1.10-31.03)

• Steilstlagenrebflächen: kein Wegebau und keine Entfernung von Trockenmauern

• jährliche Bodenunterschungen (Humus; N; P; K; Mg; pH-Wert)

• Spritzung raubmilbenschonend (nur vorgegebene PSM)

• Traubenwicklerbekämpfung mit „Pheromon-Verwirrungsmethode“

Förderprämien:

• 765 €/ha jährlich Steillagen

• 2555 €/ha jährlich Steilstlagen




Alternative Pflanzenschutzverfahren

Förderbereich:

• Gemeldete Einzelflächen

Förderprämien:

• 200 €/ha jährlich (Apfelwickler-bekämpfung)

• 345 €/ha jährlich (mechanische Barrieren gegen Schädlinge)

• 40 €/ha jährlich (Maiszünsler-bekämpfung)



Regelungen:

Maiszünsler

• Bekämpfung mit Trichogramma-Schlupfwespenpuppen

• Keine chemischen PSM

Apfelwickler

• Isolierte Kernobstanlagen

• Jährliche Durchführung Pheromon-Virus-Verfahren

Mechanische Schranken

• Jährliches Anbringen im Oktober


Biotechnische Pflanzenschutzverfahren im Weinbau

Förderbereich:

• gemeldete Einzelflächen

Regelungen:

• mindestens 2 ha zusammenhängende Rebfläche

• nur zugelassene Produkte (RAK 1 + 2 M)

• Erfolgskontrolle und Aufzeichnungspflicht

• Ausgewählte Bekämpfungsmaßnahmen nach Genehmigung möglich (hoher Vorjahresbefall; überschreiten regionaler Schadschwellen)

Förderprämien:

• 50 €/ha jährlich (RAK 1+2 M)




Ergebnisse PAULa-Evaluierung

Darstellung: Trieschmann, DLR RNH

143-22-71-14-22P-Saldo (kg/ha)

1515-16-91848-17N-Saldo (kg/ha)

10,7812,97nicht erhobennicht erhoben2,843,250PSM-Index

10152022341218Anzahl Betriebe

2007-20132007-20132007-20132007-20132007-201320132007-2013Untersuchungs-

zeitraum

ökologischer Obstbau

ökologischer Weinbau

Ø Grünland-programme ohne

Öko

ökologisches Grünland

Mulch-verfahren

vielfältige Fruchtfolge

ökologischer Ackerbau

Programmteile / Datenerhebung

ObstbauWeinbauGrünlandAckerbau


Ergebnisse PAULa-Evaluierung

Darstellung: Trieschmann, DLR RNH

N-Saldo & P-Saldo Evaluierungsflächen

-17

48

18

-9-16

15 15

-22-14

1

-7

-22

314

-30-20-10

0102030405060

ökolo

gisch

er A

cker

bau

vielfä

ltige

Fruc

htfo

lge

Mulc

hver

fahr

enök

ologis

ches

Grü

nland

Ø Gr

ünlan

dpro

gram

me o

hne

Öko

ökolo

gisch

er W

einba

uök

ologis

cher

Obs

tbau

Programmteil

kg/h

a N-Saldo (kg/ha)

P-Saldo (kg/ha)


Ökolandbau in Rheinland-Pfalz

K. Cypzirsch, KÖL 2014


Ökolandbau in Rheinland-Pfalz

Bodennutzung und Viehhaltung 2013

Anteile in %

Anteile in % Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz


Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Vielen Dank an:

Julia Arndt,

Pascal Paulen und

Michael Trieschmann

Gruppe Landwirtschaft und

Umwelt

Konzept der Wasserschutzberatung.pdf

15.12.2014DLR WaSchBer RP F. Fritsch 1

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

P

Unser Wasser ist uns wichtig!

Konzept

Dr. Friedhelm Fritsch 5. März 2015 Bad Kreuznach

2

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PKonzept der Wasserschutzberatung

Gewässerbelastung und Zielkulissen

Organisation, Vernetzung und Werkzeuge

Aktivitäten und Vorhaben

•Beratung zur Reduzierung von Stoffverlusten (N, P, PSM)

•Betreuung von Kooperationen in WSG

•Beratung zu EULLa (Wasserschutz) und Gewässerrandstreifen

•Versuchs-, Demo-, Leit- oder Partnerbetriebe

Zeitplanung

3

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R









Zeitplanung

Nitrat im oberflächennahen Grundwasserletzter Messwert der Zeitreihe 2007 – 2012

LUWG

Bewertungsproblem: Konzentration(mg NO3

-/l)

oder

Fracht(kg N/ha)

Nitrat im oberflächennahen Grundwasserletzter Messwert der Zeitreihe 2007 – 2012

LUWG

Konzentration(mg NO3

-/l)

→

Ursachensuche

mit Nitrat belastete GrundwasserkörperBMUGrundwasserneubildung

Trockengebiete

mit Nitrat belastete GrundwasserkörperBMU

Tierhaltung

WeinanbauWikipedia.de

Gemüseanbau

mit Nitrat belastete GrundwasserkörperBMU

intensive Kulturen

auch Anbau von Raps, Qualitätsweizen, Silomais …

Zielkulissen

WSG Nitrat GWK

Phosphat Oberfl.gew.

PSM Oberfl.gew.

10

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R









Zeitplanung

25.11.2014 11

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PunserTeam

Ber

ater

Ko

ord

inat

ore

n

12

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

POrganisatorische Vernetzung der Wasserschutzberatung

MULEWF

LUWG

SGD

ADD

Beirat

LWKAusschüsse

BWV GF, VorständeLW/RBZRedaktionsbespr.

Länder-AK WRRL-Umsetzung

Länder-AK Düngeberatung u. Nährstoffhaushalt

LUFA SpeyerVDLUFA

LGB Landw.

Weinbau

Gartenbau WSB

SchuleFS-Projekte

Beratung

DLRDLR

DLRDLRDLR

Versuchswesen

Komp.zentrenÖkolog. Landbau Energie/Ldw.

FH BingenLehrauftrag

Projekte

KooperationenWVU/GH und LandwirtschaftVG MaikammerWVZ Maifeld-EifelSW RamsteinSW Bad KreuznachVG Kirn-LandVG Bad SobernheimSW MainzSW WittlichSW NeustadtSW und Brunnen GerolsteinKWW COC...

MBRSpezialmaschinen

Anbau-/Düngeplanung

Leit-/Partner-/DemobetriebeVeranschaulichung

Events


W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PGDA Wasserim datascout.rlp.de

GDA Wasser

GeoDatenArchitektur Wasser (programmiert vom LUWG)


W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PMaßnahmenkatalogder Wasserschutzberatung

15

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R









Zeitplanung

16

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R









Zeitplanung

WSG Nitrat GWK

Phosphat Oberfl.gew.

PSM Oberfl.gew.

Aufgabe der WSB =

Stoffeinträge (N, P, PSM) in die Gewässer zu reduzieren,

indem wir

Landwirte sensibilisieren,

damit sie

Maßnahmen zum Gewässerschutz praktizieren.

18

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PBeratungsinhalte zur Reduzierung von Stoffverlusten

Nährstoffbilanzen und Bewertung

- Hoftor- zusätzlich zur Feld-Stall-Bilanz, schlagbezogene, mehrjährige N-Bilanzen

- Nmin-Untersuchungen im Herbst

N-Düngebedarfsermittlung

- Nmin-Untersuchungen im Frühjahr, N-Tester, N-Sensor

Wirtschaftsdünger tierischer Herkunft

- Analysen, „Nah- und Fern-Verteilung“, Güllelagerkapazität

Begrünung

- Zwischenfrüchte, Untersaaten, Randstreifen

Konservierende Bodenbearbeitung

-Bodenruhe im Herbst, Strip-Till

Pflanzenschutz

-Gerätereinigung, Vermeidung nicht notwendiger Anwendungen

…

19

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PFachliche und rechtliche Vernetzung der Wasserschutzberatung

Greening

GAPÖVF

ldw. Fachrecht

Cross Compliance

WSBEinklang mit produktions-technischer Beratung

EU-NitratRili

Pflanzenschutzrecht

WSG-Verordnungen Wasserentnahmeentgelt-Gesetz

AUKM - EULLa

Flächenprämie

Agrarinvestitionsförderung

Wasserrecht

EU-WRRL LWG

DüngeG DüngeVDüngerecht

PflSchG PflSchGeräteV

PflSchMittelV

PflSchSachkundeV

PflSchAnwendungungsV

20

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PFachliche und rechtliche Vernetzung der Wasserschutzberatung

Greening

GAPÖVF

ldw. Fachrecht

Cross Compliance

WSBEinklang mit produktions-technischer Beratung

EU-NitratRili

Pflanzenschutzrecht

WSG-Verordnungen Wasserentnahmeentgelt-Gesetz

AUKM - EULLa

Flächenprämie

Agrarinvestitionsförderung

Wasserrecht

EU-WRRL LWG

DüngeG DüngeVDüngerecht

PflSchG PflSchGeräteV

PflSchMittelV

PflSchSachkundeV

PflSchAnwendungungsV

ab 2015

Novelle 2015/16

Nährstoffbewegungen im Biogasbetriebmit Verwertung von Hühnertrockenkot

CH4

kWh

NH3

NH3NO3-

Nährstoffkreislauf mit N-Verlusten

und P-Überschüssen

N-Dünger HTK

22Künftig: Düngebedarfsermittlung gemäß Novelle Düngeverordnung

15.12.2014DLR WaSchBer RP Laun / Rebholz 23

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

P

Große Mengen an Ernterückständen mit hohen N-Mengen

Herausforderung N-Versorgung in der Gemüseproduktion

Ernte in vollem vegetativen Wachstum mit N-Aufnahme bis zur Ernte

Hohe Anforderungen an äußere Qualität

Große Mengen an Ernteresten mit hohen N-Mengen

Geringe Wurzeltiefe

Auswaschungsgefahr

Folie 24 DLR WaschBer RP Helmut Stark-Nothhelfer & Claudia Huth 15.12.2014

Wasserschutzberatung im Weinbau:Begrünung und Düngung

Folie 25 12.03.2015

Maßgebliche Eintragspfade für PSM in Gewässer

� Abschwemmung von PSM

»» von befestigten Flvon befestigten Fläächenchen

»» aus der bewirtschafteten Flaus der bewirtschafteten Fläächeche

� Punktquelle Kläranlage

„Leuchtturm – Projekte“- Ergebnisse: Eintragspfade

26

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R









Zeitplanung

27

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PKooperationen in WSG

- Etablierung- fachliche Betreuung- Beratung der Landwirte

Zusammenarbeit mit- LK- SGD, LUWG, LGB- MBR

Werkzeuge- GDA-Wasser- WSB-Maßnahmenkatalog

KooperationenWVU/GH und LandwirtschaftMaikammerWVZ Maifeld-EifelSW Bad KreuznachVG Kirn-LandVG Bad SobernheimSW MainzSW WittlichSW RamsteinSW NeustadtSW und Brunnen GerolsteinKWW COC...

28

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R









Zeitplanung

29

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PBeratung zu EULLa-Programmteilen

30

Gewässerrandstreifen

Fotos: LfL, BY

25.11.2014 31

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

P

ÖVF EULLa*mind. 3 Jahre kein Grünland

EULLa-Prämie 380 €/ha 760 €/haBreite 1 - 20 m 5 - 30 mPSM-Einsatz nein neinDüngung nein nein, auch kein Bd.hilfsstoff

und kein Kalk

Lager-/Wendeplatz nein neinBegrünung selbst/Einsaat mehrjährige Mischung

ab 1.8. Vorbereitung 3 Gräser > 80 %, Legum. < 20 %für Saat Folgekultur

Verpfl.dauer kann jährlich neu 5 Jahre (ohne Umbruch)Nutzung Beweidung/Schnitt mögl. mind. 1 Schnitt (Mähgut abfahren)

vom Restacker unterscheidbar oder 1 Beweidung/a* vorbehaltl. Genehmigung durch EU-Kommission

Gewässerrandstreifennicht nur ÖVF, sondern auch EULLa

33

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R









Zeitplanung

34

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PVersuchs-, Demo-, Leit- oder Partnerbetriebe

Demonstrationen und Versuche

- Zwischenfruchtanbau, Untersaaten

- mechanische Unkrautbekämpfung

- N-Düngung (Mengen, Formen, Verfahren)

- ...

Maschinenvorführungen und Feldtage

- Teilflächenspezifischen Düngung

- Gülle-Strip-Till bei Maissaat

- zusammen mit MBR, LU

- ...

Aus- und Weiterbildung

- Fachschul- oder Meisterprojekte

- Gruppenberatung, Vorträge, Workshops

- ...

35

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R









Zeitplanung

36

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PZeitplanung der Wasserschutzberatung

2015 Kooperationen etablieren, bestehende Arbeitskreise/Vorstufen umbauen

2016 Novelle DüngeV: N-DüngebedarfsermittlungNährstoffvergleiche

dauerhaft: Gewässerrandstreifen initiierenKooperationen und Partnerbetriebe beraten und betreuen

Beratung, Weiterbildung

lange Verweilzeiten von Nitrat, Phosphat und PSM im Boden und im Untergrund erfordern Durchhaltevermögen von allen Beteiligten!

37

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

38

eigene Berechnungen

Grundwasser-neubildung(in mm/a)

Hoftorbilanz-N-Saldo und Viehbesatzeinjährige N-Salden, 261 Betriebe, 1999-2002

-50

0

50

100

150

200

250

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

GV/ha

kg N

/ha

Feld-Stall-Bilanz-N-Saldo und organische Düngung240 Betriebe in RP, 2008-2010

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

250

0 50 100 150 200 250 300

kg N/ha aus organ. DgM/ha

kg N

/ha

Merkblatt_Gewaesserrandstreifen.pdf

Merkblatt Gewässerrandstreifen

MINISTERIUM FÜRUMWELT, LANDWIRTSCHAFT,ERNÄHRUNG, WEINBAUUND FORSTEN

bauern- und winzerverband

rheinland-nassau

Impressum

Herausgeber:

Ministerium für Umwelt, landwirtschaft, ernährung, weinbau und forsten rheinland-Pfalz, kaiser-friedrich-str. 1, 55116 Mainz

landwirtschaftskammer rlP

bauern- und winzerverbände rlP

wasserschutzberatung rlP

Redaktion: andrea werner (MUlewf)

Bilder: eva-Maria finsterbusch (landesamt für Umwelt rheinland-Pfalz)

Satz: tatjana schollmayer (landesamt für Umwelt rheinland-Pfalz)

© dezember 2015

nachdruck und wiedergabe nur mit Genehmigung des Herausgebers

3

Was versteht man unter eInem GeWässerrandstreIfen?

ein Gewässerrandstreifen (Grs) dient vor allem dem stofflichen rückhalt von diffusen nähr- und schadstoffeinträgen aus der landwirtschaftlichen flächen-nutzung. die fläche bleibt in der Verfügungsgewalt des bewirtschaftenden landwirts. für die bewirtschaftung und nutzung des Grs gibt es verschiedene Möglichkeiten und entsprechende finanzierungskonzepte (s.u.).

die Gewässerrandstreifen unterscheiden sich von den Gewässerentwicklungs-korridoren (Gek). diese dienen im Gegensatz zum Grs dazu, dem Gewässer deutlich mehr raum für seine entwicklung zu geben. dazu wird die fläche in der regel von der wasserwirtschaft erworben und damit der landwirtschaftlichen bewirtschaftung entzogen.

WaRum Sollen GeWäSSeRRandStReifen auSGeWieSen WeRden?

die wasserrahmenrichtlinie fordert den guten Zustand aller Gewässer bis spä-testens 2027. Zu viel Phosphor in den Gewässern ist ein maßgeblicher faktor für deren schlechten Zustand. kläranlagen sind als Punktquellen bisher die größten einträger von Phosphor in die Gewässer. auch die landwirtschaft trägt mit diffusen einträgen aus der flächennutzung hierzu bei.

bei den kläranlagen wurde in den letzten Jahrzehnten bereits sehr viel in besse-re reinigungstechnik investiert. die landwirtschaft kann und soll durch die anlage von Gewässerrandstreifen zum stofflichen rückhalt ebenfalls einen wichtigen beitrag zur Verbesserung der Gewässerqualität leisten.

neues landeswassergesetz (lWG)

die landesregierung setzt im landeswassergesetz vorrangig auf kooperation mit der landwirtschaft. Ziel ist, über verbindlich vereinbarte freiwillige Maß-nahmen diffuse einträge zu verringern. sofern allerdings über freiwillige lösun-gen keine oder keine ausreichenden ergebnisse erzielt werden, müssen laut § 33 lwG Gewässerrandsteifen durch rechtsverordnung verbindlich ausgewiesen werden, wenn diffuse Phosphoreinträge wesentliche Ursache für den schlech-ten Zustand von Gewässern sind.

4

Wie WeRden fläcHen füR GeWäSSeRRandStReifen Gefunden?

Von insgesamt knapp 17.000 km Gesamtgewässerlänge wurden etwa 1.590 km, also rund 9 Prozent der Gewässerlänge, als suchstrecken für Grs beschrieben. an diesen strecken sollen die betroffenen landwirte vor Ort mit der landwirtschaftskammer, der wasserschutzberatung der dlr und den was-serbehörden gemeinsam erörtern, wo Gewässerrandstreifen und in welcher form eingerichtet oder andere bewirtschaftungsmaßnahmen zum Gewässer-schutz sinnvoll eingesetzt werden können.

Wie BReit Sollen GeWäSSeRRandStReifen Sein und Wie können Sie Genutzt WeRden?

der Gewässerrandstreifen beginnt ab der böschungsoberkante.

die breite und die nutzung werden vor Ort mit den betroffenen landwirten nach fachlichen Gesichtspunkten und in abstimmung mit der beratung verein-bart. sofern der Gewässerrandstreifen in Verbindung mit Greening-Maßnah-men oder agrarumwelt- und klimamaßnahmen in eUlla angelegt wird, sind die dortigen Vorgaben zu beachten.

WelcHe föRdeRmöGlicHkeiten GiBt eS füR GeWäSSeRRandStReifen?

■ agrar-Umwelt- und klimamaßnahme (aUkM) „anlage von Gewässerrandstreifen“

■ aUkM „Umwandlung von ackerland in Grünland“

■ aUkM „saum- und bandstrukturen im ackerbau“

einzelheiten zu den förderbedingungen der o. g. aUkM sind den jeweiligen eUlla-Grundsätzen zu entnehmen. diese finden sie unter www.agrarumwelt.rlp.de.

■ Pufferstreifen an wasserläufen im rahmen des Greenings: es handelt sich um eine mögliche Maßnahme, um das Greening umzusetzen.

5

bei kombinierter nutzung von aUkM und Greening verringern sich die förder-beträge der agrarumwelt- und klimamaßnahmen.

einzelheiten sind den jeweiligen aktuellen bestimmungen zum Greening zu entnehmen. www.bmel.de–>starke Landwirtschaft–> förderung der agrarsozialpolitik–>direktzahlungen–> Broschüre: umsetzung der agrarreform in deutschland

informationen im Überblick im flyer Greening des dbV u. a. unter www.bauernverband.de/flyergreening2015

bei einzelbetrieblichen fragen, auch wegen der unterschiedlichen laufzeiten der Maßnahmen, wird empfohlen, sich an die Mitarbeiter der wasserschutzbe-ratung zu wenden: www.wasserschutzberatung.rlp.de

freIWILLIGe GeWässerrandstreIfen für aBstandsauf-LaGen für PfLanzenschutzmItteL und Gemäss dünGeverordnunG

Grs können dazu dienen, abstandsauflagen zu Gewässern beim einsatz von Pflanzenschutzmitteln und bei der düngung zu erfüllen. Zu den randstreifen selbst, deren breite bei freiwilliger anlage unabhängig von sonstigen Vorgaben gewählt werden kann, muss kein zusätzlicher abstand gehalten werden.

freIWILLIGe GeWässerrandstreIfen für ausGLeIchs- und ersatzmassnahmen/Ökokonto

freiwillige Grs (flächen und Maßnahmen), die nicht aufgrund von Verpflich-tungen zur inanspruchnahme von eU-beihilfen oder aufgrund von aUkM durchzuführen sind, können als Ökokontomaßnahme mit der naturschutzbe-hörde vereinbart und als kompensation für eingriffe in natur und landschaft in die entsprechenden Zulassungsverfahren eingebracht werden. eine Zusammen-arbeit mit der stiftung kUla (www.kula-rlp.de) wird empfohlen.

6

häufIG GesteLLte fraGen der LandWIrte

„Muss der GRS bei der AUKM Anlage von Gewässerrandstreifen immer direkt am Gewässer liegen?“ für die aUkM anlage von Gewässerrandstreifen gilt die Vorgabe, dass diese an das flurstück eines Gewässers i., ii. oder iii. Ordnung angrenzen. dabei sind evtl. vorhandene wirtschaftswege dem Gewässer zuzurechnen! für alle übri-gen aUkM gibt es keine Vorgaben in bezug auf ihre lage zu Gewässern.

beim Greening können Pufferstreifen mit einer breite von bis zu 20 m gemes-sen ab böschungsoberkannte anerkannt werden, wobei bis zu 10 m Ufervegeta-tion in dem Pufferstreifen enthalten sein können.

„Kann eine gerade Ackerkante zum Gewässer gezogen werden?“bei aUkM ist eine gerade ackerkante möglich, sofern evtl. vorgegebene Min-dest- und Höchstbreiten eingehalten werden.

beim Greening kann eine gerade ackerkante gezogen werden. allerdings ist zu beachten, dass die Höchstbreite (20 m) an keiner stelle des Grs überschritten wird. ist dies der fall kann der Grs nur als einfache brache mit einem geringe-ren Gewichtungsfaktor anerkannt werden.

„Wie kann die Flächenvermessung erfolgen?“dies liegt in der Verantwortung des betriebsinhabers. es kann sinnvoll sein, die Mindest- und Höchstbreiten nicht vollständig auszunutzen.

„Wann wird der GRS zu Dauergrünland?“Pufferstreifen sind im rahmen des Greenings immer der Hauptnutzung (kein dauergrünland, keine dauerkulturen) zuzurechnen. deshalb handelt es sich immer um ackerland, es sei denn der Pufferstreifen wurde bereits auf dauer-grünland angelegt. entsprechend dem leitfaden der eU-kommission wird eine aUkM-Verpflichtung nicht auf die 5-Jahresfrist zur entstehung von dauergrün-land angerechnet. sofern die flächen weiteren gesetzlichen regelungen unter-liegen, sind diese zu beachten.

„Kann die Greeningmaßnahme „Pufferstreifen“ mit der AUKM GRS sinnvoll zusammen geführt werden?“dies kann nur im einzelfall beurteilt werden. wenn ein aUkM-Gewässerrand-streifen im rahmen des Greenings als ökologische Vorrangfläche angerechnet

7

werden soll, sind sowohl die diesbezüglichen Vorgaben des Greenings, als auch die Vorgaben der aUkM einzuhalten. im falle einer anrechnung als ökologische Vorrangfläche, wird die aUkM-Prämie reduziert. der abzug beträgt derzeit 380 €/ha.

„Ist bei Landabbruch am Gewässerrandstreifen gewährleistet, dass eine Wie-derherstellung der Fläche erfolgen kann?“ dies ist keine spezifische frage des Gewässerrandstreifens, sondern hier gelten die regelungen des landeswassergesetzes über den Uferabriss, die wiederher-stellung des früheren Zustands und ggf. über die neuausbildung von Gewässer-betten und inseln (§§ 8 – 10 lwG), wie sie auch bei allen andern Grundstücken am Gewässer gelten.

aBWIckLunG und ansPrechPartner

die unteren landwirtschaftsbehörden (kreisverwaltungen) sind ansprechpart-ner bei förderungsrelevanten fragen. die wasserschutzberatung rlP bei den dlr sind ansprechpartner bei fragen zum Pflanzenbau sowie zum Gewässer-schutz. bei naturschutzfachlichen fragen steht u.a. die stiftung kUla als an-sprechpartner zur Verfügung (www.kula-rlp.de).

umsetzunG BIs Wann?

die anlage von Gewässerrandstreifen innerhalb der suchstrecken sollte bis 2019 in möglichst großem Umfang umgesetzt werden.

Hinweise zur praktischen Umsetzung von Gewässerrandstreifen erhalten sie beim dlr rheinhessen-nahe-Hunsrück, der wasserschutzberatung rlP, der landwirtschaftskammer rlP und den bauern- und winzerverbänden rhein-land-Pfalz süd und rheinland-nassau.

doWnLoad merkBLatt:

www.mulewf.rlp.de www.wasserschutzberatung.rlp.de www.lwk-rlp.de www.bwv-rlp.de www.bwv-net.de

MINISTERIUM FÜRUMWELT, LANDWIRTSCHAFT,ERNÄHRUNG, WEINBAUUND FORSTEN

Kaiser-Friedrich-Straße 155116 Mainz

[email protected]

Programmbeschreibung Gewaesserschonende LW.pdf

1

Februar 2014

PROGRAMM GEWÄSSERSCHONENDE LANDWIRTSCHAFT

I. AUSGANGSLAGE IN RHEINLAND-PFALZ

Die europäische Wasserrahmenrichtlinie fordert von allen Mitgliedsstaaten, ihre Gewässer bis

spätestens 2027 in einen guten Zustand zu bringen. In den letzten Jahren hat das Land Rheinland-

Pfalz bereits sehr viel getan, um diesem Ziel näher zu kommen. Mittlerweile wurden viele

Kläranlagen in ihrer Reinigungswirkung verbessert und damit die sogenannten Punkteinträge von

Schadstoffen in die Gewässer reduziert. Im Zeitraum von 2010 bis 2013 wurden vom Land Rheinland-

Pfalz bereits 233 Millionen Euro für Maßnahmen im Abwasserbereich investiert. Insbesondere durch

die Aktion Blau (Plus) wurde die Durchgängigkeit von Flüssen verbessert und viele Gewässer wurden

renaturiert. Hierfür wurden in den letzten drei Jahren knapp 80 Millionen Euro investiert.

In der Landwirtschaft ist das Problembewusstsein für den Schutz unserer Gewässer in den letzten

Jahren gewachsen. Trotzdem trägt die Landwirtschaft weiterhin maßgeblich zum diffusen Eintrag von

Nährstoffen sowie von Pflanzenschutzmitteln bei. Insbesondere in Gebieten mit Gemüsebau sowie

mit intensiver Tierhaltung gelangt zu viel Stickstoff in das Grundwasser und auch

Pflanzenschutzmittel in die Oberflächengewässer. In einigen Regionen, insbesondere bei

abschüssigem Gelände und Bewirtschaftung bis direkt an die Oberflächengewässer ist auch

Phosphateintrag festzustellen.

Fakten Grundwasser (Bestandsaufnahme 2009):

• Von 117 Grundwasserkörpern (GWK= hydrogeologisch abgegrenztes Grundwasservorkommen) befinden sich 46 (39 Prozent) in einem schlechten chemischen

Zustand (über 50 mg Nitrat pro Liter gemäß EU-Grundwasserrichtlinie).

• Unter 57 Prozent der landwirtschaftlich genutzten Fläche in Rheinland-Pfalz (26 Prozent der Landesfläche) wird der Nitratwert von 50 mg/l überschritten.

Gründe: diffuse Stoffeinträge, vermutlich aus der Düngemittelanwendung.

Fakten Oberflächenwasser (Bestandsaufnahme 2009):

• Von 350 Oberflächenwasserkörpern (OWK = einheitlicher und bedeutender Abschnitt z.B. eines Fließgewässers) wurden bei der Bewertung des ökologischen Zustandes

Überschreitungen der Umweltqualitätsnormen von Pflanzenschutzmitteln in 61

Wasserkörpern (17,5 Prozent) ermittelt (s. Gewässerzustandsbericht 2010).

• 132 OWK (37 Prozent) sind mit Phosphat aus der Landwirtschaft belastet.

2

II. ZIELE DES PROGRAMMS GEÄSSERSCHONENDE LANDWIRTSCHAFT

Das geltende Ordnungsrecht hat bisher nicht ausreichend dazu geführt, dass sich der Zustand der

Gewässer in Rheinland-Pfalz erkennbar gebessert hat. Deshalb sind darüber hinausgehende

Maßnahmen in der Landwirtschaft notwendig.

Das Programm soll:

• die rheinland-pfälzischen Landwirte unterstützen, die Anforderungen der europäischen Gewässerschutzpolitik umzusetzen

• helfen, diffuse Einträge von Nährstoffen (Stickstoff, Phosphat) und Pflanzenschutzmitteln zu verringern

• unser Trinkwasser als Lebensmittel Nr. 1 noch besser schützen • die Zusammenarbeit von Wasser- und Landwirtschaft spürbar verbessern – Konflikte

zwischen Wasserversorgern und Landnutzern vermeiden

Das Programm ist ein Angebot der Landesregierung an die Landwirtschaft für eine freiwillige und

partnerschaftliche Zusammenarbeit zur Verbesserung des Gewässerzustandes.

III. DREI BAUSTEINE DES PROGRAMMS

1. Neues Beratungszentrum Gewässerschutz – Betriebsindividuelle Beratung

2. Förderung von Kooperationen zwischen Wasserversorgern/Getränkeherstellern und der Landwirtschaft für mehr Gewässerschutz

3. Gewässerschonende Agrarumwelt- und Klimaschutzmaßnahmen (AUKM)

BAUSTEIN 1

Neues Beratungszentrum Gewässerschutz – Betriebsindividuelle Beratung

Der erste Baustein stellt das Kernstück des Programms dar und umfasst erstmals den Aufbau einer

regionalspezifischen und betriebsindividuellen Intensivberatung „Gewässerschutz in der

Landwirtschaft“.

Das wird u.a. auch ermöglicht mit Mitteln aus dem Wassercent in Höhe von 400.000 Euro pro Jahr.

Beratung ist für den Gewässerschutz ein wesentliches und zielführendes Instrument sowohl für den

vorsorgenden Gewässerschutz als auch für die Gewässersanierung einschließlich Grundwasser.

Neues Beratungszentrum „Gewässerschutz in der Landwirtschaft“

Das Beratungszentrum Gewässerschutz wird am DLR Rheinhessen-Nahe-Hunsrück in Bad Kreuznach

eingerichtet. Insgesamt werden am Beratungszentrum Bad Kreuznach bzw. im Land 12 1 Berater für

den intensiven Gewässerschutz tätig werden. Sieben Beschäftigte stehen aus dem derzeitigen

1 Vollzeitäquivalente

3

Personalbestand zur Verfügung und fünf neue Projektstellen werden aus Mitteln des Wassercents

finanziert.

In dieses neue Netzwerk soll auch die Fachkompetenz anderer Landesbehörden und Institutionen

wie zum Beispiel der Landwirtschaftlichen Untersuchungs- und Forschungsanstalt oder des

Landesamtes für Geologie und Bergbau und des Landesamtes für Umwelt, Wasserwirtschaft und

Gewerbeaufsicht eingebunden werden.

Hauptaufgaben und Ziele des Beratungszentrums:

• dauerhafte Etablierung gewässerschonender Produktions- und Bewirtschaftungsformen in der Landwirtschaft

• Beratung bezüglich Agrarumwelt- und einzelbetrieblicher Investitionsmaßnahmen

• Beratung bezüglich zusätzlicher betriebsindividueller Gewässerschutzmaßnahmen (z.B. Aufstellung schlagbezogener Nährstoffbilanzen)

• Landesweite Bereitstellung von land- und wasserwirtschaftlichen Fachdaten, insbesondere bezüglich der Gebiete mit zu sanierenden Wasserkörpern

• Effizienzkontrolle und Evaluierung der eingesetzten Maßnahmen anhand von Analysen und Messergebnissen

• Intensive Unterstützung von Kooperationen zwischen Wasserversorgungsunternehmen/ Getränkeherstellern und landwirtschaftlichen Betrieben.

Von Bad Kreuznach aus erfolgt die landesweite Steuerung der Beratung. An den regionalen DLR sind

in den Problemregionen die entsprechenden Fachberater als direkte Ansprechpartner tätig.

Das neue Beratungsangebot ist kostenneutral - im Gegensatz zu sonstigen einzelbetrieblichen

Beratungen der DLR´en, die die Landwirte in Zukunft selbst zu finanzieren haben.

Sie können sich und ihre Betriebe auf die fachlichen Umweltherausforderungen der Zukunft gezielt

vorbereiten und einstellen. Mit neuen betrieblichen Gewässerschutzkonzepten kann auch ein

positiver Imagegewinn in der Öffentlichkeit verbunden sein.

BAUSTEIN 2

Förderung von Kooperationen zwischen Wasserversorgern/ Getränkeherstellern und der

Landwirtschaft für mehr Gewässerschutz

Im Wasserentnahmeentgeltgesetz wurde festlegt, dass Wasserversorger, die Kooperationen mit der

Landwirtschaft zum Zwecke des Gewässerschutzes eingehen, für die dadurch entstehenden

Aufwendungen finanziell entlastet werden können.

Alle Wasserversorger zahlen seit Anfang 2013 den Wassercent. Vereinbaren sie vertraglich eine

Kooperation mit Landwirten, die dem Gewässerschutz dient, dann übernehmen die Wasserversorger

die Kosten zum Beispiel für bestimmte über das Fachrecht hinausgehende Maßnahmen in der

Landwirtschaft. Sie können dann 50 Prozent dieser finanziellen Aufwendungen für die

4

Zusammenarbeit mit dem von ihnen für die Wasserentnahmen zu zahlenden Wassercent

verrechnen, d.h. abziehen. Wenn diese Kooperationen in Bereichen mit Grundwasserkörpern in

schlechtem chemischem Zustand stattfinden, kann eine zusätzliche Förderung von 30 Prozent

beantragt werden.

Das bedeutet, dass Wasserversorger in den Problemgebieten nur 20 Prozent der Aufwendungen für

eine Kooperation selbst zu finanzieren haben. Voraussetzung für diese Möglichkeit zur Verrechnung

und Förderung ist ein verbindlicher Kooperationsvertrag zwischen

Wasserversorgern/Getränkeherstellern und Landwirten. Darin müssen spezifisch vereinbarte, über

das Fachrecht hinausgehende, überprüfbare und vor allem wirksame Maßnahmen zum

Gewässerschutz festgehalten sein.

Das Programm soll helfen, Konflikte zwischen Land- und Wasserwirtschaft in Kooperationen

umzuwandeln und den Bürgerinnen und Bürgern in RLP auch in Zukunft Trinkwasser von hoher

Qualität zu sozial verträglichen Preisen zur Verfügung zu stellen.

BAUSTEIN 3

Gewässerschonende Agrarumweltmaßnahmen (AUM)

Die Wasserwirtschaft stellt seit 2013 jährlich knapp 2 Millionen Euro aus Mitteln des Wassercents für

besonders gewässerschonende Agrarumweltmaßnahmen (AUM) zur Verfügung (z.B. für den

ökologischen Landbau). Ab 2015 werden neue gewässerschonende Agrarumweltmaßnahmen

(Winterbegrünung, Gewässerrandstreifen) im ELER-Entwicklungsprogramm Umweltmaßnahmen,

Ländliche Entwicklung, Landwirtschaft, Ernährung (EULLE) eingeführt.

Agrarumwelt- und Klimaschutzmaßnahmen (AUKM) – „Öffentliches Geld für öffentliche

Leistungen“

AUM zielen darauf ab, unsere natürlichen Ressourcen Boden, Wasser, Luft zu schonen und die

Biodiversität zu fördern. Dies ist oft mit einem höheren Aufwand und teilweise mit niedrigeren

Erträgen verbunden. Für diese freiwilligen wirtschaftlichen Nachteile erhalten die Teilnehmer durch

die Förderprämien einen Ausgleich nach dem Prinzip: „Öffentliches Geld für öffentliche Leistungen“.

In 2014 bewirtschaften in Rheinland rund 6.600 Teilnehmerinnen und Teilnehmer rund 143.000

Hektar nach den spezifischen Regeln der Agrarumweltmaßnahmen. Dies sind ca. 20 % der

landwirtschaftlichen Fläche unseres Landes. Als Ausgleich erhalten sie (die Auszahlungen erfolgen

jährlich im Herbst) voraussichtlich Prämien in Höhe von ungefähr 25,5 Millionen Euro. In dieser

Summe sind die Mittel des Wassercents in Höhe von knapp 2 Millionen Euro für die Förderung

gewässerschonender AUM wie dem ökologischen Landbau enthalten. Zum Vergleich: die

Gesamtauszahlungssumme betrug in 2012 rund 23,6 Millionen Euro. Von dieser Gesamtsumme

entfielen auf den ökologischen Landbau in 2012 ca. 8,5 Millionen Euro. In 2014 (Start des Programms

Gewässerschonende Landwirtschaft) werden voraussichtlich 12 Millionen Euro in den ökologischen

Landbau fließen.

5

Positive Wirkung der AUKM auf die Umwelt

Die Wirkung der AUKM wurde evaluiert. Sie weisen für die derzeitigen Agrarumwelt- und

Klimaschutzmaßnahmen deutlich positive Effekte in der Biodiversität und der Verbesserung der

Boden-, Wasser- und Luftqualität aus.

Beispiel Grünland: Die Stickstoffzufuhr liegt deutlich unter den Vergleichsflächen. Unter

Berücksichtigung der Erträge weisen PAULa - Grünlandflächen einen neutralen bis negativen N-Saldo

sowie eine höhere Artenzahl - darunter viele gefährdete Arten - als auf den Vergleichsflächen auf.

Beispiel Ackerbau: Die Stickstoffzufuhr der Teilnehmer liegt unter denen der Nichtteilnehmer

(Vergleichsbetriebe), die Behandlungsintensität mit Pflanzenschutzmittel ist geringer und eine

deutlich längere Bodenbedeckung wurde festgestellt, die wesentlich zum Erosionsschutz beiträgt.

Rund zwei Drittel der Prämienzahlungen entfallen auf Gebiete in Grundwasserkörpern in schlechten

chemischen Zustand – den sog. roten Gebieten. D. h. sie werden zielgerichtet dort eingesetzt, wo ein

besonderer Bedarf besteht.

Die AUKM werden in ganz Rheinland-Pfalz angeboten und bilden die Basis für vorsorgende und

reparierende Gewässerschutzmaßnahmen.

Über die AUKM hinaus sind im einzelbetrieblichen Investitionsförderungsprogramm (EFP) und im

Agrarinvestitionsförderungsprogramm (AFP) Elemente enthalten, die dem Gewässerschutz dienen:

• GPS-Technik zum Einsatz auf Zugmaschinen (damit können Pflanzenschutzgeräte zur Teilflächenbehandlung bzw. zur automatischen Einhaltung von Abständen zu

Oberflächengewässern betrieben werden)

• Abdrift- und aufwandsmindernde Pflanzenschutzgeräte • Umweltfreundliche bodennahe Gülleausbringungstechnik.

IV. KOOPERATION ZWISCHEN DEM LAND RHEINLAND-PFALZ UND DER

LANDWIRTSCHAFTSKAMMER RLP

Das Programm Gewässerschonende Landwirtschaft ist ein Angebot für die freiwillige

Zusammenarbeit zwischen Wasser- und Landwirtschaft. Land und Landwirtschaftskammer schließen

einen Vertrag, in dem sich die Landwirtschaftskammer bereit erklärt, die Umsetzung des Programms

zu unterstützen und zu begleiten. Sie verpflichtet sich, die Landwirte für den Gewässerschutz und für

die Teilnahme an dem Programm zu gewinnen, sowie zur Vermittlung potenzieller

Kooperationspartner.

6

V. KOOPERATION MAIKAMMER – BEISPIEL AUS DER PRAXIS

Seit September 2009 arbeiten in der Verbandsgemeinde Maikammer bereits Wasserwirtschaft,

Winzer und das DLR Rheinpfalz eng zusammen, um zu hohe Stickstoffeinträge in das Grundwasser zu

reduzieren. In der Kooperation Maikammer sind 24 Betriebe mit 70 Parzellen auf einer Fläche von

25ha eingebunden. Es zeigt sich, dass die zielgerichtete Beratung auf der Grundlage der

durchgeführten Boden- und Blattstielanalysen erste Früchte trägt und die Stickstoffgaben

parzellenscharf optimiert werden konnten. Durch konsequente Umsetzung der

Beratungsempfehlungen ist zukünftig eine signifikante Reduktion der Nitratauswaschungen ins

Grundwasser zu erwarten.

Die Verbandsgemeindewerke Maikammer möchten daher eine verbindliche Kooperation

entsprechend dem Wasserentnahmeentgeltgesetz mit den Winzern eingehen. Sie profitieren damit

von der Möglichkeit der Verrechnung sowie der zusätzlichen Förderung in einem mit Nitrat

belasteten Grundwasserkörper. Die Winzer ziehen ebenfalls Nutzen aus einer verbindlichen

Kooperation, die in einem Wasserschutzgebiet durchgeführt wird. Sie erhalten eine kostenneutrale,

intensive Beratung und können durch einen verringerten Einsatz von Dünger Geld einsparen.

DAS BEDEUTET:

Die Weichen für einen besseren Gewässerschutz in Rheinland-Pfalz sind gestellt.

Alle Beteiligten sind motiviert, die Ziele der EU-Wasserrahmenrichtlinie zu erreichen.

Dafür ist aber ein langer Atem erforderlich.

Das Grundwasser hat ein langes Gedächtnis. Durch teilweise sehr langsame Fließzeiten im

Untergrund werden eingetragene Schadstoffe erst nach Jahren oder sogar Jahrzehnten

nachgewiesen.

PSM_Nitrat_Phosphat in Oberflaechengewaessern in RLP.pdf

Folie 1 Ergebnisse des PMS-Monitorings Juli 2009

LUWG,Ref. 53

Julia Sälzer und Dr. Ingrid Ittel

PSM-Wirkstoffe, Nitrat und Phosphat in

Oberflächengewässern in RLP

Auftaktveranstaltung

Wasserschutzberatung 05.03.2015

Folie 2 PowerPoint-Folienmaster für das neue Corporate Design der Landesregierung Rheinland-Pfalz 30. Januar 2009

Warum überwachen wir Nitrat und Phosphat in

Gewässern?

Nitrat und Phosphat sind Pflanzennährstoffe.

In natürlicherweise vorkommenden

Konzentrationen sind sie unentbehrliche

Bausteine der Stoffkreisläufe.

In zu hohen Konzentrationen führen sie zur

Eutrophierung der Gewässer, der Sauerstoff-

haushalt der Gewässer wird geschädigt ,

sauerstoffliebende Organismen sterben ab.




Nitrat und Phosphat werden in RLP an Rhein,

Mosel, Saar, Lahn, Nahe in 14-tägigen

Stichproben überwacht, an 119 kleineren

Fließgewässern monatlich.

Der Konzentrations-Trend der Jahresmittelwerte

von 1992 bis 2012 wird für 3 Messstellen an

der Nahe graphisch dargestellt

Auswertungen für die Nahe und alle größeren

Nebengewässer in unserem aktuellen Bericht:

Nährstoffe im Einzugsgebiet der NAHE






ca. 26

mg/l als

Nitrat

Unterlauf

Mittellauf

Oberlauf




Konz. nimmt mit

steigendem

Abfluss zu

Konz. nimmt mit

steigendem

Abfluss ab:

Einträge aus

Punktquellen

werden

verdünnt




Orientierungs-

wert 0,1 mg/L

Orientierungs-

wert: obere

Belastungs-

grenze des

guten

ökologischen

Zustands


Warum überwachen wir PSM-Wirkstoffe in

Gewässern?

Wir überprüfen die Einhaltung der

UQN(Umweltqualtätsnorm) der EU WRRL und

ihrer Tochter-Richtlinien bzw. der OGewV,

auch bei PSM-Wirkstoffen

Wir verfolgen den Trend der Konzentrationen

von Stoffen, die schädlichen Auswirkungen

auf die Biozönose der Gewässer haben

können




PSM-Wirkstoffe, Nitrat und Phosphat

in Oberflächengewässern in RLP

Gewässer mit UQN-

Überschreitungen durch

PSM 2008-2012


Welche Messstellen in RLP weisen 2013 die

höchsten PSM-Konzentrationen auf?

Jahresmaxima 2013 > 0,5 µg/L Isenach, Flomersheim: 8 Maxima

Eckbach, Bobenheim-Roxheim: 5 Maxima

Seegraben unterhalb L256 (Zulauf zur Isenach mit KA-

Ablauf Bad Dürkheim): 3 Maxima

Spiegelbach, Pegel Sonderheim: 3 Maxima

Selz, Ingelheim: 2 Maxima

26 Maxima treten an 9 von 19 Messstellen auf!

14 Maxima entfallen allein auf das EZG der Isenach!






Welche PSM-Wirkstoffe hatten 2013 in der

Isenach Maxima > 0,5 µg/L?

Wirkstoff µg/L Probenahme-

datum

Wirkstoff-

gruppe

Fluroxypyr 3,07 19.04.2013 Herb.

Azoxystrobin 1,67 13.06.2013 Fung.

Pirimicarb 1,54 13.06.2013 Insekt.

Propyzamid 1,53 01.08.2013 Herb.

Metamitron 1,26 24.04.2013 Herb.

Dimethoat 0,98 20.06.2013 Insekt.

Boscalid 0,92 01.08.2013 Fung.

Dimethenamid 0,58 24.04.2013 Herb.

Maximalkonzentrationen 2013 PSM-Wirkstoffe in der

Isenach bei Flomersheim


Dimethoat überschreitet in der Isenach die UQN für

den guten ökologischen Zustand um ein Vielfaches:

UQN:0,1 µg/L im Jahresmittel

Hohe Dimethoat-Konzentrationen(>1 µg/L) wirken auf

das Makrozoobenthos schädigend bis letal

Der Wasserkörper untere Isenach hat die ökologische

Bewertung:

schlechtes ökologisches Potenzial




Wie können die stofflichen Einträge

reduziert werden, um eine Verbesserung

des ökologischen Potentials zu

erreichen?




PSM-Wirkstoffe, Nitrat und

Phosphat in


Vielen Dank für Ihre

Aufmerksamkeit!


luwg.rlp.de/service/

downloads/wasserw

irtschaft

überwachung der

fliessgewässer

Berichte 2004-2006

und 2008/2009

Situation_Grundwasser_RP__Vortrag_Plaul.pdf

Folie 1nrM-Monitoring des Grundwassers 2008/09 21. April 2010

UNSER WASSER IST UNS WICHTIG !

Programm „Gewässerschonende Landwirtschaft“

Chance für Landwirtschaft und Wasserversorger

Aktuelle Situation des Grundwassersin Rheinland-Pfalz

Wolfgang Plaul

Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz

Aktuelle Situation des Grundwassers in Rheinland-Pfalz 5. März 2015

Folie 230. Januar 2009PowerPoint-Folienmaster für das neue Corporate Design der Landesregierung Rheinland-Pfalz

Aktuelle(?) Situation des Grundwassers in Rheinland-Pfalz


GrundwasserfließgeschwindigkeitWie „geschwind“ fließt Grundwasser ?

- Sande der Frankenthaler Terrasse: kleiner 1m/Tag

GrundwasserneubildungWie schnell „versickert“ Sickerwasser ?

- „Faustzahl“ für vertikalen Stofftransport: 1m/Jahr

GrundwassermessungWie lässt sich Grundwasser überhaupt „messen“ ?

Folie 330. Januar 2009PowerPoint-Folienmaster für das neue Corporate Design der Landesregierung Rheinland-PfalzAktuelle Situation des Grundwassers in Rheinland-Pfalz 5. März 2015

Zeit

Schematische Darstellung eines Beobachtungs-rohres

Sickerrate/

Flurabstand

Fließgeschwindigkeit

Filterlage in

Bezug zur

GW-

Oberfläche


Rund 300 WRRL-Messstellen des LUWG

(Beobachtungsrohre, Brunnen

und Quellen)

… die systematisch auf relevante Parameter untersucht werden


Grundwassermessnetze inRheinland-Pfalz


2.200 aktive Brunnen und Quellen der öffentlichen Wasserversorgung

… deren Analysen im Rahmen einer freiwilligen Kooperationsvereinbarung gemeldet werden


Grundwassermessnetze inRheinland-Pfalz


Grundwassermessnetze -Grundwasserbeschaffenheit

Untersuchungsparameter der Routine:

Grundparameter Spurenmetalle PSM LHKW

NatriumKaliumMagnesiumKalziumEisenManganNitratAmmoniumChloridSulfatHydrogenkarbonatDOCPhosphatpH / Sauerstoff

AluminiumArsenBleiCadmiumChromKupferNickelQuecksilberZinkBariumStrontiumKobaltThalliumUran-238

AtrazinAtrazin-DesethylAtrazin-DesisopropylSimazinTerbutylazinBromacilBentazonDichlorpropMecopropDiuronChlortoluronIsoproturonGlyphosat

DichlormethanTrichlormethanTetrachlormethanTrichlorethenTetrachlorethen

PAHNaphthalinAnthracenFluoranthen

….und andere……..



Aktualisierung 2013

Nitratwerte im Grundwasser

- Rheinhessen

- Plateau 80 – 100 mg/l

- Rheinniederung 80 – 150 mg/l

- Vorderpfalz nördl. 100 – 400 mg/l

- Vorderpfalz südl. 80 – 150 mg/l

- Moseltal bis 80 mg/l

- Maifeld, Pellenz bis 120 mg/l

- Neuwieder Becken bis 120 mg/l

- Taunus bis 60 mg/l

- Westeifel bis 70 mg/l

GrundwasserbeschaffenheitNitrat



Aktualisierung 2013


- Rheinhessen



- nördl. Vorderpfalz 100 – 400 mg/l

- südl. Vorderpfalz 80 – 150 mg/l






GrundwasserbeschaffenheitNitrat - Tendenzen



Aktualisierung 2013


- Maifeld / Eifel




Aktualisierung 2013


- Pfälzer Westrich




Aktualisierung 2013


- Vorderpfalz













Aktualisierung 2013


- Maifeld












Insgesamt 120 Trendmessstellen:61% gleichbleibend; 21% fallend; 18% steigend

Folie 1330. Januar 2009PowerPoint-Folienmaster für das neue Corporate Design der Landesregierung Rheinland-PfalzAktuelle Situation des Grundwassers in Rheinland-Pfalz 5. März 2015

26

23

28 28 28 28 28 28

2632 28

26

23 23

26 26 26

23 23

21

23

26 26 26

32

34 34 34 34

36 36

34 34 34 34 34

36 36

38

36

34

36

3435

40

34 34

36

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

rel. Anzahl der Messstellen [%]

Länderinitiative Kernindikatoren - Nitratgehalt des Grundwassers (Indikator C5) Nitratklassen der Messstellen des EUA-Messnetz in Rheinland-Pfalz (n=47)

> 50 mg/L

> 25 mg/L

GrundwasserbeschaffenheitNitrat - Trend


GrundwasserbeschaffenheitNitrat - WRRL

Chemischer Zustand

des Grundwassers

nach der Europäischen

Wasserrahmenrichtlinie

(Stand 2013)



Alle Grundwassermessdaten des LUWG stehen im Internet

www.geoportal-wasser.rlp.de

„Messdatenauskunft Wasser“

Grundwasserbeschaffenheit



- Nitrate sind im oberflächennahen Grundwasser das alles

beherrschende Thema

- Aufgrund der langsamen Stoffaustauschprozesse können Maßnahmen zum Schutz des Grundwassers bzw. der Wiederherstellung seines guten Zustands ggf. auch erst langfristig wirksam werden

Es gibt mehr als gute Gründe für das Programm „Gewässerschonende Landwirtschaft“

Zusammenfassung


Titelseite Merkblatt.gif

Unser Trinkwasser_Gerolsteiner Brunnen.pdf

Unser Wasser ist uns wichtig

Programm „Gewässerschonende Landwirtschaft“

Informationsveranstaltung im DLR Rheinhessen-Nahe-Hunsrück

Gerolstein, 05. März 2015Dr. Thomas Hens

�2�2

Gerolsteiner Brunnen GmbH & Co. KG

Gründungsjahr: 1888

Netto-Warenumsatz

2014 in €: 235 Mio.

Absatz 2014 in hl: 6,58 Mio.

Mitarbeiter: 766

Auszubildende: 49

�3�3

Natürliches Mineralwasser – Entstehung?

Regenwasser

�Versickert

�Wird auf dem Weg durch Gesteinsschichten gefiltert und gereinigt

�Nimmt Mineralien, Spurenelemente und Kohlensäure auf

�Und wird zu …

Tiefenwasser

�4�4

Natürliches Mineralwasser – Was ist das?

�Wird direkt am Quellort abgefüllt

� Ein Naturprodukt aus unterirdischen, vor Verunreinigungen geschützten Wasservorkommen

� Von natürlicher „ursprünglicher“ Reinheit

� Nur Entfernung von Eisen, Mangan und Kohlensäure als Behandlungsverfahren erlaubt

� Reich an Mineralstoffen in unterschiedlicher Konzentration und Zusammensetzung – je nach Gesteinsschichten, aus denen sie gelöst werden

�5�5

Ressourcenschutz – Einfluss auf den Wasserkreislauf

Präventiver Ressourcenschutz ist essentiell für unsere Qualität

Luftschadstoffe

Öllagerung

Abwasser

Unfälle

Düngung undSpritzmittel

Vorfluterqualität

Gülle

Straßenverkehr

Undichte Kanäle

�6�6

Ressourcenschutz – Konkrete Maßnahmen

Die Qualität unserer Ziele bestimmt die Qualität unserer Zukunft –die MTVO fordert die ursprüngliche Reinheit!

� Ressourcenschutzmaßnahmen

� Verbot Erdwärmesonden

� Kooperation mit Landwirtschaft in Zusammenarbeit mit Verbandsgemeindewerke, DLR in Prüfung

� Ausbringung von PSBM auf Bahngleisen im Mineralwasserbildungsgebiet für 2015/2016 untersagt

� Wahrung Grundwasserschutz in Diskussion mit Rohstoffgewinnung (Bergbau)

Vielen Dank!

Unsere Böden.pdf

Unsere Böden:Grundlage für Boden- und Wasserschutz

Stephan Sauer

Bodenerosion durch Wasser

Phosphoreintrag in Gewässer

Nitrataustragsgefährdung

Bad Kreuznach, 05.03.2015

Nur wer den Boden kennt, kann ihn schützen!


Bodenkarten in RLP

Planungs- bzw. Arbeitsebene

Maßstab

Obere PlanungsebeneLandesweite Fragestellungen

1: 200.000

BFD 200

Mittlere PlanungsebeneRegionale Fragestellungen

1: 50.000

BFD 50

Untere PlanungsebeneKommunale/lokale Fragestellungen, landwirt. Beratung

1: 5.000 BFD 5L

BFD 5W

Wasser1,4 %

sonstige1,6 %

Siedlung und Verkehr13,5 %

Forst (nicht kartiert)10,2 %

ForstlicheStandortsschätzung

14,3 %

Forstliche Standortstypenkarten

16,3 %

Weinbergsbodenkarte3,3 %

Bodenschätzung-daten39,4 %

�

�

2015/16


BodenfunktionenBBodSchG § 2

Bodenfunktions-bewertung

LBodSchG § 9

Bodenkundliche GrunddatenLBodSchG § 9

FISBO beim LGBLBodSchG § 9

AuswertungsmethodenLBodSchG § 9

ErosionsgefährdungVerdichtungsgefährdungBodenauftragNitrataustragsgefährdungStoffeintrag Gewässer

Bodengefährdungen

+


a) Standortsgegebenheiten- Hangneigung (/-länge)- Erosivität des Klimas- Erodierbarkeit des Bodens

b) Bewirtschaftungseinflüsse- Erosionswirksame Flächengröße- Fruchtfolge (Bedeckungsgrad)- Bodenbearbeitungssystem- Kulturzustand des Bodens

(Kalk- und Humusstatus, biol. Aktivität)

c) Schwer kalkulierbare Folgen der Wechselwirkung von unvorhersehbaren Witterungseinflüssen und Bewirtschaftungsmaßnahmen- Unerwartetes Gewitter nach der Bestellung bei lockerer

Oberkrume- Suboptimale Bodenbearbeitung

(Verkneten/Verschmieren bei feuchtem Zustand)

d) Oberlieger

Faktoren der BodenerosionpotenzielleErosions-gefährdung

aktuelleErosions-gefährdung

tatsächlicheErosion

ergänzt nachHarrach et al. (2001)

Cross Compliance

Bad Kreuznach, 05.03.2015Bodenerosion

Abgrenzung zur Cross Compliance-Erosionsgefährdung

Berücksichtigte Faktoren AktuelleErosionsgefährdung durch Wasser

Cross Compliance Erosionsgefährdung durch Wasser

Bodenerodierbarkeit Berechnung im 5 m-Raster Berechnung im 20 m-Raster

Regenerosivität Berechnung im 1 km2-Raster Berechnung im 1 km2-Raster

Hangneigung Berechnung auf Grundlage DGM5 Berechnung auf Grundlage DGM20

Hanglänge Berechnung auf Grundlage DGM5 nicht berücksichtigt

Vegetationsbedeckung Fruchtfolge 2010-2013flurstücksbezogen

nicht berücksichtigt

Klassifizierung sechsstufig dreistufig

Kartendarstellung im 5 m-Raster flurstücksbezogen


Eingangsdaten Bodenerosionsgefährdung

Bodenerodierbarkeit (K) Hangneigung (S)

Niederschlag (R) Fruchtfolge 2010-2013 (C)

Hanglänge (L)

● ● ●

● =

Aktuelle Erosionsgefährdung


Erosionsgefährdung

Fruchtfolge InVeKoS 2010-2013 Szenario Winterweizen

Szenario Mais Szenario Mais + geomorphologische Tiefenlinien

kartierteErosionsrillen


Beispiel Hungerberg/Pfrimm


Tiefenlinien: Anschluss erosionswirksamer Flächen an das Gewässernetz

Blic

k vo

n de

r F

läch

e zu

m H

ohlg

rabe

n na

ch S

üdos

ten;

T

ages

nied

ersc

hlag

am

16.

05.2

006:

22

mm

Anwendungsbereiche:- P-Einträge in Gewässer

- PSM-Einträge in Gewässer

- Sedimenteinträge in Gewässer

-Hochwasserschutz (z. B. durch ganzjährig begrünte Tiefenlinien)

-Schutz von Straßen und Siedlungs-flächen


Tiefenlinien: Anschluss erosionswirksamer Flächen an das Gewässernetz

Nie

der

sch

lag

: 14

0 m

m /

2,5

h



Wasserspeicherfähigkeit

Nie

ders

chla

g

Eva

potr

ansp

iratio

n

Sic

kerw

asse

rspe

nde


Zusammenfassung und Ausblick

• Die Karte der aktuellen Erosionsgefährdung liegt im 5 m- Raster für landwirtschaftlich und weinbaulich genutzte Flächen vor. Die Daten werden zeitnah in die Mapserver-Anwendung des LGB eingearbeitet und sind dann als wms-Dienst verfügbar.

• Die Karte der reliefbedingten Abflussbahnen für Oberflächenwasser (Tiefenlinien) liegt für Testregionen im Entwurf vor. Die Karten wurden in ausgewählten Landschaftsräumen im Gelände überprüft. Die Überarbeitung des ATKIS-Gewässernetzes ist abgeschlossen. Zurzeit erfolgt eine Anpassung für Naturräume mit geringer Reliefenergie (z. B. Vorderpfalz, Landstuhler Bruch).

• In einem nächsten Arbeitsschritt erfolgt die Identifizierung erosionsgefährdeter Ackerflächen mit hohem Anschlussgrad an Gewässer, Siedlungsflächen und Straßen. Diese Flächen sollten im Rahmen der landwirtschaftlichen Beratung vorrangig betrachtet werden.

• Die im Maßstab 1: 5.000 parzellenscharf vorliegenden Karten des Nitratrückhaltevermögens sind zurzeit nur über die Karte der Gesamtboden-funktionsbewertung abfragbar. Es ist geplant, die Karte als eigenen Layer in die Mapserver-Anwendung des LGB zu integrieren.


Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!


Unterschiedliche Böden haben unterschiedliche Eigenschaften!

Pflanzenverfügbares Wasser im Wurzelraum

Ertragspotenzial Sickerwasser-menge

Nitratrückhalte-vermögen

Biotopentwicklungs-potenzial

sehr gering

sehr gering

sehr gering

sehr geringsehr hoch sehr hoch

sehr hoch sehr hoch< 50 mmsehr gering

50-90 mmgering

90-140 mmmittel

140-200 mmhoch

> 200 mmsehr hoch



Ermittlung der Austauschhäufigkeit des Sickerwassers:

AH= (Sickerwassermenge/Feldkapazität) ▪ 100 [% je Jahr]

Die Austauschhäufigkeit des Bodenwassers gibt an, wie oft das im Boden vorhandene Wasser durch das zugeführte Niederschlagswasser ausgetauscht wird. Eine hohe Austauschhäufigkeit bedeutet ein geringes Rückhaltever-mögen für gelöste Stoffe, zum Beispiel Nitrat, im durchwurzelbaren Bodenraum. Sie ist somit ein Maß für das standörtliche Verlagerungsrisiko.


Verbesserung der Erosionsgefährdungskarten durch▪ Einarbeitung des fruchtartenspezifischen Faktors C▪ Aktualisierung des Hangneigungsfaktors S▪ Einarbeitung des Hanglängenfaktors L▪ Ableitung valider Klassengrenzen für Eakt = R·K·L·S·C

GIS-gestützte Analyse erosionsaktiver Tiefenlinien

Identifizierung erosionsgefährdeter Ackerflächen mit hohem Anschlussgrad an Gewässer (Phosphor- , PSM- und Sedimenteintrag)

Erosionsschutzkonforme Beratung DLR

Gesamtkonzept Bodenerosion Rheinland-PfalzD

aten

aufa

rbei

tun

g

un

d -

anal

yse

Bew

ertu

ng

Identifizierung erosionsgefährdeter Ackerflächen mit hohem Anschlussgrad an das öffentliche Straßennetz (Sedimenteintrag)

Val

idie

run

g

Erstellung eines Erosionsereigniskatasters aufgrund von Schadensfällen (LBM/Feuerwehreinsätze)

Geländebegehung in repräsentativen Testregionen

Erosionsgefährdete Flächen mit hohem Potenzial für offsite-Schäden

Identifizierung erosionsgefährdeter Ackerflächen mit hohem Anschlussgrad an Siedlungsflächen (Sediment- und Wassereintrag)

Anpassung von ATKIS-und LUWG-Gewässernetz

Hochwasserschutz

Ableitung prioritärer Maßnahmengebiete durch Verschneidung mit RADOLAN-Daten

Erg

ebn

is

erledigt in Arbeit ausstehend

Voraussetzungen einer erfolgreichen Kooperation.pdf

Voraussetzungen für eine erfolgreiche

Kooperation

Werner Beck, DLR Rheinhessen-Nahe-Hunsrück,Bad Kreuznach

12.03.2015 2Werner Beck, DLR R-N-H, Wasserschutzberatung Voraussetzungen für eine erfolgreiche Kooperation

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PGliederung

● Lösungsansatz Kooperation

● Ausgangssituation

● Grundlage

● Aufbau einer Kooperation im Wasserschutzgebiet

● Gewässerschonende Maßnahmen

● Fazit



● Grundlage

3

Gliederung



● Fazit

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PW

a s

s e

r s

c h

u t

z b

e r

a t

u n

g

R P

12.03.2015Werner Beck, DLR R-N-H, Wasserschutzberatung Voraussetzungen für eine erfolgreiche Kooperation


W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PGrundlage

Programm „Gewässerschonende Landwirtschaft“ (MULEWF)

Schutz des Trinkwassers als Lebensmittel Nr. 1

Anlass

• Rili 2000/60/EG (WRRL-Wasserrahmenrichtlinie) vom 22.12.2000

Forderung

• Grundwasser - guter chemischer und mengenmäßiger Zustand


W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PGrundlage


Aktion Blau Plus Landwirtschaft

Programmbaustein

Intention

Bildung und Finanzierung von Kooperationen für Gewässerschutz zwischen Wasserversorgungs-unternehmen und Landwirtschaft

6

Grundlage


W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

P

Kooperativer Ansatz unter dem Leit-

gedanken:

Optimierung vor Extensivierung


BA

SF




● Grundlage



● Fazit

W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PGliederung


W a

s s

e r

s c

h u

t z

b e

r a

t u

n g

R

PAusgangssituation

Chemischer Zustand Grundwasserkörper – Nitrat

BASF


W a

s s

e r

s c

h u

t z

Documents

Vortrag Fritsch Konzept WSB 05 03 2015 - wrrl.rlp-umwelt.de der... · 2 W a s s e r s c h u t z b e r a t u n g R P Konzept der Wasserschutzberatung Gewässerbelastung und Zielkulissen