VSVI Hessen Building Information Modeling am 07.03 · Anforderungen der RAB-ING sind teilweise größer als die Detaillierung von LOD 300 (Amerikanischer Standard) (z. B. Scheinfugen,

Autobahndirektion Südbayern

1

Prof. Dr.-Ing. Uwe Willberg

VSVI Hessen

Building Information Modeling am 07.03.2018

Auftraggeber-Informations-Anforderungen (AIA)

und BIM-Abwicklungsplan (BAP)


2

Gliederung

1. A 99, 8-streifiger Ausbau zwischen AK München-Nord und AS Haar

2. Überlegungen zur Auswahl des Pilotprojektes

3. Ersatzneubau BW 27/1 Brücke über die S-Bahn Linie S8

4. Zeitlicher Rahmen des Projektes

5. Umfang des Projektes

6. BIM-gestützte Projektabwicklung

7. Auftraggeber-Informations-Anforderungen

8. BIM-Abwicklungsplan

9. Verwendete Software

10. Schnittstelle Entwurfs- zur Ausführungsplanung

11. Modellprüfung

12. Erste Erfahrungen der Entwurfs- und Ausschreibungsplanung

13. Bisheriges Fazit

14. Projektbeteiligte


3

A 99, 8-streifiger Ausbau vom AK München Nord bis AS Haar


4

Überlegungen zur Auswahl des Pilotprojektes

§ Planung soll von Anfang an nur mit BIM erfolgen § Kleines, technisch überschaubares Projekt § Ausreichender zeitlicher Vorlauf

§ Zeitnahe Realisierung der Maßnahme

§ Entwurfs- und Ausführungsplanung von unterschiedlichen Planern

§ Betriebs- und Erhaltungsphase sollen berücksichtigt werden


Ersatzneubau BW 27/1 Brücke über die S-Bahn Linie S8

5


7

Zeitlicher Rahmen des Pilotprojektes

§ Start des Projektes im November 2015

§ Bauwerksentwurf mit BIM (Datum 15.12.2016)

§ Ausschreibung im Juni 2017

§ Bauauftrag erteilt am 21.08.2017 (AN: Fa. Max Bögl)

§ Bau 2018 (1.BA) und 2019 (2.BA)

§ Ausführungsplanung 1. Bauabschnitt 2017 § Ausführungspläne Unterbauten zur Ausführung freigegeben: 10.11.2017

§ Bestands- und Neubaumodell freigegeben: 21.12.2017

§ Modelle für die Bewehrung und Spanngliedführung stehen zur Verfügung

§ Ausführungsplanung 2. Bauabschnitt 2018


8

Umfang des Projektes (Entwurf und Ausschreibung)

§ Variantenuntersuchung (Lichte Weite) zum Bauwerk

§ Bauwerksentwurf nach RAB-ING

Ableiten der Entwurfspläne soweit als möglich aus dem Modell

Kostenermittlung über die Massen aus dem Modell

§ Erstellen eines 4D bzw. 5D-Modells

§ Ausschreibungsunterlagen

Ableiten der Ausschreibungspläne soweit als möglich aus dem Modell

Massenermittlung aus dem Modell


9

Umfang des Projektes (Ausführungsplanung und Bau)

§ Ausführungsunterlagen

Ableiten der Ausführungspläne soweit als möglich aus dem Modell

Massenermittlung aus dem Modell

Modelle für Betonstahl- und Spannbewehrung (wenn möglich)

§ Weiterentwicklung der Ausführungsmodelle zu as-built Modellen

§ Bauablaufmodellierung 4D-Modell

§ Baufortschrittskontrolle

§ Mängelmanagement

§ Nutzung für Betrieb und Erhaltung


10

© Stufenplan zur Einführung von BIM, Planen Bauen 4.0

BIM-gestützte Projektabwicklung

AIA

Und

BAP


BIM-gestützte Projektabwicklung

11

AIA

BAP



Auftraggeber-Informations-

Anforderungen - AIA

12

© BMVI Umsetzung des Stufenplans – Erster Fortschrittsbericht


AIA AG gibt vor welche Daten zu welchem Zeitpunkt in

welcher Detailtiefe, Genauigkeit, Umfang,

Format etc. zusätzlich zur Beschreibung des BW

13



AIA sind in unserem Projekt erforderlich

für:

Entwurfsplanung Ausführungsplanung

Bauausführung

14


15

Wesentliche Gliederungspunkte der AIA für A 99 - BW 27/1

§ Bauvorhaben Kurze Beschreibung der Maßnahme

§ BIM - Ziele

§ BIM - Umfang

§ BIM – Anwendungsfälle

§ Grundlagen für die BIM-Modellierung

§ Geometrischer Detaillierungsgrad

§ Semantische und alphanumerische Informationen

§ Modellelementtabelle

§ Koordinatensystem

§ Datenaustauschformate

§ Datenübergabepunkte

§ Qualitätskontrolle

§ Gemeinsame Datenumgebung

§ Beteiligte, Rolle, Verantwortlichkeiten


AIA – BIM Ziele

16


AIA – BIM-Umfang

17


AIA - Anwendungsfälle

18


AIA – (Geometrischer) Detaillierungsgrad

19


Informationen zu einem Bauteil Geometrie und Attribute

20

© KBK Kempten


AIA - Semantische und alphanumerische Informationen

21


AIA – Modellelementtabelle (Auszug)

22


Attributierung der Bauteile

23

© KBK Kempten


AIA - Datenaustauschformate

Datenformat IFC 2x3 sowie IFC 4

24

Modelle, Pläne und Modellelementabellen sind gemeinsam zu übergeben


AIA – Gemeinsame Datenumgebung

Vom AG wird die Projektplattform EPLASS zur Verfügung gestellt.

25

AIA – Beteiligte, Rollen und Verantwortlichkeiten

Der AG stellt einen Ansprechpartner für die Abnahme und Freigabe

der Modelle.

Der AN muss einen Ansprechpartner für BIM-Fragen, für die

Qualitätssicherung beim Datenaustausch und die Organisation und

Durchführung von modellgestützten Projektbesprechungen stellen.


BIM-Abwicklungsplan BAP

26

1. Erstellen der AIA durch den AG

2. Erstellen des BAP durch den AN



BIM-Abwicklungsplan BAP

§ Wie werden die Forderungen der AIA erfüllt

§ Konsequente Planung der Planung

§ „Lebendes“ Dokument, das im Verlauf des Projektes

ggf. angepasst bzw. fortgeschrieben wird

27

© BMVI Umsetzung des Stufenplans – Erster Fortschrittsbericht


28


29

Wesentliche Gliederungspunkte des BAP für A 99 - BW 27/1

§ Allgemeines § Ziele, Anwendungsfälle

§ Projektbeteiligte

§ Terminplanung und Meilensteine

§ Modellierung Modellinhalte, Modellinformationen § Grundlagen für die Modellierung

§ Detailierungsgrad

§ Semantische und alphanummerische Informationen

§ Modelle und Modellbezeichnungen

§ Bauteiltyptabelle

§ Koordinatensysteme

§ Datenaustausch § Datenformate

§ Dateinamenskonvention

§ Verwendete Software

§ Kommunikation


30

Verwendete Software für Entwurf und Ausschreibung

§ Modelle und Planableitung: Autodesk Revit 2016 bzw. 2017

Dynamo 1.0

§ 2D-Planbearbeitung: Revit bzw. Autodesk Autocad

§ Kollisionsprüfung: Autodesk Navisworks bzw.

Tekla BIMsight,

§ Kommunikationsmodell: EPLASS mit Tekla BIMsight,

bzw. Kisters 3D ViewStation

§ Mengenermittlung und LV: RIB iTwo

§ Bauablaufsimulation: RIB iTwo bzw.

Autodesk Navisworks

§ Datenaustausch: IFC (Format2x3)


31

Verwendete Software für Ausführungsplanung

§ Modelle und Planableitung: Allplan 2017 bzw. Siemens NX

§ 2D-Planbearbeitung: Allplan

§ Kollisionsprüfung: Tekla BIMsight,

Solibri Model Checker

§ Kommunikationsmodell: EPLASS mit Tekla BIMsight,

§ Bauablaufsimulation: Ceapoint und RIB iTwo

§ Datenaustausch: IFC (Format 2x3 und 4)


Schnittstelle Entwurfs- zur Ausführungsplanung

32

Entwurfs- bzw. Ausschreibungsplanung Ausführungsplanung

Datenaustausch und Informationsübergabe

IFC -Format


Datenaustausch über IFC von Revit in Allplan

33


Datenaustausch über IFC von Allplan in Revit

34


Datenaustausch Entwurf – Ausführungsplanung Erste Erfahrungen

§ Datenaustausch der Geometrie zwischen Revit und Allplan mit IFC 2x3 funktionierte bei der ersten Übergabe nur eingeschränkt

§ Attribute wurden übertragen, aber Problem des Findens

§ Einstellungen beim Export in IFC sind extrem wichtig

• Projektbasispunkt

• IFC Objekttyp

• Attribute

§ TU München untersuchte die Probleme des Datenaustausches

und steht mit den Software-Herstellern in Kontakt

§ IFC Versionen (2x3 derzeit zertifiziert, 4 noch nicht zertifiziert)

§ IFC Bridge fehlt noch

§ Erhalten der Parametrik von Bauteilen erscheint derzeit schwierig (unterschiedliche Parametrik)

35


36


37 © KBK Kempten


Modellprüfung – Erste Erfahrungen

4Sichtprüfung ist extrem aufwändig § Tekla BIMsight

§ Solibri Model Viewer

4Teilautomatisierte Prüfung: Solibri Model Checker (SMC) § Projektspezifische Klassifikationen

§ Übersetzung der AIA in Rulesets

§ Berichte als PDF und

BCF (BIM Collaboration Format)

38

ste Erfahrungen

dig


Erste Erfahrungen – Entwurfs- und Ausschreibungsplanung

§ Definition des LOD 300 (Detailierungsgrad der Entwurfsplanung) für den Ingenieurbau in Deutschland erforderlich

Anforderungen der RAB-ING sind teilweise größer als die Detaillierung von LOD 300 (Amerikanischer Standard)

(z. B. Scheinfugen, Raumfugen, Einbauteile, Details)

Darstellung kleiner Bauteile (Abdichtung)

§ Massen können je nach Detaillierungsgrad aus dem Modell entnommen werden (Genauigkeit)

§ Planableitung ist aufwändig (Schnittführung, Vermaßung, Nachbearbeitungsaufwand für Schriftfelder usw.)

§ Schnittstellen an den Enden des Bauwerkes (Aushub, durchlaufende Lärmschutzwände, Entwässerung)

§ Attributierung als neue Aufgabe

39


Erste Erfahrungen – Entwurfs- und Ausschreibungsplanung

§ LV-Pos. und Bauablaufsimulation beeinflussen die Modellierung

§ „Modellierungsvorgaben“ als Anlage zu den AIA erforderlich

§ Testobjekte für den Datenaustausch (Geometrie und Attributierung ) erforderlich, um die weitere Bearbeitung zu erleichtern

§ LV-Positionen für die BIM-Leistungen erforderlich

40


Bisheriges Fazit der ABD-Südbayern

§ BIM ist ein vollkommen neues Werkzeug mit einer neuen Sprache und neuen Begriffen, die jeder anders versteht und interpretiert

§ Bearbeitungsabläufe verändern sich

§ Ohne professionelle Unterstützung derzeit nicht möglich

§ Zentrale Bedeutung der AIA und BAP (Wie die Leistung zu erbringen ist )

§ Herstellerneutrale Datenformate bringen eigene Schwierigkeiten

§ Vergabeplattform ist auf BIM anzupassen

§ Bereitstellen der Modelle ohne großen Aufwand für die Bieter

§ Vertragliche Verantwortlichkeit für die Qualität des Datenaustausches

§ Eigene BIM-Kompetenz des AG ist zwingend erforderlich

§ Installation der Modellierungsoftware und Viewer bzw. Model-Checker

§ Schulungen für den Ingenieur- und Straßenbau

§ Kosten

§ Zeit

41


42

Projektbeteiligte Entwurfs- und Ausschreibungsplanung

§ Entwurfsplanung: München

§ BIM Beratung: TUM, Prof. Borrmann

§ Verkehrswegeplanung: Wagner Ingenieure, München

§ BIM-GIS Integration: München

§ Planmanagement: Würzburg

§ Auftraggeber: Freistaat Bayern, Oberste Baubehörde

und ABD-Südbayern, München


43

Projektbeteiligte – Ausführungsplanung und Bau

§ Ausführungsplanung: Kempten

§ BIM Beratung: TUM, Prof. Borrmann

§ Planmanagement: Würzburg

§ Auftragnehmer: München

§ Auftraggeber: Bundesrepublik Deutschland, BMVI,

vertreten durch Freistaat Bayern, OBB

und ABD-Südbayern, München

Documents

VSVI Hessen Building Information Modeling am 07.03 · Anforderungen der RAB-ING sind teilweise größer als die Detaillierung von LOD 300 (Amerikanischer Standard) (z. B. Scheinfugen,