Zum Problem der Andreasmünzen aus dem Harz / von Reiner Cunz

8/9/2019 Zum Problem der Andreasmünzen aus dem Harz / von Reiner Cunz

1/13

N I E D E R S Ä C H S I S C H E S

J A H R B U C H

F Ü R L A N D E S G E S C H I C H T E

Neue Folge der »Zeitschrift de s Historischen Vereins für Niedersachsen«

Herausgegeben

von der Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen

Band

6

9 9

VERLAG HAHNSCH E BUCHHANDLUN G • HANNOVE R


2/13


3/13

Z u m P r o b l e m d e r A n d r e a s m ü n z e n a u s d e m H a r z *

Von

R e in e r C u n z

Die Andreasmünzen au s dem Har z gehören zu de n am häufigsten vorkommende n

neuzeitlichen G eprägen der niedersächsischen M ünzgeschichte. D enn oc h oder viel-

leicht gerade w egen des großen U mfangs fehlt eine zusam menfassende Aufarbeitung

dieses wichtigen numismatischen Stoffes. Im folgenden soll der Forschungsstand an-

hand einschlägiger Arbeiten skizziert werden .

1

Heiligendarstellungen k omm e n auf zahllosen M ünze n vor. A m häufigste n un d am

weitesten verbreitet ware n d i e Mariendarstellungen . Fü r Niedersachsen ware n di e

zuerst 1505 von der Stadt Goslar geprägten Mariengroschen von großer Bed eutun g.

Als Nominal

bzw.

Rechenbegriff verselbständigte

sich

der Mariengroschen 7

3

6 Taler)

und

setzte sich im südlichen Niedersachsen parallel zu den G uten G rosd ien V

2

4

Ta-

ler) durch. Ungeachtet der konfessionellen Spaltung des Deutschen Reiches wurden

Münzen i n Mariengroschenrechnun g vo r alle m i n de n protestantische n braun -

schweig-lüneburgischen Landen in erheblichem Um fang

geprägt.

D ies war aber nicht

zwingend mit der Übernahm e de s Marienbildes verbunden. Ein e andere Entwick -

lung läßt sich bei de n Andreasmünze n au s dem H arz feststellen .

* Überarbeitet e Fassung des gleichnamigen Begleitheftes zur Ausstellung St. Andreasberg, Klassi-

sche Silbererz-Lagerstätte im Harz, im Mineralogischen Museum der W estfälischen W ilhelms-

Universität Münster Herbst 198 8 - Frühjah r 1989 ).

1

Sp ruth , F. : D ie Oberharzer Ausbeutetaler von Braunschweig-Lüneburg i m Rahmen der Ge-

schichte ihrer Gruben, Ein

Beitrag

zur

Industriearchäologie, Bochum 1986,

—

Veröffentlichun-

gen

aus

dem Deutschen Bergbaumuseum Bochum 36 ), S. 10.

Im

Hinblick auf

die

Herausarbei-

tung

grundlegender Strukturen

wurde

auf M iszellen, versteckte kleinere H inweise

in der Litera-

tur und einzelne Vorkommen in Auktionskatalogen und Lagerüsten weitestgehend verzichtet.

Diese können allenfalls in einer grundlegenden Neubearbeitung berücksichtigt weiden. Weiter-

führende Literaturhinweise sin d den zitierten Titeln in den meisten Fällen zu entnehmen.


4/13

338

Reiner Cunz

Der

Apostel Andreas, Bruder

des

Petrus,

wurde nach

einer

späteren

Legende

an

ein

Kreuz mit

gleichlangen

aber

schrägstehenden Balken geschlagen, das sog. Andreas-

kreuz. In bildlichen Darstellungen wird dem Heiligen das Andreaskreuz als Erken-

nungszeichen beigegeben. Der Name des Ortes

St.

Andreasberg wird auf die dortige

Grube St. Andreaskreuz zurückgeführt, un d deren Name u. a. auf den Verlauf der

sich kreuzenden Erzgänge

2

. St. Andreasberg gehört zu einer Gruppe von Bergbauor-

ten mit Heiligennamen. Im Laufe seiner Geschichte wechselte St. Andreasberg mehr-

mals die territoriale Zugehörigkeit. Au f die Grafschaft Hohnstei n folgten mehrere

Zweige de s Hauses Braunschweig-Lüneburg: zunächs t kurzzeitig da s Fürstentum

Grubenhagen, dann das Fürstentum Wolfenbüttel

3

, da s Fürstentum Lüneburg und

zuletzt da s Fürstentu m Calenber g 169 2 Erhebun g zu m Kurfürstentu m Braun -

schweig-Lüneburg,

später

staatsrechtlich nicht korrekt

auch als

Kurfürstentum Han-

nover bezeichnet).

In den

30er

Jahren des

16.

Jahrhunderts begann die

Prägung

von

Andreasmünzen

in

der Grafschaft Hohnstein

4

. Die Tradition der Grafen wurde nach deren Aussterben

im Jahre 1593 durch die weifischen Andreasmünzen fortgeführt. Bi s 180 4 erschien

das Heiligenbild au f Reichtstaler a un d Teilwerten un d seit de r Herabsetzung der

Münzfüße durc h di e Reforme n vo n Zinn a 1667 ) un d Leipzi g 1690 , a b 173 8

Reichsfuß) paralle l au f

2

/

3

Taler n 2 4 Mariengroschen ) un d Teilwerten sowi e auf

Kleinmünzen und zuletzt sogar auf kupfernen Scheidemünzen

5

. Zu den numismati-

schen Besonderheite n zähle n Mehrfachtaler , Dickabschläg e un d Klippe n sowi e

Goldgulden

und

Goldabschläge. Die Andreasmünzen

wurden

anfangs

in der

Münz-

2 M ü se ie r, K.: Bergbaugepräge, Dargestellt auf Grund der Sammlung der Preussag Aktienge

sellschaft, 2 Bände, Hannover 1983,

S.

7; allgemein: G e b h a r d , G.: Harzer Bergbau und Mine

rale: St. An dreasberg, Haltern 1988.

3 von Bah rf e l dt ,

M.:

Über

die

M ünzprägung des H erzogs Heinrich

Julius

von Braunschweig

und

Lüneburg, 3/ 5 1589— 20/71613,

in:

Festschrift für Paul Zim mermann zur Vollendung seines 60.

Lebensjahres, Wolfenbüttel 1914 (*• Quellen und Forschungen zur Braunschweigischen Ge

schichte 6),

S. 7 1 - 8 1 .

4 Ein früher Vorläufer findet sich unte r den Heiligengroschen: Andreasgroschen des Fürstentums

Grubenhagen von 1509 und ohne Jahr (Welter 325 /325 A ); vgl. auch Fr ie d e n sb u rg , F.: Die

Symbolik der Mittelaltermünzen,

2

Bände, Berlin 1 91 3/19 22,

S.

401;

G ü n t h e r ,

F.:

Z ur Harzi

schen Münzkunde, Die Andreasmünze des Harzes, in: Zeitschrift des Harz-Vereins für Ge

schichte und A ltertumskunde 4 5, 1912, S. 15 9- 16 4 und 309, bes. S. 161.

5 Vgl. auch K o c h , W .: Während der Dau er der zinnaischen und der Leipziger Münzkonvention

(1670—1753) geprägte Reichstalerteilstücke von Braunschw eig-Lüneburg

zu

V

2

,

V

4

un d

V

8

Taler,

in: Der M ünzen- und Medaillensammler, Berichte aus allen Gebieten de r Geld-, M ünzen- und

Medaillenkunde 7, 1967, S. 173-180.


5/13

Andreasmünzen

339

statte Ellrich, dann in St. Andreasberg und zuletzt in Clausthal geschlagen

6

. St. An -

dreasberg gehörte auch zu den Heckenmünzstätten der Ersten Kipperzeit im braun-

schweig-lüneburgischen Fürstentum Lüneburg 1618—1621)

7

. Die Andreasmünzen

der Zweiten Kipperzeit letzte s Viertel 17 . Jahrhundert) aus Clausthal haben sich

durch

gute

Qualität deutlich von

den

sonst häufig schlechten Geprägen der Zeit abge-

hoben

8

. Auch nach der Zeit der

französischen

Fremdherrschaft unter dem Königreich

Westphalen 1807—1813 ) grif f ma n im Königreic h Hannover , trot z de s auch im

6 H e y s e, G.: Ueber

die

vom B raunschweig-Lüneburgischen Fürstenhause benutzten ehemaligen

Münzstätten am H arze, nebst Nachrichten von den Mün zmeistern, ihren Z eichen und Jetons, in:

Heyse, G.: Beiträge zur Kenntnis des H arzes, seiner G eschichte, Literatur und seines M ünzwe

sens, Aschersleben/Leipzig 1874, S. 9 4- 13 8 , bes. S. 103 -1 14 ; G ü n th e r , F.: Zur Geschichte

der Harzischen M ünzstätten, in: Zeitschrift des Harz-Vereins für Geschichte und Altertumsku n-

de41,1908,

S.

92 -15 8 und 185 f., bes.

S.

9 3 - l l l u n d 1 22 -1 38 ; G ü n t h e r , F.: Die älteste Ge

schichte der B ergstadt S. A ndreasberg und ihre Freiheiten 2,

in:

Zeitschrift des Harz-Vereins für

Geschichte und A ltertumskunde 44, 191 1, S. 17—49, bes. S.48L; G ü n th er , Andreasmünze,

S.

159—161;

Vo l k , C :

Die

M ünzstätte

St.

A ndreasberg,

in:

Zeitschrift des Harz-Vereins für

G e

schichte und Altertumskunde 71,193 8, S. 75 -8 4; vo n S co tt i , H.-H. und D e n n e rt , H. : Die

Münzstätten in Zellerfeld und Clausthal, Ausbeutetaler, Medaillen und Löser, in: Technische

Universität Clausthal, Zu r Zweihundertjahrfeier 1775—1975, Band 1: Die Bergakademie und

ihre Vorgeschichte, Clausthal-Zellerfeld 19 75 ,

S.

3 9 3 - 4 0 6; G u t b r o d ,

W.:

Die Harzer An dre

asmünzen, in: Unser Harz 37, 1989 , S. 16 3- 16 5 und 187 f.

7 B a h rf e ld t, M.: Beiträge zur Münzgeschichte der Lüneburgischen Lande im ersten Drittel des

17.

Jah rhund erts, Herzog Wilhelm zu Harburg, Christian zu Celle, Julius Ernst und August d. J.

zu Dannenberg-Hitzacker,

in:

Numismatische Zeitschrift 25 ,189 4,

S.

123-372 ,

bes. S.

238. Von

den Münzstätten Herzog Christians werden in dem Aufsatz ausführlicher behandelt: Winsen

(Luhe), Celle und Nienburg (Weser). — Zu r Orientierung dienen die nachstehenden übergreifen

den Werke. Münzgeschichte: O p e l , J. O.: Deu tsche Finanznoth beim Beginn des Dreißigjähri

gen Krieges, in: Historische Zeitschrift 16 ,18 66, S. 21 3 -2 68 ; G a e t t e n s , R.: Inflationen, Das

Drama der Geldentwertungen vom Altertum bis zur Gegenwart, München

2

1957 ,

S.

74—99;

Rittmann, H.: Deutsche Geldgeschichte 1484-1914, München 1975,

S.

223 -25 6. - Des

kriptive Numismatik: Kat. A. Riechmann &

Co.

25,

(Münzen de r deutschen Kipperzeit, Samm

lung des Herrn Wilhelm Kraaz), Halle (Saale) 677. 3. 1924.

8

Im Gebiet der ehemaligen Grafschaft Hohn stein wurden im 17. Jahrhun dert mehrere Hecken

münzstätten

betrieben.

Erste

Kipperzeit:

L a u e rw a ld , R: Lipprechterode oder Lohra—ein

Bei

trag zur Geschichte der Kippermünzstätten, in: Beiträge zur Heimatkun de au s Stadt und Kreis

Nordhausen 2/3,1978,

S.

34 - 3 7 ; L a u e rw a ld , P.: Zur Zuordnung der Kipper-Zwölfkreuzer-

Prägungen des Herzogs Friedrich Ulrich von Braunschweig-Wolfenbüttel aus der Grafschaft

Hohnstein, in: Beiträge zur Heimatkund e aus Stadt und Kreis Nordhausen 11 ,19 86 ,

S.

8 0 - 8 4 ;

Lauerwald, P.: Kipper-Zwölfkreuzer-Prägungen des Herzogs Friedrich Ulrich von Braun

schweig-Wolfenbüttel aus der Grafschaft Hohn stein, in: Jahrbuch des Arbeitskreises Thüringer

Münz- und Geldgeschichte 198 7, (= Numismatische Hefte

33),

S.

49 - 5 2 . - Zweite Kipperzeit:

M ü lle r- Ja hn ck e, W.-D. und V ol z, F.-E.: Die Münzen und Medaillen der gräflichen Häuser

Sayn,

Frankfurt am Main 1975,

S.

9 3 -1 9 0 . - Zur Orientierung dienen die nachstehenden über

greifenden Werke. M ünzgeschichte:

Frhr.

v on S c h r ö t t e r ,

F.:

Das deutsche Heckenmünzwesen

im letzten Viertel des 17. Jahrhunderts, in: Deutsches Jahrbuch für Numismatik 1, 1938,

S.

39 -10 6; R it tm a n n , S. 25 7- 30 5. Deskriptive Numismatik: Da v e n p o rt , J . S.: Silver Gul

den 1559-1763, Frankfurt am Main 1982,

S.

6 7 -2 7 9 .


6/13

340

Reiner Cunz

Münzwesen gegenwärtigen

Geistes

der Restauration,

die

Prägung von Andreasmün-

zen nicht mehr auf. Ihr e Zeit war aus mehreren Gründen endgültig vorbei

9

.

Die frühenAndreastaler knüpften ikonographisch

an die Tradition

der Münzen der

Grafen Schlick

mit dem Bild des Heiligen Joachim

an.

Das

reiche Silbervorkommen

in

St. Joachimsthal, gelegen

im

südlichen böhmischen

Teil des Erzgebirges, wurde in

der dortigen

Münzstätte

ab 1520 verprägt. Von den

Joachimsthaler Guldengroschen

leitete sich der Name Taler ab. Die Entstehung der ersten Guldengroschen bzw. Taler

markiert in der Münz- und Geldgeschichte den Übergang vom Mittelalter zur Neu-

zeit, da Talermünzen bis zur Einführung der Reichswährung ab 1871) die führende

Rolle im Münz- und Geldwesen übernahmen. In Niedersachsen gelang dem Taler der

Durchbruch mit der umfangreichen Münzprägun g de r Herzöge z u Braunschweig-

9 Eine zusammenfassende und kritische Bearbeitung des äußerst umfangreichen M aterials fehlt.

Am größten sind die Defizite bei der Grafschaft Hohn stein. Zu r Orientierung dienen die nachste

henden Werke. Gedruckte Quellen: v o n B a h r f e l d t , M . : Niedersächsisches Münzarchiv, Ver

handlungen auf den Kreis- und Münzprobationstagen des Niedersächsischen Kreises

15 51 -1 62 5,4 Bände, Halle (Saale) 19 27 -1 93 0, Veröffentlichungen der Historischen Kom

mission für H annover, O ldenburg, Braunschweig, Schaumburg-Lippe und Bremen 10 [nur Band

1—3].

—

Münzgeschichte: Ka r l, H.: Zur Geschichte des Oberharzer M ünzwesens, Entwicklung

von den Anfängen

bis

zur Bergbau- und L öserprägung,

in:

Mitteilungsblatt de r TU Clausthal

55,

1983,

S. 34—41.

— Deskriptive Numismatik: L e it z m a n n , J.: Die Münzen der Grafen von Clet-

tenberg und Honstein, in: Numismatische Zeitung 12, 1845, Sp. 81-85, 89-91 und 97-103;

Münz- und Medaillen-Kabinet des Grafen Karl zu Inn- und Knyphausen, Hannover 1872,

S. 377—379; Erster Nachtrag zum M ünz- und Medaillen-Kabinet d es Grafen Karl zu Inn- und

Knyphausen, Hannover 1877, S. 19 9- 20 2; Frhr. vo n S a u rm a - Je lt sc h , H.: Die Saurmasche

Münzsammlung deutscher, schweizerischer und polnischer Gepräge von etwa dem Beginn der

Groschenzeit

bis

zur Kippe rperiode,

2

Bände , Berlin

1892,

Sp.

109

und Tafel

7 6;

G eb ha r t , H.:

Die deutschen Münzen des Mittelalters und der Neuzeit, Berlin 1930, == Bibliothek für Kunst-

und Antiquitäten-Sammler 32),

S.

148 f. und 151 (betr. Kataloge des Münzhandels); S ch ul te n,

W.:

Deutsche M ünzen aus der Z eit Karls V , Typenkatalog d er Gep räge zwischen dem Beginn der

Talerprägung (1484) und der dritten Reichsmünzordung (1559), Frankfurt am Main 1974,

S. 145 f.; Welter, G.: Die Münzen der Weifen seit Heinrich dem Löw en, 3 Bände , Braunschweig

1971-1978; Davenport, J. S.: German Talers 1500-1600, Frankfurt am Main 1979,

S. 143—146; Müseier, Berbaugepräge; Kat. Schulten + Co., (... Ausbeute- und Bergwerks-

Gepräge . . . ) , Köln 22723 .4 .19 85 ,

S. 124-151 .

Eine Literaturübersicht zum Th ema Bergbau

gepräge

bei:

M ü se ie r, Bergbaugepräge, S. 5 f. Der Typenkatalog von W elter ist eine sicherlich

nützliche, aber bisweilen unkritische Kompilation, die vor allem den schnellen Zugriff zu einigen

wichtigen älteren W erken erleichtert. Insbesondere der d ort eingearbeitete Katalog von Fi al a,

E.: Münzen und Medaillen der Weifischen Lande, 9 Bände, Leipzig/Wien 1904-1919 weist

man che U nzulänglichkeiten bzw. Fehler auf und ist leider nur eine unsichere Basis für die For

schung. Zu der von Fiala verzeichneten ehemaligen M ünzsammlung

des

hannoverschen Königs

hauses

vgl.

C u n z , R.: Hannove r: Niedersächsisches Münzkabinett der Deutschen Bank, Über

sicht zur Struk tur des Bestandes, in: Mitteilungsblatt, Museum sverband für Niedersachsen und

Bremen 3 1 , 1987, S. 2 3 - 2 8 . - Im D etail bestehen weiterhin U nsicherheiten im Bereich der

Münzmeisterforschung, vgl. die grundlegende A rbeit von Je s s e , W.: Probleme und Aufgaben

der Münzmeisterforschung, in: Hamburger Beiträge zur Numismatik 9/10, 1955/1956,

S. 31 -6 0.


7/13

A b b i l d u n g s k o m m e n t a r

Aus der Vielzahl der Andreasmünzen wurden die Andreastaler als Beispiele ausgewählt. Sie

sind seit der Reichsmün zgesetzgebung des

16 .

Jah rhu nd erts in Silber im 9-Talerfuß, d. h. 9 Ta

ler aus der K ölne r Mark Feinsilber (ca. 2 34

g),

geprägt worden. Diese sogenan nten Reichstaler

waren das wertbeständigste und wichtigste Nominal der neuzeitlichen Mü nz- und Ge ldge

schichte. Auch unter den And reasm ünzen war der Reichstaler der am häufigsten u nd längsten

geprägte M ünz typ. Neb en der Grafschaft Ho hnstein sind alle vier weifischen Lin ien, die nach

einander A ndreasm ünzen ausgegeben haben, bei den Abbildungen mit einem Beispiel vertre

ten, Im Falle der L inie Calenbe rg wurde für die Ze it nach de r Erlang ung d er Kurw ürde ein zwei

tes Münzbeispiel ausgewählt (A bb . 6). In diesem Querschnitt sind auch alle drei M ünzstätten,

in denen Andreasmünzen geprägt wurden, mit mindestens einem Beispiel repräsentiert.

An dreasta ler w aren für ihre gute Qua lität beka nn t. Bedeu tsam ist es also zu wissen, woran m an

sie erkennt, d. h. welches die wichtigste Seite ist und wie man ihren Nominalwert feststellen

kann. Auf beide Fragen gibt es überraschend e An two rten. Z um einen hatten die Z eitgenossen

and ere An sichte n, welche die wichtigste Seite einer M ünz e

sei,

als die mod erne numism atische

Forschung. Zu m anderen m uß m an feststellen, da ß Nom inalangaben bei Talern eine S eltenheit

waren,

Stellvertretend für die hohnsteinischen A ndre astale r steht ein Holzschnitt aus einem Ha ndb uch

für Kaufleute. Un ter den hochwertigen M ünzsorten w erden dort u. a. An drea staler der Grafen

von Hoh nstein aufgeführt. Dieses Kaufm annshand buch soll als Beispiel für eine von m ehreren

anderen Q uellengruppen der Numismatik neben den M ünzen selbst dienen. Diese bebilderten

Bücher mit Münzkursen waren ein Hilfsmittel zum Verständnis der Münzvielfalt dieser Zeit

und sind es auc h heute noch. Die Holzschnitte wurden allerdings ohn e Ansp ruch auf Detailge

nauigkeit, z. B. bei der Schreibung der Umschriften, angefertigt. Für eine nur beschreibende

Münzkunde sind sie keine zuverlässige Grundlage, wohl aber für die Geldgeschichte.

Der unbefangene numismatische Laie würde zweifelsohne die Seite mit dem Heiligenbild als

wichtigste Seite einer Andreasmünze ansehen, denn sie ist d s Erkennungsmerkm al dieser

Mü nzgruppe. Und genau in diesem S inne wurde die Heiligenseite in dem Münzbuch als erste

Seite abgebildet. In der modernen numismatischen Wissenschaft geht man abweichend davon

nach rechtsgeschichtlichen K riterien vor. Die Seite, die den M ünzh erren, d. h. denjenigen , der

das M ünzrec ht aus übt, in Schrift bzw. Bild nen nt, wird als Vorde rseite angesehen. D ie An dre as

münzen zeigen allesamt keine He rrscherporträts. Die Vorderseite laßt sich nur anhan d d er U m

schrift bestimmen. Unter den abgebildeten Beispielen ist mit einer Ausnahme (Abb. 4) die

Wappenseite zugleich die Vorderseite.

Noch viel wichtiger als die äußere Gestaltung einer Münze war ihr innerer Wert. Die techni

schen Merkmale, d. h. das übliche Gewicht und der übliche Durchmesser eines Reichstalers

wurden gemeinhin als bekannt vorausgesetzt. Reichstaler und auch die Andreastaler trugen

deshalb in der Regel keine W ertangab e. Ein Beispiel für ein e Ausn ahm e ist der R eichstaler de s

Fürstentums Grubenhagen (A bb.

2 ).

Der Reichsapfel in der M itte der R ückseite trägt die Wert

zahl 24 für 24 G ut e Grosc hen. D ieses Detail des Münzb ildes geht auf die R eichsmü nzgesetzge

bung des 1 6. Jahrh unde rts zurück, ebenso wie die Nennung des regierenden Kaisers auf der

Rückseite der Münze.


8/13

1. Grafschaft Hohnstein

Volkmar Wolfgang, Eberwein und Ernst VI, gemeinsam (1554—1561)

Reichstaler 1556 M ünzstätte Ellrich

Typ Müseier 31/31

Stürmer,

W.

Verzeichnis und Gep räge der groben und kleinen M ünzsorten [ . ], Leipzig

1572, Nachdruck Berlin (DDR) 1979, o. Pag.

2. Herzogtum Braunschweig-Lüneburg Fürstentum Grubenhagen

Wolfgang und Philipp II. gemeinsam (1567—1595)

Reichstaler 1594 M ünzstätte St. And reasberg

Welter 53 1 29,0 50 g

Hannover Niedersächsisches Mü nzkabinett der Deutschen Bank

Inventarnummer 01.053.013

3. Herzogtum Braunschweig-Lüneburg Fürstentum Wolfenbüttel

Heinr ich Ju lius ( 15 89 -1 61 3 )

Reichstaler 1598 Mü nzstätte St. And reasberg

Welter 63 8 28,81 0 g

Hannover: Niedersächsisches Münzkabinett der Deutschen Bank

Inventarnummer 01,116.045

4. Herzogtum Braunschweig-Lüneburg Fürstentum Lüneburg

Chris t ian (1611-1633)

Reichstaler 1624 M ünzstä tte St. An dreas berg

Welter 926 29,040 g

Hannover Niedersächsisches Mü nzkabinett der Deutschen Bank


5 Herzogtum Braunschweig-Lüneburg Fürstentum Calenberg

Johann Fr iedr ich (1665-1679)

Reichstaler 1666 M ünzstätte Clausthal

Welter 1708 28,79 5 g

Hannover: Niedersächsisches Münzkabinett der Deutschen Bank


6. Kurfürstentum Hannover

Geo rg Ludwig (1698— 1727, als Ge org

I.

ab 1714 König von Großbritann ien und Irland)

Reichstaler 1702 M ünzstätte Clausthal

Welter 2136 29,3 75 g

Hannover' Niedersächsisches Münzkabinett der Deutschen Bank



9/13


10/13


11/13

Andreasmünzen

341

Lüneburg ab 1531) und der Grafen von Hohnstein. Durch den Silberreichtum des

Harzes war die Talerprägung in Niedersachsen besonders reich und vielfältig

10

.

Das meiste verprägte Metal l entstamm t zwa r ursprünglich de m Bergbau , z u den

Bergbaugeprägen werden aber nur Stücke gezählt, die in Schrift ode r Bild auf den

Bergbau

hinweisen. Neben Münzen gehören

noch

Medaillen, Jetons

und Marken

zu

den Bergbaugeprägen. Eine besondere Gruppe der Bergbaumünzen sind die Aus-

beutemünzen. Ausbeutemünzen wurden im Zusammenhang mi t de r Gewinnaus-

schüttung eines genossenschaftlich betriebene n Bergwerk s geprägt

11

. I m 16. Jahr -

hundert versuchte man auf der Ebene der Reichsmünzgesetzgebung vergeblich die

Münzprägung in einer kleineren Zahl von gemeinschaftlich betriebenen Kreismünz-

stätten der jeweiligen Reichskreise zu zentralisieren. Lediglich die Münzstände mit

Metallvorkommen im eigenen Territorium sollten auch eigene Bergwerks-) Münz-

stätten unterhalten

12

.

Vor

diesem münzrechtlichen Hintergrund

ist

sowohl

das

gene-

relle Vorkommen von Bergbaumünzen als auch die Einrichtung der Münzstätte St.

Andreasberg zu sehen. D ie Andreasmünzen werden als Grenzfall zu den Bergbau-

münzen gerechnet

13

. Die Andreasmünzen wären damit die ersten niedersächsischen

Bergbaumünzen. Der Zusammenhang zwischen den Andreasmünzen und dem Se-

gen

des

Bergbaus ist nicht zu bezweifeln. Die Annahme, daß tatsächlich alle Andreas-

münzen aus dem Metall des Andreasberger Reviers seien, bedarf aber zumindest für

die späteren Prägungen der Überprüfung. Der Umkehrschluß ist auf jeden Fall

unzu-

lässig. In St. Andreasberg schwankte

die

Ergiebigkeit der Erzförderung,

was

sich auch

an der Münzprägung ablesen läßt. Im Laufe de s Dreißigjährigen Krieges war der

Bergbau in St. Andreasberg zum Erliegen gekommen und auch die dortige Münzstät-

te stellte ihre Tätigkeit ein . Nach einer Unterbrechung von rund drei Jahrzehnten

wurden ab

1666

in

der Münzstätte Clausthal erneut Andreasmünzen

geprägt.

Diese

Zeit

des

Stillstandes trennt somit zwei Phasen des Bergbaus

und auch

der Münzprä-

gung. Wichtig scheint, daß man schon im Vorfeld der Geldkrise der Zweiten Kipper-

zeit und als Verfechter der sie auslösenden Münzreform ein Münzbild aufgriff, das

von den guten alten Münzen weithin bekannt war. Seit Anfang des

19.

Jahrhunderts

war

die

Erzförderung

in

St. Andreasberg

stark

rückläufig

und

auch

die

Andreasmün-

zen wurden in dieser Zeit aufgegeben. Auf Goldgulden des Fürstentums Lüneburg

von 1629 und ohne Jahr kam erstmals der Name St. Andreasberg auf Münzen vor, al-

10 Cunz, R.: Vom Taler zur Mark, Hannover

2

1991 , S.

7

f.

11 Müseier, Bergbaugepräge, S. 6—11; Müseier, K.: Bergbau- und Ausbeuteprägungen unter

besonderer Berücksichtigung der Oberharzer Gepräge, in: Geldgeschichtliche Nachrichten 18,

1983,

S. 12 -20 .

12 Arnold, P. und Quellmalz, W.: Sächsisch-thüringische Bergbaugepräge, Leipzig 1978,

S.

11

f.

13 Gem eint ist die Grenze zu den weit verbreiteten Münzen mit Heiligen als Landespatron oder

Stadtheiliger. Die erwähn ten Joachimsthaler M ünzen sind ebenfalls ein solcher Grenzfall. M üse

ier lehnt ihre Zugehörigkeit zu den Bergbaugeprägen jedoch ab.


12/13

342

Reiner Cunz

lerdings

in einer für

Münzstättenangaben geläufigen Form

14

. Der Ortsname tauchte

wieder auf

frühen

Geprägen des Fürstentums Calenberg aus der Münzstätte Claus-

thal

auf, diesmal

also

eindeutig

als

Herkunftsangabe

für das Metall. Diese

Umschrift

wurde bald abgelöst von einer anderen, die auf das Wiederaufleben des Bergbaus

hin-

weist.

Nur wenige

Andreastaler

werden

von der Forschung

als

Ausbeutetaler

im

en-

geren Sinne angesprochen

15

.

Der Heilige A ndreas

16

und der Wilde Mann, letzterer entwickelte sich zur Symbolfi-

gur für den Harz, waren die beiden charakteristischen Münzbilde r de r weifischen

Harzmünzstätten

17

. Die hier besprochenen Andreasmünzen gehörten zu den weni-

gen

Beispielen

von

Heiligendarstellungen auf Geprägen protestantischer Münzstän-

d e

1 8

. Auf den ersten Blick scheint der Biidtyp in fast stereotyper Weise über mehr als

zweieinhalb

Jahrhunderte unverändert.

Im

Detail

lassen sich aber manche

Wandlun-

gen erkennen,

z. B.

in bezug

auf die Haltung

des

Heiligen

und

den Faltenwurf seines

Gewandes sowie die Stellung und Form des Kreuzes. Der Wandel der Kunststile läßt

sich bei genauer Betrachtung verfolgen. Da s ungewöhnliche Beharrungsvermögen

des Münzbildes als type immobilise bedarf besonderer Erklärung. Etwas Vergleich-

bares hat die niedersächsische Münz- und Geldgeschichte

nur

noch in den Münzen

mit dem Wilden

Mann.

Mit dem Heiligen Andreas als

Münzbild

wurde nicht nur der

14 Welter

905

(irrtümlich

als

Dukat bezeichnet). Zum Problem der G oldgulden und Dukaten zuletzt

zusammenfassend:

Klüßendorf

N.: Der M ünzschatz von N iederhone un d die Hessen-Kassel-

sche Denkmalpflegeverordnung von 178 0, Marburg 1987, == Untersuchungen und M aterialien

zur Verfassungs- und Landesgeschichte 10),

S.

72—80.

15 Sp ru t h ,S .10 und

S.

19 2 f. Gegen eine Zuordnun g der Andreasmünzen zur Förderung einer ein

zigen Grube spricht die Vielzahl der Zechen im St. Andreasberger Revier.

16 Zum Vorkommen des Heiligen Andreas auf Münzen vgl. R e n tz m a n n ,W .: Numismatisches Le-

genden-Lexicon des Mittelalters und der Neuzeit, 2 Bände, Berlin 18 65 /18 66 , Nachtrag 18 78,

Nachdruck Berlin (DD R)

1978,

Band 1, S. 160, Nachtrag S.

23.

Zum Vorkommen des Andreas

kreuzes vgl. R e n t z m a n n , W.: Numismatisches Wappen-Lexicon des Mittelalters und der Neu

zeit, Staaten- und S tädtewappen, 2 Bände, Berlin 1876, Nachdruck Berlin (DD R) 1978 , Tafel

14 f. Auf die Verbindung des Andreaskreuzes zum Christogramm, sowie auf seine heraldische

Bedeutung sei hier nur hingewiesen.

17 H e y se , G.: Der wilde Mann auf Braunschweig-Lüneburgischen Münzen und H e y se , G.: Die

Andreasmünzen des Harzes,

in:

Heyse, G.: Be iträge zur Kenntnis des Harzes, seiner Geschichte,

Literatur und seines Münzwesens, Aschersleben/Leipzig

2

18 74 , S. 139—145 und 146—150. Es

kann hier nur darauf hingewiesen werden, daß diese beiden M ünzgruppen eine Reihe von G e

meinsamkeiten verbindet: die Beziehung des Münzbildes zum Bergbau, Verselbständigung des

Münzbildes, Prägedauer usw. deshalb wäre auch die Frage nach der Zugehörigkeit der Wilde

mannmünzen

zu

den Bergbaumünzen

zu

diskutieren, vgl. auch oben

Anm.

13.

Eine Rekonstruk

tion des Prägeablaufes, der die Zusam menhänge und Hintergründe d er Emissionsreihen besser

klären kö nnte, steht noch

aus, vgl.

P ro k i sch,

B.:

Zum Versuch einer systematischen Ano rdnung

der nachantiken Münzen, (Ein Arbeitsbericht), in: Litterae Numismaticae Vindobonenses 3,

1987,

S. 319 -32 5.

18 K a h l, H.- D.: Hauptlinien der deutschen Münzgeschichte vom En de des 18. Jahrhun derts bis

1878, Frankfurt am Main 1972,

S.

58.


13/13

Andreasmünzen

343

Hinweis auf den Silberreichtum des Bergbaureviers von St. Andreasberg verbunden,

der zudem auch Ende des 16. und Anfang des

17.

Jahrhunderts in der Münzstätte St.

Andreasberg verprägt wurde, sondern er entwickelte sich zu einem

Qualitätsbegriff,

einem Erkennungsmerkmal

für

hochwertige Gepräge.

In

diesem Zusammenhang

ist

auch eine Besonderheit der Münzprägung während und nach der Zweiten Kipper-

und Wipperinflation zu sehen: Münzen nach dem Leipziger Fuß, aber in unlegiertem

Feinsilber u. a. auch mit dem Andreasbild.

Feinsilbermünzen

waren wegen ihres

garantierten

guten

Gehaltes

in

fremden Münz-

stätten als Schmelzgut und auch von Goldschmieden als Rohmaterial begehrt. Die

Münze zeigte sich hier in doppelter Funktion als Zahlungsmittel und Ware. Trotz der

neuen und leichteren Münzfüße, die Mitte des

18.

Jahrhunderts eingeführt wurden,

prägte man in

einigen Territorien

bis

Mitte des

19.

Jahrhunderts zusätzlich die über-

kommenen Sorten nach dem Leipziger Fuß, da sie für den Ostseehandel benötig t

wurden

19

. Auf die Verselbständigung des Bildtyps deutet auch sein Vorkommen in

der Kupferprägung am Ende dieser Entwicklung

hin.

Es bleibt aber festzuhalten, daß

die Andreasmünzen des Harzes nicht von anderen Münzständen nachgeahm t wur-

den.

Ihre

tatsächliche Bedeutung

für den

Zahlungsverkehr

kann nur

die vergleichen-

de Fundnumismatik herausarbeiten. Neben der primären Funktion als Zahlungsmit-

tel un d der sekundären Funktio n al s Edelmetallvorra t komme n Andreasmünze n

auch in tertiärer Funktion als Bedeutungsträger in Brauchtum, Glauben und Aber -

glauben vor, d.

h.

in der Verwendung als Schmuck und Amulett.

19 Auch die Geldkrise des Siebenjährigen Krieges (1756—1763) führte nicht zu einer Um stellung

bei der Prägung von Andreasmünzen. G a e t t e n s , S. 147—172; R i t t m a n n , S. 383—398;

Bauss, F.: Betrachtungen über die Kriegsmünzen des Siebenjährigen Krieges 1756—1763, in:

Numismatisches Nachrichtenblatt 33 ,19 84 , S. 20 8 -2 16 , 22 7- 23 9 und 25 1- 25 7. - Zur Bei

behaltung der Münzprägung nach Leipziger Fuß vgl auch Rüggeberg, H.: Das Geld- und

Münzwesen im Königreich H annover von 1813 bis 1866, Nach Gesetzen und Verordnungen zu

sammengestellt, Celle 1978 , bes. S. 5.

Documents

Zum Problem der Andreasmünzen aus dem Harz / von Reiner Cunz