KORA Bericht Nr. 74 Oktober 2016 ISSN 1422-5123
Raubtierökologie und Wildtiermanagement Ecologie des carnivores et gestion de la faune sauvage
Ecologia dei carnivori e gestione della fauna selvatica Carnivore ecology and wildlife management
KORA Thunstr. 31 CH-3074 Muri +41 (0)31 951 70 40 [email protected] www.kora.ch
Abundanz und Dichte des Luchses in den
Nordwestalpen: Fang-Wiederfang-Schätzung mittels
Fotofallen im K-VI im Winter 2015/16
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 2
KORA Bericht Nr. 74
Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen: Fang-Wiederfang-Schätzung
mittels Fotofallen im K-VI im Winter 2015/16
Autor
Auteur
Author
Fridolin Zimmermann, Florin Kunz, Kevin
Rhein, Michael Shepherd, Philippe Tschanz,
Christine Breitenmoser-Würsten & Urs
Breitenmoser
Bearbeitung
Adaptation
Editorial
Fridolin Zimmermann
Bezugsquelle
Source
Source
Als PDF: http://www.kora.ch
Titelbild
Page de titre
Front cover picture
Luchs (B333) fotografiert am 30. November
2015 oberhalb Buusche (BE)
© Peter Schwendimann
Anzahl Seiten/Pages : 16
ISSN 1422-5123
© KORA Oktober 2016
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 3
Abundanz und Dichte des Luchses in den
Nordwestalpen: Fang-Wiederfang-Schätzung mittels
Fotofallen im K-VI im Winter 2015/16
Fridolin Zimmermann, Florin Kunz, Kevin Rhein, Michael Shepherd,
Philippe Tschanz, Christine Breitenmoser-Würsten &
Urs Breitenmoser
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 4
Inhalt
Danksagung....................................................................................................................... 5
Zusammenfassung ............................................................................................................ 6
1. Einleitung ...................................................................................................................... 7
2. Referenzgebiet .............................................................................................................. 7
3. Material und Methode ................................................................................................. 7
4. Resultate und Diskussion ............................................................................................. 9
4.1. Minimale Anzahl Luchse ...................................................................................... 9
4.2. Schätzung der Abundanz .................................................................................... 13
4.3. Schätzung der Dichte ......................................................................................... 13
4.4. Entwicklung der Dichte ...................................................................................... 13
4.5. Vergleich der Dichte mit den Werten in den anderen Referenzgebieten ........... 14
4.6. Weitere während des Durchgangs erfasste Grossraubtiere ............................... 14
5. Referenzen ................................................................................................................... 15
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 5
Danksagung
Wir danken allen ganz herzlich, die uns bei der Durchführung des deterministischen
Fotofallen-Durchgangs in den Nordwestalpen in irgendeiner Form unterstützt haben.
Besonders danken wir:
allen Wildhütern, freiwilligen Jagdaufsehern, Jägern und Naturfreunden, die uns bei
der Wahl der Standorte sowie bei den Kontrollen und dem Abbruch der Fotofallen
geholfen haben, insbesondere: Denis Combremont, Richard Gétaz, Pierre Jordan,
Ruedi Kunz, Walter Kunz, Fabrice Maradan, Yves Pfund, Michel Pharisa, Jean-
Claude Roch, Patrick Romanens, Anton Schmid, Paul Schmid, Peter Schwendimann,
Denis Schwitzguebel, Wolfgang Weissert, Rolf Zumbrunnen, Peter Zysset und den
„naturalistes“ de la Gruyère;
allen Verantwortlichen der beteiligten kantonalen und eidgenössischen Institutionen,
namentlich Elias Pesenti, Peter Juesy, Christian Heeb, Karin Thüler, Niklaus Blatter,
Catherine Strehler-Perrin, Najla Naceur, Frédéric Hofmann, Sébastien Sachot,
Caroline Nienhuis und Reinhard Schnidrig für ihre professionelle Unterstützung;
Jonas Bach für die Kontrolle und Demontage der Standorte im Raum Rougemont,
Gstaad und Saanen und Lea Maronde für das Gegenlesen des Berichts.
Digitale geographische Daten:
Gewässer und politische Grenzen: GEOSTAT, © Bundesamt für Statistik; Euromaps, © Bartholomew;
Bevölkerungsdichte: GEOSTAT, © Bundesamt für Statistik; Siedlungen, Verkehrswege und Wald: Vector 200,
© Bundesamt für Landestopographie; Euromaps, © Bartholomew; Digitales Höhenmodell: DHM 5, RIMINI, ©
Bundesamt für Landestopographie; MONA Pro Europe 50 m, © GEOSYS DATA; Landnutzung: AS85r, AS97,
© Bundesamt für Statistik GEOSTAT; CORINE Land Cover, © Bundesamt für Statistik GEOSTAT für die
Schweiz und Europäische Umweltagentur für die übrigen Gebiete; Grenzen des Alpenraumes gemäss der
Alpenkonvention: © Réseau Alpin des Espaces Protégés.
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 6
Zusammenfassung - Das Fotofallen-Monitoring des Luchses (Lynx lynx) in den Nordwestalpen
wurde während 60 Nächten vom 27. November 2015 bis zum 26. Januar 2016 durchgeführt. Es
wurden an 60 Standorten Stichproben anhand von jeweils zwei zueinander ausgerichteten Fotofallen
erhoben, um beide Flanken der Luchse für die individuelle Bestimmung zu erhalten. Die Fotofallen
funktionierten während 3589 der theoretisch möglichen 3600 Fangnächte (99,7%) Im ganzen
Referenzgebiet (1281 km2) wurden während des Durchgangs bei 139 Ereignissen an 46 Standorten 30
selbständige Luchse und 7 Jungtiere aus 6 Würfen nachgewiesen. Die Fang-Wiederfang Schätzung der
Abundanz (95% Konfidenzintervall) im Referenzgebiet nach dem Modell Mh ergab 33 (3150)
selbständige Luchse, was einer Dichte von 2,58 (1,993,17) selbständigen Luchsen pro 100 km2 oder
2,70 (2,083,32) pro 100 km2 geeignetem Habitat entspricht. Im Vergleich zum Winter 2013/14 ist
die Dichte pro 100 km2 signifikant angestiegen. Die geschätzte Dichte im geeigneten Habitat im
Referenzgebiet in den Nordwestalpen weicht nicht signifikant von den neusten geschätzten Werten in
den anderen Referenzgebieten ab, mit Ausnahme vom Jura Nord, Zentralschweiz Mitte und Wallis
Nord, wo die geschätzten Dichten signifikant tiefer waren.
Résumé - Le piégeage photographique du lynx (Lynx lynx) a été effectué durant 60 nuits, du 27
novembre 2015 au 26 janvier 2016, dans le Nord-Ouest des Alpes. 60 sites ont été surveillés à l’aide
de paires de pièges-photographiques afin de photographier les deux flancs des lynx pour permettre une
identification individuelle de manière certaine. Les pièges-photographiques ont fonctionné pendant
3589 des 3600 nuits potentielles (99,7%). Dans l’aire de référence de 1281 km2, 139 évènements sur
46 sites correspondants à 30 lynx indépendants et 7 juvéniles de 6 portées ont été détectés durant la
session. L’estimation de l’abondance (intervalle de confiance de 95%) par le modèle de capture-
recapture Mh était de 33 (3150) lynx indépendants ce qui correspond à une densité de 2,58
(1,993,17) lynx indépendants pour 100 km2 ou 2,70 (2,083,32) pour 100 km
2 d’habitat favorable. La
densité pour 100 km2 a augmenté significativement par rapport à la valeur estimée l’hiver 2013/14. La
densité estimée pour 100 km2 d’habitat favorable ne diffère pas significativement des valeurs les plus
récentes estimées dans les autres aires de référence à l’exception du Jura Nord, Suisse centrale du
milieu, et Valais Nord où les densités estimées étaient significativement plus basses.
Abstract - Camera-trapping of Eurasian lynx (Lynx lynx) was carried out during 60 nights, from 27th
November 2015 to 26th January 2016 in the north-western Alps. 60 sites were sampled using pairs of
camera-traps, in order to picture both flanks of the lynx to ensure individual identification. The camera
traps operated during 3589 of the theoretically 3600 capture nights (99.7%). In the whole reference
area of 1281 km2, 139 events at 46 camera trap sites corresponding to 30 independent lynx and 7
juveniles from 6 litters were recorded during the session. The capture-recapture estimate of abundance
(95% confidence interval) under model Mh was 33 (3150) independent lynx, which corresponds to a
density of 2.58 (1.993.17) independent lynx per 100 km2 or 2.70 (2.083.32) per 100 km
2 suitable
habitat. The estimated density per 100 km2 has significantly increased compared to the value estimated
two years ago in winter 2013/14. The density estimated per 100 km2 suitable habitat in the reference
area does not differ significantly from the latest estimates in the other reference areas with the
exception of northern Jura, mid-central Switzerland, and northern Valais, where the estimated densities
were significantly lower.
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 7
1. Einleitung
Die Nordwestalpen sind nach wie vor für die Entwicklung der Luchspopulation in den Alpen
von entscheidender Bedeutung (Zimmermann et al. 2011), und sind das wichtigste
Kompartiment im Hinblick auf die langfristige Erfahrung und die Weiterentwicklung des
Einsatzes von Fotofallen (Zimmermann & Foresti 2016). Der intensive Fotofallen-Einsatz im
westlichen Teil des Kompartiments VI Nordwestalpen wird im Zweijahresrhythmus
durchgeführt. Im Winter 2015/16 fand bereits die neunte derartige Erhebung statt (Laass
1999, 2001, 2002, Breitenmoser-Würsten et al. 2001, Zimmermann et al. 2004, 2006, 2008,
2010, 2012, 2014). Die Darstellung der Ergebnisse ist allerdings über die Jahre etwas
kompliziert geworden, weil das Untersuchungsgebiet seit dem ersten Durchgang zweimal
erweitert wurde (Untersuchungsgebiet von Laass (1999); Block A und Block B). Um in
Zukunft den Vergleich von Jahr zu Jahr und mit anderen Kompartimenten zu vereinfachen,
wurde ab Winter 2009/10 nach denselben Prinzipien wie in den anderen Kompartimenten ein
fixes Referenzgebiet definiert und die Anzahl und Verteilung der Fotofallen standardisiert1
(Abb. 1).
Der vorliegende Bericht stellt die Ergebnisse des intensiven Fotofallen-Monitorings im K-VI
im Winter 2015/16 vor.
2. Referenzgebiet
Das 1281 km2 grosse Referenzgebiet (blaues Polygon in Abb. 1) erstreckt sich über das
Simmental, Diemtigtal, Saanenland, das Pays d’Enhaut, die Haute Gruyère und das Jauntal.
Es ist begrenzt durch Wildhorn, Wildstrubel, Engstligen- und Frutigental im Südosten,
Kander, Amsoldingen, Pohlern im Nordosten, Stockhornkette und Jauntal, Gruyères,
Moléson, und Cap au Moine im Nordwesten und Les Rochers de Naye, La Lécherette, La
Para, und Les Diablerets im Südwesten. Innerhalb des Referenzgebiets beträgt die Fläche des
geeigneten Luchs-Habitats 1221 km2 (Zimmermann 2004).
3. Material und Methode
Innerhalb des Referenzgebiets wurden zusammen mit den Wildhütern und freiwilligen
Mitarbeitern 60 für Fotofallen geeignete Standorte ausgewählt (BE 43, VD 7 und FR 10, Abb.
1) und während 60 Nächten (Nacht vom 27./28. November 2015 bis zum 25./26. Januar 2016)
mit je zwei Fotofalleneinheiten bestückt. Die gewählten Standorte befanden sich
hauptsächlich entlang von Forststrassen und Wanderwegen. Jungluchse werden ebenfalls
individuell bestimmt, im Fangkalender aber als ein Fang des residenten Weibchens (der Mutter)
eingetragen. Die geschätzten Werte geben also die Zahl der Tiere an, die älter als ein Jahr sind
(selbständige Luchse). Dabei handelt es sich um residente oder umherziehende Luchse auf dem
Dispersal (auf der Suche nach einem geeigneten Revier).
1 Dabei werden wie ab Winter 2009/10 die Abundanz und die Dichte nur noch für das Referenzgebiet
geschätzt und angegeben. Damit die ab Winter 2009/10 berechneten Dichten mit jenen aus den früheren
Durchgängen verglichen werden können, haben wir jedoch die Zahlen aus den früheren Durchgängen durch
einen Kalibrations-Prozess auf das neue Referenzgebiet umgerechnet (siehe Zimmermann et al. 2010)
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 8
Ab
b.
1.
Lag
e d
es R
efe
renzgeb
iets
in d
en N
ord
wes
talp
en.
Das
Refe
renzgeb
iet
vo
n 1
28
1 k
m2 i
st d
urc
h d
as b
laue
Po
lygo
n d
efin
iert
. F
oto
fall
en
-Sta
nd
ort
e o
hne
()
und
m
it
min
des
ten
s ei
ner
(
) L
uch
sau
fnah
me.
D
ie
grü
nen
B
erei
che
bez
eichn
en
das
gee
ignet
e L
uchsh
abit
at
aufg
rund
ei
nes
H
abit
at-M
od
ells
(Zim
mer
mann 2
00
4).
Die
sch
war
zen L
inie
n k
en
nze
ichnen d
ie K
anto
nsg
renze
n.
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 9
Die „Dichte der unabhängigen Luchse“ gibt die Abundanz bezogen auf die Einheitsfläche von
100 km2 an. Dabei berechnen wir die Dichte für zwei verschiedene Bezugsflächen: (1) für 100
km2 Referenzgebiet, und (2) für 100 km
2 „geeigneten Lebensraum“ für den Luchs innerhalb des
Referenzgebiets, definiert durch ein Habitat-Modell (Zimmermann 2004). Die Umrechnung der
Dichte auf das geeignete Habitat ist notwendig für den Vergleich der Luchsbestände
verschiedener Referenzgebiete oder Kompartimente, da sich der Anteil der vom Luchs kaum
genutzten Flächen wie dicht besiedelte Talböden oder Hochgebirge von Gebiet zu Gebiet
ändert. Seit Winter 2011/12 wird die Genauigkeit des Schätzwertes von Abundanz und Dichte
mittels 95% Konfidenzintervall (KI) angegeben, damit signifikante Unterschiede direkt
ersichtlich sind (d.h. der wahre Wert liegt mit 95-% Wahrscheinlichkeit innerhalb des durch
den Fehlerbalken oberhalb und unterhalb des Mittelwerts begrenzten Werts). Die
Fehlerbalken bei den Säulen eines Histogramms zeigen somit den 95% KI-Schätzbereich, und
nicht mehr wie bisher den Standardfehler.
4. Resultate und Diskussion
Die potenziellen Fallennächte lagen bei 3600. Durch technische Defekte, Fehler in der
Programmierung und eingeschneite Fotofallen reduzierten sich die potenziellen Fallennächte
auf einen effektiven Wert von 3589, was 99,7% des Potenzials entspricht. Es handelt sich um
den bis jetzt höchsten Wert, der in Fotofallen-Untersuchungen in der Schweiz beobachtet wurde
(Jura Nord, Winter 2006/07: 84,2%; Nordostschweiz, Winter 2011/12: 99,6%).
4.1. Minimale Anzahl Luchse
Im gesamten Referenzgebiet wurden während der zwei Monate bei 139 Ereignissen 30
selbständige und 7 juvenile (aus sechs Würfen) Luchse fotografiert (Tab. 1). Bei zwei
zusätzlichen Ereignissen konnte der Luchs nicht bestimmt werden, weil die Qualität des Bildes
zu schlecht war respektive nur ein geringer Teil des Körpers auf dem Bild ersichtlich war. An
46 der 60 (76,7%) Standorte wurden Luchsbilder aufgenommen (Abb. 1). Die positiven
Standorte sind gleichmässig über das Referenzgebiet verteilt, ausser in der Gruyère, wo ein
grosser Anteil der Standorte keine Luchse erfasst hat.
25 selbständige Luchse (PIRO, MARI, B185, B196, B189, NEVE, MISO, B261, EYWA,
B237, LARY, B335, LELA, B331, B400, B333, LOKI, SILV, B379, B383, B381, SELO,
ISIS, LUPO und B446) waren aus früheren Einsätzen (deterministisch oder/und
opportunistisch) bekannt. Fünf Luchse sind neu erfasst worden (B520, B521, B522, B523 und
B524; Tab. 1, Abb. 2).
Im Rahmen vom Projekt Nordwestalpen VI2 wurden vier Luchse (NEVE, LELA, JUNA und
LUPO) in der zweiten Hälfte des Winters 2015/16 gefangen. Drei davon (NEVE, LELA und
LUPO) wurden sendermarkiert (Tab. 1).
2 Dieses Projekt besteht aus zwei Teilprojekte: das erste „Erhaltung der Luchspopulation in den Nordwestalpen“
untersucht die genetische Gesundheit sowie die Demographie der Luchspopulation in den Nordwestalpen und
das zweite betrachtet der Einfluss von Luchsprädation und Jagd auf die Gämse.
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 10
Tab. 1. Mutter, Geschlecht, Anzahl Ereignisse und Auftreten einzelner selbständiger Individuen in
den verschiedenen Kantonen im Referenzgebiet während des Durchgangs. Fett: zum ersten Mal
nachgewiesene Luchse.
Luchs
Mutter der
selbständigen
Luchse
Geschlecht Anzahl Ereignisse Kanton(e) Bekannt seit
PIRO B31 m 5 BE, VD, FR 2006
MARI (+Juv. B496)a MILA w 3 BE 2010
B185 ? w 3 BE, VD 2010
B196 (+Juv. R222)a B53 w 3 BE, VD 2010
B189 ? w 1 FR 2010
NEVEb ? w 1 BE 2011
MISO ? m 5 BE 2011
B261 B202 m 11 BE, VD 2011
EYWA MARI w 4 BE 2011
B237c B202 m 2 BE, VD 2011
LARY B239 m 4 BE 2012
B335 NATI m 7 BE, FR 2012
LELAd (+Juv.
JUNAe) NATI w 1 BE 2012
B331 MARI m 12 BE 2012
B400 (+Juv. R221)a B185 w 5 BE 2012
B333 ? m 8 BE 2012
LOKI ? m 9 BE 2013
SILV ? m 7 BE 2013
B379 (+ Juv. L211,
B525)a ? w 4 BE 2013
B383 B196 m 1 FR 2013
B381 B379 m 4 VD, FR 2013
SELO ? m 10 BE 2014
ISIS (+Juv. L212)a ? w 2 BE 2014
LUPOf ? m 6 BE 25.04.2015
B446 MARI ? 9 BE 04.01.2015
B520 ? ? 3 BE, VD 02.12.2015
B521 ? ? 4 BE 09.12.2015
B522 ? ? 3 BE 05.12.2015
B523 ? ? 1 BE 12.12.2015
B524 ? ? 1 BE 19.01.2016
a) Während des deterministischen Fotofallen-Monitorings erfasste Jungluchse werden zwar individuell bestimmt,
werden aber wegen ihrer geringen Erfassbarkeit und hohen Verschwinderate (Mortalität und Dispersal) im
Fangkalender als ein Fang ihrer Mutter eingetragen (Zimmermann et al. 2007); b) früher als B279 bekannt,
sendermarkiert am 17.03.2016; c) ist von den Nordwestalpen nach Italien nördlich von Domodossola abgewandert
und von dort wieder zurück; d) früher als B336 bekannt, sendermarkiert am 17.03.2016; e) wurde am 7.04.2016
gefangen und ohne Sender wiederfreigelassen; f) früher als B456 bekannt, sendermarkiert am 30.01.2016.
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 11
Ab
b.
2.
Fo
tofa
llen
-Mo
nit
ori
ng i
m K
-VI
No
rdw
esta
lpen
im
Win
ter
20
15
/16
. R
efer
enzgeb
iet
= b
laue
Lin
ie.
Die
Kre
ise
stel
len F
oto
fall
en m
it (
) und
oh
ne
()
Luch
sau
fnah
men d
ar.
Juvenil
e L
uch
se w
urd
en n
ur
an S
tan
do
rten d
arges
tell
t, w
o k
ein
e se
lbst
änd
igen
Luch
se e
rfass
t w
urd
en.
Die
far
big
en O
vale
fass
en d
ie O
rte
mit
Au
fnah
men
der
gle
ichen L
uch
se z
usa
mm
en.
Die
sch
war
zen L
inie
n k
ennze
ich
nen d
ie K
anto
nsg
renze
n.
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 12
Wir konnten wieder diverse Abwanderungen dokumentieren. Das Männchen B237, Jungtier
von B202 mit Jahrgang 2014, ist von den Freiburger Nordwestalpen nach Italien nördlich von
Domodossola abgewandert (90 km Luftlinie liegen zwischen beiden Gegenden). Dort wurde er
zwischen dem 11.03.2013-22.03.2015 im selben Gebiet wie ein anderes Männchen mehrmals
fotografisch erfasst (Rada Bionda, pers. Mitteilung). Während diesem Durchgang wurde er
wieder mehrmals in den Nordwestalpen im Pays d’Enhaut und Saanenland erfasst
(12.12.2015-27.01.2016). Der Luchs B383, Jungtier von B196 mit Jahrgang 2013, ist vom
Gebiet rund um in die Gumfluh in die Gegend des Molésons abgewandert. Ein weiteres
Individuum (B381), Jungtier von B379 mit Jahrgang 2013, ist vom Diemtigtal in das Gebiet
rund um den Vanil Carré abgewandert. Dazu ist der Luchs B446, Jungtier von MARI mit
Jahrgang 2014, vom Gebiet zwischen Rychestein und Jaun in die Region südlich von
Zweisimmen abgewandert.
Nach Triaden3 (drei aufeinander folgenden Nächten) beträgt die Zahl der Erfassungen 116
(Abb. 3). Wird ein Luchs während derselben Triade mehrmals fotografiert, zählt dies im
Fangkalender als eine einzelne Erfassung. Nach 12 Triaden stabilisierte sich die Anzahl
fotografierter Individuen (Anzahl verschiedener Luchse) bei 28 Tieren (Abb. 3). In der 18. und
19. Triade kommt noch je ein Individuum dazu. Die Anzahl Erfassungen stieg mit den
Triaden kontinuierlich an.
Abb. 3. Entwicklung der Anzahl Erfassungen und der Anzahl verschiedener
Luchse über die 20 Triaden der Untersuchungsperiode im Winter 2015/16 im 1281
km2 grossen Referenzgebiet in den Nordwestalpen
3 Während dieser Studie gab es für viele Luchse eine grosse Anzahl Ereignisse und die Genauigkeit der
Schätzung der Abundanz war höher, wenn die Ereignisse nach Triaden und nicht nach Pentaden, wie bisher,
zusammengefasst wurden. Wird ein Luchs während derselben Triade oder Pentade mehrmals fotografiert, zählt
dies im Fangkalender als eine einzelne Erfassung. Die Gruppierung der Ereignisse nach Triaden erlaubt einen
verhältnismässig höheren Anteil an Erfassungen zu behalten, die verloren gingen, wenn die Gruppierung nach
Pentaden erfolgte. Dies ermöglichte eine höhere Präzision (95% Konfidenzintervall) der Schätzung der
Abundanz ohne dessen Wert zu ändern.
Fä
ng
e
Triaden
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 13
4.2. Schätzung der Abundanz
Die individuelle mittlere Fangwahrscheinlichkeit pro Triade unter dem Modell Mh, das
unterschiedliche individuelle Fangwahrscheinlichkeiten zulässt, betrug 0,1758. Die geschätzte
Anzahl Luchse (95% Konfidenzintervall) nach Modell Mh entspricht 33 (3150)
selbständigen Luchsen im Referenzgebiet. Somit sind 90,9% (30 von 33) der geschätzten
Luchse tatsächlich fotografiert worden.
4.3. Schätzung der Dichte
Im Referenzgebiet war die Dichte selbständiger Luchse 2,58 (1,993,17) pro 100 km2. Die
Dichte im geeigneten Habitat innerhalb des Referenzgebiets (1221 km2) – definiert durch ein
Habitat-Modell (Zimmermann 2004) – betrug 2,70 (2,083,32) selbständige Luchse pro 100
km2 geeignetem Habitat.
4.4. Entwicklung der Dichte
Da die Bezugsflächen nicht übereinstimmen, konnten die Dichten im seit Winter 2009/10
definierten Referenzgebiet nur durch einen Kalibrationsprozess mit den Dichten aus den
früheren Durchgängen verglichen werden (siehe Zimmermann et al. 2010). Die Dichte ist mit
2,58 (1,993,17) selbständigen Luchsen pro 100 km2 im Vergleich zu 1,95 (1,432,47) vor
zwei Jahren signifikant angestiegen (Abb. 4).
selb
stä
nd
ige
Lu
chse
pro
10
0 k
m2
Durchgänge
Abb. 4. Entwicklung der Luchsdichte pro 100 km2 im 1281 km
2 grossen Referenzgebiet
(Säule mit 95% Konfidenzintervall) in den Nordwestalpen. Die Dichte ist im Vergleich zum
letzten Durchgang signifikant angestiegen.
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 14
4.5. Vergleich der Dichte mit den Werten in den anderen Referenzgebieten
Die geschätzte Dichte im geeigneten Habitat im Referenzgebiet in den Nordwestalpen (2,70
(2,083,32)) weicht nicht signifikant von den neusten geschätzten Werten in den anderen
Referenzgebieten ab mit Ausnahme vom Jura Nord (Winter 2015/16: 1,75 (1,322,19)),
Zentralschweiz Mitte (Winter 2013/14: 1,54 (1,441,63)) und Wallis Nord (Winter 2013/14:
0,92 (0,621,23)), wo die geschätzte Dichte signifikant tiefer war (Tab. 2).
Tab. 2. Geschätzte Dichten selbständige Luchse pro 100 km2 geeignetem Habitat mit 95%
Konfidenzintervall (95% KI) der neusten Durchgänge in den Referenzgebieten innerhalb der
Kompartimente (Komp.). Die Dichten sind in absteigender Reihenfolge sortiert. Fett: die Werte
des in diesem Bericht behandelten Durchgangs.
Komp. Referenzgebiet Winter Dichte
[Ind. pro 100 km2
geeignetem Habitat]
95% KI
I Jura Süd 2014/15 3,26 2,304,23
VI Nordwestalpen 2015/16 2,70 2,083,32
I Jura Mitte 2013/14 2,52 2,402,64
II Nordostschweiz 2014/15 2,17 1,792,56
III Zentralschweiz West 2015/16 2,09 1,762,43
I Jura Nord 2015/16 1,75 1,322,19
III Zentralschweiz Mitte 2013/14 1,54 1,441,63
VII Wallis Nord 2013/14 0,92 0,621,23
4.6. Weitere während des Durchgangs erfasste Grossraubtiere
Während dieses Durchgangs wurden keine weiteren Grossraubtiere fotografisch nachgewiesen.
KORA Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI Winter 2015/16 15
5. Referenzen
Breitenmoser-Würsten, Ch., F. Zimmermann, A. Ryser, S. Capt, J. Laass, A. Siegenthaler, und U. Breitenmoser.
2001. Untersuchung zur Luchspopulation in der Nordwestalpen der Schweiz 1997- 2000. KORA-Bericht
9: 1–88.
Laass, J. 1999. Evaluation von Photofallen für ein quantitatives Monitoring einer Luchspopulation in den
Schweizer Alpen. Universität Wien, Wien.
Laass, J. 2001. Zustand der Luchspopulation im westlichen Berner Oberland im Winter 2000. Fotofallen-Einsatz
Nov./Dez. 2000. KORA-Bericht 6: 1–15.
Laass, J. 2002. Fotofallen-Monitoring im westlichen Berner Oberland 2001. Fotofallen-Extensiv-Einsatz 2001.
Fotofallen-Intensiv-Einsatz Winter 2001/ 2002. KORA-Bericht 14:1– 6.
Zimmermann, F. 2004. Conservation of the Eurasian lynx (Lynx lynx) in a fragmented landscape – habitat
models, dispersal, and potential distribution. PhD Thesis, Department of Ecology and Evolution,
University of Lausanne, Switzerland.
Zimmermann, F. and Foresti, D. (2016) Chapter 7: Capture-recapture methods for density estimation. In: F.
Rovero and F. Zimmermann (eds), Camera Trapping for Wildlife Research. Exeter: Pelagic Publishing.
pp. 95–141.
Zimmermann, F., J. Fattebert, Ch. Breitenmoser-Würsten, und U. Breitenmoser. 2007. Abundanz und Dichte der
Luchse: Fang-Wiederfang-Schätzung mittels Fotofallen im nördlichen Schweizer Jura. KORA-Bericht
37d: 1–22.
Zimmermann, F., A. Molinari-Jobin, S. Capt, A. Ryser, Ch. Angst, K. von Wattenwyl, A. Burri, Ch.
Breitenmoser-Würsten, und U. Breitenmoser. 2004. Monitoring Luchs Schweiz 2003. KORA-Bericht
26d: 1–38.
Zimmermann, F., J.-M. Weber, A. Molinari-Jobin, A. Ryser, K. von Wattenwyl, A. Siegenthaler, P. Molinari,
Ch. Angst, Ch. Breitenmoser-Würsten, S. Capt, und U. Breitenmoser. 2006. Monitoring der Raubtiere in
der Schweiz 2005. KORA-Bericht 29: 1–64.
Zimmermann, F., J. Fattebert, S. Caviezel, Ch. Breitenmoser-Würsten und U. Breitenmoser. 2008. Abundanz
und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen: Fang-Wiederfang-Schätzung mittels Fotofallen im K-VI
im Winter 2007/08.
Zimmermann F., M. Theus, K. Vogt, A. Ryser, C. Dirac, Ch. Breitenmoser-Würsten, E. Pesenti und U.
Breitenmoser. 2010. Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI im Winter 2009/10.
KORA-Bericht 52: 1–15.
Zimmermann, F., A. Molinari-Jobin, A. Ryser, Ch. Breitenmoser-Würsten, E. Pesenti, and U. Breitenmoser.
2011. Status and distribution of the lynx (Lynx lynx) in the Swiss Alps 2005–2009. Acta Biologica
Slovenica 54: 74–84.
Zimmermann F., E. Pesenti, L. Mini, T. Lanz, Ch. Breitenmoser-Würsten, und U. Breitenmoser. 2012.
Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen K-VI: Fang-Wiederfang-Schätzung mittels
Fotofallen im K-VI im Winter 2011/12. KORA-Bericht 57: 1–13.
Zimmermann F., D. Foresti, J. Bach, N. Dulex, Ch. Breitenmoser-Würsten und U. Breitenmoser. 2014.
Abundanz und Dichte des Luchses in den Nordwestalpen: Fang-Wiederfang-Schätzung mittels Fotofallen
im K-VI im Winter 2013/14. KORA Bericht 64: 1–16.