Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Der Einsatz von Computeralgebrasystemen
in Abiturprüfungen
Dr. Gilbert Greefrath
Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Ausgangslage
Zentrale Prüfungenmit (und ohne) CAS
Verwendungverschiedener
Werkzeuge
Aufgabeninhalt und -kontext
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Erfahrungen mit CAS an der Friedensschule Münster
• Erfahrungen in 3 „Sinus-Grundkursen“ mit CAS-Handhelds (Classpad) (Abitur 2005, 2006)
• Erfahrungen in 2 Leistungskursen mit CAS (Derive) (Abitur 2006)
• Einführung von CAS-Handhelds in allen Kursen des 11. und 12. Jahrgangs zum Schuljahr 2006/07.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Aufgabeninhalt und -kontext
Was ändert der Einsatz von Computeralgebrasystemen in Unterricht und Abiturprüfungen?
• Aus Sicht der Schülerinnen und Schüler
• Aus Sicht der Lehrerinnen und Lehrer
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Aufgabeninhalt und -kontext aus Sicht der Schülerinnen und Schüler
• Komplexere Aufgaben• Weniger Theorie • Einfacher• andere Aufgabenstellungen• Lange Rechnungen entfallen• kein großer Unterschied• keine Rechnungen sondern
Lösungswege gefragt • Mehr Anwendungsaufgaben
• Schwerer• umständlicher• komplizierter• schwieriger
Befragt wurden drei Grundkurse nach 2 Jahren Arbeit mit einem CAS-Handheld.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Aufgabeninhalt und -kontext aus Sicht von Lehrern
• mehr Modellierungen, mehr Anwendungen (da z.B. Zahlwerte unrelevant werden)
• Realitätsbezug • stupide Berechungen werden durch Realitätsbezug
ersetzt• mehr Beschreibungen des Lösungsweges• mehr Verständnisaufgaben, Rechenweg untergeordnet
wichtig• offene Aufgaben (müssen dann anders bewertet
werden)• Erleichterung bei Rechnungen
Befragt wurden sechs Kollegen verschiedener Schulen, die Unterrichtserfahrung mit CAS haben.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Trends der Aussagen
• Schülerinnen und Schüler nennen den gestiegenen Realitätsbezug seltener als Lehrerinnen und Lehrer
• Vielen Schülerinnen und Schülern erscheinen die Aufgaben schwieriger
• Was ändert sich wirklich?
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Aufgabenbeispiel: Anlegestelle für den Kanuclub
Ein Kanuclub möchte für ein neues Clubhaus mit Anlegestelle ein Grundstück an der Wupper erwerben. Der bisherige Eigentümer, ein Landwirt, bietet das Grundstück über einen Makler zu einem Preis von 12€ pro m2
an. Die Vermessung ergab eine Breite von 460m. Von der Mitte der geraden Gebietsgrenze beträgt die Distanz zum Wasser 50m.
Aus dem Sinus-Materialpool zur Vorbereitung der Vergleichsklausur NRW 2005.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Ohne CAS Mit CAS
Aus dem Sinus-Materialpool zur Vorbereitung der Vergleichsklausur NRW 2005.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Vergleich ohne CAS – mit CAS
a) Erläutern Sie, dass der Uferverlauf im ange-gebenen Koordinatensystem durch
beschrieben wird und berechnen Sie a. (Kontrollergebnis: )
b) Berechnen Sie den Kaufpreis für das Grund-stück.
a) Ermitteln Sie eine Funktion, die den Uferverlauf beschreibt bzgl. eines geeigneten Koordinatensystems und berechnen Sie die Höhe des Kaufpreises.
2( ) ( 460)f x ax x= −
1
243340a = −
Aus dem Sinus-Materialpool zur Vorbereitung der Vergleichsklausur NRW 2005.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Möglichkeiten von Aufgaben mit CAS
• weniger kleinschrittig
• keine Funktionsgleichung vorgeben
• kein Koordinatensystem vorgeben
• Aufgabe offener formulieren
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
CAS-spezifische Vorgaben Zentralabitur NRW 2007
• Zwei Gruppen: 1) mit WTR oder GTR2) mit CAS
• Im Grundkurs mit CAS: Zusätzlichganzrationale Funktionenscharen
• Sonst keine inhaltlichen Unterschiede!?
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
• Wie können die inhaltlichen Möglichkeiten bei CAS-Aufgaben ausgeschöpft werden?
• Problem: Kontexte für zentrale Prüfungen müssen allgemein verständlich sein.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Beispiele für verwendete Aufgabenkontexte
• Brücke• Tunneleingang• Dinosaurierrücken• Länge von Forellen• Verkehrsrate• Weg zwischen zwei Märkten• Kundenwanderungen• Krankheitsverlauf• Schwarzfahrer• Telefontarife• Lose
Analysis: Beschreibung einer „realen“ Kurve
Analysis: Auswertung von Messdaten
Übergangsmatrizen
Stochastik
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
• Schwierig und selten: (Außermathematische) Kontexte für Aufgaben aus dem Bereich Lineare Algebra / Analytische Geometrie (ohne Matrizen).
Häufig findet man innermathematische Aufgaben oder künstliche Anwendungskontexte.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Verschiedene CAS-Systemein zentralen Abiturprüfungen
Stärken und schwächen einzelner Systeme sollten nicht zu stark ins Gewicht fallen
• Handhabung
• Rechentechnische Möglichkeiten
• Rechengeschwindigkeit
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Handhabung: Grafikqualität
Grafik PC-Version ClassPad Grafik von Derive 6
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Handhabung: Übersichtlichkeit
PC-Version
Handheld-Version
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Handhabung: Bedienung
•Stift-/Tastatur-Kombination
•PC-Tastatur
•Mini-Tastatur
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Aufgabenbeispiel Die Brücke über den Großen Belt
Mitte 1998 wurde in Dänemark eine Verbindung über den Großen Belt eingeweiht. Hauptbestandteil ist die Ostbrücke – eine 6790 Meter lange Hängebrücke – mit einer Spannweite zwischen zwei Pfeilern von 1624 m. Die Durchfahrtshöhe für den Schiffverkehr beträgt 65m, die Spitzen der Pfeiler bilden mit 254 m Höhe über dem Meeresspiegel die größte Erhebung Dänemarks. Der tiefste Punkt des Kabels zwischen den beiden Pfeilerspitzen liegt ca. 3m über der Fahrbahn.
Quelle: Mühlenfeld. Aufgabensammlung Fachdezernenten Mathematik NRW.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
x
189
812
3
( ) ( )
(0) 3
(812) 189
bx bxg x a e e
g
g
−
= +
=
=
Das Kabel lässt sich annähernd auch durch den Graphen der Funktion g mit
( ) ( ); , 0b x b x
g x a e e a b⋅ − ⋅
= ⋅ + >
beschreiben. Bestimmen Sie a und b.
Quelle: Mühlenfeld. Aufgabensammlung Fachdezernenten Mathematik NRW.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Lösung mit Derive 6
Voyage 200 nach längerer Rechenzeit entsprechend.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Lösung mit Classpad (3.0)
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Aufgabenbeispiel: Exponentielle Regression
Quelle: Pallack. Aufgabenbeispiel für Zentralabitur CAS 2007 NRW.
Modellieren Sie den verbleibenden Kopf- und Schwanzbereich jeweils durch geeigneteFunktionen und begründen Sie in beiden Fällen Ihre Wahl.
In der Lösung wird eine exponentielle Regression vorgeschlagen.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Exponentielle Regression mit Derive 6
ln( ) ln( )
bxy ae
y a bx
=
= +
Mit Derive 6 ist eine zusätzliche Überlegung nötig:
Mit dem Rechner wird nur eine lineare Regression durchgeführt.
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Exponentielle Regression mit dem Classpad
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Übersetzungsprozesse
MathematischeLösung
Mathematische Sprache
AlltagsspracheBefehlssprache
Rechner-Lösung
Aufgaben-Lösung
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Standard-Techniken zur Lösung von CAS-Aufgaben im Abitur
Bereich Analysis• Gleichung lösen:
Exponentialgleichung (auch numerisch), Wurzelgleichung, Quadratische (Un-)gleichung, etc.
• Gleichungssystem lösen: Exponential-Gleichungssystem, LGS
• Regression bestimmen: Exponentielle, lineare, …
• Ableitung, Stammfunktion, Integral berechnen• Funktionswerte berechnen
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Standard-Techniken zur Lösung von CAS-Aufgaben im Abitur
Bereich Lineare Algebra• Eigenwerte, Eigenvektoren bestimmen
• Matrizen multiplizieren / potenzieren
• Matrizen und Vektoren multiplizieren
• Lineare Gleichungssysteme lösen
• Evtl: Länge, Winkel von Vektoren
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Standard-Techniken zur Lösung von CAS-Aufgaben im Abitur
Bereich Stochastik
• Binomialverteilung
• Evtl. andere Verteilungen
• Gleichungen lösen
Greefrath Bergische Universität WuppertalFriedensschule Münster
Soest 22. September 2006
Offene Fragen
• Welche Standard-Techniken mit CAS können / sollen von Schülerinnen und Schülern im Abitur verlangt werden?
• Ggf.: Welche Standard-Techniken sollen ohne CAS möglich sein?