Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten. siemens.com/answers
GHS – Ein System für die Welt!?Umsetzung in Europa (CLP) und im Rest der Welt
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 2
• Resümee 26
• China 24
• Vergleich CLP - HCS 21
• USA - HCS 17
• Europa - CLP 8
• Einführung 2
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 3
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Einführung
GHS
Globally Harmonized Systemof Classification and Labelling
of Chemicals
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 4
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Einführung
Vor der Einführung von GHS wurde (wird) ein Stoff je nach Land/Region sehr unterschiedlich eingestuft:
Beispiel: Substanz mit LD50 = 257 mg/kg (oral)
Land EinstufungEuropäische Union GesundheitsschädlichVereinigte Staaten von Amerika GiftigKanada GiftigAustralien GesundheitsschädlichIndien Nicht giftigNeuseeland GefährlichChina Nicht gefährlich
Quelle: BG RCI, Seminar „Gefahrstoffe im Blickwinkel GHS“, November 2012
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 5
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Einführung
Für eine weltweite Harmonisierung der Einstufung undKennzeichnung wurde daher GHS (Globally Harmonized Systemof Classification and Labelling of Chemicals) entwickelt.
GHS soll als Grundlage nationaler Umsetzungen für den sicherenGebrauch, Transport und Entsorgung von Chemikalien dienen.2003 erschien die erste Version des GHS. Alle zwei Jahre wirdGHS aktualisiert Aktuell 5. Revision
Sicherstellung eines hohen Schutzniveaus für Mensch und Umwelt durch ein weltweit einheitliches und transparentes SystemVereinfachung des Welthandels
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 6
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Einführung
Status: Implementiert (vollständig oder teilweise) oder in Vorbereitung
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 7
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Einführung
GHS enthält eine Reihe physikalischer, toxikologischer undökotoxikologischer Klassen. Einige (physikalische) Beispiele:
AerosoleEntzündliche Flüssigkeiten
Für die Einstufung und Kennzeichnung physikalisch-chemischer Gefahren sind (fast) immer experimentelleUntersuchungen notwendig, sowohl für Stoffe als auch fürGemische.
Die Tests des UN-GHS entsprechen den Tests des UN Manual ofTests and Criteria.
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 8
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Europa - CLP
Im EWR wurde GHS als CLP-Verordnung umgesetzt
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 9
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Europa - CLP
Die Umsetzung des GHS der Vereinten Nationen in derEuropäischen Union (EU) und im EWR erfolgt durch die CLP-Verordnung:
- Einstufung (Classification),
- Kennzeichnung (Labelling)
- Verpackung (Packaging)
Die Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 ist am 20.01.2009 in Kraft getreten und gilt sowohl für Stoffe als auch für Gemische.
Die CLP-Verordnung wird durch die REACH-Verordnung ergänzt.
Es gibt keine Mengenschwelle für die Einstufung nach CLP und dieMeldung ins Einstufungs- und Kennzeichnungsverzeichnis auchKleinstmengen müssen gemeldet werden.
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 10
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Europa - CLP
Neue Gefahrenpiktogramme (ehemals Gefahrensymbole) ausPiktogramm und Signalwort
Neue Gefahrenklassen
z.B. Stoffe und Gemische, diegegenüber Metallen korrosiv sind
Neue Kriterien zur Einstufung (Umstufungen z. B. mehr „giftigeStoffe“)
Neue „H-Sätze“ und „P-Sätze“ (früher „R-“ und „S-Sätze“) …
Bei innerbetrieblicher Kennzeichnung kann unter bestimmten Voraussetzungen eine vereinfachte Kennzeichnung ohne Signalwort verwendet werden.
Beispiel: Neue Kennzeichnung einer Rohrleitung (Quelle: Ticona)
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 11
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Die Umsetzung von – wichtige Fristen?
Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung ausschließlich nach der CLP-Verordnung
RL 67/548/EWG und RL 1999/45/EGwerden aufgehoben
• Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung unter CLP• Im SDB: Einstufung unter CLP und unter der alten Richtlinie (RL 67/548/EWG)
• Meldung ins Einstufungs- und Kennzeichnungsverzeichnis
• Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung nach der Richtlinie (RL) 1999/45/EG oder der CLP-Verordnung
• Im SDB: Einstufung unter der alten Richtlinie (RL 1999/45/EG)
Juni 2015
Die Umsetzung wird von den Behörden überprüft Hinweise, Anweisungen, aber auch Strafen folgen bei falscher oder fehlender Umsetzung
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 12
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Europa - CLP
4. Anpassungsverordnung vom 01. Juni 2013 (Beispiele):
• Einführung neuer Klassifizierungen und Kennzeichnungen für chemisch instabile Gase und nicht entzündbare Aerosole
• Änderung der Kennzeichnung für innere Verpackungen von weniger als 10 ml und Stoffen/Gemischen, die als korrosiv gegenüber Metallen (aber nicht von Haut und Augen) eingestuft sind
5. Anpassungsverordnung vom 02. Oktober 2013:
• Anpassung von Sicherheitshinweis P210 (Von Hitze / Funken / offener Flamme / heißen Oberflächen fernhalten. Nicht rauchen.) an die 5. Revision des GHS
• Ergänzung von Anhang VI Teil 3 mit weiteren harmonisierten Einstufungen
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 13
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Europa - CLP
Einstufungs- und Kennzeichnungsverzeichnis (Stand Mai 2014)
• Über 117000 Stoffe gemeldet
• Etwa 4500 harmonisierte Einstufungen
• Für 2 weitere läuft das öffentliche Konsultationsverfahren für eine harmonisierte Einstufung
• Einstufungen der nicht-harmonisierten Stoffe nicht einheitlich, z.T. sehr viele und sehr unterschiedliche Einstufungen
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 14
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► EinführungAuszug aus dem Einstufungs- und Kennzeichnungsverzeichnis
Europa - CLP
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 15
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Europa - CLP
Umsetzung des GHS anhand einiger (physikalischer) Beispiele:
Aerosole GHS CLP (EWR)Kategorie 1
(extrem entzündbares Aerosol)
X X
Kategorie 2(entzündbares Aerosol)
X X
Kategorie 3(nicht entzündbares
Aerosol)
X X (4. Anpassung-VO)
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 16
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Europa - CLP
Umsetzung des GHS anhand einiger (physikalischer) Beispiele:
Entzündliche Flüssigkeiten GHS CLP (EWR)Kategorie 1
(Flammpunkt <23 ◦C und Siedepunkt ≤35 ◦C)X X
Kategorie 2(Flammpunkt <23 ◦C und Siedepunkt >35 ◦C)
X X
Kategorie 3(Flammpunkt ≥23 ◦C und ≤60 ◦C)
X X
Kategorie 4(Flammpunkt >60 ◦C und ≤93 ◦C)
X -
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 17
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
USA - HCS
Status: Umsetzung US
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 18
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
USA - HCS
• 26. März 2012 Veröffentlichung des revised HazardCommunication Standard (HCS) (übernimmt die 3. Revision des GHS).
• 25. Mai 2012 Inkrafttreten des revidierten HCS.
• 01. Dezember 2013 Schulung der Arbeitnehmer in der neuen Kennzeichnung und dem neuen Format der Sicherheitsdatenblätter.
• 01. Juni 2015 verpflichtende Anwendung des revidierten HCS; Ausnahmen: Kennzeichnung von Gebinden (01. Dezember 2015) und Kennzeichnung und Kommunikation an Arbeitsplätzen (01. Juni 2016).
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 19
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
USA - HCS
Umsetzung des GHS anhand einiger (physikalischer) Beispiele:
Aerosole GHS HCS (USA)Kategorie 1
(extrem entzündbares Aerosol)
X X
Kategorie 2(entzündbares Aerosol)
X X
Kategorie 3(nicht entzündbares
Aerosol)
X -
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 20
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
USA - HCS
Umsetzung des GHS anhand einiger (physikalischer) Beispiele:
Entzündliche Flüssigkeiten GHS HCS (US)Kategorie 1
(Flammpunkt <23 ◦C und Siedepunkt ≤35 ◦C)X X
Kategorie 2(Flammpunkt <23 ◦C und Siedepunkt >35 ◦C)
X X
Kategorie 3(Flammpunkt ≥23 ◦C und ≤60 ◦C)
X X
Kategorie 4(Flammpunkt >60 ◦C und ≤93 ◦C)
X X
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 21
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Vergleich CLP - HCS
=?
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 22
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Vergleich CLP - HCS
Umsetzung des GHS anhand einiger (physikalischer) Beispiele:
Aerosole GHS CLP (EWG) HCS (USA)Kategorie 1
(extrem entzündbares
Aerosol)
X X X
Kategorie 2(entzündbares
Aerosol)
X X X
Kategorie 3(nicht
entzündbares Aerosol)
X X (4. Anpassung-VO) -
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 23
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Vergleich CLP - HCS
Umsetzung des GHS anhand einiger (physikalischer) Beispiele:
Entzündliche Flüssigkeiten GHS CLP (EWG) HCS (US)Kategorie 1
(Flammpunkt <23 ◦C und Siedepunkt ≤35 ◦C)
X X X
Kategorie 2(Flammpunkt <23 ◦C und
Siedepunkt >35 ◦C)
X X X
Kategorie 3(Flammpunkt ≥23 ◦C und ≤60 ◦C)
X X X
Kategorie 4(Flammpunkt >60 ◦C und ≤93 ◦C)
X - X
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 24
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
China
Status: Umsetzung China
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 25
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
China
• Veröffentlichung nationaler Standards 2008 für 26 Gefahren (keine Aspirationsgefahr und keine Gefahr der Schädigung der Ozonschicht)
• Die vorgenannten Standards beruhen auf der 2. Revision des GHS
• Am 01. November 2014 treten 28 neue nationale Standards für die verschiedenen Gefahren in Kraft
• Diese Standards beruhen auf der 4. Revision des GHS
• Die beiden fehlenden Gefahren werden ergänzt
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 26
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Zusammenfassung GHS
• GHS ist ein weltweites System für eine einheitliche Klassifizierung und Kennzeichnung von Chemikalien
• Aktuell liegt die 5. Revision des GHS vor
• Zahlreiche Länder haben GHS bereits implementiert oder bereiten die Implementierung vor
• Am 25. Mai 2012 traten die revidierten HCS in den USA in Kraft
• Seit 2008 veröffentlicht China nationale Standards nach GHS, überarbeitete Fassungen wird es ab November 2014 geben
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 27
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
GHS weltweit
Aufgrund der nationalen Umsetzungen verschiedener Versionen und des Baukastensystems von GHS unterscheiden sich die Regelungen einzelner Länder(regionen) in Details
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 28
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Zusammenfassung CLP
• Die CLP-Verordnung des EWR wird regelmäßig durch Anpassungsverordnungen aktualisiert
• Mehr als 117.000 Stoffe wurden ins Einstufungs- und Kennzeichnungsverzeichnis gemeldet
• Für mehr als 4.500 Stoffe liegen harmonisierte Einstufungen vor
• Nicht-harmonisierte Einstufungen zeigen gravierende Abweichungen
• Seit 01. Dezember 2010 müssen Stoffe nach CLP eingestuft sein
• Ab dem 01. Juni 2015 müssen Stoffe und Gemische nach CLP eingestuft sein und im Sicherheitsdatenblatt wird nur noch die CLP-Einstufung aufgeführt
• Die Umsetzung wird von den Behörden überprüft Hinweise, Anweisungen, aber auch Strafen folgen bei falscher oder fehlender Umsetzung
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 29
Zusammenfassung
GHS und CLP betreffen nicht nur Hersteller von Stoffen, sondern auch nachgeschaltete Anwender,
wie z.B. Formulierer.
Die Frist für die Gemische läuft in weniger als einem Jahr ab!
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 30
► Resümee
► China
► Vergleich CLP -HCS
► USA - HCS
► Europa - CLP
► Einführung
Zusammenfassung GHS/CLP Unterstützung
• GHS
• http://www.unece.org/trans/danger/publi/ghs/ghs_welcome_e.html(GHS-Texte)
• ECHA
• http://echa.europa.eu/web/guest/regulations/clp (CLP-VO)
• BAUA
• http://www.reach-clp-biozid-helpdesk.de/de/Startseite.html(nationaler REACH,CLP, Biozid Helpdesk)
Und natürlich:
• Siemens Prozess-Sicherheit
• http://www.siemens.de/prozesssicherheit (Homepage Ihrer Prozess-Sicherheit)
Siemens AG ist für den Inhalt externer Links nicht verantwortlich.
Intern / © Siemens AG 2014. Alle Rechte vorbehalten.
Seite 31
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Dr. Maren KrackI IA AS PA EC
Industriepark HöchstGebäude B598
Telefon: +49 69 797 84663Fax: +49 69 797 84999
E-Mail:[email protected]
siemens.com/answers