Epaisseurs d’isolation optimales du point de vue écologique Michel Bühler

Contenu

Etude OFEN

Epaisseurs d’isolation optimales pour bâtiments

d’habitation avec impact environnemental minimal

«Optimale Dämmstärken bei Wohngebäuden

bezüglich Minimierung der Umweltbelastung»

Etude Dr. Hans-Jörg Althaus

Epaisseur d’isolation écologiquement optimale des façades

ventilées

«Ökologisch optimale Dämmstärke hinterlüfteter Fassaden»

CO2: neutre

Energie grise: minimale

Quelle épaisseur d’isolation est optimale du point de vue

écologique? Chauffage au

bois

-> donc épaisseur d’isolation optimale:

quasiment 0 cm?

Besoin en énergie de chauffage: bas -> donc épaisseur d’isolation optimale:

que quelque cm?

Zone climatique: exemple Ascona

Quelle épaisseur d’isolation est optimale du point de vue

écologique?

Conséquences écologiques: grandes

différences

-> Epaisseur d’isolation optimale: ??

Mix électricité pour la pompe à chaleur

Quelle épaisseur d’isolation est optimale du point de vue

écologique?

Etude OFEN

http://www.bfe.admin.ch/forschunggebaeude/02107/02133/index.html?lang=en&dossier_id=06531

Impact environnemental

- Ecopoints 2013 [UBP]

- Total consommation d’énergie cumulée

- Potentiel d’effet de serre Bâtiment, lieu, type d’énergie, mix

de l’électicité

Système de chauffage

Durée de vie

Système de chauffage

Isolation

Besoin en chauffage

Total

Type d’isolant

Sous-construction

Durée de vie

Principe de base pour la détermination de l’épaisseur optimale de l’isolation

respectivement de l’impact environnemental minimum

Epaisseur d’isolation

Etude OFEN

Etude OFEN

Type de bâtiment Habitat collectif 6 appartements

Lieu Zurich

Chauffage Pompe à chaleur à sondes géothermiques verticales, COPA 3.9

Source d'énergie Electricité Mix CH

Système de distribution de chaleur Chauffage par le sol

Isolation thermique Polystyrène expansé

Durée de vie du système de distribution de chaleur 30 ans

Durée de vie de l'isolation thermique 40 ans

Raccord des fenêtres à l'intérieur

Température ambiante 21°C

Illustration 16: Données de l’objet de référence «nouvelle construction» (pompe à chaleur à

sondes géothermiques verticales) pour l’étude paramétrique (One-factor-at-a-time)

Etude OFEN

Imp

act e

nviro

nn

em

en

tal

[E

co

po

ints

/(m

2 a

)]

Imp

act e

nviro

nn

em

en

tal

[E

co

po

ints

/(m

2 a

)]

Epaisseur d’isolation

[m]

Coefficient de transmission

thermique [W/(m2 K)]

Illustration 13: Influence du lieu (référence «nouvelle construction», PAC COPA=3.9)

Etude OFEN

Imp

act e

nviro

nn

em

en

tal

[E

co

po

ints

/(m

2 a

)]

Imp

act e

nviro

nn

em

en

tal

[E

co

po

ints

/(m

2 a

)]

Illustration 16: Influence du mix d’électricité (référence «nouvelle construction», PAC COPA=3.9)

Epaisseur d’isolation

[m]

Coefficient de transmission

thermique [W/(m2 K)]

Etude Dr. Hans-Jörg Althaus Méthode et valeurs caractéristiques du

bâtiment de l’étude OFEN

pour façades ventilées

Données des écobilans les plus récentes

(KBOB 2014 et EPD 2014)

Nouvelle version Ecopoints (UBP 2013)

Résultats non comparables

Etude OFEN

Influence du lieu

Imp

act e

nviro

nn

em

en

tal

[Eco

po

ints

/(m

2 a

)]

Epaisseur d’isolation [m]

Illustration 3: Ecopoints [UBP] en fonction de l’épaisseur d’isolation pour les trois lieux

(Variante de base)

Habitat collectif de 6 appartements, Système de chauffage: Pompe à chaleur à

sondes géothermiques verticales, Electricité: Mix CH, Température ambiante 21°C

Chauffage à mazout Chauffage à gaz

Influence du système de chauffage

Epaisseur d’isolation [m]

PAC AE PAC à SGV (Variante de base)

Illustration 6: Ecopoints [UBP] en fonction de l’épaisseur d’isolation pour les quatre systèmes

de chauffage

Imp

act e

nviro

nn

em

en

tal

[Eco

po

ints

/(m

2 a

)]

Habitat collectif de 6 appartements, Lieu: Zurich, Electricité: Mix CH, Température

ambiante 21°C

Influence de la source d’électricité Electricité Mix CH (Variante de base)

Electricité UCTE

Electricité Mix stratégie énergétique 2050 Electricité Mix stratégie énergétique 2020 Electricité source hydrolique

Illustration 9: Ecopoints [UBP] en fonction de l’épaisseur d’isolation pour les sources

d’électricité diverses

Imp

act e

nviro

nn

em

en

tal

[Eco

po

ints

/(m

2 a

)]

Habitat collectif de 6 appartements, Lieu: Zurich, Système de chauffage: Pompe

à chaleur à sondes géothermiques verticales, Température ambiante 21°C

Epaisseur d’isolation [m]

Influence du produit d’isolation

PB F EXTRA 032

PB F 030 (Variante de base)

Illustration 15: Ecopoints [UBP] en fonction de l’épaisseur d’isolation pour les deux produits

d’isolation

Imp

act e

nviro

nn

em

en

tal

[Eco

po

ints

/(m

2 a

)]

Habitat collectif de 6 appartements, Lieu: Zurich, Système de chauffage: Pompe

à chaleur à sondes géothermiques verticales, Electricité: Mix CH, Température

ambiante 21°C

Epaisseur d’isolation [m]

Influence de la température ambiante

Illustration 19: Ecopoints [UBP] en fonction de l’épaisseur d’isolation pour les trois niveaux de

température ambiante

Imp

act e

nviro

nn

em

en

tal

[Eco

po

ints

/(m

2 a

)]

Habitat collectif de 6 appartements, Lieu: Zurich, Système de chauffage: Pompe

à chaleur à sondes géothermiques verticales, Electricité: Mix CH

(Variante de base)

Epaisseur d’isolation [m]

Résumé

«De manière générale on peut dire que lors du choix d’une épaisseur

d’isolation entre 25 et 30 cm, on se trouve, par rapport aux contraintes

environnementales, toujours très proche de la valeur optimale et ceci, dans

toutes les variantes précédemment considérées.»

-> En construisant selon MINERGIE-P ECO, nous retrouvons ces valeurs

écologiquement optimales

D’un point de vue écologique, avec des isolations en laine minérale, il n’est

pratiquement pas possible de trop isoler. Par contre, en isolant pas assez,

l’impact écologique qui en résulte est nettement plus important.