View
212
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Prof. Dr. Margitta Kunert-Zier Dipl.-Päd. Michaela Feigl, M.A.
Abschlussbericht
Evaluation der ersten Projektphase des Projektes
AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt am Main Zeitraum: 15.11.2010-15.11.2011
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
2
INHALT
1. Einleitung .................................................................................................................................... 3 2. Entstehung und Entwickelung des Projektes AnKE .................................................................. 6 2.1 Der Kooperationsprozess zwischen Fachschulen und Fachhochschule............................ 8 2.2 Das Äquivalenzprüfverfahren .......................................................................................... 12 2.3 Das AnKE-FH FMM Verfahren ......................................................................................... 13 2.4 Formale Absicherung des Anrechnungsverfahrens an der Fachhochschule –
Auf dem Weg zur Akkreditierung ................................................................................... 18 3. Die Evaluation des AnKE-Projektes – Eine qualitative Erhebung bildungsbiographischer
Daten im ersten Studienjahr des BA Soziale Arbeit ................................................................ 22 3.1 Forschungsziele, Forschungsgegenstände und -fragen .................................................. 22 3.2 Forschungssetting............................................................................................................ 25 3.3 Die Forschungsgruppe: Akquise ...................................................................................... 29 4. Ergebnisse ................................................................................................................................. 31 4.1 Soziodemographische Daten der Untersuchungsgruppen ............................................. 31 4.1.1 Alter, Hochschulzugangsberechtigung und Berufserfahrung ......................................... 31 4.1.2 Migrationshintergrund .................................................................................................... 34 4.2 Bildungsmotivation ............................................................................................................. 34 4.3 Selbsteinschätzung von Kompetenzen und Vorwissen ...................................................... 41 4.3.1 Kompetenzen ................................................................................................................... 42 4.3.2 Vorwissen ......................................................................................................................... 47 4.4 Der Bildungsprozess im ersten Studienjahr ........................................................................ 54 4.4.1 Bewältigung des Einstiegs in das erste Studienjahr ........................................................ 54 4.4.2 Erfolge und Hürden im ersten Studienjahr ...................................................................... 57
4.4.3 Erste Überlegungen zur Relevanz bildungsbiographischer Vorerfahrun-gen und des familialen Bildungshintergrunds für den Studienverlauf ........................... 71
4.5 Zusammenfassung zentraler Erkenntnisse ..................................................................... 73 4.6 Überlegungen für die Curricula an Fachschule und Fachhochschule ............................. 77 5. Ausblick ..................................................................................................................................... 80 Quellenverzeichnis ................................................................................................................... 81 Anhang ...................................................................................................................................... 85
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
3
1. Einleitung
Im AnKE FH FFM-Projekt stehen die in der Ausbildung und im Beruf erworbenen Kompe-
tenzen von Erzieherinnen1 sowie deren Studienbiografien in einem verkürzten Studium
des BA Soziale Arbeit im Mittelpunkt des Forschungsinteresses. Die Annahme, dass Erzie-
herinnen in das Studium der Sozialen Arbeit ein profundes sozialpädagogischen Profil und
spezifische Kompetenzen einbringen, die ihnen im Studium nützlich sind und das Studium
erleichtern, wurde mehrperspektivisch untersucht und konnte - zumindest für den Unter-
suchungszeitraum der ersten beiden Studiensemester - bestätigt werden.
Untersucht wurde, wie Erzieherinnen den Einstieg in ein um ein Semester oder 30 CP
verkürztes Studium erleben, ob und welche Vorteile sie gegenüber regulär Studierenden
haben und welche Schwierigkeiten zu bewältigen sind.
Der folgende Bericht fasst die Entstehungsgeschichte und Entwicklung des Anrechnungs-
verfahrens AnKE FH FFM von den ersten Kooperationen mit Fachschulen für
Sozialpädagogik bis zum Beginn des Verfahrens im Wintersemester 2010/2011 zusammen.
Es folgt die Erläuterung der Evaluation des Anrechnungsverfahren mit ihren
Forschungsfragen und dem Forschungssetting. Schwerpunkt des Berichtes ist die
Auswertung der Ergebnisse von qualitativen bildungsbiografischen Interviews, die die
Subjektperspektive der 30 an der Studie Beteiligten einfängt sowie von Daten zur
Selbsteinschätzung von Wissen und Kompetenzen mittels teilstandardisierter Fragebögen.
Der Einstieg in das Studium der Sozialen Arbeit wird durch die am Studium hoch
motivierten Erzieherinnen mit großer Begeisterung beschrieben. Die Aufnahme eines
Studiums vor dem Hintergrund einer fünfjährigen einschlägigen Ausbildung mit einer
spezifischen beruflichen Profilbildung, unterscheidet sich maßgeblich vom Studium der
regulär Studierenden. Beide Studierendengruppen zeigen beim Studienbeginn ähnlich
hohe Ressentiments und Ängste gegenüber den Anforderungen an wissenschaftliches
Arbeiten und bei der Bewältigung der Aufgaben in den Modulen. Die Studienleistungen
1 Es nahmen ausschließlich Erzieherinnen an der Studie teil, weshalb die weibliche Form in dieser Arbeit durchgängig gewählt wird, wenn die Untersuchungsgruppe gemeint ist.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
4
fallen im ersten Studienjahr ähnlich aus. Dennoch sind einige Hürden bei den
Erzieherinnen sichtbar geworden, die genauer betrachtet werden. Hinsichtlich der
Verarbeitung der Erfahrungen im Studium unterscheiden sich die Gruppemstark
voneinander. Die befragten Erzieherinnen erweisen sich in besonderer Weise als reflexiv
gegenüber ihrem eigenen Bildungsprozess. Dies verhilft ihnen dazu, Hürden mit einem
hohen Selbstverständnis zu überwinden und sich durch Fehlschläge nicht entmutigen zu
lassen.
In einem Untersuchungszeitraum von zwei Semestern können nur erste Eindrücke über
die Bewältigung der Anforderungen des Studiums gewonnen werden. Dennoch ist es
gelungen, die den Erzieherinnen eigene Art des Umgangs mit ihren Bildungserfahrungen
darzustellen und ihre Besonderheiten im Vergleich zur Untersuchungsgruppe der regulär
Studierenden herauszuarbeiten. Abschließend werden die zentralen Erkenntnisse
zusammengefasst und erste daraus resultierenden Überlegungen für die
Weiterentwicklung der Curricula an Fachschulen und Fachhochschule angestellt.
Die Evaluation der ersten Projektphase des AnKe-Projekts wurde durch die finanzielle
Unterstützung der Weiterbildungsinitiative frühpädagogischer Fachkräfte und des
Deutschen Jugendinstituts ermöglicht, wofür wir uns im Namen der Fachhochschule
Frankfurt an dieser Stelle bedanken. Die Fortsetzung der Evaluation ist viel versprechend
und aus wissenschaftlicher Sicht notwendig, da erst nach dem Abschluss eines gesamten
Studienverlaufs veritable Schlüsse und Erkenntnisse über Bildungsprozesse von
Erzieherin-nen in einem ermäßigten Studium der Sozialen Arbeit gewonnen werden
können.
Viele Fachhochschulen schauen mit Neugier und Skepsis auf dieses Pilotprojekt. Die
Öffnung der Hochschulen und die Anrechnung von außerhochschulisch erworbenen
Kompetenzen auf ein Studium sind ein Zukunftsprojekt und werden in der
Fachöffentlichkeit nicht nur mit Zustimmung zur Kenntnis genommen. Unter den
Bedingungen der Lehre an einer Fach-hochschule ein derart innovatives
Forschungsprojekt zu begleiten ist eine Herausforderung, die viel Durchhaltevermögen
und Fingerspitzengefühl erfordern. Nach einem Jahr und der Sichtung der Ergebnisse lässt
sich resümieren, dass es sich gelohnt hat. Die Durchlässigkeit von Ausbildungsgängen und
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
5
die Öffnung der Hochschulen ist ein Projekt, das den auch international gefordertem
Anspruch an lebenslanges Lernen gerecht wird. Das Erlebnis der Begeisterung der
Erzieherinnen darüber, dass Ausbildungsanteile auf das Studium angerechnet werden und
ihr Enthusiasmus bei Studienbeginn, belohnt für die Mühen eines solchen Projektes.
Ein besonderer Dank gilt Frau Diller und Frau Nürnberg von der WiFF, die mit viel Geduld
das Projekt begleitet haben. Ebenso möchten wir den am Projekt beteiligten Tutorinnen
Kira-Lee Kraje, Alicia Christina Prinz und Nadine Schuler danken sowie Marie-Louise
Buchczik und Jens M. Schneider für die Unterstützung bei der Endredaktion.
Margitta Kunert-Zier und Michaela Feigl
Frankfurt am Main im Januar 2012
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
6
2. Entstehung und Entwicklung des Anrechnungsverfahrens AnKE an der Fachhochschule Frankfurt am Main
Im Zuge der Umstellung des Diplomstudiums auf den Bachelor Soziale Arbeit (BASA) ent-
schied der Fachbereich Soziale Arbeit an der Fachhochschule FFM, keinen eigenen früh-
pädagogischen Studiengang einzurichten. Ehemalige Erzieherinnen und Erzieher hatten
zuvor im Fachbereich Sozialpädagogik2 einen Großteil der Studierenden gebildet. Eine
Einengung dieser Zielgruppe auf die Arbeit mit Kindern wurde kritisch gesehen. Dennoch
sollte der BA Soziale Arbeit die aktuellen Entwicklungen im Bereich der Frühkindlichen
Bildung berücksichtigen und entsprechende Angebote vorhalten. So wurden im BASA vier
Studienschwerpunkte geschaffen: Bildung und Erziehung3, Ausgrenzung und Integration,
Planung und Steuerung sowie Kultur und Medien (s. Modulplan Anhang I).
Der Studienschwerpunkt umfasst einen einsemestrigen Einstieg in das Berufsfeldfeld
(Modul 17), 50 Tage bzw. 400 Stunden Praxisanteile und eine zweisemestrige Praxisrefle-
xion (Modul 18). Es folgen vier schwerpunktbezogene Vertiefungsmodule4, so dass insge-
samt sechs Module mit insgesamt 50 CP im Schwerpunkt studiert werden. Hinzu kommen
zwei Module, die sich mit der BA-Thesis befassen. Die Thesis wird in der Regel zu einem
Thema des Studienschwerpunktes geschrieben.
Die Entscheidung für einen Studienschwerpunkt wird im dritten Studiensemester getrof-
fen. Studierende des BA Soziale Arbeit haben so die Möglichkeit, sich nach den Grundla-
genmodulen zu spezialisieren, erhalten aber dennoch einen Studienabschluss, der ihnen
Berufsmöglichkeiten in allen Feldern der Sozialen Arbeit eröffnet. Das Anerkennungsjahr
wurde an der Fachhochschule Frankfurt a. M. optional erhalten, so dass die BA-
Absolventen und -Absolventinnen nach sechs Semestern Regelstudienzeit noch ein weite-
2 Heute, zusammengefasst mit dem Fachbereich Sozialarbeit im Fachbereich 4 - Soziale Arbeit und Gesund-
heit. 3 Für den Schwerpunkt „Bildung und Erziehung“ wurden zwischen 2007 und 2008 zwei Professuren besetzt, davon eine mit dem Schwerpunkt „Frühkindliche Bildung und Kindesschutz“ und eine weitere mit dem Schwerpunkt „Bildung in der Sozialen Arbeit“.
4 Diese sind bezogen auf Soziale Arbeit, Gesellschaft und Persönlichkeit, Gesellschaft, Ökonomie und Sozial-staat sowie Recht.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
7
res Jahr in ein Arbeitsfeld des Studienschwerpunktes oder in einem anderen Bereich der
Sozialen Arbeit einsteigen und die Staatliche Anerkennung erlangen können5 .
Parallel zur Konzipierung des neuen BA-Studienganges Soziale Arbeit wurden seit 2007
mit der Berta Jourdan Fachschule für Sozialpädagogik in FFM erste Überlegungen zur An-
rechnung von in der Ausbildung zur Erzieherinnen und zum Erzieher erworbenen Kompe-
tenzen auf den Studiengang BASA entwickelt. Zeitgleich wurde dort bereits damit begon-
nen, Ausbildungsanteile zu modularisieren.
Im Februar 2009 schlossen sich zehn südhessische Fachschulen für Sozialpädagogik zu ei-
nem Verbund zusammen mit dem Ziel, mit der Fachhochschule FFM Kooperationsver-
handlungen zur Anrechnung aufzunehmen. An der Fachhochschule wurde eine Professo-
rin6durch das Dekanat beauftragt, federführend die Kooperationen mit den Fachschulen
fortzusetzen und den Entscheidungsprozess über ein Anrechnungsverfahren unter dem
Kollegium des Fachbereichs zu koordinieren. Eine wesentliche Aufgabe war es für die Ko-
ordinatorin, sich nicht nur selbst in das komplexe Themengebiet von Anrechnungsverfah-
ren einzuarbeiten, sondern im nächsten Schritt sowohl auf der Ebene des Fachbereiches
also auch auf der Ebene der Fachschulen, Informationen weiterzugeben, Diskussionspro-
zesse anzuregen und zu moderieren, unzählige Fragen zu klären und vielfältige Befürch-
tungen auszuräumen. Von Anbeginn stellte sich das Vermitteln zwischen skeptischen und
zustimmenden Hochschulangehörenden hinsichtlich der Anrechnung von außerhochschu-
lisch erworbenen Kompetenzen auf ein Studium als besondere Herausforderung dar.
Bundesweit existierten zum damaligen Zeitpunkt erste Anrechnungsverfahren ausschließ-
lich zwischen Fachschulen der Sozialpädagogik und den neu entstandenen Studiengängen
zur Frühen Bildung (z. B. seit 2008 an der Alice-Salomon-Hochschule Berlin). Ausnahme
bildete das im Forschungsprojekt KomPädenZ7 entwickelte Verfahren für Erzieherinnen
und Erzieher auf einen BA-Studiengang Sozialarbeit/Sozialpädagogik an der ehemaligen
5 Für Erzieherinnen und Erzieher mit Staatlicher Anerkennung ermäßigt sich das Anerkennungsjahr um drei Monate. Sofern Sie vor dem Studium zwei Jahre vollzeitbeschäftigt waren, um weitere drei Monate (Hes-sischer Minister für Wissenschaft und Kunst 2005).
6 Es handelt sich um die Mitautorin des Berichts und die Projektleiterin des AnKE Projektes Prof. Dr. Margit-ta Kunert-Zier.
7 KomPädenZ – Anrechnung beruflich erworbener Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern auf einen BA-Studiengang Sozialarbeit/Sozialpädagogik unter Berücksichtigung des Gender Mainstreaming Prinzips.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
8
Fachhochschule Nordostniedersachsen in Lüneburg (vgl. Stange/Eylert/Krüger/Schmitt
2009, S. 73 f). Dieses Verfahren konnte allerdings nur ein Jahr lang erprobt werden. Die
aus der Fusion der Fachhochschule Nordostniedersachen und der Universität Lüneburg
neu entstandene Leuphana Universität löste nach ihrem ersten Jahr mit einem gänzlich
neuen Studienmodell die traditionellen Studiengänge auf.
Die im Projekt KomPädenZ8 gewonnenen Erkenntnisse und das erprobte Instrumentarium
zur Äquivalenzermittlung und zu den Verfahrensschritten erwiesen sich als wertvolle
Quelle für das Frankfurter AnKE-Projekt. Es stellte sich die Aufgabe, die im KompädenZ-
Projekt gewonnenen Erkenntnisse mit den spezifischen Bedingungen in Frankfurt abzu-
gleichen und zu prüfen, inwiefern diese übertragbar seien9.
2.1 Der Kooperationsprozess zwischen Fachschulen und Fachhochschule –
Verständigungsprozesse und Hürden
Die intensive Auseinandersetzung mit den existierenden Anrechnungsverfahren, insbe-
sondere dem im KomPädenZ-Projekt entwickelten, hatte die Entscheidung zur Folge, ein
pauschales Anrechnungsverfahren zu präferieren und eine Anrechnung von 30 CP anzu-
streben. Die Kooperationspartner hatten teilweise schon modularisierte Lehrpläne auf
der Grundlage des Lehrplans für die Fachschule für Sozialpädagogik in Hessen entwi-
ckelt10. Der im Bologna-Prozess und dem Europäischen Qualifikationsrahmen EQR gefor-
derte Perspektivenwechsel vom Wissenserwerb auf die learning outcomes (Lernergebnis-
se) ist bereits 2004 in den Lehrplan für die Fachschule für Sozialpädagogik in Hessen mit
der Beschreibung von vier Lernfeldern, der Darstellung der Stundenzahl und der Be-
schreibung von zu erwerbenden Kompetenzen vollzogen worden (s. Abbildung 2.1). Es
war zu erwarten, dass die Äquivalenzprüfung, also der Vergleich der Modulbeschreibun-
gen des BASA mit den Lehrplänen der Fachschulen, auf dieser Basis möglich sein müsste.
8 Das KompädenZ-Projekt war zu dem Ergebnis gekommen, dass auf einen BA-Studiengang Sozialarbeit/ So-zialpädagogik 33,3 CP pauschal anrechenbar und nur durch zusätzliche Einzelfallprüfungen maximal 60 CP erreichbar seien.
9 Auf eine ausführliche Beschreibung dieses Prozesses und die theoretische Auseinandersetzung mit den im KompädenZ-Verfahren zugrundeliegenden Definitionen wird an dieser Stelle verzichtet.
10 Z. B. die Beruflichen Schulen Berta Jourdan, Frankfurt am Main.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
9
Dennoch zeigten sich die VertreterInnen der Fachschulen in ihren Erwartungen, mehr An-
teile der Ausbildung zur Erzieherinnen und zum Erzieher in Anrechnung zu bringen, ent-
täuscht. Für diejenigen Hochschulangehörigen, die mit der Gleichbewertung von Teilen
der Studieninhalte mit denjenigen an einer Fachschule eine tendenzielle Abwertung des
Studiums befürchteten, wirkte die anvisierte relativ geringe Anzahl von Credits eher be-
ruhigend. Der Start in das Projekt war also durchaus von gegensätzlichen Positionen auf
beiden Seiten geprägt, was immer wieder Gegenstand äußerst sensibel zu führender Dis-
kussionen wurde.
Im Juli 2009 verständigten sich Vertreterinnen und Vertreter der Fachhochschule Frank-
furt a. M. und des Verbundes von zehn südhessischen Fachschulen darauf, für die Äquiva-
lenzprüfung in ihren Lehrplänen diejenigen Angebote zu identifizieren, die hinsichtlich der
Inhalte, der Qualität und des Arbeitsaufwandes (Workload) mit den Modulbeschreibun-
gen der Grundmodule des BASA Modul 1 Soziale Arbeit, Modul 2 Recht und Modul 3 Ge-
sellschaft und Persönlichkeit gleichwertig schienen. Diese Module umfassten insgesamt
30 CP. Es wurde vereinbart, dass jede Schule in einer durch die Fachhochschule vorgeleg-
te Äquivalenztabelle ihre Angaben einträgt (s. Beispiel im Anhang II). Darin sollte den Mo-
dulbeschreibungen der Grundmodule 1-3 des BASA mit Angaben zu Inhalten, Lernergeb-
nissen, dem Kompetenzerwerb, der Prüfungsform und dem Workload mit den entspre-
chenden Informationen aus den Lehrplänen der Fachschulen verglichen werden. Für die
Fachschulen bedeutete diese Aufgabe, unterschiedliche Fächer bzw. Lernbereiche der ei-
genen Lehrpläne zu identifizieren, die mit den Modulbeschreibungen hinsichtlich der o. b.
Items höchstmögliche Übereinstimmung erzielen können. Dabei musste der gesamte
Ausbildungsgang an den Fachschulen berücksichtigt werden.
Wie komplex dieses Unterfangen war, zeigt ein Blick in den Lehrplan der Fachschulen. In
Abbildung 2.2 wird deutlich, welche Lernbereiche für das erste und das zweite Ausbil-
dungsjahr vorgesehen sind.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
10
Stundentafel für die Fachschule für Sozialpädagogik in Hessen- Rahmenstundentafel (§9 u. 129. Abs. 2 Hessisches Schulgesetz)
Lernbereiche Gesamtstunden StundenzahlAusbildungsabschnitt
1. 2. 3.
Lernbereich I: Gesellschaft und KulturDeutschFremdspracheSoziologie / PolitikBerufsReligion, Religionspädagogik / Ethik
16016016080
80808080
808080
Berufs-
praktikum
mit 160 Std.
Begleit-
unterricht
und Praxis-
betreuung
Lernbereich II: Sozialpädagogische Theorien und sozialpädagogische Praxis Sozialpädagogische Grundlagen Sozialpädagogische Konzepte und Strategien Ökologie / Umwelt- und GesundheitspädagogikReligionspädagogik, Religion / EthikRecht / Organisation / Verwaltung
400240 8080160
240 160 40
80
16080 40 8080
Lernbereich III: Medien sozialpädagogischen HandelnsAV-Medien BewegungGestaltung Kinder- und Jugendliteratur Musik Spiel
Insgesamt 800 480 320
Lernbereich IV: Sozialpädagogisches Handeln Sozialpädagogische PraxisWahlpflichtbereichZusatzunterricht zum Erwerb der Fachhochschulreife MathematikWahlfächer
460240
240160
12080
240
12080
Anmerkungen:
1. Eine abweichende Verteilung der Unterrichtsstunden auf den ersten und zweiten Ausbildungsabschnitt ist zulässig.
2. Ersatzfach im Sinne des § 8 Abs. 4 Hessisches Schulgesetz 3. Grundbildung in jedem Bereich (AV-Medien, Bewegung, Gestaltung, Kinder- und
Jugendliteratur, Musik, Spiel mit mindestens 60 Stunden) 4. Projektarbeit (mindestens 2 Projekte)5. Im ersten und im zweiten Ausbildungsabschnitt: 460 Stunden als Begleit- oder
Blockpraktika 6. Vertiefung in zwei der folgenden Schwerpunkte:
Sozialpädagogische Arbeit mit KindernSozialpädagogische Arbeit im außerschulischen Bereich Sozialpädagogische Arbeit in der ErziehungshilfeSozialpädagogische Arbeit mit Menschen mit BehinderungenSozialpädagogische Arbeit im interkulturellen Bereich
7. Wahlunterricht zur Ergänzung und Vertiefung der Pflichtfächer8. Berufspraktikum mit 160 Stunden Begleitunterricht und individuelle Beratung der
Praktikanten in der Praxiseinrichtung. Die Verteilung regelt die Schule in eigener Verantwortung.
9. Zum Erwerb der Fachhochschulreife muss die Fremdsprache Englisch sein.
(Quelle: Berufliche Schulen des Landes Hessen. Lehrplan für die Fachschule für Sozialpädagogik in Hessen:0/3)
(Abbildung 2.1: Stundentafel Fachschule für Sozialpädagogik Hessen)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
11
Eine Expertengruppe, bestehend aus je vier Vertreterinnen und Vertretern der Fachhoch-
schule und der Fachschulen sowie je eine Vertreterin eines freien und eines öffentlichen
Trägers der Kinder- und Jugendhilfe, sollte die Tabellen prüfen und über die „Gleichwer-
tigkeit“ mit den Modulbeschreibungen des BASA befinden.
Nach Vorlage der ersten Tabellen wurde zunächst durch eine Gruppe von Professorinnen
an der Fachhochschule eruiert, ob die Einträge in den Tabellen aussagekräftig waren und
bereits Äquivalenzen sichtbar wurden. Eine erste Durchsicht ergab, dass die vorgelegten
Lehrplaninhalte hinsichtlich des sozialpädagogischen Grundlagen- und Methodenwissens
sowie der Reflexion der beruflichen Rolle in der Arbeit mit Kindern und Jugendlichen, in-
haltlich und vom zeitlichen Umfang her weit über die Grundmodule des BASA (insbeson-
dere Modul 3 Gesellschaft und Persönlichkeit – Theoretische Grundlagen der Sozialisation
und kindlichen Entwicklung) hinausreichten.
(Abbildung 2.2: Lernbereiche für das erste und zweite Ausbildungsjahr an den Fachschulen im Vergleich zum BA Sozial Abeit)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
12
Grundlagen der Sozialen Arbeit, die sich auf die Geschichte und Theorien des gesamten
Feldes (Modul 1) und die Grundlagen des Rechts der Sozialen Arbeit bezogen auf die Brei-
te des Feldes (Modul 2) fanden sich nur fragmentarisch. Stattdessen nimmt die Vermitt-
lung grundlegender Kenntnisse und Kompetenzen zur Umsetzung von Methoden wie Ein-
zelfallhilfe, Gruppen- und Gemeinwesenarbeit und Kenntnisse des Kinder- und Jugendhil-
ferechts breiten Raum ein. Dieses Ergebnis traf in der Gesamtschau der
Äquivalenztabellen auf alle eingereichten Nachweise der zehn Fachschulen zu
Es zeigte sich, dass nicht alle beteiligten Fachschulen im gleichen Tempo und Umfang im-
stande waren, die Tabellen vorzulegen. Dies war weniger den Unterschieden der jeweili-
gen Lehrpläne und Qualifikationen zuzuschreiben, sondern eher den ungünstigen Perso-
nalressourcen und damit verbundenen Belastungssituationen einzelner Akteurinnen und
Akteure. Die Fachschulen, die bereits mit Modularisierungen begonnen hatten und per-
sonell gut ausgestattet waren, legten sehr ausführliche mit umfangreichen Quellenanga-
ben versehene Tabellen vor. Aufgrund dieser Heterogenität im Verbund der Fachschulen
waren erst im Oktober 2009 die Tabellen vollständig.
2.2 Das Äquivalenzprüfverfahren
Im November 2009 konstituierte sich die Expertengruppe. Die Tabellen wurden allen Mit-
gliedern zur Prüfung zugängig gemacht. Beim ersten Auswertungstreffen im Januar 2010
erwies sich, dass die schon bei der ersten Sichtung ausgewählter Äquivalenztabellen
durch die Fachhochschul-Professorinnen gewonnenen Eindrücke sich bestätigt hatten.
Die Grundmodule 1 und 2 des BASA zeigten sich nicht für die Anrechnung geeignet. Die
Beschreibungen aus den Lehrplänen der Fachschulen verwiesen deutlich auf umfangrei-
che Kenntnisse der Pädagogik und der Entwicklungspsychologie, des Kinder- und Jugend-
hilferechts, der Methoden, Theorien und Konzepte für sozialpädagogische Handlungsfel-
der und umfassende unter fachlicher Anleitung reflektierte sozialpädagogische Praxis. Die
Vertiefung dieser spezifischen Kenntnisse durch Praktika während der Ausbildung zur Er-
zieherinnen und zum Erzieher und durch das einjährige Berufsfeldpraktikum ließ ein ho-
hes Maß an reflektierter Handlungskompetenz erwarten. Es wurde deutlich, dass die
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
13
Gleichwertigkeit dieser Ausbildungsanteile sich weniger in den Grundmodulen, sondern
eher in den stärker auf Methoden und Konzepte ausgerichteten Modulen (11 und 16) so-
wie pädagogischen und juristischen Aufbaumodulen finden ließen.
Im Zuge der Prüfung der Tabellen wurden grundlegende Überlegungen zum Verlauf des
Studiums für Studierende mit einem Berufsabschluss als Erzieherinnen bzw. Erzieher an-
gestellt. Dies lenkte den Fokus stärker auf die Strukturen und die in der Planung des BASA
implizierten Überlegungen zum Einstieg ins Studium. So werden die Grundmodule im BA-
SA im ersten und teilweise auch im zweiten Semester in festen Gruppen studiert. Die Stu-
dierenden werden diesen Gruppen zugewiesen und besuchen alle Grundmodule in diesen
Gruppen gemeinsam. Dies hat den Vorteil, dass der Einstieg ins Studium kollektiv statt in-
dividuell geschieht. Die Gruppen werden überdies durch Tutorinnen und Tutoren aus hö-
heren Semestern betreut. Hinsichtlich der Klärung von Fragen zu den Strukturen des BASA
und hinsichtlich der Orientierung an der Fachhochschule insgesamt können die Studien-
anfänger schneller Sicherheit und Orientierung erlangen. Erst nach Bestehen der Grund-
module treffen die Studierenden ihre individuelle Entscheidung für die Aufbaumodule
und den Schwerpunkt.
In diesem Licht schien es für die Erzieherinnen und Erzieher mit einem verkürzten Studi-
um als äußerst ungünstig, nach der Anrechnung von Grundmodulen gleich individualisiert
in das Studium einzusteigen. Überdies legten insbesondere die Professorinnen und Pro-
fessoren in der Expertengruppe Wert darauf, dass die Studierenden einen gemeinsamen
Start in den Grundmodulen erleben, um zu gewährleisten, dass sie alle über die gleichen
Basics verfügen. Es sei daher vertretbar, Module die üblicherweise im zweiten und dritten
Semester studiert werden, anzurechnen. In einer zweiten Prüfrunde wurden die Module
8.1 Aufbaumodul Recht: Kinder- und Jugendhilferecht, Familienrecht, 5 CP
9.1 Aufbaumodul Gesellschaft und Persönlichkeit: Pädagogische Bezüge, 5 CP
11 Methoden und Konzepte in der Sozialen Arbeit, 10 CP
16.1 Konzeptionelles Vertiefungsmodul – Entwicklung und Umsetzung ei-
nes künstlerisch-medialen Projektes oder 16.3 – Entwicklung und Umset-
zung eines pädagogisch-didaktischen Projektes, 10 CP
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
14
mit insgesamt 30 CP als anrechnungsfähig befunden. Zur Bestärkung der Entscheidung für
die genannten Module wurde als Vergleichsgrundlage der Lehrplan für die Fachschule für
Sozialpädagogik in Hessen hinzugezogen, der für alle Fachschulen verbindlich ist. Die
Rahmenstundentafel (S. Abb. 2.1) weist die entsprechenden Gesamtstunden aus, wo-
durch der Vergleich mit dem Workload, der in den Modulbeschreibungen des BASA zu-
grunde gelegt wird, möglich wurde.
Nicht nur die Lehrpläne der zehn teilnehmenden Fachschulen waren folglich Basis für die
Äquivalenzprüfung. Die anfängliche Intention, mit allen Schulen Kooperationsverträge ab-
zuschließen, wurde deshalb nicht mehr für notwendig erachtet. Die Äquivalenzprüfung
hatte bestätigt, dass die vorgelegten Lernbeschreibungen der Fachschulen dem Hessi-
schen Lehrplan weitgehend entsprechen. Dies bildet sich gleichermaßen in den für alle
hessischen Fachschulen für Sozialpädagogik gleichen Abschlusszeugnisformularen ab.
Deshalb wurde die Entscheidung getroffen, dass das pauschale Anrechnungsverfahren für
Absolventinnen und Absolventen sämtlicher Fachschulen für Sozialpädagogik in Hessen
gelten solle. Diese Entscheidung wird durch den Beschluss der Kultusministerkonferenz
gedeckt, der für homogene Bewerbergruppen ausdrücklich pauschale Anrechnungsver-
fahren vorsieht (vgl. KMK Beschluss v. 18.09.2008, S. 2).
Im Gegensatz zum individuellen Anrechnungsverfahren, dass formale, non-formale und
informell erworbene Lernergebnisse einbezieht, beziehen sich pauschale Anrechnungs-
verfahren „normalerweise auf formal erworbene- in Abschlüssen und Zertifikaten doku-
mentierte- Lernergebnisse“ (ANKOM 2010, S. 17). Im Abschlusszeugnis der hessischen
Fachschulen wurden Fächer identifiziert, deren Noten für die Anrechnung zugrunde ge-
legt werden. Im April 2010 wurde in der Expertengruppe die Entscheidung für die o. g.
Module getroffen und beschlossen, dem Fachbereichsrat zu empfehlen, folgendes Ver-
fahren umzusetzen:
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
15
„Ab dem Wintersemester 2010/2011 sollen (…) zunächst in einer Erprobungsphasevon 3 Jahren, AbsolventInnen der Fachschulen für Sozialpädagogik in Hessen, Ausbildungsleistungen, die an der Fachschule erworben wurden, auf folgende Module des BASA angerechnet bekommen:
Modul 8.1 (5 cp), 9.1 (5 cp), 11 (10cp) und 16 (10 cp).
Dadurch reduziert sich das BASA Studium um 30cp. Die Noten des theoretischen Abschlusszeugnisses, das nach dem Anerkennungsjahr als ErzieherIn ausgestellt wird, werden entsprechend einer Äquivalenztabelle 1/1 angerechnet.
Voraussetzung für die Anerkennung ist,
• Die Studierenden haben durch das an der FH übliche Bewerbungsverfahren einen Studienpatz erhalten
• Der Abschluss der Ausbildung als ErzieherIn (staatliche Anerkennung) liegt nicht länger als 5 Jahre zurück.“
(Auszug aus dem Antrag an den Fachbereichsrat)
(Abbildung 2.3: Auszug aus dem FBR-Beschluss von 9.6.2010)
Der Beschluss wurde am 9. Juni 2010 einstimmig getroffen.
Aufgrund des einleitend schon erwähnten Interesses des DJI, die Evaluation des AnKE-
Projektes aus Mitteln der Weiterbildungsinitiative Frühpädagogischer Fachkräfte Wiff zu
ermöglichen, wurde ein Angebot für einen Forschungs- und Entwicklungsvertrag unter-
breitet, der im November 2011 durch den Direktor des Deutschen Jugendinstituts und
den Präsidenten der Fachhochschule Frankfurt unterzeichnet wurde. Am 15.11 konnte die
wissenschaftliche Mitarbeiterin Michaela Feigl eingestellt werden.
2.3 Das AnKE FH-FFM-Verfahren
Mit Beginn des Wintersemesters 2010/2011 wurden die Erstsemester-Studierenden be-
reits bei der Einführungsveranstaltung über die Möglichkeit eines Anrechnungsverfahrens
und die Teilnahme an der Evaluation informiert. Es meldeten sich mehr als 40 Interessier-
te. 23 Studentinnen wurden im Wintersemester 30 CP aus ihrer Ausbildung zur Erzieherin
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
16
auf den BASA angerechnet. Alle 23 Studentinnen erklärten sich bereit, an der Evaluation
des Verfahrens teilzunehmen. Eine Vergleichsgruppe von 12 regulär Studierenden konnte
ebenfalls für die Evaluation gebildet werden.
Die Anrechnung der Module hat erhebliche Auswirkungen auf den weiteren Studienver-
lauf. Die Studierenden im Anrechnungsverfahren können insgesamt pro Semester weni-
ger Module studieren und damit die Belastung verringern, was insbesondere den Studie-
renden mit Kindern oder einer regelmäßigen beruflichen Tätigkeit neben dem Studium zu
Gute kommt. Theoretisch können sie das Studium bereits nach fünf Semestern abschlie-
ßen. Theoretisch deshalb, weil im BASA dazu noch die Prüfungsordnung geändert werden
muss. Durch den Wegfall eines Moduls, das regulär im 2. Semester beginnt (Modul 16)
könnte die Wahl für einen Studienschwerpunkt bereits dann erfolgen. Die Prüfungsord-
nung sieht allerdings vor, dass die Studienschwerpunktwahl erst im dritten Semester er-
folgt. Im Zuge des AnKE-Projektes wird eine entsprechende Änderung der Prüfungsord-
nung vorbereitet. Es zeigte sich aber, dass eine „Entschlackung“ des Studiums den meis-
ten Studierenden mehr entspricht als ein schnellerer Abschluss. Dies ist damit zu erklären,
dass alle Studierenden im AnKE-Projekt neben dem Studium, überwiegend als Erzieherin-
nen, arbeiten. Der Umfang der Arbeit variiert zwischen einem Job auf 400-Euro-Basis so-
wie acht bis maximal 20 Stunden pro Woche.
Ein weiteres Problem stellt sich bei den Studierenden, die inzwischen im 3. Semester stu-
dieren und aus Gründen der terminlichen Überschneidung ein Modul vorziehen, auf das
ein weiteres aufbaut (Modul 20 vor 19). Dies hat sich als nicht sinnvoll erwiesen. Deshalb
wird derzeit geprüft, für die Gruppe der reduziert Studierenden, die inzwischen eine Grö-
ßenordnung von ca. 30 angenommen hat, das Modul 19 als Blockveranstaltung an Wo-
chenenden anzubieten. Diese Beispiele zeigen, dass die Reduzierung des Studiums in ei-
nem sehr durchorganisierten Studiengang gut durchdacht sein muss und flexible - auf die
Zielgruppe abgestimmte - neue Angebote möglich sein müssen, um nicht ungewollt neue
Nachteile zu produzieren.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
17
(Abbildung 2.3 Anrechnungsverfahren AnKE FH FFM)
Die Evaluation des AnKE-Verfahrens bringt diese neuen Herausforderungen zutage. Es ist
ein Vorteil, dass der BASA-Studiengang zum Sommersemester2012 reakkreditiert wird
und die Akkreditierung des AnKE-Verfahrens gleichzeitig erfolgen soll. Im Zuge der Akkre-
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
18
ditierung des Verfahrens, die erst die Voraussetzung für die formale Absicherung des An-
rechnungsverfahrens gewährleisten wird, steht auch der BASA auf dem Prüfstand. Die In-
tegration der Akkreditierung des AnKE-Verfahrens in den BASA erfordert, alle in den Pro-
zess der Reakkreditierung eingebundenen Akteurinnen und Akteure dafür zu gewinnen.
Dies ist nur möglich, wenn größtmöglicher Konsens über die Implementierung der An-
rechnung außerhochschulischer Kompetenzen in das Fachhochschulstudium erreicht
werden kann. Eine uneingeschränkte Unterstützung des Dekanats und der Hochschullei-
tung sind dafür unverzichtbar.
2.4 Formale Absicherung des Anrechnungsverfahrens an der Fachhochschu-
le - auf dem Weg zur Akkreditierung
Ein Anrechnungsverfahren außerhochschulischer Kompetenzen gilt bei der Akkreditierung
und Reakkreditierung von Studiengängen als Qualitätsmerkmal (KMK-Beschlüsse I und II
vom 28.06. 2002 und vom 18.09. 2008). Die Anrechnung kann erst dann rechtsgültig er-
folgen, wenn das Verfahren akkreditiert wurde. Das AnKE-Projekt ist ein Modellversuch
und bewegt sich mit der derzeitigen Praktizierung von Anrechnungsvorgängen noch in ei-
nem Experimentierraum. Dies ist möglich, weil die Anrechnung außerhochschulischer
Kompetenzen am Fachbereich Soziale Arbeit und Gesundheit ausdrücklich erwünscht ist
und die Hochschulleitung mit der Unterzeichnung des Forschungs- und Entwicklungsver-
trages im November 2010 mit dem DJI/der Wiff ausdrücklich dem Modellversuch zur
Entwicklung und Erprobung eines Anrechnungsverfahrens zugestimmt hat. Der Senat der
Fachhochschule beschloss bereits im Sommer 2011 eine Änderung der Allgemeinen Be-
stimmungen dahingehend, dass im Berufsleben erworbene Kompetenzen nach einer Ein-
zelfallprüfung anrechenbar sein sollen. Da darin nicht die Kompetenzen enthalten sind,
die in Kontexten der beruflichen Weiterbildung erworben wurden, ist derzeit eine weitere
Änderung in Vorbereitung, die dieses ausdrücklich vorsieht.
Parallel zu den umfassenden Diskussions- und Abstimmungsprozessen, die mit einer Än-
derung der Prüfungsordnung in den Allgemeinen Bestimmungen einer Hochschule ein-
hergehen, wird der Akkreditierungsantrag für das AnKE-Verfahren vorbereitet.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
19
Dabei wird die Anrechnungsleitlinie für die Qualitätssicherung von Verfahren zur Anrech-
nung beruflicher und außerhochschulisch erworbener Kompetenzen auf Hochschulstudi-
engänge der Initiative ANKOM zugrunde gelegt.
Sie sieht als Qualitätsstandards fünf Gegenstandsbereiche vor:
1. Lernergebnisbeschreibung
2. Äquivalenzprüfung
3. Formale Verankerung der Anrechnungsregelung
4. Information und Beratung
5. Evaluation (vgl. BMBF-Initiative ANKOM 2010:6-9)
Im Folgenden wird beschrieben, wie die Gegenstandsbereiche im AnKE-Projekt
umgesetzt wurden.
Lernergebnisbeschreibung
Die Lernergebnisbeschreibung besteht seitens der Fachhochschule FFM aus den Modul-
beschreibungen des BASA (Fachhochschule Frankfurt am Main 2007). Der BASA wurde
unter Bezug auf den Europäischen Qualifikationsrahmen für lebenslanges Lernen und den
Qualifikationsrahmen Soziale Arbeit (Bartosch, Maile, Speth München 2006) entwickelt
und 2007 akkreditiert. Darin werden die im BASA zu erzielenden Lernergebnisse be-
schrieben (s. Abb. 2.4). Bei der Anrechnung außerhochschulisch erworbener Kompeten-
zen muss also geprüft werden, ob die vorgelegten Nachweise diesen Lernergebnissen
gleichwertig sind.
Äquivalenzprüfung
Die Äquivalenzprüfung muss zweckmäßig, verlässlich, gültig und transparent sein. Das
oben beschriebene Äquivalenzverfahren erwies sich als zweckmäßig, da anhand der Lehr-
pläne der zehn untersuchten Fachschulen und des Abgleichs der schulischen Lehrpläne
mit dem Lehrplan für die Fachschule für Sozialpädagogik in Hessen (2004) sowohl hin-
sichtlich der Inhalte, der fachbezogenen Referenzen, der Kompetenzbeschreibungen und
1. Lernergebnisbeschreibung
2. Äquivalenzprüfung
3. Formale Verankerung der Anrechnungsregelung
4. Information und Beratung
5. Evaluation (vgl. BMBF-Initiative ANKOM 2010:6-9)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
20
des Workload hohe Übereinstimmung mit den Modulbeschreibungen des BASA erzielt
wurden. Aufgrund des z. T. wesentlich höheren Workload in den entsprechenden Lernbe-
reichen kann sogar davon ausgegangen werden, dass die Absolventinnen der Fachschulen
ihr Wissen und ihre Fähigkeiten stärker vertiefen konnten als es in einem Modul des BA-
SA, das nur in einem Semester stattfindet, möglich ist. Insgesamt verfügen die Erzieherin-
nen über ein ausgeprägtes sozialpädagogisches Profil, das ihnen einen deutlichen Wis-
sens- und Kompetenzvorsprung gegenüber regulär Studierenden sichert. Dies hat die Eva-
luation des 1. AnKE-Projektjahres sicher nachgewiesen.
(Abbilddung 2.4 Lernergebnisbeschreibung Bachelor Soziale Arbeit)
In der ersten Projektphase wurde die Transparenz des Verfahrens durch die Information
der Erstsemester bei der Einführungsveranstaltung und durch dort verteilte und am Fach-
bereich ausgelegte Flyer gesichert. Auf Hochschulebene und mit Blick auf die Öffentlich-
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
21
keit muss die Transparenz des Verfahrens noch geschaffen werden, z. B. durch die Veröf-
fentlichung des Verfahrens auf der Website der Fachhochschule. Dies wird erst nach Än-
derung der Prüfungsordnung in den Allgemeinen Bestimmungen der Fachhochschule ge-
schehen können.
Formale Verankerung
Ein erster Schritt zu einer formalen Verankerung wurde bereits auf Fachbereichsebene
durch einschlägige Beschlüsse der Fachbereichs- und der Studiengangskonferenz began-
gen. Die formale Verankerung der Anrechnungsregelung auf der Ebene der Hochschule
wird in einer Anrechnungsordnung erfolgen, die - sobald der Senat die Anrechnung au-
ßerhochschulisch erworbener Kompetenzen ausdrücklich in den Allgemeinen Bestim-
mungen zulässt- vorbereitet und durch die entsprechenden Gremien verabschiedet wer-
den muss. Im Rahmen der Reakkreditierung des BASA wird es Änderungen in der Prü-
fungsordnung geben. Das Diploma-Supplement wird Hinweise zu angerechneten Modu-
len enthalten.
Information und Beratung
Durch die AnKE-Projektleitung und die wissenschaftliche Mitarbeiterin im AnKE-Projekt
werden regelmäßige Sprechstunden und Terminvereinbarungen mit Studierenden gesi-
chert. Die am AnKE-Verfahren teilnehmenden Studierenden sind im studentischen E-
Learning-System Moodle mit einander vernetzt. Dort sind alle wichtigen Informationen
zum Projekt eingestellt. Überdies wurden Instrumente der Beratung entwickelt wie drei
alternative Empfehlungen zum Studienverlauf. Ein Flyer und Plakate sind in Planung.
Evaluation
Die Evaluation aus den Mitteln der Wiff/des DJI wurden im ersten Projektjahr gesichert.
Es wird angestrebt, das bisherige Evaluationsverfahren bis zum Ende eines ersten Studi-
endurchlaufs der ersten Studierendenkohorte im AnKE-Projekt bis 2013 fortzusetzen. Im
Rahmen der Qualitätsentwicklung sind Evaluationen des Studiums und der Lehre an der
Fachhochschule Frankfurt obligatorisch. Bei einer Verstetigung des Verfahrens müssen
dafür eigene Instrumente entwickelt werden.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
22
3. Die Evaluation des AnKE-Projektes - eine qualitative Erhebung bildungsbiographischer Daten im ersten Studienjahr des Ba-chelor of Arts Soziale Arbeit
3.1 Forschungsziele, Forschungsgegenstände und Forschungsfragen
Ziel der Evaluation der Pilotphase des AnKE-Projektes ist es, Grundlagen und fundierte
Argumente für die Etablierung von Anrechnungsverfahren außerhochschulischer Kompe-
tenzen ehemaliger Erzieherinnen und Erzieher an den Bachelor Soziale Arbeit (BASA) zu
generieren. Gleichzeitig sollen Befürchtungen, dass mit der Anrechnung außerhochschuli-
scher Kompetenzen aus dem Erzieherberuf das Studium an der Fachhochschule tendenzi-
ell dequalifiziert werden könne, ausgeräumt werden.
Es geht zum einen darum, Argumente für die Durchlässigkeit der Ausbildungsgänge im
Bereich von Bildung und Erziehung zu stärken. Zum anderen sollen die spezifischen
Kenntnisse und Fähigkeiten von Erzieherinnen und Erziehern auf ihre Gleichwertigkeit ge-
genüber den im BASA zu erwerbenden Kompetenzen kritisch untersucht werden. Deutlich
erkennbare Vorteile aber auch mögliche Barrieren sollen identifiziert werden.
Diesem Projekt liegen folgende Hypothesen zugrunde:
1. Erzieherinnen und Erzieher, die ein Studium der Sozialen Arbeit an einer Fachhoch-schule aufnehmen, verfügen aufgrund der schon vorhandenen Fach- und Feldkennt-nisse über eine spezifische Bildungs- und Aufstiegsorientierung.
2. Mit dem Studium verbinden sie folgende mögliche Ziele:
a. Sie beabsichtigen, im Berufsfeld der Erziehung und Bildung von Kindern einen akademischen Ab-schluss zu erlangen, um in diesem Arbeitsfeld später bessere berufliche Positionen zu erlangen – (Wei-terbildung und Berufsaufstieg im Feld).
b. Sie möchten ihr bisheriges Berufsfeld bewusst verlassen und mit anderen Zielgruppen arbeiten (Er-weiterung des Berufsspektrums und Berufsaufstieg mit vielen Möglichkeiten – raus aus der Sackgasse).
c. Sie erwägen nach dem BA-Studium noch einen Masterstudiengang anzuschließen, um weitere berufli-che Aufstiegspositionen zu erreichen oder zu promovieren (Erlangen eines möglichst hohen Bildungs-grades mit weiter reichenden Aufstiegsmöglichkeiten – Führungspositionen, Forschung und Lehre)
3. Erzieherinnen und Erzieher bringen ein profundes sozialpädagogisches Profil und spe-zifische Kompetenzen in das Studium der Sozialen Arbeit ein, die ihnen im Studium nützlich sind und das Studium erleichtern.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
23
4. Der Rückgriff auf die in der Ausbildung erworbenen Fachkenntnisse und Kompetenzen kann ihnen im Studium Vorteile verschaffen, kann aber auch dazu führen, dass sie be-reits über Bewertungsroutinen für berufliche Phänomene verfügen, die sich wissen-schaftlich-analytischen Perspektiven eher widersetzen.
5. Die besondere Herausforderung für diese Zielgruppe besteht darin, eine eher hand-lungsorientierte Perspektive um eine wissenschaftlich-analytische Perspektive zu er-weitern.
6. Die Bewältigung des Studiums wird auch von bildungsbiografischen Vorerfahrungen in Schule und Berufsleben, dem familialen Bildungshintergrund und einem möglichen Migrationshintergrund geprägt, die sowohl förderlich als auch hinderlich wirksam werden können11.
Um diese Hypothesen zu verifizieren, wurde ein an der biografischen Bildungsforschung
orientiertes Forschungssetting entwickelt. Nur ein qualitatives Forschungsverfahren ist
imstande, die subjektiven Verarbeitungsformen von Bildungsprozessen und Herausforde-
rungen im Lebenslauf „einzufangen“. Mittels bildungsbiografischer Interviews und in
Gruppengesprächen geben die Erzieherinnen und eine Vergleichsgruppe regulär Studie-
render Auskunft über ihre spezifische Bewältigung der Anforderungen des Studiums. In-
dem die Bildungsverläufe ehemaliger Erzieherinnen und regulär Studierender verglichen
werden, sollen Erkenntnisse über diejenigen Studierenden gewonnen werden, die außer-
hochschulisch erworbene fachspezifische Kenntnisse und Kompetenzen in ein Studium
einbringen und damit Belege für die Anschlussfähigkeit von Bildungswegen erbringen
können.
Stärken und mögliche Defizite der Absolventinnen und Absolventen von Fachschulen in
einem Studiengang des BA Soziale Arbeit werden herausgearbeitet. Die Ergebnisse sollen
in die Entwicklung von Vorschlägen zur Abstimmung von Lehrplänen/schulinterner Curri-
cula der Fachhochschulen mit den Modulbeschreibungen/dem Curriculum des BASA ein-
fließen.
11
Die Kategorie „Geschlecht“ wird hier vernachlässigt, da an der Studie nur ein männlicher Studierender in der Vergleichsgruppe der regulär Studierenden teilnimmt. Welchen Stellenwert Anrechnungsverfahren für ErzieherInnen unter Gender Mainstreaming-Aspekten haben kann, wurde im KomPädenZ-Projekt untersucht (vgl. Henschel 2009, S. 200-218).
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
24
Die größten Bedenken gegenüber einer Anrechnung von Ausbildungsanteilen, die an
Fachschulen erworben werden, auf ein Fachhochschulstudium, bestehen hinsichtlich der
Frage der Vergleichbarkeit von eher handlungsorientierten mit wissenschaftlichen Ausbil-
dungsinhalten. Maßstab der Vergleichbarkeit ist deshalb nicht allein das erfassbare Fach-
wissen sondern der Kompetenzerwerb. Da sich die Modulbeschreibungen im BASA auf
die angestrebten Lernergebnisse und Kompetenzen beziehen, müssen die AbsolventInnen
von Fachschulen nachweisen, dass sie im Rahmen ihrer schulischen und praktischen Aus-
bildung tatsächlich vergleichbare Lernergebnisse erzielt und entsprechende Kompetenzen
erworben haben.
Bei der Identifizierung von anrechnungsfähigen BASA-Modulen wurden insbesondere die-
jenigen mit deutlich sozialpädagogischer Ausprägung bestimmt. Hier liegen eindeutig die
Stärken der Fachschulabsolventinnen und -absolventen. Überdies bringen sie durch das
Anerkennungsjahr fundierte reflektierte sozialpädagogische Berufserfahrungen mit.
Ein weiterer Vorbehalt gegenüber FachschülerInnen besteht hinsichtlich der Frage der
Fähigkeit zum selbstständigen wissenschaftlichen Arbeiten gegenüber dem eher verschul-
ten Arbeiten an Fachschulen. Es sollte erhoben werden, ob sich diesbezüglich bei einer
Reduzierung des Studiums Schwierigkeiten ergeben würden.
Folgende Untersuchungsgegenstände und Fragen stehen im Zentrum der Evaluation:
Die Bildungsmotivation: Ist diese bei den Erzieherinnen höher als bei regulär Stu-dierenden?
Der Kompetenzzuwachs: Wie verläuft dieser vor dem Hintergrund der spezifischen „mitgebrachten“ Kompetenzen?
Der Bildungsprozess: Wie stellt dieser sich bei den Erzieherinnen im Vergleich zu den regulär Studierenden dar - In welcher Hinsicht tauchen Schwierigkeiten auf? In welcher Hinsicht ergeben sich deutliche Vorteile?
Der Perspektivenwechsel von einem handlungsorientierten zu einem wissen-schaftlich fundierten Berufsverständnis – gelingt dieser ohne Schwierigkeiten?
Eigenverantwortliches wissenschaftliches Arbeiten - Fällt dieses den Erzieherin-nen leicht oder müssen sie Barrieren überwinden?
Darüber hinaus soll untersucht werden, ob Zusammenhänge zwischen den bildungsbio-
grafischen Vorerfahrungen sowie dem familialen und kulturellen Hintergrund der Unter-
suchungsgruppen und der Bewältigung der oben genannten Aspekte erkennbar sind.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
25
3.2 Forschungssetting
Das AnKE-Projekt ist ein Modellversuch und hat im Wintersemester 2010/11 die Pilotpha-
se mit einer relativ kleinen Gruppe von 23 ehemaligen Erzieherinnen und einer Ver-
gleichsgruppe von 12 regulär Studierenden begonnen. Für die Evaluation kam deshalb nur
eine qualitative Forschungsmethode infrage. Das Forschungssetting wurde so angelegt,
dass die Subjektperspektive der beteiligten Akteurinnen und Akteure in ihrem ersten Stu-
dienjahr eingefangen werden konnte. Dieser Bericht wirft also Schlaglichter auf den Bil-
dungsprozess von Erzieherinnen, die den Übergang ins Studium, neue Lernsituationen,
einen Statuswechsel und die Verknüpfung ihres mitgebrachten Wissens und ihrer Fertig-
keiten mit neuem Wissen bewältigen müssen.
Das Forschungssetting ist an der qualitativen Bildungsforschung orientiert, für die „die die
Ausrichtung am Subjekt leitend (ist), d. h. das Handeln der an Bildung Beteiligten und die
Verarbeitung von Lebens- und Lernerfahrungen als Bildungsprozess stehen im Fokus der
Analysen“ (Garz/Blömer2005, S. 445).
Zentrales Forschungsinstrument im AnKE-Verfahren ist ein leitfadengestütztes Interview
(Interviewleitfaden; Beispiel s. Anhang III) zur Erhebung der Bildungsmotivation, der
Selbstdeutungen der Relevanz der „mitgebrachten“ Kompetenzen und zur Reflexion des
Bildungsprozesses im Studienverlauf, das jeweils in der ersten und der zweiten Erhe-
bungsphase geführt wurde. Vor den Interviews beantworteten die Teilnehmenden einen
teilstandardisierten Fragebogen zur Selbsteinschätzung der Kompetenzen und des Vor-
wissens (s. Anhang IV). In der zweiten Erhebungsphase fanden zudem thematische Grup-
pengespräche zum Thema „Bildungspaket“ statt, die der Erhebung des Diskussionsstils
dienen sollten.
In der Auswertung – in Anlehnung an Marotzki (1995) – standen „die Rekonstruktion der
unterschiedlichen Erfahrungsaufschichtungen des Subjekts sowie dessen individuelle Ver-
arbeitungsmuster“ im Zentrum. Die Auswertung des qualitativ erhobenen Datenmaterials
in jeder Erhebungsphase und die beabsichtigte Fortsetzung bis zum Ende des Studiums
kann im Sinne Marotzkis als „Dokumentation von Bildungsprozessen“ gesehen werden,
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
26
„da in ihnen die Welt- und Selbstsicht des Individuums in lebensgeschichtlichen Zusam-
menhängen zur Darstellung kommt“ (1995, S. 119).
(Abbildung 3.1 Forschungssetting im AnKE-Projekt für die erste Projektphase)
Das Sampling unterschiedlicher Forschungsinstrumente sichert eine mehrperspektivische
Herangehensweise an die Untersuchungsgegenstände. Während die Selbsteinschätzung
der Kompetenzen mittels eines Fragebogens nur Vermutungen über den Grad der Selbst-
gewissheit zulässt, kann die Inhaltsanalyse eines transkribierten Interviews wesentlich dif-
ferenzierte Hinweise auf die Befindlichkeiten der Akteurinnen und Akteuren im Studium
und den Grad der Verarbeitung und Reflexion, also die „Erfahrungsaufschichtung“ er-
schließen. In der Art und Weise, wie über diese Themen gesprochen wird, können Ambi-
valenzen identifiziert werden. Schließlich eröffnet die Videoanalyse von Diskussionsver-
läufen den Blick auf die einzelnen Akteurinnen und Akteure im sozialen Kontext. Aktivi-
tätsgrad, Körpersprache und Intonation geben vielfältige Hinweise auf die Authentizität
und die Selbstsicherheit der Teilnehmenden. Der Vergleich der gewonnen Erkenntnisse
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
27
mit den Ergebnissen der Fragebogenerhebung und der Analyse der Interviews lässt An-
nahmen über mögliche Divergenzen zwischen Selbst- und Fremdwahrnehmung zu.
In Anlehnung an das Kompetenzmodell von Heyse/Erpenbeck (2004), das Fach- und Me-
thodenkompetenz, Handlungskompetenz und Personalkompetenzen umfasst und vor
dem Hintergrund der zuvor gebildeten Hypothesen und Forschungsfragen, wurde ein Leit-
faden für das erste Interview sowie ein Fragebogen zur Selbsteinschätzung des „mitge-
brachten“ Vorwissens und von Kompetenzen entwickelt. Die Gespräche hatten eine
durchschnittliche Dauer von 25 Minuten und wurden mittels eines digitalen Aufnahmege-
rätes im mp3-Format aufgenommen.
Die Auswertung der leitfadengestützten Interviews erfolgte in Anlehnung an das von Phi-
lipp Mayring 1983 entwickelte Verfahren der Qualitativen Inhaltsanalyse. Die Interviews
wurden vollständig transkribiert und mithilfe der Software MAXQDA analog der sieben,
von Mayring vorgeschlagenen Schritte ausgewertet. Im ersten Schritt wurde die Bestim-
mung der Analyseeinheit vorgenommen. Dies bedeutete eine erste Zuordnung der Inter-
viewfragen zu den Hypothesen und Fragestellungen der Studie.
Abb. 3.3 Inhaltsanalyse nach P. Mayring [2010])
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
28
Dies bedeutete eine erste Zuordnung der Interviewfragen zu den Hypothesen und Frage-
stellungen der Studie. Hier zeigte sich, dass es Überschneidungen in den Aussagen gab
und nicht immer eindeutige Zuordnungen zu den Forschungsfragen vorgenommen wer-
den konnten. Dieser Konflikt wurde dadurch gelöst, dass Aussagen mehreren Fragestel-
lungen zugeordnet werden mussten, was in der späteren Auswertung wiederum berück-
sichtigt werden müsste (Schritt 7). In den Transkripten wurden die entsprechenden Ant-
worten der Teilnehmenden markiert und in die jeweiligen Dokumente für jede Analyse-
einheit eingefügt. Dieses diente als Grundlage für die weitere Auswertung.
Die Schritte 2-4, die Paraphrasierung der inhaltstragenden Textstellen, die Bestimmung
des angestrebten Abstraktionsniveaus, die Generalisierung der Paraphrasen unter diesem
Abstraktionsniveau und die erste Reduktion des Materials durch Selektion und das Strei-
chen bedeutungsgleicher Paraphrasen wurden zunächst durch jede Mitarbeiterin des
Auswertungsteams mit Hilfe entsprechender Tabellen, die dafür eigens entwickelt wur-
den, einzeln vorgenommen. Die kritische Sichtung und die Modifikation der Ergebnisse
fanden in mehreren Forschungswerkstätten statt. Die Zusammenfassung der Schritte 2-4
in Tabellen erwies sich als hilfreich, insbesondere um das Material zu reduzieren. Die
Schritte 5-6: die zweite Reduktion durch Bündelung, die Konstruktion und Integration von
Paraphrasen auf dem angestrebten Abstraktionsniveau wurden gemeinsam in For-
schungswerkstätten bearbeitet.
Die Zusammenfassung der Aussagen als Kategoriensystem (Schritt 6) nahmen die Mitar-
beiterinnen des Forschungsteams zunächst einzeln vor. Nach der Einigung über die Kate-
gorienbildung wurden zu jeder Kategorie zusammenfassende Texte verfasst. Schließlich
fand die Rücküberprüfung des zusammenfassenden Kategoriensystems am Ausgangsma-
terial (Schritt 7) statt. Dabei wurden besonders treffende Zitate der Interviewten heraus-
gesucht und in die Texte zu den Kategorien eingearbeitet. Diese Dokumente bildeten die
Basis für den Auswertungsbericht.
Die Auswertung der Fragebögen zum Vorwissen und zu den Kompetenzen erfolgte in
mithilfe von Excel-Tabellen zunächst für jede Untersuchungsgruppe. In einem zweiten
Schritt wurden die Ergebnisse für jede Kategorie in Vergleichstabellen eingearbeitet und
zusätzlich mithilfe von Säulendiagrammen graphisch dargestellt. Zur Erhebung des Dis-
kussions- und Kommunikationsstils wurden vier Gruppengespräche mit 5-8 Teilnehmen-
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
29
den aus beiden Gruppen zum Thema „Bildungspaket – Gutscheine oder Bargeld für ‚arme‘
Kinder“ (s. Anlage V) geführt. Von Mitte bis Ende Juli fand die Auswertung der Videoauf-
nahmen statt. In mehreren Durchläufen wurden die Gesprächsverläufe unter den oben
beschriebenen Kriterien mithilfe von Tabellen mit wechselnden Beobachterinnen (jeweils
3-5 pro Gespräch) analysiert (vgl. Fischer 2010). Die Ergebnisse wurden in Tabellen fest-
gehalten.
Schließlich wurden Porträts aller Teilnehmenden erstellt mit kurzen Zusammenfassungen
der Interview-Aussagen zu den zentralen Fragen, den Angaben zum Vorwissen, den Kom-
petenzen, zum Studienverlauf und zum Diskussionsstil in den Gruppengesprächen. Er-
gänzt werden die Porträts durch die Angaben zu den soziodemografischen Daten und den
Modulergebnissen (Noten) des ersten und des zweiten Semesters. Die vorgesehene Typi-
sierung der Teilnehmenden in den Untersuchungsgruppen kann zum derzeitigen Zeit-
punkt nur grob entlang der soziografischen Daten, den intersektionalen Kategorien und
der erzielten Noten erfolgen12.
Für die Auswertung der ersten Projektphase des AnKE-Projektes liegt umfangreiches sys-
tematisch aufbereitetes qualitatives Datenmaterial vor. Die entwickelten Instrumente ha-
ben sich zur Generierung von qualitativen bildungsbiografischen Befunden als effizient
erwiesen. Aufgrund der unterschiedlichen Forschungsinstrumente besteht die Möglich-
keit einer differenzierten Auswertung der erste Projektphase. Dennoch sind Aussagen zu
den Ergebnissen nur als ein Zwischenstand zu lesen. Valide Aussagen zur individuellen
Wirkung der Anrechnung der außerhochschulisch erworbenen Kompetenzen bei Erziehe-
rinnen auf den Bildungsverlauf können erst nach der Evaluation des gesamten Studiums
dieser Kohorte gewonnen werden.
3.3 Die Untersuchungsgruppen: Akquise
Da die Studienverläufe von Studierenden mit einer Ausbildung zur Erzieherin13 mit denen
regulär Studierender verglichen werden sollten, mussten zwei Untersuchungsgruppen
gebildet werden. Von den ehemaligen Erzieherinnen, die einen Antrag auf die Anrech-
12
Um aussagefähige Erkenntnisse zum Zusammenhang zwischen den soziodemografischen Da-ten, den intersektionalen Kategorien und dem Bildungserfolg zu erzielen, ist die Evaluation des gesamten Studienverlaufs abzuwarten (s. a. Abschnitt 4.4.3).
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
30
nung ihrer außerhochschulisch erworbenen Kompetenzen gestellt hatten, erklärten sich
23 Studentinnen bereit, an der Studie für die Dauer ihres Studiums teilzunehmen. Der
Kontakt zu der Gruppe kam im Kontext der Antragstellung auf Anrechnung zustande. Die
Motivation der Erzieherinnen, an einer Studie teilzunehmen, war zunächst hoch. Eine
gleich große Gruppe regulär Studierender ohne einschlägige berufliche Vorkenntnisse zu
finden, erwies sich als schwierig. In einem ersten Versuch wurden die an der Evaluation
teilnehmenden Erzieherinnen gebeten, sich jeweils eine Person für die Vergleichsgruppe
zu suchen. Im Flyer zum AnKE-Verfahren wurden die Studierenden folgendermaßen ange-
sprochen:
„Die Teilnahme an der Evaluation ermöglicht Ihnen…
• eine intensive Studienbegleitung, • zweimal pro Semester Teilnahme an Interviews • Reflexion und Austausch über ihre Studienerfahrungen in einer Gruppe • das Kennenlernen berufsbiografischer qualitativer Forschungsmethoden, • Teilhabe/Diskussion und Reflexion der Ergebnisse • Sie erhalten eine qualifizierte Bescheinigung!“ (Erstsemesterinfo Sept. 2010)
Schließlich meldeten sich zwölf Studierende, darunter elf Frauen und ein Mann. An der
ersten Erhebungsphase nahmen insgesamt 35 Studierende teil. Während der zweiten Er-
hebungsphase reduzierte sich die Zahl der StudienteilnehmerInnen auf 30, davon 20 Er-
zieherinnen und 10 regulär Studierende (9 weiblich, 1 männlich).
Am Ende des zweiten Semesters wurden ergänzend soziodemografische Daten erhoben.
Damit sollten Zusammenhänge zwischen Bildungshintergrund der Herkunftsfamilien der
Untersuchungsgruppen und den Aussagen zur Bildungsmotivation und zum Studienver-
lauf hergestellt werden können. Überdies wurden die erzielten Noten bei den Modulprü-
fungen erfragt, um die Angaben zur Selbsteinschätzung des Fachwissens und der Kompe-
tenzen abzugleichen und erste Schwierigkeiten im Studienverlauf zu identifizieren14.
14
Die Ergebnisse werden unter Kapitel 4.4.3 zusammengefasst.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
31
4. Ergebnisse
4.1 Die Untersuchungsgruppen – Soziodemographische Daten
Nach der Auswertung der Befunde der ersten Erhebungsphase insbesondere nach der Vi-
deoanalyse von Fach-Diskussionen war deutlich geworden, dass quer durch beide Unter-
suchungsgruppen deutliche Hinweise auf weitere Unterscheidungskategorien für die
Auswertung relevant werden würden. Der Bildungsverlauf im Studium könne nicht allein
nach der Zugehörigkeit zur Gruppe der Erzieherinnen und zur Vergleichsgruppe regulär
Studierender ausgewertet werden. Ebenso müssten Befunde zum familialen Bildungshin-
tergrund, zum Alter, über die Dauer der Berufstätigkeit vor dem Studium und über einen
möglichen Migrationshintergrund herangezogen werden. Die Abfrage soziographischer
Daten sollte ermöglichen, diese intersektionalen Kategorien (vgl. dazu Winkler/Degele
2009) in die Auswertung einzubeziehen. Folgende eingangs formulierte Hypothese war
dafür erkenntnisleitend:
„Die Bewältigung des Studiums wird auch von bildungsbiografischen Vorerfahrungen in Schule und Berufsleben, dem familialen Bildungshintergrund und einem möglichen Migrationshintergrund geprägt, die sowohl förderlich als auch hinderlich wirksam wer-den können“ (Hypothese 6).
Im Folgenden werden die Ergebnisse hinsichtlich der genannten Kategorien in den Unter-
suchungsgruppen dargestellt. Inwieweit diese als förderlich bzw. hinderlich für den Studi-
enverlauf und die Studienergebnisse der Teilnehmenden erweisen, wird in der Zusam-
menfassung zentraler Ergebnisse (s. Kap. 4.4.3) reflektiert.
4.1.1 Alter, Hochschulzugangsberechtigung und Berufserfahrungen
Das Alter, die schulische Laufbahn, die Abschlüsse und die Tatsache, vor dem Studium
schon im Beruf gestanden zu haben, sind Faktoren, die den Einstieg in das Studium er-
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
32
schweren oder erleichtern können. Letztlich besteht auch die Frage nach sehr „geradlini-
gen“ und den eher „ungeraden“ Biografien. Es kann davon ausgegangen werden, dass die
Bildungsmotivation, die mitgebrachten Kompetenzen und die Art und Weise, in der die
Anforderungen des Studiums bewältigt werden, von der Art der Vorerfahrungen abhängt.
Eine Schülerin, die direkt nach dem Abitur ein Studium beginnt, hat möglicherweise ge-
ringere Vorstellungen, was sie in der Sozialen Arbeit erwartet als eine Studentin, die
schon im Ausland ein Freiwilliges Soziales Jahr absolviert hat oder eine, die über lange
Jahre der Berufstätigkeit verfügt.
Erzieherinnen
Über einen akademischen Abschluss verfügt knapp ein Drittel der Eltern der Erzieherin-
nen. Die allgemeine Hochschulreife haben jeweils ein Vater und eine Mutter erworben,
die übrigen Akademiker erwarben ein Fachabitur. Für sechs der Väter wird ein Universi-
tätsabschluss angegeben, bei den Müttern sind es vier. Diese Eltern haben offenbar den
Weg an die Universität über die Fachhochschule erlangt. Den Fachhochschulabschluss hat
eine Mutter erreicht. Damit kann der überwiegende Anteil der Eltern mit akademischem
Abschluss als sehr erfolgreiche so genannte „Bildungsaufsteiger“ bezeichnet werden. Das
Berufsspektrum der Väter umfasst die Arbeit in Banken, als Informatiker, als Polizeibeam-
ter, Schulleiter oder als Selbstständiger, die Mütter arbeiten unter anderem als Kitaleite-
rin, als Lehrerin oder Referentin.
Einen Realschulabschluss haben drei Väter und sieben Mütter erlangt. Sie sind in Hand-
werksberufen, als Angestellte und im Außendienst tätig, die Mütter z. B. als Altenpflege-
rin, Bauzeichnerin, Bankkauffrau, Erzieherin oder im Kurierdienst. Über einen Haupt-
schulabschluss verfügen sechs Väter und vier Mütter. Die Väter arbeiten als Chemiearbei-
ter, Lastkraftfahrer, Produktionsleiter, Schweißer und Techniker, die Mütter als Bürokauf-
frau, Friseurin, Raumpflegerin, Sekretärin und Verkäuferin. Jeweils zwei Elternpaare sind
ohne Schulabschluss. Knapp die Hälfte der Erzieherinnen gibt an, die erste in ihrer Familie
zu sein, die ein Studium aufnimmt.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
33
Vergleichsgruppe
In der Vergleichsgruppe haben fünf Mütter und vier Väter einen Universitätsabschluss
sowie zwei Mütter und ein Vater einen Fachhochschulabschluss. Über die allgemeine
Hochschulreife verfügen sechs Mütter und fünf Väter, dies sind zwei Drittel der Eltern der
Vergleichsgruppe. Auffällig ist, dass diese Elternpaare überwiegend pädagogische oder
helfende Berufe ausüben. Vier Elternpaare haben einen mittleren Schulabschluss und ein
Elternpaar keinen Schulabschluss erreicht. In dieser Gruppe werden Berufe wie Busfahrer,
Erzieherin, Kassiererin und Konstrukteur genannt. Die Kinder dieser Eltern haben vor dem
Studium eine Berufsausbildung absolviert und zählen damit zu den „Bildungsaufsteigern“.
Vergleich beider Gruppen
Während in der Gruppe der Erzieherinnen etwa ein Drittel deutlich zu den erfolgreichen
Bildungsaufsteigern zählt, stammt die Mehrzahl der Vergleichsgruppe aus klassischen
Akademiker-Familien. Diese zeichnen sich dadurch aus, dass die Eltern überwiegend in
helfenden und pädagogischen Berufen tätig sind. Die Mehrzahl dieser Kinder verfügt über
das Abitur. Wie schon erwähnt, hat ein Teil dieser Studierenden das FSJ absolviert und
den Versuch, an der Universität zu studieren zugunsten der Fachhochschule aufgegeben.
Das höhere Image der Universität scheint in diesen Familien keine wesentliche Rolle zu
spielen. Es ist zu vermuten, dass in diesen Familien den Kindern Freiräume für eigene Bil-
dungswege jenseits von Statusfragen zugestanden werden. Das Studium dient für diese
Gruppe auf keinen Fall als Bildungsaufstieg, es könnte sogar mit Blick auf den Status der
Eltern tendenziell mit einem „Bildungsabstieg“ assoziiert werden. Zentral scheint für diese
Gruppe, ein Studium zu durchlaufen, das spezifischen eigenen Bedürfnissen oder Moti-
ven dient. Diese Vermutungen sollen im Verlauf der Studie noch verifiziert werden.
Knapp die Hälfte der Erzieherinnen nimmt als Erste in ihrer Familie ein Studium auf. Damit
können spezifische Erwartungen der Herkunftsfamilie verbunden sein und ein besonderer
Erfolgsdruck. In der Vergleichsgruppe betrifft dies nur eine Person.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
34
4.1.2 Migrationshintergrund
Zwei Studierende mit Migrationshintergrund finden sich in der Gruppe der Erzieherinnen,
zwei in der Vergleichsgruppe der regulär Studierenden. Die Eltern von drei Studierenden
verfügen über keinen Schulabschluss und arbeiten in den genannten vermutlich gering
bezahlten Dienstleistungsberufen. Diese Studierenden können als bildungsbenachteiligt
gelten. Für sie bedeutet das Studium einen deutlichen Bildungsaufstieg. Dennoch ist nur
eine der drei Studierenden die erste, die in ihrer Familie studiert. Dies lässt vermuten,
dass die Eltern ihre Kinder in ihrem Bildungsweg unterstützt haben oder dass sie mögli-
cherweise außerhalb der Familie eine besondere Förderung erlebt haben. Die Mutter der
vierten Studierenden mit Migrationshintergrund verfügt über einen akademischen Ab-
schluss, der im Ausland erworben wurde und arbeitet in einem nicht-akademischen Be-
ruf. Die Migration war für die Mutter offenbar mit einem Statusverlust verbunden. Ob
und wie sich diese familiären Hintergründe auf den Studienverlauf auswirken, soll im Wei-
teren betrachtet werden.
4.2 Bildungsmotivation
Die Gruppe der Erzieherinnen und Erzieher gehört, so die Gewerkschaft Erziehung und
Wissenschaft in ihrer Kita- Studie, zu den Berufsgruppen, die sich
„wahrscheinlich am intensivsten weiterbilden“ (vgl. Gewerkschaft Erziehung und Wissen-
schaft 2007. S. 8). Dies wird auf die spezifischen Anforderungen im Erzieherinnenberuf
und den Wunsch, sich in finanzieller Hinsicht zu verbessern und mehr gesellschaftliche
Anerkennung zur erlangen, bezogen. Es ist also von besonderem Interesse, ob sich diese
„Weil, …nur Erzieherin wollte ich nicht mein Leben lang bleiben“ Marie (EG). „Wenn ich schon mal das Fachabitur habe und wenn ich die Möglichkeit habe, mich wei-
terzubilden, dann mach ich das ja wohl, dann ist das ja ganz klar“ Maja (EG).
„Für mich war es sehr wichtig, etwas zu studieren, was mit Menschen zu tun hat“ Zoey
(VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
35
starke Bildungsmotivation auch bei den Erzieherinnen, die sich im Studium befinden, fort-
setzt.
Im Folgenden werden die Aussagen zur Bildungsmotivation der Erzieherinnen systemati-
siert und mit der der Gruppe regulär Studierender verglichen. Folgende Hypothesen sind
dafür erkenntnisleitend:
1) Erzieherinnen und Erzieher, die ein Studium der Sozialen Arbeit an einer Fachhoch-schule aufnehmen, verfügen aufgrund der schon vorhandenen Fach- und Feld-kenntnisse über eine spezifische Bildungs- und Aufstiegsorientierung.
2) Mit dem Studium verbinden sie folgende mögliche Ziele:
a) Sie beabsichtigen, im Berufsfeld der Erziehung und Bildung von Kindern einen akademischen Abschluss zu erlangen, um in diesem Arbeitsfeld später bessere be-rufliche Positionen zu erlangen – Weiterbildung und Berufsaufstieg im Feld.
b) Sie möchten ihr bisheriges Berufsfeld bewusst verlassen und mit anderen Ziel-gruppen arbeiten - Erweiterung des Berufsspektrums und Berufsaufstieg mit vielen Möglichkeiten – raus aus der Sackgasse).
c) Sie erwägen nach dem BA-Studium noch einen Masterstudiengang anzuschließen um weitere berufliche Aufstiegspositionen zu erreichen oder zu promovieren -Erlangen eines möglichst hohen Bildungsgrades mit weiter reichenden Karriere- und Aufstiegsmöglichkeiten –Führungs-positionen, Forschung und Lehre.
Über die Bildungsmotivation der Vergleichsgruppe lassen sich nur vage Vermutungen an-
stellen. So kann angenommen werden, dass diejenigen Studierenden mit einer Berufs-
ausbildung insofern aufstiegsorientiert sind, als ein akademischer Grad eine höhere ge-
sellschaftliche Anerkennung genießt als eine Berufsausbildung. Die Studierenden mit der
allgemeinen Hochschulreife studieren möglicherweise an der Fachhochschule, weil sie
den hohen Anwendungs- und Praxisbezug suchen, den sie an der Universität z. B. in einen
BA Erziehungswissenschaften weniger vorfinden. Die Entscheidung für ein Studium der
Sozialen Arbeit bedeutet allerdings insgesamt, dass aufgrund der vergleichsweise gerin-
gen Bezahlung die Berufsinhalte mehr im Vordergrund stehen als die Karrierewünsche.
Weitere Gründe könnten in der Erwartung an ein FH-Studium liegen, dass dort ein BA-
Abschluss leichter (angenommene geringere Leistungsansprüche) und angenehmer zu er-
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
36
langen ist (kleinere Gruppen, weniger Studierende, bessere Betreuung durch Lehrende)
als an der Universität.
Im Folgenden werden die Aussagen zur Frage:
„Warum haben Sie diesen Studiengang (Bachelor Soziale Arbeit) gewählt?“
(erstes Einzelinterview, Frage 2) unter dem Aspekt der Bildungsmotivation ausgewertet.
Außerdem werden Aussagen der Studierenden auf die Frage:
„Welche Berufsfelder innerhalb der Sozialen Arbeit interessieren Sie besonders?“
(zweites Einzelinterview, Frage 12) hinzugezogen15.
Interesse am Berufsfeld
Das „Interesse am vielfältigen Berufsfeld“ wird in beiden Untersuchungsgruppen am häu-
figsten als Motiv für das Studium genannt. Dabei wird die unterschiedliche Ausgangsbasis
beider Gruppen deutlich.
Elena (EG) verweist direkt auf die vorangegangene Ausbildung:
Simone aus der Vergleichsgruppe (VG) argumentiert aus einer inneren Haltung heraus:
Die Mehrzahl der Erzieherinnen möchte durch das Studium die berufliche Einschränkung
auf die Frühe Bildung überwinden und sieht darin eine Weiterqualifizierung (Hypothese
2b). Das Interesse an zahlreichen Berufsfeldern wird benannt. Dazu folgendes Zitat:
15
Die Untersuchung folgt der Häufigkeit der Nennungen einzelner Aspekte in den Interviews und damit der Relevanz der Kategorien für die Teilnehmenden.
„ja dieses Berufsfeldfeld hat mich eigentlich schon immer interessiert, ja also gerade, weil es halt so vielfältig ist, ja in diesen ganzen Bereichen und, (...) ich bin ja so hilfsbereit auch, helfe Men-schen gerne bei Problemen (...) mal zu lösen, ja und eigentlich auch so (…) meine ganze soziale Art.” Simone (VG)
„Weil ich ja schon die Erzieherausbildung gemacht habe und (...) ich gemerkt habe, es ist zwar
mein Ding, aber ich möchte das also, ich möchte ein größeres Spektrum haben, was ich später
machen kann” Elena (EG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
37
Die Möglichkeit, nach dem Studium weiter als Erzieherin zu arbeiten, wird nur von zwei
Erzieherinnen explizit erwähnt. Eine von ihnen möchte mit Kindern unter drei Jahren ar-
beiten, eine weitere Erzieherin Theresa (EG) äußert dazu folgende Überlegungen:
Für Theresa ist die Rückkehr in das alte Berufsfeld eine Option, die ihr offenbar Sicher-
heit gibt, auch wenn sie sich diese noch offenhält. Insgesamt ist die Motivation der Er-
zieherinnen, eine akademische Qualifizierung mit dem Ziel zu erlangen, danach in das al-
te Arbeitsfeld zurückzukehren (Hypothese 2a), nur gering vorhanden.
Ein Teil der Erzieherinnen (6) definiert bereits genau das angestrebte künftige Berufsfeld.
Sie möchten später im Allgemeinen Sozialen Dienst, der Adoptionsvermittlung, in der Fa-
milienhilfe und der Jugendgerichtshilfe tätig sein. Es kann resümiert werden, dass die Er-
zieherinnen insgesamt schon relativ klare Vorstellungen über das Professionsfeld der So-
zialen Arbeit mitbringen und teilweise schon sehr genau wissen, mit welchem Ziel sie das
Studium aufgenommen haben. Ein weiterer Grund für die Tendenz zur Abkehr aus dem
Bereich der Frühen Bildung sind enttäuschende Berufserfahrungen:
„…weil ich so in der Ausbildung festgestellt hatte, also ich bin anfangs davon ausgegangen,
dass ich mal fest im Kindergarten landen werde, und das so die Arbeit ist, die ich mal machen
möchte (...), aber habe dann so festgestellt, dass es mir irgendwo nicht wirklich reicht”. Leonie
(EG)
„Ja das ist so die Sache, also ich liebe eigentlich meinen Beruf (...), und ich finde vieles interes-
sant ja, also deswegen ich bin auch noch nicht sicher, welchen Schwerpunkt ich wähle. Also
entweder gehe ich halt so auf Nummer sicher so und bleibe halt (…)einfach bei ‚Kinder und
Jugend‘, weil also so die Arbeit mit Kindern macht mir schon (...) großen Spaß und gibt mir
wahnsinnig viel (…). Ich glaube, ja, da kann noch auch viel gehen.“ Theresa (EG)
„…weil ich auf der einen Seite mich weiter qualifizieren wollte, weil ich mich eigentlich nicht im
(…) Bereich Kindergarten, Krippe sehe, sondern eigentlich Hort, Jugendalter aber auch Er-
wachsenen-Arbeit interessiert mich”. Susann (VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
38
Intrinsische Motivation
Einen sehr hohen Stellenwert für die Aufnahme des Studiums der Sozialen Arbeit haben
in beiden Untersuchungsgruppen intrinsische Motive. Hilfsbereitschaft, soziale Werte so-
wie das Einstehen für Gerechtigkeit und eine bessere Welt werden erwähnt. Die Aussa-
gen unterscheiden sich dennoch. Bei den Studierenden in der Vergleichsgruppe stehen in-
trinsische Motive sozusagen „für sich“:
Bei den Erzieherinnen werden intrinsische Motive genannt, die aber mit klaren Weiterbil-
dungszielen verknüpft werden.
Wissenserweiterung
Der Wunsch nach der Erweiterung des Wissens wird von nahezu allen Erzieherinnen als
eines der Hauptmotive für das Studium genannt. Irina (EG) wünscht sich einen „Lernzu-
wachs“ und Julie (EG) betont die Attraktivität des Studiums läge darin,
Hier wird deutlich, dass die Festlegung des Erzieherinnenberufs auf die Arbeit mit Kindern
offenbar als einengend empfunden wurde und deutlich mehr Optionen im Berufsleben
angestrebt werden. In der Vergleichsgruppe erwähnt nur eine Person den Wunsch nach
Wissenserweiterung und betont, dass es vor allem darum geht, Professionalität im alltäg-
lichen Handeln der Sozialen Arbeit zu erlangen:
„Für mich war es sehr wichtig, etwas zu studieren, was mit Menschen zu tun hat. Ich wollte es
ausprobieren, Soziale Arbeit (...). Ich wusste nicht genau, was mich da erwartet und war einfach
gespannt und habe mich drauf eingelassen und bin eigentlich sehr zufrieden und positiv über-
rascht.“ Zoey (VG)
„…weil ich eigentlich gern mit Menschen zusammen arbeite und schon die Ausbildung zur Erzie-
herin gemacht hatte und danach nach einer Möglichkeit gesucht hab, das eben noch ein biss-
chen weiter zu entwickeln, weil nur Erzieherin wollte ich nicht mein Leben lang bleiben”. Marie
(EG)
„dass es da ganz verschiedene Bereiche gibt, und dann dachte ich mir, kann ich mir gleich den
Studiengang, die verschiedenen Bereiche anschauen, und dann hat man auch später im Leben
(…), also kann man auch mal wechseln“. Julie (EG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
39
Lernbereitschaft
Auch wenn die Studierenden aus der Vergleichsgruppe den Wissenserwerb im Studium
im Interview für kaum erwähnenswert hielten, gaben 83,3 % bei der ersten Erhebung zur
Selbsteinschätzung der Kompetenzen eine hohe bis sehr hohe Lernbereitschaft an, die im
zweiten Semester deutlich geringer ausfiel. Hier war nur noch die Hälfte besonders lern-
bereit, und 10 % gaben an, kaum Lernbereitschaft zu zeigen. In dieser Gruppe muss deut-
lich eine Ernüchterung hinsichtlich ihres Engagements im Studienverlauf eingetreten sein.
Die Erzieherinnen hingegen steigerten ihre Angaben zur Lernbereitschaft von 69,5% in der
ersten Erhebungsphase auf 75 %. Dies mag damit zusammenhängen, dass sie sehr zielori-
entiert an das Studium herangehen und die Studieninhalte eher als bereichernd erleben,
während die Studierenden in der Vergleichsgruppe möglicherweise nicht immer nachvoll-
ziehen können, wofür sie bestimmte Studieninhalte benötigen. Nicht zu unterschätzen ist
außerdem, dass für die Erzieherinnen das Studium nach einer sehr langen verschulten
Ausbildungsphase und der Arbeit mit Kindern vermutlich wesentlich attraktiver und das
Lernen als lustvoll wahrgenommen wird, vor allem weil es einen Zugewinn an Freiheit, an
Wissenserweiterung und gesellschaftlichem Ansehen mit sich bringt.
Aufstiegsorientierung
„…das war eigentlich auch schon für mich immer ein Traum, also ich wollte schon immer Sozial-
pädagogin werden. Also ich habe die Erzieherausbildung unter anderem deshalb gemacht, da-
mit ich (…) also diese Fachhochschulreife bekomme (...) das war eigentlich der Hauptgrund,
warum ich die Erzieherausbildung gemacht habe.” Jette (EG)
„Ich denke mal durch persönliche Einstellungen, irgendwie Menschen auch helfen zu wollen,
zu wissen, wie gehe ich mit einem Menschen um, ohne ihn vor den Kopf zu stoßen. Also wie
helfe ich einem Menschen, weil manchmal kann auch Hilfe in die andere Richtung gehen.
Wenn man denkt, man hilft jemandem, kann es auch vorkommen, dass man eigentlich je-
mandem schadet. Und ich möchte Methoden und Konzepte lernen (...), in dem ich (...) Men-
schen helfe, ohne irgendwie etwas Negatives dabei auszulösen. Ja konstruktiv und nicht
irgendwie (…) destruktiv.“ Zoey (VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
40
Während Jette die Erzieherinnenausbildung ganz bewusst als Bildungsbrücke ins Studium
sieht, erlebte zum Beispiel Anne die Begrenzung ihrer beruflichen Möglichkeiten schon
während der Ausbildung und leitet darüber die Motivation für das Studium ab:
Die Studierenden der Vergleichsgruppe benennen, dass sie sich für das Studium an der
Fachhochschule aus eher pragmatischen Gründen entschieden haben, z. B. da die Fach-
hochschule mehr Praxisnähe hat oder um später einen bestimmten Studienschwerpunkt
zu wählen. Sie erwähnen auch die Tatsache, dass der Zugang zur Universität durch das
Fachabitur eingeschränkt ist. Lotta wählte das Studium wegen des Schwerpunktes „Kul-
tur und Medien“ und der Option, Musiktherapie studieren zu können. Diese Möglichkei-
ten werden als attraktive Alternative zum Universitätsstudium gesehen:
Drei Teilnehmende der Vergleichsgruppe streben ein Masterstudium an, für das sie den
Bachelorabschluss benötigen. Für diese Gruppe ist der BA Soziale Arbeit nicht unbedingt
mit einem Berufsziel verbunden sondern er wird als notwendiger Schritt zu einem
nächsthöheren Bildungsabschluss gewählt.
Sechs Erzieherinnen benennen bereits ein konkretes Berufsziel. Sie möchten in der Erzie-
hungshilfe, in der Jugend- und Erwachsenenarbeit, als Leitung einer Kita, in der Familien-
hilfe, in der Heimerziehung und in der Jugendgerichtshilfe arbeiten. Insgesamt verfügen
die Erzieherinnen über eine hohe Bildungsmotivation, die sie vor dem Hintergrund ihrer
Berufserfahrungen mit der Erschließung neuer Arbeitsfelder verbinden. Ein Masterstudi-
um als Ziel wird von keiner der Erzieherinnen genannt.
„Ja und die einzige Alternative wäre ja eigentlich Erziehungswissenschaften gewesen was…, wo
ich aber gehofft hab, dass es hier ein bisschen praxisnaher ist als an der Uni“.
„Weil ich mein zweiwöchiges Praktikum in der Erzieherausbildung in einem Kinder- und Ju-
gendheim (…) gemacht habe, und das hat mir ja sehr gut gefallen, und ich würde gerne in dem
Bereich arbeiten…, und da darf man nur als Sozialarbeiterin oder Sozialpädagogin arbeiten. Die
haben einen als Erzieherin nicht genommen, und das war so mein..., ja mein Grund”. Anne (EG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
41
4.3 Selbsteinschätzung von Kompetenzen und Vorwissen
Kompetenzen verstehen wir als eine Gesamtheit aus fachlichem, formal und überfachli-
chem informell erworbenen Wissen und Können16. Bei der Bestimmung von Kompeten-
zen besteht also die besondere Herausforderung, nicht nur die formal erworbenen, in No-
ten fixierten Lernergebnisse zugrunde zu legen, sondern das Individuum in seinen Lebens-
und Erfahrungszusammenhängen in den Blick zu nehmen. Kompetenz wird also nicht nur
in institutionalisierten Lernprozessen vermittelt, „sie entwickelt und erweitert sich viel-
mehr im Lebensvollzug, d. h. im Rahmen des lebenslangen Erfahrungslernens“ (vgl. Ar-
nold 2001: 176). Dabei wird ein „subjektives Potential zum selbstständigen Handeln in un-
terschiedlichen Gesellschaftsbereichen“ entwickelt (vgl. ebd.).
In dieser Studie fließen seitens der Erzieherinnen Erfahrungen aus dem Kompetenzerwerb
an Fachschulen für Sozialpädagogik, in unterschiedlichen Praktika sowie im Anerken-
nungsjahr, im Berufsleben und erste Studienerfahrungen ein. Seitens der Vergleichsgrup-
pe ist der Kompetenzerwerb in der vorangegangenen schulischen und möglicherweise be-
ruflichen Ausbildung, bei Auslandsaufenthalten, im Rahmen eines Freiwilligen Sozialen
Jahres, in beruflichen Zusammenhängen und in den beiden ersten Studiensemestern re-
levant. In beiden Gruppen spielt der Kompetenzerwerb in formalen und in informellen
Kontexten eine Rolle. Für ein Studium in einer Bachelor-Struktur ist das eigenverantwort-
liche, selbstständige Lernen zentral. Im Hinblick auf das Berufsfeld der Sozialen Arbeit
sind die schon erwähnten Kompetenzfelder: Fach- und Methodenkompetenzen, Hand-
lungskompetenzen und Personalkompetenzen von Bedeutung (vgl. Heyse/Erpenbeck
2004). Es ist also von besonderem Interesse, welche eigenen Kompetenzen die Erziehe-
rinnen und die Studierenden aus der Vergleichsgruppe erwähnen und inwieweit sie
wahrnehmen, ob diese sich im Studium der Sozialen Arbeit als nützlich erweisen. Die Eva-
luation des AnKE-Verfahrens dient auch dazu, die im Äquivalenzverfahren identifizierten
anrechnungsfähigen außerhochschulisch erworbenen Kompetenzen aus der Subjektper-
16
Zur Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Kompetenzbegriffen s. a. Stange, Eylert et.al. 2009, S. 74 ff.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
42
spektive der Akteurinnen und Akteure zu untersuchen. Folgende Hypothese ist dafür er-
kenntnisleitend:
„Erzieherinnen und Erzieher bringen ein profundes sozialpädagogischen Profil und spe-zifische Kompetenzen in das Studium der Sozialen Arbeit ein, die ihnen im Studium nützlich sind und das Studium erleichtern.“
Daraus leiten sich folgende Forschungsfragen ab:
Wie präsent ist den Erzieherinnen, welche „Kompetenzen“ sie mitbringen, und wie bringen sie diese im Studium ein?
Welche Kompetenzen erweisen sich als hilfreich für die Bewältigung des Studi-ums?17
Dazu wurde zu Beginn des Projektes mittels eines Fragebogens (siehe Anhang IV) eine
Selbsteinschätzung von Kompetenzen vorgenommen. Im Interview sollten die Studieren-
den dann drei Kompetenzen besonders hervorheben, die sie für den Beruf der Sozialen
Arbeit qualifizieren. Überdies wurde nach der Anwendung und der fachlichen Einschät-
zung des Vorwissens und der Kompetenzen im Studium gefragt:
„Woran haben sie erkannt, dass Sie diese Kompetenzen besitzen und warum sind sie für das Berufsfeld der Sozialen Arbeit wichtig?“
4.3.1 Kompetenzen
Ergebnisse der Fragebogenerhebung- Erzieherinnen:
Im ersten Studiensemester schätzen die Erzieherinnen die Kompetenzen „Offenheit für
Veränderungen, Rollenverständnis, Reflexionsfähigkeit, Empathie, Kommunikationsfähig-
keit, Kooperationsfähigkeit und Teamfähigkeit deutlich höher ein als die Studierenden der
Vergleichsgruppe. Während im zweiten Studiensemester in diesen Kompetenzbereichen
noch ein Anstieg in der Selbsteinschätzung zu verzeichnen ist und sie hinsichtlich ihrer
Lernbereitschaft und der Beziehungsfähigkeit die Werte der Vergleichsgruppe überholen,
sinkt die Einschätzung der Kommunikationsfähigkeit bei den Erzieherinnen von 96 auf 75
17
Die Frage nach den Schwierigkeiten im Studienverlauf wird im Abschnitt 4.4 untersucht.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
43
% (hoch bis sehr hoch). Auch die Werte bezüglich der Konflikt- und Problemlösefähigkei-
ten sinken im 2. Studiensemester. Auffällig ist außerdem, dass die Erzieherinnen von Stu-
dienbeginn an ihre Fähigkeit zur Gesprächsführung deutlich niedriger bewerten als die
Vergleichsgruppe, was sich im 2. Semester noch dramatisch verschlechtert – 85 % der Be-
fragten halten diese Kompetenz nur für durchschnittlich entwickelt.
Auch die analytischen Fähigkeiten werden von den Erzieherinnen überwiegend (80 %) als
durchschnittlich bewertet, ihre Beurteilungsfähigkeit halten 45 % der Erzieherinnen im 2.
Studiensemester hingegen für „hoch“. Hier deutet sich bereits eine Diskrepanz zwischen
den Gruppen hinsichtlich der Einschätzung ihrer wissenschaftlichen Qualifikation an. Ob
die Erzieherinnen diesbezüglich selbstkritischer sind oder tatsächlich den Studierenden
der Vergleichsgruppe unterlegen, kann erst die Auswertung des gesamten Studienver-
laufs erweisen.
Ergebnisse der Vergleichsgruppe:
Die Vergleichsgruppe fällt in der ersten Befragung – wie schon erwähnt- durch ihre deut-
lich höheren Angaben zur Lernbereitschaft auf, die allerdings im zweiten Semester stark
absinkt. (von 83 auf 60%), während sie bei den Erzieherinnen leicht ansteigt (von 70 auf
75 %). Eine deutlich positivere Einschätzung zeigen die Studierenden der Vergleichsgrup-
pe hinsichtlich der Konfliktlösefähigkeit, der Gesprächsführung und der Problemlösefä-
higkeit, auch wenn diese Werte im 2. Semester leicht sinken.
Die analytischen Fähigkeiten schätzt zum Studienbeginn die Hälfte der Studierenden der
Vergleichsgruppe mit hoch bis sehr hoch ein, im zweiten Semester sind es noch 40 % (bei
den Erzieherinnen nur 20 %). Die Werte bezogen auf die Kooperationsfähigkeit, Teamfä-
higkeit, die Beurteilungsfähigkeit und die Organisationsfähigkeit verbessern sich im 2.
Studiensemester deutlich. Es ist anzunehmen, sich positive Erfahrungen insbesondere
durch Gruppenarbeiten während des Studiums auf die Angaben auswirken. Die Grafik 4.2
bildet die Werte ab, in denen es die größten Unterschiede zwischen den beiden Untersu-
chungsgruppen gab.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
44
Ergebnisse der Interviews – Erzieherinnen
In den Interviews werden die Prioritäten, die die Erzieherinnen ihren beruflichen Kompe-
tenzen beimessen, deutlich. So erläutert Vera (EG)
Die Erzieherinnen benennen am häufigsten ihre kommunikativen Fähigkeiten, gefolgt von
Empathie-fähigkeit, sozialen und intrinsisch motivierten Kompetenzen sowie einer breiten
Palette beruflicher Handlungskompetenzen wie „Teamfähigkeit, Problemlösefähigkeit,
Rollenverständnis, Reflexionsfähigkeit, Flexibilität und Offenheit für Veränderungen“, die
sie ins Studium mitbringen. Sie beschreiben sich als wissbegierig hinsichtlich der Sozialen
Arbeit, der Arbeit mit Menschen, und charakterisieren sich mit Begriffen, wie „aufge-
schlossen, wertschätzend, zielstrebig, verständnisvoll, nicht verurteilend und kreativ“.
Überdies erläutern die Erzieherinnen umfassend die Kenntnisse und Fertigkeiten als
Kompetenzen, die sie während der Ausbildung zur Erzieherin erworben haben. Breiten
Raum nimmt der Stellenwert berufspraktischer Erfahrungen ein. Reflektierte Erlebnisse
und Erfahrungen im Umgang mit Kindern und Institutionen, Feedback durch die Praxisbe-
gleitung, die Auseinandersetzung mit der eigenen Person, Effekte von Fortbildungen und
Qualifizierungsprojekten werden als bereichernde, Kompetenz bildende Aspekte hervor-
gehoben. Eine Erzieherin erwähnt „die Sicherheit, diesen Beruf wirklich machen zu wol-
len“ als für sie wertvolles Ergebnis ihrer vorangegangenen Ausbildung. Außerdem erwäh-
nen ausschließlich Erzieherinnen den Begriff der Belastbarkeit als Kompetenz, was deut-
lich auf ihre beruflichen Erfahrungen hinweist.
Betont wird auch, dass ein berufliches Selbstverständnis entwickelt wurde. So spricht eine
Erzieherin vom Erwerb einer „professionellen Haltung“, verweist auf die Auseinanderset-
zung mit „Nähe und Distanz“ und die Haltung einer „gesunden Distanziertheit“. Betont
wird der „souveräne Umgang mit Menschen“, „Unvoreingenommenheit“ und die „Fähig-
keit, mit unterschiedlichen Menschen/Gruppen arbeiten zu können“. Überzeugend legen
„… dass ich mit einem gewissen Fingerspitzengefühl an Menschen ran geh, und zudem gehe
ich, glaube ich, ziemlich kritisch mit mir selbst um… (..) egal, wie was ausgeht, versuche ich
ruhig und bedacht an gewisse Sachen ran zu gehen ohne irgendwie… also ich überlege eigent-
lich bevor ich handel… und alles auch bedacht zu machen…“
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
45
die Erzieherinnen in den Interviews dar, dass sie bereits über ein klares berufliches Profil
und Selbstverständnis verfügen.
* Mittelwert innerhalb einer Scala von „sehr hoch“ (5) u. „hoch“ (4)
SelbsteinschätzungKompetenzen
Erste Erhebungsphasein %*
Zweite Erhebungsphase in %*
Erzieherinnen Vergleichsgruppe Erzieherinnen Vergleichsgruppe
Teamfähigkeit 91 42 90 70
Reflexionsfähigkeit 90 74 100 80
Lernbereitschaft 70 83 75 60
Rollenverständnis 74 64 80 60
Analytische Fähigkeit 35 42 20 30
Organisationsfähigkeit 36 56 40 70
(Abb. 4.2. Selbsteinschätzung Kompetenzen)
Ergebnisse der Interviews - Vergleichsgruppe:
Die Aussagen der Mitglieder der Vergleichsgruppe hinsichtlich ihrer „mitgebrachten“
Kompetenzen fallen weniger umfassend aus. Es überwiegen soziale und intrinsisch moti-
vierte Kompetenzen wie z. B. „Freude am Umgang mit Menschen“ und das „Gefühl für
Ungerechtigkeiten“, gefolgt von Empathiefähigkeit, z. B. „Zuhörerqualitäten“ und kom-
munikativen Kompetenzen, z. B. „auf die Menschen eingehen können“. „Neugier“ und
„Interesse am Lösen und Helfen von Problemen anderer Menschen“ werden ebenso als
Kompetenzen benannt wie „Interesse an der Mitwirkung bei sozialen Projekten, um Be-
nachteiligten Vorteile zu verschaffen“. Auch die Fähigkeit zur Reflexion und Offenheit
werden erwähnt. In dieser Gruppe taucht außerdem der Begriff „Toleranz“ als Kompetenz
auf. Die Studierenden der Vergleichsgruppe beschreiben sich als „realistisch, vernünftig,
geduldig, selbstbewusst, in der Persönlichkeit gefestigt und wertschätzend“. Es wird deut-
lich, dass in der Vergleichsgruppe für die Beschreibung von Kompetenzen vorwiegend all-
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
46
tagssprachliche Redewendungen und Termini verwendet werden. Sie zeigen, dass sie für
die Arbeit mit Menschen motiviert sind.
Die Einordnung der Kompetenzen in den professionellen Kontext ist allerdings erst ver-
einzelt vorhanden.
Vergleich beider Gruppen:
In den Interviews wird der Unterschied zwischen den beiden Untersuchungsgruppen sehr
viel deutlicher als bei der Auswertung der Fragebogenerhebung. Hier zeigt sich auch die
Überlegenheit einer qualitativen Methode. Während der Fragebogen Teilnehmende aus
der Vergleichsgruppe teilweise offenbar dazu verleitet, hohe Werte hinsichtlich der Ein-
schätzung eigener Kompetenzen anzugeben, z. b. in der Gesprächsführung oder im Hin-
blick auf organisatorischer Fähigkeiten, sind die Erzieherinnen tendenziell eher selbstkri-
tisch und vorsichtiger mit ihren Einschätzungen. In den Interviews entsteht ein ganz um-
gekehrtes Bild. Wie von selbst, sprudeln die Aussagen der Erzieherinnen zu ihren profes-
sionellen Kompetenzen, die sie im Verlauf der langjährigen Ausbildung zur Erzieherin er-
worben und offenbar stark verinnerlicht haben, wie z. B. die Reflexionsfähigkeit.
Hier muss kritisch angemerkt werden, dass ein umgekehrtes Vorgehen, zuerst die Inter-
views zu führen und erst dann die Fragebogen ausfüllen zu lassen, möglicherweise zu an-
deren Ergebnissen geführt hätte. Die qualitative Befragung zeigt aber, dass die offene Ge-
sprächssituation eben eher authentische Äußerungen hervorbringt und damit einen hö-
heren Wahrheitsgehalt aufweist als eine Fragebogenerhebung mit vorgefertigten Begrif-
fen. Während die Mitglieder der Vergleichsgruppe sprachlich in den Interviews auf der
Alltagsebene verbleiben, benutzen die Erzieherinnen selbstbewusst Fachtermini und wei-
sen sich bereits als professionell vorgebildete Studierende aus.
„Empathiefähigkeit – nehm‘ ich eigentlich aus dem Turnverein sehr viel mit. Da muss man halt
drauf achten, ist das jetzt eine Überforderung für das Kind oder ist es jetzt zu einfach (...), sozu-
sagen erkennen oder gucken, was gut und was eher zu überfordernd ist“. Kristin (VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
47
4.3.2 Vorwissen
Das mitgebrachte Vorwissen wurde sowohl mit Hilfe von Fragebögen als auch in den
Interviews erhoben. In beiden Erhebungsphasen enthielt der Fragebogen eine Tabelle zur
Einschätzung des Wissens hinsichtlich
• Kinder- und Jugendhilferecht • Familienrecht • Berufliche Rolle • Arbeitsfelder von Absolventen des BASA • Hilfeplanung • Sozialpädagogische Handlungskonzepte • Methoden der Sozialen Arbeit • Konzepte der Sozialen Arbeit
In den Interviews wurde jeweils gefragt:
„Wie konnten Sie Ihr Vorwissen (aus der Erzieherinnen-Ausbildung bzw. das sie vor Studienbeginn erworben haben) in den Modulen einbringen?“
Außerdem:
„Welches Vorwissen aus der Erzieherinnen-Ausbildung/Erzieherinnen-Tätigkeit hat sich im Studium als hilfreich erwiesen?“ und „Um welche Art von Vorwissen handelt es sich dabei?“
Die Darstellung des in das Studium eingebrachten Vorwissens der Studierenden wird im
Folgenden nach Fachkenntnissen, Feldkenntnissen und Methodenwissen unterteilt. Dabei
werden die Ergebnisse aus beiden Erhebungsmethoden jeweils thematisch
zusammengefasst.
Fachkenntnisse
Unter die Fachkenntnisse fällt das Wissen über für das Feld der Sozialen Arbeit relevante
Theorien, über Konzepte und Methoden sowie Wissen, das ganz konkreten „Fächern“ wie
z. B. Pädagogik, Psychologie, Psychoanalyse, Soziologie, Geschichte, Recht und Philosophie
zugeordnet werden kann.
Psychologisches Wissen wird am häufigsten genannt, bei den Erzieherinnen in einem
größeren Umfang als bei der Vergleichsgruppe. Beide Gruppen benennen Theorien wie
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
48
die Lern- und die Bindungstheorie sowie die Namen der Theoretiker (Watzlawik, Piaget,
Erickson, Kohlberg, Fromm und Spitzer). Ein Großteil der Aussagen fällt in den Bereich der
Entwicklungspsychologie – hier überwiegen die Angaben der Erzieherinnen. Diana (EG)
berichtet, wie sie ihre Kenntnisse bei einem Thema in einem Grundmodul einbringt:
Weitere Aspekte, die ausschließlich von den Erzieherinnen thematisiert werden, sind
Kenntnisse der Sprachentwicklung, des Sozialverhaltens und der Motorik. Über psycho-
analytische Kenntnisse (Freud) verfügen acht Erzieherinnen sowie eine Teilnehmerin der
Vergleichsgruppe.
Die Studierenden in der Vergleichsgruppe erwähnen bei der Frage nach Fachkenntnissen
der Psychologie einige Theoretiker aber auch ausschließlich Themen aus der Psychologie,
wie z. B. die Bedürfnispyramide und die systemische Analyse. Psychologische Kenntnisse
haben sie zum Teil in der Schule, aber auch im Privatleben erworben. Quellen sind das In-
ternet, Erfahrungen bei der Erziehung eigener Kinder und eigene Psychotherapie-
Erfahrungen.
j
„Gesellschaft und Persönlichkeit genau, da reden wir manchmal über Freud und über halt Tie-
fenpsychologie, und das habe ich halt während der Ausbildung auch gehabt und da konnt-
kann ich mich mit einbringen.“ Gülcan (EG)
„Ja zum Beispiel Entwicklungspsychologie: ich hatte ja vorher, hatten wir auch in der Fach-
schule zum Beispiel die Entwicklung des Kindes, wie Menschen sich entwickeln und so (...) ja
*…+. Im Grundlagenmodul ‚Gesellschaft und Persönlichkeit‘ hatten wir schon die Frage Kinder-
gartenpflicht: ja oder nein? Und da , ich wusste halt die Entwicklung des Kindes und was wich-
tig ist (...), und da konnte ich halt einen Bezug zu nehmen, also ich weiß zum Beispiel die Ent-
wicklung des Kindes (...) bezüglich Sozialverhalten, bezüglich Motorik, Grobmotorik (…), Per-
sönlichkeitsentwicklung und dieses Ganze. Das konnte ich dann halt da mit einfließen lassen,
in die Frage Kindergartenpflicht: ja oder nein.“ Diana (EG)
„Also das war in Modul drei gewesen,. mit dieser kindlichen Entwicklung oder dieser Entwick-
lung eines Menschen, das hatte ich ja privat schon gewusst, ja. *…+Also ich selbst habe privat
auch viel so im Internet gelesen über Psychologie, und hab selbst auch mal eine Therapie ge-
macht, und deswegen (...) also kam mir schon sehr viel bekannt vor und.. Ja, das konnte ich
schon gut anwenden“. Simone (VG)
: „Nein vielleicht dadurch, dass ich meinen Sohn habe, vielleicht dieses, die Schritte halt von der
Entwicklung (...) eines Kindes, (…) dass sie zum Beispiel nicht nur aus reiner Lust was in den
Mund stecken, sondern was sie so mit halt (...) Welt erforschen, ja, und neugierig sind auf was
Neues...“. Sylwia (VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
49
Im Bereich Pädagogik umfassten die Aussagen der Erzieherinnen folgende Themen bzw.
Felder: Elementarpädagogik, Reformpädagogik, Erlebnispädagogik, Erziehungskonzepte
und Sozialisation sowie Kindergartenpflicht. Bei der Frage nach pädagogischen Kenntnis-
sen nannten die Studierenden der Vergleichsgruppe ausschließlich Kenntnisse der Soziali-
sationstheorien.
Im Bereich der Rechtswissenschaft gab beinahe die Hälfte der Erzieherinnen Kenntnisse
zum Kinder- und Jugendhilferecht in der Fragebogenerhebung mit hoch bis sehr hoch an,
im Familienrecht verfügten nur gut 20 % der Erzieherinnen über hohe Kenntnisse. Erwar-
tungsgemäß verfügten die Studierenden der Vergleichsgruppe in der ersten Erhebungs-
phase in beiden Rechtsbereichen nur über geringe Kenntnisse, was sich in der zweiten
Phase nur geringfügig änderte18.
Im Interview bestätigen sich die Befunde. Die juristischen Kenntnisse der Erzieherinnen
beziehen sich auf den Bereich des Kinder- und Jugendhilferechts und des Familienrechts.
Die für die Kinder- und Jugendhilfe einschlägigen Rechtsgrundlagen sind ihnen vertraut:
Hilfen zur Erziehung, Hilfeplan, Einzelfallhilfe, Jugendhilfe, Erziehungshilfe. Außerdem
nennen sie konkrete Gesetze und Artikel (SGB VIII) und Paragraphen (§8a), die für ihr Be-
rufsfeldfeld wichtig sind sowie der Umgang mit ihnen.
In den Aussagen zu den Rechtskenntnissen ist deutlich der Stolz auf das vorhandene Wis-
sen zu erkennen. Die Erzieherinnen kennen Details und wissen, welchen Stellenwert die
18
Dies ist nicht verwunderlich, da das Modul 8.1, in dem Kinder- und Jugendhilferecht und Fami-lienrecht gelehrt werden, erst im 3. Semester stattfindet.
„In Recht gab es zum Beispiel, da hatten wir als Schlagwort ‚SGB VIII, Artikel 8a, und wir Erzie-
herinnen wussten, wir saßen dann da und haben genickt und haben gesagt ‚ok gut, ist ein gutes
Beispiel, und die anderen saßen fragend im Raum, ja was ist denn 8a, um was geht es da?‘
(Schutz bei Kindeswohlgefährdung. Anm. d. Verf.), und da hatten wir ihnen das kurz erläutert
oder auch zum Beispiel ein Hilfeplan, was ist ein Hilfeplan, für was gibt es den überhaupt?“ Lui-
sa (EG)
„Ja in Recht erst mal der Umgang eben mit den Gesetzen, mit dem Gesetzesbuch auch, weil wir
das schon besprochen haben, was für Gesetze es gibt, und wo was zu finden ist, wie man das
am besten sucht und aufschreibt (...), das war in Recht ganz hilfreich und dass man überhaupt
schon mal (...), auch mit Fällen und so schon mal zu tun hatte, in der Erzieherausbildung“. Julie
(EG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
50
Kenntnisse in der Praxis haben. Darin unterscheiden sie sich deutlich von den Studieren-
den der Vergleichsgruppe, die überwiegend bei den Berichten über ihre Kompetenzen auf
schulische Grundkenntnisse der Staatsbürgerkunde oder im Privatleben ausgebildete All-
tagstheorien zurückgreifen.
Studierende aus der Vergleichsgruppe nennen vor allem schulisch erworbenes Allge-
meinwissen (Grundgesetz, BGB, Entstehung und Auswirkung von Gesetzen, Staatsgewal-
ten).
Feldkenntnisse und Rollenverständnis - Ergebnisse aus der Fragebogenerhebung im
Vergleich beider Gruppen
Arbeitsfelder
Interessanterweise schätzen die Erzieherinnen ihre Kenntnisse hinsichtlich der
Arbeitsfelder im Fragebogen nur mittelmäßig ein, wobei die Verunsicherung darüber
offenbar im zweiten Studiensemester noch ansteigt. Die Vergleichsgruppe gibt
diesbezüglich wesentlich höhere Kenntnisse an, die sich im zweiten Studiensemester nur
leicht revidieren. Dieser Befund steht im Kontrast zu den Angaben der Erzieherinnen
hinsichtlich ihrer Bildungsmotivation. Dort zeigen sie, dass sie sehr wohl die Breite ihrer
beruflichen Möglichkeiten kennen.
Rollenverständnis
Die Selbsteinschätzung der Kenntnisse der Beruflichen Rolle verläuft ebenfalls in der
Gruppe der Erzieherinnen überraschend. Während noch zu Beginn des Studiums mehr als
60% der Erzieherinnen ihre Kenntnisse hoch bis sehr hoch einschätzt, sind es im 2.
Studiensemester nur noch 25 %. In der Vergleichsgruppe findet eine fast umgekehrte
Entwicklung statt. Von anfänglichen 25 %, die ihre Kenntnisse der Beruflichen Rolle hoch
einschätzen, sind es im 2. Studiensemester doppelt so viele. Die Frage bleibt offen, ob die
Erzieherinnen in ihrer Selbsteinschätzung trotz oder wegen ihrer hohen Vorkenntnisse
„Ja Grundlagenmodul Recht jetzt, da haben wir ja diese ganzen (...) Grundlagensachen irgend-
wie besprochen, wie entsteht ein Gesetz und solche Sachen, das hatte man auch in der Schule
mal irgendwie angeschnitten, das kam mir…, ist zwar auch länger her, aber das kam mir be-
kannt vor eigentlich“. Nike (VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
51
vorsichtiger sind als die Studierenden in der Vergleichsgruppe, was erst nach der
Evaluation des gesamten Studienverlaufs verifiziert werden kann.
Methodenkenntnisse
Die klassischen Methoden der Sozialen Arbeit sind Einzelfallhilfen, Sozialpädagogische
Gruppenarbeit und Gemeinwesenarbeit. Das Wissen hinsichtlich dieser Methoden
umfasst die dafür notwendigen Theorien, Rechtsgrundlagen und Handlungskonzepte.
Darüber hinaus können auch pädagogisch-didaktische Grundlagen, Kenntnisse über
Beratung, Therapie und Supervision und zum Projektmanagement zu den
Methodenkenntnissen gerechnet werden.
Erstaunlicherweise schätzen die Erzieherinnen ihre Methodenkenntnisse zu Beginn des
Studiums äußerst gering ein und auch im zweiten Semester halten nur 25 % der Befragten
ihr Wissen für hoch. In der Vergleichsgruppe scheint im zweiten Semester eine
Ernüchterung hinsichtlich der Selbsteinschätzung stattgefunden zu haben. Während die
Studierenden im ersten Semester noch zu einem Drittel ihre Methodenkenntniss für hoch
hielt, sind im zweiten Semester 90 % von einem durchschnittlichen und 10 % von einem
geringen Wissen überzeugt.
(Abb 4.3 Methoden der Sozialen Arbeit)
5=sehr hoch, 4= hoch, 3= durchschnittlich, 2= gering, 1= sehr gering
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
52
Konzepte der Sozialen Arbeit
Zu den Konzepten der Sozialen Arbeit zählen z. B. Sozialräumliche, Systemische und
lebensweltorientierte oder gender- und diversitybezogene Konzepte. Obwohl diese
teilweise in der Erzieherinnenausbildung vorkommen, insbesondere der sozialräumliche
Ansatz, gerät die Selbsteinschätzung der Erzieherinnen diesbezüglich sehr kritisch. Der
größte Teil von ihnen schätzt sich in beiden Erhebungsphasen tendenziell gering
kompetent ein.
(Abb. 4.4 Konzepte der Sozialen Arbeit)
Dies gilt in noch höherem Maß für die Vergleichsgruppe. Dies ist nicht verwunderlich, da
das Thema „Konzepte der Sozialen Arbeit“ erst z. B. im Modul 16 im dritten Semester
gelehrt wird. Den Erzieherinnen ist offenbar zu Beginn des Studiums noch nicht klar, dass
die Konzepte der sozialpädagogischen Arbeit mit Kindern hier durchaus auch zugeordnet
werden können.
Während die allgemeinen Methoden der Sozialen Arbeit für die Erzieherinnen offenbar
anfänglich eher unbekanntes Terrain zu sein scheint, fühlen sie sich in den
Sozialpädagogischen Handlungskonzepten zunächsts deutlich sicherer. Mehr als die Hälfte
nennen zu Beginn des Studiums hohe bis sehr hohe Kenntnisse sozialpädagogischer
Handlungskonzepte. Dieses Ergebnis wird im zweiten Studiensemester allerdings revidiert.
5=sehr hoch, 4= hoch, 3= durchschnittlich, 2= gering, 1= sehr gering
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
53
Hier sind nur noch ein gutes Drittel der Erzieherinnen von ihren hohen Kenntnissen
überzeugt. Für die Vergleichsgruppe ist dies Neuland. Nur 10 % schätzen im zweiten
Studiensemester ihre Kenntnisse in diesem Feld als hoch ein.
Hinsichtlich der Hilfeplanung fällt eine positivere Selbsteinschätzung der Vergleichsgruppe
auf. Während die Erzieherinnen ihre Kenntnisse überwiegend mittelmäßig einschätzen,
geben die Studierenden der Vergleichsgruppe im 2. Studiensemester zu 30 % an, über
hohe Kenntnisse zu verfügen. Auch hier stellt sich die Frage, ob ein Teil der Studierenden
in der Vergleichsgruppe dazu neigt, das Wissen positiver zu bewerten als die
Erzieherinnen.
Weitere Kenntnisse über Supervision, kollegiale Beratung, Gesprächsführung sowie
Reflexion sprechen ausschließlich Erzieherinnen an. In der Vergleichsgruppe werden au-
ßerdem die Themen: Projektarbeit, Konzepterstellung, Fragebogenerhebung und Projekt-
finanzierung als Wissensbereiche genannt die sie aus der Ausbildung an Fachschulen in
das Studium mitbringen.
5=sehr hoch, 4= hoch, 3= durchschnittlich, 2= gering, 1= sehr gering
(Abb.4.5 Sozialpädagogische Handlungskonzepte)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
54
4.4 Der Bildungsprozess im 1. Studienjahr
Im Folgenden werden die Bewältigung des Einstiegs in das Studium sowie der Verlauf der
Bildungsprozesse im ersten und zweiten Studiensemester untersucht. Dabei ist von Inte-
resse, inwieweit das spezifische sozialpädagogische Profil den Erzieherinnen nützlich oder
möglicherweise auch hinderlich ist. Der Studie liegt die Annahme zugrunde, dass
„der Rückgriff auf die in der Ausbildung erworbenen Fachkenntnisse und Kompetenzen (…) ihnen im Studium Vorteile verschaffen (kann), (…) aber auch dazu führen (kann), dass sie bereits über Bewertungsroutinen für berufliche Phänomene verfügen, die sich wissenschaftlich-analytischen Perspektiven eher widersetzen“ (Hypothese 4).
Des Weiteren gehen wir davon aus, dass
„die besondere Herausforderung für diese Zielgruppe (…) darin (besteht), eine eher handlungsorientierte Perspektive um eine wissenschaftlich-analytische Perspektive zu erweitern“ (Hypothese 5).
Im Fokus stehen:
Der Kompetenzzuwachs: Wie verläuft dieser vor dem Hintergrund der spezifischen „mitgebrachten“ Kompetenzen?
Der Bildungsprozess: Wie verläuft dieser bei den Erzieherinnen im Vergleich zu den regulär Studierenden - In welcher Hinsicht tauchen Schwierigkeiten auf? In welcher Hinsicht ergeben sich deutliche Vorteile?
Der Perspektivenwechsel von einem handlungsorientierten zu einem wissenschaft-lich fundierten Berufsverständnis: Wie bewältigen die Absolventinnen und Absol-venten der Fachschulen den Anspruch des BASA auf eigenverantwortliches wissen-schaftliches Arbeiten? In welcher Hinsicht müssen sie Barrieren überwinden?
Abschließend werden erste Überlegungen zur Relevanz intersektionaler Kategorien auf
den Studienverlauf angestellt.
4.4.1 Bewältigung des Einstiegs in das Studium
Das Studium der Sozialen Arbeit beginnt mit einer Einführungswoche, in der nach allge-
meinen Informationen schon am ersten Tag die Einteilung in Erstsemestergruppen vorge-
nommen wird, in denen die disziplinären Grundmodule 1-6 (vgl. Modulplan Anhang VI)
gemeinsam studiert werden. Tutorinnen und Tutoren, Studierende höherer Semester,
sind jeder Erstsemestergruppe zugeordnet und stehen während der ersten beiden Semes-
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
55
ter für Fragen zur Verfügung. Dies soll den Einstieg in das Studium erleichtern, der besse-
ren Orientierung dienen und kommunikative Prozesse fördern. An den letzten drei Tagen
der Einführungswoche findet der Einstieg über gemeinsames Ästhetisches Arbeiten in
Gruppen statt.
Die Studierenden wurden gefragt: „Wie haben Sie den Studienbeginn atmosphärisch an
der Fachhochschule Frankfurt erlebt?“ (Frage 3 Fragebogen, erste Erhebung)
Sowohl die Erzieherinnen als auch die Vergleichsgruppe äußern sich positiv bezüglich der
geringen Hürde, Kontakt zu Kommilitoninnen und Kommilitonen aufzunehmen. Die Erzie-
herinnen scheinen positiver auf den Studienbeginn eingestimmt zu sein. Sie formulieren
drei Mal so häufig, dass sie die Art der Einführung als sehr gut und sinnvoll erachten und
ihnen durch die freundliche Begrüßung ihre Ängste genommen wurden.
Die Befragten empfanden die Einführungswoche als durchaus hilfreich, gut für die Orien-
tierung und um Kontakte zu knüpfen. Die Erzieherinnen betonen besonders, dass der Ein-
stieg über das Ästhetische Arbeiten ihnen gut gefiel:
„ja ganz gut eigentlich, als ich am Anfang, hat es mich erschlagen, so im, ich glaube wenn man
im Audimax mit den ganzen Leuten (...), war erstaunt, dass es so lief, auch mit dem ersten Mo-
dul und den Workshops, und dann habe ich mir gedacht ‚oh ja super, das geht ja genauso weiter
wie es wie es angefangen hat damals mit (…) oder wie es geendet (…) mit, mit der Erzieherschu-
le‘ und, habe gedacht ‚‘och das kommt dir irgendwie alles bekannt vor‘“. Vera (EG)
„also es ist halt ein ganz netter einfacher Einstieg trotzdem so, und ich habe nicht damit ge-
rechnet, ich dachte so es fängt halt so ein bisschen (…) anders an, es geht gleich so zur Sache.
Aber ich fand es auch angenehm, so erst mal um rein zu kommen ((lacht)).“ Theresa (EG)
„Gut. Also ich fand das schon mal sehr gut, dass wir nicht gleich quasi in diese Unterrichtssa-
che reingegangen sind, sondern (…) diese Einführungswoche war, mit dem Kennenlernen.
(…), weil dann ist man so als Gruppe zusammen, erst mal gewachsen und konnte sich viel
besser orientieren. Und das Ästhetische Arbeiten (…) das hat noch mal einen ganz anderen
Motivationsschub irgendwie gegeben. Ich kann es gar nicht erklären, aber das hat schon was
mit einem gemacht, man war dann danach richtig (...), ja, (...) gläubig ((lachend)), also richtig
begeistert. Also ich fand es gut.“ Cornelia (EG)
„Genau das Ästhetische Arbeit, das hat mir sehr gut gefallen, weil man so ein bisschen mit
seinen Kommilitoninnen in Kontakt kam, ja, ohne irgendeinen Lernstress eigentlich, sondern
ziemlich frei sich ausdrücken konnte, und seine ja …, sich frei darstellen konnte, das hat mir
gut gefallen.“ Anne (EG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
56
In der Vergleichsgruppe ist die Begeisterung bezüglich des Ästhetischen Arbeitens verhal-
tener. Außerdem werden nur von Studierender aus dieser Gruppe einige Startschwierig-
keiten genannt.
Die Organisation der Online-Anmeldung zu den Modulen und die Einarbeitung in das E-
Learning werden von den Erzieherinnen insgesamt eher positiv kommentiert:
Die Aufteilung in Erstsemestergruppen wird von allen als erleichternder Einstieg gesehen,
welcher Unterstützung gibt, das Kennenlernen der Kommilitonen fördert und in erster Li-
nie Hilfe bei der Orientierung bietet.
Bei Studierenden der Vergleichsgruppe wird der Vergleich mit einem verschulten System
gezogen. Die Erstsemestergruppen gäben anfangs Sicherheit und Kontinuität, so wie es im
System der Schule der Fall ist. Eine Erzieherin nimmt Dozenten teils als Lehrer wahr, was
bei ihr durchaus ambivalente Gefühle hervorruft:
„Die finde ich ganz gut, also ich glaube das ist, gibt nochmal so einen sicheren Rahmen, in
dem man sich entfalten kann, wo man die Strukturen dann halt richtig lernt, erste Freund-
schaften, Beziehungen aufbaut, die dann halt wiederum Sicherheit geben, und das sollte so
bleiben, weil das ist gut ((lacht)).“ Uta (EG)
„Aber am Anfang hab ich persönlich mich doch ein bisschen schwer getan. Aber im Gespräch
so mit anderen Studierenden wusste dann immer einer mehr als der andere, und dann ging
das auch.“ Judith (VG)
„Schwierig also erst mal da durchzusteigen, was jetzt Moodle ist, was hieß es, wo wir uns
anmelden müssen, zum Glück hatten wir einen sehr netten Tutor, der uns bei jeder Frage
also zur Seite stand.“ Judith (EG)
„„…hab mich eigentlich voll gefreut, weil ich dachte, da kann man so ein bisschen selbstständi-
ger sein und so ein bisschen so sein und so sein Ding machen, und das fand ich manchmal ein
bisschen nervig. Ich finde, manchmal sind die Dozenten sich selber nicht so sicher, welche Rolle
sie wollen.
Also ich hab manchmal das Gefühl, sie wollen doch noch Lehrer sein, man wird dann eher er-
mahnt oder wenn man geht, wenn man halt arbeiten muss, weil ich geh nebenher arbeiten,
dann kriegt man das dann halt schon gesagt, dass das nicht geht.
Und das find ich halt so ein bisschen paradox, weil auf der einen Seite heißt es immer, ja ihr seid
Studenten und erwachsen und auf der nächsten Seite krieg ich das Gefühl, da steht halt doch
wieder ein Lehrer. Also das find ich halt manchmal nicht ärgerlich aber ich finde es halt paradox
manchmal, also seltener, es ist nicht immer so, aber es gibt halt so Situationen, da denkt man
sich, ok. ja aber sonst ist es schon schön.“ Cornelia (EG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
57
In den Aussagen der Studierenden beider Gruppen klingen anfängliche Ängste vor Über-
forderung durch:
Obwohl beide Gruppen das Gefühl der Orientierungslosigkeit am Anfang des Studiums
beschreiben, ziehen sie am Ende eine durchweg positive Bilanz.
Es fällt auf, dass in den Aussagen der Erzieherinnen bezüglich des Studienbeginns über-
wiegend Gefühle wie Aufgeregtheit oder Wohlbefinden durchklingen. Erinnerungen an
die Zeit in der Fachschule werden sowohl positiv als auch negativ beschrieben. Gefühle
von Vertrautheit der Inhalte und der Arbeitsformen kontrastieren mit dem Bedürfnis,
nicht mehr wie Schülerinnen behandelt zu werden. Beide Gruppen äußern bezüglich ihrer
Erwartungen vor Studienbeginn eine große Vorfreude auf das Studium. Doch es gibt auch
Ängste vor den neuen Anforderungen.
4.4.2 Erfolge und Hürden im ersten Studiensemester
Zur Erhebung der Eindrücke, die die Studierenden hinsichtlich der Anwendung des Vor-
wissens im Studium sammeln konnten wurde die Frage gestellt:
„Können Sie sich an Situationen erinnern, in Seminaren oder in Veranstaltungen wo Sie von Ihrem Vorwissen direkt profitiert haben?“
„Aufregend ((lacht)), also es war.., ganz viele neue Gesichter, ich kannte zum Glück schon zwei
Leute, und ich war ein bisschen beunruhigt, weil ich ein bisschen Angst hatte vor diesem Wieder-
einstieg ins Lernen, weil man dann doch schon gearbeitet hat, und dann wieder ins Lernen rein-
zukommen, wieder kein Geld zu haben..“. Britt (EG)
„Angenehm und man hat sich willkommen gefühlt, also ich war zwar am Anfang noch ein biss-
chen orientierungslos, wo jetzt welcher Raum ist oder so, aber ansonsten wurde man eigentlich
(...) gut empfangen fand ich, also ich fand’s nicht als überfordernd.“ Kristin (VG)
„Die ersten Wochen waren so ein bisschen (…) Orientierungslosigkeit, bis man das erst mal
überhaupt durchgeblickt hat, was ist welches Modul, wo muss ich überhaupt hin, wer ist An-
sprechpartner . Aber natürlich am Anfang die absolute Neugierde, was kommt jetzt auf mich zu
und wie ist studieren so überhaupt, man hat ja so ein Bild, und ja, also war schon spannend.“
Susann (EG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
58
Außerdem wurde gefragt, welche Module für die Studierenden leicht und welche schwer
zu bewältigen waren, und welche Gründe sie für ihre jeweiligen Erfolge bzw. Schwierig-
keiten sehen würden. Überdies wurden nach allgemeinen Schwierigkeiten der Studien-
bewältigung jenseits der Module gefragt.
Anwendung von Vorwissen
Die Erzieherinnen beschreiben, dass sie die Inhalte des ersten Semesters als „Auffri-
schung“ erleben. Ihr Vorwissen gibt ihnen Sicherheit, verschafft Vorteile und führt dazu,
dass sie sich in den Lehrveranstaltungen einbringen können.
Außerdem erweisen sich die umfangreichen Praxiserfahrungen und Feldkenntnisse in
den Modulen als hilfreich.
Dennoch wird auch vorsichtig gefragt, ob diese Wahrnehmung nur für den Studienbeginn
gilt. In folgender Aussage klingt eine Ahnung durch, dass langfristig die Illustration von
Lehrinhalten mit Praxisbeispielen nicht ausreicht, um die Studienanforderungen zu bewäl-
tigen:
„… also das beste Beispiel ist, glaube ich, die Entwicklungspsychologie, also die ganzen Bin-
dungstheorien und sowas, dass da (…), da habe ich halt wirklich da gesessen und (…) habe erst
mal kurz Däumchen gedreht und (…) habe dann auch wirklich den anderen , konnte auch wirk-
lich was erklären und, und meinen Teil dazu beitragen, also das war wirklich (…) fast eins zu eins,
was ich schon mal (…) in der Ausbildung gemacht habe.“ Vera (EG)
„
„Ja ganz häufig also so Wortmeldungen, die ich dann gemacht habe, weil ich mich mit bestimm-
ten Themen bereits auskannte , das kommt schon häufig vor, aber das kann sein, dass es jetzt zu
Beginn des Studiums so ist, und wenn das Studium (...) ja etwas anspruchsvoller wird oder bezie-
hungsweise ein bisschen tiefer geht in Richtung ‚Soziale Arbeit‘, kann es sein, dass ich dann (...),
ja davon nicht mehr profitieren kann“. Aylin (EG)
„Ich merke, dass ich immer (…) sofort also oder ziemlich oft ein Praxisbeispiel habe, um entwe-
der es für mich zu erklären und mir besser ein Bild zu machen oder halt auch irgendwie in Grup-
penarbeiten oder so (…). Wie es dann in der Praxis aussieht mit Familien, welche Maßnahmen
passieren, um die Arbeit mit dem Jugendamt zusammen oder auch mit dem Sozialdienst (…)
oder so was… das sind so Sachen, die ich eigentlich(…) jetzt vorher weiß, wo viele dann nach-
fragen und ich auch den Ablauf schon kenne“. Vera (EG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
59
In der Vergleichsgruppe fällt die Antwort auf ins Studium eingebrachtes Vorwissen eher
schwer:
Eine Teilnehmerin der Vergleichsgruppe verweist weniger auf die Frage angewandten
Vorwissens als auf eine Kompetenz, die sie ins Studium mitbringt:
Eine weitere Teilnehmerin aus der Vergleichsgruppe bewertet ihr mitgebrachtes Vorwis-
sen für das Studium als unbrauchbar:
4.4.2 Studienverlauf – Erfolge und Hürden
Bewältigung der Module im ersten Studiensemester – Erzieherinnen
Als leicht zu bewältigende Module werden die Grundmodule Soziale Arbeit (Modul 1) und
Gesellschaft und Persönlichkeit (Modul 3) bei den Erzieherinnen bezeichnet, wo hingegen
das Grundmodul Recht (Modul 2) und das wissenschaftliches Arbeiten (Modul 5) am
meisten Schwierigkeiten bereitet 19:
Während die Erzieherinnen ihre Fähigkeit, Berichte zu schreiben und Dokumen-
tationen zu erstellen betonen, formulieren die Teilnehmenden der Vergleichs-
gruppe ihr Wissen im Bereich wissenschaftlichen Arbeitens (Facharbeit, Hausar-
19
Die Befunde wurden vor der Kenntnis der Noten in den Modulen erhoben, vgl. dazu Abschnitt 4.4.3
„Also direktes Vorwissen hat ich ja eigentlich nicht (…), es war eigentlich alles relativ neu, aber
man kann ja auch vieles auf alltägliche Situationen oder (…) bestimmte Situationen einfach
übertragen , und von daher, in einigen Fällen würde ich sagen, schon, aber speziell noch nicht
viel, also ich konnte noch nicht viel einbringen“. Kristin (VG)
„…dass wir uns gegenseitig geholfen haben, also ich kann jetzt nicht mich da herstellen und sa-
gen, oder ich möchte mich nicht überstellen und sagen ‚ja ah ich habe da geholfen‘ oder so,
sondern, ich denke es beruht auf Gegenseitigkeit (...). Hilfe ist immer irgendwie so eine Gegen-
seitigkeit, weil indem ich jemand anderem helfe, helfe ich ja auch mir selbst. Weil der Mensch ist
der Spiegel, mein Spiegelbild sozusagen, so sehe ich das zumindest“. Zoey (VG)
„… nein eigentlich nicht wirklich, also ich habe mich schon mal so in meiner Freizeit ein Stück
weit mit Psychologie beschäftigt, und da vielleicht mal was gelesen, aber dass ich das jetzt direkt
hier einbringen konnte, nein“. Nike (VG)
„Also die mir jetzt so leicht fielen, also das sind halt Modul drei,(…) Modul eins, war auch teilwei-
se identisch, was diesen geschichtlichen Hintergrund (...) aber dann waren auch sehr viele neue
Sachen. Aber das ging auch, also da hab ich mich wohl gefühlt. Was mir schwer fällt (…) und
immer noch (…) wissenschaftliches ((lachend)) Schreiben, also dieses genau (…), also dieses
prägnante und nicht ausufernd Erklärende. Also dass man das halt immer so konkret schreibt,
das fällt mir immer noch schwer. Also da musste ich mir auch, bin ich immer noch (…) also bei der
Hausarbeit, die wir auch abgeben jetzt mussten, musste ich lang dran sitzen, das irgendwie in
Form zu kriegen. Das fällt mir schwer, weil das hat man in der Erzieher- (…) auch nicht gelernt,
dieses Wissenschaftliche.“ Cornelia (EG
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
60
beit, Exzerpt), sowie in Techniken, die wissenschaftliches Arbeiten erleichtern
(Mindmap, Clustering, Zitiertechnik).
Theresa charakterisiert die zentralen Schwierigkeiten mit dem Rechtsmodul:
Vergleichsgruppe – Modulbewältigung
In der Vergleichsgruppe werden ebenfalls die Grundmodule Soziale Arbeit (Modul 1) und
Gesellschaft und Persönlichkeit (Modul 3) überwiegend als einfach eingestuft. Dennoch
erschließt sich für einige Studierende offenbar die Notwendigkeit der Inhalte für das Stu-
dium nicht so schnell:
Es werden auch Gefühle der Überforderung geäußert:
Das wissenschaftliche Arbeiten (Modul 5) fällt etwa zwei Drittel der Studierenden der
Vergleichsgruppe eher schwer:
„Modul drei fiel mir eigentlich leicht, und fand ich auch am interessantesten. Modul eins, ja das
war jetzt so, klar das Grundlagenmodul für die Soziale Arbeit, aber ich hab mich echt oft gefragt
nach den Vorlesungen, für was ich das brauche. Also jetzt erst am Ende des Semesters hab ich
begriffen eigentlich, was das eigentlich bedeutet alles. Und hab auch dadurch, dass ich da jetzt
eine Hausarbeit schreiben musste, konnte ich im Fachlexikon auch diverse Begriffe wiederfinden,
ja und wusste das dann auch“. Simone (VG)
)
„Schwer fiel mir eigentlich die empirische Sozialforschung (Teil von Modul 5), also mit diesem
Modul konnte ich mich in keinster Weise identifizieren.“ Simone (VG)
„Also eigentlich sind mir alle Module recht (.) leicht gefallen. Bis auf Modul 5, Einführung in
wissenschaftliches Arbeiten, da hatte ich ein bisschen Schwierigkeiten, weil ich darüber noch
nicht so viel Vorkenntnisse hatte.“ Zoey (VG)
„ Ja also, wie schon gesagt, bei Recht hapert es halt immer, das finde ich eigentlich (...), ich weiß
halt, dass es irgendwie ziemlich gut wäre, wäre so ein Verständnis (...) zu entwickeln. Aber ich
bin da immer so (...), mir geht halt diese Sprache (...) überhaupt nicht rein oder ich muss das
erstmal so, ja dieses Grundverständnis, da muss man sich, glaube ich, auch für sich halt einfach
mal noch mehr Zeit nehmen oder einfach mal (...), ja so für sich da was zu (…), seinen Weg fin-
den. Und wie man da vorgeht ja (...), obwohl man das hier natürlich lernt, ja, ist es trotzdem so,
dass man das halt einfach üben muss. Ja ja ((lacht)), wie man bestimmte Dinge aus rechtlicher
Sicht gesehen (…). Das fällt mir halt allgemein schwer“. Theresa (EG)
„Ok bei Modul drei fand ich es schon schwierig, also die Anforderungen waren ziemlich hoch,
find ich. Für jemanden der überhaupt noch damit überhaupt noch nichts zu tun hat, so mit Bin-
dungstheorien oder irgendetwas (...), der sitzt halt schon da und denkt sich so ‚Puh ja‘. Also ich
fand, die Anforderungen waren ein bisschen hoch für das Modul drei“. Tanja (VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
61
Dennoch gibt es vier von zwölf Studierenden dieser Gruppe, für die das wissen-
schaftliche Arbeiten kein Neuland ist:
Über das Grundmodul Recht (Modul 2) beklagen sich auch in dieser Gruppe die
meisten Studierenden, so zum Beispiel:
Auch über die Anforderungen im Rechtsmodul wird in der Vergleichsgruppe ge-
klagt:
Die Einschätzungen zum Schwierigkeitsgrad der Module werden subjektiv gefällt. Deutlich
wird, dass in den Fachschulen offenbar sowohl gute Kenntnisse hinsichtlich wissenschaft-
lichen Arbeiten bereits vermittelt werden oder das dieses gar nicht vorkommt.
Studienorganisation und Zeitmanagement im ersten Studiensemester
Als eine Schwierigkeit wird in beiden Untersuchungsgruppen das Zeitmanagement – vor
allem die Vereinbarkeit von Studium und Beruf – sowie die Orientierung im System Fach-
hochschule genannt. Dabei ist zu beachten, dass zwei Drittel der Erzieherinnen neben
dem Studium arbeiten, wo hingegen dies in der Vergleichsgruppe nur für ein Drittel der
Studierenden zutrifft.
„Leicht fällt mir das wissenschaftliche Arbeiten (...), weil das (...), weil ich das alles beim Fachabi
ähnlich schon gelernt habe, auch mit so Befragungstechniken und alles, hatten wir schon“. Viola
(VG) „Zum Beispiel mir ging es bei einem Modul, wissenschaftliches Arbeiten nennt sich das, da
ging es viel einfach umso Handwerkszeug wie, also wie zitier ich, wie schreibe ich eine wissen-
schaftliche Hausarbeit, wie mach ich da eine Gliederung, wie fange ich am besten an mit
Mindmap oder Clustering oder sowas, und da hatte ich so das Gefühl, ok , ich habe schon mal
eine Hausarbeit geschrieben ((Lachend)), also ich habe zumindest auch mal, schon die Erfahrung
gemacht, an einer Hochschule zu sein. Und konnte irgendwie schon ganz gut zitieren, obwohl
ich dann auch gemerkt habe, ok mein Gott, man muss ja so viel beachten ((Lachend))“. Nina
(VG)
„Also Recht ((lacht)) fällt mir etwas schwer, weil es jetzt sehr theoretisch ist, Aauswendig ler-
nen, das war eigentlich das, warum ich Soziale Arbeit studieren wollte, dass es eben nicht so viel
der Fall ist“. Viola (VG)
„Das war am Anfang halt echt schwierig, weil man hatte den Stundenplan, sage ich mal, hat
gedacht. Ok, (…) läuft jetzt ab wie in der Schule, ich setz mich die Stunden bis um ein Uhr in die
Fachhochschule und kann dann arbeiten gehen den ganzen Nachmittag. Ja das war am Anfang
halt so die Einstellung. Und dann habe ich schnell gemerkt, das geht nicht, (…) also das dann
alles (...) zeitlich irgendwie einzuplanen, wann bin ich in der Fachhochschule, wann lerne ich,
wann arbeite ich. Das war eigentlich die ersten Wochen das größte Problem“. Leila (EG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
62
Auch die eigenständige Organisation verschiedener „Studienaufgaben“ und die Arbeit am
PC, insbesondere das Einhalten formaler Regeln bei den schriftlichen Prüfungsleistungen,
werden als schwierig benannt. Ebenso wird die Organisation des selbstständigen Lernens,
das Vor- und Nachbereiten von Modulveranstaltungen von Studierenden beider Gruppen
als schwierig erlebt:
Für die Bewältigung organisatorischer Herausforderungen erscheint es hilfreich, wenn das
Interesse an den Inhalten trägt:
Insgesamt vermitteln die Erzieherinnen den Eindruck, dass das Studium zwar viel Inhalt
bereitstellt, aber keine Überforderung bedeutet. Bei der Vergleichsgruppe ist diese Bild
differenzierter: Hier reicht die Bandbreite der Angaben von „nicht übertrieben“ und
„Schwierigkeiten sind von Dozenten abhängig“ bis zur Wahrnehmung „konsequent unter-
fordert“ zu sein.
Bewältigung der Module im zweiten Semester
Im zweiten Semester schließen die Studierenden das Grundmodul Recht mit einer Klausur
ab, belegen das Grundlagenmodul Gesellschaft, Ökonomie und Sozialstaat (Modul 4), das
„Ich habe immer Schwierigkeiten wenn ich lernen soll ((Lachend)). Da spielen verschiedene Sa-
chen eine Rolle. Also einmal ist es bei mir organisatorisch so, ich plane komischerweise alles
immer ganz genau, um es dann doch nicht so zu machen, wie ich es geplant habe. Und das ver-
setzt mich dann in einen unheimlichen Zeitdruck. Also ich glaube, da geht es mir nicht anders als
vielen anderen. Zumindest haben wir uns da immer gegenseitig zugejammert, dass wir mit ir-
gendwas nicht fertig werden oder das jetzt noch nicht geschafft haben (…), und ich hab sogar
einen Tag frei, ja da muss ich ja jetzt genug Zeit haben, um das alles zu machen. Ja, da hatte ich
noch nicht bedacht, dass ich auch noch ein Leben habe und auch noch nebenher arbeiten gehe
((Lachend)).“ Nina (VG)
„Ich fand es super interessant. Also es hat mich (...), ich hab da wirklich mit Begeisterung mit-
gemacht, und es hat mich auch alles wirklich sehr interessiert. Dadurch dass es mich interessiert
hat, fiel es mir eigentlich recht leicht, mitzuwirken. Bei den Hausarbeiten (...), das einzige Prob-
lem was ich habe ist, ich gehe nebenbei arbeiten, ich wohne alleine, muss alles selber finanzie-
ren. Ich bekomme keine staatliche und auch keine private Unterstützung (…), für mich ist das
einzige Problem Zeitmangel“ Zoey (VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
63
Modul 6, das aus jeweils einer dreitätigen Blockveranstaltung zum Thema Reflexion und
Fallarbeit (Kindeswohlgefährdung) besteht sowie das Aufbaumodul Soziale Arbeit (Modul
7), sofern das Grundmodul 1 bestanden wurde. Für die Vergleichsgruppe beginnt außer-
dem das zweisemestrige Modul 16 – Konzeptionelle Vertiefung. Den Erzieherinnen wurde
das Modul 16 im Rahmen des Anrechnungsverfahrens erlassen.
Die Erzieherinnen sprechen überwiegend mit einer gewissen Begeisterung über das Stu-
dium. Mit Neugier gehen sie auf neue Inhalte zu. Sehr deutlich wird, dass neues Wissen
nach seiner Anwendbarkeit für das Weltverstehen, aber auch für die Praxis der Sozialen
Arbeit eingeordnet wird. So wird das Modul 4 von den Erzieherinnen überwiegend als in-
teressant bezeichnet. Die Auseinandersetzung mit politischen und ökonomischen Zu-
sammenhängen ist offenbar für sie neu und bereichernd:
Die Fallarbeit in Modul 6 wird im Vergleich zu den vorangegangenen Modulen als ange-
nehm bezeichnet, da hier ein hoher Praxisbezug besteht. Auch die intensive Fallbearbei-
tung über mehrere Tage wird als besonders positive Form des Studiums wahrgenommen:
Die Erzieherinnen verknüpfen neues Wissen mit ihren Vorkenntnissen. So werden „neue
Wege“ für die Fallbearbeitung als Erweiterung des professionellen Spektrums eingeord-
„...also ich finde das Modul 4 ziemlich spannend, das finde ich auch was Neues so, das war bis
jetzt immer nur so aus privatem Interesse (…) habe ich da so ein bisschen Vorwissen, jetzt so in
Globalisierung oder so (…). Aber das finde ich ziemlich spannend eigentlich, wie wird Armut defi-
niert, und (...) wie ist es auch alles so aufgebaut und so.“ Theresa (EG)
„Ich finde Modul 6 auch total interessant, dass das auch so Blockwochen waren, das ist total
angenehm finde ich, sich mal so drei Tage lang nur auf (…) bestimmte Fälle sozusagen beziehen,
ja. Das hat mir nämlich vorher gefehlt und jetzt, durch das Modul 6, das könnte ruhig öfter mal
(...) auf jeden Fall irgendwie in Erwägung gezogen werden, ja“. Diana (EG)
„Nein also, für mich machen die schon alle Sinn, die Module, das auf jeden Fall, und natürlich,
also Recht zum Beispiel, liegt mir jetzt gar nicht so…Liegt mir natürlich mehr Modul 6, weil es
mich natürlich auch so wegen dem Case-Management eher interessiert beziehungsweise mir
auch einen neuen Weg aufgezeigt hat. Also ich denk, ich kann aus jedem Modul mir was mit-
nehmen für die Zukunft. Und ja, dass einem das eine mehr Spaß macht als ein anderes, ist ja,
glaube ich, immer so ((lacht leise)).“ Elena (EG):
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
64
net. Ganz entscheidend für die Bewertung des Studiums ist für die Erzieherinnen offenbar
die Sinnhaftigkeit des neu zu erwerbenden Wissens.
Schwierigkeiten im Bildungsprozess werden kritisch beleuchtet und reflektiert. Die Ein-
sicht in die Notwendigkeit bestimmter Diskurse wird als eigener Bildungsprozess identifi-
ziert. Die Erzieherinnen setzen sich auch mit eigenen Widerständen gegenüber bestimm-
ten Inhalten und Themen auseinander. Darin zeigt sich, dass die kritische Reflexion von
Bildungsprozessen bereits zu ihrem professionellen Repertoire gehört und dass sie diese
für den eigenen Bildungsprozess anwenden können.
Die Aussagen der Vergleichsgruppe zu den Modulinhalten sind stärker als bei den Erziehe-
rinnen von bedürfnisbezogenen Termini geprägt. Während die Erzieherinnen das neue
Wissen in den fachlichen Zusammenhang einordnen, entscheiden die Studierenden der
Vergleichsgruppe zunächst ganz subjektiv darüber, ob sie Interesse an einem Thema ha-
ben
„Also in Modul 7 (...) fiel es mir ein bisschen schwer, weil es da erst mal um diesen Professionali-
sierung- und Disziplinierungsdiskurs wieder ging (...), und da bin ich noch nicht so ganz durchge-
stiegen ((räuspert sich)). Aber der Dozent ist super, der erklärt das total gut und deswegen ei-
gentlich jetzt nicht mehr. Am Anfang habe ich halt den Text gelesen und stand erst mal so ein
bisschen auf dem Schlauch (...), aber den haben wir dann im Seminar so bearbeitet, dass ich jetzt
da durch- schon durchblicke (...) ja (...) ja, nein, fällt mir jetzt nicht so schwer, muss ich sa-
gen.“Anne (EG)
„Also bisher muss ich sagen ist das alles, läuft es wirklich alles gut. Ich habe nicht das Gefühl,
ich bin überfordert oder man würde irgendwo nicht mitkommen (...). Es ist schon alles irgendwo
einleuchtend und nicht total fern der Realität. Also es gab schon ab und zu mal so Momente,
wo ich, ja wo ich mir gedacht habe ‚ja was hat das jetzt, also für was brauchen wir das später in
der Praxis? ‘ So ja gerade so diese ganzen geschichtlichen Sachen. Und dass man jetzt selbst im
2.Semester immer wieder zurück in andere Zeiten springt. Aber prinzipiell erschließt sich das
einem danach immer wieder, für was man das jetzt wirklich, das Wissen irgendwie braucht.
(..)Deswegen (...) läuft das alles gut wirklich“. Susann (EG)
„Modul 16 fällt mir leicht, aber daher, dass mich das am meisten interessiert und Modul 7 kann
ich jetzt auch nicht sagen, dass mir das besonders schwer fällt oder (...), aber das ist einfach
das, was mir am wenigsten Spaß macht“. Judith (VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
65
oder z. B. ob es ihnen „Spaß macht oder nicht“. Die Frage nach der Sinnhaftigkeit des zu
erwerbenden Wissens wird nicht unbedingt gestellt. Neues Wissen wird in das Alltagswis-
sen, das unter anderem aus Medien und Tagesereignissen gespeist wird, eingeordnet.
Die Lust am Lernen scheint auch für Tim ein wichtiger Faktor zu sein. Außerdem
wird in seinen Aussagen deutlich, dass für ihn vor allem die Praxis der Sozialen
Arbeit Neuland ist – sie scheint zunächst eine höhere Attraktivität zu haben als
theoretisches Wissen.
Ergebnisse der Gruppendiskussionen
Die Gruppendiskussion sollte Aufschluss geben über den Habitus der Studierenden. Aus-
gehend von der Annahme, dass Erzieherinnen und Erzieher aufgrund ihrer praxisorien-
tierten Ausbildung an Fachschulen für Sozialpädagogik und der Anforderungen in der Pra-
xis einen eher handlungsorientierten beruflichen Habitus entwickelt haben, soll unter-
sucht werden, inwieweit dieser im Studium der Sozialen Arbeit weiter relevant bleibt oder
allmählich einem eher wissenschaftlichen Habitus weicht. In den Gruppen waren die Er-
„Ja zum Beispiel Modul 6, Modul 4 da kann ich schon näher was damit anfangen, weil das ist
eher quasi im alltäglichen Leben; ja zum Beispiel um Kinderarmut oder diese soziale Ungleich-
heit; das kann man ja, na, greifen ja; das sieht man überall und hört man (…) Medien, wenn man
Zeitung aufmacht, das schon, aber zum Beispiel Modul 7, wo es allein um trockenes Wissen oder
Texte* geht, ja das, das fällt mir natürlich schwer“. Sylwia (VG)
*Inhalte von Modul 7 sind „Grundlagen der fallbezogenen Wahrnehmung und Beobachtung, theoretische Erklärungsansätze sowie
handlungsethische und methodische Zugänge (…)“ (Modulhandbuch des BASA)
„Ja es stimmt schon, dass sie mich alle interessieren, aber es gibt schon Unterschiede also (...). Recht
würde ich sagen fällt mir einfach leicht, weil ich es schon hatte, am meisten dazu lernen denk ich,
kann ich bei 7 und 16, also diesem Aufbaumodul Soziale Arbeit und wenn es um Konzepte und Me-
thoden geht. Ich hab jetzt, außer dass ich zwei Praktika gemacht hab, in der Sozialen Arbeit noch
nicht praktische Erfahrungen gesammelt, und da finde ich das immer ganz wichtig, was tolles (…),
wir haben eine Dozentin, die sehr viele Gastredner einlädt, dass man auch viel aus der Praxis er-
fährt. Und Modul 16, Schulsozialarbeit ist komplett neu, also da gibt es richtig viel zu entdecken,
und das macht auch Spaß.“ Tim (VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
66
zieherinnen aufgrund der kleineren Anzahl regulär Studierenden im Projekt leicht überre-
präsentiert.
Alle am Gespräch teilnehmenden wurden gebeten, sich nicht mit ihrem Hintergrund vor-
zustellen, so dass nicht bekannt war, wer zu welcher Gruppe gehörte. Die Teilnehmenden
diskutierten einen an alle verteilten Text zum „Bildungspaket“ (s. Anhang V) und wurden
gebeten, am Ende die Ergebnisse schriftlich festzuhalten. Die Gespräche wurden mit Vi-
deo im Dabeisein von 2 Forscherinnen aufgezeichnet. Für die Auswertung wurde eine Ta-
belle entwickelt, in die auf einer Skala von 2plus bis 2minus jeweils der Grad der Valenz
eingetragen wurde. Die Gespräche wurden in Beobachtungsgruppen mit jeweils 3-5 For-
schenden mehrfach mit wechselnden Rollen analysiert, um einen möglichst hohen Grad
an Reliabilität zu erreichen.
Eine erste grobe Sichtung ergab, dass 79 % der Erzieherinnen und 64 % der Studierenden
aus der Vergleichsgruppe einen eher sachlichen, überwiegend präzisen, reflektierten,
analytisch offenen Gesprächsstil zeigten, gegenüber 21% auf Seiten der Erzieherinnen
und 36 % der Vergleichsgruppe, die einen eher handlungsorientierten, emotional und
normativ wertenden Gesprächsstil anwandten. Quer zu beiden Gruppen konnte eine klei-
ne Anzahl von Teilnehmenden identifiziert werden, die bei allen Werten fast exakt zwi-
schen beiden Polen lagen. Bei ihnen kontrastierten sachliche, präzise und analytische Bei-
träge mit einer eher unsicher wirkenden Körpersprache. Hier stellte sich die Frage, ob
diese Anzeichen Ausdruck des ambivalenten Befindens in der Statuspassage zwischen be-
ruflichem bzw. schulischem Habitus einerseits und dem studentisch-wissenschaftlichen
Habitus andererseits sind. Zwei Studierende (Erzieherinnen) stellten sich in der Diskussion
als äußerst schweigsam aber teils durchaus aktiv zuhörend dar.
Die Feinauswertung der Gesprächsprotokolle wird vor allem für die Profilerstellung der
Teilnehmenden weitere interessante Erkenntnisse ergeben.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
67
Studienleistungen – Subjektive Bewertung und objektive Ergebnisse
Um Erfolge und Hürden im Studium nicht nur aus der Subjektperspektive zu erheben,
wurden die Studierenden nach ihren Abschlussnoten der Module befragt. In der Auswer-
tung muss berücksichtigt werden, dass in der ersten Erhebungsphase (Jan. 2011) die No-
ten für das erste Semester noch nicht vorlagen und dass sich die Studierenden zum Zeit-
punkt der zweiten Ergebung (Mai 2011) bereits mitten im Semester befanden. In dieser
Phase waren die Noten über die Module 1,3 und 5 bekannt, die Noten über die Module 2,
4 und 7 lagen erst gegen Ende des Sommersemesters vor und konnten deshalb in den In-
terviews nicht thematisiert werden. Aufgrund der unterschiedlichen Größen der Untersu-
chungsgruppen kann hier kein empirischer Vergleich der Noten vorgenommen werden.
Im Fokus der Auswertung steht deshalb die Relation zwischen individuellen Selbstein-
schätzungen und den erzielten Ergebnissen. Außerdem ist von Interesse, ob die Aussagen
über die Zufriedenheit mit dem Studium, sich ebenfalls in den Noten niederschlagen. Die
Durchschnittsnoten der beiden Untersuchungsgruppen liegen mit 2,0 bei den Erzieherin-
nen und 1,7 in der Vergleichsgruppe sehr nah beieinander.
Ergebnisse bei den Erzieherinnen
Die besten Noten haben die Erzieherinnen entgegen ihrer subjektiven Darstellung im Mo-
dul 5 – Wissenschaftliches Arbeiten (ø1,7) erzielt. Offensichtlich konnten die Erzieherin-
nen zu Beginn des Studiums ihre Fähigkeiten zum wissenschaftlichen Arbeiten nicht rea-
listisch einschätzen. Es ist anzunehmen, dass ihre Befürchtungen, in diesem Modul keine
guten Leistungen zu erbringen, sehr hoch waren.
Die Module 1 und 6 wurden mit der durchschnittlichen Note 2,0 bestanden. In den Modu-
len 3 und 7 konnte eine Durchschnittsnote von 2,3 erreicht werden. Das Model 4 absol-
vierten die Erzieherinnen im Durchschnitt mit einer 2,7 und das Grundmodul Recht fiel
mit der Durchschnittsnote 3,0 am schlechtesten aus.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
68
Im Grundmodul Recht fielen fünf Erzieherinnen, also 25 % der Untersuchungsgruppe
durch die Klausur20. Der Notenschnitt der Erzieherinnen, die dieses Modul bestanden ha-
ben, liegt allerdings bei ø 2,0! Vier Erzieherinnen liegen im Rechtsmodul mit den Noten 1-
1,3 ganz vorn.
Die Selbsteinschätzung der Erzieherinnen hinsichtlich des Grundlagenmoduls Gesellschaft
und Persönlichkeit (Modul 3) deckt sich bei gut der Hälfte der Studierenden mit ihren No-
ten, die zwischen 1, 0 und 1,7 liegen. Es gibt allerdings auch vier Studierende, die in die-
sem Modul nur zwischen 3,3 und 3,7 abschließen. Im Modul 7 hat ebenfalls eine Erziehe-
rin das Modul nicht bestanden.
Ergebnisse der Vergleichsgruppe
Die Studierenden in der Vergleichsgruppe haben die Module 1, 3, 5, 6 und 7mit einer
Durchschnittsnote von 1,7 am besten abgeschlossen, gefolgt von den Modulen 2 und 4, in
denen durchschnittlich die Note 2,0 erreicht wurde. In dieser Gruppe hat nur eine Studie-
rende im Modul 7 die Prüfung nicht bestanden. Die Befürchtungen einiger Studierender
dieser Gruppe, die Anforderungen hinsichtlich des wissenschaftlichen Arbeitens und im
Rechtsmodul nicht erfüllen zu können, konnten nicht bestätigt werden.
Vergleich beider Gruppen
Die Studierenden beider Gruppen haben einen guten Notenschnitt erreicht. Die in beiden
Gruppen beklagten Schwierigkeiten hinsichtlich des wissenschaftlichen Arbeitens haben
sich nicht bestätigt, im Gegenteil, hier erreichten die Studierenden die besten Noten.
Möglicherweise besteht zwischen den im Modul kommunizierten Ansprüchen und der
Notengebung eine Diskrepanz. Es ist aber auch möglich, dass bezüglich der Fähigkeit zum
wissenschaftlichen Arbeitens bei Studierenden zum Studienbeginn insgesamt die meisten
Befürchtungen bestehen, da dies vor allem den Unterschied zu den vorangegangenen Bil-
dungsinstitutionen ausmacht und über das wissenschaftliche Arbeiten der Nachweis erb-
racht wird, dass sie sich für ein Studium eignen. In dieser Hinsicht haben alle Studieren-
20
Die Durchfallquote im Modul 2 lag im SoSe 2010 bei 3,9 % (interne Statistik des FB 4)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
69
den nach einem Studienjahr eine wichtige Hürde genommen. Die Klagen über das
Rechtsmodul erwiesen sich insbesondere für einen Teil der Studierenden in der Gruppe
der Erzieherinnen als stimmig, die das Modul nicht bestanden21.
Zufriedenheit mit dem Studium
Die Gegenüberstellung der subjektiven Wahrnehmung von Studie und -misserfolgen mit
den tatsächlich erzielten Ergebnissen und die Frage nach der Zufriedenheit mit dem Stu-
dium gibt Auskünfte über den Umgang mit dem eigenen Bildungsprozess sowie über den
Grad der Bildungsmotivation.
Die Zufriedenheit über das Studium ist bei der Gruppe der Erzieherinnen nach dem ersten
und dem zweiten Semester deutlich größer als in der Vergleichsgruppe. Probleme mit
Studieninhalten scheinen angesichts der überwiegend erfolgreichen Bewältigung der An-
forderungen als überwindbar.
Einige Studierenden der Vergleichsgruppe beschreiben das Studium als unstrukturiert,
anspruchsvoller und stressiger als erwartet oder auch als langweilig. Überdies beklagen
sie mehrfach die Vielzahl von Gruppenarbeiten. Drei der Befragten aus der Vergleichs-
gruppe äußern sogar Zweifel an der Studienfachwahl, so z. B. auf die Frage, ob sie schon
im Studium angekommen sei:
21
Ob die vergleichsweise hohe Durchfallquote der Erzieherinnen im Rechtsmodul auf möglichen Handlungsbedarf hinsichtlich der Lehre in diesem Modul verweist, müsste Gegenstand weiterer Untersuchungen sein (s. auch Überlegungen zum Curriculum Kap. 4.6)
„Ja ich bin eigentlich sehr zufrieden. Also ich finde mich jetzt viel besser zu Recht als vorher. Ich
weiß, wo alles ist, was ich tun muss, wann ich mich wo anmelden muss und ja, natürlich auch die
Hausarbeit, die wir schreiben mussten und die Prüfungen die wir hatten, (...) natürlich auch einiges
an Aufschluss gegeben, (...) so als Grundlage nehme ich mal an fürs Studium jetzt.“ Elena (EG)
„Ja also bei der Klausur hätte ich ein bisschen besser abschneiden können, aber ich weiß auch, dass
es eher daran lag, dass ich sehr viel Stress hatte, weil ich nebenbei noch arbeite, und (...) ja, aber
ansonsten bin ich schon zufrieden, doch.“ Zoey (VG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
70
Eine mögliche Schlussfolgerung dieser Aussage ist, dass sich die regulär Studierenden bei
Studienbeginn inhaltlich völlig neu orientieren müssen und sie deshalb möglicherweise
länger brauchen, um sich mit dem Studium und dessen Inhalten identifizieren zu können.
Es gibt allerdings auch Erzieherinnen, deren Motivation im zweiten Semester sinkt. Sie
beklagen die geringen Präsenzzeiten, es fehlt ihnen das Interesse an den Studieninhalten,
und sie wünschen sich mehr Praxisnähe:
Die Studienzufriedenheit hängt nicht vom Studienerfolg allein ab. Leonie äußert die sin-
kende Motivation am Studium, obwohl sie einen Notenschnitt von 1,3 erreicht hat. Die
stärker theoretisch ausgerichteten Module scheinen für einen Teil der Erzieherinnen eine
echte Herausforderung zu sein. Wie sie diese perspektivisch bewältigen, lässt sich nach
einem Studienjahr noch nicht vorhersagen.
Insgesamt äußern die Erzieherinnen eher das Gefühl als Studierende der Vergleichsgrup-
pe, im Studium angekommen zu sein. Eine Erzieherin erwähnt, dass sie durch ihr Studium
mehr Wertschätzung erfährt als durch die Ausbildung. Während in der Vergleichsgruppe
Gruppenarbeiten mehrfach als schwierig beschrieben werden, hat eine Erzieherin zusätz-
lich eine Lerngruppe gegründet hat. Eine Erzieherin gibt an, ein Modul freiwillig und aus
bloßem Interesse zu besuchen, für das sie im Anrechnungsverfahren bereits die Prüfungs-
leistung anerkannt bekommen hat. Die Erzieherinnen sind ganz offensichtlich überwie-
„Ja ja, mal so mal so, an sich eigentlich schon, aber es gibt trotzdem immer noch mal so gewisse
Zweifel. So also, ich muss sagen, so am Ende des ersten Semesters habe ich mich eher angekommen
gefühlt als jetzt. (…) Ja, ist es wirklich das Richtige, ist es das, was ich wirklich machen will? (...) Ich
bin mir schon sicher, dass ich es durchziehen will auf jeden Fall, aber ist es wirklich so das (…), was
zu mir passt?“ Nike (VG)
„Ich muss sagen, ich merke, dass ich weniger motiviert bin als im ersten Semester, einfach (…) weil
die Module mich auch nicht so ziehen. Also es ist halt sehr viel diese ganze Professions-Diskussions-
Zeug und (...), also im ersten Semester hatte ich richtig das Gefühl, ich geh’ teilweise aus den Vorle-
sungen raus und hab wirklich für mich so was mitgenommen (…), und jetzt ist es halt echt so alles
Praxisfern und nur diese ganzen Professionsdebatten. und (…) ja es nervt mich halt irgendwann“. Leonie (EG)
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
71
gend aufgrund ihrer Affinität zu den Inhalten stärker am Studium motiviert als die Studie-
renden der Vergleichsgruppe und entfalten deshalb sogar zusätzliche Aktivitäten.
4.4.2 Relevanz bildungsbiographischer Vorerfahrungen und des familialen Bildungshintergrundes für den Studienverlauf – erste Überlegungen
Auswertung zu den soziographischen Daten und den Noten
Die Erhebung soziodemographischer Daten der Untersuchungsgruppen sollte ermögli-
chen, Zusammenhänge zwischen dem Bildungsstand der Eltern sowie der sozialen und
ethnischen Herkunft und dem Bildungserfolg der Studierenden identifizieren zu können.
Ein derartiges Verfahren erfordert, um aussagekräftig zu sein, einen wesentlich größeren
Untersuchungszeitraum und umfassende Forschungsinstrumente. Dennoch ist es möglich,
die Studienleistungen mit dem Bildungshintergrund zu vergleichen und mögliche Annah-
men und Überlegungen über Zusammenhänge zwischen intersektionalen Kategorien und
dem Bildungserfolg der Studierenden anzustellen.
Eltern mit akademischer Ausbildung
Die gängige Annahme, dass Studierende aus akademischen Familien bessere Noten ha-
ben und besser durch das Studium kommen, bestätigt sich für die Gruppe der Erzieherin-
nen nicht. Bei sechs Erzieherinnen verfügen die Eltern über einen akademischen Ab-
schluss (Universität). Von ihnen hat lediglich eine Studierende nach dem ersten Studien-
jahr einen Notendurchschnitt von 1,7 erlangt, eine weitere Erzieherin, deren Mutter über
einen FH-Abschluss verfügt, hat ebenfalls einen Notendurchschnitt von 1,7 erreicht. Bei
den übrigen Erzieherinnen mit Eltern aus Nicht-Akademikerfamilien liegt der Notendurch-
schnitt zwischen 2,3 und 2,9 - also niedriger als der Durchschnitt von 2,0. Zwei von ihnen
haben das Rechtsmodul (Modul 2), eine das Grundmodul Gesellschaft und Persönlichkeit
(Modul 3) sowie das Aufbaumodul Soziale Arbeit (Modul 7) nicht bestanden.
In der Vergleichsgruppe stammen ebenfalls sechs Studierende aus Akademikerfamilien.
Die Hälfte von ihnen hat einen Notendurchschnitt von 1,3 bis 1,7 erreicht. Eine weitere
Studierende, bei der die Mutter über einen FH-Abschluss verfügt, erreicht ebenfalls einen
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
72
Notenschnitt von 1,7. Die übrigen Studierenden haben einen Notenschnitt zwischen 2,3
und 2,7 erlangt.
Migrationshintergrund
In der Gruppe der Erzieherinnen befinden sich zwei Studierende mit Migrationshinter-
grund, eine von ihnen hat die Durchschnittsnote 1,7, die andere eine 2,3 erreicht. Beide
liegen damit sowohl über als auch unter dem durchschnittlichen Wert von 2,0 in ihrer
Gruppe. Beide geben an, dass ihre Eltern ohne schulischen Abschluss sind. Diese Studie-
renden widerlegen, dass der Bildungserfolg maßgeblich von der familialen Herkunft ab-
hängig ist. Sie geben auch an, dass sie nicht die ersten in ihren Familien sind, die ein Stu-
dium aufnehmen. Es stellt sich die Frage, ob die Erzieherinnenausbildung oder andere bi-
ografische Faktoren für diese Studierenden besonders förderlich für ihre Bildungsorien-
tierung waren. Dies soll im weiteren Verlauf der Studie näher nachgefragt werden.
In der Vergleichsgruppe sind ebenfalls zwei Studierende mit Migrationshintergrund. Beide
haben in dieser Gruppe mit einer 2,3 und einer 2,7 einen schlechteren Notenschnitt er-
reicht als die Gesamtgruppe (1,7).
Studierende mit „ungeraden“ Bildungswegen
In der Vergleichsgruppe haben fünf Studierende in ihrer beruflichen Sozialisation Umwe-
ge eingeschlagen, dazu zählen auch die beiden Studierenden mit Migrationshintergrund.
Mit ihrem Notendurchschnitt von 2,0 liegen sie etwas unter dem Notendurchschnitt der
Vergleichsgruppe. Ob die Umwege ihnen Vorteile hinsichtlich der Noten verschafft, ha-
ben, lässt sich so allgemein nicht beantworten. Bei den Erzieherinnen weißt nur eine Stu-
dierende eine ungeraden Bildungsweg auf. Sie erreicht einen Notenschnitt von 1,7 und
liegt damit über dem Notendurchschnitt in ihrer Untersuchungsgruppe.
Berufsjahre
Die Studierenden mit beruflichen Vorerfahrungen repräsentieren genau den Notendurch-
schnitt ihrer jeweiligen Untersuchungsgruppe. Die sechs Erzieherinnen mit beruflichen Er-
fahrungen, die nicht länger als drei Jahre zurückliegen, erreichen einen Notendurchschnitt
von 2,0. In der Vergleichsgruppe erreichen die fünf Studierenden mit bis zu 3 Jahren Be-
rufserfahrung vor dem Studium einen Notendurchschnitt von 1,7.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
73
4.5 Zusammenfassung zentraler Erkenntnisse, offene Fragen, Überlegungen zu weiteren Forschungsschritten
Einschlägige Kompetenzen, hohe Bildungsmotivation
Die Untersuchung hat bereits einen Teil der eingangs formulierten Hypothesen bestätigt.
So bringen die Erzieherinnen in ihren Aussagen deutlich zum Ausdruck, einschlägiges
Fachwissen, Feld- und Handlungskompetenzen mitzubringen. Das Anknüpfen an Vorwis-
sen und die Fähigkeit, berufspraktische Erfahrungen reflektieren zu können, helfen ihnen
beim Fallverständnis und für das Illustrieren theoretischer Diskurse. Fachliche Termini
sind ihnen geläufig, und sie verfügen über eine hohe und ausgeprägte Bildungsmotivati-
on. Die Erwartungen an das Studium der Sozialen Arbeit sind klar mit beruflichen Perspek-
tiven verknüpft, die allerdings überwiegend jenseits der Arbeit in Kindertageseinrichtun-
gen liegen. Dieser Arbeitsbereich wird als zu eng beschrieben und verspricht offenbar zu
geringe Aufstiegschancen. Die meisten haben klare berufliche Ziele. Einige Erzieherinnen
zeigen eine deutliche berufliche Aufstiegsmotivation.
Leichter Einstieg ins Studium
Das sozialpädagogische Profil vereinfacht den Studierenden den Einstieg in das Studium.
Mit einer viel höheren Leichtigkeit als die Vergleichsgruppe beschreiben die Erzieherinnen
die Eingangspassage in das Studium der Sozialen Arbeit. Arbeitsformen wie Gruppenar-
beit, kreative und kommunikationsfördernde Methoden sind ihnen aufgrund ihrer Vorbil-
dung vertraut. Widerstände, weil gerade diese Methoden hohe kommunikative Kompe-
tenzen erfordern, stellen sich ihnen nicht in den Weg, wie es von Studierenden aus der
Vergleichsgruppe beschrieben wird. Der leichtere Einstieg in das Studium erscheint so wie
eine Hypothek, von der die Studierenden im Studienverlauf zehren.
Reflexive Kompetenz ist hilfreich
In der Reflexion ihrer Bildungsprozesse erweisen sich die Erzieherinnen als weitaus geüb-
ter als die Studierenden der Vergleichsgruppe. Frustrierende Erfahrungen in Lehrveran-
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
74
staltungen scheinen sie besser zu bewältigen als die regulär Studierenden. Eine „pädago-
gische Haltung“ die sie sich selbst gegenüber anwenden, hilft ihnen sich zu ermutigen,
auch schwierige Situationen zu bewältigen. Missmut über enttäuschte Erwartungen an
das Studium, die gleichzeitig auch mit der Frage nach der Richtigkeit der Studienfachwahl
verbunden wird, oder ausschließlich in der Vergleichsgruppe zu finden. Die Erzieherinnen
sind auch im zweiten Studiensemester von ihrer Studienwahl absolut überzeugt und
überwiegend weiterhin hoch motiviert. Das Studium wird insgesamt als hoher biografi-
scher Gewinn verbucht.
Ängste vor dem wissenschaftlichen Arbeiten - unbegründet?
Die Mehrzahl der befragten Erzieherinnen teilen Ängste vor dem Anspruch an wissen-
schaftliches Arbeiten mit den Studierenden der Vergleichsgruppen. Darauf sind sie offen-
bar in ihrer Fachschulausbildung am geringsten vorbereitet worden. Diese anfänglich
scheinbar hohe Hürde bewältigen sie dennoch und erlangen gerade im Modul zum Wis-
senschaftlichen Arbeiten ihre besten Noten. Die Annahme, dass das einschlägige sozial-
pädagogische Profil aufgrund seiner in der Fachschulausbildung stark ausgeprägten Hand-
lungsorientierung sich dem Erwerb einer wissenschaftlichen Haltung widersetzt, konnte
nicht bestätigt werden
Schwierigkeiten mit abstraktem Wissen
Erkennbare Hürden konnten zunächst nur für eine kleine Gruppe von Erzieherinnen hin-
sichtlich der Bewältigung des Grundmoduls Recht und im Aufbaumodul Soziale Arbeit
festgestellt werden. In beiden Modulen konnten die Prüfungsleistungen nicht erbracht
werden. Die Module müssen wiederholt werden. In beiden Modulen werden hohe theo-
retische Ansprüche gestellt. Die juristische Fachsprache ist anscheinend für diesen Teil
der Studierenden eher fremd und führt möglicherweise zu Lernblockaden. Der Umgang
mit abstraktem Wissen, das für die Klausur auswendig gelernt werden muss und ohne
Praxisbeispiele auskommt, erschließt sich offenbar mit größeren Hindernissen als dasjeni-
ge, in das die Erzieherinnen ihre Vorkenntnisse einbringen können. Es wird im weiteren
Verlauf der Studie interessant, ob und wie die Studierenden diese Hürde überwinden
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
75
können. Für die Weiterentwicklung der Didaktik in diesen Modulen stellen sich dazu neue
Aufgaben.
Gefahr der Überschätzung des mitgebrachten Wissens
Erkennbar wurde, dass für einen Teil der Erzieherinnen das einschlägige Vorwissen nicht
dazu führte, dass diese sich in ihren Noten im entsprechenden Modul (Gesellschaft und
Persönlichkeit) niederschlugen. Die Selbstgewissheit, schon alles über Erziehung und Bil-
dung zu wissen ohne den Perspektivenwechsel auf die wissenschaftliche Fundierung die-
ses Wissens zu vollziehen, kann dazu führen, dass gerade in den einschlägigen Fächern die
Anforderungen unterschätzt werden. Gerade in den einschlägigen Fächern besteht die
besondere Herausforderung für Erzieherinnen darin, das zuvor erworbene Wissen für ei-
ne wissenschaftliche Profilbildung zu nutzen.
Offene Fragen – Überlegungen zu weiteren Forschungsschritten
Mit der Begleitung der Untersuchungsgruppen durch ihr erstes Studienjahr liegen vor al-
lem Erkenntnisse zur Bewältigung des Einstiegs in das Studium vor. Die Forschungsin-
strumente haben sich für die Erhebung der Bildungsmotivation und der Bildungsprozesse
als sehr gut geeignet erwiesen und sind für weitere Befragungen modifizierbar. Neben
den kategorisierten Erkenntnissen aus den Interviews und den Zusammenfassungen der
Ergebnisse der standardisierten Fragebögen wurden Einzelprofile der Studierenden ange-
legt, die weitere Möglichkeiten der Erforschung der spezifischen Bildungsprozesse eröff-
nen. So sollen Typisierungen vorgenommen werden, die Erkenntnisse über individuelle
Bildungsverläufe –immer bezogen auf die vorangegangene Ausbildung zur Erzieherin ge-
nerieren werden. Zentral wird es sein, den weiteren Studienverlauf bis zu seinem Ab-
schluss zu untersuchen.
Dafür sind folgende Forschungsfragen von Interesse:
Welche Relevanz haben die in der Erzieherinnenausbildung erworbenen Kompeten-zen für den weiteren Studienverlauf?
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
76
Welche Hürden ergeben sich für die Studierenden im weiteren Studium und wie be-wältigen sie diese?
Wie bewältigen die Erzieherinnen weiter den Perspektivenwechsel auf das wissen-schaftliche Arbeiten und den Umgang mit den eher abstrakten Studieninhalten?
Welche Schwerpunktwahl wird getroffen, und wie entwickeln sich die Studierenden in den Schwerpunkten weiter?
Wie bewältigen die Studierenden den Studienabschluss? (Themen und Bearbeiten der BA-Thesis)
Welche Perspektiven ergeben sich für die Studierenden im Anschluss an den BA?
Werden die anfänglich formulierten Berufsziele tatsächlich weiter verfolgt?
Quer zu den oben genannten Fragestellungen soll der Zusammenhang zwischen dem in-
dividuellen familiären Bildungshintergrund, den intersektionalen Kategorien sozialer und
ethnischer Herkunft und dem Bildungsverlauf untersucht werden. So wird es äußerst inte-
ressant sein, weiter mögliche Zusammenhänge zwischen dem Bildungshintergrund der
Studierenden und ihrem Bildungsverlauf zu untersuchen. Dazu sind gezielte Auswertun-
gen der Einzelprofile erforderlich sowie Interviews, die vertieft die Biografien der Studie-
renden in den Fokus nehmen. Darüber hinaus gilt es, aus den gewonnenen Erkenntnissen
diejenigen herauszufiltern, die für die Weiterentwicklung der Curricula an Fachschulen
und der Fachhochschule und für die Förderung der Durchlässigkeit der Ausbildungsgänge
von Nutzen sein können.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
77
4.6 Erste Überlegungen für die Curricula an Fachschule und Fachhochschule
Die Untersuchung des ersten Studienjahres einer Gruppe von Erzieherinnen, die ein er-
mäßigtes Studium des BA Soziale Arbeit absolvieren und einer Vergleichsgruppe regulär
studierender hat bereits einige Hinweise erbracht, die für die Weiterentwicklung von
Curricula der Fachschulen für Sozialpädagogik und das Studium der Sozialen Arbeit an der
Fachhochschule relevant sind.
Stärkung des selbständigen Denkens, Forschens und Lernens
Die deutlich zu Tage getretene Scheu vor dem wissenschaftlichen Arbeiten in beiden
Untersuchungsgruppen zeigt, dass diesbezüglich diffuse Ängste und Unbehagen vorhan-
den sind, die zu verringern wären, wenn das selbständige Denken, Forschen und Lernen
als Bildungsprinzip schon in den Schulen vor Beginn eines Studiums eine Bedeutung hät-
ten. Es besteht offenbar eine „Ehrfurcht“ vor der Wissenschaft, die unnötige Barrieren er-
richtet. Je früher Schülerinnen und Schüler, Auszubildende und Studierende an Fachschu-
len mit dem Gedanken konfrontiert werden, selbst einen forschenden fragenden Blick auf
die Welt zu werfen, umso eher werden sie Ängste vor der Wissenschaft abbauen können.
Diese Haltung, die in der Frühen Bildung längst Thema ist und sich in Publikationen wie
„Forschergeist in Windeln“ (Gopnik u.a. 2007) und „Bildung beginnt mit der Geburt“
(Schäfer 2004) sollte nicht nur in den Bildungsplänen für Kleinkinder vorkommen, sondern
insbesondere auch in den Curricula der Fachschulen für Sozialpädagogik Einzug halten.
Das Bildungsverständnis, das dem Bologna-Prozess zugrunde liegt und maßgeblich in die
Schaffung der neuen Bachelor-Studiengänge eingeflossen ist, setzt selbständig denkende
und studierende Menschen voraus. Ausbildungsgänge, die eine bessere Durchlässigkeit in
die Hochschulen wünschen sind angehalten, ihre Absolventinnen auf diese Leistungsan-
forderungen vorzubereiten.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
78
Förderung eines neuen Bildungsverständnisses
Diese Überlegungen setzen ein Bildungsverständnis voraus, dass neue Lern- und Lehrfor-
men erfordert. Entwickeln eigener Forschungsfragen, eigenständiges Erarbeiten von
Themen, den korrekten Umgang mit Quellen, Einüben einer analytischen Sprache u.v.m.
sind die elementaren Vorbereitungen auf ein Studium. Arbeitsformen in denen das analy-
tische Denken, das forschende Lernen im Vordergrund stehen, in denen die Studierenden
aufgefordert werden, Fragen zu stellen anstatt gleich an Lösungen zu denken und den
Dingen auf den zu Grund gehen, in denen abstrahieren und philosophieren eingeübt wer-
den, sind dafür die Voraussetzungen. Von Vorteil wäre es außerdem, wenn schon Techni-
ken des wissenschaftlichen Arbeitens in den Fachschulen vermittelt und erprobt würden,
z. B. in den schriftlichen Arbeiten. Studierende mit einem derartigen Vorverständnis hät-
ten es wesentlich leichter, den Einstieg ein Studium zu vollziehen und überdies deutliche
Vorteile bei der Bewältigung der Anforderungen.
Praxiswissens in das Studium integrieren
Zur Verbesserung der Anschlussfähigkeit der Erzieherinnen-Ausbildung an ein FH-Studium
wäre es überdies sinnvoll, dass die spezifischen Feld- und Praxiskenntnisse und Kompe-
tenzen der Erzieherinnen und Erzieher offensiv in Lehrveranstaltungen einbezogen wür-
den. Das Anreichern vorwiegend theoriebasierter Module mit Fragen nach der Nutzbar-
keit des Wissens und Anwendungsbeispielen für die Praxis könnte sich überdies als Ge-
winn für FH-Module erweisen. Dazu wäre auch ein Perspektivenwechsel bei eher praxis-
fern Lehrenden wünschenswert.
Stärkung der Kooperationen zwischen Fachschule und Fachhochschule
Denkbar sind überdies eine bessere Vernetzung zwischen den Institutionen sowie die Pla-
nung und Umsetzung gemeinsamer Projekte, die die jeweiligen Stärken verdeutlichen
könnten. Entscheidend für Kooperationen zwischen den unterschiedlichen Bildungsinsti-
tutionen ist, dass sie die jeweiligen Profile mit ihren spezifischen Stärken gegenseitig
wertschätzen und ihre jeweiligen „Identitäten“ im Kooperationsprozess wahren können.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
79
Dies sollte einher gehen mit einem Abbau von Vorurteilen und dem Verzicht auf Hierar-
chien.
Strukturen und Freiräume schaffen
Die Bildungsberatung von Studierenden wurde und wird im AnKE-Projekt bereits erfolg-
reich erprobt. Die Studierenden nehmen die Begleitung im Studium als eine besondere
Qualität gern und häufig an. Bildungsbegleitungs-Erfahrungen aus dem AnKE-Projekt
könnten für alle Studierenden nutzbar gemacht und mit dem obligatorischen Mentoring
im BASA verknüpft werden. Dabei steht das Anknüpfen an Kompetenzen und den Res-
sourcen der Studierenden im Mittelpunkt. Eine bessere Gestaltung der Übergänge und
der Beratung von Studierenden könnte insgesamt zur höheren Zufriedenheit von Studie-
renden beitragen und das Studienklima insgesamt erheblich verbessern.
Die Erfahrungen bei der Einführung der BA-Studiengänge zeigen, dass die sehr engen und
teils verschulten Strukturen einem selbständigen Bildungsverständnis eher entgegenste-
hen. Veränderungen der Curricula setzen umfassende Diskussionsprozesse voraus. Die
Fortsetzung der Evaluation des AnKE-Projektes kann dazu einen wertvollen Beitrag leis-
ten.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
80
5. Ausblick
Die pauschale Anrechnung von Ausbildungsanteilen aus der Ausbildung zur Erzieherin und
zum Erzieher auf einen Studiengang Bachelor Soziale Arbeit im AnKE-Projekt der Fach-
hochschule Frankfurt am Main ist nach wie vor in Deutschland einzigartig. Die weitere
Evaluation und die Veröffentlichung der darin gewonnenen Erkenntnisse können andere
Fachschulen und Fachhochschulen ermutigen, ähnliches zu erproben. Langfristig würde
ein Fundament für die Implementierung von Anrechnungsverfahren auf außerhochschu-
lisch erworbene Kompetenzen gebildet werden, dass angesichts des demografischen
Wandels auch für die Zukunft der Fachhochschulen einen hohen Stellenwert bekommen
wird.
Die entstehenden Bildungsbrücken für die Erweiterung von Bildungschancen und
sind überdies für das lebenslange Lernen von unschätzbarem Wert.
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
81
QUELLENVERZEICHNIS
Arnold, Rolf (2001): Kompetenz. In: Arnold, Rolf/Nolda, Sigrid/ Nuissl, Ekkehard (Hg.) (2001: Wörterbuch Erwachsenenpädagogik. Bad Heilbrunn., S. 176
Autorengruppe Bildungsberichterstattung (2010): Bildung in Deutschland 2010. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Perspektiven des Bildungswesens im demografischen Wandel. Bielefeld.
Bartosch, Ulrich/Maile, Anita/ Speth, Christine (Arbeitsgruppe Qualifikationsrahmen Soziale Arbeit des FBTS) (2006): Qualifikationsrahmen Soziale Arbeit (QRSArb). Berlin
Berufliche Schulen des Landes Hessen. Lehrplan für die Fachschule für Sozialpädagogik. Lehrplan für die Fachschule für Sozialpädagogik Hessen. In: http://berufliche.bildung.hessen.de/p-lehrplaene/2lpfs-lpsozpaed/index.html zuletzt einges. am 19.11.2011
BMBF-Initiative „Anrechnung beruflicher Kompetenzen auf Hochschulstudiengänge (
Gnahs, Dieter (2007): Kompetenzen – Erwerb, Erfassung, Instrumente. DIE: Studientexte für Erwachsenen-bildung. Bielefeld ANKOM) (2010): Anrechnungsleitlinie. Leitlinie für die Qualitätssicherung von Verfah-ren zur Anrechnung beruflicher und außerhochschulisch erworbener Kompetenzen auf Hochschulstudi-engänge. Hannover
Diekmann, Andreas (2010): Empirische Sozialforschung, Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Weinheim
Dinkelaker, Jörg; Herrle, Matthias (2009): Erziehungswissenschaftliche Videographie – Eine Einführung. Wiesbaden
Europäische Kommission (2008): Der Europäische Qualifikationsrahmen für Lebenslanges Lernen (EQR). Lu-xemburg
Fachbereich 4: Soziale Arbeit und Gesundheit, Fachhochschule Frankfurt am Main: Modulhandbuch Soziale Arbeit Bachelor (B.A.) Stand: 29. Juli 2011, http://www.Fachhochschul-frankfurt.de/de/.media/fb4/ba_soziale_arbeit/modulhandbuch_basa.pdf)
Fischer, Wolfram (2010): Videoanalyse. In: Bock, Karin/Miethe, Ingrid (Hrsg.): Handbuch qualitative Metho-den in der Sozialen Arbeit. Farmington Hills: Opladen, MI, S. 336-345
Flick, Uwe (2002): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. Reinbek bei Hamburg
Flick, Uwe (Hg.) (2010): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg
Freitag, Walburga (Hg.) (2009): Neue Bildungswege in die Hochschule Anrechnung beruflich erworbener Kompetenzen für Erziehungs-, Gesundheits- und Sozialberufe. Bielefeld
Friebertshäuser, Barbara (1992): Übergangsphase Studienbeginn. Eine Feldstudie über Riten der Initiation in eine studentische Fachkultur. Weinheim
Friebertshäuser, Barbara/ Langer, Antje/Prengel, Annedore (Hg.) (2010): Handbuch qualitative Forschungs-methoden in der Erziehungswissenschaft. 3. Vollständig überarbeitete Auflage (Neuauflage). Weinheim und München
Fuchs-Rechlin, Kirsten (2010): Die berufliche, familiäre und ökonomische Situation von Erzieherinnen und Kinderpflegerinnen. Sonderauswertung des Mikrozensus. Im Auftrag der Max-Traeger-Stiftung der GEW. Frankfurt am Main
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
82
Garz, Detlef (Hg.) (1991): Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen. Opladen
Garz, Detlef/Blömer, Ursula (2005): Qualitative Bildungsforschung. In: Tippelt, Rudolf (Hrsg.): Handbuch Bil-dungsforschung. Wiesbaden, S. 441-457
Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft 2007: „Wie geht´s im Job – Kita-Studie der GEW“
GEW , Bernhard Eibeck (2010): Die berufliche, familiäre und ökonomische Situation von Erzieherinnen und Kinderpflegerin. GEW Sonderauswertung des Mikrozensus. Frankfurt am Main 2010 http://www.gew.de/Binaries/Binary69950/2010_11_23_PK%20Vorwort%20Eibeck-1.pdf. zuletzt einge-sehen am 21.11.2011
Gopnik, Alison/Meltzoff, Andreas/Kuhl, Patricia/Turner Gabriele (2007): Forschergeist in Windeln: Wie ihr Kind die Welt begreift. München
Häder, Michael (2010): Empirische Sozialforschung: eine Einführung. Wiesbaden
Helfferich, Cornelia (2009): Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Inter-views. Wiesbaden
Henschel, Angelika (2009): Gender Mainstreaming-Aspekte im Rahmen von Anrechnungsverfahren. In: Frei-tag, Walburga (Hg.): Neue Bildungswege in die Hochschule. Anrechnung beruflich erworbener Kompe-tenzen für Erziehungs-, Gesundheits- und Sozialberufe. Bielefeld, S.200-218
Hessischer Minister für Wissenschaft und Kunst (2005): "Verordnung über die staatliche Anerkennung von Sozialarbeiterinnen und -arbeitern, Sozialpädagoginnen und –pädagogen sowie Heilpädagoginnen und -pädagogen vom 19. Juli 2005 (Gesetz und Verordnungsblatt für das Land Hessen, Teil I – 27. Juli 2005, S. 555 ff) zuletzt geändert am 13.Oktober 2007 (GVBl., Teil I – 17. Oktober 2007, S. 686 in Verbindung mit dem Gesetz über die staatliche Anerkennung von Sozialarbeiterinnen und -arbeitern, Sozialpädagogin-nen und -pädagogen sowie Heilpädagoginnen und –pädagogen vom 21. Dezember 2010, GVBl. vom 28.12.2010, Nr. 24, S. 614-616)
Heyse, Volker / Erpenbeck, John (2004): Kompetenztraining. 64 Informations- und Trainingsprogramme. Stuttgart
Jude, Nina (Hg.) (2008): Kompetenzerfassung in pädagogischen Handlungsfeldern. Theorien, Konzepte und Methoden. Deutschland. Bonn u.a.: Bundesministerium für Bildung und Forschung
Kuckartz, Udo (2010): Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. Wiesbaden
Kultusministerkonferenz, Beschluss vom 28.6.2002, Anrechnung von außerhalb der Hochschule erworbenen Kenntnissen und Fähigkeiten auf ein Hochschulstudium (I)
Kultusministerkonferenz, Beschluss vom 18.09.2008, Anrechnung von außerhalb des Hochschulwesens er-worbenen Kenntnissen und Fähigkeiten auf ein Hochschulstudium (II)
Jugend- und Familienministerkonferenz (JFMK) (6/2010): Weiterentwicklung der Aus-, Fort- und Weiterbil-dung von Erzieherinnen und Erziehern. Gemeinsamer Orientierungsrahmen „Bildung und Erziehung in der Kindheit“. Beschluss: (in der Fassung des KMK-Beschlusses vom 16.09.2010). Umlaufbeschluss vom 14. Dezember 2010 In: http://www.jfmk2010.de/cms2/JFMK_prod/JFMK/de/bes/06-2010_JFMK-Umlaufbeschluss_Gemeinsamer_Orientierungsrahmen.pdf zuletzt eingesehen am 12.09.2011.
Marotzki, Winfried (1995): Qualitative Bildungsforschung. In: König, Eckart/Zedler, Peter (Hrsg.): Bilanz qua-litativer Forschung Band 1, Grundlagen qualitativer Forschung. Weinheim, S. 99-133
Mayer, Horst O. (2009): Interview und schriftliche Befragung. Entwicklung, Durchführung und Auswertung. München
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
83
Mayring, Philipp (2010): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim
Mayring, Philipp (Hg.) (2008): Die Praxis der Qualitativen Inhaltsanalyse. Weinheim
Nohl, Arnd-Michael (2009): Interview und dokumentarische Methode. Anleitungen für die Forschungspra-xis. Wiesbaden
Schäfer, Gerd (2003): Bildung beginnt mit der Geburt. Berlin
Stange, Waldemar/Eylert, Andreas/Krüger, Rolf/Schmitt, Christof (2009): KomPädenZ – Anrechnung beruf-lich erworbener Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern auf einen BA-Studiengang Sozialar-beit/Sozialpädagogik. In: Freitag, Walburga (Hg.): Neue Bildungswege in die Hochschule. Anrechnung beruflich erworbener Kompetenzen für Erziehungs-, Gesundheits- und Sozialberufe. Bielefeld, S. 73-104
Winkler, Gabriele/Degele, Nina (2009): Intersektionaliät – Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld
Margitta Kunert-Zier/Michaela Feigl: Abschlussbericht der ersten Phase des Projektes AnKE FH FFM Anrechnung der Kompetenzen von Erzieherinnen und Erziehern an der Fachhochschule Frankfurt/M.
84
Anhang
I Modulplan
II Beispiel Äquivalenztabelle
III Gesprächsleitfaden für die Einzelinterviews 2. Erhebungsphase
IV Fragebogen zur Selbsteinschätzung der Kompetenzen und des Vorwissens
V Anleitung für das Gruppengespräch
VI Auswertungsformular Gruppendiskussion
Recommended