Fourier-Reihen, Fourier-und Laplace-Transformation und ...€¦ · Fourier-Summenfunktion ist für...

Preview:

Citation preview

11.06.2008S.1

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

FourierFourier--Reihen, Reihen, FourierFourier-- und Laplaceund Laplace--TransformationTransformation

undundMaschinendynamikMaschinendynamik

SchaublinSchaublin

Kuka

11.06.2008S.2

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

FourierFourier--ReiheReihe

11.06.2008S.3

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

1

( ) ( ) ,K

k k kk

g x a g x a=

= ∈∑ �

Fourier Reihe I

Fx x

f x g x x x x D x xx

x

f2

2 1

2

1 2 2 1

1

1

2

=−

− ∈ >z ( ) ( ) , , ,b g d

Minimierungsproblem:

Fx x

f x a g x xk kk

K

x

x2

2 1 1

21

1

2

=−

−FHG

IKJ=

∑z ( ) ( ) d

{ }2Minka F

Allgemeine FourierAllgemeine Fourier--ReiheReihe

11.06.2008S.4

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

∀ ∈ ∂∂

−FHG

IKJ

==∑zi K

af x a g x x

ik k

k

K

x

x

{ , , , } ( ) ( )1 2 01

2

1

2

… d

Fourier Reihe II

2

11 1

{1,2, , } 2 ( ) ( ) ( ) ( ) d 0x K K

k k k kk kix

i K f x a g x f x a g x xa= =

∂ ⇒ ∀ ∈ − − = ∂

∑ ∑∫…

∀ ∂∂

=iia

f x( ) 0 ∀ ∂∂FHG

IKJ=

=∑i

ik k

k

K

iaa g x g x( ) ( )

1

2

11

{1,2, , } ( ) ( ) ( ) d 0x K

k k ikx

i K f x a g x g x x=

⇒ ∀ ∈ − =

∑∫…

Notwendige Bedingung:Notwendige Bedingung:

11.06.2008S.5

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

∀ ∈ =z z∑=

i K f x g x x a g x g x xi

x

x

k k i

x

x

k

K

{ , , , } ( ) ( ) ( ) ( )1 21

2

1

2

1

… d d

Fourier Reihe III

2 2 2

1 1 1

2 2 2

1 1 1

2 11 1 1

21

( ) d ( ) ( ) d ( ) ( ) d

( ) ( ) d ( ) d ( ) ( ) d

x x x

K

x x x

x x x

K K KKx x x

ag x x g x g x x f x g x x

g x g x x g x x f x g x xa

=

∫ ∫ ∫

∫ ∫ ∫

� � � � �

In MatrixnotationIn Matrixnotation

11.06.2008S.6

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

∀ ∈ ==

R

S|

T|

zzp q K g x g x x

g x x p qp q

x

xp

x

x

, { , , , } ( ) ( )( )

1 2

01

2

1

2

2

… dd für

sonst

∀ ∈ =z

zk K a

f x g x x

g x xk

k

x

x

k

x

x{ , , , }

( ) ( )

( )

1 2 1

2

1

2

2

d

d

Orthogonales erzeugendes System

Höhere FourierHöhere Fourier--Terme können unabhängig von niederenTerme können unabhängig von niederenberechnet werden!berechnet werden!

11.06.2008S.7

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

{ } ( )S ( ) k

k

k

g xx k k

′ ≡ ∈ ∈ ≡ ∈ ∈

� � � �

2

1

, {1, 2, , } ( ) ( ) dx

p q pq

x

p q K x x xφ φ δ∀ ∈ =∫…

δ pq

p q=

=RST

1

0

für

sonst

Normierung des orthogonalen erzeugendes System

11.06.2008S.8

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

0

1

cos sin2

n

n k kk

as a k x b k x

=

= + +∑

1( )cos dka f x k x x

π

ππ −

= ∫

1( )sin dkb f x k x x

π

ππ −

= ∫

Reelle trigonometrische FunktionenReelle trigonometrische Funktionen

Vollständige erzeugende Systeme I

11.06.2008S.9

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

g x e kkj k x( ) , { , , , , , , }= ∈ − −1

22 1 0 1 2

π… …

Komplexe trigonometrische FunktionenKomplexe trigonometrische Funktionen

Laguerresche PolynomeLaguerresche Polynome

D X X Xf ≡ + ≡ ∩[ , ]0 0 02π

g x ek

s

x

skk

xs

s

s

k

( ) ( )!

, { , , , }= − ∈−

=∑2

0

1 0 1 2 …

Df ≡ ∞[ , ]0

Vollständige erzeugende Systeme II

11.06.2008S.10

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

g xT T

x k T kk ( ) , { , , , }= −FHG

IKJ

∈10 1 2

0 00si

πb g …

SpaltfunktionenSpaltfunktionen

siπ

π

πTx k T

Tx k T

Tx k T0

00

0

00

−FHG

IKJ=

−FHG

IKJ

−b g

b g

b g

sin

Vollständige erzeugende Systeme III

11.06.2008S.11

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

F F f x a g x xk kk

K

x

x2

1

2

1

2

≡ = −FHG

IKJ=

∑zC d( ) ( )

= − +FHG

IKJ= =

∑ ∑z f x f x a g x a g x xk kk

K

k kk

K

x

x2

1 1

2

21

2

( ) ( ) ( ) ( ) d

= − +z ∑z ∑∑z= ==

f x x f x a g x x a a g x g x xx

x

k kk

K

x

x

p q p qq

K

p

K

x

x2

1 111

2

1

2

1

2

2( ) ( ) ( ) ( ) ( )d d d

2 2 2

1 1 1

2

1 1 1

( ) d 2 ( ) ( ) d ( ) ( ) dx x xK K K

k k p q p qk p qx x x

f x x f x a g x x a a g x g x x= = =

= − +∑ ∑∑∫ ∫ ∫

Vollständigkeit I

11.06.2008S.12

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

b f x g x xk k

x

x

= zdef

d( ) ( )1

2

F f x x a b ax

x

k kk

K

kk

K

C d= − +z ∑ ∑= =

2

1

2

11

2

2( )

a a b b b a b bk k k k k k k k2 2 2 2 22− + − = − −b g

F f x x a b bx

x

k kk

K

kk

K

C d= + − −z ∑ ∑= =

2 2

1

2

11

2

( ) b g

Vollständigkeit II

11.06.2008S.13

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

F f x x a b bx

x

k kk

K

kk

K

C d= + − −z ∑ ∑= =

2 2

1

2

11

2

( ) b g

∀ = ⇒ − ==∑k a b a bk k k kk

K

b g2

1

0

Dieser mittlere quadratische Fehler ist minimal, wenn die Koeffizienten ak gleich den Fourier-Koeffizienten bk sind.

Vollständigkeit III

Terme der Summepositiv

11.06.2008S.14

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

F x x f x x bx

x

kk

K

C d2 12 2

11

2

− = −z ∑=

b g ( )

Da der Fehler FC größer gleich null ist, gilt auch die Besselsche Ungleichung (Norm, Positiv Definit)

∀ ≥ > ≤=∑ zK x x b f x xkk

K

x

x

1 2 12

1

2

1

2

, ( ) d

Vollständigkeit IV

11.06.2008S.15

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Def.: Vollständigkeit

Das orthonormale Funktionensystem der Erzeugenden ist vollständig, wenn für jede quadratisch integrable Funktion

das Fehlermaß der verallgemeinerte Fourier-Reihe null ist.

∀ > < ∞zx x f x xx

x

2 12

1

2

( ) d

b f x xkk x

x2

1

2

1

2

=

∑ z= ( ) d

Hinreichend und notwendig hierfür ist dieParsevalsche GleichungParsevalsche Gleichung:

Vollständigkeit V

Beweis, siehe Script

11.06.2008S.16

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Jordanscher Satz:

Die Fourier-Reihe einer in 2πperiodischen Funktion von beschränkter Variation konvergiert in jedem abgeschlossenen Intervall gleichmäßig gegen die Summe:

( ) ( )

2

f x f x+ −+

Verhalten an Unstetigkeitsstellen

Beweis, siehe Script

11.06.2008S.17

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Bijektivität der Fourier-Reihen vollständiger orthonormaler Systeme:

Die Zuordnung von verallgemeinerten Fourier-Koeffizienten vollständiger, orthonormaler erzeugender Systeme S‘ und Fourier-Summenfunktion ist für quadratisch integrable Funktionen bijektiv.

Eineindeutigkeitssatz

Beweis, siehe Script

11.06.2008S.18

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Periodisches ZeitsignalPeriodisches Zeitsignal Diskretes SpektrumDiskretes Spektrum

T0/2-T0/2 0 0 1 2 3 4

t

f f/ 0

f f/ 0

f t( )| a |k

φk

Betrags- und Phasenspektrum periodischer Signale

11.06.2008S.19

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

1 für 02

0 für 0( )

1 für 02

0 für2

x

xf x

x

x

π

π

π

− − < <

== < < =

( )sin4, {1,3,5, }k

k xa k

kπ= ∈ …

1.200351

1.200351

S x( )

2 π.2 π. x6 4 2 0 2 4 6

1.5

1

0.5

0

0.5

1

1.5

K=1

Fourier-Summen der Rechteckfunktion I

11.06.2008S.20

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

1.18829

1.18829

S x( )

2 π.2 π. x6 4 2 0 2 4 6

1.5

1

0.5

0

0.5

1

1.5

K=2

1.184159

1.184159

S x( )

2 π.2 π. x6 4 2 0 2 4 6

1.5

1

0.5

0

0.5

1

1.5

K=3

Fourier-Summen der Rechteckfunktion II

11.06.2008S.21

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

1.17862

1.17862

S x( )

2 π.2 π. x6 4 2 0 2 4 6

1.5

1

0.5

0

0.5

1

1.5

K=10

1.14142

1.14142

S x( )

2 π.2 π. x6 4 2 0 2 4 6

1.5

1

0.5

0

0.5

1

1.5

K=50

Fourier-Summen der Rechteckfunktion III

11.06.2008S.22

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Die Variable x kann die Zeit, den Ort oder eine beliebigeunabhängige Variable repräsentieren.

Die Funktion f(x) kann eine beliebige Funktion sein, die physikalische Werte repräsentiert(Position, Pose, Kräfte, Momente, Spannung, Strom usw.).

Diese Ansätze können auf Vektor- und Matrixfunktionen mitmehrdimensionalen unabhängigen Variablen erweitert werden(Mechanik, Optik, Quantenphysik usw.).

Verallgemeinerung

11.06.2008S.23

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

0.40.2

00.2

0.4

0.4

0.2

0

0.2

0.4

1

0. 5

0

0.5

0.40.2

00.2

0.4

0.4

0.2

0

0.2

0.4

0.5

0

0.5

1

x

yz

0.40.2

00.2

0.4

0.4

0.2

0

0.2

0.4

0

0.5

1

0.40.2

00.2

0.4

0.4

0. 2

0

0.2

0.4

1

0.5

0

0.5

Ortsfrequenzen

H H e f fj

H

Hx y( ) ( ) , ( , )

arctanIm ( )

Re ( )f f fff= =

RST

UVW

2k pk p t

PhasePhase

BetragBetrag

11.06.2008S.24

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

FourierFourier--TransformationTransformation

11.06.2008S.25

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

T0/2-T0/2 0

t

f t( )

Mit einer gegen unendlich strebende Periode T0 ließen sich die Periodizitätsanforderung eliminieren, so dass aperiodischeSignale erfasst werden können.

Idee des Fourier-Integrals I

0T →∞

11.06.2008S.26

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

0( ) jk tk

k

f t C e ω∞

=−∞

= ∑ 0

00

1( ) djk t

k

T

C f t e tT

ω−

= ∫ 00

2

T

πω =

In diesem Fall würde ω0 gegen null streben. Die einzelnen Harmonischen liegen also beliebig nahe beieinander, so dass sich ein Kontinuum von Schwingungen ergibt.

Führt man formal die Größen ein,so erhält man:

00 0

2 1

2T T

π ∆ω∆ωπ

= ⇒ =

Idee des Fourier-Integrals II

11.06.2008S.27

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

0

000

1( ) lim ( ) d

2

Tj t j t

Tk T

f t f t e t e∆ω ∆ω

∆ω

∆ωπ

∞−

→∞ =−∞ −→

=

∑ ∫

1( ) ( ) d

2j t j tf t f t e t e dω ω ω

π

∞ ∞−

−∞ −∞

=

∫ ∫

Bei der Ausführung des Grenzüberganges geht die Summation in das bestimmte Riemannsche Integral über.

Mit der von Leibniz eingeführten Schreibweise ergibt sich:

Idee des Fourier-Integrals III

11.06.2008S.28

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Der in der Klammer stehende Ausdruck wird Bild-, Spektral-funktion oder Fourier-Transformierte genannt.

Die Spektralfunktion kann nur eine Funktion von jω sein, da über t integriert wird und die Integrale uneigentliche Integrale sind.

{ }( ) ( ) ( ) ( ) dj tF j f t j f t e tωω ω∞

−∞

≡ ℑ = ∫

{ }1 1( ) ( ) ( ) ( ) d

2j tf t F j t F e ωω ω ω

π

∞−

−∞

≡ ℑ = ∫

Fourier-Integral

Beweis, siehe Script

11.06.2008S.29

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

{ }0

1( ) lim ( ) ( )

2f t f t f t

εε ε

→= + + −

( ) ( ) dj tF j f t e tωω∞

−∞

= ∫

Hintransformation1

( ) ( )2

j tf t F e dωω ωπ

−∞

= ∫

Rücktransformation

( )F jωSpektrum

Fourier-Transformation

OriginalOriginal--bereichbereich

SpektralSpektral--bereichbereich(kontinuierliches Spektrum)

0

t

f t( )

0 ω

| F j( ) |ω

0 ω

φ( )ω

11.06.2008S.30

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

10

10 2

f si

1j.

102 hertz.1 hertz. si

0 deg.

180 deg.

Φ f si

1j.

102 hertz.100 hertz. si

Betrag und Phase der Fourier-Transformierten

= 0,05T0 = 0,1 Hz

2 20 0

1( )

2 1G s

T s T sϑ=

+ +

s jω→

ϑ

11.06.2008S.31

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

j j Im{F( )}ω

Re{F( )}jω

0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

300

6001200

1500

1800

2100

2400

2700

3000

3300f / Hz

39

40

42

43

44

45

4647

Ortskurve der Fourier-Transformierten

11.06.2008S.32

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

1.1

0.1

r t 1.0,( )

22 t2 1.5 1 0.5 0 0.5 1 1.5 2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.1

0.25

R ω 1.0,( )

6 2. π.6 2. π. ω30 20 10 0 10 20 30

0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1 für( , ) 2

0 sonst

Tt

r T t <=

sin2

( , ) 2

T

R T

ω

ωω

=

Rechteck- und Spaltfunktion

11.06.2008S.33

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Distribution,Distribution,FaltungssatzFaltungssatz

undundFourierFourier--IntegralIntegral

11.06.2008S.34

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

0 tt0 t t0+ ∆

δ( - )t t0

1/∆tf t( ) f t( )0

1 für 0( ) ,

0 sonst

kk kδ

== ∈

( ) ( ) ( )k

f k k n f nδ − =∑

Deltafunktion

Ausblendeigenschaft

DiskretDiskret

0

( )

1für 0

lim ( ) ,

0 sonstt

t

t

t t ttt t∆∆

δ

∆∆δ

≤ < += ∈

KontinuierlichKontinuierlich

Idee der Distribution I

stetig an t0

Distribution (Verteilung; Auflösung)

11.06.2008S.35

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

0

0

0

0

0 00 0

00

00

lim ( ) ( ) d lim ( ) ( ) d

lim ( ) ( ) d

lim ( ) ( ) d

t

t tt t

t t

tt

t

tt

t t

f t t t t f t t t t

f t t t t

f t t t t

∆ ∆∆ ∆

∆∆

∆∆∆

δ δ

δ

δ

+

→ →−∞ −∞

+

→+

− = −

+ −

+ −

∫ ∫

0

0

0

0

0 00 0lim ( ) ( ) d lim ( ) ( ) d

t t

t tt t

t

f t t t t f t t t t∆

∆ ∆∆ ∆δ δ

+∞

→ →−∞

− = −∫ ∫

Idee der Distribution II

11.06.2008S.36

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

0

0

0

0

0 0 00 0

0 00

lim ( ) ( ) d lim ( ) ( ) d

( ) lim ( ) d

t t

t tt t

t

t t

tt

t

f t t t t f t t t t

f t t t t

∆ ∆∆ ∆

∆∆

δ δ

δ

+∞

→ →−∞

+

− = −

= −

∫ ∫

∫0 0

0 0

0 0 00 0

1( ) lim ( ) d ( ) lim d

t t t t

tt t

t t

f t t t t f t tt

∆ ∆

∆∆ ∆δ

+ +

→ →= − =∫ ∫

( )0

0

0 0 0 00 0

1 1( ) lim ( ) lim

t t

t tt

f t t f t t t tt t

∆ ∆∆

∆ ∆

+

→ →= = + −

0 00( ) lim ( )

t

tf t f t

t∆

∆∆→

= =

Idee der Distribution III

11.06.2008S.37

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

0 0( ) ( ) d ( )f t t t t f tδ∞

−∞

− =∫

Ausblendeigenschaft

Distributions-Theorie I

Die Kommutativität der Grenzprozesse der Riemann-Summe bzw.des Riemann-Integrals und der Deltafunktion ist hier nicht mehrgegeben. Die Distribution hat nur Sinn im Zusammenhang mit einemIntegral (Grenzprozess der Distribution nach Integration). Diese Funktionen-klasse stellt eine Erweiterung der Differential- und Integralrechnung dar (Analog der Erweiterung der reellen zu den komplexen Zahlen).

11.06.2008S.38

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Distributions-Theorie II

Distributionen:Distributionen:

2

221( , )

2

x

y x e ααα π

− ≡

0( ) lim ( , )x y x

αδ α

→=

1für 0

( , )0

xy x

αα α

≤ <≡

11.06.2008S.39

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Idee der Distribution V

Ihre Eigenschaften bzw. Axiome müssen widerspruchsfrei mit der Analysis festgelegt werden. Eine Haupteigenschaft stellt die Aus-blendeigenschaft dar.

Durch diese Erweiterung werden analog zur komplexen Zahl (Euleridentität) Zusammenhänge zwischen kontinuierlichen und diskreten Beschreibungsformen sichtbar, das Differential nicht stetig differenzierbarer Funktionen (Sprünge) wird erschlossen und weiteres mehr. Dies ist für die Technik und Naturwissenschaft von zentraler Bedeutung, da ein derartiges Signal- und Systemverhalten in der Praxis nicht wegzudenken wäre (Stick-Slip, Schalter umlegen usw.).

Nicht zuletzt lässt sich hierüber der Faltungssatz linearer, zeit/shift-invarianter Systeme herleiten.

11.06.2008S.40

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Die Praxis benötigt eine geeignete durchaus anspruchsvolle Die Praxis benötigt eine geeignete durchaus anspruchsvolle Theorie. Häufig wird intuitiv genau umgekehrt argumentiert.Theorie. Häufig wird intuitiv genau umgekehrt argumentiert.

Wenn wir nur genau hinsehen, dann wird deutlich, dass diese Wenn wir nur genau hinsehen, dann wird deutlich, dass diese Intuition trügen kann.Intuition trügen kann.

Praxis und Theorie

11.06.2008S.41

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

d 0

( ) lim ( ) ( ) d ( ) ( ) dk

k k kk

k

e t e t e tτ

τ δ τ τ τ δ τ τ+∞

→∞−∞→

= − = −∑ ∫

Faltungssatz I

Ausblendeigenschaft der Distribution

d 0

( ) lim ( ) ( ) dk

k k kk

k

y t L e tτ

τ δ τ τ→∞

⇒ = −

Konvergenz

d 0

( ) lim ( ) ( ) d

( ) ( ) d

k

k k kk

k

y t L e t

L e t

τ

τ δ τ τ

τ δ τ τ

→∞→

+∞

−∞

= −

= −

L sei ein linearer, homogener und zeitinvarianter Operator

e(t)L{}

L e t{ ( )}( )τ

11.06.2008S.42

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

{ }d 0

( ) lim ( ) ( ) ( ) dk

k k kk

k

y t e L t tτ

τ δ τ τ→∞

⇒ = −∑

{ } { }( ) ( ) ( ) ( ) d , mit ( ) ( ) ( )y t e L t t g t L tτ δ τ τ δ τ+∞

−∞

= − =∫

Faltungssatz II

Linearität und Homogenität

( ) ( )0 0( ) ( ) ( ) ( ) ( )y t L e t L e tτ τ τ τ= − = −

{ }d 0

( ) lim ( ) ( ) ( ) dk

k k kk

k

y t e L t tτ

τ δ τ τ→∞

⇒ = −∑

Zeit- bzw. Verschiebungsinvarianz

11.06.2008S.43

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

( ) ( ) ( )Y j G j E jω ω ω=

Linearität, Homogenität und Zeitinvarianz ist eine hinreichende und notwendige Bedingung für die

Existenz des Faltungssatzes(Analog multidimensional).

Die Fourier-Transformation überführt die Faltung in ein Produkt der Fourier-Transformierten

(Analog multidimensional).

( ) ( ) ( ) dy t g t eτ τ τ+∞

−∞

= −∫

Faltungssatz und Fourier-Transformation

Beweis, siehe Script

11.06.2008S.44

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

LaplaceLaplace--TransformationTransformation

11.06.2008S.45

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Viele Vorgänge existieren erst von einem bestimmten Zeitpunkt an, den wir willkürlich zu t = 0 setzen. Jede technische Apparatur muss erst konstruiert werden. Sie existiert und nimmt ihre Funktion erst von einem bestimmten Zeitpunkt an auf.

Beschränkt man sich auf Vorgänge, die man kausal nennt, also auf Ursache und Wirkung beruhend, so lässt sich ein Dämpfungsfaktor einführen. Dieser Faktor kann für eine erweiterte Klasse von Funktionen die Konvergenz des Fourier-Integrals erwirken (z.B. sin(.) und cos(.)-Funktionen, die nur in

Erweiterung durch die Distributionen-Theorie Fourier-Transformierte besitzen).

Motivation I

, 0te δ δ− >

11.06.2008S.46

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Multipliziert man eine beliebige Funktion mit der Sprungfunktion

,

so erhält man eine kausale Funktion.

0 für 0

( ) 1/ 2 für 0

1 sonst

x

s t x

<= =

Motivation II

11.06.2008S.47

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

{ }( ) ( )

0

0

( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) d ( ) ( ) d

t

j t j t

F j f t s t e j

f t s t e t f t s t e t

δ

δ ω δ ω

ω ω−

∞− + − +

−∞

= ℑ

= +∫ ∫

Von Fourier- zur Laplace-Transformation I

= 0

Fourier-Transformation

{ }1sδ sδ

1( ) ( ) ( ) ( ) ( ) d

2t j tF j t f t s t e F j eδ ωω ω ω

π

∞− −

−∞

ℑ = = ∫

( )sδ

1( ) ( ) ( ) d

2j tf t s t F j e δ ωω ω

π

∞+

−∞

⇒ = ∫

Inverse Fourier-Transformation

11.06.2008S.48

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

d d

dd

s j

s

j

ω

ω

=

⇒ =1

2

s j

s j

δδ

= − ∞= + ∞

{ }1sδ

1( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ds

2

jt s t

j

f t s t e F j t F s ej

δδ

δ

ωπ

+ ∞−

− ∞

⇒ = ℑ = ∫

Im{ }s

Re{ }s

Integrations-weg

δ ω j+

δ ω j- Konvergenz-ebene

Differential Integrations-grenzen

Von Fourier- zur Laplace-Transformation II

11.06.2008S.49

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

{ }

{ }s

0

( ) L ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) d ,

( ) ( ) ( ) ( )

pt

t

F p f t s t p f t s t e t p j

F j f t s t e jδ

δ ω

ω ω−

∞−

= = = +

= ℑ

Laplace- und Fourier-Transformation

{ }s s0 0lim ( ) lim ( ) ( ) ( ) ( )tF p f t s t e j F jδ

δ δω ω−

→ →= ℑ =

f(t) quadratisch integrabel

Fourier- aus Laplace-Transformierte I

11.06.2008S.50

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

( ) dt

f u u−∞∫ 1

( ) (0) ( )F j Fj

ω π δ ωω

+

0

1

.. .. ( ) (d )t n

n

f u u∫ ∫ 11

(0 )1( )

vn

n n vv

fF s

s s

−−

− +=

⋅ +∑

d( )

d

n

n

ft

t

1

1

( ) (0 )n

n n v v

v

s F s s f− −−

=

⋅ − ⋅∑

( ) ( )nj F fω ⋅

Fourier- aus Laplace-Transformierte II

11.06.2008S.51

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Korrespondenztabellen

s t

t

t

t

( ) /=R

S|

T|

1 0

1 2 0

0 0

für >

für =

für <1

22

j ff

ππδ π+ ( )

1

s

1 für 1/ 2

rect( ) 1/ 2 für 1/ 2

0 für 1/ 2

t

t t

t

<

= = >

( ) sin( ) /si f f fπ π π=

1 2

2 1

a t a te e

a a

− −−− ( )( )1 2

1

s a s a+ +

11.06.2008S.52

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

( /2 si( /4))T Tω 2

T si( /2)ωT

ω

ω

T/2 4π/T

2π/T

8π/T

4π/T

-T/2

-T/2 T/2

t

t

1

1

T/2

T

Signale I

1 für / 2

rect( , ) 1/ 2 für 0

0 sonst

t T

t T t

<

= =

1 für 0 / 22triang( , )

1 für / 2 02

Tt t T

t TT

t T t

− + ≤ ≤= + − ≤ <

RechteckRechteck--PulsPuls

TriangleTriangle--PulsPuls

11.06.2008S.53

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Signale II

1

t

s t( )

0 ω

1 für 0

s( ) 1/ 2 für 0

0 sonst

t

t t

>= =

1

22

j ff

ππδ π+ ( )

1

s

SprungSprung-- oder oder StepStep--FunktionFunktion

11.06.2008S.54

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

A

A

1 für / 2

rect( , ) 1/ 2 für 0

0 sonst

ω ωω ω ω

<= =

( )A Asif f tπ

- /2ωA ωA/2t

1

ω

fA

Signale III

Idealer TiefpassIdealer Tiefpass

B A / 2f f=

11.06.2008S.55

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

ÄhnlichkeitsÄhnlichkeits--undund

VertauschungssätzeVertauschungssätze

11.06.2008S.56

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Zur Entwicklung der Ähnlichkeitssätze sei die I-Transformierte von betrachtet:

Ähnlichkeitssätze I

( ) ,f k x k ∈ �

{ }I ( ) ( ) ( ) db

x y

a

f k x y e f k x x= ∫

Substitution:d

d d dv

v k x v k x xk

= ⇒ = ⇒ =

{ } 1I ( ) ( ) ( ) d

k b yv y vwvk k

k a

f k x y e f v v e ek

⇒ = =∫

{ } 1I ( ) ( ) ( ) d

k bwv

k a

f k x y e f v vk

⇒ = ∫

11.06.2008S.57

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Ähnlichkeitssätze II

{ }

1( ) d für 0

I ( ) ( )1

( ) d für 0

k bwv

k a

k bwv

k a

e f v v kk

f k x y

e f v v kk

>

= − <

Strukturvergleich

Mit der Fallunterscheidung erhält man in beiden Fällen das gleiche Transformationsintegral. Der Faktor 1/k hat die Eigenschaft der Betragsfunktion, so dass man kurz die Gleichung

erhält.

{ } { } { }1I ( ) ( ) I ( ) , mit I ( ) ( ) ( ) d

k bwv

k a

yf k x y f x f x w e f v v

k k = =

∫y

wk

=

11.06.2008S.58

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Ähnlichkeitssätze III

{ } { }1L ( ) ( ) L ( ) , 0

sf k t s f t k

k k = >

{ } { }1( ) ( ) ( )

jf k t j f t

k k

ωω ℑ = ℑ

ÄhnlichkeitssätzeÄhnlichkeitssätze

11.06.2008S.59

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

t

t

f t( )

f kt( )

| ( ) |F jω

ω

ω

| ( ) / |F j k ω k/

Ähnlichkeitssätze IV

11.06.2008S.60

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Schnelle Bewegungsvorgänge erfordern breitbandigeRegler und mechanische Übertragungsglieder:

( ) 02

P P 0( ) ( ) j k tk

k

a t s t jk C et

ωω∂= =∂ ∑

{ }( ) ( ) { }( )2( ) ( )a t j j s t jω ω ωℑ = ℑ

{ } ( ) { } ( )2( ) ( )m a t j m s t jω ω ωℑ = − ℑ

Massive Systeme sind Träge bzw. nur zu niederfrequentenBewegungen in der Lage (Hochfrequenter Flügelschlag des Kolibri und

langsame Bewegungen von Elefanten).

Interpretationen

11.06.2008S.61

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Für die Herleitung des Vertauschungssatzes geht man von den Fourier-Integralen aus und überführt ω in t und t in ω (Sym-bolisch: ω → t und t → ω). Durch Substitution ω → -v ⇒ dω → -dv ergibt sich für die Fourier-Transformierte:

( ) ( ) d ( ) d ( ) dj t jvt jvtF t f e t f v e v f v e vωω∞ −∞ ∞

−∞ ∞ −∞

= = − − = −∫ ∫ ∫

Der strukturelle Vergleich mit dem Fourier-Integral zeigt, dass die Gleichung

{ }1( ) 2 ( ) ( )F t f j tπ ω−= ℑ −

gilt, so dass man unter Berücksichtigung des Ähnlichkeitssatzes

{ }1( ) 2 ( ) ( )F t f j tπ ω−− = ℑerhält.

Vertauschungssatz I

11.06.2008S.62

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Geht man somit von einer bekannten Korrespondenz aus, überführt ω in -t und t in ω (Symbolisch: ω→ -t und t → ω) und multipliziert f(jω) mit 2π , so erhält man eine neue Zuordnung. Wegen der vorgenommen Vertauschung der Symbole wird der Satz als Vertauschungssatz bezeichnet:

{ }1( ) 2 ( ) ( )F t f j tπ ω−− = ℑ

Vertauschungssatz II

11.06.2008S.63

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

FourierFourier--Integral,Integral,FourierFourier--Reihe,Reihe,

FaltungFaltungundund

AbtastungAbtastung

11.06.2008S.64

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

SchaublinSchaublin

DigitalesSystem

Regel-strecke

w t( )

A/D D/Ay t( )e t( )

e kT( )0 u kT( )0

T0

u t( )

Analoge- und digitale Systeme

DigitaleDigitaleLageregler Lageregler von Maschinenvon Maschinen

Kuka

11.06.2008S.65

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Halte-glied

x t( ) x tδ( )

T0

Ab-taster

x t( )

t

x tδ( )

t

x tΠ( )

tT0

x tΠ( )

Abtast- und Halteglied

11.06.2008S.66

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Faltungssatz I

Man kennt somit zwei Zeitfunktionen f1(t) und f2(t) und deren Laplace-Transformierte F1(s) und F2(s). Es stellt sich nun die Frage, welcher Operator im Zeitbereich ϕ der Multiplikation der Transformierten entspricht?

Damit erhalten wir formal

{ }{ } { } { }L ( ), ( ) ( ) ( ) L ( ) ( ) L ( ) ( ) ( ) ( )g u f u t s g t s f t s G s F sϕ = ⋅ = ⋅

In der Notation des speziellen Fredholmschen Integrals (Fourier-und Laplace-Integrals):

{ }{ } { } { }I ( ), ( ) ( ) ( ) I ( ) ( ) I ( ) ( )g u f u x y g x y f x yϕ = ⋅

11.06.2008S.67

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Ausgehend von ,

Faltungssatz II

{ }I ( ) ( ) ( ) db

x y

a

f x y e f x x= ∫

erhält man das Produkt zweier Transformierter

{ } { }I ( ) ( ) I ( ) ( ) ( ) d ( ) db b

x y x y

a a

f x y g x y e f x x e g x x⋅ = ⋅∫ ∫

Was identisch mit

{ } { }I ( ) ( ) I ( ) ( ) ( ) ( ) d db b

x y v y

a a

f x y g x y e e f x g v x v⋅ = ∫ ∫

( ) ( ) ( ) d db b

x v y

a a

e f x g v x v+= ∫ ∫

11.06.2008S.68

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Faltungssatz III

Koordinatentransformation

bzw.x v v u x v x v u v uτ τ τ τ= + ∧ = = + ⇒ = − = − ∧ =τ u

obere Grenze: b + b buntere Grenze: a + a a

Funktionaldeterminante

( )( )

,

,

1 1 0 ( 1) 1

x vx v x v x v

x vu u u

u u

τ ττ τ τ

∂ ∂∂ ∂ ∂ ∂ ∂∂ ∂= = ⋅ − ⋅

∂ ∂∂ ∂ ∂ ∂ ∂∂ ∂

= ⋅ − ⋅ − =

11.06.2008S.69

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Faltungssatz IV

{ } { } ( )( )

2

2

,I ( ) ( ) I ( ) ( ) ( ) ( ) d d

,

b by

a a

x vf x y g x y e f u g u u

uτ τ τ

τ∂

⇒ ⋅ = −∂∫ ∫

2

2

( ) ( ) d db b

y

a a

e f u g u uτ τ τ= −∫ ∫

Der Kern der Integralgleichung kann vor das innere Integral gezogen werden, da er keine Funktion von u ist, so dass man weiter

erhält.

{ } { }2

2

I ( ) ( ) I ( ) ( ) ( ) ( ) d db b

y

a a

f x y g x y e f u g u uτ τ τ

⋅ = −

∫ ∫

11.06.2008S.70

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Da für die Integrationsgrenzen odergilt, ist das äußere Integral identisch mit der

I-Transformation, sofern die Funktionen Quadratisch Integrabel sind. Sind die Funktionen f und g kausal, so ist das Produkt der Funktionen nur für und ungleich null. Insofern muss in diesem Fall das innere Integral nur im Intervall

ausgewertet werden.

Daher ergibt sich:

Faltungssatz V

0 ,a b−= →∞,a b→ −∞ → ∞

0u uτ τ− ≥ ⇒ ≥ 0u ≥

[0 , ]τ−

{ } { }S S

0

( ) ( ) d d

I ( ) ( ) I ( ) ( ) mit

( ) ( ) d d

b by

a a

by

a

e f u g u u

f x y g x y

e f u g u u

τ

ττ

τ τ

τ τ−

⋅ =

∫ ∫

∫ ∫

0 , ,a b a b−= → ∞ ∨ → −∞ → ∞

11.06.2008S.71

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Faltungssatz VI

{ } { }{ }1

S S

0

( ) ( ) d

( ) I I ( ) ( ) I ( ) ( ) ( ) , mit

( ) ( ) d

b

a

x

f x u g u u

x f x y g x y x

f x u g u u

ϕ

= = ⋅ −

Durch den strukturellen Vergleich mit der I-Transformation erhält man den gesuchten Operator zu:

0 , ,a b a b−= → ∞ ∨ → −∞ → ∞

FaltungssatzFaltungssatz

11.06.2008S.72

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

{ } 1L ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) d

2

j

j

f t g t s F s u G u uj

δ

δπ

+ ∞

− ∞

⋅ = −∫

{ } { }0

L ( ) ( ) d ( ) L ( ) ( ) L ( ) ( )t

f t u g u u s f t s g t s−

− = ⋅ ∫

{ } 1( ) ( ) ( ) ( ( )) ( ) d

2f t g t j F j u G ju uω ω

π

−∞

ℑ ⋅ = −∫

{ } { }( ) ( ) d ( ) ( ) ( ) ( ) ( )f t u g u u j f t j g t jω ω ω∞

−∞

ℑ − = ℑ ⋅ ℑ ∫

Faltungssätze

11.06.2008S.73

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

g t( )

G s( )

e t( ) y t( ) =

E s( ) Y s G s E s( ) = ( ) ( )

E j( )ω Y G E( ) = ( ) ( )j j jω ω ω

lineares, homogenesshiftinvariantes

System( ) ( ) dg t xτ τ τ

−∞

−∫

Systemmodell

11.06.2008S.74

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

g t( )

G s( )

s t( ) h t( ) =

1/s Y s G s s( ) = ( ) /

1/( ) + (j jω δ ωπ ) Y G( ) = ( ) ( )j jω ω 1/( ) + (j jω δ ωπ )

kausales,lineares, homogenes

shiftinvariantesSystem

0

( ) dt

g τ τ∫

Sprungantwort

( ) ( )g t h tt

∂=∂

11.06.2008S.75

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

SchaublinSchaublinKuka

y t( )

t

Wende-punkt

eMax

tMax tε

ta

t50%

tu

100%

50%

0%

ωωB-ωB

1

Sprungantwort des idealen Tiefpasses

Ba

2f

t=

Idealer Tiefpass h(t)

h

a

hv

t=

B 2ˆv

fh

≥A 4

ˆv

fh

≥⇒ ⇒

Nur für Kenngrößen verwendbar.

11.06.2008S.76

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

AMϕ�� ∼

A Au i�∼

3A A3

1d ( ) ( )u t s U s

sϕ φ⇒ ⇒∫ ∫ ∫∼ ∼

iA

LA

RA

ue

uA

Gleich-strom-motor

J

kM

kA

MAML ω

SchaublinSchaublinKuka

Tiefpassverhalten von Maschinen

Nur für Kenngrößen verwendbar.

11.06.2008S.77

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Konsequenzen

•• Elektromechanische Maschinen weisen ein TiefpassElektromechanische Maschinen weisen ein Tiefpass--verhalten auf verhalten auf (Analog für mechanische Systeme)

•• Die Bewegungen müssen bis zur dritten Ordnung stetigDie Bewegungen müssen bis zur dritten Ordnung stetigdifferenzierbar sein differenzierbar sein (Ruckverhalten; Ansonsten unphysikalische Bewegungen, die nicht verwirklichbar sind)

•• Massive Systeme sind träge und haben eine geringeMassive Systeme sind träge und haben eine geringeÜbertragungsbandbreite Übertragungsbandbreite (Kolibri und Elefant)

•• Übertragungsbandbreiten wachsen proportional mit derÜbertragungsbandbreiten wachsen proportional mit derGeschwindigkeit und umgekehrt proportional mit der Geschwindigkeit und umgekehrt proportional mit der Sprungweite Sprungweite (siehe auch Ähnlichkeitssätze)

11.06.2008S.78

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

DistributionDistributiontrigonometrische Funktionentrigonometrische Funktionen

undundAbtastungAbtastung

11.06.2008S.79

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

{ }1 1( ) ( ) ( )

2j tF t F e dωω ω ω

π

∞−

−∞

ℑ = ∫ 0( ) 2 ( )F ω π δ ω ω= −

{ } 010 02 ( ) ( ) ( ) j tj tt e d e ωωπ δ ω ω δ ω ω ω

∞−

−∞

ℑ − = − =∫

( ){ }

( )

( )0 0

10 0

0 0

0

( ) ( ) ( )

( ) ( )

1cos

2

j t

j t j t

t

e d

e e t

ω

ω ω

π δ ω ω δ ω ω

δ ω ω δ ω ω ω

ω

−∞

ℑ − + +

= − + +

= + =

Distribution, e- und trigonometrische Funktionen I

11.06.2008S.80

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

( ){ }

( )

( )0 0

10 0

0 0

0 0

( ) ( ) ( )

( ) ( )

1sin sin

2

j t

j t j t

j t

j e d

j e e j j t t

ω

ω ω

π δ ω ω δ ω ω

δ ω ω δ ω ω ω

ω ω

−∞

ℑ + − −

= + − −

= − = − =

Distribution, e- und trigonometrische Funktionen II

11.06.2008S.81

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

( )0 0( ) ( )jπ δ ω ω δ ω ω+ − −0sin tω

( )0 0( ) ( )π δ ω ω δ ω ω+ + −0cos tω

02 ( )π δ ω ω−0j te ω

0j k tk

k

C e ω∞

=−∞∑ 02 ( )k

k

C kπ δ ω ω∞

=−∞

−∑

FourierFourier--Reihe als FourierReihe als Fourier--TransformierteTransformierte

Distribution, e- und trigonometrische Funktionen III

11.06.2008S.82

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

tT0

| ( ) |F jω

ωω0-ω0

f t( )

( )002 ( )j k t

k kk k

C e j C kω ω π δ ω ω∞ ∞

=−∞ =−∞

ℑ = − ∑ ∑

( )0 0( ) ( )π δ ω ω δ ω ω+ + −0cos tω

Distribution, e- und trigonometrische Funktionen IV

0( )π δ ω ω+ 0( )π δ ω ω−

11.06.2008S.83

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Periodische Abtastung Periodische Abtastung (Multiplikation)

0A 0( , ) j k t

kk

f t T C e ω∞

=−∞

= ∑ A 0 0( , ) 2 ( )kk

F j T C kω π δ ω ω∞

=−∞

= −∑

A 0( ) ( , )f t f t T 0

12 ( ( )) ( ) d

2 kk

C F j u u k uπ ω δ ωπ

∞ ∞

=−∞−∞

− −∑∫

0

12 ( ( )) ( ) d

2 kk

C F j u u k uπ ω δ ωπ

∞∞

=−∞ −∞

= − −∑ ∫

0( ( ))kk

C F j kω ω∞

=−∞

= −∑

Periodische Abtastung I

Periodisches Signal als FourierPeriodisches Signal als Fourier--ReiheReihe

11.06.2008S.84

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Periodische Abtastung II

{ }( )A 0 0( ) ( , ) ( ( ( ))kk

f t f t T j C F j kω ω ω∞

=−∞

ℑ = −∑

tT0

f t( ) f t TA 0( , ) | ( ) |F jA ω,T0

ω

FrequenzüberlappungAliasing

ω0 2 0ω

11.06.2008S.85

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Periodische Abtastung III

| ( ) |F jA ω,T0

ωω0ω0/2

1

{ }( ) B BB

( ) für( )

0 sonst

F jf t j

ω ω ωω

<ℑ =

Bandbegrenzte SignaleBandbegrenzte Signale

0 B2ω ω≥

11.06.2008S.86

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Aufgrund des Eineindeutigkeitssatzes der Fourier-Transformationlassen sich bandbegrenzte Signale eindeutig aus ihren diskreten Werten rekonstruieren (Shannonsches Abtasttheorem).

Die diskreten Werte repräsentieren das bandbegrenzte Signal vollständig (kein Informationsverlust).

Die Rekonstruktion erfolgt über den idealen Tiefpass:

( ) 0IT

1 für

0 sonstG j

ω ωω

<=

Periodische Abtastung IV

11.06.2008S.87

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

ZweiZwei-- und Mehrdimensionaleund MehrdimensionaleSignaleSignale

(Fräsen von Flächen,Bildverarbeitung usw.)

11.06.2008S.88

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

1 for / 2

rect( , ) 1/ 2 for / 2

0 for / 2

t q

q t t q

t q

<

= = >

rect-Function

21

01

2

2

1

0

1

2

0

0.5

1

y Y/ 0x X/ 0

si( )sin( )

q fq f

q fπ π

π=

si-Funktion

105

05

10

10

5

0

5

10

0

0.5

1

f q/ y π

f q/ x π

Integration und Abtastung I

rect - Funktion si - Funktion

11.06.2008S.89

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

X a a a a f a f a f Xz

=Π ( ) ( ) ( ) ( ) ( )f f1 2 3 1 1 2 2 3 3si si siπ π π

f ai iB =1 /Bandbreite Bandbreite (erste Nullstelle)

X X f n f f n f f n fnnn

z z=−∞

=−∞

=−∞

= − − −∑∑∑Πδ Π( ) ( , , )f 1 1 01 2 2 02 3 3 03

321

f T ii i0 01 1 3= ∈/ , { ,2, } a f a T ii i i i0 0 1 3= ∈/ , { ,2, }AperturApertur

IntegrationIntegration

ScanningScanning

Integration und Abtastung II

11.06.2008S.90

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

-2-1

01

2

-2-1

01

1

0255075

100

Apertur 10%f dx x

f dy y

|MÜF| / |MÜF| / %Max

-2-1

01

2

-2-1

01

2

0

33,4

66,6100

Apertur 40%

-2-1

01

2

-2-1

01

2

020406080

100

Apertur 80%

1007550250

Apertur 99%

-2-1

01

2 21

0-1

-2

Dreiecksspektrum Integration und Abtastung

11.06.2008S.91

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Multidimensionales bandbegrenztes Signal

1 B 0B

( ) für / 2( )

0 sonst

ni i i iX f f f

X = ∧ < ==

ff

∀ ∈ ≥i n f fi i{ ,2,..., }1 20 B

Shannon AbtastbedingungShannon Abtastbedingung

Signalspektrum

21

01

2

2

1

0

1

2

0

0.5

1

f fx x/ 0

f fy y/ 0

Signal Spektrum

11.06.2008S.92

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

abgetastetes Signal

21

01

2

2

1

0

1

2

0

0.5

1

f fy y/ 0

f fx x/ 0

X

rect-Function

21

01

2

2

1

0

1

2

0

0.5

1

f fy y / 0f fx / x0

Idealer Tiefpass

Signalspektrum

21

01

2

2

1

0

1

2

0

0.5

1

f fx x/ 0

f fy y/ 0

Räumlich diskretes Signal rect-Funktion

Signalspektrum

11.06.2008S.93

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

X Y, Z,

abgetastetes Signal

21

01

2

2

1

0

1

2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

X Y, Z,

abgetastetes Signal

21

01

2

2

1

0

1

2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

X Y, Z,

abgetastetes Signal

21

01

2

2

1

0

1

2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

X Y, Z,

abgetastetes Signal

21

01

2

2

1

0

1

2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

Aliasing

Räumlich diskretes Signal

11.06.2008S.94

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

MaschinendynamikMaschinendynamikundund

numerische Berechnungennumerische Berechnungen

SchaublinSchaublin

Kuka

11.06.2008S.95

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

1 1 1 1 1 1 1 1 1

2 2 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2

3 3 2 2 3 2 2 3 3

0 0 0 0

0 0

0 0 0 0

m z d d z c c z F

m z d d d d z c c c c z F

m z d d z c c z F

− − + − + − + − + − = − −

�� �

�� �

�� �

Gekoppelte Massen mit drei Freiheitsgraden

m1

z1 F1

c1

d1 m2

z2 F2

c2

d2 m3

z3 F3

Maschinen-fundament

Maschinen-gestell

Werkzeug-Werkstück

11.06.2008S.96

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

1 1 1 1 1 1 1 1 1

2 2 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2

3 3 2 2 3 2 2 3 3

0 0 0 0

0 0

0 0 0 0

m z d d z c c z F

m z d d d d z c c c c z F

m z d d z c c z F

− − + − + − + − + − = − −

�� �

�� �

�� �

1Existenz von −+ + =M y D y K y f M�� �

1 1 1− − −⇒ + + =y M D y M K y M f�� �

Zustandsmodell I

Systeme werden in CAD vom Menschen interaktiv definiert und dieMatrizen werden von der Software vollautomatisch generiert.

11.06.2008S.97

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

1 1 1− − −= − − +y M D y M K y M f�� �

Neue Zustände Neue Zustände y� ⇒ = + zz A z f�

1 1 1− − −

= + − −

y 0 E y 0

y M K M D y M f

�� �

Die Dimension der Systemmatrix A ist von der Ordnung 2f x 2f. Hierbei definiert f die Freiheitsgrade des Systems. Die Matrix ist im Allgemeinen weder symmetrisch noch hat sie eine Bandstruktur.

Zustandsmodell II

11.06.2008S.98

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Integration des Zustandsmodells I

d

d t= + z

zA z f

d d dt t⇒ = + zz A z f

0 0 0

( )

d d dt t t

t t

t t= +∫ ∫ ∫z

zz

z A z f

0 0

0( ) d dt t

t t

t t t= + +∫ ∫ zz A z f z

Ansatz:Ansatz:

Totales Totales DifferentialDifferential::

11.06.2008S.99

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Numerische Integration des Zustandsmodells I

TaylorTaylor--Reihenentwicklung:Reihenentwicklung:

( )1 1 1 1 1 1( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( , )i i i i i i i i it t t t t t t t t− − − − − −= + + − +zz z A z f R

Anfangsbedingung:Anfangsbedingung: 0 0( )t ≡z z

( )1 1 1 1 1( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )i i i i i i it t t t t t t− − − − −= + + −zz z A z f

1 1 1 1( ) ( ) ( ) ( ) ( , )i i i i i i it t t t t t t− − − −= + − +z z z R�

11.06.2008S.100

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Dabei sind die Zeitdifferenzen so zu wählen, dass die Restglieder hinreichend klein ausfallen. Eine Verbesserung dieser numerischen Integration lässt sich mit den Runge-Kutta-Verfahren verwirklichen. Hierbei wird das Zeitintervall in mehrere Intervalle zerlegt, um eine verbessertePrädiktion des Folgezustands zu erwirken. Für weitere Einzelheiten zu den Runge-Kutta-Verfahren und der Schrittweitensteuerung der numerischen Integration sei auf einschlägige Literatur verwiesen.

1i it t −−1( , )i it t −R

Numerische Integration des Zustandsmodells II

11.06.2008S.101

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

=x A x�

( )m mi it t

i ie et

λ λ∂⇒ =

∂x A x

m mi it t

i i ie eλ λλ⇒ =x A x

m mi i iλ⇒ =x A x

( )m m m mi i i i i iλ λ⇒ − = − = ≠x A x E A x 0 x 0

mi t

i i eλ=x xAnsatz:Ansatz:

Eigenwerte und Eigenvektoren I

( )iλ − =E A 0 ( ) mi iλ − =E A x 0

Eigenwerte Eigenvektoren

Schwingungsmodi

11.06.2008S.102

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

( )λ − =E A 0 ( ){ }det 0λ⇒ − =E A

( )λ − =E A 0

( ) mλ − =E A x 0

Eigenwerte

Eigenvektoren

Charakteristische Gleichung ( ){ }det 0λ − =E A

Eigenwerte und Eigenvektoren II

11.06.2008S.103

Dr.-Ing. habil. Jörg Wollnack

Zeitinvariante Systeme/Matrizen

und verschwindende Anfangsbedingungen

+ + =M y D y K y f�� �

2 ( ) ( ) ( ) ( )s s s s s s⇒ + + =M Y D Y K Y F

2

( )( )

ss

s s⇒ =

+ +F

YM D K

Laplace-Transformierte des Zustandsmodells

Eigenwerte bzw.Pole charakterisierendas dynamischeVerhalten des Systems

Recommended