View
226
Download
2
Category
Preview:
Citation preview
Geschäftsführer: Dipl.-Geol. J. Günther Bankverbindung BLZ Konto Dipl.-Geol. U. Lippick Berliner Volksbank 100 900 00 712 11 83 000
Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelt-technik Günther & Lippick GbR
Gründungsberatung / Verbaustatik Baumanagement / Controlling Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordinator Altlastenerkundung / -bewertung Abrißbegleitung / Entsorgungsmanagement
Hydrogeologie / Grundwassermanagement Regenwasserversickerung
Tel (030) 857 57 43-0 • Fax (030) 857 57 43-9
email: lippick@igu-berlin.de • www.igu-berlin.de
BAUGRUND- UND GRÜNDUNGSGUTACHTEN
Nr. 19614G01
Bauvorhaben: Wohnquartier Alboinpark
Bessemerstraße 84
12103 Berlin-Schöneberg
Auftraggeber: Artprojekt Bauvorhaben
Bessemerstraße GmbH
Giesebrechtstraße 20
10629 Berlin
Bearbeiter: Herr Dipl.-Geol. Ulrich Lippick
Umfang: 20 Seiten
5 Anlagen
Datum: 03.07.2015
IGU GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin
2 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
INHALTSVERZEICHNIS
Seite
1 Veranlassung ........................................................................................................................ 4
2 Unterlagen ............................................................................................................................. 4
2.1 Unterlagen zum Bauvorhaben ....................................................................................... 4 2.2 Unterlagen zu den Boden- und Grundwasserverhältnissen .......................................... 4
3 Angaben zum Grundstück und zum Bauvorhaben ............................................................... 5
4 Durchgeführte Untersuchungen ............................................................................................ 6
4.1 Geländeuntersuchungen ................................................................................................ 6 4.2 Bodenmechanische Laboruntersuchungen ................................................................... 6
5 Untersuchungsergebnisse .................................................................................................... 7
5.1 Regionalgeologischer Überblick .................................................................................... 7 5.2 Schichtbeschreibung ...................................................................................................... 7
5.2.1 Anthropogene Auffüllung ........................................................................................ 7
5.2.2 Weichsel-kaltzeitliche Moränenablagerungen ........................................................ 8
5.3 Bodenklassifizierung ...................................................................................................... 9 5.4 Bodenkennwerte .......................................................................................................... 10 5.5 Hydrogeologische Verhältnisse ................................................................................... 10
6 Gründung ............................................................................................................................ 11
6.1 Allgemeines ................................................................................................................. 11 6.2 Gründung über eine tragende Bodenplatte .................................................................. 12 6.3 Gründung über Streifen- und Einzelfundamente ......................................................... 12
7 Angaben zur Bauausführung .............................................................................................. 13
7.1 Aushub ......................................................................................................................... 13 7.2 Wiederverfüllung .......................................................................................................... 14 7.3 Böschungen ................................................................................................................. 15 7.4 Baugrubenverbau ........................................................................................................ 15 7.5 Wasserhaltungsmaßnahmen während der Bauzeit ..................................................... 16 7.6 Gebäudeabdichtung ..................................................................................................... 16
8 Regenwasserversickerung .................................................................................................. 17
9 Orientierende Schadstoffuntersuchungen ........................................................................... 17
9.1 Geländeuntersuchungen / Probenahmen .................................................................... 17 9.2 Analytik ........................................................................................................................ 18 9.3 Untersuchungsergebnisse ........................................................................................... 18
10 Bemerkungen ...................................................................................................................... 20
3 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Anlagen:
Anl.1: Übersichtslageplan
Anl. 2: Lageskizze Baugrunderkundungen
Anl. 3: Geologische Profile
Anl. 4: Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche
Anl. 5: chemische Bodenanalysen
4 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
1 Veranlassung
Auf dem Gelände Bessemerstraße 84 in 12103 Berlin-Schöneberg ist der Neubau eines Wohn-
quartiers geplant.
Mit Datum vom 07. Mai 2015 erhielt die IGU Günther & Lippick GbR von der Artprojekt
Bauvorhaben Bessemerstraße GmbH den Auftrag, die Baugrundsituation im Bereich des ge-
planten Neubaus durch entsprechende Gelände- und Laboruntersuchungen zu erkunden und
die Ergebnisse in Form eines Baugrund- und Gründungsgutachtens darzustellen.
2 Unterlagen
Zur Bearbeitung des Gutachtens standen der IGU Günther & Lippick GbR u.a. folgende Unter-
lagen zur Verfügung:
2.1 Unterlagen zum Bauvorhaben
- Vermesserlageplan (Bebauungsplangrundlage), Vermessungsbüro Knuth Seibt, Maß-
stab 1 : 1.000
- Städtebauliche Planung, Grundrisse und Schnitte, Stand: 19.05.2015, Stephan Höhne
Gesellschaft von Architekten mbH
2.2 Unterlagen zu den Boden- und Grundwasserverhältnissen
- Topographische Karte Berlin - Schöneberg; Maßstab 1 : 25.000
- Geologische Karte, Blatt Berlin - Süd, Maßstab 1 : 25.000
- Geologische Karte von Berlin (FIS-Broker)
- Geologische Übersichtskarte von Berlin und Umgebung, Maßstab 1 : 100.000
- Grundwassergleichenkarte des Hauptgrundwasserleiters und des Panketal-
Grundwasserleiters Mai 2014, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt
- Ausweisen der Wasserschutzgebiete, Stand April 2009, Senatsverwaltung für Stadtent-
wicklung, Maßstab 1 : 50.000
5 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
- Prüfbericht Altlastenerkundungen, GEFTA Umweltlabor GmbH, 1995
- Altlastenrisikoabschätzung, URS Deutschland GmbH, 2009
- Bericht zur Altlastenuntersuchung, GEOTEAM GmbH, 2014
- Auszug Bodenbelastungskataster Berlin
3 Angaben zum Grundstück und zum Bauvorhaben
Das Grundstück liegt im Bezirk Berlin-Schöneberg und weist eine Gesamtfläche von ca. 25.000
m² auf. Die Geländehöhen liegen zwischen ca. 44,5 – 46,0 m NHN.
Im nördlichen Grundstücksbereich befinden sich Werkstatt- sowie Bürogebäude des derzeitigen
Nutzers. Der überwiegende Teil des Geländes ist versiegelt und wird als Abstellfläche für
Fahrzeuge genutzt. Lokal sind noch kleinere Nebengebäude (Schuppen, Garagen) vorhanden.
An der nördlichen und westlichen Grundstücksgrenze verläuft eine Gleisanlage, die jedoch
augenscheinlich nicht mehr genutzt wird. Der westliche Grundstücksbereich ist nicht bebaut und
mit Bäümen und Sträuchern bewachsen.
Die Lage des Grundstückes ist im Übersichtslageplan in der Anlage 1 dargestellt.
Nach dem Abriss der bestehenden Gebäude ist auf dem Areal die Errichtung eines
mehrgeschossigen Wohnkomplexes mit einem Unterschoss mit Tiefgarage geplant. Der
Grundriss der Tiefgarage ragt über den Grundriss der aufgehenden Gebäude hinaus. Die
Zufahrt zur Tiefgarage erfolgt von der südlich des Grundstücks gelegenen Eythstraße sowie
von der östlich verlaufenden Bessemerstraße. Große Bereiche der Freiflächen sollen als
Spielflächen genutzt werden. Im westlichen Grundstücksbereich ist die Aussenfläche einer Kita
angeordnet.
Entsprechend den vorliegenden Planunterlagen (Städtebauliche Planung, Stand: 19.05.2015,
Stephan Höhne Gesellschaft von Architekten mbH) liegt das Gründungsniveau bei ca. 41,15 m
NHN und somit zwischen ca. 3,3 m und ca. 4,8 m unter derzeitigem Gelände.
6 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
4 Durchgeführte Untersuchungen
4.1 Geländeuntersuchungen
Im Zeitraum vom 27. – 28. Mai 2015 wurden auf dem Grundstück insgesamt 6
Rammkernsondierungen (RKS 1 - 6) bis in eine maximale Tiefe von ca. 8 m unter
Geländeoberkante (GOK) durchgeführt. Nach dem Abriß der Bestandsgebäude sind in diesen
Bereichen zusätzliche Geländeuntersuchungen vorgesehen.
Die Bohransatzpunkte wurden nach Lage und Höhe eingemessen. Als Höhenbezug wurde ein
Höhenpunkt mit einer Höhe von 45,00 m ü. NHN festgelegt (aus dem Lageplan, Büro Seibt).
Die Positionen der Untersuchungspunkte sind der Anlage 2 zu entnehmen. Die detaillierten
Sondierergebnisse sind in der Anlage 3 in Form von Bohrprofilen dokumentiert.
Die Untersuchungsergebnisse/Bohrungen der „Altgutachten“ wurden bei der
Gutachtenerstellung berücksichtigt. Die entsprechenden Unterlagen sind jedoch aufgrund des
Umfanges diesem Gutachten nicht beigefügt.
4.2 Bodenmechanische Laboruntersuchungen
Zur Bestimmung der bodenmechanischen Parameter der angetroffenen Bodenschichten wur-
den die in der nachfolgenden Tabelle 1 aufgeführten Laborversuche durchgeführt:
Bohrung Probe SA SS WG KG
Bez. Tiefe [m]
RKS 1 P 1/5 4,0 – 8,0 X
RKS 2 P 2/2 0,5 – 1,7 X
RKS 2 P 2/3 1,7 – 5,2 X X X
RKS 5 P 5/2 2,1 – 7,0 X X X
Tab. 1: Zusammenstellung der durchgeführten bodenmechanischen Laborversuche
SA: Naßsiebung > 0,063 mm
SS: Sieb-/Schlämmanalyse
WG: Wassergehalt
KG: Konsistenzgrenzen
Die Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche sind in der Anlage 4 dokumentiert.
7 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
5 Untersuchungsergebnisse
5.1 Regionalgeologischer Überblick
Das Untersuchungsgebiet befindet sich regionalgeologisch im Bereich der Teltow-Hochfläche,
einer ebenen Grundmoräne, die dem Brandenburger Stadium der Weichsel-Kaltzeit zuzuordnen
ist.
Im Untergrund des Untersuchungsgebietes stehen im wesentlichen weichsel-kaltzeitliche
Moränenablagerungen an, die sich aus einer Wechselfolge von Geschiebelehmen/-mergeln und
Schmelzwassersanden zusammensetzen. Den Abschluß des Profiles nach oben bildet eine
Auffüllung bzw. eine Oberflächenversiegelung.
5.2 Schichtbeschreibung
5.2.1 Anthropogene Auffüllung
Bei den im Mai 2015 durchgeführten Geländeuntersuchungen wurde in allen Bohrungen eine
Auffüllung angetroffen. Die Unterkante der Auffüllung wurde zwischen ca. 0,3 m (RKS 4) und
ca. 2,9 m (RKS 6) unter Gelände bzw. in einem Niveau zwischen ca. 42,08 m NHN (RKS 6) und
ca. 45,72 m NHN (RKS 3) erbohrt.
Bei den „Altuntersuchungen“ (Gefta GmbH, URS Deutschland GmbG, GEOTEAM GmbH) wur-
den Auffüllungsmächtigkeiten zwischen ca. 0,3 m und max. ca. 3,0 m festgestellt.
Das Auffüllungsmaterial setzt sich im wesentlichen aus schluffigen Sanden mit Anteilen an
Bauschuttresten (Ziegel- und Betonbruch, Schlackereste) zusammen. Der prozentuale Anteil
des Fremdmaterials schwankt lokal deutlich.
Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass im Untergrund noch lokal massive
Fundamentreste ehemaliger Gebäudeteile vorhanden sind.
Der Abbruch / Aushub eventuell vorhandener alter Fundamente und Betonplatten sowie die
Abfuhr von Bauschutt sollte getrennt abgerechnet werden, da das genaue Ausmaß erst beim
Aushub ermittelt werden kann.
8 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
5.2.2 Weichsel-kaltzeitliche Moränenablagerungen
Unterhalb der Auffüllung wurden bis zur Endteufe der Bohrungen die weichsel-kaltzeitlichen
Moränenablagerungen angetroffen. Diese Ablagerungen setzen sich aus einer
Wechsellagerung von Geschiebelehmen/-mergeln und Schmelzwassersanden zusammen.
Bei den durchgeführten Sondierungen wurde mit Ausnahme der Sondierung RKS 2 unter der
Auffüllung ein Geschiebelehm/-mergel angetroffen. Der Lehm/Mergel reicht bis in eine Tiefe
zwischen ca. 3,7 m (RKS 1) und ca. 7,0 m (RKS 5) unter Gelände bzw. bis in ein Niveau
zwischen ca. 38,22 mNHN (RKS 5) und ca. 41,51 mNHN (RKS 1). In der Sondierung RKS 2
wurden unter der Auffüllung geringemächtige Decksande erbohrt.
Bei den Geschiebelehmen/-mergeln handelt es sich im wesentlichen um schwach tonige,
feinsandige Schluffe und schluffige Sande.
Unter dem Geschiebelehm/-mergel wurden bis zur Endteufe der Sondierungen die
Schmelzwassersande erbohrt.
Die Schmelzwassersande setzen sich überwiegend aus mittelsandigen Feinsanden und
feinsandigen Mittelsanden mit geringen Kiesanteilen zusammen. In den Sandschichten sind
lokal Schluffbänder eingeschaltet.
Entsprechend den durchgeführten Geländeuntersuchungen sind die Sande überwiegend
mitteldicht bis dicht gelagert. Der Geschiebelehm/-mergel weist eine überwiegend steife
Konsistenz auf. In der Sondierung RKS 6 wurde eine steife bis weiche Konsistenz angetroffen.
Aufgrund ihrer Gleichförmigkeit neigen die Schmelzwasserande bei dynamischer
Beanspruchung (z.B. bei Erschütterungen, Rammarbeiten etc.) dazu, eine höhere
Lagerungsdichte einzunehmen, die mit lastunabhängigen Setzungen einhergeht. Dieser
bodenspezifischen Eigenschaft ist bei der Bauausführung entsprechende Beachtung zu
schenken.
9 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
5.3 Bodenklassifizierung
Für technologische Kennwerte sind die DIN 18 300 und die DIN 18 196 maßgebend. Nach die-
sen Vorschriften werden die Bodenklassifizierungen und weitere technologische Einordnungen
vorgenommen.
Die technologischen Kennwerte sind der nachfolgenden Tabelle 2 zu entnehmen.
Boden-
schicht
Klasse
nach DIN
18 300*
Gruppe nach DIN
18 196
Bautechnische
Eigenschaften **
Bohrklasse
nach
DIN 18 301
Bodenklasse
nach DIN
18 311 A1 A2 A3
Auffüllung 3, (4), (5) Sande mit
Steinanteilen: SE,
SU, SI, SW, GW,G
- - - BN 1
(BS1-BS4)
NB 1, NB 2
NB 3 (S1-S3)
Geschiebelehm
/-mergel
(2), 4, (5),
(6)
UL, SU, SU*, ST* Schlecht,
mäßig
Mittel-
Hoch
F3 BN 2
BB 2, BB 3
BOB 2
BOB 3
BOB 4
Schmelzwasser
-sande
3, (4) Sande: SE
Kiese: SI, SW, GI,
GW
Mittel bis
gut
gering F1 BN 1
(BS1-BS4)
NB 1, NB 2,
NB 3, NB 5
(S1-S3)
Tab. 2: Technologische Kennwerte der anstehenden Bodenarten
* Die Angabe der Bodenklasse wurde nach den Bohr- und Sondieraufschlüssen vorgenommen. Bei den rolli-
gen und angeschütteten Böden ist eine Bodenklasse 5 im Bereich von hohen Steinanteilen ansetzbar. Nicht
ausschließen lassen sich Blöcke und Steine in Findlingsgröße mit Durchmessern bis zu mehreren Metern,
die den Bodenklassen 6 und 7 entsprechen. Bei Antreffen deutlich erhöhter Bauschuttanteile und Bodenplat-
ten / Fundamentreste in der Auffüllung ist die Bodenklasse gesondert vor Ort zwischen der ausführenden
Firma und dem Bauherren festzulegen, da das genaue Ausmaß erst beim Aushub ermittelt werden kann.
** A1 – Verdichtungsfähigkeit; A2 – Witterungs- und Erosionsempfindlichkeit; A3 – Frostempfindlichkeit (DIN
18196)
10 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
5.4 Bodenkennwerte
Für erdstatische Berechnungen können die in der nachstehenden Tabelle aufgeführten boden-
mechanischen Kennwerte angesetzt werden.
Bodenschichten Wichten * Kohäsion Reibungswin-kel
[°]
Steifeziffer
Es
[MN/m²]
Feucht
[kN/m³]
Auftrieb
´ [kN/m³]
c´ [kN/m²]
cu [kN/m²]
Auffüllung, überw. san-
dig mit erhöhten
anthropogenen Fremd-
anteilen
16 - 18 8 - 10 0 0 32,5 -
Sande überwiegend
mitteldicht gelagert 18 - 19 10 - 11 0 0 32,5 – 34,0 40 – 60
Geschiebelehm mit
mind. steifer Konsistenz 21 - 22 11 - 12 5-10 40 – 70 27,5 20 – 30
Tab. 3: Charakteristische Bodenkennwerte der anstehenden Bodenarten
* Für Auftriebsnachweise sind die angegebenen Wichten stets um 2 bzw. 1 kN/m³ gemäß DIN 1055 zu redu-zieren
5.5 Hydrogeologische Verhältnisse
Bei den durchgeführten Geländeuntersuchungen wurde kein Grundwasser angetroffen.
Entsprechend der Karte der Grundwasserhöhen liegt der mittlere Grundwasserspiegel in einem
Niveau zwischen ca. 33,0 – 33,5 m NHN. Der Flurabstand (=Abstand Geländeoberkante –
Ruhegrundwasserspiegel) beträgt > 10 m.
Bei den angetroffenen Geschiebelehmen bzw. –mergeln handelt es sich um gering
durchlässige Bodenschichten. Hier kann sich insbesondere nach starken Niederschlägen
Schichtwasser aufstauen.
Das Schichtwasser ist in Abhängigkeit von der Niederschlagsintensität einer hohen
Schwankungsbreite unterworfen. Der Anstieg des Wassers hängt unter anderem von der
horizontalen und vertikalen Ausdehnung der Geschiebelehme und -mergel, von der
Durchlässigkeit und Mächtigkeit der zwischengeschalteten Schmelzwassersandlinsen sowie
11 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
von der Geländemorphologie ab. Letztere beeinflußt die Abflußgeschwindigkeit und –menge
des anfallenden Niederschlagswassers.
Bei den Geländeuntersuchungen wurde kein Schichtwasser angetroffen. Die lokal weiche
Konsistenz des Geschiebelehms im Bereich der Sondierung RKS 6 deutet jedoch auf das
Vorhandensein von Schichtwasser hin.
Das betrachtete Bauvorhaben befindet sich in keinem Wasserschutzgebiet.
6 Gründung
6.1 Allgemeines
Entsprechend den vorliegenden Planunterlagen (Städtebauliche Planung, Stand: 19.05.2015,
Stephan Höhne Gesellschaft von Architekten mbH) liegt das Gründungsniveau bei ca. 41,15 m.
Die Gründungssohle liegt somit überwiegend im Niveau des Geschiebelehms/-mergels.
Wird im Bereich der Gründungssohle noch stellenweise Auffüllungsmaterial angetroffen, ist
dieses vollständig zu entfernen. Anschließend muss bis zum Erreichen der angestrebten
Gründungssohle lagenweise (d 0,4 m) verdichtungsfähiges Bodenmaterial (z.B.
Recyclingmaterial, Schottertragschicht (0/32) oder (0/45)) eingebaut und verdichtet werden.
Hierbei ist ein Verdichtungsgrad von mindestens 98 % der einfachen Proctordichte zu
erreichen.
In den Außenbereichen des Gebäudes muss grundsätzlich die Zone der jahreszeitlich durch
Auffrieren oder Austrocknen bedingten Volumenänderungen von 0,8 m in jedem Fall
durchgründet werden. Bei Einbindetiefen kleiner 0,8 m ist die frostsichere Überdeckung durch
eine entsprechende Anschüttung oder alternativ durch Frostschürzen herzustellen.
12 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
6.2 Gründung über eine tragende Bodenplatte
Bei einer Gründung im Niveau des Geschiebemergels mit mindestens steifer Konsistenz
können zur Bemessung der konstruktiv bewehrten Bodenplatte folgende Bettungsziffern ks
angesetzt werden:
ks, min = 10,0 MN/m³
ks, max = 12,0 MN/m³
Für die höher belasteten Plattenränder (Rand = 1,5 – fache der Plattendicke) können die
angegebenen Bettungsziffern ks, max um den Faktor 1,5 erhöht werden.
6.3 Gründung über Streifen- und Einzelfundamente
Ist in Teilbereichen eine Gründung über Streifenfundamente vorgesehen, können die in der
nachfolgenden Tabelle aufgeführten Bemessungswerte Rn,d für den Sohlwiderstand herange-
zogen werden. Berücksichtigt werden die Teilsicherheitsbeiwerte der DIN 1054:2010-12,
Tabelle A 2.3 für die Bemessungssituation BS-P.
Fundamentbreite in m 0,50 0,75 1,00
Rn,d [kN/m²]
- bei Einbindetiefen von 0,50 m 290 320 350
- bei Einbindetiefen von 0,75 m 340 370 430
- bei Einbindetiefen von 1,00 m 400 450 520
Tab. 4: Bemessungswerte für den sohlnormalen Grundbruchwiderstand für Streifenfundamente
Zwischenwerte können gradlinig interpoliert werden. Bei diesen Werten sind maximale
Setzungen von ca. 2,5 cm zu erwarten. Ergeben sich Fundamentbreiten über 1,0 m, muß eine
gesonderte Setzungsberechnung erfolgen.
13 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Fundamentabmessungen in m 1,0 x 1,0 1,5 x 1,5 2,0 x 2,0
Rn,d [kN/m²]
- bei Einbindetiefen von 0,50 m 420 480 540
- bei Einbindetiefen von 0,75 m 530 590 650
- bei Einbindetiefen von 1,00 m 640 720 800
Tab. 5: Bemessungswerte für den sohlnormalen Grundbruchwiderstand, Einzelfundamente
Zwischenwerte können gradlinig interpoliert werden. Bei diesen Werten sind maximale
Setzungen von 3,5 cm zu erwarten.
Den o.a. Bemessungswerten Rn,d für den Sohlwiderstand sind seitens des Tragwerkplaners
die Beanspruchungen gegenüberzustellen, die sich aus den Gesamtlasten unter Berück-
sichtigung der Teilsicherheitsbeiwerte gemäß DIN 1054:2010-12, Tabelle A 2.1 für STR und
GEO-2 ergeben.
7 Angaben zur Bauausführung
7.1 Aushub
Im Zuge der geplanten Gründungsmaßnahmen fallen Auffüllungsmaterial, Geschiebelehm/-
mergel und die Schmelzwassersande an.
Entsprechend den aktuellen Vorgaben der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt
ist das Aushubmaterial anhand von Haufwerken mit einem maximalen Volumen von 500 m³
zwischenzulagern. Je Haufwerk sind zwei repräsentative Mischproben zu erstellen und ent-
sprechend den geltenden LAGA-Richtlinien zu beproben. Das ungünstigere Analysenergebnis
wird zur Festlegung des Entsorgungsweges herangezogen. Organoleptisch auffällige Bodenbe-
reiche (Geruch, Farbe etc.) sind getrennt zu lagern und zu beproben.
Alternativ können nach Rücksprache und Freigabe durch die zuständige Abfallbehörde im Vor-
feld der Baumaßnahme sog. Rasterfeldbeprobungen anhand von Baggerschurfen durchgeführt
werden.
Bei dieser Variante erhält man bereits vor Beginn der Baumaßnahme genaue Kenntnis über die
Entsorgungsqualitäten der Auffüllung und somit auch entsprechende Sicherheiten hinsichtlich
den Entsorgungskosten. Weiterhin kann das Auffüllungsmaterial ohne vorherige Zwischen-
lagerung und zeitintensive Beprobung aufgeladen und abgefahren werden.
14 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Der Erdaushub ist den folgenden Bodenklassen zuzuordnen:
Bodenklasse 2: Geschiebelehm / -mergel mit breiiger Konsistenz
Bodenklasse 3: sandige Auffüllung, Sande mit max. 15 Gew.-% Schluffanteil
Bodenklasse 4: schluffige Auffüllung, schluffige Sande mit mehr als 15 Gew.-%
Schluffanteil, Geschiebelehm/-mergel
Bodenklasse 5: Auffüllung mit erhöhtem Bauschutt- bzw. Steinanteil, Geschiebelehm/-
mergel mit halbfester bis fester Konsistenz
Bei Antreffen deutlich erhöhter Bauschuttanteile und Fundamentreste ist die Bodenklasse
gesondert vor Ort zwischen der ausführenden Firma und dem Bauherren festzulegen, da das
genaue Ausmaß erst beim Aushub ermittelt werden kann. Alle Angaben zu den Bodenklassen
beziehen sich auf die DIN 18 300.
Alle Maßnahmen zum Schutz des Planums gegen Wasserzutritte gemäß VOB sind unbedingt
zu beachten.
Das anstehende bindige Bodenmaterial (Geschiebelehm/-mergel) ist stark frost- und feuchtig-
keitsempfindlich. Bei Zutritt von Wasser und/oder Befahren mit Gerät weicht es tiefgründig auf
und läßt sich dann nicht mehr bearbeiten.
Treten in der Aushubsohle breiige bis weiche Bereiche auf, so sind diese zu entfernen und
durch geeignetes Material (Kiessand (0/32 oder 0/45) oder gleichwertig zu ersetzen.
7.2 Wiederverfüllung
Die anstehende Auffüllung ist aufgrund der Bauschuttanteile aus bodenmechanischer Sicht für
eine Wiederverfüllung nicht geeignet.
Die Schmelzwassersande können bei getrenntem Aushub und Zwischenlagerung zur Wieder-
verfüllung im Arbeitsraumbereich verwendet werden. Hierbei ist jedoch zu berücksichtigen,
dass sie sich aufgrund ihrer Gleichförmigkeit nur schwer verdichten lassen und erfahrungsge-
mäß ein maximaler Verdichtungsgrad von 98 % der einfachen Proctordichte erreicht werden
kann.
Der Geschiebelehm / -mergel ist aufgrund des überwiegend hohen Schluffanteils ohne
Bodenverbesserungsmaßnahmen nicht für eine Wiederverfüllung geeignet. Ausnahmen stellen
nicht belastete Teilflächen (Grünflächen, Lärmschutzwälle etc.) dar, in denen entsprechende
Sackungen bzw. Setzungen in Kauf genommen werden können.
15 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Im Falle eines Bodenaustauschs ist zur Wiederverfüllung gut verdichtungsfähiges Bodenmate-
rial (z.B. Kies-Sand 0/32; 0/45) zur verwenden. Das Material ist lagenweise einzubauen und zu
verdichten. Hierbei ist ein Verdichtungsgrad von mindestens 98 % der einfachen Proctordichte
zu erreichen und durch entsprechende Verdichtungskontrollen nachzuweisen. Die Verdichtung
ist auch in den Zwischenlagen nachzuweisen. Bei Verdichtungskontrollen mit der dynamischen
Lastplatte ist ein Evd-Wert von mindestens 40 MN/m² zu erreichen.
Beim Bodenaustausch ist ein Lastausbreitungswinkel von 45° zu berücksichtigen.
7.3 Böschungen
Unter Beachtung der DIN 4124 kann in der Auffüllung und in den Schmelzwassersanden mit
45° und im Niveau des Geschiebelehms mit 60° geböscht werden.
Die Böschungen sind gegen Erosion durch Oberflächenwasser zu schützen.
In den Bereichen, in denen die Böschung ausfließt, z.B. bei Zutritt von Tag- bzw. Schichtwas-
ser, ist sie entsprechend abzuflachen bzw. durch zusätzliche Maßnahmen (z.B. Verbau,
Schwerkraftfilter) zu sichern.
7.4 Baugrubenverbau
In Bereichen, in denen der Platz für die angegebenen Böschungswinkel nicht ausreicht, muss
die Baugrube verbaut werden. Die zur Vorbemessung eines Verbaus erforderlichen Boden-
kennwerte können dem Abschnitt 5.4 entnommen werden.
Bei dem Einsatz eines Trägerbohlverbaus müssen die Träger vorgebohrt werden. Der Einsatz
eines gerammten bzw. gerüttelten Verbaus ist aufgrund der vorhandenen Bauschuttreste im
Bereich der Auffüllung sowie aufgrund des Geschiebelehms mit mindestens steifer Konsistenz
nicht zu empfehlen. Weiterhin würden die anstehenden Sande durch die Rammarbeiten eine
höhere Lagerungsdichte einnehmen, die mit oberflächennahen Setzungen einhergehen.
Beim Trägerbohlverbau ist auf eine satte Hinterfüllung ohne tiefreichende Störung zu achten. In
den rolligen Böden (Auffüllung, Sande) kann es ansonsten zum Herausrieseln in größerem Um-
fang kommen. Dies würde zu einer Gefährdung der gesamten Standsicherheit des Verbaus
führen.
Die erforderliche Einbindetiefe der Verbauwände ergibt sich aus der Tiefenlage der Baugruben-
sohle und den statischen Erfordernissen. Für den Ansatz der Größe und der Verteilung des
16 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Erddruckes und des Erdwiderstandes wird auf die EAB (Empfehlungen des Arbeitskreises Bau-
gruben) verwiesen.
Ein erhöhter aktiver Erddruck ist entsprechend EB 22 bei setzungsempfindlichen Leitungen und
Bauwerken im Einflußbereich des Verbaus wie folgt anzusetzen:
- Leitungen: E = 0,25 x E0h + 0,75 x Eah
- Bauwerke: E = 0,75 x E0h + 0,25 x Eah
Wird der Verbau auf öffentlichem Grund hergestellt, fallen während der Bauzeit je lfdm. Verbau
Gebühren an. Der auf öffentlichem Grund hergestellte Verbau muss nach Beendigung der Bau-
phase wieder vollständig rückgebaut werden.
7.5 Wasserhaltungsmaßnahmen während der Bauzeit
Ausgehend von einem Gründungsniveau von ca. 41,15 m NHN und unter Berücksichtigung
eines Grundwasserstandes von ca. 33,0 – 33,5 m NHN werden keine umfangreichen
Grundwasserabsenkungsmaßnahmen erforderlich.
Unabhängig vom tiefer liegenden Grundwasserspiegel können während des Aushubs im
Niveau der Schmelzwassersande und der Auffüllung, insbesondere nach stärkeren
Niederschlagsereignissen, lokale Wasserzutritte nicht ausgeschlossen werden. Hier ist während
der Bauzeit eine offene Wasserhaltung vorzuhalten.
Bei stärkeren Wasserzutritten müssen gegebenfalls unterstützende Maßnahmen
(Vakuumlanzen, Schwerkraftfilter) eingesetzt werden.
Grundsätzlich ist für die in das Grundwasser (unterhalb des HGW) einbindenden Baubehelfe
(Verbauträger, Bohrpfähle, HDI etc.) eine wasserbehördliche Erlaubnis zu beantragen.
Weiterhin ist auch eine Entnahme von Schichtenwasser in Form eines wasserrechtlichen
Antrages zu beantragen.
7.6 Gebäudeabdichtung
Aufgrund der geologischen und hydrogeologischen Situation ist für die erdberührten Bauteile
eine Abdichtung gegen aufstauendes Sickerwasser gemäß DIN 18 195, Teil 6 vorzusehen.
17 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
8 Regenwasserversickerung
Entsprechend dem DWA-Regelwerk A 138 (Planung, Bau und Betrieb von Anlagen zur
Versickerung von Niederschlagswasser) kommen für die Versickerungsanlagen Lockergesteine
in Frage, deren Durchlässigkeitsbeiwerte kf im Bereich von 1 x 10-3 m/s und 1 x 10-6 m/s liegen.
Die angetroffenen bindigen Bodenschichten (Geschiebelehm/-mergel) weisen
erfahrungsgemäß Durchlässigkeitsbeiwerte im Bereich von ca. 1 x 10-7 m/s bis ca. 1 x 10-9 m/s
auf und sind somit für eine Versickerung nicht geeignet. Eine Versickerung (ggf. auch
Speicherung) des anfallenden Niederschlagswassers kann jedoch i.d.R. durch den Einbau von
entsprechenden Speicherelementen mit Notüberlauf realisiert werden. Auffüllungsmaterial ist im
Bereich von Versickerungsanlagen vollständig zu entfernen.
Eventuell geplante Regenwasserversickerungsanlagen sollten einen ausreichenden Abstand zu
den erdberührten Bauteilen der Gebäude (Neubau und Bestand) aufweisen. Andernfalls muss
eine höherwertige Abdichtung zur Ausführung kommen.
Regenabläufe von geplanten Lichtschächten sollten möglichst an die Gebäudeentwässerung
angeschlossen werden.
9 Orientierende Schadstoffuntersuchungen
9.1 Geländeuntersuchungen / Probenahmen
Zur Ermittlung der Entsorgungsfähigkeit des Aushubmaterials wurden aus dem gewonnenen
Probenmaterial der Auffüllung sowie des anstehenden Bodens 4 Mischproben untersucht (s.
Tab. 6).
Probe/ Rammkernsondierung Probenart und Entnahmetiefe
3/1; RKS 3 Lehm, 0,35 m – 5,1 m
4/1; RKS 4 Lehm, 0,3 m – 5,4 m
5/1; RKS 5 Auffüllung, 0,0 m – 2,1 m
6/1; RKS 6 Auffüllung, 0,0 m – 2,9 m
Tab. 6: Zusammensetzung der entnommenen Mischproben
18 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
9.2 Analytik
Die Proben wurden nach dem Mindestuntersuchungsprogramm der LAGA (=
Länderarbeitsgemeinschaft Abfall) für Bodenmaterial mit mineralischen Fremdbestandteilen bei
unspezifischem Verdacht analysiert.
Sämtliche Analytikleistungen erfolgten durch das DAR-akkreditierte Labor WESSLING GmbH,
Berlin.
9.3 Untersuchungsergebnisse
Wir weisen darauf hin, dass der durchgeführte Analysenumfang lediglich orientierenden
Charakter hat und nicht zur Deklaration und Entsorgung des Aushubmateriales ausreicht. Zur
endgültigen Bestimmung der Entsorgungswege müssen in der Ausführungsphase in Anlehnung
an die LAGA PN 98 (= Richtlinie für das Vorgehen bei physikalischen, chemischen und
biologischen Untersuchungen im Zusammenhang mit der Verwertung / Beseitigung von
Abfällen) repräsentative Mischproben entnommen und analysiert werden. Die Proben sind
hierbei aus entsprechenden Haufwerken oder evtl. auch aus Baggerschurfen zu gewinnen.
Aufgrund der vorliegenden Untersuchungsergebnisse lassen sich jedoch wahrscheinliche
Aussagen zur Bodenqualität des überwiegenden Teiles des Aushubmaterials treffen und somit
Rückschlüsse auf die zu erwartenden Entsorgungsklassen ziehen.
In der Tabelle 7 werden die Einstufungen nach LAGA für die entnommenen Mischproben sowie
die dafür relevanten Parameter dargestellt. Die vollständigen Analysenergebnisse sind dem
Prüfbericht in Anlage 5 zu entnehmen.
19 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Probe Material PAK Cadmium Blei Einstu-
fung
Einheit mg/kg mg/kg mg/kg
Z 0-Grenzwert
3 0,4 40
Z 1/Z 1.2-Grenzwert
3 3 210
Z 2-Grenzwert 30 10 700
3/1 Lehm < 3 0,09 6,7 Z 0
4/1 Lehm < 3 0,07 6 Z 0
5/1 Auffüllung 3,8 0,43 270 Z 2
6/1 Auffüllung < 3 0,41 16 Z 1
Tab. 7: Analysenergebnisse (Auszug)
Die beiden Proben des natürlich anstehenden Bodens (Lehm/Mergel) sind in die LAGA-
Zuordnungsklasse Z 0 einzustufen. Das Material der Probe 5/1 ist aufgrund des PAK- und Blei-
Gehaltes in die LAGA-Zuordnungsklasse Z 2 und das Material der Probe 6/1 aufgrund des
Cadmium-Gehaltes in die Zuordnungsklasse Z 1 einzustufen.
Bemerkung / Hinweis
Im Rahmen der Altlastenuntersuchungen (Gefta GmbH, URS Deutschland GmbH) wurden lokal
deutlich erhöhte Schadstoffkonzentrationen im Bodenmaterial nachgewiesen (z.B. PAK, MKW),
sodass beim Bodenaushub auch Material der LAGA-Zuordnungsklasse > Z 2 zu erwarten ist.
Bei einer Überschreitung der Zuordnungswerte Z 2 ist keine bautechnische Verwertung mehr
möglich und das Material ist in einer geeigneten Behandlungsanlage zu beseitigen.
Gefährliche Abfälle sind von nicht gefährlichen Abfällen getrennt zu erfassen und getrennt
voneinander für die Entsorgung bereit zu halten (Getrennthaltungsgebot).
Gefährliche Bauabfälle zur Beseitigung (> Z 2), sind der Sonderabfallgesellschaft
Brandenburg/Berlin (SBB) mittels Entsorgungsnachweis (EN) anzudienen (Andienungspflicht).
Der Bauherr kann das zu führende Nachweisverfahren einer bevollmächtigten Person, z.B. des
Auftragnehmers, übertragen (§ 3 Abs. 4 NachwV).
20 03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
10 Bemerkungen
Da es sich bei den durchgeführten Bohrungen nur um punktuelle Aufschlüsse handelt, sind
lokale Abweichungen vom dargestellten Verlauf der Schichtgrenzen möglich.
Dem Baugrundgutachter sind aktuelle Architekten- und Baugrubenpläne zu übersenden, damit
das Gutachten ggf. überarbeitet bzw. angepasst werden kann.
Das Gutachten ist nur in seiner Gesamtheit mit allen zugehörigen Anlagen gültig.
Berlin, den 03. Juli 2015
IGU Günther & Lippick GbR
Dipl.-Geol. U. Lippick
Geschäftsführer
03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Artprojekt Bauvorhaben
Bessemerstraße GmbH
BV Wohnquartier Alboinpark
Bessemerstraße 84
in 12103 Berlin
Anlage 1
Übersichtslageplan
BV Wohnquartier Bessemerstraße 84, 12103 Berlin Anlage 1
Übersichtslageplan
03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Artprojekt Bauvorhaben
Bessemerstraße GmbH
BV Wohnquartier Alboinpark
Bessemerstraße 84
in 12103 Berlin
Anlage 2
Lageskizze Baugrunderkundungen
03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Artprojekt Bauvorhaben
Bessemerstraße GmbH
BV Wohnquartier Alboinpark
Bessemerstraße 84
in 12103 Berlin
Anlage 3
Geologische Profile
Cop
yrig
ht ©
199
4-19
99 I
DA
T G
mbH
- \\
Igu-
serv
er\d
aten
(p)
\201
4\A
rtP
roje
kt -
196
14 -
Bes
sem
er S
tr. 8
4\B
ohru
ngen
\Boh
r1.b
op
NN+45.21m( 45.11 ) 0.10
( 44.71 ) 0.50
( 44.51 ) 0.70
( 41.51 ) 3.70
( 41.21 ) 4.00
( 37.21 ) 8.00
37.21
RKS 1
A (fS, ms', x, h', Schotter 30%)
A (fS, u', ms, x, Schotter 20%)
fS, u, x', mdch
Mg, U, fs, x', stf
fS, ms, mdch- dch
fS, dch
46.00
45.00
44.00
43.00
42.00
41.00
40.00
39.00
38.00
37.00
NN+m
Bauvorhaben:Wohnquartier Bessemerstraße 84in 12103 Berlin Schöneberg
Planbezeichnung:Rammkernsondierung RKS 1
Plan-Nr: Anlage 3.1
Maßstab: 1:75
Bearbeiter: U. Lippick
Projekt-Nr: 19614
Datum: 24.06.2015
IGU
Günther & Lippick GbR
Friedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin
Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9
ZEICHENERKLÄRUNG (s. DIN 4023)UNTERSUCHUNGSSTELLEN
RKS Rammkernsondierung
BODENARTEN
Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff Uschluffig uSteine Xsteinig xTorf Hhumos h
KORNGRÖßENBEREICH
f feinm mittelg grob
NEBENANTEILE
' schwach (< 15 %)¯ stark (ca. 30-40 %)'' sehr schwach; = sehr stark
KONSISTENZ stf steif mdch mitteldichtdch dicht
Cop
yrig
ht ©
199
4-19
99 I
DA
T G
mbH
- \\
Igu-
serv
er\d
aten
(p)
\201
4\A
rtP
roje
kt -
196
14 -
Bes
sem
er S
tr. 8
4\B
ohru
ngen
\Boh
r1.b
op
NN+44.81m( 44.61 ) 0.20
( 44.31 ) 0.50
( 43.11 ) 1.70
( 39.61 ) 5.20
( 38.21 ) 6.60
( 37.61 ) 7.20
( 37.31 ) 7.50
( 36.81 ) 8.00
36.81
RKS 2
A (fS, h, ms', x', Schotter 10%)
A (fS, u', ms', x, Schotter 10-
20%)
fS, u', mdch
Mg, U, fs, x', stf
fS, ms'', mdch
fS, ms- gs', mdch
fS, ms, mit U-Lagen
fS, ms', mdch- dch
45.00
44.00
43.00
42.00
41.00
40.00
39.00
38.00
37.00
36.00
NN+m
Bauvorhaben:Wohnquartier Bessemerstraße 84in 12103 Berlin Schöneberg
Planbezeichnung:Rammkernsondierung RKS 2
Plan-Nr: Anlage 3.2
Maßstab: 1:75
Bearbeiter: U. Lippick
Projekt-Nr: 19614
Datum: 24.06.2015
IGU
Günther & Lippick GbR
Friedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin
Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9
ZEICHENERKLÄRUNG (s. DIN 4023)UNTERSUCHUNGSSTELLEN
RKS Rammkernsondierung
BODENARTEN
Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff Uschluffig uSteine Xsteinig xTorf Hhumos h
KORNGRÖßENBEREICH
f feinm mittelg grob
NEBENANTEILE
' schwach (< 15 %)¯ stark (ca. 30-40 %)'' sehr schwach; = sehr stark
KONSISTENZ stf steif mdch mitteldichtdch dicht
Cop
yrig
ht ©
199
4-19
99 I
DA
T G
mbH
- \\
Igu-
serv
er\d
aten
(p)
\201
4\A
rtP
roje
kt -
196
14 -
Bes
sem
er S
tr. 8
4\B
ohru
ngen
\Boh
r1.b
op
NN+46.07m
( 45.72 ) 0.35
( 40.97 ) 5.10
( 40.67 ) 5.40
( 39.87 ) 6.20
( 38.97 ) 7.10
( 38.07 ) 8.00
38.07
RKS 3
A (Versiegelung Beton
gekernt mehrere Lagen)
Mg, U, fs, x', stf- hfst
fS, mdch- dch
fS, ms'', mdch- dch
fS, dch
fS, ms', dch
47.00
46.00
45.00
44.00
43.00
42.00
41.00
40.00
39.00
38.00
NN+m
Bauvorhaben:Wohnquartier Bessemerstraße 84in 12103 Berlin Schöneberg
Planbezeichnung:Rammkernsondierung RKS 3
Plan-Nr: Anlage 3.3
Maßstab: 1:75
Bearbeiter: U. Lippick
Projekt-Nr: 19614
Datum: 24.06.2015
IGU
Günther & Lippick GbR
Friedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin
Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9
ZEICHENERKLÄRUNG (s. DIN 4023)UNTERSUCHUNGSSTELLEN
RKS Rammkernsondierung
BODENARTEN
Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff USteine Xsteinig x
KORNGRÖßENBEREICH
f feinm mittelg grob
NEBENANTEILE
' schwach (< 15 %)¯ stark (ca. 30-40 %)'' sehr schwach; = sehr stark
KONSISTENZ stf steif hfst halbfestmdch mitteldicht dch dicht
Cop
yrig
ht ©
199
4-19
99 I
DA
T G
mbH
- \\
Igu-
serv
er\d
aten
(p)
\201
4\A
rtP
roje
kt -
196
14 -
Bes
sem
er S
tr. 8
4\B
ohru
ngen
\Boh
r1.b
op
NN+46.01m( 45.71 ) 0.30
( 40.61 ) 5.40
( 38.41 ) 7.60
( 38.01 ) 8.00
38.01
RKS 4
A (Versiegelung Beton
gekernt, teils armiert)
Mg, U, fs, x', stf- hfst
fS, ms'', mdch- dch
fS, ms', dch
47.00
46.00
45.00
44.00
43.00
42.00
41.00
40.00
39.00
38.00
NN+m
Bauvorhaben:Wohnquartier Bessemerstraße 84in 12103 Berlin Schöneberg
Planbezeichnung:Rammkernsondierung RKS 4
Plan-Nr: Anlage 3.4
Maßstab: 1:75
Bearbeiter: U. Lippick
Projekt-Nr: 19614
Datum: 24.06.2015
IGU
Günther & Lippick GbR
Friedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin
Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9
ZEICHENERKLÄRUNG (s. DIN 4023)UNTERSUCHUNGSSTELLEN
RKS Rammkernsondierung
BODENARTEN
Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff USteine Xsteinig x
KORNGRÖßENBEREICH
f feinm mittelg grob
NEBENANTEILE
' schwach (< 15 %)¯ stark (ca. 30-40 %)'' sehr schwach; = sehr stark
KONSISTENZ stf steif hfst halbfestmdch mitteldicht dch dicht
Cop
yrig
ht ©
199
4-19
99 I
DA
T G
mbH
- \\
Igu-
serv
er\d
aten
(p)
\201
4\A
rtP
roje
kt -
196
14 -
Bes
sem
er S
tr. 8
4\B
ohru
ngen
\Boh
r1.b
op
NN+45.22m( 45.02 ) 0.20
( 44.12 ) 1.10
( 43.32 ) 1.90
( 43.12 ) 2.10
( 38.22 ) 7.00
( 37.22 ) 8.00
37.22
RKS 5
A, x, fs'- ms', Recycling
A (fS, x, ms', u', Bauschutt 30-
40%)
A (U, fs, x')
A (X, Beton)
Mg, U, fs, x', stf- hfst
fS, ms', U-Bänder, dch
46.00
45.00
44.00
43.00
42.00
41.00
40.00
39.00
38.00
37.00
NN+m
Bauvorhaben:Wohnquartier Bessemerstraße 84in 12103 Berlin Schöneberg
Planbezeichnung:Rammkernsondierung RKS 5
Plan-Nr: Anlage 3.5
Maßstab: 1:75
Bearbeiter: U. Lippick
Projekt-Nr: 19614
Datum: 24.06.2015
IGU
Günther & Lippick GbR
Friedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin
Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9
ZEICHENERKLÄRUNG (s. DIN 4023)UNTERSUCHUNGSSTELLEN
RKS Rammkernsondierung
BODENARTEN
Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff Uschluffig uSteine Xsteinig x
KORNGRÖßENBEREICH
f feinm mittelg grob
NEBENANTEILE
' schwach (< 15 %)¯ stark (ca. 30-40 %)'' sehr schwach; = sehr stark
KONSISTENZ stf steif hfst halbfestdch dicht
Cop
yrig
ht ©
199
4-19
99 I
DA
T G
mbH
- \\
Igu-
serv
er\d
aten
(p)
\201
4\A
rtP
roje
kt -
196
14 -
Bes
sem
er S
tr. 8
4\B
ohru
ngen
\Boh
r1.b
op
NN+44.98m( 44.92 ) 0.06
( 44.78 ) 0.20
( 43.78 ) 1.20
( 42.08 ) 2.90
( 40.18 ) 4.80
( 39.78 ) 5.20
( 38.68 ) 6.30
( 36.98 ) 8.00
36.98
RKS 6
A (Versiegelung
Betonknochenstein)
A (fS, ms- gs)
A (fS, ms')
A (fS, u, x')
Mg, U, fs, x', stf- wch
fS
fS, ms'
fS
45.00
44.00
43.00
42.00
41.00
40.00
39.00
38.00
37.00
36.00
NN+m
Bauvorhaben:Wohnquartier Bessemerstraße 84in 12103 Berlin Schöneberg
Planbezeichnung:Rammkernsondierung RKS 6
Plan-Nr: Anlage 3.6
Maßstab: 1:75
Bearbeiter: U. Lippick
Projekt-Nr: 19614
Datum: 24.06.2015
IGU
Günther & Lippick GbR
Friedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin
Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9
ZEICHENERKLÄRUNG (s. DIN 4023)UNTERSUCHUNGSSTELLEN
RKS Rammkernsondierung
BODENARTEN
Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff Uschluffig uSteine Xsteinig x
KORNGRÖßENBEREICH
f feinm mittelg grob
NEBENANTEILE
' schwach (< 15 %)¯ stark (ca. 30-40 %)'' sehr schwach; = sehr stark
KONSISTENZ wch weich stf steif
03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Artprojekt Bauvorhaben
Bessemerstraße GmbH
BV Wohnquartier Alboinpark
Bessemerstraße 84
in 12103 Berlin
Anlage 4
Ergebnisse der bodenmechanische Laborversuche
GeoBerlin Bohr GmbH Geotechnik . Hydrologie . Erdwärme
GeoBerlin Bohr GmbH Bessemerstr. 2-14 12103 Berlin
GeoBerlin Bohr GmbH . Bessemerstr.2-14, 12103 Berlin Fon: +49 (030) 56584970 IGU GbR Friedrich Wilhelm Platz 13 12161 Berlin
Fax: +49 (030) 56584977 Email: info@geoberlin.de Internet: www.geoberlin.de
GeoBerlin Bohr GmbH Handelsregister: Bankverbindung: Bessemerstr. 2-14 Amtsgericht Charlottenburg Berliner Volksbank 12103 Berlin HRB: 154150 B Steuernummer: 30/038/01306 IBAN: DE09 0000 2542 9800 04
BIC: DEVODEBB info@geoberlin.de Geschäftsführer: Dipl.-Geol. K. Bazrafshan
Berlin, 26.06.2015
Labortechnischer Bericht Nr.: 105321
1.Allgemeines: Projekt: Bessemerstr. 84 Auftraggeber: IGU GbR Friedrich Wilhelm Platz 13 12161 Berlin Auftrag vom: 19.06.2015 Gegenstand des Auftrages: Untersuchung von Bodenproben Bestimmung der Körnungslinien gem. DIN 18 123 Bestimmung der Zustandsgrenze gem. DIN 18122 Probenbezeichnung : siehe Untersuchungsergebnisse Anzahl der Proben : 4 Proben entnommen am: 19.06.2015
2. Untersuchungsergebnisse:
Körnungslinien: Anlagen 1.1 bis 1.4
Zusatndsgrenze: Anlagen 2.1 bis 2.2
K. Bazrafshan
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Ma
sse
na
nte
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
ng
e
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Bezeichnung: Tiefe: Bodenart: Bodengruppe: U/Cc: Frostsicherheit: k [m/s] (Beyer):
RKS 1, Pr. 1/5 4,0 - 8,0 m fS, m_s SE 1.6/1.0 F1 1.7 * 10-4
Pro
jekt:
10
53
21
An
lag
e:
1.1Bemerkungen:
GeoBerlin Bohr GmbHBessemerstraße 2-14
12103 BerlinTel. 565 849 70 Fax 565 849 77
Prüfungsnummer: 105321
Probe angeliefert am: 19.06.2015
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18123
K ö rn u n g s lin ieIGU Günther & Lippick GbR
Bessemerstr. 84Bearbeiter: K. Bazrafshan Datum: 25.06.2015
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Ma
sse
na
nte
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
ng
e
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Bezeichnung: Tiefe: Bodenart: Bodengruppe: U/Cc: Frostsicherheit: k [m/s] (Beyer):
RKS 2, Pr. 2/2 0,5 - 1,7 m S, u', g' SU 4.2/1.0 F1 3.7 * 10-5
Pro
jekt:
10
53
21
An
lag
e:
1.2Bemerkungen:
GeoBerlin Bohr GmbHBessemerstraße 2-14
12103 BerlinTel. 565 849 70 Fax 565 849 77
Prüfungsnummer: 105321
Probe angeliefert am: 19.06.2015
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18123
K ö rn u n g s lin ieIGU Günther & Lippick GbR
Bessemerstr. 84Bearbeiter: K. Bazrafshan Datum: 25.06.2015
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Ma
sse
na
nte
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
ng
e
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Bezeichnung: Tiefe: Bodenart: Bodengruppe: U/Cc: Frostsicherheit: k[m/s] (USBR):
RKS 2, Pr. 2/3 1,7 - 5,2 m fS, u, ms, t' ST 55.1/12.9 F3 9.1 * 10-7
Pro
jekt:
10
53
21
An
lag
e:
1.3Bemerkungen:
Wassergehalt: 11,3 M.-%
GeoBerlin Bohr GmbHBessemerstraße 2-14
12103 BerlinTel. 565 849 70 Fax 565 849 77
Prüfungsnummer: 105321
Probe angeliefert am: 19.06.2015
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18123
K ö rn u n g s lin ieIGU Günther & Lippick GbR
Bessemerstr. 84Bearbeiter: K. Bazrafshan Datum: 25.06.2015
Schlämmkorn Siebkorn
Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine
Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
Ma
sse
na
nte
ile d
er
Kö
rne
r <
d in
% d
er
Ge
sam
tme
ng
e
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100
Bezeichnung: Tiefe: Bodenart: Bodengruppe: U/Cc: Frostsicherheit: k[m/s] (USBR):
RKS 5, Pr. 5/2 2,1 - 7,0 m S, _u SU* 32.5/0.9 F3 1.3 * 10-7
Pro
jekt:
10
53
21
An
lag
e:
1.4Bemerkungen:
Wassergehalt: 9,6 M.-%
GeoBerlin Bohr GmbHBessemerstraße 2-14
12103 BerlinTel. 565 849 70 Fax 565 849 77
Prüfungsnummer: 105321
Probe angeliefert am: 19.06.2015
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: DIN 18123
K ö rn u n g s lin ieIGU Günther & Lippick GbR
Bessemerstr. 84Bearbeiter: K. Bazrafshan Datum: 25.06.2015
Plastizitätsdiagramm
0 10 20 30 40 50 60 70 8035
Fließgrenze wL [%]
0
10
20
30
40
50
7
4
Pla
stiz
itäts
zah
l IP [
%]
A-Linie I P = 0,73 * (
w L - 2
0)
Sand-Schluff-Gemische SU
Zwischenbereich
Sand-Ton-Gemische ST
leichtplastischeTone TL
mittelplastischeTone TM
ausgeprägtplastischeTone TA
Tone mit organischenBeimengungen, organische Tone OTund ausgeprägtzusammendrückbare Schluffe UASchluffe
mit organi-schen Beimen-
gungen und organo-gene Schluffe OUund mittelplastischeSchluffe UMleicht plasti-
sche Schluffe UL
XO
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Plastizitätsbereich (wL bis wP) [%]wP wL
10 15 20 25 30 35 40
Schlagzahl
Wa
sse
rge
ha
lt w
[%
]
16.0
18.0
20.0
22.0
24.0
26.0
IC = 0.79 Zustandsform
0.00
flüssig
0.50
breiig
0.75
weich
1.00
steifhalbfest
Wassergehalt w = 11.3 %
Fließgrenze wL = 19.6 %
Ausrollgrenze wP = 10.2 %
Plastizitätszahl IP = 9.4 %
Konsistenzzahl IC = 0.79
Anteil Überkorn ü = 12.0 %
Wassergeh. Überk. wÜ = 5.0 %
Korr. Wassergehalt = 12.2 %
GeoBerlin Bohr GmbHBessemer Str. 2-1412103 BerlinTel.: 565 849 72 FAX: 565 849 77
Bericht: 105321
Anlage: 2.1
Zustandsgrenzen nach DIN 18 122
Bearbeiter: Bazrafshan Datum: 25.06.2015
Bessemerstr. 84
Prüfungsnummer: 105321
Probe: RKS 2 Pr. 2/3
Tiefe: 1,7 - 5,2 m
Art der Entnahme: gestört
Bodengruppe: ST
Probe entnommen am: 19.06.2015
Plastizitätsdiagramm
0 10 20 30 40 50 60 70 8035
Fließgrenze wL [%]
0
10
20
30
40
50
7
4
Pla
stiz
itäts
zah
l IP [
%]
A-Linie I P = 0,73 * (
w L - 2
0)
Sand-Schluff-Gemische SU
Zwischenbereich
Sand-Ton-Gemische ST
leichtplastischeTone TL
mittelplastischeTone TM
ausgeprägtplastischeTone TA
Tone mit organischenBeimengungen, organische Tone OTund ausgeprägtzusammendrückbare Schluffe UASchluffe
mit organi-schen Beimen-
gungen und organo-gene Schluffe OUund mittelplastischeSchluffe UMleicht plasti-
sche Schluffe UL
XO
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Plastizitätsbereich (wL bis wP) [%]wP wL
10 15 20 25 30 35 40
Schlagzahl
Wa
sse
rge
ha
lt w
[%
]
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
22.0
24.0
IC = 0.79 Zustandsform
0.00
flüssig
0.50
breiig
0.75
weich
1.00
steifhalbfest
Wassergehalt w = 9.6 %
Fließgrenze wL = 15.8 %
Ausrollgrenze wP = 9.6 %
Plastizitätszahl IP = 6.2 %
Konsistenzzahl IC = 0.79
Anteil Überkorn ü = 21.0 %
Wassergeh. Überk. wÜ = 4.5 %
Korr. Wassergehalt = 11.0 %
GeoBerlin Bohr GmbHBessemer Str. 2-1412103 BerlinTel.: 565 849 72 FAX: 565 849 77
Bericht: 105321
Anlage: 2.2
Zustandsgrenzen nach DIN 18 122
Bearbeiter: Bazrafshan Datum: 25.06.2015
Bessemerstr. 84
Prüfungsnummer: 105321
Probe: RKS 5 Pr. 5/2
Tiefe: 2,1 - 7,0 m
Art der Entnahme: gestört
Bodengruppe: SU*
Probe entnommen am: 19.06.2015
03.07.2015 19614G01 Li
BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin
IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR
Artprojekt Bauvorhaben
Bessemerstraße GmbH
BV Wohnquartier Alboinpark
Bessemerstraße 84
in 12103 Berlin
Anlage 5
Chemische Bodenanalysen
Seite 1 von 8
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum
WESSLING GmbH, Haynauer Str. 60, 12249 Berlin UmweltGeschäftsfeld:
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbRHerr Ulrich LippickFriedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin
S. SchulzAnsprechpartner:
+49 30 77 507 402Durchwahl:
+49 30 77 507 444Fax:
stefan.schulz@wessling.de
E-Mail:
Prüfbericht
Projekt: Bessemerstraße 84
Projekt-Nr.: 19614
25.06.2015CBE-03710-15CBE15-010512-1
15-087568-01 15-087568-02
19.06.2015 19.06.2015
Probe 3/1 Probe 4/1
Boden Boden
Auftraggeber Auftraggeber
1 Tüte 1 Tüte
1 1
19.06.2015 19.06.2015
25.06.2015 25.06.2015
Probe Nr.
Eingangsdatum
Bezeichnung
Probenart
Probenahme durch
Probengefäß
Anzahl Gefäße
Untersuchungsbeginn
Untersuchungsende
In der Originalsubstanz
15-087568-01 15-087568-02
Probe 3/1 Probe 4/1
braun braun
Lehm Lehm
Probe Nr.
Bezeichnung
Farbe
Aussehen
Matrix
OS
OS
Probenvorbereitung
15-087568-01 15-087568-02
Probe 3/1 Probe 4/1
23.06.2015 23.06.2015
23.06.2015 23.06.2015
Probe Nr.
Bezeichnung
Eluat
Königswasser-Extrakt
Matrix
TS
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 25.06.2015CBE15-010512-1 CBE-03710-15
Seite 2 von 8
Physikalische Untersuchung
15-087568-01 15-087568-02
Probe 3/1 Probe 4/1
92,7 92,1
Probe Nr.
Bezeichnung
Trockensubstanz Gew%
Matrix
OS
Summenparameter
15-087568-01 15-087568-02
Probe 3/1 Probe 4/1
0,22 <0,1
<0,5 <0,5
<20 <20
<20 <20
0,076 0,087
Probe Nr.
Bezeichnung
Cyanid (CN), ges.
EOX
Kohlenwasserstof f -Index
Kohlenwasserstoff-Index > C10-C22
TOC
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Gew%
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
Im Königswasser-Extrakt
Elemente
15-087568-01 15-087568-02
Probe 3/1 Probe 4/1
3,6 3,2
6,7 6
0,09 0,07
12 11
8,6 8,1
11 11
<0,03 <0,03
26 23
Probe Nr.
Bezeichnung
Arsen (As)
Blei (Pb)
Cadmium (Cd)
Chrom (Cr)
Kupfer (Cu)
Nickel (Ni)
Quecksilber (Hg)
Zink (Zn)
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 25.06.2015CBE15-010512-1 CBE-03710-15
Seite 3 von 8
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)
15-087568-01 15-087568-02
Probe 3/1 Probe 4/1
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
-/- - / -
Probe Nr.
Bezeichnung
Naphthalin
Acenaphthylen
Acenaphthen
Fluoren
Phenanthren
Anthracen
Fluoranthen
Pyren
Benzo(a)anthracen
Chrysen
Benzo(b)fluoranthen
Benzo(k)fluoranthen
Benzo(a)pyren
Dibenz(ah)anthracen
Benzo(ghi)perylen
Indeno(1,2,3-cd)pyren
Summe nachgewiesener PAK
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
Im Eluat filtriert
Physikalische Untersuchung
15-087568-01 15-087568-02
Probe 3/1 Probe 4/1
7,7 7,6
67,2 54,7
Probe Nr.
Bezeichnung
pH-Wert
Leitfähigkeit [25°C], elektrische µS/cm
Matrix
W/E
W/E
Kationen, Anionen und Nichtmetalle
15-087568-01 15-087568-02
Probe 3/1 Probe 4/1
2,1 <1
1,7 1,7
Probe Nr.
Bezeichnung
Chlorid (Cl)
Sulfat (SO4)
mg/l
mg/l
Matrix
W/E
W/E
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 25.06.2015CBE15-010512-1 CBE-03710-15
Seite 4 von 8
Elemente
15-087568-01 15-087568-02
Probe 3/1 Probe 4/1
<10 <10
<10 <10
<0,5 <0,5
<1 <1
1 <1
<2 <2
<0,2 <0,2
15 6
Probe Nr.
Bezeichnung
Arsen (As)
Blei (Pb)
Cadmium (Cd)
Chrom (Cr)
Kupfer (Cu)
Nickel (Ni)
Quecksilber (Hg)
Zink (Zn)
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
Matrix
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 25.06.2015CBE15-010512-1 CBE-03710-15
Seite 5 von 8
15-087568-03 15-087568-04
19.06.2015 19.06.2015
Probe 5/1 Probe 6/1
Boden Boden
Auftraggeber Auftraggeber
1 Tüte 1 Tüte
1 1
19.06.2015 19.06.2015
25.06.2015 25.06.2015
Probe Nr.
Eingangsdatum
Bezeichnung
Probenart
Probenahme durch
Probengefäß
Anzahl Gefäße
Untersuchungsbeginn
Untersuchungsende
In der Originalsubstanz
15-087568-03 15-087568-04
Probe 5/1 Probe 6/1
dunkelbraun braun
Erde+Lehm Sand+Lehm
Probe Nr.
Bezeichnung
Farbe
Aussehen
Matrix
OS
OS
Probenvorbereitung
15-087568-03 15-087568-04
Probe 5/1 Probe 6/1
23.06.2015 23.06.2015
23.06.2015 23.06.2015
Probe Nr.
Bezeichnung
Eluat
Königswasser-Extrakt
Matrix
TS
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 25.06.2015CBE15-010512-1 CBE-03710-15
Seite 6 von 8
Physikalische Untersuchung
15-087568-03 15-087568-04
Probe 5/1 Probe 6/1
90,6 92,8
Probe Nr.
Bezeichnung
Trockensubstanz Gew%
Matrix
OS
Summenparameter
15-087568-03 15-087568-04
Probe 5/1 Probe 6/1
<0,1 0,73
<0,5 <0,5
87 <20
7,7 <20
0,98 0,14
Probe Nr.
Bezeichnung
Cyanid (CN), ges.
EOX
Kohlenwasserstof f -Index
Kohlenwasserstoff-Index > C10-C22
TOC
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Gew%
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
Im Königswasser-Extrakt
Elemente
15-087568-03 15-087568-04
Probe 5/1 Probe 6/1
4,2 1,6
270 16
0,43 0,41
13 5,9
45 8,6
11 4,7
0,29 0,05
330 57
Probe Nr.
Bezeichnung
Arsen (As)
Blei (Pb)
Cadmium (Cd)
Chrom (Cr)
Kupfer (Cu)
Nickel (Ni)
Quecksilber (Hg)
Zink (Zn)
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 25.06.2015CBE15-010512-1 CBE-03710-15
Seite 7 von 8
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)
15-087568-03 15-087568-04
Probe 5/1 Probe 6/1
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
<0,06 <0,06
0,30 0,07
<0,06 <0,06
0,66 <0,06
0,68 0,11
0,31 0,07
0,26 <0,06
0,33 0,07
0,16 <0,06
0,38 0,07
<0,06 <0,06
0,40 <0,06
0,35 0,09
3,8 0,47
Probe Nr.
Bezeichnung
Naphthalin
Acenaphthylen
Acenaphthen
Fluoren
Phenanthren
Anthracen
Fluoranthen
Pyren
Benzo(a)anthracen
Chrysen
Benzo(b)fluoranthen
Benzo(k)fluoranthen
Benzo(a)pyren
Dibenz(ah)anthracen
Benzo(ghi)perylen
Indeno(1,2,3-cd)pyren
Summe nachgewiesener PAK
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
Im Eluat filtriert
Physikalische Untersuchung
15-087568-03 15-087568-04
Probe 5/1 Probe 6/1
7,5 7,6
91,7 51,9
Probe Nr.
Bezeichnung
pH-Wert
Leitfähigkeit [25°C], elektrische µS/cm
Matrix
W/E
W/E
Kationen, Anionen und Nichtmetalle
15-087568-03 15-087568-04
Probe 5/1 Probe 6/1
1,1 <1
10 1,2
Probe Nr.
Bezeichnung
Chlorid (Cl)
Sulfat (SO4)
mg/l
mg/l
Matrix
W/E
W/E
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 25.06.2015CBE15-010512-1 CBE-03710-15
Seite 8 von 8
Dieses Dokument wurde elektronisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig.
Stefan SchulzDipl.-Ing. Technischer Umweltschutz
Abteilungsleiter Umwelt und Wasser
Abkürzungen und Methoden ausführender Standort
Trockenrückstand / Wassergehalt im Feststoff ISO 11465Ý Umweltanalytik Oppin
Kohlenwasserstoffe in Abfall (GC) EN 14039Ý Umweltanalytik Oppin
Extrahierbare organische Halogenverbindungen (EOX) DIN 38414 S17Ý Umweltanalytik Oppin
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) DIN 38414 S23Ý Umweltanalytik Oppin
Gesamter organischer Kohlenstoff (TOC) ISO 10694Ý Umweltanalytik Oppin
Cyanide gesamt und leichtfreisetzbar im Boden (CFA) ISO 17380Ý Umweltanalytik Oppin
Königswasser-Extrakt vom Feststoff ISO 11466Ý Umweltanalytik Oppin
Metalle/Elemente in Feststoff (ICP-OES / ICP-MS) ISO 11885Ý Umweltanalytik Oppin
Quecksilber ISO 16772Ý Umweltanalytik Oppin
Eluierbarkeit mit Wasser DIN 38414-4Ý Umweltanalytik Oppin
Gelöste Anionen, Chlorid (Cl) DIN EN ISO 10304-1Ý Umweltanalytik Oppin
Gelöste Anionen, Sulfat (10304-1) in Wasser/Eluat DIN EN ISO 10304-1Ý Umweltanalytik Oppin
pH-Wert in Wasser/Eluat DIN 38404 C5Ý Umweltanalytik Oppin
Leitfähigkeit, elektrisch in Wasser/Eluat EN 27888Ý Umweltanalytik Oppin
Aussehen, Farbe, Geruch (F) WES 088 Umweltanalytik Oppin
Metalle/Elemente in Wasser/Eluat (ICP-OES/ICP-MS) ISO 11885Ý Umweltanalytik Oppin
Quecksilber in Wasser/Eluat (AAS) EN 1483Ý Umweltanalytik Oppin
OS Originalsubstanz
TS Trockensubstanz
W/E Wasser/Eluat
Elemente
15-087568-03 15-087568-04
Probe 5/1 Probe 6/1
<10 <10
<10 <10
<0,5 <0,5
<1 <1
1 4
<2 <2
<0,2 <0,2
5 6
Probe Nr.
Bezeichnung
Arsen (As)
Blei (Pb)
Cadmium (Cd)
Chrom (Cr)
Kupfer (Cu)
Nickel (Ni)
Quecksilber (Hg)
Zink (Zn)
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
Matrix
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
Service,
Prüfberichtsnr.: CBE15-010512-1Auftragsnr.: CBE-03710-15Ansprechpartner: S. SchulzDurchwahl: +49 30 77 507 402eMail: stefan.schulz@
wessling.deDatum: 25.06.2015
Stefan SchulzAbteilungsleiter Umwelt und Wasser
WESSLING GmbH, Haynauer Str. 60, 12249 Berlin
IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbRHerr Ulrich LippickFriedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin
Untersuchungsergebnisse
Projekt: Bessemerstraße 84
Projekt-Nr.: 19614
Die Meßergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die uns vorliegendenPrüfobjekte. Dieser Prüfbericht darf ohne Genehmigung der Wessling GmbH nicht auszugsweise vervielfältigt werden (ISO 17025). Seite 1 von 5
Auftraggeber: Probenart: Boden
Probenahme am: Probenehmer:
Probenbezeichung: Proben-Nr.: 15-087568-01
Probenahmeort:
Sand
Parameter Dimension Analysenwert Z 0 Z1 Z 2 Z 0* ZKArsen mg/kg 3,6 10 45 150 154) Z 0Blei mg/kg 6,7 40 210 700 140 Z 0Cadmium mg/kg 0,09 0,4 3 10 15) Z 0Chrom (gesamt) mg/kg 12 30 180 600 120 Z 0Kupfer mg/kg 8,6 20 120 400 80 Z 0Nickel mg/kg 11 15 150 500 100 Z 0Thallium mg/kg TS n.a. 0,4 2,1 7 0,76) -Quecksilber mg/kg <0,03 0,1 1,5 5 1 Z 0Zink mg/kg 26 60 450 1500 300 Z 0Cyanide gesamt mg/kg 0,22 - 3 10 - Z 0TOC Gew% 0,076 0,5(1,0)3) 1,5 5 0,5(1,0)3) Z 0EOX mg/kg <0,5 1 3 1) 10 1 1) Z 0Kohlenwasserstoffe (C10-C22) mg/kg <20 100 300 1000 200 Z 0
Kohlenwasserstoffe (C10-C40) mg/kg <20 - 600 2000 400 Z 0BTX mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -LHKW mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -PCB6 mg/kg TS n.a. 0,05 0,15 0,5 0,1 -
PAK16 mg/kg <3 3 3(9)2)30 3 Z 0
Benzo(a)pyren mg/kg <0,06 0,3 0,9 3 0,6 Z 0* Verfüllung von Abgrabungen
Parameter Dimension Analysenwert Z 0/Z0* Z1.1 Z1.2 Z 2 ZKpH-Wert 7,7 6,5 - 9,5 6,5 - 9,5 6 - 12 5,5 - 12 Z 0Leitfähigkeit µS/cm 67,2 250 250 1500 2000 Z 0Chlorid mg/l 2,1 30 30 50 1007) Z 0Sulfat mg/l 1,7 20 20 50 200 Z 0Cyanid µg/l n.a. 5 5 10 20 -Arsen µg/l <10 14 14 20 608) Z 0Blei µg/l <10 40 40 80 200 Z 0Cadmium µg/l <0,5 1,5 1,5 3 6 Z 0Chrom (gesamt) µg/l <1 12,5 12,5 25 60 Z 0Kupfer µg/l 1 20 20 60 100 Z 0Nickel µg/l <2 15 15 20 70 Z 0Quecksilber µg/l <0,2 <0,5 <0,5 1 2 Z 0Zink µg/l 15 150 150 200 600 Z 0Phenolindex µg/l n.a. 20 20 40 100 -7) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 300 mg/l n.n. nicht nachgewiesen n.b. nicht bestimmbar
Bewertung: Das untersuchte Material ist der Zuordnu ngsklasse Z0 zuzuordnen.
S. Schulz Berlin, den 25.6.2015
Hinweis:Die Zuordnung des untersuchten Materials erfolgt ausschließlich auf formaler Grundlage und ist nicht Gegenstand der akkreditiertenLeistung. Einzel- und Sonderfallregelungen (z. B. durch Fußnoten) sind nicht berücksichtigt. Diese Klassenzuordnung ersetzt keinegeologische Gutachterleistung unter Berücksichtigung aller Rahmenbedingungen.
WESSLING GmbHHaynauer Str. 6012249 Berlin
5) Der Wert 1 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 1,5 mg/kg.6) Der Wert 0,7 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 1,0 mg/kg.
Analysenergebnisse im Eluat gem. DIN 38414 S 4 (fil triert)Zuordnungswerte Eluat für Boden (Tabelle II. 1.2-3 und Tabelle II. 1.2.-5)
8) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 120 µg/l n.a. nicht analysiert
Analysenergebnisse im Feststoff (Trockensubstanz)Zuordnungswerte Feststoff für Boden (Tabelle II 1.2.-2 und Tabelle II 1.2-4)
1) bei Überschreitung ist die Ursache zu prüfen2) für >3 und ≤ 9 mg/kg Ausnahmeregelung3) bei C:N-Verhältnis >25 beträgt der Zuordnungswert 1 Masse%4) Der Wert 15 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 20 mg/kg.
Probenbewertung gemäßAnforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralis chen Reststoffen/Abfällen
- Technische Regeln - (LAGA TR Boden vom 05.11.2004 )IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik
Probe 3/1
Projekt: Bessemerstraße 84
Auftraggeber: Probenart: Boden
Probenahme am: Probenehmer:
Probenbezeichung: Proben-Nr.: 15-087568-02
Probenahmeort:
Sand
Parameter Dimension Analysenwert Z 0 Z1 Z 2 Z 0* ZKArsen mg/kg 3,2 10 45 150 154) Z 0Blei mg/kg 6 40 210 700 140 Z 0Cadmium mg/kg 0,07 0,4 3 10 15) Z 0Chrom (gesamt) mg/kg 11 30 180 600 120 Z 0Kupfer mg/kg 8,1 20 120 400 80 Z 0Nickel mg/kg 11 15 150 500 100 Z 0Thallium mg/kg TS n.a. 0,4 2,1 7 0,76) -Quecksilber mg/kg <0,03 0,1 1,5 5 1 Z 0Zink mg/kg 23 60 450 1500 300 Z 0Cyanide gesamt mg/kg <0,1 - 3 10 - Z 0TOC Gew% 0,087 0,5(1,0)3) 1,5 5 0,5(1,0)3) Z 0EOX mg/kg <0,5 1 3 1) 10 1 1) Z 0Kohlenwasserstoffe (C10-C22) mg/kg <20 100 300 1000 200 Z 0
Kohlenwasserstoffe (C10-C40) mg/kg <20 - 600 2000 400 Z 0BTX mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -LHKW mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -PCB6 mg/kg TS n.a. 0,05 0,15 0,5 0,1 -
PAK16 mg/kg <3 3 3(9)2)30 3 Z 0
Benzo(a)pyren mg/kg <0,06 0,3 0,9 3 0,6 Z 0* Verfüllung von Abgrabungen
Parameter Dimension Analysenwert Z 0/Z0* Z1.1 Z1.2 Z 2 ZKpH-Wert 7,6 6,5 - 9,5 6,5 - 9,5 6 - 12 5,5 - 12 Z 0Leitfähigkeit µS/cm 54,7 250 250 1500 2000 Z 0Chlorid mg/l <1 30 30 50 1007) Z 0Sulfat mg/l 1,7 20 20 50 200 Z 0Cyanid µg/l n.a. 5 5 10 20 -Arsen µg/l <10 14 14 20 608) Z 0Blei µg/l <10 40 40 80 200 Z 0Cadmium µg/l <0,5 1,5 1,5 3 6 Z 0Chrom (gesamt) µg/l <1 12,5 12,5 25 60 Z 0Kupfer µg/l <1 20 20 60 100 Z 0Nickel µg/l <2 15 15 20 70 Z 0Quecksilber µg/l <0,2 <0,5 <0,5 1 2 Z 0Zink µg/l 6 150 150 200 600 Z 0Phenolindex µg/l n.a. 20 20 40 100 -7) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 300 mg/l n.n. nicht nachgewiesen n.b. nicht bestimmbar
Bewertung: Das untersuchte Material ist der Zuordnu ngsklasse Z0 zuzuordnen.
S. Schulz Berlin, den 25.6.2015
Hinweis:Die Zuordnung des untersuchten Materials erfolgt ausschließlich auf formaler Grundlage und ist nicht Gegenstand der akkreditiertenLeistung. Einzel- und Sonderfallregelungen (z. B. durch Fußnoten) sind nicht berücksichtigt. Diese Klassenzuordnung ersetzt keinegeologische Gutachterleistung unter Berücksichtigung aller Rahmenbedingungen.
WESSLING GmbHHaynauer Str. 6012249 Berlin
5) Der Wert 1 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 1,5 mg/kg.6) Der Wert 0,7 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 1,0 mg/kg.
Analysenergebnisse im Eluat gem. DIN 38414 S 4 (fil triert)Zuordnungswerte Eluat für Boden (Tabelle II. 1.2-3 und Tabelle II. 1.2.-5)
8) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 120 µg/l n.a. nicht analysiert
Analysenergebnisse im Feststoff (Trockensubstanz)Zuordnungswerte Feststoff für Boden (Tabelle II 1.2.-2 und Tabelle II 1.2-4)
1) bei Überschreitung ist die Ursache zu prüfen2) für >3 und ≤ 9 mg/kg Ausnahmeregelung3) bei C:N-Verhältnis >25 beträgt der Zuordnungswert 1 Masse%4) Der Wert 15 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 20 mg/kg.
Probenbewertung gemäßAnforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralis chen Reststoffen/Abfällen
- Technische Regeln - (LAGA TR Boden vom 05.11.2004 )IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik
Probe 4/1
Projekt: Bessemerstraße 84
Auftraggeber: Probenart: Boden
Probenahme am: Probenehmer:
Probenbezeichung: Proben-Nr.: 15-087568-03
Probenahmeort:
Sand
Parameter Dimension Analysenwert Z 0 Z1 Z 2 Z 0* ZKArsen mg/kg 4,2 10 45 150 154) Z 0Blei mg/kg 270 40 210 700 140 Z 2Cadmium mg/kg 0,43 0,4 3 10 15) Z 1Chrom (gesamt) mg/kg 13 30 180 600 120 Z 0Kupfer mg/kg 45 20 120 400 80 Z 1Nickel mg/kg 11 15 150 500 100 Z 0Thallium mg/kg TS n.a. 0,4 2,1 7 0,76) -Quecksilber mg/kg 0,29 0,1 1,5 5 1 Z 1Zink mg/kg 330 60 450 1500 300 Z 1Cyanide gesamt mg/kg <0,1 - 3 10 - Z 0TOC Gew% 0,98 0,5(1,0)3) 1,5 5 0,5(1,0)3) Z 1EOX mg/kg <0,5 1 3 1) 10 1 1) Z 0Kohlenwasserstoffe (C10-C22) mg/kg 7,7 100 300 1000 200 Z 0
Kohlenwasserstoffe (C10-C40) mg/kg 87 - 600 2000 400 Z 0BTX mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -LHKW mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -PCB6 mg/kg TS n.a. 0,05 0,15 0,5 0,1 -
PAK16 mg/kg 3,8 3 3(9)2)30 3 Z 2
Benzo(a)pyren mg/kg 0,38 0,3 0,9 3 0,6 Z 1* Verfüllung von Abgrabungen
Parameter Dimension Analysenwert Z 0/Z0* Z1.1 Z1.2 Z 2 ZKpH-Wert 7,5 6,5 - 9,5 6,5 - 9,5 6 - 12 5,5 - 12 Z 0Leitfähigkeit µS/cm 91,7 250 250 1500 2000 Z 0Chlorid mg/l 1,1 30 30 50 1007) Z 0Sulfat mg/l 10 20 20 50 200 Z 0Cyanid µg/l n.a. 5 5 10 20 -Arsen µg/l <10 14 14 20 608) Z 0Blei µg/l <10 40 40 80 200 Z 0Cadmium µg/l <0,5 1,5 1,5 3 6 Z 0Chrom (gesamt) µg/l <1 12,5 12,5 25 60 Z 0Kupfer µg/l 1 20 20 60 100 Z 0Nickel µg/l <2 15 15 20 70 Z 0Quecksilber µg/l <0,2 <0,5 <0,5 1 2 Z 0Zink µg/l 5 150 150 200 600 Z 0Phenolindex µg/l n.a. 20 20 40 100 -7) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 300 mg/l n.n. nicht nachgewiesen n.b. nicht bestimmbar
Bewertung: Das untersuchte Material ist der Zuordnu ngsklasse Z2 zuzuordnen.
S. Schulz Berlin, den 25.6.2015
Hinweis:Die Zuordnung des untersuchten Materials erfolgt ausschließlich auf formaler Grundlage und ist nicht Gegenstand der akkreditiertenLeistung. Einzel- und Sonderfallregelungen (z. B. durch Fußnoten) sind nicht berücksichtigt. Diese Klassenzuordnung ersetzt keinegeologische Gutachterleistung unter Berücksichtigung aller Rahmenbedingungen.
WESSLING GmbHHaynauer Str. 6012249 Berlin
5) Der Wert 1 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 1,5 mg/kg.6) Der Wert 0,7 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 1,0 mg/kg.
Analysenergebnisse im Eluat gem. DIN 38414 S 4 (fil triert)Zuordnungswerte Eluat für Boden (Tabelle II. 1.2-3 und Tabelle II. 1.2.-5)
8) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 120 µg/l n.a. nicht analysiert
Analysenergebnisse im Feststoff (Trockensubstanz)Zuordnungswerte Feststoff für Boden (Tabelle II 1.2.-2 und Tabelle II 1.2-4)
1) bei Überschreitung ist die Ursache zu prüfen2) für >3 und ≤ 9 mg/kg Ausnahmeregelung3) bei C:N-Verhältnis >25 beträgt der Zuordnungswert 1 Masse%4) Der Wert 15 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 20 mg/kg.
Probenbewertung gemäßAnforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralis chen Reststoffen/Abfällen
- Technische Regeln - (LAGA TR Boden vom 05.11.2004 )IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik
Probe 5/1
Projekt: Bessemerstraße 84
Auftraggeber: Probenart: Boden
Probenahme am: Probenehmer:
Probenbezeichung: Proben-Nr.: 15-087568-04
Probenahmeort:
Sand
Parameter Dimension Analysenwert Z 0 Z1 Z 2 Z 0* ZKArsen mg/kg 1,6 10 45 150 154) Z 0Blei mg/kg 16 40 210 700 140 Z 0Cadmium mg/kg 0,41 0,4 3 10 15) Z 1Chrom (gesamt) mg/kg 5,9 30 180 600 120 Z 0Kupfer mg/kg 8,6 20 120 400 80 Z 0Nickel mg/kg 4,7 15 150 500 100 Z 0Thallium mg/kg TS n.a. 0,4 2,1 7 0,76) -Quecksilber mg/kg 0,05 0,1 1,5 5 1 Z 0Zink mg/kg 57 60 450 1500 300 Z 0Cyanide gesamt mg/kg 0,73 - 3 10 - Z 0TOC Gew% 0,14 0,5(1,0)3) 1,5 5 0,5(1,0)3) Z 0EOX mg/kg <0,5 1 3 1) 10 1 1) Z 0Kohlenwasserstoffe (C10-C22) mg/kg <20 100 300 1000 200 Z 0
Kohlenwasserstoffe (C10-C40) mg/kg <20 - 600 2000 400 Z 0BTX mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -LHKW mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -PCB6 mg/kg TS n.a. 0,05 0,15 0,5 0,1 -
PAK16 mg/kg 0,47 3 3(9)2)30 3 Z 0
Benzo(a)pyren mg/kg 0,07 0,3 0,9 3 0,6 Z 0* Verfüllung von Abgrabungen
Parameter Dimension Analysenwert Z 0/Z0* Z1.1 Z1.2 Z 2 ZKpH-Wert 7,6 6,5 - 9,5 6,5 - 9,5 6 - 12 5,5 - 12 Z 0Leitfähigkeit µS/cm 51,9 250 250 1500 2000 Z 0Chlorid mg/l <1 30 30 50 1007) Z 0Sulfat mg/l 1,2 20 20 50 200 Z 0Cyanid µg/l n.a. 5 5 10 20 -Arsen µg/l <10 14 14 20 608) Z 0Blei µg/l <10 40 40 80 200 Z 0Cadmium µg/l <0,5 1,5 1,5 3 6 Z 0Chrom (gesamt) µg/l <1 12,5 12,5 25 60 Z 0Kupfer µg/l 4 20 20 60 100 Z 0Nickel µg/l <2 15 15 20 70 Z 0Quecksilber µg/l <0,2 <0,5 <0,5 1 2 Z 0Zink µg/l 6 150 150 200 600 Z 0Phenolindex µg/l n.a. 20 20 40 100 -7) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 300 mg/l n.n. nicht nachgewiesen n.b. nicht bestimmbar
Bewertung: Das untersuchte Material ist der Zuordnu ngsklasse Z1 zuzuordnen.
S. Schulz Berlin, den 25.6.2015
Hinweis:Die Zuordnung des untersuchten Materials erfolgt ausschließlich auf formaler Grundlage und ist nicht Gegenstand der akkreditiertenLeistung. Einzel- und Sonderfallregelungen (z. B. durch Fußnoten) sind nicht berücksichtigt. Diese Klassenzuordnung ersetzt keinegeologische Gutachterleistung unter Berücksichtigung aller Rahmenbedingungen.
WESSLING GmbHHaynauer Str. 6012249 Berlin
5) Der Wert 1 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 1,5 mg/kg.6) Der Wert 0,7 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 1,0 mg/kg.
Analysenergebnisse im Eluat gem. DIN 38414 S 4 (fil triert)Zuordnungswerte Eluat für Boden (Tabelle II. 1.2-3 und Tabelle II. 1.2.-5)
8) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 120 µg/l n.a. nicht analysiert
Analysenergebnisse im Feststoff (Trockensubstanz)Zuordnungswerte Feststoff für Boden (Tabelle II 1.2.-2 und Tabelle II 1.2-4)
1) bei Überschreitung ist die Ursache zu prüfen2) für >3 und ≤ 9 mg/kg Ausnahmeregelung3) bei C:N-Verhältnis >25 beträgt der Zuordnungswert 1 Masse%4) Der Wert 15 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 20 mg/kg.
Probenbewertung gemäßAnforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralis chen Reststoffen/Abfällen
- Technische Regeln - (LAGA TR Boden vom 05.11.2004 )IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik
Probe 6/1
Projekt: Bessemerstraße 84
Recommended