Interkultureller Vergleich Deutschland Russland ... · Depression, Angst und Stress Anmerkung. **p...

Interkultureller Vergleich Deutschland – Russland:

Subjektive Wahrnehmung und Beziehung von

Resilienz, Depressionen, Angst und Stress

Brailovskaia, J., Bieda, A., Schönfeld, P. & Margraf, J.

Forschungs- und Behandlungszentrum für psychische Gesundheit, Ruhr-Universität Bochum

Forschungs- und Behandlungszentrum für psychische Gesundheit

Hintergrund

Chronischer Stress gilt weltweit als eine

Ursache psychischer Störungen, darunter

Ängste und Depressionen [Ref. 1-4]

Individuelle Resilienz („psychische

Widerstandsfähigkeit“) [Ref. 5-6]

– Bewältigung stressreicher Situationen durch Rückgriff

auf persönliche und soziale Ressourcen

– gewonnene Erfahrungen fördern persönliche

Entwicklung

Fragestellung

Ist Resilienz ein interkultureller Prädiktor für Depression, Angst, Stress?

Teil der „Bochumer Optimism and Mental Health (BOOM) Studies“

Studentische Stichproben: Deutschland (Bochum, N = 4453), Russ-

land (gesamt N = 3774; Moskau, N = 774; Woronesch, N = 1750;

Orenburg, N = 1250)

Messinstrumente [Ref. 7-8]: Depression-Anxiety-Stress-Scale 21

(DASS-21), Resilienzskala 11 (RS-11)

Methode

Ergebnisse

Zusammenhänge

In beiden Ländern korrelieren Depression, Angst

und Stress signifikant positiv untereinander und

negativ mit Resilienz

Deutschland

Russland

(1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4)

(1) Resilienz 1 -.38** -.28** -.24** 1 -.41** -.28** -.26**

(2) Depression 1 .64** .62** 1 .65** .65**

(3) Angst 1 .57** 1 .71**

(4) Stress 1 1

Resilienz als Prädiktor

In beiden Ländern ist Resilienz ein Prädiktor für

Depression, Angst und Stress

Anmerkung. **p < .001

Mittelwertvergleich

Deutschland vs. Russland

Russische Studierende haben signifikant höhere Resilienz

und Angst; deutsche Studierende haben dagegen

signifikant höhere Ausprägung von Depression und Stress

Tabelle 3. Interkultureller Vergleich von Resilienz, Depression, Angst und Stress

Deutschland Russland Gruppenvergleich

Effekt-

stärke

M (SD) M (SD) t df p Hedge‘s g

Resilienz 55.81 (13.87) 59.29 (8.75) -13.835 7630 < .001 .29

Depression 4.69 (4.61) 4.35 (4.12) 3.570 8202 < .001 .08

Angst 2.98 (3.39) 3.88 (3.83) -11.210 7607 < .001 .25

Stress 7.57 (4.77) 6.81 (4.45) 7.463 8149 < .001 .16

Deutschland Russland

∆ R2 ß p ∆ R2 ß p

Depression .147 -.383 < .001 .163 -.404 < .001

Angst .079 -.280 < .001 .076 -.277 < .001

Stress .058 -.241 < .001 .065 -.256 < .001

Tabelle 2. Hierarchische Regressionsanalysen (unter Kontrolle von Alter

und Geschlecht)

Russland: Moskau vs. Woronesch und Orenburg

Innerhalb Russlands ist Resilienz vergleichbar hoch

Depression (Hedge‘s g = .31), Angst (Hedge‘s g = .33) und

Stress (Hedge‘s g = .50) sind in Moskau signifikant höher

als in Woronesch oder Orenburg

Tabelle 1. Korrelationen zwischen Resilienz, Depression, Angst, Stress

Anmerkung. **p < .001

Diskussion In Deutschland und Russland besteht ein positiver Zusammenhang

zwischen Depression, Angst und Stress; Resilienz ist mit diesen

Faktoren negativ verbunden.

In beiden Ländern stellt Resilienz einen ähnlich hohen Prädiktor für

Depression, Angst und Stress dar.

Trotz vergleichbarer Zusammenhangsmuster sind in Deutschland

Depression und Stress höher ausgeprägt als in Russland.

In Russland liegen dagegen auffallend höhere Werte der Resilienz,

aber auch Angst vor.

In Moskau sind Depression, Angst und Stress auffällig hoch

ausgeprägt; hierfür verantwortliche Gründe müssen untersucht werden.

Literatur

[1] Shea, T.L., Tennant, A. & Pallant, J.F. (2009). Rasch model analysis of the Depression,

Anxiety and Stress Scales (DASS). BMC Psychiatry, 9, 21.

[2] Shkolnikova,M., Shalnova, S., Shkolnikov, V.M., Metelskaya, V., Deev, A., Andreev, E.,

Jdanov, D. & Vaupel., J.W. (2009). Biological mechanisms of disease and death in Moscow:

rationale and design of the survey on Stress Aging and Health in Russia (SAHR). BMC

Public Health, 9, 293.

[3] Trumpf, J., Vriends, N., Meyer, A.H., Becker, E.S., Neumer, S.P. & Margraf, J. (2010).

The Dresden Predictor Study of anxiety and depression: objectives, design, and methods.

Soc Psychiat Epidemiol, 45, 853-864.

[4] Norton, P.J. (2007). Depression Anxiety and Stress Scales (DASS-21): Psychometric

analysis across four racial groups. Anxiety, Stress & Coping, 20, 253-265.

[5] Ungar, M. (2008). Resilience across cultures. British Journal of Social Work, 38, 218-235.

[6] Richardson, G.E. (2002). The metatheory of resilience and resiliency. Journal of Clinical

Psychology, 58, 307-321.

[7] Lovibond, S.H. & Lovibond, P.F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress

Scales (DASS). Sydney: Psychology Foundation.

[8] Schumacher, J., Leppert, K., Gunzelmann, T., Strauß, B. & Brähler, E. (2005). Die

Resilienzskala – Ein Fragebogen zur Erfassung der psychischen Widerstandsfähigkeit als

Personmerkmal. Zeitschrift für Klinische Psychiatrie und Psychotherapie, 53, 16-39.

Ko

nta

kt:

Ju

lia.B

railo

vska

ia@

rub

.de

Abbildung. Städtevergleich – Depression, Angst und Stress

**

0

2

4

6

8

10

Depression Angst Stress

Moskau

Wor / Oren

Anmerkung. **p ≤ .001

** **