Mutual Lawful Interception Solution Switzerland

Preview:

Citation preview

Ein Szenario, wie Access

Provider ihrer Pflicht

gemeinschaftlich

nachkommen können

Mutual Solution for Lawful

Interception

Ein Szenario, wie Access Provider ihrer Pflicht gemeinschaftlich nachkommen können

Flavio Trolese 11. April 2012

Technopark Zürich

Introduction Flavio Trolese

12 Jahre Software Engineering

4 Jahre Business Development

2005 Umsetzung erste xDSL-Überwachung für DBA/UVEK

2007 Referenzimplementierung LI Schweiz

Was Sie erwarten dürfen…….

Problemanalyse Lawful Interception für «Kleine»

Evaluation Lösungsoptionen

Mutual LI Solution

Wieso wir heute

zusammengekommen sind

Pflichten der FDA gegenüber ÜPF

«Jede FDA ist verpflichtet, Überwachungsaufträge

gemäss den Richtlinien und Verfügungen des Dienstes

ÜPF auszuführen…

Pflichten der FDA gegenüber ÜPF

https://www.li.admin.ch/de/themes/duties.html

Um Überwachungen vornehmen zu können, muss jede

FDA eine geeignete Anlage bereithalten. Alle FDA

müssen jederzeit in der Lage sein,

Überwachungsmassnahmen durchzuführen.

Pflichten der FDA gegenüber ÜPF

Um die Überwachungsbereitschaft der FDA

sicherzustellen, führt der Dienst ÜPF bei diesen ein

Compliance-Verfahren durch.

Pflichten der FDA gegenüber ÜPF

Die FDA sind gemäss VÜPF verpflichtet, dem Dienst

ÜPF die Namen ihrer Kontaktpersonen (Lawful

Interception Officer bzw. LI Officer) zu nennen (Art.

18 Abs. 3 und 26 Abs. 3 VÜPF).»

Pflichten der FDA gegenüber ÜPF

“A problem well defined is a

problem half-solved.”

– John Dewey

Problemanalyse

• Wo bewegen wir uns? Was ist der Kontext?

• Welche Kräfte wirken in diesem Kontext?

• Wo stehe ich mit meiner Pflicht?

• Wo bewegen wir uns? Was ist der Kontext?

• Welche Kräfte wirken in diesem Kontext?

• Wo stehe ich mit meiner Pflicht?

Kontext

Überwachungsaufträge

Richtlinien

Verfügungen

ÜPF

Provider

Fernmeldedienstanbieter

FDA

ISP

«geeignete Anlage»

«jederzeit in der Lage»

Compliance-Verfahren Vorratsdatenspeicherung

VÜPF

BÜPF Revision

Politische & gesellschaftliche

Aspekte

Technische

Aspekte

Finanzielle

Aspekte

Juristische

Aspekte

Eingriff in Grundrechte

Missbrauch

Digitale Vernetzung

Gesetze

Kontext

Überwachungsaufträge

Richtlinien

Verfügungen

ÜPF

Provider

Fernmeldedienstanbieter

FDA

ISP

«geeignete Anlage»

«jederzeit in der Lage»

Compliance-Verfahren Vorratsdatenspeicherung

VÜPF

BÜPF Revision

Politische & gesellschaftliche

Aspekte

Technische

Aspekte

Finanzielle

Aspekte

Juristische

Aspekte

Eingriff in Grundrechte

Missbrauch

Digitale Vernetzung

Gesetze

Kontext

Überwachungsaufträge

Richtlinien

Verfügungen

ÜPF

Provider

Fernmeldedienstanbieter

FDA

ISP

«geeignete Anlage»

«jederzeit in der Lage»

Compliance-Verfahren Vorratsdatenspeicherung

VÜPF

BÜPF Revision

Politische & gesellschaftliche

Aspekte

Technische

Aspekte

Finanzielle

Aspekte

Juristische

Aspekte

Eingriff in Grundrechte

Missbrauch

Digitale Vernetzung

Gesetze

Kontext

Überwachungsaufträge

Richtlinien

Verfügungen

ÜPF

Provider

Fernmeldedienstanbieter

FDA

ISP

«geeignete Anlage»

«jederzeit in der Lage»

Compliance-Verfahren Vorratsdatenspeicherung

VÜPF

BÜPF Revision

Politische & gesellschaftliche

Aspekte

Technische

Aspekte

Finanzielle

Aspekte

Juristische

Aspekte

Eingriff in Grundrechte

Missbrauch

Digitale Vernetzung

Gesetze

Kontext

Überwachungsaufträge

Richtlinien

Verfügungen

ÜPF

Provider

Fernmeldedienstanbieter

FDA

ISP

«geeignete Anlage»

«jederzeit in der Lage»

Compliance-Verfahren Vorratsdatenspeicherung

VÜPF

BÜPF Revision

Politische & gesellschaftliche

Aspekte

Technische

Aspekte

Finanzielle

Aspekte

Juristische

Aspekte

Eingriff in Grundrechte

Missbrauch

Digitale Vernetzung

Gesetze

• Wo bewegen wir uns? Was ist der Kontext?

• Welche Kräfte wirken in diesem Kontext?

• Wo stehe ich mit meiner Pflicht?

Interessen

Aufklärung schwerer

Verbrechen

ÜPF «Die Grossen» Die «Kleinen» Strafverfolgungsbehörden

Alternatives Business

Model LI?

Konzentration auf

Kernbusiness

technische

Überwachungen

Investitionsschutz

Mehraufwände

Kosten

• Wo bewegen wir uns? Was ist der Kontext?

• Welche Kräfte wirken in diesem Kontext?

• Wo stehe ich mit meiner Pflicht?

Ausführung

Überwachungsaufträge

Juristische Pflicht

Ausführung

Überwachungsaufträge

Juristische Pflicht

«geeignete Anlage»

Technisches

Ausführung

Überwachungsaufträge

Beschaffung

Juristische Pflicht

«geeignete Anlage»

Technisches Finanzielles

Ausführung

Überwachungsaufträge

Beschaffung

Integration

Juristische Pflicht

«geeignete Anlage»

Technisches Finanzielles

Ausführung

Überwachungsaufträge

Beschaffung

Integration

Juristische Pflicht

«geeignete Anlage»

Technisches

Compliance

Finanzielles

Ausführung

Überwachungsaufträge

Beschaffung

Integration

Juristische Pflicht Finanzielles

«geeignete Anlage»

Technisches

Compliance

«jederzeit in der Lage»

Ausführung

Überwachungsaufträge

Beschaffung

Integration

Juristische Pflicht Finanzielles

«geeignete Anlage»

Technisches

Compliance

«jederzeit in der Lage»

Betrieb

Ausführung

Überwachungsaufträge

Beschaffung

Integration

Juristische Pflicht Finanzielles

«geeignete Anlage»

Technisches

Compliance

«jederzeit in der Lage»

Betrieb

Vorratsdatenspeicherung...

Compliance

«geeignete Anlage»

«jederzeit in der Lage»

Beschaffung

Vorratsdatenspeicherung...

Technisches Finanzielles

Ausführung

Überwachungsaufträge

Betrieb

Integration

goto 0

Juristische Pflicht

Ausschliesslich eine Beschaffungsfrage?

Compliance

«geeignete Anlage»

«jederzeit in der Lage»

Beschaffung

Vorratsdatenspeicherung...

Technisches Finanzielles

Ausführung

Überwachungsaufträge

Betrieb

Integration

goto 0

Juristische Pflicht

Ausschliesslich eine Beschaffungsproblem?

Nein!

«Jede FDA ist verpflichtet, Überwachungsaufträge

gemäss den Richtlinien und Verfügungen des Dienstes

ÜPF auszuführen…»

«Jede FDA ist verpflichtet, …»

2 Optionen:

Nicht Okay: Ignorieren (Stichwort «Email»)

Risiko Konventionalstrafe

Okay: Beschaffen (Wann, wie, was, wieviel?)

Integrieren (Wie, wieviel?)

Betreiben (Wie, wieviel?)

Klassische Beschaffung

Requirements Engineering: 4 PT 4K

Offerten einholen/vergleichen: 4 PT 4K

Eigentliche Beschaffung: 50K

Integration: Delivery Network 5 PT 5K

Compliance: Technische Richtlinien, Tests 10 PT 10K

Juristisches 4 PT 4K

Pikettt, Wartung, SLA

Administration

Ingredienzien

max(Compliance)

min(Mehraufwände)

min(Beschaffungskosten)

max(Interessensvertretung)

max(Investitionsschutz)

min(Betriebskosten)

Entschädigung, zukünftige Anforderungen

Administration, Juristisches

Technische Richtlinien, Delivery Network, Tests, …

Pikettt, Wartung, SLA

Amortisation, Nachhaltigkeit, Vorratsdatenspeicherung, …

Requirements Engineering, Offertenvergleich,

Anlage beschaffen, Integration, …

Erfolgsfaktoren

max(Compliance)

min(Mehraufwände)

min(Beschaffungskosten)

max(Interessensvertretung)

max(Investitionsschutz)

min(Betriebskosten)

«Der Bundesrat ist den FDA in einem weiteren Punkt entgegen gekommen…

Er hat entschieden, dass die Anbieterinnen die Infrastruktur, die für die Überwachung nötig ist, nicht selber beschaffen und die Überwachung auch nicht selber durchführen müssen.

Sie können einen Dritten beauftragen oder sich mit anderen zusammenschliessen, um die nötige Infrastruktur gemeinsam zu kaufen oder zu mieten.

max(Compliance)

min(Mehraufwände)

min(Beschaffungskosten)

max(Interessensvertretung)

max(Investitionsschutz)

min(Betriebskosten)

… gemeinsame Beschaffung/Miete der

technischen Lösung (Ausleihprinzip)

… geteilte Betriebskosten (Shared Use,

Pikett, Administratives, Amortisation)

… Reduktion von Administrativem,

Juristischem (SPOC)

… einmalige Compliance Tests

… Investitionsschutz durch Interessensvertretung

… Interessensvertretung durch Verbandslösung

Die vom BR formulierte «Gemeinschafts»-

Option ist ein Türöffner

Mutual LI Solution CH

MLS

Geteiltes Leid ist halbes Leid

Selbsthilfemassnahme

Zweckgemeinschaft

Vision

Genossenschaft (Zweckgemeinschaft) die …

Technische Infrastruktur bereitstellt

Pikettleistungen garantiert

Delivery Network betreibt (Compliance)

Juristisches und Administratives klärt

Interessen vertritt (Transparenz, Nachhaltigkeit, Vorratdatenspeicherung, …)

Vision

Genossenschaft (Zweckgemeinschaft) die …

Technische Infrastruktur bereitstellt

Pikettleistungen garantiert

Delivery Network betreibt (Compliance)

Juristisches und Administratives klärt

Interessen vertritt (Transparenz, Nachhaltigkeit, Vorratdatenspeicherung, …)

«geeignete Anlage»

Gemeinschaftslösung

«geeignete Anlage»

Technische Infrastruktur

Pikettorganisation

Compliance

Gemeinschaftslösung

«geeignete Anlage»

Technische Infrastruktur

Pikettorganisation

Compliance

Zertifizierung, SPOC

Gemeinschaftslösung

Technische Infrastruktur

Pikettorganisation

Compliance «geeignete Anlage»

Zertifizierung, SPOC max(Compliance)

min (Beschaffungskosten)

min (Betriebskosten)

Gemeinschaftslösung

Vision

Genossenschaft (Zweckgemeinschaft) die …

Technische Infrastruktur bereitstellt

Pikettleistungen garantiert

Delivery Network betreibt (Compliance)

Juristisches und Administratives klärt

Interessen vertritt (Transparenz, Nachhaltigkeit, Vorratdatenspeicherung, …)

Technische Infrastruktur

Pikettorganisation

Compliance «geeignete Anlage»

Zertifizierung, SPOC max(Compliance)

min (Beschaffungskosten)

min (Betriebskosten)

Gemeinschaftslösung

Technische Infrastruktur

Pikettorganisation

Compliance «geeignete Anlage»

Zertifizierung, SPOC max(Compliance)

min (Beschaffungskosten)

min (Betriebskosten)

Juristisches & «Postfach» min (Mehraufwände)

Gemeinschaftslösung

Technische Infrastruktur

Pikettorganisation

Compliance «geeignete Anlage»

Zertifizierung, SPOC max(Compliance)

min (Beschaffungskosten)

min (Betriebskosten)

Juristisches & «Postfach» min (Mehraufwände)

Interessensvertretung

(Nachhaltigkeit, Transparenz)

Parlament

max(Investitionsschutz)

Gemeinschaftslösung

Genossenschaft MLS

Juristisches & «Postfach»

Interessensvertretung

(Nachhaltigkeit, Transparenz)

Parlament

Zweckgemeinschaft

Technische Infrastruktur

Pikettorganisation

Compliance «geeignete Anlage»

Zertifizierung, SPOC max(Compliance)

min (Mehraufwände)

min (Beschaffungskosten)

max(Investitionsschutz)

min (Betriebskosten)

Gemeinschaftslösung

Genossenschaft MLS

Juristisches & «Postfach»

Interessensvertretung

(Nachhaltigkeit, Transparenz)

Parlament

Zweckgemeinschaft

Technische Infrastruktur

Pikettorganisation

Compliance «geeignete Anlage»

Zertifizierung, SPOC max(Compliance)

min (Mehraufwände)

min (Beschaffungskosten)

max(Investitionsschutz)

min (Betriebskosten)

Gemeinschaftslösung

Technische Infrastruktur «geeignete Anlage»

Beschaffung/Miete

Compliance (HI1-3)

Investitionsschutz

Transparenz

Mandantentauglichkeit

Technische Infrastruktur «geeignete Anlage»

Beschaffung/Miete

Compliance (HI1-3)

Investitionsschutz

Transparenz

Mandantentauglichkeit

oder gemeinsame «Eigenentwicklung»

«geeignete Anlage»

Target CPE

Network

Element Internet

ÜPF

Aktiv

Provisioning

Mediation

Device

HI-2/3

Handover Interface

Probe

Passiv

ÜPF MLS

HI-1

Verfügung

MLS Member

Prüft

Verfügung

und gibt frei

Coordinator MLS & Member Member

Network

MLS

Mediation Device

Verpackung in ETSI HI-2/3 &

Auslieferung

Koordination Freigabe

Auftrag zur

Umsetzung

Ausleitung an

Mediation Dev.

Setup LI-Case

Ablauf Überwachung

ÜPF MLS

HI-1

Verfügung

MLS Member

Prüft

Verfügung

und gibt frei

Coordinator MLS & Member Member

Network

MLS

Mediation Device

Verpackung in ETSI HI-2/3 &

Auslieferung

Koordination Freigabe

Auftrag zur

Umsetzung

Ausleitung an

Mediation Dev.

Setup LI-Case

Ablauf Überwachung

Initial Costs «Eigenentwicklung»

Requirement Eng. ~ 10K

Development ~ 120K

Testing ~ 10K

HW-Kosten ~ 40K

ÜPF-Zertifizierung ~ 30K

Setup bei Telcos ~ 90K

~ 300K

Pikettt/Supportline ~ 80K

Koordination (SPOC) ~ 30K

Further Development ~ 40K

Project office ~ 40K

Legals (SPOC) ~ 40K

Recurring Costs (yearly)

~ 250K

Ist eine gemeinschaftliche «Eigenentwicklung» in

eine Option?

Ja!

Ist eine Gemeinschaftslösung «feasible»?

Ja, ab 20 FDA

Interessensvertretung

«Die Kosten für diese

Überwachungsmassnahmen geben

immer wieder Anlass zu Konflikten.

Hier besteht eben ein klarer

Interessenkonflikt, und dieser wird auch

mit der heute verabschiedeten Revision

der Gebührenverordnung nicht gelöst.

Der Interessenkonflikt spielt sich zwischen drei

Akteuren ab:

Die Bundesanwaltschaft und die Kantone verlangen,

dass ihre Überwachungsaufträge möglichst wenig

kosten. Das ist nachvollziehbar.

Die Fernmeldedienstanbieterinnen wollen

demgegenüber für ihre Leistungen vollständig

entschädigt werden. Auch das ist verständlich.

Und der Dienst ÜPF im EJPD, der im Auftrag von

Kantonen und Bundesanwaltschaft handelt, soll

seinen Kostendeckungsgrad erhöhen. Das ist ein

klarer Auftrag des Parlaments.

Damit wird deutlich, dass das alles nicht

zusammengeht. Wir konnten diese Zielkonflikte

kurzfristig nicht lösen, aber wir werden im Rahmen

der Totalrevision des BÜPF gemeinsam mit den

Beteiligten nach einem gangbaren Weg suchen.»

Interessensvertretung auf Verbandsebene macht

Investitionsschutz wirklich möglich

Win – Win - Win

«Kleine» ÜPF Strafverfolgung

Was ist wichtig?

Ich habe 2 Optionen

Frau Sommaruga ermöglicht 3. Szenario: MLS

MLS und die «Erfolgsfaktoren» matchen

MLS ist «feasible» ab 20 FDA

Je mehr FDA mitmachen, desto interessanter

Win-Win-Win

Next Steps

Commitment durch Unterzeichnung Letter Of Intent

Workshop

Bildung der Interessensgemeinschaft

(Genossenschaft)

Beschaffung «Eigenentwicklung» technische

Infrastruktur durch Genossenschaft

Betrieb durch Genossenschaft

Copyrights: Bilder aus http://alltheragefaces.com/ und Wikipedia

"don't call us, we'll call you."

Recommended