View
105
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Unsinnige steuerliche Belastung der Wärmepumpen
Dr. Gerhard LutherUniversität des Saarlandes, FSt. Zukunftsenergie
c/o Experimental Physik – Bau E26D-66123 Saarbrücken
EU - Germany
Tel.: (49) 0681/ 302-2737; Fax /302-4676 e-mail: Luther.Gerhard@ingenieur.de luther.gerhard@mx.uni-saarland.de Homepage: http://www.uni-saarland.de/fak7/fze
V_AKE2013H_Stromtarife-undWP
Der Stellenwert der Wärmepumpe aus physikalischer Sicht .1 Thermodynamisch optimales Heizen .2 Vergleich: KWK und {GuD + WP}
.3 Diskriminierungsfreier WP-Tarif
1. Thermodynamisch optimiertes Heizen
Zum Original:
http://www.dpg-physik.de/veroeffentlichung/broschueren/studien.html
Exzerpt:
Teil I: Nutzung von elektrischer Energie ......... 2. Thermodynamisch optimiertes Heizen (p. 27 ff) 2.1 Die zum Heizen benötigte Exergie 2.2 Quellen für Heizenergie und ihr Exergiegehalt 2.3 Optimierung von Gebäudeisolierung und Wärmebereitstellung 2.4 Zusammenfassung und Ausblick ......Teil II: Bereitstellung von elektrischer Energie ......... 3. KWK und Systemvergleich (p. 74 ff) 3.1 Die Besonderheiten der Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) 3.2 Vergleich: Erdgas KWK und getrennte Strom- und Wärmeerzeugung 3.3 Die KWK in der Energiepolitik und der öffentlichen Diskussion 3.4 Skizze zur Optimierung des Erdgaseinsatzes für Gebäudewärme 3.5 Zusammenfassung und Ausblick........
Zur Themenseite: Thermodynamisch Optimiertes Heizen http://www.uni-saarland.de/fak7/fze/ThOptHeizen.htm
Dr. Gerhard LUTHER,Uni des Saarlandes, Experimentalphysik, Bau E26661231 Saarbrückenluther.gerhard@ingenieur.de Tel.: 0681-302-2737
Die Elektrizitätsstudie der DPG, 2010
Thermodynamisch optimiertes Heizen
1.
Minimaler Exergie- Einsatz zur Abdeckung des noch übrig bleibenden Heizwärmebedarfes, • nach thermischer Sanierung, Wärmerückgewinnung, Einsatz von RE und im • Gesamtrahmen der Strom- und Wärme- Erzeugung
Die drei Ansätze zum thermodynamischen Heizen:1. Strom Wärme Kopplung beim Brennstoff-Einsatz: KWK 2. Strom Wärme Kopplung beim Stromeinsatz : Wärmepumpe3. Das Auskommen mit kleinen Temperaturdifferenzen
Vergleich: KWK und {GuD + WP}
KWK = KraftWärme -Kopplung GuD = Gas-und Dampf -Kraftwerk WP = elektrische Wärmepumpe
2
Die EU schreibt vor,dass bei Förderung der KWK in den Mitgliedsländern,
zum Vergleich mit der getrennter Erzeugung von Strom und Wärme betrachtet wird:
2. Gleiche Primärenergieträger
also z.B. Erdgaseinsatz nicht nur bei KWK sondern auch bei getrennter Erzeugung
1. Eine detaillierte Gleicheit der Wärme- und Stromproduktion
also gleiche Strom- und gleiche Wärmeproduktion auch in getrennter Erzeugung.
3. Moderne Anlagen der getrennten Erzeugung
also z.B.: GUD und Brennwertkessel
2.3
Mehrertrag GuD +WP:
30%-Punkte Wärme
GuDηel =60%
WärmepumpeJAZ=4
40 40
20
50 80ηth =50%
Kraft -Wärme-
Kopplung
ηel =40%
50 50
30
Erdgas 100 %
Erdgas 100 %
gleichviel Wärme
gleichviel Strom
Moderne Erdgasanlagen: KWK ist technisch überholt
G. Luther, Uni Saarbrücken, Technische Physik, Stand 2011 AD
KWK: GuD-Kraftwerk und Wärmepumpe:
KWK = KraftwärmekopplungGuD = Gas-und Dampfkraftwerk ηel = elektrischer Wirkungsgrad ηth = thermischer Wirkungsgrad
WP = Wärmepumpe JAZ = JahresArbeitsZahl = WärmeOutput / StromInput
Einsparung bei GuD +WP:
12,5 %-Punkte Erdgas
GuDηel =60%
WärmepumpeJAZ=4
40 40
12,5
50
ηth =50%
Kraft -Wärme-
Kopplung
ηel =40%
50 50
Erdgas 100 %
Erdgas 87.5 %
gleichviel Wärme
gleichviel Strom
Primärenergieeinsparung durch {GuD und WP}
G. Luther, Uni Saarbrücken, Technische Physik, Stand 2011 AD
KWK: GuD-Kraftwerk und Wärmepumpe:
KWK = KraftwärmekopplungGuD = Gas-und Dampfkraftwerk ηel = elektrischer Wirkungsgrad ηth = thermischer Wirkungsgrad
WP = Wärmepumpe JAZ = JahresArbeitsZahl = WärmeOutput / StromInput
50
denn: 87.5*0.6= 52.5 = 40+12.5
Fazit: Die von der KWK-Lobby, oberflächlichen Politikern und Journalisten immer wieder vorgetragene Behauptung von einer großartigen Überlegenheit der KWK (Kraftwärmekopplung) ist ein Mythos (freundlich ausgedrückt).
Überlegenheit der KWK ist ein Mythos
3
Diskriminierungsfreier WP-Tarif
Steuer/ Abgabe
ohne- MWSt
mit MWSt
Bezugs-jahr Zitat
EEG Abgabe 6,24 7,43 [ct/kWh] 2014 ÜNB 2013
KWK Abgabe 0,126 0,15 [ct/kWh] 2014 ÜNB 2013
Ökosteuer (=StromSteuer) 2,05 2,44 [ct/kWh] 2014 StromStG, §3
§19 Umlage, StromnetzEntgeltV 0,092 0,11 [ct/kWh] 2014 ÜNB2013; StromNEV §19
Offshore Umlage 0,25 0,30 [ct/kWh] 2014 ÜNB2013: § 17 f EnWG
SchaltbareLasten Umlage 0,009 0,01 [ct/kWh] 2014 ÜNB2013.11; §18 AbLaV
Konzessionsabgabe 0,11 0,13 [ct/kWh] 2014 KAV 2006, §2 Absatz 3
CO2-Zertifikate bei GuD, ca. 0.5 EUA/MWh 0,225 0,27 [ct/kWh] Annahme Rechenwert
Summe 9,10 10,83 [ct/kWh]
Summe (ohne Konzessionabgabe)
8,992 10,70 [ct/kWh]
Staatliche Belastung auf 1 kWh Sondervertrags-Strom (aus GuD)
-2. Sondervertragskunden (Speicherheizung, Wärmepumpe)
EEG + KWKG + StromSt +3 Umlagen= 8.767 [ct/kWh] (ohne MWST.) 6.24 + 0.126 + 2.05 +(0.092+0,25+0,009)
0.225
Staatliche Belastung der ElektrizitätStand 2013.1106
8.77Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet_2014.xls !SB2014:Tabelle2
eta_GuD= 0,60
Rückgewälzter Erdgaspreis 7,90 [ct/kWhth]
Kosten Erdgasbezug: 2,5Erdgassteuer: 0 eta_GuD* { 0.5 EUA CO2} 0,14
etaGuD*(EEG, KWK, StromSt. +3Umlagen) 5,26
gesamte Steuern und Abgaben: 5,40 [ct/kWhth]
Rückwälzen:
Struktur des Erdgaspreises für GuD ohne MWSt.
Rückwälzung: Die StromAbgaben werden auf den Erdgas- einsatz in einem GuD zurückgewälzt.
Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet_2014.xls !EG2014; Kap2
8.77
0.225
Stand 2014
5.40
Vergleich der Einsatzpreise für Erdgas in verschiedenen Anlagen der Wärmeerzeugung
Kommentar: Eine unglaubliche Diskriminierung des Erdgaseinsatzes im GuD zur Versorgung der Wärmepumpen.
2.4
Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet.xls !EG2014: Kap.3
Stand 2014
Stand 2014.01
Heiz-gas
KWK GuD/WP
Eingesetztes Erdgas 7,39 6,84 7,90 [ct/kWhth]
Kosten Erdgasbezug: 2,5 2,5 2,5
Dezentralitäts -Aufwand 4,34 4,34 0,00davon: Konzessionsabgabe 0,03 0,03
Netzgebühr: 1,80 1,80Verwaltung und Deckungsbeiträge 2,51 2,51
Erdgas vor Steuern 6,84 6,84 2,5 [ct/kWhth]
Erdgassteuer: 0,55 0,00 0,00rückgewälzte Steuern 0,00 0,00 5,40
Summe Steuern 0,55 0,00 5,40 [ct/kWhth]
Preisstruktur
Wärmepumpen-Tarifohne
Diskriminierung im Vergleich zum
Alt-Tarif
Struktur des vorgeschlagenen Wärmepumpentarifes
Stand 2014
also 7.8 statt 16.8 [ct/kWel]Der durch Steuern bedingte Nachteil der WP beträgt also: 16.8/7.8 = Faktor 2.15 Eine technische Kompensation erforderte statt eines COP = ca. 4.0 einen COP von ca. 4 *2.15: Kompensation erst bei COP = 8.6
alter WP-tarif
Neuer WP-Tarif (aus GuD) 7,81 [ct/kWh] 16,80
Stromeinkauf EVU (geschätzt): 5,525 5,75
darin: für 0.5 EUA CO2 0,00 0,225
Konzessionsabgabe 0,11 0,11
gewälztes Netzentgelt: 1,50 1,50
EEG, KWK, StromSt+3Umlagen 0,00 8,77
Verwaltung und Deckungsbeiträge 0,67 0,67
8.77
0.225
Feststellung: 1. Die elektrische Wärmepumpe (WP), gespeist aus hocheffizienten Kraftwerken, kann Wärme mit Abstand am effizientesten erzeugen.
2. Bei Rückwälzung der Energiesteuern und –abgaben auf das eingesetzte Erdgas zeigt sich, dass die el. WP mit hohen und diskriminierende Steuern und Abgaben
belastet wird. Bei GuD-Kraftwerk: 5,40 [ct/kWhth ] (2011 waren es noch 3,82) zum Vergleich: KWK: 0,00 Heizkessel: 0,55 Dies ist administrativer Unsinn.
4. Der WP-Tarif kann so ausgestaltet werden, dass gleichzeitig Anreize für fortlaufende Verbesserungen der WP und für Erdgaseinsatz gesetzt werden.
5. Der WP-Tarif ist aufkommensneutral. Allerdings ergeben sich auch keine Beiträge zu einer Entlastung der sonstigen Stromabnehmer.
Zusammenfassung
Abhilfe: 3. WP- Tarif ohne die diskriminierenden Steuern und Abgaben.
Für Gebäudewärme muss die staatliche Belastung des direkten oder indirekten Erdgaseinsatzes
für jede Technik oder Prozesskette gleich sein.
Diese Forderung gilt für alle Stromanwendungen in technischer Konkurrenz mit einem direkten Brennstoffeinsatz , die nicht aus sonstigen Gründen verhindert werden sollen.
Sie ist auch eine direkte Anwendung des volkswirtschaftlichen "Gesetzes des einen Preises".
Quintessenz
Zum Vergleich:
die entsprechenden Werte von 2011
Stand 2011
Anhang
-2. Sondervertragskunden (Speicherheizung, Wärmepumpe)
Steuer/ Abgabe
ohne- MWSt
mit MWSt
Bezugs-jahr Zitat
EEG Abgabe 3,53 4,20 [ct/kWh] 2011 ÜNB 2010
KWK Abgabe 0,03 0,04 [ct/kWh] 2011 ÜNB 2010
Ökosteuer (=Stromsteuer)
2,05 2,44 [ct/kWh] 2011 StromStG, §3
Konzessionsabgabe 0,11 0,13 [ct/kWh] 2010 KAV 2006, §2 Absatz 3
CO2-Zertifikate bei GuD, ca. 0.5 EUA/MWh 0,75 0,89 [ct/kWh] Annahme Rechenwert
Summe 6,47 7,70 [ct/kWh]
Summe (ohne Konzessionabgabe)
6,36 7,57 [ct/kWh]
Staatliche Belastung auf 1 kWh Sondervertrags-Strom (aus GuD)
EEG + KWKG + StromSt = 5.61 [ct/kWh] (ohne MWST.) 3.53 + 0.03 + 2.05
0.75
5.61
Staatliche Belastung der ElektrizitätStand 2011
Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet_2014.xls !EG2014
Rückwälzen:
Struktur des Erdgaspreises für GuD ohne MWSt.
Rückwälzung: Die StromAbgaben werden auf den Erdgas- einsatz in einem GuD zurückgewälzt.
Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet.xls !Erdgas
eta_GuD= 0,60
Rückgewälzter Erdgaspreis 5,82 [ct/kWhth]
Kosten Erdgasbezug: 2Erdgassteuer: 0
eta_GuD* { 0.5 EUA CO2} 0,45eta_GuD*(EEG, KWK und Strom-Steuer) 3,37
gesamte Steuern und Abgaben: 3,82 [ct/kWhth] 3.82
5.61
0.75
Stand 2011
Struktur des vorgeschlagenen Wärmepumpentarifes
Neuer WP-Tarif (aus GuD) 7,96 [ct/kWh]
Stromeinkauf EVU (geschätzt): 4,96 darin: für 0.5 EUA CO2 0,00
Konzessionsabgabe 0,11gewälztes Netzentgelt: 1,50
EEG, KWK und Strom-Steuer 0,00 Verwaltung und Deckungsbeiträge 1,50
14,43
5,71
0,75
0,11
1,50
5,61
1,50
zum Vergleich: der diskriminierende Alt-Tarif
also 8.0 statt 14.4 [ct/kWel]
5.61
0.75
Stand 2011
Vergleich der Einsatzpreise für Erdgas in verschiedenen Anlagen der Wärmeerzeugung
Kommentar: Eine unglaubliche Diskriminierung des Erdgaseinsatzes im GuD zur Versorgung der Wärmepumpen.
2.4
Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet.xls !Erdgas
Heiz-gas
KWK GuD/WP
Eingesetztes Erdgas 5,85 5,30 5,82 [ct/kWhth]
Kosten Erdgasbezug: 2,0 2,0 2,0
Dezentralitäts -Aufwand 3,30 3,30 0,00davon: Konzessionsabgabe 0,03 0,03
Netzgebühr: 1,80 1,80Verwaltung und Deckungsbeiträge 1,47 1,47
Erdgas vor Steuern 5,3 5,3 2,0 [ct/kWhth]
Erdgassteuer: 0,55 0,00 0,00rückgewälzte Steuern 0,00 0,00 3,82
Summe Steuern 0,55 0,00 3,82 [ct/kWhth]
Stand 2011
Recommended