Wir meistern Herausforderungen für Bibliotheken · 2020-07-01 · Herausforderungen für...

Klaus Tochtermann

Seite 1

Herausforderungen für BibliothekenWir meistern

ZBW – Fact Sheet

Gegründet in 1919

4,3 Mio Bücher

31.000 Periodica, Zeitschriften

4,8 Mio Titelnachweise

5,5 Mio Downloads von dig. Volltexten

~ 260 Beschäftigte

~ 24 Mio Euro Budget/Jahr

Seite 2

Seite 2

Kompetenzbereiche

Library

Academic Services

Cataloging

Customer Services

Economics

Journals

PublicationServices

InformationProvision

Research

Publishing Technologies

Social Media

Science 2.0

Seite 3

Seite 4

Public Consultation on Science 2.0 der EC

Seite 5

Public Consultation on Science 2.0

• ~500 ausgefüllte Fragebögen

• 28 Position Statements

EC: http://scienceintransition.eu/

Qualitative Analyse der ZBW:

http://www.zbw.eu/en/research/science-2-0/

Seite 6

1…

2. New ways for disseminating output

3. New ways of collaboration

Seite 7

1…

2…

3. Lack of integration in the existing

infrastructure

Seite 8

1. Open Access

2. Open Research Data

3. Research Infrastructures

Science in Transition …

Seite 9

Scientific Communication on Twitter

Seite 10

Scientific Communication in Wikipedia

Scientific Communication in Blogs

Seite 12

Seite

13www.mimos.my © 2010 MIMOS Berhad. All Rights Reserved.

Publication

A

G

BJ01

Semantic Representationof Publication J01

ZBW Repository

Publication

1

2

7D01

Semantic Representationof Publication D01

Other Repository

Cross-Linking Sciences durch LoD

Seite 13

Seite 14

https://www.youtube.com/watch?v=U1SDIAN5G6o

Seite 15

Science 2.0

Untersucht, wie das partizipatorische Web Forschungs- und Publikationsprozesse verändert

Innovative Bibliotheksservices

Seite 15

New ways for disseminating output

New ways of collaboration

Seite 16

Fragestellungen

• Wie verändert das Social Web,

Arbeitsgewohnheiten von Forschenden?

• Wie verändert das Internet die heutigen

Forschungs- und Publikationsprozesse in den

unterschiedlichen Wissenschaftsdisziplinen?

• Wie können Bibliotheken dies unterstützen?

Seite 17

Traditionelle Rückkopplungskanäle

Seite 18

Neue Rückkopplungskanäle

Seite 19

Comment

Bookmark

LikeRecommend

Connect

Facebook.com/DieZBWEconBiz App

Seite 20

Seite 21

Herausforderungen für Bibliotheken

Verstehen der Nutzungsgewohnheiten im Social Web

Integration neuer Publikationsformate in den Bestand

Langzeitarchivierung von neuen Publikationsformaten

Qualitätskriterien für das Bestandsmanagement

Seite 22

Seite 23

Lack of integration in the existing

infrastructure

Forschungsfragen

• Wie können die Forschungsprozesse durch

Science 2.0 Unterstützung finden?

• Wie können Werkzeuge des Science 2.0 heutige

Forschungsprozesse innovieren und beschleunigen?

• Wie können sich Bibliotheken positionieren?

Seite 24

Logik des Web 2.0

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

0 20 40 60 80 100 120

% o

f U

niq

ue V

isit

ors

Rank of the Site

Reach of Sites on the Internet

Suchmaschinen Optimierung

Social Media Optimierung

Seite 25

GesternTake the user to the content

Seite 26

TodayTake the user to the content

Seite 27

Morgen

Take the content to the User

https://www.youtube.com/watch?v=5gy6V1M2R9M

Seite 28

Seite 29

Start EEXCESS

Select text

ZBW Resources for

„Great Recessions“

Seite 32

Viral Verbreitung von Literatur

Seite 33

Herausforderungen für Bibliotheken

• Auswirkungen von nicht-traditionellen

Distributionskanälen

• Anbieten von Unterstützung für dezentralisierte,

„push-orientierter“ Informationsbereitstellung

• Ausmaß, in dem Dienste für Social Media Infrastrukturen

entwickelt wird

Seite 34

Seite 35

Open Access

Open Research Data

Research Infrastructures

Forschungsfragen

• Wie können Bibliotheken Open Access fördern und

welche Chancen/Risiken entstehen dadurch?

• Welche Infrastrukturen können Bibliotheken für

Forschungs- & Katalogdaten nutzen?

• Wie können sich Bibliotheken positionieren?

Seite 36

Linked Data Cloud

• Standard Thesaurus Wirtschaft publiziert in LoD als

SKOS-Representation

• Cross-Konkordanzen des STW mit

DBpedia, DNB, TheSoz and Agrovoc.

1136/2844 linked concepts between

Agrovoc/TheSoz and STW with

skos:exactMatch

Seite 37

Example

Seite 38

Copyright © ZBW 2010 Seite

39

Results

Copyright © ZBW 2010 Seite

40

Forschungsfragen

• Zuverlässigkeit von LoD als Infrastruktur?

• Welche anderen Daten können über die LoD

verknüpft werden, z.B. Bewegtdaten?

• Welche Alternativen für globale Infrastrukturen gibt

es, z.B. CIB-Projekt mit WorldCat?

Seite 41

Fazit – Zukünftige Informationsversorgung

Seite 42

Zunehmend selbst-organisiert durch die

Wissenschaftsgemeinschaft

Viele offene Fragen hinsichtlich neuer

Infrastrukturen

Viele unterschiedliche Kanäle

Hochgradig dezentral

Je digitaler desto unsichtbarer

http://www.leibniz-science20.de

@lfvscience20

Seite 43

Klaus Tochtermann

Kiel / Hamburg

Email: k.tochtermann@zbw.eu

Seite 44