Wider die Bewilligungskultur im Netz

WIDER DIE BEWILLIGUNGSKULTUR IM NETZ

Leonhard Dobusch

re:publicaBerlin, Mai 2015

»

Nutzung eines geschützten Werks…

…privater, nicht-gewerblicher Webseite

(z.B. eigener Blog)

…für private Zwecke auf kommerzieller Plattform

(z.B. YouTube, Twitter)

…zu kommerziellen Zwecken

…in kleinen Teilen für ein neues Werks

(z.B. Remix, Sampling)

Ohne Rechteklärung im Einzelfall verboten

Ohne Rechteklärung im Einzelfall verboten

Ohne Rechteklärung im Einzelfall verboten

…zur Gänze für ein neues Werk

(z.B. Hintergrundmusik)

Ohne Rechteklärung im Einzelfall verboten

Ohne Rechteklärung im Einzelfall verboten

Ohne Rechteklärung im Einzelfall verboten

…zur Gänze ohne neues Werk

(z.B. Bild zur Illustration)

Ohne Rechteklärung im Einzelfall verboten

Ohne Rechteklärung im Einzelfall verboten

Ohne Rechteklärung im Einzelfall verboten

KOMPLIZIERTES URHEBERRECHT ?

das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein

»Lieblingsmotto von Politikern aller Parteien

Kostenlose Werbeflächen gegen Kostenloskultur.

Kostenlose Werbeflächen gegen Kostenloskultur.

And I just don’t agree with perpetuating the perception that music has no value and should be free.

»

Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ATaylor_Swift_(6820730312).jpg, By Eva Rinaldi, CC BY-SA 2.0,

#1 MUSIKSTREAMING

»

»

»

»

»

den legalen Zugang zum Weltrepertoire der Musik

»

#2 VIDEOSTREAMING

von Mehlauge, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AVideothek_in_Mecklenburg.jpg

Arne Müseler, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AVideothek_innenraum.jpg

#3 DIGITALE BIBLIOTHEKEN

Bild: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Old_book_-_Basking_Ridge_Historical_Society_(1).jpg

Mehrheit aller Werke ist 10 Jahre nach Erscheinen nicht mehr kommerziell verwertbar.

100% dieser Werke sind noch Jahrzehnte geschützt.

16

NOTE: Each edition was identified by query with a randomly chosen ISBN number. Since some book titles have multiple ISBN numbers, approximately 50 duplicate titles were excluded. Editions are ordered by decade based on the year of original publication of the underlying work. For example, a 2005 edition of  Tom  Sawyer  is  included  in  the  decade  of  the  1870’s,  as  its  initial publication date was 1876. The high percentage of public domain editions is probably driven by two factors. First, public

domain books typically have more publishers and more editions per title, since there is no

copyright owner to restrain exploitation.52 Second, Amazon  offers  as   “in   stock”  multiple new

editions of public domain books sold by a growing group of print-on-demand publishers that take

advantage of the recent digitization of many old titles.53

Demonstrating that buyers have the choice of multiple new editions of public domain

books is not the same as showing that they can choose from more public domain book titles. In

52 See Heald, supra note 16 at 1044-45 (finding bestselling public domain books from 1913 to 1922 have more than twice as many editions as their copyrighted counterparts from 1923 to 1932). 53 A quick search of Amazon, for example, reveals over 400,000 editions published by Kessinger Press, a prominent print-on-demand service. See KESSINGER PUBLISHING’S RARE REPRINTS, http://www.kessinger.net/ (last visited March 1, 2014) (describing Kessinger Press). See also BiblioBazaar, WIKIPEDIA, http://en.wikipedia.org/wiki/BiblioBazaar (last visited March 1, 2014) (describing the business model of print-on-demand publishers Bibliolife and Nabu Press); WEBCITE, http://www.webcitation.org/5v11RFFZZ (last visited March 1, 2014).

0

50

100

150

200

250

300

350

2266 New Editions from Amazon by Decade

Fiction & Non-Fiction Books

Lücke des 20. Jahrhunderts

Verfügbare Bücher nach Erscheinungsjahr

(Zufallsstichprobe von 2.266 Büchern bei Amazon)

Quelle: Heald, P. (2013), http://ssrn.com/abstract=2290181

Bild: Bjørn Erik Pedersen, CC-BY 2.5, https://nn.wikipedia.org/wiki/Fil:Nasjonalbiblioteket_i_Oslo.jpg

BOKHYLLA

Stand 2014: 160.000 Bücher verfügbar, 3.000 Opt-outs»

Endausbau 2017: 250.000 Titel, erschienen bis Jahr 2000

Vergütung: 0,04 Cent/Seite; Endausbau: 0,37 EUR/Bürger

BOKHYLLA

#4 REMIXKUNST

https://youtu.be/u66d9NbPFZ4?t=47

In der klassischen Neuschöpfung tritt das Alte bis zur Unkenntlichkeit in den Hintergrund. Remix als Kulturform zeichnet sich hingegen dadurch aus, dass Altes im Neuen kenntlich bleibt. Remix ist eine kreative Kopie, die als solche erkennbar ist.

»

IT ‘S NOT A BUG. IT ‘S A FEATURE.

REMIX ≠ COVER

ANDY BAIO

ANDY BAIO KIND OF BLOOP 2009

FAIR USE?

Video-Ausschnitt: „A Fair(y) Use Tale“

!

http://www.youtube.com/watch?v=CJn_jC4FNDo#t=383s

EU: SCHRANKENBESTIMMUNGEN

#5 REMIXKULTUR

MEMES

https://twitter.com/janboehm/status/557939189434810368

Video-Ausschnitt: „Geh Wählen! - Metallmix 2013“

!

https://youtu.be/hpYg4u18IXk?t=138

Wir haben natürlich keine Sonderrechte. Es handelt sich um freies YouTube-Material. Und die YouTube-Nutzungsbedingungen erlauben jedem Nutzer die kostenlose Nutzung, Reproduktion und Herstellung derivater Werke inklusive Vorführung auf YouTube. Mehr dazu findest du hier in den YT-Terms — Grüße aus der Online-Redaktion

»

»

»

»

#FAZIT

MUSIKSTREAMING

VIDEOSTREAMING

DIGITALE BIBLIOTHEKEN

REMIXKUNST

REMIXKULTUR

MUSIKSTREAMING

VIDEOSTREAMING

DIGITALE BIBLIOTHEKEN

REMIXKUNST

REMIXKULTUR

Kollekt ive Rechte-wahrnehmung statt Bewil l igungskultur

Nutzung eines geschützten Werks…

…privater, nicht-gewerblicher Webseite

(z.B. eigener Blog)

…für private Zwecke auf kommerzieller Plattform

(z.B. YouTube, Twitter)

…zu kommerziellen Zwecken

…in kleinen Teilen für ein neues Werks

(z.B. Remix, Sampling)

Erlaubt im Rahmen von Zitatrecht und

Bagatellschranke

Erlaubt im Rahmen v. Zitatrecht und

Bagatellschranke

Erlaubt gegen standardisierte

Vergütung an VerwGes

…zur Gänze für ein neues Werk

(z.B. Hintergrundmusik)

Erlaubt dank Bagatell- und Remixschranke

Erlaubt dank Bagatell-schranke, Vergütung

durch PlattformOhne Rechteklärung im

Einzelfall verboten

…zur Gänze ohne neues Werk

(z.B. Bild zur Illustration)

Kostenfreie Benach-richtigung, gedeckelte

Gebühr („Ticket“)

Kostenfreie Benach-richtigung, Vergütung

durch PlattformOhne Rechteklärung im

Einzelfall verboten

FAIRES URHEBERRECHT

KONTAKTE-Mail: Leonhard.Dobusch@fu-berlin.de !

Twitter: @leonidobusch !

Homepages:http://wiwiss.fu-berlin.de/dobusch http://www.dobusch.net !

Blog:http://www.governancexborders.com