20
© Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw. 29.01.2008 in der Ludwig-Erk-Schule Langen Thema: Evaluation des schuleigenen Lesekonzeptes

© Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

1

Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen

des Kreises und der Stadt Offenbach a.M.

am 24.01.2008 bzw. 29.01.2008

in der Ludwig-Erk-Schule Langen

Thema: Evaluation des schuleigenen Lesekonzeptes

Page 2: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

2

Tagesordnung

1) Austausch über die Ergebnisse der Arbeit am schuleigenen Lesekonzept (~45´), Bringen Sie bitte Ihre Lesekonzepte mit!

- Reflexion der Erfahrungen mit der Arbeit, Unterstützung- Eigene Rolle als Ansprechpartner/in für Lesekompetenz- Persönliche Zufriedenheit- Erwartungen an die heutige Sitzung/ das heutige Thema

2) Erläuterungen zum Rückmeldeverfahren durch das Staatliche Schulamt (~15´)

3) Evaluation der Lesekonzepte (~90`)- Eingabe: Evaluation - Warum? Was ist das?- Gruppenarbeit: Lesekonzept und Evaluation, Präsentation- Eingabe: Evaluationskreislauf, Lesekonzept und Evaluation, Ziele und

Indikatoren, Instrumente- Gruppenarbeit: Konkrete Planung einer internen Evaluation,

Präsentation- Rückmeldung, Wünsche und Ausblick (Aus den gesammelten

Ergebnissenwerden wir Ihnen einen „Evaluationsbaukasten“ zur Verfügung

stellen.) - IQ-Fragebogen

Ende gegen 17:15 Uhr

Page 3: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

3

1) Austausch über die Ergebnisse der Arbeit am schuleigenen Lesekonzept (~45´), Bringen Sie bitte Ihre Lesekonzepte mit!

- Reflexion der Erfahrungen mit der Arbeit, Unterstützung- Eigene Rolle als Ansprechpartner/in für Lesekompetenz- Persönliche Zufriedenheit

- Erwartungen an die heutige Sitzung/ das heutige Thema

Page 4: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

4

Ziele der heutigen Veranstaltung

Austausch … über Erfahrungen Anregungen und Hinweise erhalten/

voneinander lernen Kontakte knüpfen, Zusammenarbeit

ermöglichen

Informationen erhalten … über Evaluation

Die Informationen anwenden … und Materialien erarbeiten/ konkrete

Hinweise erhalten

Später: Materialien/ Instrumente werden gesammelt zur Verfügung gestellt

Was fehlt Ihnen?

Page 5: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

5

2) Erläuterungen zum Rückmeldeverfahren durch das Staatliche Schulamt (~15´)

• Die eingereichten Lesekonzepte wurden von der Steuergruppe „Strategisches Ziel 1“ des Staatlichen Schulamtes gelesen und kommentiert.

• Beim Lesen der Konzepte wurde darauf geachtet, ob inhaltliche Aussagen zu Gliederungspunkten (s. Vorlage „Mögliche Gliederungspunkte“ vom Feb. 2007) in welcherAusprägung zu finden sind. Gegebenenfalls wurden Erläuterungen zur Wertung angefügt. Dabei kann ein fehlender Gliederungspunkt (strukturell und inhaltlich) begründet sein durch …(- Die Dokumentenhoheit liegt bei der Schule!)

• Die Wertungen erfolgten außerdem unter den Gesichtspunkten Vollständigkeit, Schlüssigkeit, Klarheit und Verständlichkeit.

• Rückmeldungen zu den Lesekonzepten an die Schulen:Die Rückmeldebögen sind Grundlage des jährlichen Schulentwicklungsgespräches des SSA mit der Schule (SL, Steuergruppe SchPr bzw. Kollegien). Für den Themenbereich „Leseförderung“ (bildungspolitische Vorgabe des HKM) empfiehlt sich das Hinzuziehen der Leseansprechpartner/innen der Schule.

Page 6: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

6

Warum Konzepte entwickeln im Rahmen der Schulprogrammarbeit?

Forderung von Kultusministerium oder Staatlichem SchulamtLesekonzept sollte zur Umsetzung des Strategischen Ziels 1 entwickelt werden.

Diese Variante ist allerdings nicht der günstigste Anlass für SP-Arbeit, weil z.B. nicht immer positiv besetzt.

Gute Voraussetzungen für eine erfolgreiche SP-Arbeit/ Konzeptentwicklung sind dagegen: Positive Einstellungen zum Projekt Es muss eine sinnvolle/ erfolgversprechende Aufgabe sein Der Bedarf muss anerkannt werden Bereitschaft zur Zusammenarbeit Aufwand und (erhoffte) Wirkung/ Ergebnis müssen im

angemessen Verhältnis stehen …

3) Evaluation der Lesekonzepte (~90`)

Page 7: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

7

Warum interne Evaluation?

Evaluation dient der Rechenschaftslegung der eigenen Arbeit durch Bestandsaufnahme/Konzeptentwicklung und Bewertung.

Evaluation hilft bei der Steuerung von Entwicklungsprozessen.

Evaluation überprüft die Effektivität von Projekten.

… auch unter dem Gesichtspunkt von Aufwand und Wirkung bzw. Ergebnis.

Evaluation erhöht die Professionalität der Lehrkräfte durch Reflexion der eigenen Arbeit.

Evaluation kann die Identitätsstiftung einer Schule durch Entwicklung gemeinsamer Ziele und Normen unterstützen.

Page 8: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

8

Was ist interne Evaluation?

Unter Evaluation wird die systematische Bewertung von (Arbeits-) Prozessen und dabei erzielten Ergebnissen verstanden.Oder anders: „Evaluation ist die systematische Sammlung, Analyse und Bewertung von Informationen über schulische Arbeit.“ (Pädagogik, 11/01, S. 7)

Die Evaluation soll sich an Kriterien orientieren und auf möglichst objektive Daten stützen.

Evaluation ist eine Methode zur Qualitätssicherung und -entwicklung und somit zentrales Merkmal einer Lernenden Organisation.

Interne Evaluation ist eine kritische Selbsteinschätzung der eigenen Praxis mit dem Ziel, diese Praxis ggf. zu verstärken, zu verbessern oder weiterzuentwickeln.

Dabei sollte das Augenmerk auf Aspekte gerichtet sein, bei denen die Schule selbst Gestaltungsmöglichkeiten hat.

Page 9: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

9

Lesekonzept und Evaluation

Auftrag:

Finden Sie in Gruppen Ziele in Ihren Lesekonzepten, die Sie evaluieren könnten. Formulieren Sie das Ziel so, dass deutlich wird, was Sie erreichen wollen.

Dazu können Sie sich auf das Lesekonzept einer Schule aus der Gruppe beziehen oder fiktiv vorgehen.

Notieren Sie Ihre Ergebnisse auf Karten (Jeden Einzelpunkt auf jeweils eine Karte).

Präsentieren Sie die Gruppenergebnisse.

Page 10: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

10

Lesekonzept - Evaluationsebenen

„Output“

Hessischer Lesetest Orientierungsarbeit Arbeiten mit Schwerpunkt

Leseverständnis

„Output“

Hessischer Lesetest Orientierungsarbeit Arbeiten mit Schwerpunkt

Leseverständnis

Inhaltliche Aspekte

Lesefreude Elternarbeit …

Inhaltliche Aspekte

Lesefreude Elternarbeit …

Lesekonzept als Arbeitsgrundlage

Anwendung Nutzbarkeit …

Lesekonzept als Arbeitsgrundlage

Anwendung Nutzbarkeit …

Fremdevaluation

Staatliches Schulamt IQ (Schulinspektion) …

Fremdevaluation

Staatliches Schulamt IQ (Schulinspektion) …

Page 11: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

11

Quelle: www.isb.bayern.de

Evaluationskreislauf

Page 12: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

12

Lesekonzept und Evaluation

1.Bestandsaufnahme,

Zielklärungen, Lesekonzept

2.Indikatorenfestlegen,

die anzeigen,dass Ziele

erreicht sind.

3.Durchführung der

Maßnahmen,Einsatz des

Lesekonzeptes

4.Überprüfung derZielerreichung

Page 13: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

13

Findung von Indikatoren

Ziele

Welche Ziele haben wir uns gesetzt? Wie setzen wir diese Ziele um?

Indikatorenfindung

Woran können wir erkennen, dass wir unsere Ziele erreicht haben?

Indikatoren sind deswegen auch besonders wichtig, weil Ziele von verschiedenen Mitgliedern der Schulgemeinde unterschiedlich interpretiert werden könnten.

Überprüfung

Mit welcher Methode können wir feststellen, ob wir erfolgreich sind?

Welche Daten/ welche Personen sollten wir einbeziehen?

Quelle: www.oberschulamt-karlsruhe.de

Page 14: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

14

Findung von Indikatoren (Beispiel)

Ziel/ Qualitätsaussage/ Fragestellung

Die Schüler/Schülerinnen fühlen sich für ihren Lernerfolg mitverantwortlich

Indikator/ Anhaltspunkt

Schüler/Schülerinnen können klare Aussagen zu ihrem derzeitigen Lernstand machen

Qualitätsstandard (ggf.)

70% der befragten Schüler können klare Aussagen zu ihrem derzeitigen Lernstand machen

Quelle: www.oberschulamt-karlsruhe.de

Page 15: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

15

Raster für die Planung einer Selbstevaluation

Ziel des Vorhabens:

Arbeitsschritt Teilziel 1

Teilziel formulierenEin gutes Ziel ist „smart“ (spezifisch, messbar, aktionsorientiert - kann durch aktive Handlungen erreicht werden, realistisch, terminiert)!

Indikatoren formulierenWoran konkret erkennen wir die Erreichung des Teilziels?

ggf. Erfolgskriterium festlegenAb wann wäre die Erreichung des Ziels erfolgreich?

Verfahren auswählenWelche Vorgehensweise passt zur Erfassung der Indikatoren?

Quelle: BLK-Programm Demokratie lernen und leben

Page 16: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

16

Evaluationsinstrumente

Befragung

Interviews Gespräche Schreibgespräch Fragebögen Auswertung von

Schülerarbeiten, Portfolios, Tests

Befragung

Interviews Gespräche Schreibgespräch Fragebögen Auswertung von

Schülerarbeiten, Portfolios, Tests

Es können verschiedene methodische Vorgehensweisen unterschieden werden:

Beobachtung

Unterrichtshospitation

Videoanalyse, Foto-Dokumentation

Peer-Review („Expertengutachten“)

Beobachtung

Unterrichtshospitation

Videoanalyse, Foto-Dokumentation

Peer-Review („Expertengutachten“)

Dokumentenanalyse

Analyse des Schulprogramms bzw. von Einzelkonzepten

Analyse von Statistiken

Auswertung von Protokollen

Dokumentenanalyse

Analyse des Schulprogramms bzw. von Einzelkonzepten

Analyse von Statistiken

Auswertung von Protokollen

Je klarer Ziele und Indikatoren definiert sind, desto erfolgreicher wird man bei der Entwicklung des Evaluationsinstruments sein.

Page 17: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

17

Konkrete Planung einer Selbstevaluation

Quelle: BLK-Programm Demokratie lernen und leben

Auftrag:

Verwenden Sie für diese Arbeit das „Raster für die Planung einer Selbstevaluation“.

Verwenden Sie die Ziele aus der ersten Arbeitsphase (o.a.).

Überlegen Sie, ob das Ziel genau formuliert ist.

Formulieren Sie ggf. Teilziele.

Finden Sie Indikatoren …

… ggf. Erfolgskriterien …

… und anschließend eine passende Methode.

Präsentieren Sie die Gruppenergebnisse.

Page 18: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

18

Tipps und Grundsätze Nicht zu viel auf einmal! Beschränkung auf wichtige Punkte, die umgesetzt

werden können. Aufwand und Gewinn müssen im Rahmen bleiben. Kein übertriebener Perfektionismus.

Zustimmung im Kollegium und ggf. in anderen Gremien „herbeiführen“. Durch Information und Transparenz Vertrauen schaffen.

Der Bedarf für Evaluation muss anerkannt sein, die Umsetzung unterstützt werden.

Ziele genau definieren.

Indikatoren zu den Zielen finden („Wie stelle ich fest, dass ein Ziel erreicht ist?“).

Geeignete Instrumente bestimmen/ entwickeln. Aber nicht mit der Methodenwahl beginnen. Und einfache Methoden sind oft nicht weniger nützlich als aufwendige.

Der Datenschutz muss gewährleistet und die gegenseitige Wertschätzung beachtet werden.

In Ruhe Ergebnisse vielfältig interpretieren, dann erst Schlussfolgerungen ziehen. Hilfreich können in diesem Prozess gute kritische Freund/innen sein.

Page 19: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

19

Literaturauswahl und Links

Hessisches Kultusministerium, Schulprogramme und Evaluation in Hessen 3 - Evaluation in der Schule und für die Schule, 1998

Hessisches Kultusministerium, Hessisches Schulgesetz, §127b

Pädagogische Beiträge Verlag GmbH (Beltz), Pädagogik, Heft 11/ November 2001

Pädagogische Beiträge Verlag GmbH (Beltz), Pädagogik, Heft 02/2007

Bayrisches Staatsministerium für Unterricht und Kultus - Staatsinstitut für Schulqualität und Bildungsforschung München, Interne Evaluation in Bayerns Schule, www.isb.bayern.de

Westermann, Grundschule, Ausgabe Januar Heft 01/2008

Regierungspräsidium Karlsruhe -Abteilung 7 -Schule und Bildung, „Einstieg in die systematische Qualitätsentwicklung“, www.oberschulamt-karlsruhe.de

DeGEval - Gesellschaft für Evaluation e.V., „Empfehlungen zur Selbstevaluation“, www.degeval.de

BLK-Programm „Demokratie lernen und leben“, „Selbstevaluation - wie geht das?“, www.blk-demokratie.de/materialien/demokratiebausteine

Thema Lesekompetenz und Evaluation auf der Homepage der Ludwig-Erk-Schule Langen, „Weiterführenden Seiten“,http://ludwig-erk.langen.schule.hessen.de/Lesekompetenz

Page 20: © Ludwig-Erk-Schule Langen - Max Leonhardt 1 Dienstversammlung der Leseansprechpartner/innen des Kreises und der Stadt Offenbach a.M. am 24.01.2008 bzw

© L

ud

wig

-Erk

-Sch

ule

La

ng

en

- M

ax

Le

on

ha

rdt

20