Upload
kuno-achter
View
139
Download
5
Embed Size (px)
Citation preview
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
1
Projektmanagement
Der erfolgreiche Einstieg
© Wytrzens
begleitende Folien zum Lehrbuch von Hans Karl Wytrzens
Projektanbahnung und -auswahl
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
2
Übersicht – Projektanbahnung und -auswahl
Projektanbahnung
Projektideenfindung
Projektauswahl
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
3
Lehr- und Lernziele – Projektanbahnung und -auswahl
Vertrautheit mit den Herausforderungen und
Schritten der Projektanbahnungsphase
Rüstzeug zur Abschätzung der Machbarkeit
von Projektideen
Kenntnis von Kriterien und Verfahren zur
Selektion von Projektideen
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
4
für beliebige Projektideen jeweils wenigstens 12 relevante Akteure (Stakeholder) sowie 15 maßgebliche Einfluss-faktoren identifizieren können
je 2 qualitative und quantitative Methoden zur Selektion von Projektideen anwenden können
selbständig transparent und nachvollziehbar zwischen mehreren Projektideen eine systematische Auswahl-entscheidung treffen können
Learning Outcomes –Projektanbahnung und -auswahl
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
5
Die Vorprojektphase
vage Projektideen greifbare Projektskizzen
- --
ooo
* **
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
6
Entscheidungsschritte bei der Projektauswahl
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
7
Projekt-Stimulus
Idee / Wunsch / Problem
Ideenentwicklung mittels Kreativitätstechniken
Projektideen
Ideen-filter
systema-tische
Projekt-auswahl
Interne Informationen:• Marketing• Geschäftsleitung• Rechnungswesen
Semi-quantitative Methoden:• treibende/hemmende Kräfte• Nutzwertanalyse
Aus-wahl-
entschei-dung
weiter zu verfolgende Projektidee
Externe Informationen:• Gesetzgebung• Verbände• (Markt)Nachfrage
Qualitative Methoden:• Feasibility-Check• Portfolioanalyse• SWOT
verworfeneIdeen
Inspiration, IntuitionIdeensammlung aus internen
und externen Quellen
Ideensammlung Zielt auf die Kombination be-stehender Lösungs-ansätze ab
Ideengenerierung„Erfinden von Neuheiten, Weiterentwicklung vorhandener Problemlösungen“
Ideenfindungs-prozess
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
8
Systematische Projektauswahl
Prinzipiell gilt die Grundanforderung, jeweils die projekttauglichen Ideen auszuwählen, mit denen sich die Ziele des Projektträgers bzw. der Auftraggeber am besten realisieren lassen.
Häufig stellen sich einer systematischen Auswahl von Projekten Widerstände entgegen.
In der Praxis findet Projektauswahl oft nur nach Gefühl statt, wobei diese rein emotionalen Auswahlentscheidungen häufig wichtige Kriterien übersehen und sachinadäquat bzw. qualitativ mangelhaft ausfallen.
Aus diesem Grund sollten nachvollziehbare und argumentierbare Selektionsentscheidung (Verfahren zur systematischen Projektauswahl) anwendet werden.
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
9
Verfahren zur systematischen Projektauswahl
Qualitative Methoden
– Machbarkeitsprüfung – „feasibility study“
– Portfolio
– SWOT – Analyse
(Semi)Quantitative Methoden
– Nutzwertanalyse
– Kraftfeldanalyse
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
10
Qualitative Machbarkeitsüberprüfung
→ vorab durchführen, um aussichtslose Ideen zu identifizieren
Ist Projektidee grundsätzlich durchführbar?
Sind die wichtigsten Voraussetzungen gegeben?
Wirtschaftlichkeit?
technische und rechtlichen Aspekte prüfen.
kommerzielle, soziale und ökologische Gesichtspunkte nicht vergessen
Grundsatzentscheidung, ob Idee für das Vorhaben weiter verfolgt
oder verworfen wird.
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
11
Start
IstProjektidee
mit Leitbild der Organisationvereinbar?
Aus-richtung auf
strategische Zieleder Organi-
sation?
Not-wendiges
Know-how vor-handen?
IstEffizienz-
steigerung zuerwarten?
Know-how zu annehm-barem Preis be-
schaffbar?
1 2
ja
ja
ja
ja ja
nein
nein
nein
nein nein
nein
politischeMachbarkeit
rechtliche Machbarkeit
strategischeMachbarkeit
know-howmäßige Machbarkeit
mitgesetz- oder
vertraglichen Ver-pflichtungen
kompati-bel?
Aus-reichende
Kapazitätsaus-stattung vor-
handen?
Aus-reichend
Kapital vorhanden(inkl. Folge-
kosten)?
Ge-nügend undrichtige Res-sourcen vor-
handen?
Passtdas Projekt zur
üblichen Vorgangs-weise der
Org.?
Not-wendige tech-
nische Ausstattungbeschaff-
bar?
Spon-soren für
zusätzliche Pro-jektfinanzie-
rung?
Substitutionmöglich?
IstProjekt für dieOrganisation
impulsge-bend?
1 2
nein
nein
nein
nein
ja
ja
ja
ja
nein
nein
nein
nein
ja
ja
ja
ja
technischeMachbarkeit
finanzielleMachbarkeit
ressourcenmäßige Machbarkeit
operationaleMachbarkeit
Projektideeweiter verfolgen
Projektideeverwerfen
Feasibility-Checks
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
12
Qualitatives Projektportfolio
Dargestellt üblicherweise in 4-Feld-Matrix, bei der Projekte meist nach nur zwei Merkmalen (Dimensionen) eingestuft werden, z.B.:
wirtschaftliche (Projektvolumen) und
strategische Bedeutung eines Projektes (grundsätzliche Ausrichtung).
Projektportfolio = Menge von Projekten oder Projektideen, welche gemeinsam koordiniert werden, um Nutzen für die Trägerorganisation zu optimieren
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
13
Qualitatives Projektportfolio
Bei Einsatz des Projektportfolios als Verfahren zur Projektauswahl: zuerst bestimmen, welchen „Zielquadranten“ man innerhalb
der 4-Feldmatrix ansteuern möchte, wo Projekt liegen sollte, dann die einzelnen Projektideen in Matrix einzeichnen, gewählt wird jene Idee, die im oder am nächsten beim Zielgebiet
zu liegen kommt.strategische Bedeutung (Problemtyp)
akuter Handlungsbedarf strategisch/innovativ
wirtschaftliche Bedeutung
(Projektvolumen)
hoch
niedrig
Neue Fertigungshalle wegen Produktionsengpass
Reparatur der Heizung
Erhebung von Kunden-wünschen und Markttrends
Implementation innovativer Fertigungstechniken, neuer
Managementmethoden
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
14
Beispiel für Projektportfolio mit 4 Kriterien
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
15
Typische Portfolio-Positionierung einzelner Projektarten
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
16
Beispiel für RisikoportfolioPr
ojek
tout
com
e
niemals zuvor
ausgeführt
mittleres Risiko
hohes Risiko
bereits einmal
ausgeführt
geringes Risiko
mittleres Risiko
bereits einmal ausprobiert nie vorher ausprobiert angewandte Verfahren
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
lSWOT-Analyse zur Projektauswahl
für jede Projektidee separat
– gegenwartsbezogenjene internen Stärken und Schwächen feststellen, welche Trägerorganisation in Hinblick auf das Vorhaben aufweist sowie
– zukunftsbezogenexterne (im Projektumfeld aufkeimende) Chancen und Gefahren abschätzen
auf Basis der qualitativen Beurteilungen strategische Auswahlentscheidung treffen
17
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
18
Qualitativ – SWOT-Analyse
Stärken
Motiviertes Team Hervorragendes Know-how der Projektmit arbeiter Gute Beziehungen zu
Projekt-Interessenten Kontakte zu Förderstellen Ausgezeichnete Verankerung in und
starker Rückhalt durch Lokalpolitik
S = Strengths; W = Weaknesses; O = Opportunities; T = Threats
Schwächen
Noch unklare Projektziele Fehlende Projekterfahrung bei
Teammit gliedern Geringes Projektbudget Ungenaue Projektbeschreibung Fehlen eines „Projektauftraggebers“ Mangelnder Zusammenhalt der Projekt gruppe
Chancen
Große Marktnachfrage nach zu erwartenden Projektresultaten
Projekt könnte als Vorbild für weitere Vor haben dienen (Pilotcharakter)
Passgenauigkeit mit Subventionsschwerpunkten der Regierung
Gefahren
Geplante Rechtsreformen als Realisierungs-hin dernisse
Widerstände von Bürgerinitiativen
Irritationen im etablierten Sozialgefüge
Stärken
Motiviertes Team Hervorragendes Know-how der Projektmit arbeiter Gute Beziehungen zu
Projekt-Interessenten Kontakte zu Förderstellen Ausgezeichnete Verankerung in und
starker Rückhalt durch Lokalpolitik
Schwächen
Noch unklare Projektziele Fehlende Projekterfahrung bei
Teammit gliedern Geringes Projektbudget Ungenaue Projektbeschreibung Fehlen eines „Projektauftraggebers“ Mangelnder Zusammenhalt der Projekt gruppe
Chancen
Große Marktnachfrage nach zu erwartenden Projektresultaten
Projekt könnte als Vorbild für weitere Vor haben dienen (Pilotcharakter)
Passgenauigkeit mit Subventionsschwerpunkten der Regierung
Stärken
Motiviertes Team Hervorragendes Know-how der Projektmit arbeiter Gute Beziehungen zu
Projekt-Interessenten Kontakte zu Förderstellen Ausgezeichnete Verankerung in und
starker Rückhalt durch Lokalpolitik
Schwächen
Noch unklare Projektziele Fehlende Projekterfahrung bei
Teammit gliedern Geringes Projektbudget Ungenaue Projektbeschreibung Fehlen eines „Projektauftraggebers“ Mangelnder Zusammenhalt der Projekt gruppe
Chancen
Große Marktnachfrage nach zu erwartenden Projektresultaten
Projekt könnte als Vorbild für weitere Vor haben dienen (Pilotcharakter)
Passgenauigkeit mit Subventionsschwerpunkten der Regierung
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
19
SWOT-Matrix der Strategietypen
interne
Stärken Schwächen
exte
rne
Chan
cen S - O
Projekte, die neue Chancen aufgreifen und dabei auf eigene Stärken setzen
W - O
Projekte, die helfen sollen, eigene Schwächen abzubauen,
um neue Möglichkeiten zu nutzen
Gef
ahre
n S - T
Projekte, bei denen sich eigene Stärken ausspielen lassen,
um Bedrohungen zu begegnen
W - T
Projekte mit Vorkehrungen, damit vorhandene Schwächen nicht
durch Bedrohungen eskalieren
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
lQuantitativ – Nutzwertanalyse
Zielkriteriengewichtung: Die einzelnen Zielkriterien werden zueinander in Relation gesetzt (d.h. ihr relativer Stellenwert wird in Bruchteilen von 1 oder in % angegeben)
Teilnutzenbestimmung: isolierte, subjektive Bewertung der Erfüllung der einzelnen Zielkriterien (z.B. Punkteskala: 0...gar nicht erfüllt, 1...gerade noch erfüllt, ..., 10...ausgezeichnet erfüllt).
Nutzwertermittlung: Durch Aggregation der einzelnen, gewichteten Teilnutzen wird für jede Alternative ein Gesamt-Nutzwert ermittelt.
Zielkriterienfestlegung: Formulierung von Teilkriterien (Zielkriterien)
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
21
Semi-quantitativ – Kraftfeldanalyse
Darstellung hemmender und treibender Kräfte mittels horizontaler Balken
Länge = die zu erwartende Intensität der einzelnen Kräfte.
Balkenbreite = das Gewicht, welches man der jeweiligen Kraft beimisst.
→ Es lässt sich auf einen Blick feststellen, ob die treibenden oder hemmenden Kräfte für das Vorhaben überwiegen und ob die Projektidee zum Erfolg oder zum Scheitern tendiert.
→ Zu beachten ist, dass die Einstufung der Kräfte als treibend oder hemmend sowohl von der Projektidee als auch von der jeweiligen Gesamtkonstellation abhängt. So kann z.B. die Motivation der Mitarbeiter für die eine Idee mit Be-geisterung und für das andere Vorhaben mit Ablehnung einzuschätzen sein.
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
22
Semi-quantitativ – Kraftfeldanalyse
Verlust an Sicherheit
Ressourcenknappheit
momentane Arbeitsbelastung Mitarbeitermotivation
Gewinnaussichten
Nachfrage
Nachholbedarf
Kostendruck
Wettbewerbschancen
geringIntensität
starkstark
Tradition/GewohnheitAngst, es falsch
zu verstehen
Produktivitätsverlustwährend Lernphase
Widerwille, es laufen zu lassen
Bedrohungenfür den Status
Erkennen eines Änderungsbedarfs
Druck von Kunden/Lieferanten (intern und extern)
schlechte Leistung
Unvereinbarkeit von Abteilungen
Verwaltungsverordnung
Angst vor demUnbekannten
etablierte Beziehung zumaktuellen Systemlieferanten
Bedrohungen fürMachtbasen
-5 -4 -3 -2 -1 +1 +2 +3 +4 +5
Hemmende Kräfte Treibende Kräfte
abgestimmte Arbeitsmethoden
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
23
Für die Projektarbeit relevante Anspruchsgruppen
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
24
Stakeholder
Inhaber und Aktionäre, Investoren Banken und Gläubiger Partner und Lieferanten Käufer, Kunden und
Interessenten Konkurrenten Management Angestellte, Belegschaftsvertret-
ungen und Arbeitnehmerverbände
Politik (lokal, staatlich, national, international)
Berufsverbände, Industriehandelsgruppen
Medien NGOs öffentliche, soziale,
politische, religiöse Interessengruppen
Definition gemäß ICB (Projektmanagement-Standard IPMA Competence Baseline)
„Stakeholder sind Personen oder Personengruppen, die am Projekt beteiligt, am Projektablauf interessiert oder von den Auswirkungen des Projekts betroffen sind. Sie haben ein begründetes Interesse am Projekterfolg und am Nutzen für das Projektumfeld“.
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
25
Stakeholderanalyse
Identifizieren der Stakeholder
Verstehen der Bedürfnisse und Interessen
Integrieren der individuellen Bedürfnisse in Strategien und Aktivitäten
Stakeholder können ein Projekt zum Erfolg führen oder auch zum Scheitern bringen
denn Stakeholder können:
− unterschiedliche Vorkenntnisse besitzen,
− unterschiedliche Fachsprachen sprechen,
− von ihrer betrieblichen Stellung her unterschiedliche Positionen einnehmen,
− unterschiedliche Prioritäten setzen,
− unterschiedliche Interessen verfolgen.
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
26
Ausschnitt aus einer Stakeholder-Einflussmatrix
Stakeholder Art des Einflusses
Name Rolle Manager Entschei-dungsträger
direkte Einfluss-nahme
indirekte Einfluss-nahme
Beobachter Besitzer
Müller Auftraggeber + Steiner Finanzier + Berger Techn. Direktor + Huber Servicemanager N Zapfel Verkaufsleiter ? Wetty Entwicklungsmanager – Fuchs Produktmanager N Gans Lagerleiter ? Maier Einkaufsleiter ?
+ positiv gesinnter Stakeholder N neutral, indifferent eingestellter Stakeholder – eindeutig negativ eingestellter Stakeholder ? nicht eindeutig einschätzbare Stakeholdereinstellung
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
27
Beispiel einer komplexen Kraftfeldanalyse
Kunden
IT-Ab-teilung
Mit-arbeiter
Personal-abteilung
Betriebs-ratAktionäre
Banken
für das Projekt
starker Einfluss
schwacher Einfluss
gegen das Projekt
Vorstand
© Wytrzens
Pro
jekt
an
bahnu
ng u
nd -
ausw
ah
l
28
Übung – Projektauswahl
Sammeln Sie in Ihrem Team mindestens 3 Ideen für Projekte, die Sie als Gruppe ausführen könnten und die Ihrer Ausbildungsstätte dienlich wären.
Wählen Sie dann eine der Ideen systematisch aus. Ihre Gruppenentscheidung soll begründet fallen und nach-vollziehbar dargestellt werden. Verzichten Sie auf kühne Annahmen.
Dokumentieren Sie Ihre Überlegungen auf Folie/Flipchart! Zeitrahmen: 35 Minuten