1

Zu den Thesen der Globalisierungsdebatte

sowie deren Antithesen

Teil 1der 3 inhaltlich

zusammengehörigen Präsentationen

– Die Globalisierungsthese – – Das gesellschaftliche Gesamtkapital

auf nationalstaatlichem Territorium –– Zum Weltmarkt –

2

Diese Präsentation nähert sich dem KAPITAL als zugleich lokalem wie nationalem und globalem gesellschaftlichem Verhältnis

• Zu den Thesen der Globalisierungsdebatte sowie deren Kritik (Teil 1)

• Zur Charakteristik des gesellschaftlichen Gesamtkapitals auf nationalstaatlichem Territorium als Kreislaufwirtschaft der dortigen lokalen Einzelkapitale• und im Unterschied zum Weltmarkt (Teil 2)

• Zum Weltmarkt als Integrationsraum sämtlicher national-territorialer Gesamtkapitale des Globus - seine Funktion und Geschichte -

(Teil 3)

Wesentliche Bestimmungen

sind geleistet in

Band I bis III

DAS KAPITAL

Lokale nationale

Basis

Lokale nationale globale Basis

Ideologischer ÜBERBAU verunsicherter Bildungsbürger-SchichtenIdeologischer ÜBERBAU verunsicherter Bildungsbürger-Schichten

Die Globalisierung des Spektakels verdeckt das wirkliche Produktionsverhältnis des Kapitals

• Die Informationstechnologie schließt den globalen Raum und damit die lokalen Börsen der Welt in Echtzeit zusammen

Globalisierungsschub zwischen 1850 und 1870

• Daher erscheinen die Finanzmärkte zusammen mit den global operierenden großen industriellen und kommerziellen Einzelkapitalen bestimmend für den Übergang von nationalstaatlichen Wirtschaftsräumen zu einem transnationalen Wirtschaftsraum

• Das Kapital erscheint einseitig als alles vernichtender Götze und als gesellschaftliches Verhältnis wird es nur noch einseitig wahr genommen: „flüchtig wie ein scheues Reh zu sein“.

4

These 1 und 2

der Globalisierungsdebatte – ökonomisch • Der Kapitalismus ist seit 1972, der Aufkündigung des Währungsabkommen von Bretton Woods, durch den sich globalisierenden Finanzmarkt getrieben und Stockholder Value zerstört alle gesellschaftlichen Grundlagen

• Dadurch haben sich weltweit agierende multinationale Konzerne in allen Staaten breit gemacht und das Finanzkapital - ´Heuschrecken´ - schreiben die Regeln der Konkurrenz der nationalen Standorte vor

5

These 3 und 4

der Globalisierungsdebatte – politisch • Die Nationalstaaten und deren Politik ist ohnmächtig gegen die ökonomischen Mächte und fügt sich deren neoliberalen Diktaten bezüglich Privatisierungen bisheriger öffentlicher Dienstleistungen

• Die G-8 Staaten strangulieren den Rest der Welt mit ihren Instrumenten Weltbank, IWF, WHO bis OECD und UNO. Ihre neoliberale Politik verschärft die gesellschaftlichen Gegensätze weltweit. Grundsätzlich sind sie sich mit der imperialistischen Führungsmacht USA einig in ihren weltweiten militär-politischen Einsätzen gegen uneinsichtige Abweichler

6

der Lage und Einkommen der privaten Haushalte und den Quellen, aus denen diese entspringen:

Sozial-ökonomische Ausgangspunkte der Globalisierungs-Debatte

• AUSGANGSPUNKT BruttoInlandProdukt: Wie die bürgerlichen Nationalökonomen gehen auch die Globalisierungskritiker aus von:

der Bevölkerung der verschiedenen Nationalstaaten

ARBEIT – LOHN

KAPITAL – (PROFIT) ZINS

BODEN – GRUNDRENTE

Quellen

Volkswirtschaftlich:

die drei Faktoren

des

Produktionspozesses

Einkommens-

arten

Zur Verkehrung der trinitarischen Formel

7

Die aus der Globalisierungs-Debatte abgeleiteten Forderungen an die G8-Staaten

Vom linksbürgerlichen Menschheitsstandpunkt setzen sie sich ein

Adressat der Forderungen der Adressat der Forderungen der Antiglobalisierungsbewegung ist folgerichtig die Antiglobalisierungsbewegung ist folgerichtig die

abstrakte Gemeinschaft der bürgerlichen abstrakte Gemeinschaft der bürgerlichen Nationalstaaten und nicht die kämpfende Klasse Nationalstaaten und nicht die kämpfende Klasse

für gerechte Verteilung des „Volks“einkommens

Gegen die Privatisierung öffentlicher Vorsorgebetriebe

für gerechte Vereinbarungen im Welthandel

Besteuerung der Finanzmärkte und Vermögen

Schuldenerlass für die ärmsten Länder

8

KritikKritik von These 1 der Globalisierungsdebatte – ökonomisch • Der Kapitalismus ist seit 1972, der Aufkündigung des Währungsabkommen von Bretton Woods, durch den sich globalisierenden Finanzmarkt getrieben und Stockholder Value zerstört alle gesellschaftlichen Grundlagen

• Das Kreditsystem treibt den Kapitalismus in der Boomphase Das Kreditsystem treibt den Kapitalismus in der Boomphase

eines jeden (der ca 10 jährigen) industriellen Krisenzyklen eines jeden (der ca 10 jährigen) industriellen Krisenzyklen

über seine eigene Schranken, um den Kredit dann im Krach über seine eigene Schranken, um den Kredit dann im Krach

und der Stagnationsphase weitgehend einschränken zu und der Stagnationsphase weitgehend einschränken zu

müssenmüssen• Der Kapitalismus ist der große Gleichmacher in der Geschichte Der Kapitalismus ist der große Gleichmacher in der Geschichte

und zerstört alles Alte. Hier gilt es doppelt zu argumentieren: und zerstört alles Alte. Hier gilt es doppelt zu argumentieren:

z.B. Marx begrüßt der Sache nach (ad rem) die Vernichtung des z.B. Marx begrüßt der Sache nach (ad rem) die Vernichtung des

Bauernstandes als reaktionärem feudalen Bollwerk und Bauernstandes als reaktionärem feudalen Bollwerk und

beschreibt als Humanist (ad hominem) deren ungeheure Leiden. beschreibt als Humanist (ad hominem) deren ungeheure Leiden.

Ebenso argumentiert er den Weltmarkt – Ein Greuel für doitsche Ebenso argumentiert er den Weltmarkt – Ein Greuel für doitsche

Romantiker wie für politisch korrekte Sprachkunst.Romantiker wie für politisch korrekte Sprachkunst.

9Mit der absoluten Masse akkumulierten Kapitals verschärft sich die Mit der absoluten Masse akkumulierten Kapitals verschärft sich die

Konkurrenz der Klasse der Industriekapitalisten mörderischKonkurrenz der Klasse der Industriekapitalisten mörderisch

KritikKritik von Teilthese 2 der Globalisierungsdebatte – ökonomisch • Dadurch haben sich weltweit agierende multinationale Konzerne in allen Staaten breit gemacht …• Wechsel des Blickwinkels vom Eigentümer hin zum Wechsel des Blickwinkels vom Eigentümer hin zum wesentlichen wesentlichen

Verhältnis:Verhältnis: Produzierende industrielle Einzelkapitale sind das Produzierende industrielle Einzelkapitale sind das

ökonomische Gravitationszentrum kapitalistischer Reproduktion, sie ökonomische Gravitationszentrum kapitalistischer Reproduktion, sie

sind an einen Ort gebunden, spannen dort lokal das kapitalistische sind an einen Ort gebunden, spannen dort lokal das kapitalistische

Verhältnis durch Erzeugung der Lohnarbeiter auf, erzeugen als Quelle Verhältnis durch Erzeugung der Lohnarbeiter auf, erzeugen als Quelle

die Totalität der Gesellschaft, agieren somit im Binnenmarkt eines die Totalität der Gesellschaft, agieren somit im Binnenmarkt eines

Nationalstaates, konstituieren dessen gesellschaftliches GesamtkapitalNationalstaates, konstituieren dessen gesellschaftliches Gesamtkapital

• Industrielle Einzelkapitale drängen den Gesetzmäßigkeiten der Industrielle Einzelkapitale drängen den Gesetzmäßigkeiten der

Formation nach mit ihrer Akkumulation hin zu Konzentration und Formation nach mit ihrer Akkumulation hin zu Konzentration und

Zentralisation zu erst innerhalb derselben Branchen, dann über die Zentralisation zu erst innerhalb derselben Branchen, dann über die

Branchen hinaus übergreifend. Ihr stofflicher Massenausstoß ist Branchen hinaus übergreifend. Ihr stofflicher Massenausstoß ist

wissenschaftsgetrieben und benötigt große Binnen-Märkte und die wissenschaftsgetrieben und benötigt große Binnen-Märkte und die

Errichtung von Produktionsstandorten in anderen nationalen MärktenErrichtung von Produktionsstandorten in anderen nationalen Märkten

10

Mit der absoluten Masse akkumulierten Kapitals verschärft sich die Mit der absoluten Masse akkumulierten Kapitals verschärft sich die

Konkurrenz mörderisch – auch zwischen Geld- und Konkurrenz mörderisch – auch zwischen Geld- und

Industriekapitalisten, wie unter diesen selber, zwischen nationalen wie Industriekapitalisten, wie unter diesen selber, zwischen nationalen wie

zwischen lokalen Standorten – Ranking all aroundzwischen lokalen Standorten – Ranking all around

KritikKritik von Teilthese 2 der Globalisierungsdebatte – ökonomisch • .. das Finanzkapital - ´Heuschrecken´ – schreiben die Regeln der Konkurrenz der nationalen Standorte vor

• was das Finanzkapital betrifft, so erweist sich dies heute als Legende was das Finanzkapital betrifft, so erweist sich dies heute als Legende

• was genannte ´Heuschrecken´ betrifft, so gibt es seit 150 Jahre sich was genannte ´Heuschrecken´ betrifft, so gibt es seit 150 Jahre sich

stetig wandelnde Formen von Geldkapitalsammelstellen – so haben stetig wandelnde Formen von Geldkapitalsammelstellen – so haben

sich im angel-sächsischen Rechtsraum ohne staatliche Sozialkassen sich im angel-sächsischen Rechtsraum ohne staatliche Sozialkassen

hübsche Sümmchen an proletarischen Pensionen aufgetürmt. Sie hübsche Sümmchen an proletarischen Pensionen aufgetürmt. Sie

umfassen etliche Billionen € und werden von den entsprechenden umfassen etliche Billionen € und werden von den entsprechenden

Pensionsfonds angelegt in Immobilien, Aktien, Anleihen oder eben Pensionsfonds angelegt in Immobilien, Aktien, Anleihen oder eben

auch in mittelständischen Firmen – Aufhebung von privatem zu auch in mittelständischen Firmen – Aufhebung von privatem zu

gesellschaftlichem Eigentum innerhalb der kapitalistischen Formgesellschaftlichem Eigentum innerhalb der kapitalistischen Form

11

KritikKritik These 1 + 2 der Globalisierungsdebatte – ökonomisch

• Hierbei gehen alle Unterschiede verloren zwischen Geld und Hierbei gehen alle Unterschiede verloren zwischen Geld und

KAPITAL als KAPITAL als wirklichemwirklichem Kapital – als gesellschaftliche Kombination Kapital – als gesellschaftliche Kombination

von von Produktionsmittel und Arbeitskraft in der ProduktionssphäreProduktionsmittel und Arbeitskraft in der Produktionssphäre des des

KapitalsKapitals – und Geld als – und Geld als ZahlungsmittelZahlungsmittel, , KreditKreditgeld, angesammeltes geld, angesammeltes

tatsächlichestatsächliches Geldkapital und den zu hübschen Summen nominell Geldkapital und den zu hübschen Summen nominell

aufaddierten „Papierchen“ der Finanzmärkte – dem aufaddierten „Papierchen“ der Finanzmärkte – dem fiktiven fiktiven Kapital, Kapital,

welches ausschließlich juristische Titel auf Anteil an zukünftig welches ausschließlich juristische Titel auf Anteil an zukünftig

ausgepreßter unbezahlter Arbeit darstelltausgepreßter unbezahlter Arbeit darstellt

• In der Zirkulationssphäre nimmt der KapitalIn der Zirkulationssphäre nimmt der Kapitalwertwert abwechselnd die abwechselnd die

FormenFormen der der WareWare und des und des GeldesGeldes an und an und allealle gesellschaftliche gesellschaftliche

Reichtümer („Vermögen“) erscheinen – wie die Einkommen und Reichtümer („Vermögen“) erscheinen – wie die Einkommen und

ihre Quellen auch – in Geld gemessen – einem ihre Quellen auch – in Geld gemessen – einem DingDing von dem laut von dem laut

nationalökonomischen Statistiken behauptet werden kann: nationalökonomischen Statistiken behauptet werden kann:

„Geld ist genug da“ „Geld ist genug da“

• Beide Thesen sind fixiert auf den Zirkulationsprozess des Kapitals und blenden dessen Produktion aus als Reproduktion industriellen Einzelkapital

12

Kritik von These 3 der Globalisierungsdebatte – politisch

• Tatsächlich sorgen alle Nationalstaaten für alle notwendigen Tatsächlich sorgen alle Nationalstaaten für alle notwendigen

Maßnahmen, welche die Kapitalisten auf dem nationalen Territorium Maßnahmen, welche die Kapitalisten auf dem nationalen Territorium

einfordern. Eben STANDORT-Pflege. Gesundheits-, Schul- und einfordern. Eben STANDORT-Pflege. Gesundheits-, Schul- und

Universitätswesen sind in verschiedenen Staaten seit je unterschiedlich Universitätswesen sind in verschiedenen Staaten seit je unterschiedlich

in staatlicher oder privater Regie gewesen, dies betrifft ebenso die in staatlicher oder privater Regie gewesen, dies betrifft ebenso die

gesamte Infrastruktur. Die Wissenschaften bringen heute höhere gesamte Infrastruktur. Die Wissenschaften bringen heute höhere

staatliche Lenkung hervor als früher, der schlanke Staat bleibt Illusion.staatliche Lenkung hervor als früher, der schlanke Staat bleibt Illusion.

• Die Nationalstaaten und deren Politik ist ohnmächtig gegen die ökonomischen Mächte und fügt sich deren neoliberalen Diktaten bezüglich Privatisierungen bisheriger öffentlicher Dienstleistungen

• Wie schon der Proudhonismus um 1848 zielt die Kritik der Wie schon der Proudhonismus um 1848 zielt die Kritik der

verunsicherten (Bildungs-)bürger in der Spitze auf die Börsen/ verunsicherten (Bildungs-)bürger in der Spitze auf die Börsen/

Finanzmärkte als Finanzmärkte als scheinbarenscheinbaren Machtzentren des Kapitalismus in Machtzentren des Kapitalismus in

moralischen Kategorien wie „vagabundierendes Finanzkapital“, moralischen Kategorien wie „vagabundierendes Finanzkapital“,

„Kasinokapitalismus“ und schlagen als Heilmittel gegen den „Kasinokapitalismus“ und schlagen als Heilmittel gegen den

„Raubtierkapitalismus“ Geld-/Steuerpfuschereien vor.„Raubtierkapitalismus“ Geld-/Steuerpfuschereien vor.

13

Kritik These 4 der Globalisierungsdebatte – politisch

• Die Antiglobalisierungsbewegung sieht nur die Einheit der Die Antiglobalisierungsbewegung sieht nur die Einheit der

ökonomisch stärksten Nationalstaaten, da diese tatsächlich ökonomisch stärksten Nationalstaaten, da diese tatsächlich

auf Gedeih und Verderb zusammenarbeiten, weil ihnen auf Gedeih und Verderb zusammenarbeiten, weil ihnen

sonst der ganze Laden augenblicklich um die Ohren fliegtsonst der ganze Laden augenblicklich um die Ohren fliegt

• Die G-8 Staaten strangulieren den Rest der Welt mit ihren Instrumenten Weltbank, IWF, WHO bis OECD und UNO. Ihre neoliberale Politik verschärft die gesellschaftlichen Gegensätze weltweit. Grundsätzlich sind sie sich mit der imperialistischen Führungsmacht USA einig in ihren weltweiten militär-politischen Einsätzen gegen uneinsichtige Abweichler

• Die Antiglobalisierungsbewegung sieht nur die militärische Die Antiglobalisierungsbewegung sieht nur die militärische

Übermacht der USA, um sie als Bösewicht zu stigmatisierenÜbermacht der USA, um sie als Bösewicht zu stigmatisieren• Der Einfluss von IWF und Weltbank und somit der USA gehen z.B. Der Einfluss von IWF und Weltbank und somit der USA gehen z.B.

gegenwärtig verloren durch Chinas und Venezuelas Kreditvergabegegenwärtig verloren durch Chinas und Venezuelas Kreditvergabe

• Was die Ungerechtigkeiten im Welthandel betrifft, so ergibt sich der Was die Ungerechtigkeiten im Welthandel betrifft, so ergibt sich der

ungleiche Tausch verausgabter Arbeitszeitmassen zwischen ungleiche Tausch verausgabter Arbeitszeitmassen zwischen

Ländern ungleicher Produktivität auf Grund des WertgesetzesLändern ungleicher Produktivität auf Grund des WertgesetzesWertgesetzWelt.ppt

14

• Und die USA verteidigen ihre ökonomischen Interessen Und die USA verteidigen ihre ökonomischen Interessen

politisch, also auch mit militärischen Mitteln, z.B. rund um den politisch, also auch mit militärischen Mitteln, z.B. rund um den

Golf von Persien – keiner kann ernsthaft begründen, warum Golf von Persien – keiner kann ernsthaft begründen, warum

es keinen militärischen Zusammenstoß der Hauptakteure es keinen militärischen Zusammenstoß der Hauptakteure

USA contra 3. Aufstiegsversuch EU-BRD geben sollte?USA contra 3. Aufstiegsversuch EU-BRD geben sollte?

Kritik 2Kritik 2 These 4 der Globalisierungsdebatte – politisch

• Unter der Einheit der G8 Staaten haben sich inzwischen Unter der Einheit der G8 Staaten haben sich inzwischen

große politische Spannungen der Hauptakteure des große politische Spannungen der Hauptakteure des

Weltmarkts EU-BRD contra USA herausgebildet Weltmarkts EU-BRD contra USA herausgebildet

• EU-BRD ist Exportweltmeister und gewinnt jährlich Anteile EU-BRD ist Exportweltmeister und gewinnt jährlich Anteile

am steigenden Welthandelsvolumen. Die USA verlieren am steigenden Welthandelsvolumen. Die USA verlieren

Anteile. Diese uns medial als sportlich verkaufte Tatsache Anteile. Diese uns medial als sportlich verkaufte Tatsache

alleine macht die BRD-EU zum Angreifer am Weltmarktalleine macht die BRD-EU zum Angreifer am Weltmarkt

15

Kritik 3 – explizit am Kurs der LinkenKritik 3 – explizit am Kurs der Linken

These 4 der Globalisierungsdebatte – politisch • Die deutsche (europäische) Linke verkennt die ökonomische Die deutsche (europäische) Linke verkennt die ökonomische

Angreiferrolle der BRD-EU als Hauptkriegsgefahr eklatant. Angreiferrolle der BRD-EU als Hauptkriegsgefahr eklatant.

Und somit gerät die Kritik an den eigenen Regierungen Und somit gerät die Kritik an den eigenen Regierungen

unversehens zu grundsätzlicher Komplizenschaftunversehens zu grundsätzlicher Komplizenschaft

• Die europäische Linke um das Antiglobalisierungs-Lager Die europäische Linke um das Antiglobalisierungs-Lager fährt einen gefährlichen politischen Kurs ins nationale fährt einen gefährlichen politischen Kurs ins nationale Fahrwasser und droht im rechten Geleitzug antiwestlicher, Fahrwasser und droht im rechten Geleitzug antiwestlicher, antiamerikanischer, antisemitischer Ressentiments antiamerikanischer, antisemitischer Ressentiments

gesellschaftspolitisch unterzugehen.gesellschaftspolitisch unterzugehen.

• Der linke so genannte Antikapitalismus befindet sich Der linke so genannte Antikapitalismus befindet sich

unbewusst im Schulterschluss mit jenen regressiven unbewusst im Schulterschluss mit jenen regressiven

antimodernistischen Kräften, welche Gemeinschaft über antimodernistischen Kräften, welche Gemeinschaft über

kosmopolitische Gesellschaftlichkeit stellenkosmopolitische Gesellschaftlichkeit stellen

16

Zur Abgrenzung der Globalisierungsthese gegen das gesellschaftliche Gesamtkapital

auf nationalstaatlichem Territorium• Die GLOBALISIERUNGSTHESE verkürzt den Blickwinkel auf werktäglich high-noon getaktete Finanzmärkte weltweit agierende industrielle und kommerzielle große Einzelkapitale („Transnationale Unternehmen“ „Multinationale Konzerne“) sowie auf deren Eigentümerzusammensetzung und Funktionseliten und zwar als transnationalen globalen Wirtschaftsraum

Die vorstehenden Antithesen gegen die Globalisierungsthesen werden Die vorstehenden Antithesen gegen die Globalisierungsthesen werden inhaltlich belegt – und schlagen somit dann erst um in Kritik – inhaltlich belegt – und schlagen somit dann erst um in Kritik –

in Teil 2 dieser Präsentationsreihe :in Teil 2 dieser Präsentationsreihe :Das gesellschaftliche GesamtkapitalDas gesellschaftliche Gesamtkapital

– seine Existenz als Nationalökonomie – – seine Existenz als Nationalökonomie –

• Dabei übergehen die Globalisierungskritiker die Tatsache, dass die lokalen Einzelkapitale gesellschaftliche Gesamtkapitale im nationalstaatlichen Rahmen erzeugen. Diese sind eine eigenständige Qualität von volkswirtschaftlichen Kreislaufwirtschaften im Unterschied zum kapitalistischen Weltmarkt.

Gesamtkapital

Das Sinken der Lohnquote ist der Ausdruck des

Bleigewichts der Nachfragemacht,

den der zyklisch steigende Sockel der industriellen

Reservearmeeauf die Lohnhöhe der

arbeitenden Klasse ausübt

-Ursache steigender Reservearmee sind nicht boswillige Managertypen, gierige Banker – URSACHEIst der riesige Fortschritt in der Produktivität der gesellschaftlichen Arbeit. Steigendes BIP /Jahr mit 500 Mill. Arbeits- stunden weniger anstatt 43 nur 39 Mill. Beschäftigten und dann die Propaganda vom Aussterben

19

381

Diese Visualisierung in Form der BIPs betont das nebeneinander der Reproduktion der gesellschaftlichen Gesamtkapitale – als integralen Bestandteilen des Weltmarkts – dieser bildet von der stofflichen Zusammen-setzung des Kapitals ein Ganzes – ähnlich wie die ökonomischen Unterräume: HEGEMON

GERMANY

USA

JAPAN 9463

Brutto-Inlands-Produkt (BIP) 2003der 30 OECD Staaten

764

131 757 146 215

170 182 303 460

212122 1402 503 179 323 2712

OECD-Europe 11256 Mrd $RUS 460 Mrd $

OECD- NAFTA 10408 Mrd $

OECD-Asien 7057 Mrd $China 1000 Mrd $

591834 350 60

1240

267 20

698 1000

492

76

5867

geordnete Zahlenzusammenstellung siehe Fol 10 die vorliegende Weltkarte ist gespickt mit orangen (!)

Fähnchen des Korrospondentennetzes des Handelblatts – der Weltsicht des

gesellschaftlichen Gesamtkapitals des Standorts BRD – In Kauf genommen wurde

hierbei die störende Karteninterpretation

Tatsächlich gibt es kein ruhiges Miteinan-der der großen gegen die kleinen sondern scharfe Konkurrenz der nationalen Gesamt-kapitale um die Stellung am Weltmarkt unter politischer Führung der sich historisch heraus-bildenden ökonomischen Schwergewichte

at 1995 prices and 1995 exchange rates- BIP 2003 in Milliarden $ Quellen: OECD, WTO -

20

Die Hoffnungen der Wirtschaftswoche von 1990 zerstieben: Die ´nationalen´ Gesamtkapitale entwickelten sich zwischen 1990 und 2005 sowohl untereinander als auch binnenregional sehr ungleichmässig und auf niedrigem Akkumulations- bei höchstem Produktivitätsniveau – Europa ist das Musterexemplar 2000 jähriger kleinräumiger ungleichmässiger Entwicklung

Europäischer Grosswirtschaftsraum unter Hegemonie der BRDeutschland

Der Traum jeder Bourgeoisie: zusätzliche Außenmärkte, niederkonkurrierte Einzelkapitale, gut ausgebildete industri-elle Reservearmee + überschüssiges eigenes Kapital

21

Oekonomische Entwicklung der Nationalstaaten als Grundlage ihrer

politischen Machtstellung in der Konkurrenz des Weltmarkts

– Brutto-Inlands-Produkt (BIP) 1970, 1984, 2003 – Farblich gekennzeichnet sind die jeweiligen

oekonomischen Satellitenstaaten der Hauptkraefte des Weltmarkts

2003 1984 1970 9463 3896 1025 5867 1287 207 1834 510 147 2712 681 203 1240 413 107 757 163 39 1402 431 123

29001 8997 2249 23285 11256 2992 837 10173 2771 783 8254 2813 608

2003 1984 1970764 342 84381 187 39492 197 42698 90 8 76 22 6276 65 14323 80 25 59 - -212 56 16170 51 11156 42 11 60 - - 9 2,8 0,5122 20 4 26 4 1503 130 35182 60 12179 - -131 22 7 26 - -303 99 34350 98 22215 60 17

OECD STATESUnited StatesJapanFranceGermanyItalySpainUnited Kingdom

OECD-TotalMajor sevenOECD-EuropeEU15Euro area

OECD STATESCanadaMexicoAustraliaKoreaNew ZealandAustriaBelgiumCzech RepublicDenmarkFinlandGreeceHungaryIcelandIrelandLuxembourgNetherlandsNorwayPolandPortugalSlovak RepublicSwedenSwitzerlandTurkeyat 1995 prices and 1995 exchange rates

BIP 2003 in Milliarden $ - abgerundet - 1970 und 1984 meist Schätzungen

22

Brutto-Inlands-Produkt (BIP) und Güter-Export/Import 2003 der ökonomisch schwergewichtigen Staaten

BIP Export %BIP Intra Handelsraum Extra Import USA 9463 723 7,6 % 1303Can 764 272 35,6 % 245Mex 381 165 43,3 % 178NAFTA total 1162 651 NAFTA 511 extra 1084

Germ 2714 748 27,6 % 601Franc 1834 386 21,6 % 390UnKi 1402 304 21,6 % 390Ital 1240 292 23,7 % 290Spain 757 151 19,9 % 201Neth 503 295 58,6 % 262EU(15) total 2901 1795 EU 1105 extra 1119

Jap 5862 471 8,0 % 382Kor 698 193 27,6 % 178Austr 492 171 34,7 % 89China 1000 437 43,7 % 413

EU(15)BIP 10173 Mrd $RUS 460 Mrd $

OECD- NAFTABIP 10408 Mrd $

OECD-Asien 7057 Mrd $China 1000 Mrd $

• Das Grössenverhältnis der BIPs im Verhältnis zum Export/Import belegt, dass sich die gesellschaftlichen Gesamtkapitale in ihrem jeweiligen Nationalstaat reproduzieren

• Die Außenhandelsbilanz ist in der Regel ausgeglichen – Ausnahme die USA als Hegemon

´

• Die Exporte/Importe tauschen sich großteils innerhalb der großen drei Unterräume

• Die geringe Exportquote der USA und Japan verweist auf deren Marktgrösse im Gegensatz zu dessen nationalstaatlicher Zerstückelung der EU(15) und dementsprechenden hohen Exportquoten bei gegebenem Produktivitätsstand der gesellschaftlichen Gesamtkapitale

• Das Grössenverhältnis der BIPs im Verhältnis zum Export/Import belegt, dass sich die gesellschaftlichen Gesamtkapitale in ihrem jeweiligen Nationalstaat reproduzieren • Die Außenhandelsbilanz ist in der Regel ausgeglichen – Ausnahme die USA als Hegemon• Die Exporte/Importe tauschen sich großteils innerhalb der grossen drei Unterräume• Die geringe Exportquote der USA und Japan verweist auf deren Marktgrösse im Gegensatz zu dessen nationalstaatlicher Zerstückelung der EU(15) und dementsprechenden hohen Exportquoten bei gegebenem Produktivitätsstand der gesellschaftlichen Gesamtkapitale

Aus Platzgründen ist die Tabelle verkürzt auf die jeweiligen Wendepunkte der industriellen Krisenzyklen 1950 – 1966, 1967 – 1980, 1981 – 1990, der letzte Krisenzyklus 1991 – 2001 ist vollständig aufgeführt und die anschliessende

(Tabelle. auch nachfolgende Fol, Quelle: WTO) Aufschwungphase bis 2003

Nebenstehende Tabelle belegt die Stetigkeit der Kapitalakkumulation: ca 30 Punkte stieg der Index der Welt-BIP´s jeweils im Laufe der letzten vier industriellen Krisenzyklen auf Grundlage des ebensolchen Anstiegs der Warenproduktion der industriellen Einzelkapitale (also die vorletzte Spalte) als dem Gravitationszentrum der angelegten Kapitalmasse und angeeigneten Mehrwertmasse

Dass die Ausdehnung des Welthandels im letzten Jahrzehnt überproportional zunahm, liegt an der jede Ländergrenze sprengenden Zunahme der gesellschaftlichen Produktiv-(/Destruktiv)kräfte auf Basis der riesenhaften – überakkumulierten – Kapitalmasse.

24

Taktisch politische VerbuendeteCan 764, Mex 381

Taktische politische Vermittlung Nederlande 503 Mrd, Dan 212

Buendnispolitik der Nationalstaaten als Zuspitzungsform der Konkurrenz des Weltmarkts II

- Irakkrise nach den Anschlaegen in Madrid am 18.03.2004 -

USA 9463 Mrd $Franc 1834

BRD 2712Mrd$

Japan 5867 Mrd $

GB 1402Ita 1240 450

Russ-land

China1000

€uro-Zone 8254 Mrd $

At 1995 prices and 1995 exchange ratesBIP 2003 in Milliarden $

Oekonomisch +politische SatellitenBelg 323 Mrd Austria 276Finnl 176

Kroatien, Slowenie

Taktisch politische VerbuendeteAustralia 492, New Zwea 76, Korea 698 Mrd $

ESP 757

CSK 59Hung 60Pol 179

Swe 303 Mrd, Nor 182, Switz 350

EU-15 10173.4 Mrd $

19.02.2004

Deutschland AG 1996 – 2005 – über den faktischen Zusammenbruch der Legende vom Finanzkapital

(Finanzkapital = Verschmelzung des Bank- und Industriekapitals unter Hegomonie der Banken)

26

AKKUMULATION DES WIRK- LICHEN KAPITALS – historische

Tendenz scharfen Anstiegs der absoluten Hoehe der in Produktions-

mittel und Arbeitskraft angelegten sich selbst verwertenden Wertmasse C + V

ARBEITSLOHN historische Tendenz

sinkenden Werts der Ware Arbeitskraft BESCHAEFTIGUNGSGRAD -ANZAHL historisch absolut steigend + zugleich absolut steigende industrielle Reservearmee

PHASEN des industriellen KRISENZYKLUSdurchschnittliche Zyklusdauer 8 - 10 JAHRE

BOOM

PROSPERITAET BELEBUNG KRACH

STAGNATION

In diesen Phasen bestimmen die SCHLECHTESTEN BESTEN Fabrikationsbedingungen die WARENPREISE

Qualitative Trendlinien verschiedener oekonomischer Groessen im Verlauf der Phasen des INDUSTRIELLEN KRISENZYKLUS

Teil 1: Kapitalfoermig bestimmter oekonomischer Inhalt

WARENPREISE der Produk-tions- und Konsumtionsmittel – historische Tendenz bezueglich derselben Warensorte fallend

27

Verlaufsform der BO ERSENKURSE

– historische Tendenz abso lut steigender Indizes proportional zur erweiterten Reproduktionshoehe des Kapitals – paralleler Verlauf de s KREDIT- VOLUMENS

PHASEN des industriellen KRISENZYKLUSdurchschnittliche Zyklusdauer 8 - 10 JAHRE

B O O M

PROSPERITAET BELEBUNG KRACH

STAGNATION

Qualitative Trendlinien verschiedener oekonomischer Groessen im Verlauf der Phasen desINDUSTRIELLEN KRISENZYKLUS

Teil 2: Bezugsgroessen zinstragenden + fiktiven Kapitals

GELDKAPITALLEIHKAPITALKREDITFORMEN historisch exorbitanter AnstiegGeldklemme am Zyklusende

ZINSRATE PROFITRATEZIRKULATIONSMITTELZAHLUNGSMITTEL

Zyklusverlauf der PROFITRATE - historische Tendenz fallend mit gleichzeitigen Gegentendenzen: z.B: aktueller Klassenkampf um Verlaengerung von

ARBEITSZEITEN zwecks Erhoehung des absoluten Mehrwerts

tatsächliche Quelle aller Einkommen ist die gesellschaftliche Gesamtarbeit

• Der Ausgangspunkt VERTEILUNGSGERECHTIGKEIT bewegt sich in der Sphäre der Zirkulation des Kapitals, wo das Produktionsverhältnis des Kapitals verdeckt ist und die Einkommensquellen ARBEIT – KAPITAL – BODEN als eigenständige Gestalten als „natürliche“ Faktoren des Produktionsprozesses erscheinen (und nicht als spezifisches gesellschaftliches Produktionsverhältnis auf Grund des Privateigentums an diesen Faktoren).

Zur Verkehrung der trinitarischen Formel

29

Metamorphosen des (einzelnen industriellen) Kapitals

Kontinuierlicher Inhalt- + Formwandlungsprozess der industriellen Kapitale

fungierende Kapitale

Geldvorschuss Waren Produktives Kapital W´arenprodukt

G´vermehrteGeldsumme

allgemeine Form:Geldvorschuss Waren

G´vermehrteGeldsumme

G – W Zirkulationssphäre 1

W – P – W´ Produktionssphäre zugleich Zeitraum

W´ – G Zirkulationssphäre 2

Erweiterung der Reproduktion

Die Erweiterung der Reproduktion wird durch die Aufnahme eines Kredits auf dem Finanzmarkt getätigt

Geld-Kredit

Kredit-Zinsen

Kritik an der Zirkulationsfixiertheit der Globalisierungsgegner - daraus folgenden

Verkehrungen von der Macht von Geld, Banken, Zins - Verteilungsgerechtigkeit

Diese fabrikmäßige Verwertung des Kapitals ist lokal, ortsgebunden und somit Element des entsprechenden

gesellschaftlichen Gesamtkapitals auf diesem nationalen Territorium, unabhängig davon, ob der Eigentümer des Betriebes

In- oder Ausländer ist

30

Zweites Kaisertum Louis Bonaparte 1851 bis 1870

„Unter seiner Herrschaft erreichte die Bourgeoisgesellschaft,

aller politischen Sorgen enthoben, eine von ihr selbst nie geahnte Entwicklung.

Ihre Industrie, ihr Handel dehnten sich zu unermesslichen Verhaeltnissen aus;

der Finanzschwindel feierte kosmopolitische Orgien; das Elend der Massen hob sich grell ab gegenueber

dem schamlosen Prunk eines gleissenden, ueberladnen und schuftigriechenden Luxus“

„Der Imperialismus ist die prostituierteste und zugleich die schliessliche Form jener Staatsmacht, die von der entstehenden buergerlichen Gesellschaft ins Leben gerufen war als das Werkzeug ihrer eignen Befreiung vom Feudalismus und die die vollentwickelte Bourgeoisgesellschaft verwandelt hatte in ein Werkzeug zur Knechtung der Arbeit durch das Kapital.“ Marx, Bürgerkrieg in Frankreich

BruttoInlandProdukt BRD

Abb. aus Datenreport 2004

Über den moralisierenden Gebrauch des Begriffs ´ungleicher Tausch´

Die Kategorie WELTMARKT als Zirkulationsform von Waren verschiedener nationaler Kapitale umschließt die Frage, wie die Preise dieser Waren zustande kommen und somit den Problemkomplex, wie sich das Wertgesetz auf dem Weltmarkt durchsetzt. In der Globalisierungsdebatte sind subjektivistisch moralisierende Zuweisungen des UNGLEICHEN TAUSCHS an sämtliche Kapitalagenten die Regel. Aber auch bei gestandenen ´Marxisten´ kursieren verkürzte, falsche Vorstellungen über die Preisbildung der Weltmarktwaren:

Die häufigste Behauptung, dass ständiger Werttransfer von kapitalistisch unent- wickelten in entwickelte Länder stattfinde, erweist sich als unwahr, da nach der Wertseite gesehen sich die Weltmarktwaren als Äquivalententausch darstellen

Tatsächlich findet ungleicher Tausch statt bezogen auf die Arbeitszeitmassen, die für eine Warenmasse der Kapitale verschiedener Nationen verausgabt werden

Dies verläuft auf dem Weltmarkt in der Form, dass die überdurchschnittlichen Arbeitsquanta der nationalen Arbeit derjenigen Länder, deren Produktivität und Intensität der Arbeit unter der Durchschnittseinheit der universellen Arbeit liegt, für den Wert- und Preisbildungsprozess verloren gehen – vergleichbar, wie dies auch im nationalen Rahmen geschieht