186
Ph Su TW enacetin ulfameth Qu Bad R W S2 n, Phen hoxazol o Institut fü Abf Ba Mor An ualitä den- Ringv Phar un azon, C , Estrad Metop rganisiert AQS Ba ür Siedlun fallwirtsch andtäle 2, IWW itzstr. 26, Stuttg alyti ätss -r versu rmazeu nd Hor Carbama iol, 17-a prolol, u und durc aden-Wür ngswasse haft der Un D-70569 und de W Zentrum 45476 Mü gart, im Ja isch iche rttem uch 8 utische mone azepin, D alfa-Ethi nd Sola hgeführt v rttemberg erbau, Was niversität Stuttgart- em m Wasser ülheim an anuar 20 e erung mber /13 e Wirks Diazepa nylestra tol von der am ssergüte- Stuttgart -Büsnau n der Ruhr 14 g rg stoffe m, Sulfa adiol, Ate und r adiazin, enolol,

Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

PhSu

TW

enacetinulfameth

QuBad

RW S2 –

n, Phenhoxazol

o

Institut füAbfBa

Mor

Anualitäden-

Ringv– Phar

un

azon, C, Estrad

Metop

rganisiert AQS Ba

ür Siedlunfallwirtsch

andtäle 2,

IWWitzstr. 26,

Stuttg

alytiätss-Wür

versurmazeund Hor

Carbama

iol, 17-aprolol, u

und durcaden-Würngswassehaft der UnD-70569

und deW Zentrum45476 Mü

gart, im Ja

ischicherttem

uch 8utischermone

azepin, Dalfa-Ethind Sola

hgeführt vrttemberg

erbau, Wasniversität Stuttgart-

em m Wasserülheim an

anuar 20

e erungmber

/13 e Wirks

Diazepanylestratol

von der am ssergüte- Stuttgart -Büsnau

n der Ruhr

14

g rg

stoffe

m, Sulfaadiol, Ate

und

r

adiazin, enolol,

Page 2: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Verantwortlich: Projektleiter AQS: Dr.-Ing. Dipl.-Chem. Michael Koch Ringversuchsleiter: Dr.-Ing. Frank Baumeister AQS Baden-Württemberg am Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft der Universität Stuttgart Bandtäle 2 D-70569 Stuttgart-Büsnau http://www.aqsbw.de Tel.: 0711 / 685-65446 Fax: 0711 / 685-63769 E-Mail: [email protected]

Page 3: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringversuch 8/13

Inhaltsverzeichnis ALLGEMEINES .......................................................................................................... 1 RINGVERSUCHSDESIGN ......................................................................................... 1 HERSTELLUNG DER PROBEN ................................................................................ 1 PROBENVERTEILUNG ............................................................................................. 1 ANALYSENVERFAHREN .......................................................................................... 1 ERGEBNISRÜCKLAUF ............................................................................................. 2 AUSWERTEVERFAHREN ......................................................................................... 2 BEWERTUNG ............................................................................................................ 3 AUSWERTUNG ......................................................................................................... 3 ERLÄUTERUNGEN ZU ANHANG A ......................................................................... 4 ERLÄUTERUNGEN ZU ANHANG B ......................................................................... 6 ERLÄUTERUNGEN ZU ANHANG C ......................................................................... 7 MESSUNSICHERHEIT............................................................................................... 8 RÜCKGEFÜHRTE REFERENZWERTE .................................................................... 9 INTERNET ................................................................................................................ 10

Anhang A PHENACETIN ................................................................................................. A-1 PHENAZON .................................................................................................... A-8 CARBAMAZEPIN ......................................................................................... A-14 DIAZEPAM ................................................................................................... A-20 SULFADIAZIN .............................................................................................. A-26 SULFAMETHOXAZOL ................................................................................. A-32 ESTRADIOL ................................................................................................. A-38 17-ALPHA-ETHINYLESTRADIOL ............................................................... A-44 ATENOLOL .................................................................................................. A-51 METOPROLOL ............................................................................................. A-57 SOLATOL ..................................................................................................... A-63 Anhang B Anhang C PHENACETIN ................................................................................................. C-1 PHENAZON .................................................................................................. C-10 CARBAMAZEPIN ......................................................................................... C-19 DIAZEPAM ................................................................................................... C-28 SULFADIAZIN .............................................................................................. C-37 SULFAMETHOXAZOL ................................................................................. C-46 ESTRADIOL ................................................................................................. C-55 17-ALPHA-ETHINYLESTRADIOL ............................................................... C-64 ATENOLOL .................................................................................................. C-73 METOPROLOL ............................................................................................. C-82 SOLATOL ..................................................................................................... C-91

Page 4: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringversuch 8/13 Seite 1

Allgemeines

Dieser Ringversuch wurde im Rahmen der Analytischen Qualitätssicherung Baden-Württemberg in Zusammenarbeit mit dem IWW Zentrum Wasser in Mülheim an der Ruhr und in Kooperation mit dem Netzwerk „NORMAN“ (Network of reference labora-tories for monitoring of emerging environmental pollutants) durchgeführt. Das Para-meterspektrum umfasste die Analytik von Phenacetin, Phenazon, Carbamazepin, Diazepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Atenolol, Metoprolol und Solatol. Die Art und Weise der Durchführung und der Auswertung des Ringversuchs richtete sich nach der DIN 38402 - A 45.

Ringversuchsdesign Die Teilnehmer erhielten jeweils:

• 3 Proben zur Bestimmung von Phenacetin, Phenazon, Carbamazepin, Dia-zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten-olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen.

Es wurden 3 verschiedene Konzentrationsniveaus/Ansätze hergestellt. Alle Teilneh-mer erhielten die gleichen Proben.

Herstellung der Proben Die Proben zur Bestimmung der pharmazeutischen Wirkstoffe und Hormone basier-ten auf einer realen Grundwassermatrix, die aus dem nördlichen Ruhrgebiet stamm-te. Für die Herstellung der Proben wurde das Grundwasser ohne weitere Vorbehand-lung verwendet. Zur Herstellung der Proben wurde die Matrix mit Standardlösungen, deren Konzen-trationen genau bekannt waren, aufgestockt. Die mit den Analyten aufgestockten Proben deckten trink- bzw. grundwasserrelevante Konzentrationsbereiche ab.

Probenverteilung Die Proben wurden am 20. November 2013 per Postexpress versandt.

Analysenverfahren Im Rahmen des Ringversuches konnten grundsätzlich alle Analysenverfahren ange-wandt werden, sofern sichergestellt war, dass folgende untere Grenzen der Arbeits-bereiche erreicht werden konnten:

Page 5: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringversuch 8/13 Seite 2

Parameter Untere Grenze des Arbeitsbereichs [µg/l]

Phenacetin 0,02 Phenazon 0,02 Carbamazepin 0,02 Diazepam 0,02 Sulfadiazin 0,02 Sulfamethoxazol 0,02 Estradiol 0,005 17-alfa-Ethinylestradiol 0,005 Atenolol 0,02 Metoprolol 0,02 Solalol 0,02 Die Proben waren jeweils zweifach zu analysieren. Anzugeben war der Mittelwert aus beiden Bestimmungen in µg/l. Die Teilnehmer wurden darum gebeten, bei allen Parametern die Ergebnisse mit drei signifikanten Ziffern anzugeben. Ergebnisrücklauf Die Ergebnisse der Analysen hatten bis zum 18. Dezember 2013 beim Veranstalter schriftlich vorzuliegen. Später eingehende Werte konnten nicht berücksichtigt wer-den. Auswerteverfahren Die statistische Auswertung dieses Ringversuchs erfolgte nach DIN 38402 - A 45 „Ringversuche zur externen Qualitätskontrolle von Laboratorien“. Dazu wurden zu-nächst aus den vorliegenden Daten für alle Parameter und für jedes Niveau mit Hilfe der Q-Methode eine Vergleichsstandardabweichung sR berechnet, die als Soll-Standardabweichung ssoll verwendet wurde. Als Vorgabewert msoll wurde ein Refe-renzwert verwendet (siehe Kapitel „Rückgeführte Referenzwerte“). Mit ssoll und den Vorgabewerten wurden z-Scores für jeden Teilnehmer für jedes Konzentrationsni-veau nach folgender Gleichung berechnet.

( )solls

MesswertScorez sollm−

=−

Die z-Scores wurden mit einem k-Faktor wie in Abschnitt 10.5 der Norm beschrieben zu zu-Scores modifiziert, um eine Schiefe der statistischen Verteilung zu berücksich-tigen. Aufgrund der Genauigkeitsanforderungen für diesen Ringversuch wurden für die Sollstandardabweichungen ssoll Ober- und Untergrenzen festgelegt. Waren die Soll-standardabweichungen kleiner als die Untergrenze, wurde letztere zur Festlegung der Toleranzgrenzen verwendet, waren sie größer als die Obergrenze, wurde diese verwendet. Die Toleranzgrenzen wurden durch Verdoppelung der Standardabwei-

Page 6: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringversuch 8/13 Seite 3

chung (und anschließender Korrektur zur Berücksichtigung der schiefen Verteilung; s.o.) berechnet.

Für die Berechnung der relativen Standardabweichungen wurden für diesen Ring-versuch die Unter- bzw. Obergrenzen für sämtliche Parameter folgendermaßen fest-gelegt:

• Untergrenze: 5% • Obergrenze: 25%

Bewertung Es erfolgte keine Bewertung des gesamten Ringversuchs, sondern es wurden nur einzelne Parameter bewertet. Ein Parameter war dann erfolgreich bestimmt, wenn mindestens 2 von 3 Werten innerhalb der Toleranzgrenzen des jeweiligen Parame-ters erfolgreich bestimmt waren. Auswertung Zahl der teilnehmenden Labors: 42 Zahl der abgegebenen Werte: 1047 Zahl der akzeptierten Werte: 910 (86,91%)

Page 7: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringve

In der ffür die

ErläutDer An

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

ersuch 8/13

folgenden einzelnen

terungenhang A eneine tabeleine GrapWiederfindeine grapzentrationeine graphKonzentradie prozendie methoeinen Verveau einen Verden methodie statisttung eine taberenzwerte

3

Graphik siParamete

n zu Anhnthält für jelarische A

phik der Mdung und d

phische Danen hische Darationen ntuale Vertodenspezifirgleich von

rgleich derodenspeziftischen Ke

llarische Gen inklusive

ind die erfor dargeste

hang A den Paramuflistung d

Mittelwerte des Gehaltarstellung d

rstellung d

teilung derische Auswn Mittel- u

r rel. Stanfischen rel

enndaten d

Gegenübere ihrer Uns

olgreichenllt.

meter er Auswerüber den

tes in der Mder rel. St

er Aussch

r angewanwertung nd Refere

ndardabwe. Standard

der method

rstellung dsicherheite

bzw. nich

rtedaten n EinwaageMatrix tandardabw

lussgrenze

dten Analy

enzwerten

eichungen dabweichundenspezifis

der Gesamn

t erfolgreic

ewerten z

weichunge

en im Ring

ysenverfah

für jedes

der Gesangen schen stati

mtmittelwer

chen Labo

zur Ermittlu

en über de

gversuch ü

hren

Konzentra

amtdatensä

istischen A

rte mit den

Seite 4

ratorien

ung der

en Kon-

ber den

ationsni-

ätze mit

Auswer-

n Refe-

Page 8: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringversuch 8/13 Seite 5

Tabellarische Auflistung der Auswertedaten

In diesen Tabellen sind für jedes Niveau folgende Kennwerte aufgeführt:

• Vorgabewert • Erweiterte Unsicherheit des Vorgabewertes in % =

zahlTeilnehmer

bweichungsstandarda Vergleichrel.25,12 ⋅⋅

• Standardabweichung, berechnet mit robuster Statistik • Soll-Standardabweichung zur Berechnung der zU-Scores • rel. Soll-Standardabweichung • Ausschlussgrenzen oben und unten • Zulässige Abweichungen nach oben und unten in % • Anzahl der Werte in diesem Niveau • Zahl der nach unten und nach oben abweichenden Werte und deren Gesamtpro-zentsatz Zur Ermittlung der Wiederfindungsrate

Für diesen Ringversuch wurden die von uns tatsächlich eingewogenen Mengen den aus den Ergebnissen der Laboratorien ermittelten Vorgabewerten gegenübergestellt. Anschließend wurde aus diesen Werten durch gewichtete lineare Regression die Wiederfindungsrate für die einzelnen Parameter dieses Ringversuches ermittelt (sie-he graphische Darstellungen). Die Graphiken enthalten auch die erweiterten Unsi-cherheiten (k=2) sowohl der Einwaagewerte als auch der als Vorgabewerte verwen-deten Gesamtmittelwerte. Graphiken der Standardabweichungen und der Ausschlussgrenzen

Hier sind in Abhängigkeit von der Konzentration die Vergleichsstandardabweichun-gen und die Ausschlussgrenzen in Prozent dargestellt. In den Darstellungen sind für sämtliche Parameter die aus den abgegebenen Werten berechneten relativen Standardabweichungen diejenigen, bei denen die Sterne durch eine gestrichelte Linie miteinander verbunden sind. Die Quadrate, die mit einer durchgezogenen Linie miteinander verbunden sind, geben jeweils die angepasste rel. Standardabweichung an, die zur Bestimmung der Toleranzgrenzen herangezo-gen wurde. Hier wurden die vorgegebenen Ober- und Untergrenzen für die Ver-gleichsstandardabweichung mit einbezogen.

Page 9: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringversuch 8/13 Seite 6

Graphische Übersicht zur methodenspezifischen Auswertung Zunächst wird dargestellt, welche Verfahren mit welcher Häufigkeit angewandt wur-den. Für Verfahren mit mehr als 5 % Häufigkeit, wird für jede Methode in einem zwei-ten Diagramm dargestellt, welcher Anteil der bestimmten Werte in folgende Katego-rien fiel:

zu wenig: Werte mit einem zU-Score < -2,0 (Ausreißer nach unten) wenig: Werte im Bereich - 2,0 ≤ zU -Score < -1,0 richtig: Werte im Bereich - 1,0 ≤ zU-Score ≤ +1,0 viel: Werte im Bereich +1,0 < zU -Score ≤ +2,0 zu viel: Werte mit einem zU -Score > +2,0 (Ausreißer nach oben)

In diesen Diagrammen können die mit dem jeweiligen Verfahren ermittelten Ergeb-nisse verglichen werden. Vergleich der Mittel- und Referenzwerte für jedes Konzentrationsniveau

In diesen Diagrammen sind für jeden Parameter und jedes Niveau der Mittelwert aus den Ergebnissen der Teilnehmer (Gesamtmittelwert; siehe Kapitel „Auswerteverfah-ren“), der Referenzwert (siehe Kapitel „Rückgeführte Referenzwerte“), die Mittelwerte für jedes Verfahren sowie jeweils die erweiterten Messunsicherheiten dargestellt. Die Bestimmung der Mittelwerte für die einzelnen Verfahren erfolgte unter Anwendung des Hampel-Schätzers, sofern mehr als acht Werte innerhalb der Toleranzgrenzen lagen. Die Ergebnisse dieser statistischen Berechnungen sind dann auch in entspre-chenden Tabellen noch detailliert dargestellt. In einer tabellarischen Übersicht werden zusätzlich die Gesamtmittelwerte und ihre erweiterten Unsicherheiten den Referenzwerten und deren erweiterten Unsicherhei-ten gegenübergestellt. Erläuterungen zu Anhang B Der Anhang B enthält für jeden Parameter eine graphische Darstellung der angege-benen erweiterten Messunsicherheiten mit den Vergleichsstandardabweichungen. In diesen Diagrammen werden für jeden Parameter die von den Teilnehmern ange-gebenen Messunsicherheiten für alle Konzentrationsniveaus dargestellt. Zusätzlich werden die jeweiligen Vergleichsvariationskoeffizienten (rel. Standardabweichungen) eingezeichnet. Werte, die von diesen Vergleichsvariationskoeffizienten um mehr als den Faktor 2 nach oben oder unten abweichen, sind in der Regel nicht als realistisch einzustufen.

Page 10: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringversuch 8/13 Seite 7

Erläuterungen zu Anhang C Der Anhang C enthält für jedes einzelne Konzentrationsniveau aller Parameter gra-phische Darstellungen und Tabellen. Hier sind für alle Einzelniveaus die Ergebnisse aller Teilnehmer dargestellt. Die Teilnehmer sind durch die Verwendung von Labor-codes anonymisiert. Der jeweilige Laborcode wurde den Teilnehmern auf dem be-reits zugesandten Ergebnisbewertungsblatt mitgeteilt. Im Einzelnen enthält der An-hang C:

- eine tabellarische Übersicht aller Daten - graphische Darstellungen

o aller abgegebenen Analysenergebnisse o aller zU-scores o aller angegebenen erweiterten Messunsicherheiten o aller ζ-scores

Tabellarische Übersicht aller Daten In der Tabelle ist zunächst der als Vorgabewert verwendete Mittelwert mit seiner er-weiterten Unsicherheit und die Toleranzgrenzen für dieses Einzelniveau dargestellt. Für alle Teilnehmer werden dann folgende Daten aufgeführt: • Laborcode • abgegebener Analysenwert • die Messunsicherheit dieses Analysenwertes (falls abgegeben) • der ζ-Score (sprich: zeta-Score) zu diesem Wert, der sich wie folgt berechnet:

22reflab uu

xx+

−=ζ , mit

xx − = Differenz vom Messwert zum Vorgabewert • ulab = vom Teilnehmer angegebene Standardunsicherheit des Messwerts • uref = Standardunsicherheit des Vorgabewerts • der zur Bewertung herangezogene zU-Score • die Bewertung dieses Einzelwertes Bedeutung der ζ-Scores: ζ-Scores sind von der Größenordnung wie die z-Scores zu bewerten. Bei einem normalverteilten Datensatz und richtig abgeschätzten Unsicherheiten sollten die ζ-Scores mit einer Wahrscheinlichkeit von 95% im Bereich zwischen -2 und +2 liegen. Da ζ-Scores wesentlich von der vom Labor angegebenen Messunsicherheit abhän-gen, sind sie in der Regel für eine Bewertung der Laborergebnisse nicht geeignet, es sei denn, es würde gleichzeitig geprüft, ob die angegebene Messunsicherheit für den vorgesehenen Zweck angemessen ist. Wir ziehen die ζ-Scores daher nicht zur Bewertung der abgegebenen Messwerte heran. Hervorragend geeignet sind die ζ-Scores jedoch für die Plausibilitätsprüfung der Messunsicherheiten:

Page 11: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringversuch 8/13 Seite 8

Liegt für einen Messwert der z-Score im tolerierten Bereich, und der ζ-Score außer-halb, so wurde die Messunsicherheit für die tatsächliche Abweichung zu klein ange-geben. Liegt der z-Score außerhalb des Toleranzbereiches und der Betrag des ζ-Scores ist dennoch kleiner 2, dann sind die Anforderungen des Ringversuchs strenger als die angegebene Messunsicherheit. Es sollte daher eine kleinere Messunsicherheit an-gestrebt werden. Graphische Darstellungen

Im ersten Diagramm sind unter Angabe des Laborcodes alle angegebenen Messun-sicherheiten (zusammen mit dem Vergleichsvariationskoeffizienten) und nach ihrer Größe sortiert dargestellt. In der zweiten Graphik sind die zugehörigen ζ-Scores auf-getragen. Messunsicherheit Von den 42 Laboratorien, die gültige Werte bei diesem Ringversuch abgaben, gaben 11 (26,2%) auch Werte mit Messunsicherheiten an. Damit waren insgesamt 242 (23,1%) der 1047 gültigen Werte mit einer Unsicherheit versehen. Da akkreditierte Laboratorien über Verfahren zur Abschätzung der Messunsicherheit verfügen und diese auch anwenden müssen, war es interessant, inwieweit die Angaben der Messunsicherheit vom Akkreditierstatus der Laboratorien abhing. Da einige Labora-torien nicht für alle hier zu bestimmenden Parameter akkreditiert waren, sind die Werte in der folgenden Tabelle auf die Einzelwerte bezogen.

Akkreditierstatus der Werte

Zahl der Werte Zahl der Werte mit Messunsicherheitsangabe

akkreditiert 418 170 (40,2%) nicht akkreditiert 239 39 (16,3%) keine Angabe 390 33 (8,5%)

Wie immer sei betont, dass die Angaben der Messunsicherheiten auf freiwilliger Ba-sis beruhen und letztlich nur allen Laboratorien helfen sollen, einen sachgerechten und vernünftigen Umgang mit der Messunsicherheit zu entwickeln. Bei den Diagrammen zur Darstellung der abgegebenen Messunsicherheiten fällt auf, dass die Spannweite wiederum in einigen Fällen sehr groß ist, von unrealistisch klein bis viel zu groß. Eine Plausibilitätsbetrachtung unter Nutzung der Vergleichsstan-dardabweichungen in Ringversuchen wäre hier sicher hilfreich. Wenn Messunsicherheiten zu klein geschätzt werden, hat dies zur Folge, dass Wer-te, die im Ringversuch als „erfolgreich“ bewertet werden (|z| ≤ 2), einen großen ζ-Score haben. Wenn |ζ| > 2 ist, heißt dies, dass die „eigenen“ Anforderungen an die Qualität der Werte (definiert durch die Angabe der Messunsicherheit) nicht erfüllt sind.

Page 12: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringversuch 8/13 Seite 9

Von den 231 Werten mit Messunsicherheiten, für die |zU| ≤ 2,0 gilt (die Anforderun-gen des Ringversuchs sind also erfüllt), haben 28 Werte (12,1 %) einen ζ-score, dessen Betrag > 2,0 ist. Die eigenen Anforderungen sind also nicht erfüllt, bzw. die Messunsicherheit ist zu klein geschätzt. Rückgeführte Referenzwerte Die Rückführbarkeit der Analysenwerte im Laboratorium auf nationale und internatio-nale Normale gewinnt immer mehr an Bedeutung. Dies ist bei chemischen Analysen nicht unproblematisch und kann häufig nur durch die Analytik zertifizierter Referenz-materialien gelöst werden. Die Verfügbarkeit dieser Referenzmaterialien ist aber im Wasserbereich sehr stark eingeschränkt. Da unsere Proben fast ausnahmslos aus aufgestockten, realen Wässern bestehen, können Referenzwerte für die meisten Pa-rameter aus der Summe der Aufstockung und des Matrixgehalts (falls vorhanden) ermittelt werden. Für beide Summanden müssen dabei rückgeführte Werte und de-ren Unsicherheit ermittelt werden. Vorausgesetzt wird dabei, dass keine unerkannten systematischen Abweichungen während Probenpräparation und Versand auftreten und alle Unsicherheitskomponenten als solche erkannt werden. Die Aufstockungen unserer Proben erfolgten in diesem Ringversuch gravimetrisch und volumetrisch. Diese Vorgehensweise ermöglicht uns die Aufstellung eines vollständigen Messunsi-cherheitsbudgets, dessen Zustandekommen nachfolgend aufgezeigt werden soll: Im vorliegenden Ringversuch sieht das wie folgt aus:

ACVZVStlsg

AACVZVSubstAnsatz mVVV

VVVPmc

⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅

=,2,2

,1,1 ρ

Dabei ist:

cAnsatz Konzentration des Analyten im Ansatz in g/l mSubst die Einwaage an Reinsubstanz in die Stammlösung VStlsg das Volumen der Stammlösung V1,ZV das in die Zwischenverdünnung pipettierte Volumen an Stammlösung V2,ZV das Gesamtvolumen der Zwischenverdünnung V1,CV das in die Chargenverdünnung pipettierte Volumen an Zwischenverdünnung V2,CV das Gesamtvolumen der Chargenverdünnung VA das in den Ansatz pipettierte Volumen an Chargenverdünnung mA die Gesamtmasse des Ansatzes ρA die Dichte des Ansatzes P die Reinheit der verwendeten Substanz

Alle Massen werden hier in g angegeben, die Dichte in g/l.

Page 13: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

Ringve

Auf deeinzelnlung dider Che

Bei degeachteStoffenstockun

InternDiese A

ersuch 8/13

r Basis dienen Beiträgeser Beiträemikalie lie

r Auswahlet, ein Tie

n ist. Damitngen könn

net Auswertun

3

eser Formge quantifizäge. Die Peferten die

des den efengrundwt musste ken direkt a

g ist im Int

mel lässt sizieren. Die

Pipettiersche Hauptbeit

Proben zuwasser zu vkein Matrixals Referen

ternet erhä

ich das Une folgendehritte und dträge (hier

ugrundelieverwenden

xgrundgehanzwerte ve

ältlich: http

nsicherheit Abbildungdie Unsichr: Paramete

egenden Gn, das frei alt berückserwendet w

://www.aqs

tsbudget ag zeigt eineherheit der er Carbam

Grundwassvon den z

sichtigt wewerden.

sbw/pdf/au

S

aufstellen e typische

r Reinheitsmazepin).

ers wurdezu bestimmrden und d

usw813.pd

Seite 10

und die e Vertei-sangabe

e darauf menden die Auf-

f

Page 14: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0673 1,83 0,0083 0,0083 12,36 0,0850 0,0515 26,44 -23,37 24 2 2 16,72 0,1892 1,83 0,0191 0,0197 10,43 0,2309 0,1515 22,07 -19,89 24 3 1 16,73 0,3405 1,83 0,0440 0,0450 13,22 0,4373 0,2557 28,43 -24,92 24 2 1 12,5

Summe 72 7 4 15,3 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 0,963, Wiederfindung: 96,3%

Phenacetin

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

Phenacetin

Seite A-1 von A-68

Page 15: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten nicht dieGrenzen.

0

5

10

15

20

25

30

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

Phenacetin

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

Phenacetin

Seite A-2 von A-68

Page 16: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Da nur die LC-MS angewandt wurde, entfällt ein methodenspezifischer Vergleich.

Seite A-3 von A-68

Page 17: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0668 0,0042 6,3 0,0673 0,0012 1,82 0,1829 0,0097 5,3 0,1892 0,0035 1,83 0,3326 0,0224 6,7 0,3405 0,0062 1,8

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-4 von A-68

Page 18: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

0

2

4

6

8

10

12

14

1 2 3

rel. Standardabw. in %

Niveau

rel. Standardabw. methodenspezifisch

Gesamtmittelwert LC-MS

Seite A-5 von A-68

Page 19: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,067 0,002 3,153 0,008 12,36 24 3 2 20,8332 0,183 0,005 2,662 0,019 10,43 24 4 1 20,8333 0,333 0,011 3,374 0,044 13,22 24 3 1 16,667

LC-MS

Seite A-6 von A-68

Page 20: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Seite A-7 von A-68

Page 21: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0372 1,83 0,0062 0,0062 16,77 0,0509 0,0256 36,86 -31,18 37 3 2 13,52 0,1191 1,83 0,0142 0,0142 11,97 0,1495 0,0921 25,55 -22,67 37 3 1 10,83 0,2679 1,83 0,0412 0,0415 15,51 0,3584 0,1903 33,81 -28,96 37 3 2 13,5

Summe 111 9 5 12,6 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 0,993, Wiederfindung: 99,3%

Phenazon

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

Phenazon

Seite A-8 von A-68

Page 22: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten nicht dieGrenzen.

0

5

10

15

20

25

30

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

Phenazon

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

Phenazon

Seite A-9 von A-68

Page 23: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Da fast ausschließlich die LC-MS angewandt wurde, entfällt ein Methodenvergleich.

97,30

2,70

0

20

40

60

80

100

120

LC-MS Andere Verfahren

Anteil in %

Methodenanteile Phenazon

Seite A-10 von A-68

Page 24: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0371 0,0026 6,9 0,0372 0,0007 1,82 0,1185 0,0058 4,9 0,1191 0,0022 1,83 0,2660 0,0169 6,4 0,2679 0,0049 1,8

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

0,04

0,045

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-11 von A-68

Page 25: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-12 von A-68

Page 26: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,037 0,001 3,099 0,006 14,88 36 4 2 16,6672 0,119 0,003 2,29 0,013 10,99 36 3 1 11,1113 0,268 0,008 3,034 0,039 14,57 36 3 2 13,889

LC-MS

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1 2 3

rel. Standardabw. in %

Niveau

rel. Standardabw. methodenspezifisch

Gesamtmittelwert LC-MS

Seite A-13 von A-68

Page 27: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0592 1,83 0,0102 0,0100 16,88 0,0811 0,0406 37,11 -31,36 41 2 2 9,82 0,2219 1,83 0,0240 0,0229 10,34 0,2704 0,1781 21,87 -19,72 41 5 3 19,53 0,3994 1,83 0,0565 0,0545 13,66 0,5169 0,2968 29,44 -25,69 41 3 2 12,2

Summe 123 10 7 13,8 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 1,048, Wiederfindung: 104,8%

Carbamazepin

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0,45

0,5

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

Carbamazepin

Seite A-14 von A-68

Page 28: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten nicht dieGrenzen.

0

5

10

15

20

25

30

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

Carbamazepin

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

Carbamazepin

Seite A-15 von A-68

Page 29: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Da fast ausschließlich die LC-MS angewandt wurde, entfällt ein Methodenvergleich.

95,12

4,88

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LC-MS Andere Verfahren

Anteil in %

Methodenanteile Carbamazepin

Seite A-16 von A-68

Page 30: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0606 0,0040 6,6 0,0592 0,0011 1,82 0,2325 0,0094 4,0 0,2219 0,0041 1,83 0,4140 0,0221 5,3 0,3994 0,0073 1,8

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-17 von A-68

Page 31: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0,45

0,5

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-18 von A-68

Page 32: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,06 0,002 3,378 0,01 16,87 39 3 0 7,69232 0,234 0,005 1,989 0,023 9,94 39 5 1 15,3853 0,419 0,011 2,588 0,054 12,93 39 5 2 17,949

LC-MS

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1 2 3

rel. Standardabw. in %

Niveau

rel. Standardabw. methodenspezifisch

Gesamtmittelwert LC-MS

Seite A-19 von A-68

Page 33: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0799 1,57 0,0080 0,0080 9,96 0,0966 0,0647 21,02 -19,03 33 4 0 12,12 0,1597 1,57 0,0178 0,0178 11,14 0,1975 0,1259 23,66 -21,17 33 3 0 9,13 0,3594 1,57 0,0411 0,0423 11,78 0,4496 0,2791 25,11 -22,32 33 3 0 9,1

Summe 99 10 0 10,1 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 0,97, Wiederfindung: 97%

Diazepam

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

Diazepam

Seite A-20 von A-68

Page 34: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten nicht dieGrenzen.

0

5

10

15

20

25

30

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

Diazepam

-30

-20

-10

0

10

20

30

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

Diazepam

Seite A-21 von A-68

Page 35: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Da fast ausschließlich die LC-MS angewandt wurde, entfällt ein Methodenvergleich.

96,97

3,03

0

20

40

60

80

100

120

LC-MS Andere Verfahren

Anteil in %

Methodenanteile Diazepam

Seite A-22 von A-68

Page 36: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0801 0,0035 4,3 0,0799 0,0013 1,62 0,1596 0,0077 4,8 0,1597 0,0025 1,63 0,3489 0,0179 5,1 0,3594 0,0057 1,6

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-23 von A-68

Page 37: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0,16

0,18

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-24 von A-68

Page 38: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,081 0,002 2,044 0,007 9,251 32 3 2 15,6252 0,161 0,004 2,332 0,017 10,55 32 3 1 12,53 0,35 0,009 2,541 0,04 11,5 32 4 1 15,625

LC-MS

0

2

4

6

8

10

12

14

1 2 3

rel. Standardabw. in %

Niveau

rel. Standardabw. methodenspezifisch

Gesamtmittelwert LC-MS

Seite A-25 von A-68

Page 39: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0267 1,99 0,0084 0,0067 25,00 0,0422 0,0146 57,99 -45,19 26 2 3 19,22 0,0996 1,99 0,0173 0,0188 18,86 0,1414 0,0649 42,00 -34,80 27 1 1 7,43 0,1992 1,99 0,0375 0,0399 20,03 0,2888 0,1259 44,94 -36,81 27 1 2 11,1

Summe 80 4 6 12,5 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 0,927, Wiederfindung: 92,7%

Sulfadiazin

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

Sulfadiazin

Seite A-26 von A-68

Page 40: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten bei einem Konzentrationsniveau die Obergrenze.

0

5

10

15

20

25

30

35

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

Sulfadiazin

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

Sulfadiazin

Seite A-27 von A-68

Page 41: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Da nur die LC-MS angewandt wurde, entfällt ein methodenspezifischer Vergleich.

Seite A-28 von A-68

Page 42: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0253 0,0041 16,3 0,0267 0,0005 2,02 0,0917 0,0083 9,1 0,0996 0,0020 2,03 0,1872 0,0180 9,6 0,1992 0,0040 2,0

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-29 von A-68

Page 43: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-30 von A-68

Page 44: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,025 0,002 8,151 0,008 33,25 26 0 3 11,5382 0,092 0,004 4,537 0,017 18,86 27 1 2 11,1113 0,187 0,009 4,819 0,038 20,03 27 1 3 14,815

LC-MS

0

5

10

15

20

25

30

35

1 2 3

rel. Standardabw. in %

Niveau

rel. Standardabw. methodenspezifisch

Gesamtmittelwert LC-MS

Seite A-31 von A-68

Page 45: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0237 1,93 0,0041 0,0039 16,34 0,0322 0,0165 35,81 -30,43 37 0 6 16,22 0,0632 1,93 0,0085 0,0084 13,29 0,0813 0,0474 28,58 -25,03 36 1 4 13,93 0,1897 1,93 0,0201 0,0195 10,30 0,2311 0,1525 21,78 -19,65 37 0 5 13,6

Summe 110 1 15 14,5 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 1,015, Wiederfindung: 101,5%

Sulfamethoxazol

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

Sulfamethoxazol

Seite A-32 von A-68

Page 46: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten nicht dieGrenzen.

0

5

10

15

20

25

30

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16 0,18 0,2

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

Sulfamethoxazol

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16 0,18 0,2

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

Sulfamethoxazol

Seite A-33 von A-68

Page 47: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Da fast ausschließlich die LC-MS angewandt wurde, entfällt ein Methodenvergleich.

97,27

2,73

0

20

40

60

80

100

120

LC-MS Andere Verfahren

Anteil in %

Methodenanteile Sulfamethoxazol

Seite A-34 von A-68

Page 48: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0251 0,0017 6,7 0,0237 0,0005 1,92 0,0639 0,0035 5,5 0,0632 0,0012 1,93 0,1949 0,0083 4,2 0,1897 0,0037 1,9

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-35 von A-68

Page 49: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-36 von A-68

Page 50: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,025 9E-04 3,43 0,004 16,47 36 0 7 19,4442 0,064 0,002 2,828 0,009 13,38 35 2 4 17,1433 0,196 0,004 2,299 0,022 11,03 36 0 5 13,889

LC-MS

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1 2 3

rel. Standardabw. in %

Niveau

rel. Standardabw. methodenspezifisch

Gesamtmittelwert LC-MS

Seite A-37 von A-68

Page 51: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0119 2,12 0,0030 0,0028 23,62 0,0183 0,0068 54,27 -42,88 24 1 4 20,82 0,0594 2,12 0,0134 0,0131 22,08 0,0892 0,0355 50,20 -40,28 25 2 1 12,03 0,1188 2,12 0,0271 0,0274 23,03 0,1814 0,0690 52,71 -41,90 25 1 1 8,0

Summe 74 4 6 13,5 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 0,992, Wiederfindung: 99,2,%

Estradiol

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

Estradiol

Seite A-38 von A-68

Page 52: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten nicht dieGrenzen.

0

5

10

15

20

25

30

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

Estradiol

-60

-40

-20

0

20

40

60

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

Estradiol

Seite A-39 von A-68

Page 53: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Da nur die LC-MS angewandt wurde, entfällt ein methodenspezifischer Vergleich.

Seite A-40 von A-68

Page 54: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0127 0,0015 12,1 0,0119 0,0003 2,12 0,0606 0,0067 11,0 0,0594 0,0013 2,13 0,1175 0,0135 11,5 0,1188 0,0025 2,1

0

0,002

0,004

0,006

0,008

0,01

0,012

0,014

0,016

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-41 von A-68

Page 55: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-42 von A-68

Page 56: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,013 0,002 12,39 0,005 40,87 17 0 5 29,4122 0,061 0,004 6,614 0,013 21,82 17 1 2 17,6473 0,115 0,009 7,86 0,03 25,93 17 0 2 11,765

LC-MS

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 2 3

rel. Standardabw. in %

Niveau

rel. Standardabw. methodenspezifisch

Gesamtmittelwert LC-MS

Seite A-43 von A-68

Page 57: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0145 2,13 0,0045 0,0036 25,00 0,0229 0,0079 57,99 -45,19 24 3 3 25,02 0,0507 2,13 0,0150 0,0127 25,00 0,0801 0,0278 57,99 -45,19 25 1 2 12,03 0,1390 2,13 0,0364 0,0347 25,00 0,2196 0,0762 57,99 -45,19 25 3 2 20,0

Summe 74 7 7 18,9 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 0,933, Wiederfindung: 93,3%

17-alfa-Ethinylestradiol

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0,16

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

17-alfa-Ethinylestradiol

Seite A-44 von A-68

Page 58: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten bei allen Konzentrationsniveaus die Obergrenze.

0

5

10

15

20

25

30

35

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

17-alfa-Ethinylestradiol

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

17-alfa-Ethinylestradiol

Seite A-45 von A-68

Page 59: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Die Unterschiede zwischen den Verfahren waren nicht signifikant.

67,57

32,43

0

10

20

30

40

50

60

70

80

LC-MS Andere Verfahren

Anteil in %

Methodenanteile 17-alfa-Ethinylestradiol

LC-MS

Andere Verfahren0

10

20

30

40

50

60

70

zu wenigwenig

richtigviel

zu viel

Häufigkeit in %

Methodenvergleich 17-alfa-Ethinylestradiol

Seite A-46 von A-68

Page 60: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0138 0,0023 16,5 0,0145 0,0003 2,12 0,0493 0,0075 15,2 0,0507 0,0011 2,13 0,1274 0,0182 14,3 0,1390 0,0030 2,1

0

0,002

0,004

0,006

0,008

0,01

0,012

0,014

0,016

0,018

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS Andere Verfahren

Seite A-47 von A-68

Page 61: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS Andere Verfahren

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0,16

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS Andere Verfahren

Seite A-48 von A-68

Page 62: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,014 0,001 10,08 0,005 32,24 16 0 4 252 0,049 0,005 9,622 0,015 31,74 17 0 3 17,6473 0,12 0,013 11,06 0,044 36,48 17 1 2 17,647

LC-MS

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1 2 3

rel. Standardabw. in %

Niveau

rel. Standardabw. methodenspezifisch

Gesamtmittelwert LC-MS Andere Verfahren

Seite A-49 von A-68

Page 63: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

3 0,14 0,012 8,432 0,027 19,08 8 0 0 0

Andere Verfahren

Seite A-50 von A-68

Page 64: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0293 1,93 0,0054 0,0057 19,51 0,0421 0,0188 43,63 -35,92 33 0 3 9,12 0,1096 1,93 0,0195 0,0195 17,83 0,1528 0,0734 39,43 -33,01 34 1 3 11,83 0,2465 1,93 0,0456 0,0445 18,06 0,3451 0,1641 40,00 -33,41 34 1 4 14,7

Summe 101 2 10 11,9 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 1,029, Wiederfindung: 102,9%

Atenolol

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

Atenolol

Seite A-51 von A-68

Page 65: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten nicht dieGrenzen.

0

5

10

15

20

25

30

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

Atenolol

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

Atenolol

Seite A-52 von A-68

Page 66: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Da nur die LC-MS angewandt wurde, entfällt ein methodenspezifischer Vergleich.

Seite A-53 von A-68

Page 67: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0276 0,0023 8,5 0,0293 0,0006 1,92 0,1092 0,0083 7,6 0,1096 0,0021 1,93 0,2526 0,0196 7,7 0,2465 0,0048 1,9

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-54 von A-68

Page 68: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-55 von A-68

Page 69: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,028 0,001 4,246 0,005 19,51 33 0 5 15,1522 0,109 0,004 3,821 0,019 17,83 34 1 4 14,7063 0,253 0,01 3,871 0,046 18,06 34 1 4 14,706

LC-MS

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-56 von A-68

Page 70: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0372 1,85 0,0123 0,0093 25,00 0,0587 0,0204 57,99 -45,19 34 0 2 5,92 0,1190 1,85 0,0282 0,0254 21,38 0,1766 0,0725 48,40 -39,11 34 2 3 14,73 0,2677 1,85 0,0881 0,0669 25,00 0,4230 0,1468 57,99 -45,19 34 3 2 14,7

Summe 102 5 7 11,8 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 1,057, Wiederfindung: 105,7%

Metoprolol

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

Metoprolol

Seite A-57 von A-68

Page 71: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten bei zwei Konzentrationsniveaus die Obergrenze.

0

5

10

15

20

25

30

35

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

Metoprolol

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

Metoprolol

Seite A-58 von A-68

Page 72: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Da nur die LC-MS angewandt wurde, entfällt ein methodenspezifischer Vergleich.

Seite A-59 von A-68

Page 73: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0419 0,0053 12,6 0,0372 0,0007 1,82 0,1320 0,0121 9,2 0,1190 0,0022 1,83 0,2747 0,0378 13,7 0,2677 0,0049 1,8

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

0,04

0,045

0,05

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-60 von A-68

Page 74: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0,16

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-61 von A-68

Page 75: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,042 0,003 6,281 0,012 29,3 34 0 2 5,88242 0,132 0,006 4,584 0,028 21,38 34 2 1 8,82353 0,275 0,019 6,872 0,088 32,05 34 3 1 11,765

LC-MS

0

5

10

15

20

25

30

35

1 2 3

rel. Standardabw. in %

Niveau

rel. Standardabw. methodenspezifisch

Gesamtmittelwert LC-MS

Seite A-62 von A-68

Page 76: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Vor

gabe

[µg/

l]

Erw

eite

rte

Uns

iche

rhei

t des

V

orga

bew

erte

s [%

]

Sta

ndar

dabw

eich

ung,

ber

echn

et

mit

robu

ster

Sta

tistik

[µg/

l]

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

zur

Ber

echn

ung

der

Zu-

scor

es [µ

g/l]

rel.

Sol

l-Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [µ

g/l]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[µg/

l]

Aus

schl

ussg

renz

e ob

en [%

]

Aus

schl

ussg

renz

e un

ten

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,0518 1,84 0,0109 0,0097 18,77 0,0735 0,0339 41,76 -34,64 33 2 1 9,12 0,1555 1,84 0,0280 0,0252 16,21 0,2107 0,1085 35,51 -30,21 34 1 4 14,73 0,3109 1,84 0,0581 0,0536 17,23 0,4290 0,2115 37,98 -31,99 34 2 1 8,8

Summe 101 5 6 10,9 Wiederfindung und Matrixgehalt Steigung der Geraden: 1,09, Wiederfindung: 109%

Sotalol

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35

Mittelwert in µg/l

Einwaage in µg/l

Sotalol

Seite A-63 von A-68

Page 77: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen

Die mit der Q-Methode errechneten relativen Standardabweichungen erreichten nicht dieGrenzen.

0

5

10

15

20

25

30

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35

rel. Standardabweichung in %

Konzentration in µg/l

Sotalol

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35

Ausschlussgrenzen in %

Konzentration in µg/l

Sotalol

Seite A-64 von A-68

Page 78: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Methodenspezifische Auswertung

Da nur die LC-MS angewandt wurde, entfällt ein methodenspezifischer Vergleich.

Seite A-65 von A-68

Page 79: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN

ivea

u

Mitt

elw

ert [

µg/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

Ref

eren

zwer

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [µg

/l]

erw

. Uns

iche

rhei

t [%

]

1 0,0578 0,0047 8,2 0,0518 0,0010 1,82 0,1729 0,0120 7,0 0,1555 0,0029 1,83 0,3372 0,0249 7,4 0,3109 0,0057 1,8

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

1

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-66 von A-68

Page 80: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0,16

0,18

0,2

2

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

3

Mittelwert in µg/l

Niveau

Vergleich der Mittel-/Referenzwerte

Gesamtmittelwert Referenzwert LC-MS

Seite A-67 von A-68

Page 81: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Niv

eau

Rob

uste

r M

ittel

wer

t [µg

/l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[µg/

l]

Erw

. Uns

iche

rhei

t des

Mitt

elw

erts

[%]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[µg/

l]

Rob

uste

Sta

ndar

dabw

eich

ung

[%]

Anz

ahl W

erte

auß

erha

lb u

nten

auß

erha

lb o

ben

auß

erha

lb [%

]

1 0,058 0,002 4,083 0,011 18,77 33 3 1 12,1212 0,173 0,006 3,476 0,028 16,21 34 2 1 8,82353 0,337 0,012 3,695 0,058 17,23 34 2 0 5,8824

LC-MS

14,5

15

15,5

16

16,5

17

17,5

18

18,5

19

1 2 3

rel. Standardabw. in %

Niveau

rel. Standardabw. methodenspezifisch

Gesamtmittelwert LC-MS

Seite A-68 von A-68

Page 82: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

erw. Messunsicherheit

Phenacetin- erw. Messunsicherheit

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

erw. Messunsicherheit

Phenazon- erw. Messunsicherheit

1 2 3

1 2 3

Seite B-1 von B-6

Page 83: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

erw. Messunsicherheit

Carbamazepin- erw. Messunsicherheit

1 2 3

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

erw. Messunsicherheit

Diazepam- erw. Messunsicherheit

1 2 3

Seite B-2 von B-6

Page 84: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

erw. Messunsicherheit

Sulfadiazin- erw. Messunsicherheit

1 2 3

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

erw. Messunsicherheit

Sulfamethoxazol- erw. Messunsicherheit

1 2 3

Seite B-3 von B-6

Page 85: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

erw. Messunsicherheit

Estradiol- erw. Messunsicherheit

1 2 3

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

erw. Messunsicherheit

17-alfa-Ethinylestradiol- erw. Messunsicherheit

1 2 3

Seite B-4 von B-6

Page 86: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

erw. Messunsicherheit

Atenolol- erw. Messunsicherheit

1 2 3

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

erw. Messunsicherheit

Metoprolol- erw. Messunsicherheit

1 2 3

Seite B-5 von B-6

Page 87: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

erw. Messunsicherheit

Sotalol- erw. Messunsicherheit

1 2 3

Seite B-6 von B-6

Page 88: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,067 0,0 +5 0,067 0,0 +7 0,087 2,2 -9 0,054 -1,7 +

12 0,066 -0,2 +15 0,037 -3,8 -16 0,07 0,3 +17 0,066 0,02 -0,1 -0,2 +20 0,064 -0,4 +21 0,065 0,016 -0,3 -0,3 +24 0,07 0,3 +25 0,0639 0,012 -0,5 -0,4 +26 0,0701 0,3 +30 0,06 0,01 -1,4 -0,9 +31 0,046 -2,7 -34 0,0687 0,005 0,6 0,2 +36 0,0735 0,7 +37 0,081 1,5 +38 0,059 -1,1 +44 0,064 -0,4 +45 0,0718 0,5 +47 0,071 0,4 +49 0,07 0,3 +51 0,101 3,8 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Phenacetin - 10,067260,085050,05154

± 0,00123

Seite C-1 von C-99

Page 89: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

15 31 9 38 30 25 20 44 21 12 17 2 5 34 16 24 49 26 47 45 36 37 7 51

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Phenacetin - 1

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

15 31 9 38 30 25 20 44 21 12 17 2 5 34 16 24 49 26 47 45 36 37 7 51

zU-Score

Laborkennziffer

Phenacetin - 1

Seite C-2 von C-99

Page 90: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

34 30 25 21 17

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Phenacetin - 1

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

30 25 21 17 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Phenacetin - 1

Seite C-3 von C-99

Page 91: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,194 0,2 +5 0,188 -0,1 +7 0,183 -0,3 +9 0,143 -2,5 -

12 0,187 -0,1 +15 0,0798 -5,8 -16 0,2 0,5 +17 0,18 0,04 -0,5 -0,5 +20 0,18 -0,5 +21 0,18 0,045 -0,4 -0,5 +24 0,165 -1,3 +25 0,177 0,033 -0,7 -0,6 +26 0,196 0,3 +30 0,169 0,03 -1,3 -1,1 +31 0,143 -2,5 -34 0,1815 0,02 -0,8 -0,4 +36 0,206 0,8 +37 0,1857 -0,2 +38 0,168 -1,1 +44 0,188 -0,1 +45 0,178 -0,6 +47 0,206 0,8 +49 0,203 0,7 +51 0,297 5,2 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Phenacetin - 20,18920,23090,1515

± 0,0035

Seite C-4 von C-99

Page 92: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

15 9 31 24 38 30 25 45 17 20 21 34 7 37 12 5 44 2 26 16 49 36 47 51

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Phenacetin - 2

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

15 9 31 24 38 30 25 45 17 20 21 34 7 37 12 5 44 2 26 16 49 36 47 51

zU-Score

Laborkennziffer

Phenacetin - 2

Seite C-5 von C-99

Page 93: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

0,04

0,045

0,05

34 30 25 17 21

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Phenacetin - 2

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

30 34 25 17 21

ζ-Score

Laborkennziffer

Phenacetin - 2

Seite C-6 von C-99

Page 94: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,347 0,1 +5 0,333 -0,2 +7 0,356 0,3 +9 0,23 -2,6 -

12 0,359 0,4 +15 0,116 -5,3 -16 0,356 0,3 +17 0,333 0,04 -0,4 -0,2 +20 0,33 -0,2 +21 0,335 0,084 -0,1 -0,1 +24 0,335 -0,1 +25 0,311 0,042 -1,4 -0,7 +26 0,365 0,5 +30 0,298 0,06 -1,4 -1,0 +31 0,261 -1,9 +34 0,3353 0,02 -0,5 -0,1 +36 0,384 0,9 +37 0,3083 -0,8 +38 0,281 -1,4 +44 0,333 -0,2 +45 0,362 0,4 +47 0,351 0,2 +49 0,371 0,6 +51 0,607 5,5 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Phenacetin - 30,34050,43730,2557

± 0,0062

Seite C-7 von C-99

Page 95: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,715 9 31 38 30 37 25 20 5 17 44 21 24 34 2 47 7 16 12 45 26 49 36 51

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Phenacetin - 3

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

15 9 31 38 30 37 25 20 5 17 44 21 24 34 2 47 7 16 12 45 26 49 36 51

zU-Score

Laborkennziffer

Phenacetin - 3

Seite C-8 von C-99

Page 96: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

34 17 25 30 21

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Phenacetin - 3

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

30 25 34 17 21

ζ-Score

Laborkennziffer

Phenacetin - 3

Seite C-9 von C-99

Page 97: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung1 0,036 -0,2 +2 0,029 -1,4 +3 0,0394 0,3 +4 0,037 0,0 +5 0,047 1,4 +6 0,038 0,1 +7 0,033 -0,7 +9 0,035 -0,4 +

11 0,0453 1,2 +12 0,039 0,3 +14 0,038 0,1 +15 0,0375 0,0 +16 0,04 0,4 +17 0,04 0,02 0,3 0,4 +20 0,032 -0,9 +21 0,037 0,01 0,0 0,0 +22 0,0258 0,013 -1,8 -2,0 +24 0,036 -0,2 +25 0,0375 0,008 0,1 0,0 +26 0,0353 -0,3 +30 0,0327 0,006 -1,5 -0,8 +31 0,025 -2,1 -32 0,022 -2,6 -34 0,03747 0,005 0,1 0,0 +36 0,0437 0,9 +37 0,0567 2,8 -38 0,035 -0,4 +40 0,032 0,006 -1,7 -0,9 +41 0,038 0,1 +44 0,037 0,0 +45 0,039 0,011 0,3 0,3 +46 0,03455 -0,5 +47 0,048 1,6 +48 0,0474 1,5 +49 0,018 -3,3 -50 0,042 0,7 +51 0,062 3,6 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Phenazon - 10,037210,050920,0256

± 0,00068

Seite C-10 von C-99

Page 98: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

49 32 31 22 2 20 40 30 7 46 9 38 26 1 24 4 21 44 34 15 25 6 14 41 12 45 3 16 17 50 36 11 5 48 47 37 51

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Phenazon - 1

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

49 32 31 22 2 20 40 30 7 46 9 38 26 1 24 4 21 44 34 15 25 6 14 41 12 45 3 16 17 50 36 11 5 48 47 37 51

zU-Score

Laborkennziffer

Phenazon - 1

Seite C-11 von C-99

Page 99: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

34 30 40 25 21 45 22 17

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Phenazon - 1

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

22 40 30 21 25 34 17 45

ζ-Score

Laborkennziffer

Phenazon - 1

Seite C-12 von C-99

Page 100: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung1 0,114 -0,4 +2 0,123 0,3 +3 0,127 0,5 +4 0,125 0,4 +5 0,144 1,6 +6 0,123 0,3 +7 0,1 -1,4 +9 0,094 -1,9 +

11 0,13755 1,2 +12 0,121 0,1 +14 0,13 0,7 +15 0,118 -0,1 +16 0,127 0,5 +17 0,122 0,02 0,3 0,2 +20 0,12 0,1 +21 0,12 0,03 0,1 0,1 +22 0,0957 0,048 -1,0 -1,7 +24 0,114 -0,4 +25 0,114 0,007 -1,3 -0,4 +26 0,111 -0,6 +30 0,107 0,02 -1,2 -0,9 +31 0,051 -5,0 -32 0,064 -4,1 -34 0,1194 0,02 0,0 0,0 +36 0,137 1,2 +37 0,112 -0,5 +38 0,1 -1,4 +40 0,122 0,024 0,2 0,2 +41 0,115 -0,3 +44 0,117 -0,2 +45 0,123 0,034 0,2 0,3 +46 0,1174 -0,1 +47 0,12 0,1 +48 0,137 1,2 +49 0,089 -2,2 -50 0,134 1,0 +51 0,187 4,5 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Phenazon - 20,11910,1495

0,09207

± 0,0022

Seite C-13 von C-99

Page 101: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0,16

0,18

0,2

31 32 49 9 22 7 38 30 26 37 1 24 25 41 44 46 15 34 20 21 47 12 17 40 2 6 45 4 3 16 14 50 36 48 11 5 51

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Phenazon - 2

-6

-4

-2

0

2

4

6

31 32 49 9 22 7 38 30 26 37 1 24 25 41 44 46 15 34 20 21 47 12 17 40 2 6 45 4 3 16 14 50 36 48 11 5 51

zU-Score

Laborkennziffer

Phenazon - 2

Seite C-14 von C-99

Page 102: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

25 17 30 34 40 21 45 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Phenazon - 2

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

25 30 22 34 21 45 40 17

ζ-Score

Laborkennziffer

Phenazon - 2

Seite C-15 von C-99

Page 103: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung1 0,244 -0,6 +2 0,31 0,9 +3 0,0914 -4,5 -4 0,279 0,2 +5 0,313 1,0 +6 0,26 -0,2 +7 0,239 -0,7 +9 0,196 -1,9 +

11 0,29805 0,7 +12 0,271 0,1 +14 0,29 0,5 +15 0,279 0,2 +16 0,275 0,2 +17 0,285 0,04 0,8 0,4 +20 0,24 -0,7 +21 0,255 0,065 -0,4 -0,3 +22 0,1808 0,09 -1,9 -2,2 -24 0,37 2,3 -25 0,26 0,026 -0,6 -0,2 +26 0,242 -0,7 +30 0,245 0,05 -0,9 -0,6 +31 0,195 -1,9 +32 0,139 -3,3 -34 0,2685 0,02 0,1 0,0 +36 0,307 0,9 +37 0,285 0,4 +38 0,231 -1,0 +40 0,271 0,054 0,1 0,1 +41 0,323 1,2 +44 0,264 -0,1 +45 0,277 0,077 0,2 0,2 +46 0,2501 -0,5 +47 0,275 0,2 +48 0,2648 -0,1 +49 0,241 -0,7 +50 0,295 0,6 +51 0,417 3,3 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Phenazon - 30,26790,35840,1903

± 0,0049

Seite C-16 von C-99

Page 104: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0,45

3 32 22 31 9 38 7 20 49 26 1 30 46 21 6 25 44 48 34 12 40 16 47 45 4 15 17 37 14 50 11 36 2 5 41 24 51

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Phenazon - 3

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

3 32 22 31 9 38 7 20 49 26 1 30 46 21 6 25 44 48 34 12 40 16 47 45 4 15 17 37 14 50 11 36 2 5 41 24 51

zU-Score

Laborkennziffer

Phenazon - 3

Seite C-17 von C-99

Page 105: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

0,1

34 25 17 30 40 21 45 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Phenazon - 3

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

22 30 25 21 34 40 45 17

ζ-Score

Laborkennziffer

Phenazon - 3

Seite C-18 von C-99

Page 106: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung1 0,055 -0,4 +2 0,056 -0,3 +3 0,0228 -3,9 -4 0,062 0,3 +5 0,066 0,6 +6 0,061 0,2 +7 0,05 -1,0 +8 0,0615 0,2 +9 0,049 -1,1 +

11 0,07085 1,1 +12 0,063 0,3 +13 0,093 3,1 -14 0,066 0,6 +15 0,0788 1,8 +16 0,066 0,6 +17 0,058 0,01 -0,2 -0,1 +20 0,062 0,3 +21 0,061 0,015 0,2 0,2 +22 0,058 0,029 -0,1 -0,1 +24 0,053 -0,7 +25 0,0604 0,01 0,3 0,1 +26 0,0637 0,4 +28 0,068 0,017 1,0 0,8 +29 0,061 0,025 0,1 0,2 +30 0,0532 0,01 -1,2 -0,6 +31 0,031 -3,0 -32 0,089 2,7 -34 0,05968 0,005 0,2 0,0 +36 0,0714 1,1 +37 0,0707 1,1 +38 0,053 -0,7 +40 0,062 0,012 0,5 0,3 +41 0,054 -0,6 +44 0,057 -0,2 +45 0,0525 0,011 -1,2 -0,7 +46 0,0726 1,2 +47 0,067 0,7 +48 0,0617 0,2 +49 0,047 -1,3 +50 0,061 0,2 +51 0,043 -1,7 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Carbamazepin - 10,059160,081120,04061

± 0,00108

Seite C-19 von C-99

Page 107: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

0,13 31 51 49 9 7 45 24 38 30 41 1 2 44 17 22 34 25 6 21 29 50 8 48 4 20 40 12 26 5 14 16 47 28 37 11 36 46 15 32 13

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Carbamazepin - 1

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

3 31 51 49 9 7 45 24 38 30 41 1 2 44 17 22 34 25 6 21 29 50 8 48 4 20 40 12 26 5 14 16 47 28 37 11 36 46 15 32 13

zU-Score

Laborkennziffer

Carbamazepin - 1

Seite C-20 von C-99

Page 108: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

34 25 17 30 45 40 21 28 29 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Carbamazepin - 1

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

45 30 17 22 29 34 21 25 40 28

ζ-Score

Laborkennziffer

Carbamazepin - 1

Seite C-21 von C-99

Page 109: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung1 0,22 -0,1 +2 0,258 1,5 +3 0,248 1,1 +4 0,23 0,3 +5 0,242 0,8 +6 0,228 0,3 +7 0,17 -2,4 -8 0,217 -0,2 +9 0,135 -4,0 -

11 0,26715 1,9 +12 0,231 0,4 +13 0,299 3,2 -14 0,26 1,6 +15 0,297 3,1 -16 0,235 0,5 +17 0,226 0,04 0,2 0,2 +20 0,23 0,3 +21 0,225 0,055 0,1 0,1 +22 0,216 0,108 -0,1 -0,3 +24 0,256 1,4 +25 0,228 0,017 0,7 0,3 +26 0,255 1,4 +28 0,249 0,062 0,9 1,1 +29 0,2307 0,094 0,2 0,4 +30 0,202 0,04 -1,0 -0,9 +31 0,165 -2,6 -32 0,146 -3,5 -34 0,2352 0,02 1,3 0,5 +36 0,278 2,3 -37 0,239 0,7 +38 0,202 -0,9 +40 0,233 0,047 0,5 0,5 +41 0,238 0,7 +44 0,221 0,0 +45 0,195 0,042 -1,3 -1,2 +46 0,2564 1,4 +47 0,225 0,1 +48 0,2245 0,1 +49 0,231 0,4 +50 0,234 0,5 +51 0,146 -3,5 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Carbamazepin - 20,22190,27040,1781

± 0,0041

Seite C-22 von C-99

Page 110: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,359 32 51 31 7 45 30 38 22 8 1 44 48 21 47 17 6 25 4 20 29 12 49 40 50 16 34 41 37 5 3 28 26 24 46 2 14 11 36 15 13

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Carbamazepin - 2

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

9 32 51 31 7 45 30 38 22 8 1 44 48 21 47 17 6 25 4 20 29 12 49 40 50 16 34 41 37 5 3 28 26 24 46 2 14 11 36 15 13

zU-Score

Laborkennziffer

Carbamazepin - 2

Seite C-23 von C-99

Page 111: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

25 34 17 30 45 40 21 28 29 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Carbamazepin - 2

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

45 30 22 21 29 17 40 25 28 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Carbamazepin - 2

Seite C-24 von C-99

Page 112: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung1 0,384 -0,3 +2 0,469 1,2 +3 0,444 0,8 +4 0,423 0,4 +5 0,419 0,3 +6 0,406 0,1 +7 0,24 -3,1 -8 0,354 -0,9 +9 0,208 -3,7 -

11 0,46545 1,1 +12 0,418 0,3 +13 0,507 1,8 +14 0,46 1,0 +15 0,567 2,9 -16 0,408 0,1 +17 0,404 0,06 0,2 0,1 +20 0,44 0,7 +21 0,41 0,1 0,2 0,2 +22 0,441 0,22 0,4 0,7 +24 0,545 2,5 -25 0,392 0,069 -0,2 -0,1 +26 0,513 1,9 +28 0,44 0,11 0,7 0,7 +29 0,4349 0,178 0,4 0,6 +30 0,355 0,07 -1,3 -0,9 +31 0,296 -2,0 +32 0,344 -1,1 +34 0,4143 0,02 1,4 0,3 +36 0,468 1,2 +37 0,4257 0,4 +38 0,35 -1,0 +40 0,408 0,082 0,2 0,1 +41 0,41 0,2 +44 0,381 -0,4 +45 0,367 0,08 -0,8 -0,6 +46 0,4373 0,6 +47 0,408 0,1 +48 0,3873 -0,2 +49 0,434 0,6 +50 0,42 0,4 +51 0,25 -2,9 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Carbamazepin - 30,39940,51690,2968

± 0,0073

Seite C-25 von C-99

Page 113: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,69 7 51 31 32 38 8 30 45 44 1 48 25 17 6 16 40 47 21 41 34 12 5 50 4 37 49 29 46 20 28 22 3 14 11 36 2 13 26 24 15

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Carbamazepin - 3

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

9 7 51 31 32 38 8 30 45 44 1 48 25 17 6 16 40 47 21 41 34 12 5 50 4 37 49 29 46 20 28 22 3 14 11 36 2 13 26 24 15

zU-Score

Laborkennziffer

Carbamazepin - 3

Seite C-26 von C-99

Page 114: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

34 17 25 30 45 40 21 28 29 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Carbamazepin - 3

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

30 45 25 17 40 21 22 29 28 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Carbamazepin - 3

Seite C-27 von C-99

Page 115: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,089 1,1 +3 0,0852 0,6 +4 0,082 0,3 +5 0,083 0,4 +6 0,0761 -0,5 +7 0,074 -0,8 +8 0,0635 -2,2 -9 0,07 -1,3 +

11 0,08835 1,0 +12 0,083 0,4 +15 0,0508 -3,8 -16 0,074 -0,8 +17 0,077 0,02 -0,3 -0,4 +20 0,081 0,1 +21 0,079 0,02 -0,1 -0,1 +24 0,077 -0,4 +25 0,0806 0,013 0,1 0,1 +26 0,0777 -0,3 +29 0,0761 0,007 -1,1 -0,5 +30 0,0759 0,015 -0,5 -0,5 +31 0,058 -2,9 -34 0,08052 0,005 0,3 0,1 +36 0,0897 1,2 +37 0,0863 0,8 +38 0,077 -0,4 +40 0,081 0,016 0,1 0,1 +41 0,043 -4,9 -44 0,081 0,1 +45 0,0815 0,2 +47 0,083 0,4 +49 0,082 0,3 +50 0,09 1,2 +51 0,097 2,0 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Diazepam - 10,079860,096640,06466

± 0,00126

Seite C-28 von C-99

Page 116: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

41 15 31 8 9 7 16 30 6 29 17 24 38 26 21 34 25 20 40 44 45 4 49 5 12 47 3 37 11 2 36 50 51

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Diazepam - 1

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

41 15 31 8 9 7 16 30 6 29 17 24 38 26 21 34 25 20 40 44 45 4 49 5 12 47 3 37 11 2 36 50 51

zU-Score

Laborkennziffer

Diazepam - 1

Seite C-29 von C-99

Page 117: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

34 29 25 30 40 17 21

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Diazepam - 1

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

29 30 17 21 25 40 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Diazepam - 1

Seite C-30 von C-99

Page 118: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,184 1,3 +3 0,173 0,7 +4 0,153 -0,4 +5 0,16 0,0 +6 0,148 -0,7 +7 0,139 -1,2 +8 0,14 -1,2 +9 0,143 -1,0 +

11 0,176 0,9 +12 0,159 0,0 +15 0,1 -3,5 -16 0,152 -0,5 +17 0,157 0,02 -0,3 -0,2 +20 0,15 -0,6 +21 0,155 0,04 -0,2 -0,3 +24 0,161 0,1 +25 0,16 0,02 0,0 0,0 +26 0,18 1,1 +29 0,1616 0,015 0,3 0,1 +30 0,145 0,03 -1,0 -0,9 +31 0,091 -4,1 -34 0,1657 0,02 0,6 0,3 +36 0,185 1,3 +37 0,171 0,6 +38 0,163 0,2 +40 0,159 0,032 0,0 0,0 +41 0,108 -3,1 -44 0,165 0,3 +45 0,164 0,2 +47 0,149 -0,6 +49 0,167 0,4 +50 0,175 0,8 +51 0,192 1,7 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Diazepam - 20,15970,19750,1259

± 0,0025

Seite C-31 von C-99

Page 119: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

31 15 41 7 8 9 30 6 47 20 16 4 21 17 12 40 5 25 24 29 38 45 44 34 49 37 3 50 11 26 2 36 51

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Diazepam - 2

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

31 15 41 7 8 9 30 6 47 20 16 4 21 17 12 40 5 25 24 29 38 45 44 34 49 37 3 50 11 26 2 36 51

zU-Score

Laborkennziffer

Diazepam - 2

Seite C-32 von C-99

Page 120: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

0,04

0,045

29 25 17 34 30 40 21

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Diazepam - 2

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

30 17 21 40 25 29 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Diazepam - 2

Seite C-33 von C-99

Page 121: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,385 0,6 +3 0,139 -5,5 -4 0,337 -0,6 +5 0,371 0,3 +6 0,333 -0,7 +7 0,301 -1,5 +8 0,314 -1,1 +9 0,296 -1,6 +

11 0,3916 0,7 +12 0,367 0,2 +15 0,2 -4,0 -16 0,329 -0,8 +17 0,352 0,04 -0,4 -0,2 +20 0,3 -1,5 +21 0,35 0,088 -0,2 -0,2 +24 0,342 -0,4 +25 0,363 0,049 0,1 0,1 +26 0,372 0,3 +29 0,369 0,033 0,6 0,2 +30 0,324 0,06 -1,2 -0,9 +31 0,278 -2,0 +34 0,3619 0,02 0,2 0,1 +36 0,404 1,0 +37 0,3413 -0,5 +38 0,382 0,5 +40 0,36 0,072 0,0 0,0 +41 0,247 -2,8 -44 0,36 0,0 +45 0,355 -0,1 +47 0,353 -0,2 +49 0,371 0,3 +50 0,381 0,5 +51 0,44 1,8 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Diazepam - 30,35940,44960,2791

± 0,0057

Seite C-34 von C-99

Page 122: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0,45

0,5

3 15 41 31 9 20 7 8 30 16 6 4 37 24 21 17 47 45 40 44 34 25 12 29 5 49 26 50 38 2 11 36 51

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Diazepam - 3

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

3 15 41 31 9 20 7 8 30 16 6 4 37 24 21 17 47 45 40 44 34 25 12 29 5 49 26 50 38 2 11 36 51

zU-Score

Laborkennziffer

Diazepam - 3

Seite C-35 von C-99

Page 123: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

0,1

34 29 17 25 30 40 21

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Diazepam - 3

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

30 17 21 40 25 34 29

ζ-Score

Laborkennziffer

Diazepam - 3

Seite C-36 von C-99

Page 124: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,038 1,5 +4 0,031 0,6 +5 0,031 0,6 +6 0,0262 -0,1 +7 0,02 -1,1 +9 0,033 0,8 +

12 0,026 -0,1 +15 0,016 -1,8 +16 0,029 0,3 +17 0,023 0,01 -0,7 -0,6 +20 0,013 -2,3 -21 0,023 0,01 -0,7 -0,6 +24 0,025 -0,3 +25 0,0249 0,006 -0,5 -0,3 +26 0,0301 0,4 +30 0,0208 0,004 -2,9 -1,0 +31 0,096 9,0 -34 0,01423 0,005 -5,0 -2,1 -36 0,0197 -1,2 +37 0,044 2,2 -41 0,026 -0,1 +44 0,026 -0,1 +45 0,0236 -0,5 +47 0,027 0,0 +49 0,06 4,3 -51 0,02 -1,1 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Sulfadiazin - 10,026680,042150,01463

± 0,00053

Seite C-37 von C-99

Page 125: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

20 34 15 36 7 51 30 17 21 45 25 24 12 41 44 6 47 16 26 4 5 9 2 37 49 31

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 1

-4

-2

0

2

4

6

8

10

20 34 15 36 7 51 30 17 21 45 25 24 12 41 44 6 47 16 26 4 5 9 2 37 49 31

zU-Score

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 1

Seite C-38 von C-99

Page 126: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,002

0,004

0,006

0,008

0,01

0,012

30 34 25 17 21

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 1

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

34 30 17 21 25

ζ-Score

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 1

Seite C-39 von C-99

Page 127: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,113 0,6 +3 0,0885 -0,6 +4 0,106 0,3 +5 0,111 0,5 +6 0,101 0,1 +7 0,067 -1,9 +9 0,103 0,2 +

12 0,094 -0,3 +15 0,068 -1,8 +16 0,092 -0,4 +17 0,088 0,02 -1,2 -0,7 +20 0,08 -1,1 +21 0,091 0,023 -0,7 -0,5 +24 0,101 0,1 +25 0,0929 0,011 -1,2 -0,4 +26 0,08 -1,1 +30 0,0769 0,015 -3,0 -1,3 +31 0,096 -0,2 +34 0,0805 0,005 -7,1 -1,1 +36 0,109 0,4 +37 0,103 0,2 +41 0,079 -1,2 +44 0,102 0,1 +45 0,0964 -0,2 +47 0,099 0,0 +49 0,26 7,7 -51 0,056 -2,5 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Sulfadiazin - 20,099610,1414

0,06495

± 0,00198

Seite C-40 von C-99

Page 128: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

51 7 15 30 41 20 26 34 17 3 21 16 25 12 31 45 47 6 24 44 9 37 4 36 5 2 49

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 2

-4

-2

0

2

4

6

8

10

51 7 15 30 41 20 26 34 17 3 21 16 25 12 31 45 47 6 24 44 9 37 4 36 5 2 49

zU-Score

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 2

Seite C-41 von C-99

Page 129: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

34 25 30 17 21

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 2

-8

-6

-4

-2

0

2

4

34 30 25 17 21

ζ-Score

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 2

Seite C-42 von C-99

Page 130: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,215 0,4 +3 0,179 -0,6 +4 0,211 0,3 +5 0,222 0,5 +6 0,189 -0,3 +7 0,13 -1,9 +9 0,208 0,2 +

12 0,189 -0,3 +15 0,161 -1,0 +16 0,189 -0,3 +17 0,172 0,04 -1,4 -0,7 +20 0,14 -1,6 +21 0,185 0,046 -0,6 -0,4 +24 0,185 -0,4 +25 0,19 0,033 -0,6 -0,3 +26 0,236 0,8 +30 0,165 0,03 -2,3 -0,9 +31 0,396 4,4 -34 0,1617 0,02 -3,7 -1,0 +36 0,221 0,5 +37 0,218 0,4 +41 0,208 0,2 +44 0,197 -0,1 +45 0,182 -0,5 +47 0,195 -0,1 +49 0,525 7,3 -51 0,11 -2,4 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Sulfadiazin - 30,19920,28880,1259

± 0,004

Seite C-43 von C-99

Page 131: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,651 7 20 15 34 30 17 3 45 21 24 6 12 16 25 47 44 9 41 4 2 37 36 5 26 31 49

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 3

-4

-2

0

2

4

6

8

51 7 20 15 34 30 17 3 45 21 24 6 12 16 25 47 44 9 41 4 2 37 36 5 26 31 49

zU-Score

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 3

Seite C-44 von C-99

Page 132: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

0,04

0,045

0,05

34 30 25 17 21

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 3

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

34 30 17 21 25

ζ-Score

Laborkennziffer

Sulfadiazin - 3

Seite C-45 von C-99

Page 133: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung1 0,022 -0,5 +2 0,041 4,1 -3 0,0238 0,0 +4 0,022 -0,5 +5 0,025 0,3 +6 0,0305 1,6 +7 0,038 3,4 -9 0,032 2,0 +

11 0,0269 0,7 +12 0,025 0,3 +14 0,026 0,5 +15 0,173 35,2 -16 0,026 0,5 +17 0,025 0,01 0,3 0,3 +20 0,023 -0,2 +21 0,025 0,01 0,3 0,3 +22 0,0355 0,018 1,3 2,8 -24 0,026 0,5 +25 0,0226 0,007 -0,3 -0,3 +26 0,0223 -0,4 +29 0,0249 0,009 0,3 0,3 +30 0,0202 0,004 -1,7 -1,0 +31 0,136 26,4 -34 0,02222 0,005 -0,6 -0,4 +36 0,0205 -0,9 +37 0,1573 31,5 -38 0,025 0,3 +40 0,023 0,005 -0,3 -0,2 +41 0,023 -0,2 +44 0,024 0,1 +45 0,0243 0,003 0,4 0,1 +46 0,0273 0,8 +47 0,027 0,8 +48 0,0188 -1,4 +49 0,03 1,5 +50 0,028 1,0 +51 0,024 0,1 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Sulfamethoxazol - 10,023720,032210,0165

± 0,00046

Seite C-46 von C-99

Page 134: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0,16

0,18

0,2

48 30 36 1 4 34 26 25 20 40 41 3 44 51 45 29 5 12 17 21 38 14 16 24 11 47 46 50 49 6 9 22 7 2 31 37 15

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 1

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

48 30 36 1 4 34 26 25 20 40 41 3 44 51 45 29 5 12 17 21 38 14 16 24 11 47 46 50 49 6 9 22 7 2 31 37 15

zU-Score

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 1

Seite C-47 von C-99

Page 135: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,002

0,004

0,006

0,008

0,01

0,012

0,014

0,016

0,018

0,02

45 30 34 40 25 29 17 21 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 1

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

30 34 25 40 17 21 29 45 22

ζ-Score

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 1

Seite C-48 von C-99

Page 136: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung1 0,06 -0,4 +2 0,083 2,2 -4 0,062 -0,2 +5 0,068 0,5 +6 0,0651 0,2 +7 0,043 -2,6 -9 0,085 2,4 -

11 0,0707 0,8 +12 0,064 0,1 +14 0,072 1,0 +15 0,152 9,8 -16 0,069 0,6 +17 0,062 0,01 -0,2 -0,2 +20 0,05 -1,7 +21 0,062 0,016 -0,2 -0,2 +22 0,0654 0,033 0,1 0,2 +24 0,058 -0,7 +25 0,0617 0,013 -0,2 -0,2 +26 0,0629 0,0 +29 0,0643 0,023 0,1 0,1 +30 0,0574 0,01 -1,2 -0,7 +31 0,232 18,7 -34 0,05907 0,005 -1,6 -0,5 +36 0,069 0,6 +37 0,0517 -1,5 +38 0,058 -0,7 +40 0,058 0,012 -0,9 -0,7 +41 0,062 -0,2 +44 0,067 0,4 +45 0,0649 0,009 0,4 0,2 +46 0,06218 -0,1 +47 0,076 1,4 +48 0,0538 -1,2 +49 0,078 1,6 +50 0,069 0,6 +51 0,066 0,3 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Sulfamethoxazol - 20,063250,081320,04741

± 0,00122

Seite C-49 von C-99

Page 137: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

7 20 37 48 30 24 38 40 34 1 25 4 17 21 41 46 26 12 29 45 6 22 51 44 5 16 36 50 11 14 47 49 2 9 15 31

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 2

-5

0

5

10

15

20

7 20 37 48 30 24 38 40 34 1 25 4 17 21 41 46 26 12 29 45 6 22 51 44 5 16 36 50 11 14 47 49 2 9 15 31

zU-Score

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 2

Seite C-50 von C-99

Page 138: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

34 45 17 30 40 25 21 29 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 2

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

34 30 40 17 25 21 29 22 45

ζ-Score

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 2

Seite C-51 von C-99

Page 139: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung1 0,188 -0,1 +2 0,224 1,7 +3 0,189 0,0 +4 0,192 0,1 +5 0,199 0,4 +6 0,195 0,3 +7 0,225 1,7 +9 0,271 3,9 -

11 0,2089 0,9 +12 0,186 -0,2 +14 0,2 0,5 +15 0,287 4,7 -16 0,191 0,1 +17 0,176 0,02 -1,4 -0,7 +20 0,19 0,0 +21 0,19 0,048 0,0 0,0 +22 0,2169 0,108 0,5 1,3 +24 0,203 0,6 +25 0,19 0,043 0,0 0,0 +26 0,154 -1,9 +29 0,1946 0,07 0,1 0,2 +30 0,166 0,03 -1,6 -1,3 +31 0,343 7,4 -34 0,1716 0,02 -1,8 -1,0 +36 0,227 1,8 +37 0,296 5,1 -38 0,179 -0,6 +40 0,198 0,04 0,4 0,4 +41 0,187 -0,1 +44 0,201 0,5 +45 0,186 0,025 -0,3 -0,2 +46 0,1886 -0,1 +47 0,194 0,2 +48 0,1679 -1,2 +49 0,235 2,2 -50 0,214 1,2 +51 0,192 0,1 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Sulfamethoxazol - 30,18970,23110,1525

± 0,0037

Seite C-52 von C-99

Page 140: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

26 30 48 34 17 38 12 45 41 1 46 3 20 21 25 16 4 51 47 29 6 40 5 14 44 24 11 50 22 2 7 36 49 9 15 37 31

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 3

-4

-2

0

2

4

6

8

26 30 48 34 17 38 12 45 41 1 46 3 20 21 25 16 4 51 47 29 6 40 5 14 44 24 11 50 22 2 7 36 49 9 15 37 31

zU-Score

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 3

Seite C-53 von C-99

Page 141: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

17 34 45 30 40 25 21 29 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 3

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

34 30 17 45 21 25 29 40 22

ζ-Score

Laborkennziffer

Sulfamethoxazol - 3

Seite C-54 von C-99

Page 142: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,014 0,7 +5 0,017 1,6 +7 0,141 40,1 -9 0,452 136,6 -

13 0,011 -0,3 +14 0,013 0,3 +15 0,0125 0,2 +16 0,013 0,3 +17 0,012 0,002 0,1 0,0 +20 0,013 0,3 +21 0,012 0,004 0,1 0,0 +24 0,014 0,7 +29 0,0333 0,015 2,9 6,6 -30 0,011 0,002 -0,9 -0,3 +31 0,211 61,8 -35 0,0122 0,1 +36 0,0179 1,9 +37 0,0065 -2,1 -38 0,013 0,3 +40 0,015 0,003 2,1 1,0 +41 0,011 -0,3 +44 0,013 0,3 +45 0,0125 0,003 0,4 0,2 +47 0,0098 -0,8 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Estradiol - 10,011880,01832

0,006784

± 0,00025

Seite C-55 von C-99

Page 143: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0,45

0,5

37 47 13 30 41 17 21 35 15 45 14 16 20 38 44 2 24 40 5 36 29 7 31 9

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Estradiol - 1

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

37 47 13 30 41 17 21 35 15 45 14 16 20 38 44 2 24 40 5 36 29 7 31 9

zU-Score

Laborkennziffer

Estradiol - 1

Seite C-56 von C-99

Page 144: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,002

0,004

0,006

0,008

0,01

0,012

0,014

0,016

17 30 40 45 21 29

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Estradiol - 1

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

30 21 17 45 40 29

ζ-Score

Laborkennziffer

Estradiol - 1

Seite C-57 von C-99

Page 145: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,068 0,6 +5 0,068 0,6 +7 0,027 -2,7 -8 0,00541 -4,5 -9 0,064 0,3 +

13 0,057 -0,2 +14 0,06 0,0 +15 0,0605 0,1 +16 0,049 -0,9 +17 0,057 0,017 -0,3 -0,2 +20 0,047 -1,0 +21 0,058 0,019 -0,1 -0,1 +24 0,093 2,3 -29 0,0708 0,031 0,7 0,8 +30 0,05 0,01 -1,9 -0,8 +31 0,074 1,0 +35 0,0743 1,0 +36 0,0734 0,9 +37 0,0485 -0,9 +38 0,045 -1,2 +40 0,072 0,017 1,5 0,8 +41 0,063 0,2 +44 0,063 0,2 +45 0,062 0,014 0,4 0,2 +47 0,053 -0,5 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Estradiol - 20,059390,0892

0,03546

± 0,00126

Seite C-58 von C-99

Page 146: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

0,1

8 7 38 20 37 16 30 47 13 17 21 14 15 45 41 44 9 2 5 29 40 36 31 35 24

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Estradiol - 2

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

8 7 38 20 37 16 30 47 13 17 21 14 15 45 41 44 9 2 5 29 40 36 31 35 24

zU-Score

Laborkennziffer

Estradiol - 2

Seite C-59 von C-99

Page 147: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

30 45 17 40 21 29

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Estradiol - 2

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

30 17 21 45 29 40

ζ-Score

Laborkennziffer

Estradiol - 2

Seite C-60 von C-99

Page 148: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,118 0,0 +5 0,123 0,1 +7 0,127 0,3 +8 0,107 -0,5 +9 0,339 7,0 -

13 0,108 -0,4 +14 0,13 0,4 +15 0,117 -0,1 +16 0,115 -0,2 +17 0,117 0,024 -0,1 -0,1 +20 0,092 -1,1 +21 0,111 0,037 -0,4 -0,3 +24 0,152 1,1 +29 0,1407 0,063 0,7 0,7 +30 0,102 0,02 -1,7 -0,7 +31 0,067 -2,1 -35 0,14 0,7 +36 0,162 1,4 +37 0,0861 -1,3 +38 0,094 -1,0 +40 0,153 0,035 2,0 1,1 +41 0,102 -0,7 +44 0,128 0,3 +45 0,128 0,028 0,7 0,3 +47 0,094 -1,0 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Estradiol - 30,11880,1814

0,06901

± 0,0025

Seite C-61 von C-99

Page 149: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

31 37 20 38 47 30 41 8 13 21 16 15 17 2 5 7 44 45 14 35 29 24 40 36 9

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Estradiol - 3

-4

-2

0

2

4

6

8

31 37 20 38 47 30 41 8 13 21 16 15 17 2 5 7 44 45 14 35 29 24 40 36 9

zU-Score

Laborkennziffer

Estradiol - 3

Seite C-62 von C-99

Page 150: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

30 17 45 40 21 29

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Estradiol - 3

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

30 21 17 45 29 40

ζ-Score

Laborkennziffer

Estradiol - 3

Seite C-63 von C-99

Page 151: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,016 0,4 +3 0,0131 -0,4 +5 0,016 0,4 +7 0,318 72,3 -8 0,00643 -2,5 -

13 0,0139 -0,2 +14 0,007 -2,3 -15 0,0167 0,005 0,9 0,5 +16 0,015 0,1 +17 0,013 0,002 -1,5 -0,5 +20 0,008 -2,0 +21 0,018 0,006 1,2 0,8 +24 0,03 3,7 -30 0,012 0,002 -2,4 -0,8 +31 0,147 31,6 -35 0,0139 -0,2 +36 0,0164 0,5 +37 0,0067 -2,4 -38 0,019 1,1 +40 0,018 0,004 1,8 0,8 +41 0,016 0,4 +44 0,014 -0,1 +45 0,0152 0,003 0,5 0,2 +47 0,0109 -1,1 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

17-alfa-Ethinylestradiol - 10,014480,02287

0,007936

± 0,00031

Seite C-64 von C-99

Page 152: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

8 37 14 20 47 30 17 3 13 35 44 16 45 2 5 41 36 15 21 40 38 24 31 7

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 1

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

8 37 14 20 47 30 17 3 13 35 44 16 45 2 5 41 36 15 21 40 38 24 31 7

zU-Score

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 1

Seite C-65 von C-99

Page 153: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,001

0,002

0,003

0,004

0,005

0,006

0,007

17 30 45 40 15 21

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 1

-3

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

30 17 45 15 21 40

ζ-Score

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 1

Seite C-66 von C-99

Page 154: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,056 0,4 +3 0,0438 -0,6 +5 0,044 -0,6 +7 0,128 5,3 -8 0,0382 -1,1 +

13 0,0486 -0,2 +14 0,029 -1,9 +15 0,057 0,005 2,5 0,4 +16 0,044 -0,6 +17 0,054 0,008 0,8 0,2 +20 0,025 -2,2 -21 0,049 0,016 -0,2 -0,1 +24 0,064 0,9 +29 0,091 0,054 1,5 2,7 -30 0,045 0,009 -1,3 -0,5 +31 0,038 -1,1 +35 0,0655 1,0 +36 0,0573 0,5 +37 0,0298 -1,8 +38 0,051 0,0 +40 0,063 0,013 1,9 0,8 +41 0,058 0,5 +44 0,052 0,1 +45 0,0554 0,012 0,8 0,3 +47 0,041 -0,8 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

17-alfa-Ethinylestradiol - 20,050670,080060,02778

± 0,00108

Seite C-67 von C-99

Page 155: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

20 14 37 31 8 47 3 5 16 30 13 21 38 44 17 45 2 15 36 41 40 24 35 29 7

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 2

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

20 14 37 31 8 47 3 5 16 30 13 21 38 44 17 45 2 15 36 41 40 24 35 29 7

zU-Score

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 2

Seite C-68 von C-99

Page 156: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

15 17 30 45 40 21 29

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 2

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

30 21 45 17 29 40 15

ζ-Score

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 2

Seite C-69 von C-99

Page 157: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,148 0,2 +3 0,0413 -3,1 -5 0,124 -0,5 +7 0,327 4,7 -8 0,142 0,1 +

13 0,1332 -0,2 +14 0,095 -1,4 +15 0,151 0,005 4,1 0,3 +16 0,107 -1,0 +17 0,108 0,022 -2,8 -1,0 +20 0,068 -2,3 -21 0,136 0,045 -0,1 -0,1 +24 0,313 4,3 -29 0,165 0,099 0,5 0,6 +30 0,107 0,02 -3,2 -1,0 +31 0,071 -2,2 -35 0,172 0,8 +36 0,159 0,5 +37 0,1264 -0,4 +38 0,138 0,0 +40 0,154 0,032 0,9 0,4 +41 0,14 0,0 +44 0,145 0,1 +45 0,153 0,034 0,8 0,3 +47 0,109 -1,0 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

17-alfa-Ethinylestradiol - 30,139

0,21960,07618

± 0,003

Seite C-70 von C-99

Page 158: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

3 20 31 14 16 30 17 47 5 37 13 21 38 41 8 44 2 15 45 40 36 29 35 24 7

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 3

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

3 20 31 14 16 30 17 47 5 37 13 21 38 41 8 44 2 15 45 40 36 29 35 24 7

zU-Score

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 3

Seite C-71 von C-99

Page 159: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

15 30 17 40 45 21 29

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 3

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

30 17 21 29 45 40 15

ζ-Score

Laborkennziffer

17-alfa-Ethinylestradiol - 3

Seite C-72 von C-99

Page 160: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,027 -0,4 +4 0,026 -0,6 +5 0,089 9,3 -6 0,0271 -0,4 +7 0,04 1,7 +9 0,038 1,4 +

11 0,034 0,7 +12 0,028 -0,3 +14 0,029 -0,1 +15 0,028 -0,3 +16 0,026 -0,6 +17 0,027 0,01 -0,5 -0,4 +20 0,033 0,6 +21 0,03 0,01 0,1 0,1 +22 0,0244 0,012 -0,8 -0,9 +24 0,033 0,6 +25 0,0284 0,006 -0,3 -0,2 +26 0,0258 -0,7 +29 0,0264 0,002 -3,1 -0,6 +30 0,0225 0,005 -2,7 -1,3 +31 0,02 -1,8 +34 0,1084 0,02 7,9 12,3 -36 0,0347 0,8 +37 0,028 -0,3 +38 0,027 -0,4 +40 0,02 0,004 -4,6 -1,8 +41 0,024 -1,0 +44 0,029 -0,1 +45 0,0268 0,008 -0,6 -0,5 +47 0,068 6,0 -49 0,021 -1,6 +50 0,03 0,1 +51 0,021 -1,6 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Atenolol - 10,029350,042150,01881

± 0,00057

Seite C-73 von C-99

Page 161: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

31 40 49 51 30 41 22 26 4 16 29 45 2 17 38 6 12 15 37 25 14 44 21 50 20 24 11 36 9 7 47 5 34

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Atenolol - 1

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

31 40 49 51 30 41 22 26 4 16 29 45 2 17 38 6 12 15 37 25 14 44 21 50 20 24 11 36 9 7 47 5 34

zU-Score

Laborkennziffer

Atenolol - 1

Seite C-74 von C-99

Page 162: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

29 40 30 25 45 17 21 22 34

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Atenolol - 1

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

40 29 30 22 45 17 25 21 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Atenolol - 1

Seite C-75 von C-99

Page 163: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,117 0,3 +3 0,103 -0,4 +4 0,114 0,2 +5 0,331 10,3 -6 0,11 0,0 +7 0,097 -0,7 +9 0,13 0,9 +

11 0,1364 1,2 +12 0,116 0,3 +14 0,122 0,6 +15 0,112 0,1 +16 0,111 0,1 +17 0,105 0,02 -0,5 -0,3 +20 0,1 -0,5 +21 0,125 0,031 1,0 0,7 +22 0,1159 0,056 0,2 0,3 +24 0,123 0,6 +25 0,116 0,025 0,5 0,3 +26 0,114 0,2 +29 0,0942 0,007 -4,5 -0,8 +30 0,0996 0,02 -1,0 -0,6 +31 0,034 -4,2 -34 0,4264 0,02 31,5 14,7 -36 0,136 1,2 +37 0,1115 0,1 +38 0,087 -1,2 +40 0,099 0,02 -1,1 -0,6 +41 0,1 -0,5 +44 0,113 0,2 +45 0,103 0,029 -0,5 -0,4 +47 0,198 4,1 -49 0,08 -1,6 +50 0,119 0,4 +51 0,08 -1,6 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Atenolol - 20,10960,1528

0,07339

± 0,0021

Seite C-76 von C-99

Page 164: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0,45

31 49 51 38 29 7 40 30 20 41 3 45 17 6 16 37 15 44 4 26 22 12 25 2 50 14 24 21 9 36 11 47 5 34

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Atenolol - 2

-10

-5

0

5

10

15

20

31 49 51 38 29 7 40 30 20 41 3 45 17 6 16 37 15 44 4 26 22 12 25 2 50 14 24 21 9 36 11 47 5 34

zU-Score

Laborkennziffer

Atenolol - 2

Seite C-77 von C-99

Page 165: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

29 17 30 34 40 25 45 21 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Atenolol - 2

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

29 40 30 17 45 22 25 21 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Atenolol - 2

Seite C-78 von C-99

Page 166: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,289 0,9 +3 0,229 -0,4 +4 0,263 0,3 +5 0,755 10,3 -6 0,266 0,4 +7 0,178 -1,7 +9 0,381 2,7 -

11 0,3208 1,5 +12 0,261 0,3 +14 0,28 0,7 +15 0,242 -0,1 +16 0,261 0,3 +17 0,246 0,04 0,0 0,0 +20 0,27 0,5 +21 0,28 0,07 1,0 0,7 +22 0,2562 0,125 0,2 0,2 +24 0,304 1,2 +25 0,259 0,039 0,6 0,3 +26 0,255 0,2 +29 0,2249 0,016 -2,6 -0,5 +30 0,223 0,04 -1,2 -0,6 +31 0,124 -3,0 -34 1,0014 0,05 30,1 15,3 -36 0,3 1,1 +37 0,2105 -0,9 +38 0,262 0,3 +40 0,224 0,045 -1,0 -0,5 +41 0,247 0,0 +44 0,264 0,4 +45 0,235 0,066 -0,3 -0,3 +47 0,456 4,2 -49 0,183 -1,5 +50 0,264 0,4 +51 0,22 -0,6 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Atenolol - 30,24650,34510,1641

± 0,0048

Seite C-79 von C-99

Page 167: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,231 7 49 37 51 30 40 29 3 45 15 17 41 26 22 25 12 16 38 4 44 50 6 20 14 21 2 36 24 11 9 47 5 34

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Atenolol - 3

-5

0

5

10

15

20

31 7 49 37 51 30 40 29 3 45 15 17 41 26 22 25 12 16 38 4 44 50 6 20 14 21 2 36 24 11 9 47 5 34

zU-Score

Laborkennziffer

Atenolol - 3

Seite C-80 von C-99

Page 168: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

29 25 17 30 40 34 45 21 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Atenolol - 3

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

29 30 40 45 17 22 25 21 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Atenolol - 3

Seite C-81 von C-99

Page 169: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,041 0,4 +3 0,039 0,2 +4 0,042 0,4 +5 0,068 2,9 -6 0,0583 2,0 +7 0,057 1,8 +9 0,074 3,4 -

11 0,04555 0,8 +12 0,042 0,4 +14 0,039 0,2 +15 0,0263 -1,3 +16 0,04 0,3 +17 0,039 0,02 0,2 0,2 +20 0,044 0,6 +21 0,04 0,01 0,6 0,3 +22 0,0384 0,019 0,1 0,1 +24 0,042 0,4 +25 0,0491 0,006 3,8 1,1 +26 0,0345 -0,3 +30 0,0328 0,007 -1,2 -0,5 +31 0,02 -2,0 +34 0,05164 0,005 5,7 1,3 +36 0,0206 -2,0 +37 0,044 0,6 +38 0,031 -0,7 +40 0,031 0,006 -2,0 -0,7 +41 0,048 1,0 +44 0,038 0,1 +45 0,0318 -0,6 +47 0,05 1,2 +48 0,0457 0,8 +49 0,026 -1,3 +50 0,05 1,2 +51 0,059 2,0 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Metoprolol - 10,037190,058750,02038

± 0,00069

Seite C-82 von C-99

Page 170: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

31 36 49 15 38 40 45 30 26 44 22 3 14 17 16 21 2 4 12 24 20 37 11 48 41 25 47 50 34 7 6 51 5 9

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Metoprolol - 1

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

31 36 49 15 38 40 45 30 26 44 22 3 14 17 16 21 2 4 12 24 20 37 11 48 41 25 47 50 34 7 6 51 5 9

zU-Score

Laborkennziffer

Metoprolol - 1

Seite C-83 von C-99

Page 171: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

34 40 25 30 21 22 17

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Metoprolol - 1

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

40 30 22 17 21 25 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Metoprolol - 1

Seite C-84 von C-99

Page 172: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,16 1,4 +3 0,11 -0,4 +4 0,134 0,5 +5 0,226 3,7 -6 0,155 1,3 +7 0,134 0,5 +9 0,179 2,1 -

11 0,147 1,0 +12 0,134 0,5 +14 0,133 0,5 +15 0,0813 -1,6 +16 0,129 0,3 +17 0,127 0,02 0,8 0,3 +20 0,14 0,7 +21 0,13 0,033 0,7 0,4 +22 0,1008 0,05 -0,7 -0,8 +24 0,131 0,4 +25 0,159 0,011 7,4 1,4 +26 0,11 -0,4 +30 0,113 0,02 -0,6 -0,3 +31 0,048 -3,1 -34 0,1784 0,02 5,9 2,1 -36 0,0712 -2,1 -37 0,1427 0,8 +38 0,107 -0,5 +40 0,131 0,026 0,9 0,4 +41 0,154 1,2 +44 0,119 0,0 +45 0,089 -1,3 +47 0,128 0,3 +48 0,1468 1,0 +49 0,146 0,9 +50 0,157 1,3 +51 0,138 0,7 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Metoprolol - 20,119

0,17660,07245

± 0,0022

Seite C-85 von C-99

Page 173: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

31 36 15 45 22 38 3 26 30 44 17 47 16 21 24 40 14 4 7 12 51 20 37 49 48 11 41 6 50 25 2 34 9 5

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Metoprolol - 2

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

31 36 15 45 22 38 3 26 30 44 17 47 16 21 24 40 14 4 7 12 51 20 37 49 48 11 41 6 50 25 2 34 9 5

zU-Score

Laborkennziffer

Metoprolol - 2

Seite C-86 von C-99

Page 174: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

25 17 30 34 40 21 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Metoprolol - 2

-4

-2

0

2

4

6

8

22 30 21 17 40 34 25

ζ-Score

Laborkennziffer

Metoprolol - 2

Seite C-87 von C-99

Page 175: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,34 0,9 +3 0,0705 -3,3 -4 0,286 0,2 +5 0,526 3,3 -6 0,35 1,1 +7 0,346 1,0 +9 0,491 2,9 -

11 0,31525 0,6 +12 0,299 0,4 +14 0,031 -3,9 -15 0,168 -1,6 +16 0,284 0,2 +17 0,279 0,04 0,6 0,1 +20 0,22 -0,8 +21 0,275 0,07 0,2 0,1 +22 0,213 0,106 -1,0 -0,9 +24 0,302 0,4 +25 0,365 0,033 5,8 1,3 +26 0,26 -0,1 +30 0,253 0,05 -0,6 -0,2 +31 0,105 -2,7 -34 0,3883 0,02 11,7 1,6 +36 0,157 -1,8 +37 0,3183 0,7 +38 0,222 -0,8 +40 0,297 0,059 1,0 0,4 +41 0,288 0,3 +44 0,267 0,0 +45 0,189 -1,3 +47 0,275 0,1 +48 0,2558 -0,2 +49 0,35 1,1 +50 0,337 0,9 +51 0,2 -1,1 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Metoprolol - 30,26770,423

0,1468

± 0,0049

Seite C-88 von C-99

Page 176: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,614 3 31 36 15 45 51 22 20 38 30 48 26 44 21 47 17 16 4 41 40 12 24 11 37 50 2 7 6 49 25 34 9 5

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Metoprolol - 3

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

14 3 31 36 15 45 51 22 20 38 30 48 26 44 21 47 17 16 4 41 40 12 24 11 37 50 2 7 6 49 25 34 9 5

zU-Score

Laborkennziffer

Metoprolol - 3

Seite C-89 von C-99

Page 177: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

34 25 17 30 40 21 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Metoprolol - 3

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

22 30 21 17 40 25 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Metoprolol - 3

Seite C-90 von C-99

Page 178: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,063 1,0 +4 0,056 0,4 +5 0,066 1,3 +6 0,0552 0,3 +7 0,063 1,0 +9 0,073 2,0 +

11 0,0709 1,8 +12 0,05 -0,2 +14 0,06 0,8 +15 0,0698 1,7 +16 0,06 0,8 +17 0,06 0,01 1,6 0,8 +20 0,03 -2,4 -21 0,055 0,014 0,5 0,3 +22 0,0392 0,02 -1,3 -1,4 +24 0,068 1,5 +25 0,0613 0,008 2,3 0,9 +26 0,0513 -0,1 +30 0,0532 0,01 0,3 0,1 +31 0,025 -3,0 -34 0,0731 0,005 8,4 2,0 +36 0,0629 1,0 +37 0,0783 2,4 -38 0,05 -0,2 +40 0,054 0,011 0,4 0,2 +41 0,057 0,5 +44 0,053 0,1 +45 0,0515 0,015 0,0 0,0 +47 0,065 1,2 +48 0,0449 -0,8 +49 0,036 -1,8 +50 0,058 0,6 +51 0,063 1,0 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Solatol - 10,051820,073460,03387

± 0,00095

Seite C-91 von C-99

Page 179: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

31 20 49 22 48 12 38 26 45 44 30 40 21 6 4 41 50 14 16 17 25 36 2 7 51 47 5 24 15 11 9 34 37

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Solatol - 1

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

31 20 49 22 48 12 38 26 45 44 30 40 21 6 4 41 50 14 16 17 25 36 2 7 51 47 5 24 15 11 9 34 37

zU-Score

Laborkennziffer

Solatol - 1

Seite C-92 von C-99

Page 180: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

34 25 17 30 40 21 45 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Solatol - 1

-4

-2

0

2

4

6

8

10

22 45 30 40 21 17 25 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Solatol - 1

Seite C-93 von C-99

Page 181: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,167 0,4 +3 0,192 1,3 +4 0,175 0,7 +5 0,179 0,9 +6 0,182 1,0 +7 0,205 1,8 +9 0,3 5,2 -

11 0,2145 2,1 -12 0,151 -0,2 +14 0,182 1,0 +15 0,209 1,9 +16 0,166 0,4 +17 0,18 0,02 2,4 0,9 +20 0,14 -0,7 +21 0,17 0,045 0,6 0,5 +22 0,13 0,065 -0,8 -1,1 +24 0,178 0,8 +25 0,185 0,013 4,5 1,1 +26 0,159 0,1 +30 0,163 0,03 0,5 0,3 +31 0,041 -4,9 -34 0,2219 0,02 6,6 2,4 -36 0,192 1,3 +37 0,1763 0,8 +38 0,142 -0,6 +40 0,179 0,036 1,3 0,9 +41 0,167 0,4 +44 0,163 0,3 +45 0,142 0,042 -0,6 -0,6 +47 0,175 0,7 +48 0,1209 -1,5 +49 0,116 -1,7 +50 0,177 0,8 +51 0,228 2,6 -

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Solatol - 20,15550,21070,1085

± 0,0029

Seite C-94 von C-99

Page 182: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

31 49 48 22 20 38 45 12 26 30 44 16 2 41 21 4 47 37 50 24 5 40 17 6 14 25 3 36 7 15 11 34 51 9

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Solatol - 2

-6

-4

-2

0

2

4

6

31 49 48 22 20 38 45 12 26 30 44 16 2 41 21 4 47 37 50 24 5 40 17 6 14 25 3 36 7 15 11 34 51 9

zU-Score

Laborkennziffer

Solatol - 2

Seite C-95 von C-99

Page 183: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

25 17 34 30 40 45 21 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Solatol - 2

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

22 45 30 21 40 17 25 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Solatol - 2

Seite C-96 von C-99

Page 184: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

Laborcode Ergebnis [µg/l] ± ζ-score zU-score Bewertung2 0,351 0,7 +3 0,367 0,9 +4 0,336 0,4 +5 0,391 1,4 +6 0,331 0,3 +7 0,41 1,7 +9 0,452 2,4 -

11 0,4158 1,8 +12 0,313 0,0 +14 0,397 1,5 +15 0,346 0,6 +16 0,328 0,3 +17 0,367 0,04 2,8 0,9 +20 0,27 -0,8 +21 0,32 0,08 0,2 0,2 +22 0,2922 0,145 -0,3 -0,4 +24 0,379 1,2 +25 0,353 0,044 1,9 0,7 +26 0,342 0,5 +30 0,332 0,07 0,6 0,4 +31 0,161 -3,0 -34 0,4318 0,02 11,6 2,0 +36 0,391 1,4 +37 0,3257 0,3 +38 0,307 -0,1 +40 0,19 0,038 -6,3 -2,4 -41 0,31 0,0 +44 0,322 0,2 +45 0,283 0,084 -0,7 -0,6 +47 0,364 0,9 +48 0,249 -1,2 +49 0,24 -1,4 +50 0,358 0,8 +51 0,313 0,0 +

* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%

RV 8/13 - TW S2Vorgabewert [µg/l]*Tol.-grenze oben [µg/l]Tol.-grenze unten [µg/l]

Solatol - 30,31090,429

0,2115

± 0,0057

Seite C-97 von C-99

Page 185: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0,45

0,5

31 40 49 48 20 45 22 38 41 12 51 21 44 37 16 6 30 4 26 15 2 25 50 47 3 17 24 5 36 14 7 11 34 9

Konzentration in µg/l

Laborkennziffer

Solatol- 3

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

31 40 49 48 20 45 22 38 41 12 51 21 44 37 16 6 30 4 26 15 2 25 50 47 3 17 24 5 36 14 7 11 34 9

zU-Score

Laborkennziffer

Solatol- - 3

Seite C-98 von C-99

Page 186: Analyti sch e Qualitätssicherung Baden-Württember g · zepam, Sulfadiazin, Sulfamethoxazol, Estradiol, 17-alfa-Ethinylestradiol, Aten- olol, Metoprolol und Sotalol in 2000-ml-Glasschliffflaschen

RV 8/13 - TW S2

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0,16

34 40 17 25 30 21 45 22

Erw.Messunsicherheit in µg/l

Laborkennziffer

Solatol- - 3

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

40 45 22 21 30 25 17 34

ζ-Score

Laborkennziffer

Solatol - 3

Seite C-99 von C-99