13
Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 25 Seiten 25 bis 37 Andreas Fritsch Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht“: Ausführliche Literaturangaben Begleitmaterial zum Referat am 13. Januar 2012. Die hier vorgelegte Liste ist um einige Titel erweitert, die aus Platzgründen nicht auf den verteilten Umdruck passten. Die ausgewählte Literatur bezieht sich auf die im Referat erwähnten Autoren und konzentriert sich auf die für die schulische Seneca-Lektüre wichtigste Literatur aus Fachwis- senschaft und Fachdidaktik, hauptsächlich auf die Lektüre der Briefe an Lucilius. Sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Nach Abschluss des Manuskripts erschien im August 2012 das Heft 4+5/2012 der Zeitschrift „Der Altsprachliche Unterricht“, das ganz dem Thema „Seneca“ gewidmet ist. Hier ist vor allem der Basisartikel von Edith Schirok hervorzuheben (s.u.). Abel, KArlhAns (1965): Seneca De brevitate vitae: Datum und Zielset- zung. Gymnasium 72, 1965, 308 ff. Abel, KArlhAns (1985): Seneca. Leben und Leistung. In: Aufstieg und Nie- dergang der römischen Welt (ANRW) II 32.2, 1985, 653–775. Ahrens, ernst (Hg.): Lateinausbildung im Studienseminar. Frankfurt am Main / Berlin: Diesterweg, 2. Aufl. 1966. von Albrecht, MichAel (1971): Meister römischer Prosa von Cato bis Apu- leius. Heidelberg 1971, 138–151. von Albrecht, MichAel (1994): Geschichte der römischen Literatur von Andronicus bis Boëthius. Mit Berücksichtigung ihrer Bedeutung für die Neuzeit (dtv, 2 Bde.). 2., verb. Aufl. München 1994, 918–954. (In der 3., verb. u. erw. Aufl. Berlin: de Gruyter 2012, S. 979–1014.) von Albrecht, MichAel (2004): Wort und Wandlung. Senecas Lebenskunst. Leiden / Boston: Brill 2004. bAier, thoMAs: Seneca als Erzieher. In: th. bAier, Gesine MAnuwAld, bern- hArd ZiMMerMAnn (Hg.): Seneca: philosophus et magister. Freiburg i. Br. / Berlin: Rombach 2005, 49–62.

Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

  • Upload
    hahuong

  • View
    231

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 25

Seiten25bis37

AndreasFritsch

Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht“: Ausführliche Literaturangaben

Begleitmaterial zum Referat am 13. Januar 2012. Die hier vorgelegte Liste ist um einige Titel erweitert, die aus Platzgründen nicht auf den verteilten Umdruck passten. Die ausgewählte Literatur bezieht sich auf die im Referat erwähnten Autoren und konzentriert sich auf die für die schulische Seneca-Lektüre wichtigste Literatur aus Fachwis-senschaft und Fachdidaktik, hauptsächlich auf die Lektüre der Briefe an Lucilius. Sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Nach Abschluss des Manuskripts erschien im August 2012 das Heft 4+5/2012 der Zeitschrift „Der Altsprachliche Unterricht“, das ganz dem Thema „Seneca“ gewidmet ist. Hier ist vor allem der Basisartikel von Edith Schirok hervorzuheben (s.u.).

Abel, KArlhAns (1965): Seneca De brevitate vitae: Datum und Zielset-zung. Gymnasium 72, 1965, 308 ff.Abel, KArlhAns (1985): Seneca. Leben und Leistung. In: Aufstieg und Nie-dergang der römischen Welt (ANRW) II 32.2, 1985, 653–775.Ahrens, ernst (Hg.): Lateinausbildung im Studienseminar. Frankfurt am Main / Berlin: Diesterweg, 2. Aufl. 1966.von Albrecht, MichAel (1971): Meister römischer Prosa von Cato bis Apu-leius. Heidelberg 1971, 138–151.von Albrecht, MichAel (1994): Geschichte der römischen Literatur von Andronicus bis Boëthius. Mit Berücksichtigung ihrer Bedeutung für die Neuzeit (dtv, 2 Bde.). 2., verb. Aufl. München 1994, 918–954. (In der 3., verb. u. erw. Aufl. Berlin: de Gruyter 2012, S. 979–1014.)von Albrecht, MichAel (2004): Wort und Wandlung. Senecas Lebenskunst. Leiden / Boston: Brill 2004.bAier, thoMAs: Seneca als Erzieher. In: th. bAier, Gesine MAnuwAld, bern-hArd ZiMMerMAnn (Hg.): Seneca: philosophus et magister. Freiburg i. Br. / Berlin: Rombach 2005, 49–62.

Page 2: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 26

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

bäuMer, änne: Die Bestie Mensch. Senecas Aggressionstheorie, ihre philo-sophischen Vorstufen und ihre literarischen Auswirkungen. Frankfurt am Main / Bern: P. Lang 1982 (= Studien zur klassischen Philologie, hg. von MichAel von Albrecht, Band 4),bAuMGArten, hAns: Vitam brevem esse, longam artem. Das Prooemium der Schrift Senecas De brevitate vitae. Gymnasium 77, 1970, 299–323.benedicter, Kurt (1999): Antike Briefe. Cicero – Plinius – Seneca. Mit Begleittexten und Lehrerkommentar. Bamberg: Buchner (Antike und Ge-genwart) 1999. [Rez. v. MArtin schMAlisch. Forum Classicum 44, 2001, 64–67.]benedicter, Kurt (2000): Vergleichende Brieflektüre – Cicero, Plinius, Seneca (mit unterrichtspraktischen Beispielen). In: Bd. 34 der Reihe „Dialog Schule und Wissenschaft – Klassische Sprachen und Literaturen“ (Antike Literatur – Mensch, Sprache, Welt). München: BSV 2000, 7–37.benGtson, herMAnn: Grundriss der römischen Geschichte mit Quellenkun-de. Erster Band: Republik und Kaiserzeit bis 284 n. Chr. München: Beck 1967 (Handbuch der Altertumswissenschaft III.5.1).bernert, ernst: Seneca und das Naturgefühl der Stoiker. Gymnasium 68, 1961, 18 ff.birt, theodor: Seneca. In: th. birt: Aus dem Leben der Antike. 4., verb. Aufl. Leipzig: Quelle & Meyer 1925, 165–188 (mit Anmerkungen auf S. 256–267).blänsdorf, JürGen / nicKel, rAiner: Lucius Annaeus Seneca: Individuum und Gesellschaft. In: Aditus, neue Wege zum Latein (Lehrerhandbuch). Freiburg / Würzburg: Ploetz 1975, 95–111.blänsdorf, JürGen: Seneca und Richard von Weizsäcker über Geschichte und Zukunft. Gymnasium 107, 2000, 229–246.bodAMer, christof: Seneca: Epistulae morales ad Lucilium – Buch 1. La-tein-Lektüre. a) Text in Satzbildform mit Anmerkungen. Freising. Stark 1998. – b) Lehrermaterialien. Freising: Stark 1999.den boeft, JAn: Bericht über den Arbeitskreis „Seneca“. Gymnasium 1988, Beiheft 9, 261–264.

Page 3: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 27

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

börGer, huGo: Grundzüge der Bildungstheorie L. A. Senecas. Frankfurt am Main: P. Lang 1980.broeMser, ferdinAnd: Seneca, Apokolokyntosis (Ludus Senecae de morte Claudii Neronis). Kommentierte Schulausgabe. Münster: Aschendorff, 3. Aufl. 1978. (Vgl. auch Städele 1975.)bütler, hAns-Peter / schweiZer, hAns JörG: Seneca im Unterricht. Heidel-berg: Kerle 1974 (Didaktische Reihe, Bd. 7).cAnciK-lindeMAier, hildeGArd: Untersuchungen zu Senecas Epistulae mora-les. Hildesheim: Olms 1967 (= Spudasmata, Bd. 18).csiKsZentMihAlyi, MihAly (orig. 1990): Flow. Das Geheimnis des Glücks. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Annette chArPentier. Stuttgart: Klett-Cotta 1992.dörrie, heinrich: Der Mythos im Verständnis der Antike. II. Von Euripides bis Seneca. Gymnasium 73, 1966, 44 ff.dürr, KArl: Seneca bei Tacitus. Gymnasium 51, 1940, 42 ff.ecKstein, friedrich AuGust: Lateinischer und griechischer Unterricht. Mit einem Vorwort von w. schrAder. Hg. von heinrich heyden. Leipzig: Fues 1887.ehlers, widu-wolfGAnG: Der Philosoph Cicero. Forum Classicum 54, 2012, 264–273.eller, KArl heinZ: philosophandum est. Seneca ad Lucilium – Selbstzeug-nisse eines philosophischen Lebens. Frankfurt am Main / Berlin / Mün-chen: Diesterweg 1978 (Modelle für den altsprachlichen Unterricht).fischer, wolfGAnG: Einige Anmerkungen zu einer Darstellung der Begrün-dung der Pädagogik bei L. Annaeus Seneca (1969). In: h.-th. JohAnn (Hg.): Erziehung und Bildung in. d. heidn. u. christl. Antike. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1976, 419–432.forschner, MAxiMiliAn: Über das Glück des Menschen. Aristoteles, Epikur, Stoa, Thomas von Aquin, Kant. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 2., unveränd. Aufl. 1994.frAnKl, viKtor e.: Der Wille zum Sinn. Ausgewählte Vorträge über Lo-gotherapie. Mit einem Beitrag von elisAbeth s. luKAs. München / Zürich: Piper 1991.

Page 4: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 28

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

freise, herMAnn: Die Bedeutung der Epikur-Zitate in den Schriften Senecas. Gymnasium 96, 1989, 532–556.frinGs, udo: Seneca und Nero. Zur Lebenswirklichkeit im tyrannischen Staat. AU 16,3/1973, 51–84.fritsch, AndreAs (2000): Latein im dritten Jahrtausend. ‚Historische‘ Kommunikation als Lernziel des Lateinunterrichts. Latein und Griechisch in Berlin und Brandenburg 44 (2000), 2–16.fritsch, AndreAs (2008): Comenius, die Antike und Seneca. In: Studien zu Comenius und zur Comeniusrezeption in Deutschland. FS für werner KorthAAse zum 70. Geburtstag. Hg. von Petr ZeMeK, Jiři beneš, beAte Motel. Studia Comeniana et historica 38, 2008, c. 79–80, 37–74.fürst, Alfons: Der apokryphe Briefwechsel zwischen Seneca und Paulus. Zusammen mit dem Brief des Mordechai an Alexander und dem Brief des Annaeus Seneca über Hochmut und Götterbilder, eingeleitet, übersetzt und mit interpretierenden Essays versehen von A. fürst, therese fuhrer, folKer sieGert und Peter wAlter. Tübingen: Mohr Siebeck 2006 (= SAPERE 11).fuhrer, therese (2000): Seneca. Von der Diskrepanz zwischen Ideal und Wirklichkeit. In: MichAel erler / AndreAs GrAeser (Hg.): Philosophen des Altertums, Bd. 1. Darmstadt: Primus 2000, 91–108.fuhrer, therese (2006): Stoa und Christentum. In: fürst, Alfons (s. dort), 2006, 108–125.fuhrMAnn, MAnfred (1963): Die Alleinherrschaft und das Problem der Ge-rechtigkeit (Seneca: De clementia). Gymnasium 70, 1963, 481 ff.fuhrMAnn, MAnfred (1995): Cäsar oder Erasmus? Die alten Sprachen jetzt und morgen. Tübingen: Klöpfer & Meyer 1995.fuhrMAnn, MAnfred (1997): Seneca und Kaiser Nero. Eine Biographie. Ber-lin: Alexander Fest 1997.funcK, Anton: Epigramme des Philosophen Seneca. Gymnasium 46, 1935, 39.Giebel, MArion (1997): Seneca. Reinbek bei Hamburg: Rowohlts Mono-graphien 1997.

Page 5: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 29

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

Giebel, MArion (2005): Lernen für die Schule oder fürs Leben? 2005. (11.1.2012: http://www.lrz.de/~ud311ah/www/Schule.html)Giebel, MArion (2009): Seneca: Glück und Schicksal: Von der Kürze des Lebens – Von der Ruhe des Gemüts – Vom glücklichen Leben – Von der Vorsehung – Von der Muße. Stuttgart: Reclam 2009.Griffin, MiriAM (1976): Seneca: A Philosopher in Politics. Oxford: Claren-don Press 1976.Griffin, MiriAM (1988): Philosophy for Statesmen: Cicero and Seneca. Gymnasium 95, 1988, Beiheft 9, 133–150.GriMAl, Pierre: Seneca. Macht und Ohnmacht des Geistes. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1978 (Impulse der Forschung, Bd. 24).Grünbein, durs (2004a): Jeder Zeitungsleser ist Schillerianer. Ein Ge-spräch mit dem Dichter Durs Grünbein. In: Berliner Zeitung, 25. / 26. 9. 2004, Magazin, 4–5.Grünbein, durs (2004b): An Seneca. Postscriptum. Seneca, Die Kürze des Lebens. Aus dem Lateinischen von GerhArd finK. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Bibliothek der Lebenskunst) 2004.hAchMAnn, erwin (1995): Die Führung des Lesers in Senecas Epistulae morales. Münster 1995 (Orbis antiquus, Bd. 34). [Rez. von frAnZ-frieder lühr in: Latein und Griechisch in Berlin 40, 1996, 53–54.]hAchMAnn, erwin (1996): Die Spruchepiloge in Senecas Epistulae morales. Gymnasium103, 1996, 385–410.hAchMAnn, erwin (2000): Der fortuna-Begriff in Senecas Epistulae mora-les. Gymnasium 107, 2000, 295–319.hAdot, ilsetrAut: Seneca und die griechisch-römische Tradition der See-lenleitung. Berlin 1969 (vgl. MAurAch 1991, IX).henGelbrocK, MAtthiAs: Das Problem des ethischen Fortschritts in Senecas Briefen. Hildesheim: Olms 2000. [Rez. v. JulA wildberGer in: Gymnasium 109, 2002, 345–347.]heuß, Alfred: Römische Geschichte. Braunschweig, 3. verb. Aufl. 1971.hilty, cArl: Glück. 3 Bde (1891–1899). Neue Ausgabe: Leipzig / Frauen-feld 1920.

Page 6: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 30

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

hobert, erhArd: Stoische Philosophie. Tradition und Aktualität. Ein Lehr- und Arbeitsbuch. Hg. v. bruno h. reifenrAth. Frankfurt am Main: Diester-weg 1972.horn, christoPh / rAPP, christof (Hg.): Wörterbuch der antiken Philoso-phie. München: Beck 2002. Darin bes. die Artikel „eudaimonia“ (von JAn sZAif) und „euthymia“ (von KAtJA voGt).hossenfelder, MAlte: Antike Glückslehren. Kynismus und Kyrenaismus. Stoa, Epikureismus und Skepsis. Quellen in deutscher Übersetzung mit Einführungen. Stuttgart: Kröner 1996.inwood, brAd: Reading Seneca. Stoic Philosophy at Rome. Oxford 2005.von Kennel, wolfGAnG: Die Hauptdisposition in Senecas De clementia (I 3,1). AU 22,6/1979, 61–64.KiPf, stefAn / schAuer, MArKus: Bibliographie für den Lateinunterricht 2. Clavis Didactica Latina. Bamberg 2011.Klein, stefAn: Die Glücksformel oder Wie gute Gefühle entstehen. Rein-bek bei Hamburg 2003.Kondylis, PAnAJotis (Hg.): Der Philosoph und die Lust. Frankfurt am Main: Keip 1991.Krefeld, heinrich (1962): Senecas Briefe an Lucilius im Unterricht. AU 5,3/1962, 86–98.Krefeld, heinrich (1970): Seneca. In: Krefeld, heinrich (Hg.): Interpreta-tionen lateinischer Schulauotren mit einer didaktischen Einführung. 2., überarb. u. erw. Aufl. Frankfurt am Main: Hirschgraben 1970, 218–235.Krefeld, heinrich (1971): Anpassung und Widerstand. Senecas Philoso-phie und der Staat seiner Zeit. In Bd. 6 der Reihe „Dialog Schule und Wissenschaft – Klassische Sprachen und Literaturen“ (Fortwirkende An-tike). München: BSV 1971, 124–133.Krefeld, heinrich (1973): Zur Operationalisierung von Lernzielen im La-teinunterricht (dargestellt an Senecas 53. Brief). AU 16,4/1973, 18–44.Krefeld, heinrich (1989): Senecas Lehre vom Menschen. Gymnasium 96, 1989, 376–384.Krefeld, heinrich (1992a): Seneca und wir. Zugänge zur Aktualität seiner Lehre. Bamberg: Buchner 1992 (Auxilia 31).

Page 7: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 31

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

Krefeld, heinrich (1992b): Senecas Lehre vom Bösen und wir. In Bd. 26 der Reihe „Dialog Schule und Wissenschaft – Klassische Sprachen und Literaturen“ (Verstehen, Übernehmen, Deuten). München: BSV 1992, 63–82.KrüGer, MAx / horniG, GeorG: Methodik des altsprachlichen Unterrichts. Frankfurt am Main / Berlin / Bonn: Diesterweg 1959.KrüGer, hildeGArd: Profugus solo patrio. Römische Exilliteratur: Cicero – Ovid – Seneca, ausgewählt und erläutert, Stuttgart 1990 (Altsprachli-che Textausgaben, Sammlung Klett). [Rez. v. ernst doblhofer in: IANUS 12,1991, 54–56.]KuGler, frAnZ: Geschichte Friedrichs des Großen. Mit Zeichnungen von Adolph Menzel. Wiesbaden: R. Löwit 1981.lAusberG, MArion: Cicero – Seneca – Plinius. Zur Geschichte des römi-schen Prosabriefes. Anregung 37, 2/1991, 82–100.leeMAn, Anton dAniel: Das Todeserlebnis in Senecas Denken. Gymnasium 78, 1971, 322–333.lefèvre, ecKArd: Der Mensch und das Schicksal in stoischer Sicht. Senecas 51. und 107. Brief. AU 26,3/1983, 61–73.lobe, MichAel: Rez. zu: Seneca. Thyestes. Deutsch von durs Grünbein. Mit Materialien zur Übersetzung und zu Leben und Werk Senecas. Hg. v. bernd seidensticKer (Frankfurt am Main 2002). In: Forum Classicum 46, 2003, 127–128.PrinZ Zu löwenstein, hubertus: Seneca. Kaiser ohne Purpur. Philosoph – Staatsmann – und Verschwörer (1975). München 1993.loretto, frAnZ (1987/88): Seneca in der Schule. IANUS 9, 1987/88, 34–57.loretto, frAnZ (2004): Senecas Wertlehre. IANUS 25, 2004, 16–29.lübbe, herMAnn: Angenehmer Ärger. Wie die Nachrichtenmedien Passivi-tät erzeugen. In: Deutsche Zeitung 17.8.1979, S. 2.lühr, frAnZ-frieder: Besprechung der Rundfunksendung von Michael Ko-ser „Moralist und Speichellecker. Lucius Annaeus Seneca“ im „Bildungs-programm des RIAS“ am 16.7.1984. In: Latein und Griechisch in Berlin 28, 1984, 13 f.

Page 8: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 32

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

MAier, friedrich (1984): Lateinunterricht zwischen Tradition und Fort-schritt. Band 2: Zur Theorie und Praxis des lateinischen Lektüreunter-richts. Bamberg: Buchner 1984.MAier, friedrich (1985): Lateinunterricht zwischen Tradition und Fort-schritt. Band 3: Zur Praxis des lateinischen Lektüreunterrichts. Bam-berg: Buchner 1985.MArtin, thoMAs: „Cum amico omnes curas, omnes cogitiones tuas misce”. Grammatikwiederholung an Texten aus Senecas Epistulae morales. AU 42,3/1999, 44–50.MAuch, Mercedes: Senecas Frauenbild in den philosophischen Schriften. Frankfurt am Main: Lang, 1997. [Rez. v. MArion Giebel in: Gymnasium 105, 1998, 370–372.]MAurAch, GreGor (1970): Der Bau von Senecas Epistulae morales. Heidel-berg: Winter 1970.MAurAch, GreGor (Hg.) (1975): Seneca als Philosoph. Darmstadt: Wissen-schaftliche Buchgesellschaft 1975.MAurAch, GreGor (1987a): Die Gültigkeit von Senecas Kerngedanken. In: h.-J. GlücKlich (Hg.): Lateinische Literatur, heute wirkend. Bd. II. Göttin-gen: Vandenhoeck & Ruprecht 1987, 60–73.MAurAch, GreGor (1987b): L. Annaeus Seneca, Epistulae morales. Text-auswahl und Erläuterungen. Paderborn: Schöningh 1987.MAurAch, GreGor (1989): Senecas Humanismus. Herausforderung, Chan-ce, Defizit. Gymnasium 96, 1989, 366–375.MAurAch, GreGor (1990): Tacitus und Rubens. Zwei Bilder von Senecas Tod (Mit Tafeln I–IIV am Schluß von H. 6). Gymnasium 97, 1990, 507–525.MAurAch, GreGor (1991): Seneca. Leben und Werk. Darmstadt: Wissen-schaftliche Buchgesellschaft 1991.MittenZwei, inGrid (Hg.): Friedrich II. von Preußen, Schriften und Briefe. Übersetzung aus dem Französischen von herbert Kühn. Leipzig: Reclam, 2., durchges. Aufl. 1987.MoMMsen, theodor: Römische Geschichte. Fünftes Buch, 12. Kapitel. Mün-chen: Deutscher Taschenbuch Verlag 1976, Band 5.

Page 9: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 33

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

Müller, hubert: Senecas Epistulae morales im Unterricht. Göttingen: Van-denhoeck & Ruprecht, 3. Aufl. 2011 (Consilia 12).neuMAnn, Kirsten: „Quid ergo est tempus?“ Einstiege zu Senecas 1. Lehr-brief an Lucilius. AU 43,2/2000, 31–34.nicKel, rAiner: Philosophie als Lebenshilfe. Seneca und Epikur. Freiburg, Würzburg: Ploetz 1982.nieMAnn, KArl-heinZ (1999): Vom Privatbrief zur fiktiven Briefliteratur. Be-trachtungen zur Lektüre von Cicero-, Plinius-, und Seneca-Briefen im Unterricht. Anregung 45, 6/1999, 385–398.nieMAnn, KArl-heinZ (2004): Lateinisch, zweisprachig oder deutsch? Vari-anten bei der Seneca-Lektüre. AU 47,1/2004, 44–50.norden, eduArd: Die antike Kunstprosa. Vom VI. Jahrhundert v. Chr. bis in die Zeit der Renaissance (1909. 1915). 2 Bde. 7., unveränd. Aufl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1974.oPPenheiM, dAvid ernst: Selbsterziehung und Fremderziehung nach Seneca (1930). In: GreGor MAurAch (Hg.): Seneca als Philosoph. Darmstadt 1970, 185–199.Pfeiffer, rudolf: Die Klassische Philologie von Petrarca bis Mommsen. München: Beck 1982.rAbbow, PAul (1914): Antike Schriften über Seelenheilung und Seelenlei-tung auf ihre Quellen untersucht. Leipzig 1914.rAbbow, PAul (1964): Antike Seelenleitung. München 1964 (vgl. MAurAch 1987, 19).reinhArt, Günter / edith schiroK: Senecas Epistulae morales. Zwei Wege ihrer Vermittlung. 1988. Bamberg: Buchner 1988 (Auxilia 19).rescher, nicholAs: Glück. Die Chancen des Zufalls. Aus dem Amerikani-schen von Jens hAGestedt. Berlin Verlag 1996.richert, hAns (Hg.): Richtlinien für die Lehrpläne der höheren Schulen Preußens. Neue Ausgabe, besorgt von h. richert, 1. Band, 6. und 7. Auf-lage. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung 1927.richter, will: Seneca und die Sklaven. Gymnasium 65, 1958, 196–218.

Page 10: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 34

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

richter-reichhelM, JoAchiM / stosch, wilfried: Intensivkurs Latein. Texte und Übungen, Frankfurt am Main: Diesterweg, 2., durchgesehene Aufl. 1988.rohrMAnn, lothAr: Philosophie im Dienst der Lebensbewältigung. Senecas ‚Epistulae morales‘ im Unterricht. AU 21,2/1978, 45–59.rutZ, werner: Stoa und Stahlbeton. Bemerkungen zur Seneca-Rezeption in G. Grass’ Roman „Örtlich betäubt“. Gymnasium 89, 1982, 122–134.sAbel, rolf d.: Senecas Truhe. Ein historischer Roman. Bietigheim: Sal-zer 2000.schAnZ, MArtin: Geschichte der römischen Litteratur, 2. Teil, 2. Hälfte. München 1913.schindler, winfried: ‛speculum animi’ oder Das absolute Gespräch. In: AU 32,1/1989, 4–21 [Senecas Brieftheorie].schiroK, edith: Facere docet philosophia, non dicere! Brief 1 der Epistulae morales als programmatischer Einstieg. In: AU 55,4+5/2012, 2–17.schMitt, GerhArd: Seneca Christianus – Thomas a Kempis Gentilis? Forum Classicum 43, 2000, 307–308.scholZ, udo w.: Seneca, Apocolocyntosis 2. Gymnasium 86, 1979, 165–170.schönberGer, otto: Von Nepos bis zum Neuen Testament. Interpretatio-nen lateinischer Prosatexte. Bamberg: Buchner 1986 (Auxilia 14). Darin: 65–79: L. Annaeus Seneca, Epistel 16: Das Eine, um das es geht.schöneGG, beAt (2001a): Senecas epistulae morales als philosophisches Kunstwerk. Frankfurt am Main: Lang 1999. [Rez. v. MArion Giebel in: Gymnasium 108, 2001, 461–462.]schöneGG, beAt (2001b): Der Tod des Seneca. Roman. Stuttgart: Reclam 2001. [Rez. v. MArion Giebel in: Forum Classicum 45, 2002, 57. – Rez. v. frAnZ holZtrAttner in: IANUS 24, 2003, 62–63.]schoPenhAuer, Arthur (1988): Ueber den praktischen Gebrauch der Ver-nunft und den Stoicismus. In: A. schoPenhAuer: Werke in fünf Bänden. Band II. Nach den Ausgaben letzter Hand hg. von ludKer lütKehAus, Zü-rich: Haffmanns Verlag 1988.

Page 11: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 35

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

schoPenhAuer, Arthur (1999): Die Kunst, glücklich zu sein. Dargestellt in fünfzig Lebensregeln. Hg. von frAnco volPi. München: Beck 1999.schwAiGer, cleMens: Die Idee des Selbstdenkens in der römischen Philo-sophie – aufgezeigt am Beispiel Senecas. Gymnasium 107, 2 (2000), 129–142.schwArZ, frAnZ ferdinAnd: Der Mensch gehört wesentlich sich selbst. Seneca und Jean Améry über „Freiheit und Tod“. Gymnasium 95, 1988, Beiheft 9, 244–260.siPPle, Anton: Der Staatsmann und Dichter Seneca als politischer Erzie-her. Würzburg: K. Triltsch 1938.sloterdiJK, Peter: Du mußt dein Leben ändern. Über Anthropotechnik. Frankfurt am Main: Suhrkamp 2009, 314.städele, Alfons (1975): L. Annaeus Seneca, Apokolokyntosis. Einführung, Text und Anmerkungen. Bamberg: Bayerische Verlagsanstalt 1975 (Tex-te der Weltliteratur. Lesestoffe für Gymnasien, Realschulen und zum Pri-vatgebrauch). (Mit ausführlicher Einleitung. – Vgl. auch broeMser 1973.)städele, Alfons (1999): Exempla-Vorbilder, Anekdoten aus dem alten Rom und Griechenland, erzählt von dem Philosophen Seneca. Hohen-hausen: Fouqué Literaturverlag 1999. [Rez. v. wolfGAnG KöniGer in: Fo-rum Classicum 42, 1999, 105–106.]steindl, erwin: Seneca, Medea. Text und Kommentar. Münster, 3., erw. Aufl. 1978 (Aschendorffs Sammlung lateinischer und griechischer Klas-siker).steinhilber, JürGen: Servitus. Seneca und andere Autoren zur Sklaverei. Für den Unterrichtsgebrauch zusammengestellt von J. st., hg. v. norbert ZinK. Textband, Lehrerband und Dias. Frankfurt am Main: Diesterweg 1989. [Rez. von Josef rAbl in: Latein und Griechisch in Berlin 34, 1990, 144 f.]steinMeyer, heinrich: Der virtus-Begriff bei Cicero und Seneca. AU 17,2/1974, 50–59.stroh, wilfried: De dispositione libelli quem de uita beata Seneca scrip-sit. In: w. stroh, Apocrypha. Entlegene Schriften, Hg. von JürGen leon-hArdt und GeorG ott. Stuttgart: Steiner 2000, 184–186.

Page 12: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 36

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

strohM, hAns: Zur Eigenart römischen Philosophierens – Interpretationen zu Cicero und Seneca. In: Bd. 14 der Reihe „Dialog Schule und Wissen-schaft – Klassische Sprachen und Literaturen“ (Widerspiegelungen der Antike). München: BSV 1981, 52–77.stücKelberGer, Alfred: Senecas 88. Brief. Über Wert und Unwert der freien Künste. Text, Übersetzung, Kommentar. Heidelberg: Winter 1965.thurow, reinhArd: Seneca, epistulae morales 108. Eine Anfrage an den altsprachlichen Unterricht? Forum Classicum 44, 2001, 113–118.trillitZsch, winfried: Seneca im literarischen Urteil der Antike. Darstel-lung und Sammlung der Zeugnisse. 2 Bde. I. Darstellung. II. Darstellung und Sammlung der Zeugnisses. Amsterdam: Adolf M. Hakkert 1977. [Rez. von c. JoAchiM clAssen in: Gymnasium 82, 1975, 370 f.]veyne, PAul: Weisheit und Altruismus. Eine Einführung in die Philosophie Senecas. Aus dem Französischen von holGer fliessbAch. Frankfurt am Main: Fischer 1993.voit, ludwiG: Zum 74. Brief der Epistulae Morales Senecas. IANUS 2, 1980, 96–104.volZ, GustAv berthold (Hg.): Die Werke Friedrichs des Großen. Achter Band: Philosophische Schriften (deutsch von friedrich von oPPeln-bron-iKowsKi), Berlin 1913.wAcht, MAnfred: Angst und Angstbewältigung in Senecas Briefen. Gym-nasium 105, 1998, 507–536.wAlter, Peter: Senecabild und Senecarezeption vom späten Mittelalter bis in die frühe Neuzeit. In: Alfons fürst u. a. (Hg.) 2006, s. dort, 126–146.weisMAnn, werner / flurl, wolfGAnG: Cicero, De finibus – Seneca, Epis-tulae. Mit Begleittexten. Bamberg: Buchner (ratio 35) 1995. [Rez. von herMAnn niederMAyr in: IANUS 19, 1998, 67–68.]wildberGer, JulA (2006): Seneca und die Stoa. Der Platz des Menschen in der Welt. 2 Bde. Berlin / New York: Walter de Gruyter 2006. [Rez. von bernhArd ZiMMerMAnn in: Forum Classicum 50, 2007, 242.]wildberGer, JulA (2007): De ira. Über die Wut. Lateinisch/Deutsch. Stutt-gart: Reclam 2007 (mit aktuellem Nachwort).

Page 13: Anhang zu „Zur Seneca-Lektüre im Lateinunterricht ... XII (2012), Heft 2 Seite 30 Andreas Fritsch: Literatur zu „Zur Seneca-Lektüre“ Seiten 25 bis 37 hobert, erhArd: Stoische

Pegasus-Onlinezeitschrift XII (2012), Heft 2 Seite 37

AndreasFritsch:Literaturzu„ZurSeneca-Lektüre“ Seiten25bis37

wilhelM, theodor: Theorie der Schule. Hauptschule und Gymnasium im Zeitalter der Wissenschaften. Stuttgart: Kröner 1967.wilhelM, wolfGAnG: Erziehung zur Selbsterziehung. Seneca als „paeda-gogus generis humani“. In: cleMens MenZe u. a. (Hg.): Menschenbilder. Festschrift für Rudolf Lassahn. Frankfurt am Main: P. Lang 1993, 13–28.wiMMershoff, heinrich: Seneca, Ep. 41. Ein Beispiel für exemplarisches Lesen. AU 5,3/1962, 99–104.ZiMMerMAnn, herbert: Gott, Mensch und Welt in den philosophischen Schriften Senecas. Versuch einer kohärenten Darstellung. Forum Classi-cum 44, 2001, 167–176.ZitZl, christiAn: Lebensziel Glück. Philosophieren mit Seneca und Cicero. Bamberg: Buchner 2009 (Heft 5 der „Sammlung ratio. Die Klassiker der lateinischen Schullektüre“. Hg. von stefAn KiPf und MichAel lobe). – Dazu: Lehrerkommentar (mit CD) 2011.