Embed Size (px)
Citation preview
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
1
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
2) Informed Consent
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
2
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
In der gegenwärtigen ärztlichen Praxis gibt es zwei gegenläufige Tendenzen:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
3
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
In der gegenwärtigen ärztlichen Praxis gibt es zwei gegenläufige Tendenzen:
eine zunehmend demokratischere und liberalere Gesinnung (Gleichberechtigung, Kooperation, Arbeitsbündnis…)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
4
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
In der gegenwärtigen ärztlichen Praxis gibt es zwei gegenläufige Tendenzen:
eine zunehmend demokratischere und liberalere Gesinnung (Gleichberechtigung, Kooperation, Arbeitsbündnis…)
technisch-medizinischer Fortschritt (instrumentelle A/P-Beziehung)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
5
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
In der gegenwärtigen ärztlichen Praxis gibt es zwei gegenläufige Tendenzen:
eine zunehmend demokratischere und liberalere Gesinnung (Gleichberechtigung, Kooperation, Arbeitsbündnis…)
kooperatives Handeln (eher symmetrische A/P-Beziehung)
technisch-medizinischer Fortschritt (instrumentelle A/P-Beziehung)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
6
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
In der gegenwärtigen ärztlichen Praxis gibt es zwei gegenläufige Tendenzen:
eine zunehmend demokratischere und liberalere Gesinnung (Gleichberechtigung, Kooperation, Arbeitsbündnis…)
kooperatives Handeln (eher symmetrische A/P-Beziehung)
technisch-medizinischer Fortschritt (instrumentelle A/P-Beziehung)
instrumentelles Handeln, Expertentum (eher asymmetrische A/P-Beziehung)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
7
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
Ärztinnen sind zwar zweifellos der medizinischen Forschung und demtechnischen Fortschritt verpflichtet (zum Wohl des Patienten)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
8
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
Ärztinnen sind zwar zweifellos der medizinischen Forschung und dem technischen Fortschritt verpflichtet (zum Wohl des Patienten), andererseits können sie doch auch eine unmittelbare, persönliche Beziehung zu ihren Patienten entwickeln.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
9
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
a) Paternalismus
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
10
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
a) Paternalismus
b) Vertrag
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
11
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
a) Paternalismus
b) Vertrag
c) Partnerschaft
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
12
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
a) Paternalismus
Dominanz des Fürsorgeprinzips
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
13
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
a) Paternalismus
Dominanz des Fürsorgeprinzips Was dem Patienten gut tut, entscheidet die Ärztin
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
14
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
a) Paternalismus
Dominanz des Fürsorgeprinzips Was dem Patienten gut tut, entscheidet die Ärztin Der ärztliche Wissensvorsprung begründet ein
Entscheidungsvorrecht und eine eingeschränkte Informationspflicht
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
15
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
a) Paternalismus
Dominanz des Fürsorgeprinzips Was dem Patienten gut tut, entscheidet die Ärztin Der ärztliche Wissensvorsprung begründet ein
Entscheidungsvorrecht und eine eingeschränkte Informationspflicht
Gefahr der Bevormundung bzw. Entmündigung
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
16
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
a) Paternalismus
Dominanz des Fürsorgeprinzips Was dem Patienten gut tut, entscheidet die Ärztin Der ärztliche Wissensvorsprung begründet ein
Entscheidungsvorrecht und eine eingeschränkte Informationspflicht
Gefahr der Bevormundung bzw. Entmündigung Hilflosigkeit, Ohnmacht der Patienten, welche sich negativ auf die
Compliance auswirkt
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
17
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
b) Vertrag
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
18
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
b) Vertrag
Dominanz des Autonomiegedankens
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
19
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
b) Vertrag
Dominanz des Autonomiegedankens Patient als Kunde, Arzt als Dienstleister (Service:
Gesundheitsvorsorge)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
20
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
b) Vertrag
Dominanz des Autonomiegedankens Patient als Kunde, Arzt als Dienstleister (Service:
Gesundheitsvorsorge) Tendenz zur Beschränkung auf biomedizinische Aspekte und eine
Minimalethik
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
21
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
b) Vertrag
Dominanz des Autonomiegedankens Patient als Kunde, Arzt als Dienstleister (Service:
Gesundheitsvorsorge) Tendenz zur Beschränkung auf biomedizinische Aspekte und eine
Minimalethik Gefahr, Patienten ihrer Autonomie schutzlos auszuliefern
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
22
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
b) Vertrag
Dominanz des Autonomiegedankens Patient als Kunde, Arzt als Dienstleister (Service:
Gesundheitsvorsorge) Tendenz zur Beschränkung auf biomedizinische Aspekte und eine
Minimalethik Gefahr, Patienten ihrer Autonomie schutzlos auszuliefern Unberücksichtigt bleibt der Wunsch des Patienten nach
Zuwendung einer Person, die Kompetenz und Vertrauenswürdigkeit in sich verbindet.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
23
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
Paternalismus und Vertragsdenken stellen in gewissem Sinn extreme Standpunkte dar. (z.B. Entscheidungsbefugnis)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
24
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
Paternalismus und Vertragsdenken stellen in gewissem Sinn extreme Standpunkte dar. (z.B. Entscheidungsbefugnis)
Auf der einen Seite: Anonymisierung der A/P-Beziehung im Vertragsmodell
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
25
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
Paternalismus und Vertragsdenken stellen in gewissem Sinn extreme Standpunkte dar. (z.B. Entscheidungsbefugnis)
Auf der einen Seite: Anonymisierung der A/P-Beziehung im Vertragsmodell
Auf der anderen Seite: Einseitigkeit der Beziehung im Paternalismus
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
26
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
Paternalismus und Vertragsdenken stellen in gewissem Sinn extreme Standpunkte dar. (z.B. Entscheidungsbefugnis)
Auf der einen Seite: Anonymisierung der A/P-Beziehung im Vertragsmodell
Auf der anderen Seite: Einseitigkeit der Beziehung im Paternalismus
Ein drittes Modell wendet sich gegen diese Einseitigkeiten und versucht die Positiva der beiden zuvor genannten Modelle zu verbinden
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
27
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
c) Partnerschaft
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
28
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
c) Partnerschaft
Ärztin und Patient anerkennen sich wechselseitig als vernünftige Wesen (Personen)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
29
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
c) Partnerschaft
Ärztin und Patient anerkennen sich wechselseitig als vernünftige Wesen (Personen)
Ärztin und Patient haben Rechte und Pflichten. Aber:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
30
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
c) Partnerschaft
Ärztin und Patient anerkennen sich wechselseitig als vernünftige Wesen (Personen)
Ärztin und Patient haben Rechte und Pflichten. Aber: Aufgrund der Notlage der Patienten hat der Arzt eine besondere
Fürsorgepflicht
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
31
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
c) Partnerschaft
Ärztin und Patient anerkennen sich wechselseitig als vernünftige Wesen (Personen)
Ärztin und Patient haben Rechte und Pflichten. Aber: Aufgrund der Notlage der Patienten hat der Arzt eine besondere
Fürsorgepflicht Entscheidungen werden kooperativ getroffen
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
32
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
c) Partnerschaft
Ärztin und Patient anerkennen sich wechselseitig als vernünftige Wesen (Personen)
Ärztin und Patient haben Rechte und Pflichten. Aber: Aufgrund der Notlage der Patienten hat der Arzt eine besondere
Fürsorgepflicht Entscheidungen werden kooperativ getroffen Idealfall: informed consent
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
33
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
c) Partnerschaft
Ärztin und Patient anerkennen sich wechselseitig als vernünftige Wesen (Personen)
Ärztin und Patient haben Rechte und Pflichten. Aber: Aufgrund der Notlage der Patienten hat der Arzt eine besondere
Fürsorgepflicht Entscheidungen werden kooperativ getroffen Idealfall: informed consent Ein partnerschaftliches Vorgehen stellt Anforderungen, die de
facto nicht in jeder A/P-Beziehung erfüllbar sind (z.B. aufgrund der
diesbezüglichen Inkompetenz des Patienten)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
34
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
c) Partnerschaft
Ärztin und Patient anerkennen sich wechselseitig als vernünftige Wesen (Personen)
Ärztin und Patient haben Rechte und Pflichten. Aber: Aufgrund der Notlage der Patienten hat der Arzt eine besondere
Fürsorgepflicht Entscheidungen werden kooperativ getroffen Idealfall: informed consent Ein partnerschaftliches Vorgehen stellt Anforderungen, die de facto
nicht in jeder A/P-Beziehung erfüllbar sind (z.B. aufgrund der
diesbezüglichen Inkompetenz des Patienten
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
35
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
Zweifellos ist die A/P-Beziehung auch immer von einer rechtlichen Ebene beeinflusst. ( Tendenz zu einer Verrechtlichung der A/P-Beziehung)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
36
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
1) 3 Modelle der A/P-Beziehung und deren ethische Implikationen
Zweifellos ist die A/P-Beziehung auch immer von einer rechtlichen Ebene beeinflusst. ( Tendenz zu einer Verrechtlichung der A/P-Beziehung)
In diesem Zusammenhang wird oft die Frage nach der Aufklärungspflicht des Arztes laut. ( Behandlungsalternativen, Risiken)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
37
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
38
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
„informed consent“ bedeutet:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
39
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
„informed consent“ bedeutet: Jede ärztliche, diagnostische und therapeutische Maßnahme darf nur mit
Zustimmung des zuvor umfassend und allgemein verständlich informierten und einwilligungsfähigen Patienten erfolgen.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
40
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
„informed consent“ bedeutet: Jede ärztliche, diagnostische und therapeutische Maßnahme darf nur mit
Zustimmung des zuvor umfassend und allgemein verständlich informierten und einwilligungsfähigen Patienten erfolgen.
beruht auf Anerkennung der Patientenautonomie
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
41
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Aber:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
42
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Aber: Nicht nur unbedingte Informationsweitergabe in jedem Fall
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
43
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Aber: Nicht nur unbedingte Informationsweitergabe in jedem Fall
Es gibt Fälle, in denen dem Patienten aufgrund seiner Persönlichkeit und/oder aufgrund von medizinischen Daten eine unvermittelte Konfrontation mit der Wahrheit nicht zuzumuten ist. (schmaler Grat)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
44
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Aber: Nicht nur unbedingte Informationsweitergabe in jedem Fall
Es gibt Fälle, in denen dem Patienten aufgrund seiner Persönlichkeit und/oder aufgrund von medizinischen Daten eine unvermittelte Konfrontation mit der Wahrheit nicht zuzumuten ist. (schmaler Grat)
Von der situationsabhängigen Einschätzung des Zustands des Patienten kann die Ärztin prinzipiell nicht entbunden werden. (Fingerspitzengefühl)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
45
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Aber: Nicht nur unbedingte Informationsweitergabe in jedem Fall
Es gibt Fälle, in denen dem Patienten aufgrund seiner Persönlichkeit und/oder aufgrund von medizinischen Daten eine unvermittelte Konfrontation mit der Wahrheit nicht zuzumuten ist. (schmaler Grat)
Von der situationsabhängigen Einschätzung des Zustands des Patienten kann die Ärztin prinzipiell nicht entbunden werden. (Fingerspitzengefühl)
Generelle Frage: Kann man Einschränkungen der Patientenautonomie mit dem Fürsorgeprinzip begründen?
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
46
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Um zwei Extrempositionen zu vermeiden (barmherzige Lüge vs. Wahrheit um der Wahrheit willen), ist eine partnerschaftliche Gesinnung einzunehmen und die Asymmetrie der A/P-Beziehung abzubauen.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
47
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Um zwei Extrempositionen zu vermeiden (barmherzige Lüge vs. Wahrheit um der Wahrheit willen), ist eine partnerschaftliche Gesinnung einzunehmen und die Asymmetrie der A/P-Beziehung abzubauen.
Was ist hier mit „Asymmetrie“ gemeint?
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
48
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Um zwei Extrempositionen zu vermeiden (barmherzige Lüge vs. Wahrheit um der Wahrheit willen), ist eine partnerschaftliche Gesinnung einzunehmen und die Asymmetrie der A/P-Beziehung abzubauen.
Was ist hier mit „Asymmetrie“ gemeint?
Die Asymmetrie des Kommunikation soll durch den informed consent verringert werden
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
49
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Um zwei Extrempositionen zu vermeiden (barmherzige Lüge vs. Wahrheit um der Wahrheit willen), ist eine partnerschaftliche Gesinnung einzunehmen und die Asymmetrie der A/P-Beziehung abzubauen.
Was ist hier mit „Asymmetrie“ gemeint?
Die Asymmetrie des Kommunikation soll durch den informed consent verringert werden
nicht aber die Asymmetrie zwischen Helfer und Hilfsbedürftigem
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
50
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Fassen wir einige Charakteristika der A/P-Beziehung zusammen:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
51
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Fassen wir einige Charakteristika der A/P-Beziehung zusammen:
Sie ist asymmetrisch (Experte/Laie; Notlage des Patienten) und symmetrisch (kommunikativ-empathisch)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
52
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Fassen wir einige Charakteristika der A/P-Beziehung zusammen:
Sie ist asymmetrisch (Experte/Laie; Notlage des Patienten) und symmetrisch (kommunikativ-empathisch) von ethischen Motiven getragen (Respekt, Vertrauen, Wahrhaftigkeit)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
53
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Fassen wir einige Charakteristika der A/P-Beziehung zusammen:
Sie ist asymmetrisch (Experte/Laie; Notlage des Patienten) und symmetrisch (kommunikativ-empathisch) von ethischen Motiven getragen (Respekt, Vertrauen, Wahrhaftigkeit) eingebettet in institutionelle und soziale Zusammenhänge (Normierung von Handlungen und Rollenerwartungen)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
54
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Fassen wir einige Charakteristika der A/P-Beziehung zusammen:
Sie ist asymmetrisch (Experte/Laie; Notlage des Patienten) und symmetrisch (kommunikativ-empathisch) von ethischen Motiven getragen (Respekt, Vertrauen, Wahrhaftigkeit) eingebettet in institutionelle und soziale Zusammenhänge (Normierung von Handlungen und Rollenerwartungen) rechtlich geregelt.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
55
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Der informed consent setzt auf Seiten der Ärztin voraus:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
56
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Der informed consent setzt auf Seiten der Ärztin voraus:
umfassende und wahrheitsgemäße Aufklärung der medizinischen Daten und Behandlungsoptionen
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
57
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Der informed consent setzt auf Seiten der Ärztin voraus:
umfassende und wahrheitsgemäße Aufklärung der medizinischen Daten und Behandlungsoptionen im Einzelfall auch die schwierige Aufgabe, zwischen Recht auf Wahrheit und Unzumutbarkeit der Wahrheit abzuwägen.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
58
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Der informed consent setzt auf Seiten der Ärztin voraus:
umfassende und wahrheitsgemäße Aufklärung der medizinischen Daten und Behandlungsoptionen im Einzelfall auch die schwierige Aufgabe, zwischen Recht auf Wahrheit und Unzumutbarkeit der Wahrheit abzuwägen.
Der informed consent setzt auf Seiten des Patienten voraus:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
59
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Der informed consent setzt auf Seiten der Ärztin voraus:
umfassende und wahrheitsgemäße Aufklärung der medizinischen Daten und Behandlungsoptionen im Einzelfall auch die schwierige Aufgabe, zwischen Recht auf Wahrheit und Unzumutbarkeit der Wahrheit abzuwägen.
Der informed consent setzt auf Seiten des Patienten voraus:
die prinzipielle Fähigkeit und Bereitschaft zur Selbstbestimmung
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
60
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Die Qualität des informed consent wird abhängen von
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
61
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Die Qualität des informed consent wird abhängen von
der Prozesshaftigkeit der Aufklärung
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
62
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Die Qualität des informed consent wird abhängen von
der Prozesshaftigkeit der Aufklärung (sowohl das Verstehen, als auch die Willensbildung des Patienten erfolgt als Prozess und nicht punktuell)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
63
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Die Qualität des informed consent wird abhängen von
der Prozesshaftigkeit der Aufklärung (sowohl das Verstehen, als auch die Willensbildung des Patienten erfolgt als Prozess und nicht punktuell) der ärztlichen Bereitschaft, auf den Verstehensprozess des Patienten einzugehen (bloße Datenweitergabe nicht ausreichend)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
64
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Die Qualität des informed consent wird abhängen von
der Prozesshaftigkeit der Aufklärung (sowohl das Verstehen, als auch die Willensbildung des Patienten erfolgt als Prozess und nicht punktuell) der ärztlichen Bereitschaft, auf den Verstehensprozess des Patienten einzugehen (bloße Datenweitergabe nicht ausreichend) der Einbeziehung der Frage, ob wir als Ärzte – gewollt oder ungewollt – die Zustimmung des Patienten beeinflussen (Suggestion, wertende
Information)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
65
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Zu bedenken ist jedoch Folgendes:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
66
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Zu bedenken ist jedoch Folgendes:
Alle bislang erarbeiteten Definitionen und Richtlinien stellen Objektivierungen und Abstraktionen dar.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
67
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Zu bedenken ist jedoch Folgendes:
Alle bislang erarbeiteten Definitionen und Richtlinien stellen Objektivierungen und Abstraktionen dar.
Aber:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
68
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Zu bedenken ist jedoch Folgendes:
Alle bislang erarbeiteten Definitionen und Richtlinien stellen Objektivierungen und Abstraktionen dar.
Aber: Im informed consent soll es gerade um den subjektiven und situationsgebundenen Charakter (des Verstehens, der Willensbildung) gehen.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
69
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
2) informed consent
Zu bedenken ist jedoch Folgendes:
Alle bislang erarbeiteten Definitionen und Richtlinien stellen Objektivierungen und Abstraktionen dar.
Aber: Im informed consent soll es gerade um den subjektiven und situationsgebundenen Charakter (des Verstehens, der Willensbildung) gehen.
Deshalb muss man sich bewusst machen, dass es kein allgemeingültiges Rezeptzur Erreichung des informed consent eines individuellen Patienten geben kann.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
70
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
71
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Das Wohl des Patienten steht seit über 2000 Jahren im Zentrum des ärztlichen Standesethos.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
72
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Das Wohl des Patienten steht seit über 2000 Jahren im Zentrum des ärztlichen Standesethos.
Der Hippokratische Eid (Hippokrates 460 – 375 v. Chr.)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
73
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
„[…] Ärztliche Verordnungen werde ich treffen zum Nutzen der Kranken nach meinen Fähigkeiten und meinen Urteilen, hüten aber werde ich mich davor, sie zum Schaden und in unrechter Weise anzuwenden.Auch werde ich niemandem ein tödliches Mittel geben, auch nicht, wenn ich darum gebeten werde, und werde auch niemanden dabei beraten; auch werde ich keiner Frau ein Abtreibungsmittel geben.Rein und fromm werde ich mein Leben und meine Kunst bewahren.[…] In alle Häuser, in die ich komme, werde ich zum Nutzen der Kranken hineingehen, frei von jedem bewussten Unrecht und jeder Übeltat, besonders von jedem geschlechtlichem Missbrauch an Frauen und Männern, Freien und Sklaven.Was ich bei der Behandlung oder auch außerhalb meiner Praxis im Umgang mit Menschen sehen und höre, das man nicht weiterreden darf, werde ich verschweigen und als Geheimnis bewahren […]“
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
74
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
75
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
eher paternalistisch
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
76
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
eher paternalistisch Verpflichtung auf das Wohl des Patienten (Benefizienz; Fürsorge)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
77
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
eher paternalistisch Verpflichtung auf das Wohl des Patienten (Benefizienz; Fürsorge) Schadensvermeidung (Nonmalifizienz: primum nil nocere)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
78
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
eher paternalistisch Verpflichtung auf das Wohl des Patienten (Benefizienz; Fürsorge) Schadensvermeidung (Nonmalifizienz: primum nil nocere) Verschwiegenheit
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
79
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
eher paternalistisch Verpflichtung auf das Wohl des Patienten (Benefizienz; Fürsorge) Schadensvermeidung (Nonmalifizienz: primum nil nocere) Verschwiegenheit Wahrhaftigkeit
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
80
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
eher paternalistisch Verpflichtung auf das Wohl des Patienten (Benefizienz; Fürsorge) Schadensvermeidung (Nonmalifizienz: primum nil nocere) Verschwiegenheit Wahrhaftigkeit
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
81
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
Diese Prinzipien sind heute noch in Kraft.
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
82
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
Diese Prinzipien sind heute noch in Kraft. Hinzu kommen heutzutage:
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
83
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
Diese Prinzipien sind heute noch in Kraft. Hinzu kommen heutzutage:
Autonomie (Respekt vor der Selbstbestimmung der Patientin, Lebensqualitätserwägungen)
Ao. Univ.-Prof. Dr. Sonja Rinofner-KreidlInstitut für Philosophie der KF-Uni GrazKSR II – VO: Ethik in der Medizin
84
VO 3 – Die Arzt-Patienten-Beziehung
3) Patientenwohl (salus aegroti)
Hippokratischer Eid:
Diese Prinzipien sind heute noch in Kraft. Hinzu kommen heutzutage:
Autonomie (Respekt vor der Selbstbestimmung der Patientin, Lebensqualitätserwägungen)
Gerechtigkeit (Gleichbehandlung aller Patientinnen; faire Ressourcenverteilung)
