ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES …€¦ · 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen Faktor 1: ohne 16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix

ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES ZUCKERRÜBENANBAUES REGENSBURG

Bericht

über die

Feldversuchsergebnisse 2015

Die Versuchsergebnisse sind nur zur persönlichen Unterrichtung bestimmt. Sie dürfen weder zu Veröffentlichungen

noch zu Werbezwecken - auch nicht auszugsweise - benutzt werden.

ARGE Regensburg, Sandstr. 4, 93092 Barbing

Tel: 09401/930420 Fax: 09401/930499

INHALTSVERZEICHNIS

A. ALLGEMEINES Information zu den Versuchen 4 Versuchsstandorte 5 Witterungsverhältnisse 6

B. DIE FELDVERSUCHE

1. LEISTUNGSVERGLEICH NEUER SORTEN LNS(-R) Standorte 2015 9 Sorten im LNS(-R) 10

LNS(-R ) bundesweit 2013 - 2015 11 LNS-R Makofen 16

2. SORTENLEISTUNGSVERGLEICH (SV-R) UND SPEZIELLER SORTENLEISTUNGSVERGLEICH (SSV-R) RIZOMANIATOLERANTER SORTEN

Standorte des SV-R bundesweit 2015 21 Sorten im SV-R und SSV-R 22 SV-R 2013 - 2015/ Süddeutschland 24 SSV-R 2013 - 2015/ bundesweit 34 Hagelstadt SV-R 41 Makofen SV/SSV-R 46 Schambach SV/SSV 53

3. RHIZOCTONIASORTEN UNTER BEFALL

SV-Rh 2013 - 2015/ bundesweit 60 Otzing SV-Rh 64 Ramsdorf SV-Rh 67

4. NEMATODENSORTEN UNTER BEFALL

SV-N 2013 – 2015/ bundesweit 70

5. FORSCHUNGSPROJEKT Rhizoctonia 2013 – 2015 73

6. SAATGUTTECHNOLOGIE Fungizidpillierung Makofen 93

7. ANBAUVERSUCHE

Bestandesdichte Hagelstadt 95 Bestandesdichte Makofen 97 Saatzeitenversuch Makofen 98 Saatzeiten/ Bestandesdichten 2014-2015 99

8. HERBIZIDVERSUCHE

Hagelstadt Mittelprüfung 100 Makofen Mittelprüfung 103 Urfahrhof Mittelprüfung 106

9. FUNGIZIDVERSUCHE

Rottenmann Mittelprüfung 109 Schambach Mittelprüfung 113 Auswertung 2012 - 2015 118

C. ANHANG Herbizide Wirkstoffe 119 Fungizide Wirkstoffe 120 Empfehlungsblatt 2016

1. Vorsitzender Josef Haslbeck/ Gunting/ ab März 2015 Alfons Griesbauer

2. Vorsitzender Dr. Eberhard Krayl

Geschäftsführer: Dr. Rudolf Apfelbeck/ Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Versuchstechniker: Georg Simeth Gerald Wagner

Fachbeirat:

Josef Haslbeck bis März 2015 Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Alfons Griesbauer ab März 2015 Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Dr. Johann Maier ab Januar 2015 Kuratorium für Versuchswesen u. Beratung, Ochsenfurt

Dr. Eberhard Krayl Südzucker AG, Geschäftsbereich Zucker/ Rüben, Ochsenfurt

Dr. Rudolf Apfelbeck Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Alois Aigner Landesanstalt für Landwirtschaft, Freising

Thomas Stadler/ Laberweinting Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Max Ampferl/ Kösching Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Josef Hiergeist/ Gosselding ab August 2015 Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Reiner Baumann Südzucker AG, Leiter der Rübenabteilung Rain am Lech

Willi Haselbeck Südzucker AG, Leiter der Rübenabteilung Plattling

Versuchsflächen 2015: Versuchsfläche 4,83 ha Standorte 9 Angelegte Versuche 25 Angelegte Parzellen 1592 Anlage und Durchführung der Versuche: Die Exaktversuche wurden in Blockanlage bzw. im lateinischen Rechteck angelegt. Bei allen Versuchen der ARGE wurden 4 Wiederholungen angelegt. Die Aussaat erfolgte mit dem dreireihigen pneumatischen Versuchssägerät "Hege 95" mit Mulchsaateinrichtung. Beobachtungen und Bonituren: Die Entwicklung der Zuckerrüben in den Versuchen wurde ständig kontrolliert und in Auszählungen oder Bonituren festgehalten. Ebenso wurde in den Herbizidversuchen die Wirkung auf die Zuckerrübe beobachtet und bewertet. Die Bonitierungen erfolgten nach den Richtlinien der Biolo-gischen Bundesanstalt von 1 - 9 und in den Herbizidversuchen in Prozent. Ernte und Aufbereitung der Versuche: Die Versuche wurden teils von Hand, überwiegend aber mit einem 3-reihigem Vollernter gerodet. In der Aufbereitungsanlage der Zuckerfabrik Ochsenfurt wurden die Rüben gewaschen, gewogen, zu Brei gesägt und tiefgefroren. Die Analyse der Breiproben erfolgte dann im Labor der Zuckerfabrik Ochsenfurt und im Institut für Zuckerrübenforschung Göttingen. Informationen zu den EUF-Bodenuntersuchungen: Zu jedem Versuch wird eine EUF-Bodenprobenuntersuchung durchgeführt. Mit EUF werden alle wichtigen Nährstoffe - Stickstoff, Phosphat, Kali, Kalk, Magnesium, Bor, Schwefel - aus einer Bodenprobe gemessen und Düngeempfehlungen für alle Früchte gegeben. Mit der EUF- Methode wird der Nährstoffentzug der Pflanzen aus dem Boden unter Verwendung von elektrischem Strom nachvollzogen. Dabei werden sowohl die di-rekt pflanzenverfügbaren Nährstoffe (1. Fraktion = 1. Meßwert) als auch die während der Vegetation nachlieferbaren Nährstoffe (2. Fraktion = 2. Meßwert) gemessen. Aus beiden Meßwerten wird dann die Düngeempfehlung abgeleitet. Auswertung und Beurteilung der Ergebnisse: Die Auswertung der Versuche erfolgte mittels Varianzanalyse durch das PC-Verrechnungsprogramm der ARGE Regensburg. Die Relativzahlen beziehen sich auf den Vergleichswert, der bei den Sortenversuchen dem Verrechnungssortiment und bei den sonstigen Versuchen dem Ver-suchsglied Nr. 1 entspricht. Zur Beurteilung der Ergebnisse wurde die Grenzdifferenz GD für eine 5%ige Irrtumswahrscheinlichkeit angegeben. Ist der Unterschied zwischen den einzelnen Versuchsgliedern größer als der Wert 5%, so bedeutet dies, daß der Unterschied in 95 von 100 Fäl-len wieder eintritt. Er ist also statistisch abgesichert. Ist der Unterschied jedoch kleiner als die GD, so bedeutet dies, daß er vermutlich zufällig entstanden ist, statistisch nicht abgesichert werden kann und sich nicht zu wiederholen braucht. Alle Versuche wurden nach der 1996 geltenden neuen Braunschweiger Formel berechnet. Für die Unterstützung bei der Planung, der Anlage, der Verarbeitung und der Auswertung der Versuche danken wir allen, die sich daran beteilig-ten. Besonderer Dank aber an unsere Versuchsansteller, die uns bei unserer Arbeit tatkräftig unterstützten.

4

Bekannte Versuchsstandorte im Bereich des

Verbandes bayerischer ZuckerrübenanbaueryNr. Standort1 Hagelstadt/ ARGE + LwA Regensburg2 Oberzeitldorn/ Syngenta3 Makofen/ ARGE

2

4 Schambach/ ARGE5 Niedermünchsdorf/ ARGE + IfZ + LfL6 Thurnhof/ Syngenta7 Tabertshausen Syngenta + KWS8 Rottenmann/ Syngenta, SES, ARGE

R15

IN

LA

7

42

1 3

5

6Pl

Ra

y g , ,9 Haardorf u. Aicha/ ARGE + IfZ + LfL10 Vierhöfen/ Strube11 Einhausen/ KWS12 Rottersdorf/ SES VanderHave13 Ramsdorf/ ARGE

98

1213

1410

11

16

1718

19 20

M

A

LA 13 Ramsdorf/ ARGE14 Kasten / KWS15 Illkofen/ SES VanderHave16 Wackerstein/ Syngenta17 Buxheim/ AfL Augsburg (fränkisches

V h t d t

Verbandsgebiet)18 Wittenfeld/ LfL + ARGE R und Franken19 Dittenfeld/ LfL + ARGE R und Franken20 Otzing/ ARGE + LfL + IfZ

Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft

ZuckerfabrikQuelle: INVEKOS - Angaben und

Versuchsstandort

Umfang des Rübenanbaus in Landkreisen:

kein Anbau 100 - 999 ha1 - 99 ha 1000 - 2999 ha >5000 ha

3000 - 4999 ha

Umfang des Rübenanbaus in Landkreisen:

5

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Klima Uttenkofen/ Plattling 2015Niederschläge

Durchschn. Tagestemp.

min. Temp.

7 Periode gleit. Mittelw. (Durchschn. Tagestemp.)

Im Jahr 2015:10,2 °C Durchschnittliche Jahrestemperatur627 mm Niederschlag

-5,0

0,0

5,0

10,0

6

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Klima Burgheim/ Rain a. L. 2015Niederschläge


min. Temp.



-5,0

0,0

5,0

10,0

7

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Klima Sarching/ Regensburg 2015Niederschläge


min. Temp.



-5,0

0,0

5,0

10,0

8

----

-

Leistungsvergleich Neuer Sorten (LNS)

•

•

11•

•

Versuchsansteller Standort Nr.

•

•

•

1•

•6

•

•

9•

•

•

•

•

•

•16

•19

9

Sorten im Leistungsvergleich neuer Sorten 2015Kenn- Zulassungs- Verrechnugs-

sortenAnzeiger- Rhizoc-

tonia-Nr. jahr sorte tolerant

tolerant resistent

Beretta KWS 1665 2006 X

Sabrina KWS KWS 1910 2009 X

Annika KWS KWS 2104 2011 X

Pauletta KWS 1506 2005 Nematoden X

BTS 770 Betaseed 2309 2013 Zukünftige VR‐Sorte

Rashida KWS KWS 2408 2014 Zukünftige VR‐Sorte

BTS 940 Betaseed 2454 2014 Zukünftige VR‐Sorte

Annelaura KWS KWS 2559 2015

Sorte Vertrieb Nematoden

Daphna Syngenta 2566 2015 X

BTS 655 Betaseed 2581 2015 X

Rianna Syngenta 2624 2015 X

+ Wertprüfungsstämme= WP-R ZR2/ LNS- R

10

Komprimierte Darstellung LNS 2013 – 2015

2

1

1

1

1

1

JahresmittelwerteToleranz + Resistenz(Blattkrankheiten)Ertrag + Qualität

11

Technisches Beiblatt LNS – neu zugelassene Sorten-

Ertrag + Qualität

-

Toleranz + Resistenz

-

--

Feldaufgang

-

Schosser

Jahresmittelwerte

-

12

ARGE Regensburg

A l KWS106

Neue Sorten: bundesweit 2013– 2015 mit Fungizid

ZE: 100 102 597 5105

Annelaura KWS

102

104

102,597,5

Beretta

Sabrina KWSAnnika KWS100

102

rgeh

alt

90 Beretta

DaphnaBTS 65596

98

Zucker

Rianna92

94

9290 94 98 102 106 110

Rübenertrag

VRS: Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS = 100 rel.

Nematode

Rhizoctonia13

ARGE Regensburg

Neue Sorten ‐ bundesweit 2013 – 2015 mit Fungizid innere Qualität

100

110

80

90

tätszahl

60

70Qua

lit

50

60

14

ARGE Regensburg

N SNeue Sorten ‐ bundesweit 2013 – 2015 Toleranz und Bonitur‐1010

‐8

6 WS+

0 ‐

‐6

‐4

2 etta

nelaura KW

nika KWS

nna

phna

brina KW

S

S 655

eranz

‐2

0

2

Ber

Ann

Ann

Rian

Dap

Sab

BTS

Tole

ur 2

4

6

Bonitu

6

8

Toleranz Cerco Mehltau

15

LEISTUNGSVERGLEICH NEUER SORTEN (LNS-R)

Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen neu zugelassene Sorten unter Rizomaniabefall?

M A K O F E N

Versuchsansteller: Franz Gabriel Freiherr v. PoschingerOberverwalter Herr Schwarzensteiner

Versuchsort: Makofen, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 325

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: Leguminosen/ Ölrettich MischungBodenbearbeitung: Herbst: Pflug

Frühjahr: Kombination 2x

N P2O5 K2O CaO MgO pHDSN/ CAL-Gesamt 71 N-min 17 mg 21 mg o. A. o. A. 6,9Stufe C D C

Parzellengröße: 8,25 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst 38 115 82 1455 82 - - -Aussaat: 23.03.2015 Frühjahr 129 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 13.05.2015 Beerntung: 05.10.2015 insgesamt kg/ha 167 115 82 1455 82 - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen Faktor 1: ohne16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2: 30.04.2015 2. NAK 1,40 l Goltix Gold + 0,75 l Belvedere Extra + 2,00 l Aminosol 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva11.05.2015 3. NAK 0,80 l Metafol SC + 0,80 l Betanal Expert + 0,35 l Spectrum 31.07.2015 1,00 l Spyrale

19.08.2015 0,60 l Duett Ultra

16

Anzahl Rüben bei Ernte

Berein. Zucker-gehalt

Ausbeut-barer

ZuckerSMV K Na Amino-N

Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 97,0 124,8 102,2 17,38 98,2 15,16 87,27 1,61 18,91 100,0 45,7 9,3 19,6Sabrina KWS 1910 98,2 117,0 95,8 17,93 101,3 15,73 87,73 1,60 18,40 97,3 46,1 4,1 21,5Annika KWS 2104 92,7 124,7 102,1 17,78 100,5 15,57 87,57 1,61 19,42 102,7 50,8 5,2 19,1Verrech.-mittel 96,0 122,2 100,0 17,69 100,0 15,49 87,52 1,61 18,91 100,0 47,5 6,2 20,1

Pauletta 1506 95,8 114,1 93,3 16,72 94,5 14,23 85,12 1,89 16,23 85,8 51,4 5,1 30,4BTS 770 2309 97,0 127,8 104,5 17,49 98,9 15,28 87,34 1,61 19,52 103,2 43,7 3,9 23,5Rashida KWS 2408 97,0 116,5 95,3 18,24 103,1 15,98 87,61 1,66 18,61 98,4 46,2 5,8 23,1BTS 940 2454 97,6 120,5 98,6 17,77 100,4 15,55 87,51 1,62 18,73 99,1 50,5 6,5 18,9Annelaura KWS 2559 95,2 123,2 100,8 18,07 102,1 15,73 87,08 1,73 19,36 102,4 52,2 7,6 22,3Daphna 2566 97,6 128,7 105,3 17,32 97,9 15,08 87,08 1,64 19,41 102,6 48,7 3,8 21,9BTS 655 2581 94,5 117,6 96,3 17,21 97,3 14,93 86,75 1,68 17,56 92,8 51,1 10,7 19,2Rianna 2624 90,3 102,9 84,2 16,29 92,1 13,99 85,88 1,70 14,40 76,2 48,1 10,7 21,4Gesamtmittel 95,9 120,0 98,2 17,33 98,0 15,03 86,68 1,70 18,05 95,4 48,8 6,6 23,1GD 5% (Tukey) 6,5 10,5 8,6 0,54 3,1 0,62 1,08 0,12 1,59 8,4 3,2 2,3 3,5

mmol/1000g Rüben

LNS-R (Leistungsvergleich neuer Sorten) Makofen 2015 mit Fungizidbehandlung

VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt

17



Ausbeut-barer


Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 89,1 115,7 100,2 16,35 100,3 14,13 86,40 1,62 16,34 101,0 43,5 10,2 20,7Sabrina KWS 1910 87,3 110,3 95,5 16,15 99,0 13,82 85,57 1,72 15,24 94,3 43,3 5,3 27,5Annika KWS 2104 92,7 120,5 104,3 16,41 100,6 14,06 85,65 1,75 16,93 104,7 48,3 8,2 24,6Verrech.-mittel 89,7 115,5 100,0 16,30 100,0 14,00 85,87 1,70 16,17 100,0 45,0 7,9 24,2

Pauletta 1506 85,5 114,5 99,2 15,42 94,6 12,85 83,28 1,97 14,73 91,1 50,0 6,6 33,8BTS 770 2309 91,5 120,8 104,6 16,95 104,0 14,66 86,49 1,69 17,73 109,6 46,2 4,7 24,8Rashida KWS 2408 96,4 119,2 103,2 16,30 100,0 13,95 85,55 1,75 16,65 103,0 43,1 8,1 27,2BTS 940 2454 93,3 111,4 96,4 16,11 98,8 13,87 86,12 1,63 15,46 95,6 45,1 8,3 21,4Annelaura KWS 2559 84,2 115,2 99,7 17,49 107,3 15,16 86,67 1,73 17,44 107,9 50,3 8,7 22,5Daphna 2566 89,1 129,0 111,7 15,84 97,2 13,49 85,16 1,75 17,41 107,7 47,1 6,0 26,4BTS 655 2581 92,1 116,0 100,4 15,89 97,5 13,52 85,10 1,76 15,67 96,9 47,5 12,3 23,6Rianna 2624 90,9 102,4 88,6 15,36 94,2 12,88 83,80 1,88 13,16 81,4 46,2 14,3 28,0Gesamtmittel 90,6 115,8 100,3 16,12 98,9 13,75 85,21 1,77 15,93 98,5 46,5 8,3 26,4GD 5% (Tukey) 6,5 10,5 9,1 0,54 3,3 0,62 1,08 0,12 1,59 9,8 3,2 2,3 3,5

LNS-R (Leistungsvergleich neuer Sorten) Makofen 2015 ohne Fungizidbehandlung

mmol/1000g Rüben


18

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang

Bonitur n. Ver-

einzeln

Bonitur n. Reihen-schluß

Bonitur bei Ernte

Früh-schosser

Spät-schosser Cercospora

% 1-9 % % 1-9 % % 1-9Beretta 1665 67,5 3,5 2,0 3,0 2,0 0,0 0,0 2,0Sabrina KWS 1910 71,9 3,0 2,5 3,5 3,0 0,0 0,0 2,5Annika KWS 2104 67,7 2,5 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 4,0Verrech.-mittel 69,0 3,0 2,2 2,8 2,7 0,0 0,0 2,8

Pauletta 1506 70,6 2,0 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0BTS 770 2309 73,7 2,0 2,0 2,0 2,0 0,0 0,0 2,0Rashida KWS 2408 71,0 2,5 2,5 2,5 4,0 0,0 0,0 3,0BTS 940 2454 79,0 2,5 2,5 4,0 4,0 0,0 0,0 4,0Annelaura KWS 2559 64,0 2,0 2,5 3,0 3,0 0,0 0,0 2,5Daphna 2566 69,6 1,5 2,0 3,0 2,5 0,0 0,0 2,5BTS 655 2581 65,4 2,5 3,0 1,0 2,5 0,0 0,0 1,5Rianna 2624 60,2 3,5 4,0 4,5 4,5 0,0 0,0 2,0

Prüfmittel 69,2 2,3 2,6 2,9 3,3 0,0 0,0 2,4Gesamtmittel 69,1 2,5 2,5 2,9 3,1 0,0 0,0 2,5

VERSUCHSGLIEDER

LNS-R (Leistungsvergleich neuer Sorten) Makofen 2015mit Fungizidbehandlung

19

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang

Bonitur n. Ver-

einzeln


Bonitur bei Ernte

Früh-schosser


% 1-9 % % 1-9 % % 1-9Beretta 1665 74,2 3,0 3,0 3,0 4,0 0,0 0,0 5,0Sabrina KWS 1910 76,0 2,5 3,5 3,0 6,0 0,0 0,0 7,5Annika KWS 2104 65,8 4,0 3,5 2,0 4,5 0,0 0,0 6,5Verrech.-mittel 72,0 3,2 3,3 2,7 4,8 0,0 0,0 6,3

Pauletta 1506 69,4 3,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 5,5BTS 770 2309 73,1 3,0 2,5 2,5 4,0 0,0 0,0 5,0Rashida KWS 2408 75,8 2,0 2,5 2,5 5,5 0,0 0,0 8,5BTS 940 2454 69,0 3,5 3,0 4,0 6,5 0,0 0,0 9,0Annelaura KWS 2559 62,5 3,5 3,5 3,5 5,0 0,0 0,0 5,5Daphna 2566 67,1 2,5 3,0 3,0 6,0 0,0 0,0 7,5BTS 655 2581 66,9 3,0 3,0 1,5 3,0 0,0 0,0 6,0Rianna 2624 61,7 4,0 4,0 4,5 5,0 0,0 0,0 5,0


LNS-R (Leistungsvergleich neuer Sorten) Makofen 2015ohne Fungizidbehandlung

VERSUCHSGLIEDER

20

Versuchsansteller Standort Nr.

-

6•

•

•

•

•

•

1•

Sortenleistungsvergleich (SV)

•

9•

• 11

•

••

•

•

••

19•

• •

• •

•

•

16•

•

•

21

Sortenleistungsvergleich SVR

Kenn- Zulassungs- Verrechnugs-sorten

Anzeiger- Rhizoc-tonia-

Nr. jahr sorte tolerant

tolerant resistentBeretta KWS 1665 2006 X

Sabrina KWS KWS 1910 2009 X

Annika KWS KWS 2104 2011 X

Pauletta KWS 1506 2005 Nematoden X

BTS 770 Betaseed 2309 2013Rashida KWS KWS 2408 2014BTS 940 Betaseed 2454 2014SY Belana Syngenta 1988 2010Isabella KWS KWS 1991 2010 (X)

Hella Syngenta 1993 2010 X

Julius Syngenta 2056 2011Artus Strube 2059 2011Haydn Strube 2060 2011Britta Syngenta 2094 2011Kristallina KWS KWS 2097 2011 X

Sandra KWS KWS 2102 2011Hannibal Strube 2148 2012Brix Strube 2155 2012 X

Kleist Strube 2158 2012 X

Capella KWS 2190 2012Finola KWS KWS 2192 2012 X

Annemaria KWS KWS 2197 2012Kopernikus Strube 2257 2013

Sorte Vertrieb Nematoden

22

Sortenleistungsvergleich SVR

Kenn- Zulassungs- Verrechnugs-sorten

Anzeiger- Rhizoc-tonia-

Nr. jahr sorte tolerant

tolerant resistentLisanna KWS KWS 2301 2013 X

BTS 440 Betaseed 2306 2013 X

Vasco SESVANDERHAVE 2313 2013 X

Strauss Strube 2384 2014Danicia KWS KWS 2411 2014Armesa Syngenta 2417 2014Varios Syngenta 2444 2014Alcedo SESVANDERHAVE 2472 2014

Spezieller Sortenleistungsvergleich SSV

Nemata Syngenta 1956 2010 X

Premiere Strube 1164 2001 X

Nauta Syngenta 1555 2005 X

Taifun Syngenta 1826 2011 X

Mattea KWS KWS 2098 2011 X

Timur Strube 2154 2012 X

Vivianna KWS KWS 2201 2012 X

NematodenSorte Vertrieb

23

Sorte Anzahl RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN BZGVersuche

Beretta 34 99,7 98,1 97,8 98,4 101,5 98,5 134,8 102,6 98,1Sabrina KWS 34 99,7 100,4 100,7 100,7 97,5 95,6 73,5 101,0 101,0Annika KWS 34 100,6 101,5 101,5 100,9 101,0 105,9 91,8 96,4 100,9

BTS 7701 29 103,1 103,5 103,8 100,3 96,7 95,2 60,7 100,5 100,6Rashida KWS2 24 99,4 102,7 103,3 103,1 97,6 92,1 106,3 100,6 103,7BTS 9402 24 98,8 100,9 101,4 102,1 97,5 100,7 121,4 84,6 102,6SY Belana 34 95,3 94,6 94,9 99,3 94,5 87,5 90,4 98,1 99,7Isabella KWS 34 100,5 100,5 100,4 100,0 100,6 105,2 89,0 96,4 99,9Hella3 28 94,8 92,7 90,9 97,8 117,8 110,9 72,5 163,6 95,9Julius 34 99,4 101,1 102,0 101,6 91,6 87,7 56,0 92,0 102,5Artus 34 100,2 101,2 102,2 100,8 89,3 83,4 65,2 87,7 101,9Haydn 34 94,3 99,2 100,7 105,1 89,8 86,1 71,8 84,2 106,6Britta 34 98,9 98,5 98,5 99,6 99,3 101,8 95,8 95,5 99,6Kristallina KWS3 28 98,4 100,7 101,3 102,2 96,2 93,6 70,9 99,2 102,9Sandra KWS 34 101 7 100 9 101 1 99 2 96 7 96 3 101 5 92 6 99 4

Sortenleistungsvergleich SV 2013 - 2015, relativ*

E r t r a g und Q u a l i t ä t m i t F u n g i z i dsüddeutscheStandorte

Bezug auf Rübe

Sandra KWS 34 101,7 100,9 101,1 99,2 96,7 96,3 101,5 92,6 99,4Hannibal 34 96,3 102,1 103,6 105,9 90,6 87,6 62,5 87,0 107,5Brix3 28 97,6 98,8 99,3 101,2 95,7 90,1 81,1 101,4 101,7Kleist3 28 100,0 99,4 99,7 99,4 96,0 91,2 87,1 100,4 99,7Capella 34 98,7 100,3 100,9 101,5 95,9 94,0 62,0 98,4 102,1Finola KWS3 28 94,9 98,7 99,8 103,7 92,1 92,3 70,6 84,6 104,9Annemaria KWS 34 101,4 102,8 103,3 101,3 95,7 95,0 70,8 95,2 101,9Kopernikus1 29 100,4 100,8 101,7 100,2 90,3 85,4 67,0 87,9 101,1Lisanna KWS3 28 101,3 103,4 104,6 102,1 89,5 88,8 53,7 82,4 103,3BTS 4403 28 101,0 103,7 104,7 102,5 91,9 93,0 55,3 85,6 103,5Vasco3 28 99,2 97,9 98,2 98,7 94,0 94,6 93,3 84,7 99,0Strauss2 24 94,5 100,7 101,9 106,5 93,2 89,8 62,7 93,4 107,9Danicia KWS2 24 107,0 106,6 106,9 99,7 96,9 98,2 73,2 93,9 99,9Armesa2 24 105,4 100,4 99,6 95,3 102,8 96,8 131,8 112,8 94,5Varios2 24 96,1 99,3 99,6 103,5 101,7 96,0 97,2 115,9 103,8Alcedo2 24 93,3 98,9 100,2 105,8 92,7 89,0 65,6 92,3 107,2* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS 2 Daten 2013 aus der WP S2, 2014 aus dem LNS-R1 Daten 2013 aus dem LNS-R 3 Daten 2013 und 2014 aus dem SSV-R(N)

24

Sorte Anzahl RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN BZGVersuche

Beretta 34 100,5 99,2 98,9 98,6 101,1 98,8 134,7 100,3 98,4Sabrina KWS 34 98,9 99,8 100,1 100,8 97,9 95,5 73,1 102,8 101,1Annika KWS 34 100,5 101,1 101,1 100,6 101,0 105,6 92,1 96,9 100,6

BTS 7701 29 103,1 104,0 104,4 100,8 96,8 94,9 58,5 101,5 101,2Rashida KWS2 24 99,3 102,6 103,1 103,3 99,2 94,1 106,1 103,6 103,8BTS 9402 24 98,9 100,6 101,2 101,8 96,6 99,8 116,5 84,5 102,3SY Belana 34 96,5 97,1 97,7 100,7 93,2 88,2 89,0 91,9 101,4Isabella KWS 34 100,5 100,9 100,8 100,6 101,7 107,5 90,5 98,1 100,5Hella3 28 94,0 91,8 89,7 97,7 119,8 113,3 71,4 167,4 95,7Julius 34 98,2 100,0 100,9 101,8 92,8 88,4 55,6 96,1 102,7Artus 34 99,5 100,0 101,0 100,5 89,9 83,1 68,4 89,5 101,5Haydn 34 93,0 97,7 99,2 104,9 90,0 86,1 73,0 84,7 106,5Britta 34 97,2 96,9 96,9 99,8 99,7 103,6 97,1 94,8 99,8Kristallina KWS3 28 98,9 102,1 102,7 103,2 97,7 95,7 70,6 102,5 103,8Sandra KWS 34 100,1 99,2 99,4 99,0 96,4 95,7 104,2 91,4 99,3

Sortenleistungsvergleich SV 2013 - 2015, relativ*süddeutsche Standorte

E r t r a g und Q u a l i t ä t o h n e F u n g i z i d

Bezug auf Rübe

3 00, 99, 99, 99,0 96, 95, 0 , 9 , 99,3Hannibal 34 95,4 101,5 103,1 106,4 91,5 88,6 62,6 89,3 108,0Brix3 28 96,3 96,7 96,9 100,6 98,1 92,1 81,6 108,2 100,9Kleist3 28 99,7 98,9 99,1 99,2 96,8 91,6 84,5 103,2 99,4Capella 34 98,9 101,5 102,3 102,6 94,4 94,1 58,2 93,6 103,5Finola KWS3 28 94,5 99,5 100,9 105,2 91,2 93,3 64,4 81,3 106,6Annemaria KWS 34 101,3 102,7 103,2 101,4 97,1 95,9 71,2 99,5 101,9Kopernikus1 29 98,4 97,8 98,5 99,4 90,8 84,5 69,3 91,4 100,2Lisanna KWS3 28 99,5 101,6 102,7 101,9 90,9 90,4 55,5 86,4 103,0BTS 4403 28 99,7 103,5 104,7 103,8 92,5 94,2 56,2 87,2 104,9Vasco3 28 96,6 94,8 95,0 98,2 94,8 94,7 97,2 87,3 98,5Strauss2 24 91,8 98,5 99,9 107,2 92,6 88,0 59,6 94,8 108,7Danicia KWS2 24 105,8 106,2 106,4 100,2 97,5 98,1 74,6 97,2 100,4Armesa2 24 106,3 100,9 99,7 94,9 105,2 99,8 129,9 116,9 93,8Varios2 24 96,8 101,0 101,4 104,3 100,6 96,2 91,9 109,8 104,8Alcedo2 24 92,7 99,3 100,8 107,1 91,4 87,0 61,3 90,9 108,7* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS 2 Daten 2013 aus der WP S2, 2014 aus dem LNS-R1 Daten 2013 aus dem LNS-R 3 Daten 2013 und 2014 aus dem SSV-R(N)

25

Sorten Feldaufgang Gesamtschosser BZErel.* Anz./ha Cercospora Mehltau Ramularia Vergilbung Rost

Beretta 99,6 8 4,0 2,2 1,9 1,5 2,0 97,8 -3,4 ++Sabrina KWS 99,7 23 4,3 2,3 1,9 1,7 1,6 100,7 -5,3 OAnnika KWS 100,7 14 4,1 2,0 1,8 1,3 1,9 101,5 -4,9 O

BTS 7701 101,0 15 3,0 2,1 1,8 1,8 2,0 103,8 -4,1 +Rashida KWS2 99,7 0 3,9 3,6 3,2 2,0 1,4 103,3 -4,9 OBTS 9402 101,6 11 4,7 2,5 2,8 2,0 2,1 101,4 -4,8 OSY Belana 96,9 14 2,8 2,6 2,2 1,8 1,5 94,9 -1,7 ++Isabella KWS 100,1 28 3,7 1,9 1,9 2,0 2,1 100,4 -4,2 +Hella3 99,6 73 3,9 3,9 2,2 2,3 1,8 90,9 -5,3 OJulius 99,5 36 4,1 3,4 2,5 1,7 1,6 102,0 -5,6 -Artus 98,4 27 4,3 3,1 2,2 1,8 2,2 102,2 -6,1 -Haydn 98,7 24 4,0 3,4 2,3 2,0 1,7 100,7 -5,9 -Britta 100,2 13 4,0 2,2 2,2 1,3 1,6 98,5 -5,9 -Kristallina KWS3 101,4 52 2,8 2,1 2,4 1,8 2,1 101,3 -3,3 ++Sandra KWS 98,4 0 4,2 2,3 2,1 2,0 2,1 101,1 -6,3 -Hannibal 100,4 23 3,8 3,7 2,5 1,3 1,7 103,6 -5,1 OBrix3 100,6 15 4,1 3,2 2,4 2,0 2,3 99,3 -6,7 --Kleist3 100,2 15 4,0 3,1 2,1 1,8 2,1 99,7 -5,1 OCapella 101,6 49 3,3 2,0 1,9 1,7 1,8 100,9 -3,2 ++Finola KWS3 101,9 14 3,2 1,8 1,5 2,0 1,7 99,8 -3,5 +Annemaria KWS 100,5 14 4,0 2,5 1,8 1,3 1,5 103,3 -4,9 OKopernikus1 97,9 11 4,4 4,0 2,2 1,5 2,2 101,7 -7,6 --Lisanna KWS3 101,7 0 3,7 2,0 1,7 2,0 1,9 104,6 -6,6 --BTS 4403 99,9 66 3,0 1,8 1,6 2,0 2,2 104,7 -4,7 OVasco3 103,8 46 4,0 3,4 2,4 1,5 2,1 98,2 -7,6 --Strauss2 101,3 23 4,0 4,7 3,2 2,5 1,7 101,9 -6,7 --Danicia KWS2 98,9 0 3,8 2,2 2,2 2,0 2,0 106,9 -5,4 OArmesa2 101,0 8 3,0 3,6 2,0 2,0 2,1 99,6 -4,4 +Varios2 98,3 0 2,5 2,4 2,2 2,0 1,9 99,6 -2,6 ++Alcedo2 100,9 0 4,0 4,4 3,1 3,0 1,7 100,2 -4,1 +Mittelwert 21 3,8 2,8 2,2 1,8 1,9Anzahl Versuche 55 51 29 13 4 17* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS; regionale ARGEn, IfZ Bonituren aus Stufe ohne Fungizid** Toleranz = relativer BZE-Verlust bei Befall mit Blattkrankheiten1 Daten 2013 aus dem LNS-R 2 Daten 2013 aus WP S2, 2014 aus LNS-R, Feldaufg. zweijährige Ergebnisse 2014 und 20153 Daten 2013 und 2014 aus dem SSV-R(N) Feldaufgang und Schosser aus Stufe ohne und mit Fungizid

Sortenleistungsvergleich SV 2013 - 2015süddeutsche Standorte

F e l d a u f g a n g , S c h o s s e r und B o n i t u r e n

B L A T T K R A N K H E I T E N Toleranz**

26

ARGE Regensburg

S107

Sorten: Süddeutsch 2013 – 2015 mit Fungizid

ZE: 100ZE: 102,5 ZE: 105

Haydn

HannibalStrauss

Alcedo105

106ZE: 97,5

Rashida KWS

Kristallina KWS

Finola KWS

Lisanna KWS

Varios

BTS 940BTS 440

102

103

104

rgeh

alt

Sabrina KWSAnnika KWS

Isabella KWS

Capella Annemaria KWS

Lisanna KWS

Danicia KWS

Julius

Britta

ArtusKopernikus

BrixBTS 770100

101

102

Zucker

Beretta

Sandra KWSSyBelana Britta

Hella

KleistVasco

97

98

99

9793 95 97 99 101 103 105 107

Rübenertrag ArmesaNematoden

RhizoctoniaVRS: Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS = 100 rel.27

ARGE RegensburgSorten nach BZESüddeutsch 2013 – 2015

100

120BZE mit Fungizid

Süddeu sc 0 3 0 5

60

80

60

110BZE ohne Fungizid

8090

100

7080

28

ARGE Regensburg

S t Südd t h 2013 2015Sorten: Süddeutsch 2013 – 2015 Toleranz und Bonitur‐ Sortiert nach Cercosporabefall

‐10 010,0

‐8,0

6 0‐6,0

‐4,0

na na KWS

0 0 a KWS

a KW

S

a KW

S

KWS

al a KW

S

aria KWS

a KWS

KWS

a KW

S

ikus

0Toleranz

‐2,0

0,0

Vario

s

SY Bela

Kristalli

BTS 770

BTS 440

Armesa

Fino

la K

Cape

lla

Lisann

a

Isabella

Danicia

Hann

ib

Hella

Rashida

Kleist

Alcedo

Strauss

Anne

m

Haydn

Vasco

Beretta

Britta

Annika

Julius

Brix

Sand

ra

Sabrina

Artus

Kope

rn

BTS 940

2,0

4,0

6,0

8,0

Bonitur

Toleranz Cercospora Mehltau

B

29

ARGE Regensburg

C M hltCercospora + Mehltausüddeutsch 2013‐2015

8,0

9,0

10,0

5,0

6,0

7,0

8,0

2,0

3,0

4,0

,

0,0

1,0

Cercospora Mehltau

30

ARGE Regensburg

Sorten: Süddeutsch 2013 – 2015 mit Fungizid innere Qualität

110115

95100105

tszahl

808590

Qua

litä

707580

31

ARGE Regensburg

Sorten: Süddeutsch 2013 – 2015 Feldaufgang

104

.

100

fgan

g re

l

92

96

Feldau

88

92

32

ARGE Regensburg

Sorten: Süddeutsch und bundesweit 2013 – 2015 Schosser

250

150

200

/ ha

100

150

Scho

sser/

0

50

S

deutschlandweite Zahlen33

Versuchsansteller Standort Nr.-

-

•

1•

Spezieller Sortenleistungsvergleich

•

••

•

34

Komprimierte Darstellung SSV 2013 – 2015

1

1

JahresmittelwerteToleranz + Resistenz(Blattkrankheiten)Ertrag + Qualität

35

ARGE RegensburgSpezielle Sorten: Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 mit Fungizid

106

Spezielle Sorten: Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 mit Fungizid

100102 5

Annika KWS

Taifun

102

104

alt

97,5 102,5ZE: 90

Beretta

Sabrina KWSAnnika KWS

MatteaPremiere

Timur100

102

uckergeh

a

BerettaMatteaVivianna

Nauta96

98Zu

nr_Sorte9480 85 90 95 100 105

RübenertragRübenertrag

RhizoctoniaVRS: Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS = 100 rel.36

ARGE Regensburg

spezielle Sorten – Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 mit Fungizidinnere Qualität

100

110

90

100

szah

l

70

80

Qua

litäts

60

70

50

37

ARGE Regensburg

spezielle Sorten ‐ Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 Feldaufgang

104

.

100

fgan

g re

l.

96

Feldau

f

88

92

88

38

ARGE Regensburg

i ll Sspezielle Sorten – SSVR‐ Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 Toleranz und Bonitur‐1010

‐7

S

‐

‐4

fun

uta miere

mur ttea

KWS

iann

a KW

etta

Sorte1

brina KW

S

nika KWS

eranz +

0

‐1

2

Taif

Nau

Pre

Tim

Mat

Vivi

Ber

nr‐S

Sab

Ann

Tole

2

5

8

Bonitur

Toleranz Cerco Mehltau

B

39

ARGE Regensburg

spezielle Sorten – SSVR‐ Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 Schosser

a

Schosser

200

250

hosser/ ha

100

150Sch

0

50

40

RIZOMANIAVERSUCH SV-R

Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen rizomaniatolerante Zuckerrübensortenunter Rizomaniabefall ?

H A G E L S T A D T

Versuchsansteller: Thomas Scheuerer

Versuchsort: Hagelstadt, Kr. Regensburg/ Opf. Höhe in m über NN 370

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug

Frühjahr: Kreiselegge

N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 2,1/2,0 6,7/3,7 19. Dez 43/57 2,4 1Empfehlung 70 - - - - - - - - - - - - - - -

Parzellengröße: 8,25 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst 81 113 204 1553 18 - - -Aussaat: 17.03.2015 Frühjahr 51 - - - - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 23.04.2015Beerntung: 28.09.2015 insgesamt kg/ha 132 113 204 1553 18 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen Faktor 1: ohne16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2: 30.04.2015 2. NAK 2,00 l Goltix Titan + 1,00 l Betanal Expert 29.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva

20.08.2015 0,60 l Duett Ultra

41



Ausbeut-barer


Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 98,2 90,0 96,5 19,63 99,9 17,60 89,70 1,42 15,83 96,3 46,3 3,8 14,2Sabrina KWS 1910 98,2 96,9 103,9 19,20 97,7 17,21 89,65 1,39 16,69 101,5 43,5 2,3 14,9Annika KWS 2104 98,2 93,0 99,7 20,13 102,4 18,07 89,78 1,46 16,80 102,2 48,6 2,9 15,0Verrechnungsmittel 98,2 93,3 100,0 19,65 100,0 17,63 89,71 1,42 16,44 100,0 46,1 3,0 14,7Pauletta 1506 98,2 94,1 100,8 18,05 91,9 16,00 88,66 1,45 15,05 91,5 46,0 2,3 16,2BTS 770 2309 98,2 101,2 108,5 18,98 96,6 16,96 89,36 1,42 17,16 104,4 46,7 2,2 14,7Rashida KWS 2408 98,2 103,2 110,6 19,55 99,5 17,55 89,78 1,40 18,12 110,2 47,1 2,8 13,2BTS 940 2454 98,2 93,9 100,7 19,43 98,9 17,42 89,67 1,41 16,36 99,5 47,8 3,1 13,2SY Belana 1988 98,2 91,7 98,3 19,43 98,9 17,51 90,14 1,31 16,05 97,6 39,6 2,8 13,6Isabella KWS 1991 98,2 97,0 103,9 19,18 97,6 17,16 89,51 1,41 16,65 101,3 49,5 2,9 12,6Hella 1993 98,2 95,6 102,4 18,78 95,5 16,62 88,50 1,56 15,89 96,6 49,0 2,0 19,4Julius 2056 98,2 102,2 109,5 19,45 99,0 17,54 90,19 1,31 17,91 108,9 41,8 1,6 12,8Artus 2059 98,2 96,2 103,2 20,33 103,4 18,44 90,73 1,28 17,75 108,0 39,4 2,1 12,8Haydn 2060 98,2 91,8 98,4 20,35 103,6 18,46 90,70 1,29 16,96 103,1 42,2 2,1 11,7Britta 2094 98,2 93,0 99,7 19,35 98,5 17,43 90,07 1,32 16,19 98,5 45,7 2,7 10,9Kristallina KWS 2097 98,2 92,1 98,7 19,58 99,6 17,58 89,83 1,39 16,20 98,5 44,2 2,2 14,8Sandra KWS 2102 98,2 98,2 105,2 19,15 97,5 17,21 89,89 1,34 16,89 102,7 44,2 2,9 12,1Hannibal 2148 98,2 95,5 102,4 20,78 105,7 18,93 91,12 1,25 18,09 110,0 41,6 2,1 10,1Brix 2155 98,2 90,9 97,4 20,20 102,8 18,35 90,83 1,25 16,68 101,5 41,9 1,8 10,3Kleist 2158 98,2 94,0 100,8 19,98 101,7 18,07 90,48 1,30 16,99 103,3 41,4 1,9 12,6Capella 2190 98,2 96,9 103,9 19,65 100,0 17,71 90,13 1,34 17,16 104,4 42,7 1,9 13,6Finola KWS 2192 98,2 92,5 99,2 19,73 100,4 17,78 90,12 1,35 16,46 100,1 44,2 2,7 12,8Annemaria KWS 2197 98,2 98,0 105,0 19,38 98,6 17,43 89,96 1,34 17,08 103,9 43,8 2,3 13,0Kopernikus 2257 98,2 95,1 101,9 20,08 102,2 18,20 90,66 1,28 17,28 105,1 41,6 2,1 11,3Lisanna KWS 2301 98,2 99,6 106,7 19,60 99,7 17,76 90,64 1,24 17,70 107,6 39,9 1,8 10,6BTS 440 2306 98,2 103,0 110,4 19,20 97,7 17,36 90,40 1,24 17,88 108,7 41,8 1,7 10,1Vasco 2313 98,2 95,6 102,5 19,73 100,4 17,85 90,50 1,27 17,07 103,8 42,6 2,7 10,5Strauss 2384 98,2 92,2 98,9 20,63 105,0 18,65 90,40 1,38 17,17 104,4 43,9 2,0 14,6Danicia KWS 2411 98,2 108,7 116,5 19,00 96,7 16,97 89,33 1,43 18,44 112,2 46,0 2,3 15,3Armesa 2417 98,2 97,8 104,9 19,60 99,7 17,60 89,81 1,40 17,22 104,7 43,9 3,2 14,6Varios 2444 98,2 98,6 105,7 20,03 101,9 18,03 90,03 1,40 17,78 108,1 44,9 3,3 14,0Alcedo 2472 98,2 91,5 98,0 20,68 105,2 18,79 90,88 1,29 17,18 104,5 41,6 1,6 12,0Prüfmittel 98,2 96,4 103,4 19,64 99,9 17,69 90,08 1,34 17,05 103,7 43,7 2,3 13,0Gesamtmittel 98,2 96,1 103,0 19,64 99,9 17,69 90,05 1,35 16,99 103,3 44,0 2,4 13,1GD 5% (Tukey) 8,7 9,4 0,57 2,9 0,58 0,67 0,11 1,54 9,4 3,4 0,5 3,6

mmol/1000g Rüben

SV-R Hagelstadt 2015mit Fungizidbehandlung


42



Ausbeut-barer



SV-R Hagelstadt 2015ohne Fungizidbehandlung

Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt

mmol/1000g Rüben

VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag

43

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang

Bonitur n. Vereinzeln


Bonitur bei Ernte

Früh-schosser


% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 88,5 3,0 2,0 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0Sabrina KWS 1910 90,7 2,5 2,5 4,0 3,5 0,0 0,0 3,5Annika KWS 2104 90,2 3,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Verrechnungsmittel 89,8 2,8 2,5 3,3 3,5 0,0 0,0 2,2Pauletta 1506 85,4 3,5 2,0 3,5 5,0 0,0 0,0 1,5BTS 770 2309 90,4 2,0 2,5 2,5 3,0 0,0 0,0 1,5Rashida KWS 2408 89,8 2,5 2,0 3,0 4,5 0,0 0,0 1,5BTS 940 2454 91,3 3,0 3,5 4,5 5,5 0,0 0,0 2,0SY Belana 1988 80,4 3,0 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 1,5Isabella KWS 1991 85,0 3,0 2,0 3,0 4,0 0,0 0,0 1,5Hella 1993 86,7 3,5 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Julius 2056 88,3 2,5 2,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Artus 2059 86,1 2,5 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 1,5Haydn 2060 92,0 2,0 2,0 2,5 3,5 0,0 0,0 2,0Britta 2094 80,9 4,0 2,5 4,0 3,5 0,0 0,0 1,5Kristallina KWS 2097 88,9 2,5 2,5 2,5 2,0 0,0 0,0 1,5Sandra KWS 2102 88,3 2,5 2,5 3,0 2,5 0,0 0,0 2,0Hannibal 2148 84,6 3,0 2,0 2,5 4,0 0,0 0,0 1,0Brix 2155 91,1 3,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Kleist 2158 87,8 2,0 1,5 2,5 3,5 0,0 0,0 4,5Capella 2190 89,3 2,5 2,0 3,5 3,0 0,0 0,0 1,5Finola KWS 2192 87,6 3,0 2,5 4,5 2,0 0,0 0,0 2,0Annemaria KWS 2197 84,8 3,0 2,0 3,5 3,0 0,0 0,0 1,5Kopernikus 2257 84,1 3,0 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 2,0Lisanna KWS 2301 88,9 3,0 2,5 4,0 2,5 0,0 0,0 2,0BTS 440 2306 83,9 3,0 1,5 3,0 4,0 0,0 0,0 2,0Vasco 2313 92,8 2,5 2,0 2,5 4,0 0,0 0,0 1,0Strauss 2384 88,5 3,0 2,0 2,5 3,0 0,0 0,0 2,0Danicia KWS 2411 87,2 3,0 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 2,5Armesa 2417 86,7 3,0 1,5 3,0 3,5 0,0 0,0 1,5Varios 2444 83,0 2,5 2,0 3,0 3,0 0,0 0,0 1,5Alcedo 2472 90,9 2,0 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 2,0

VERSUCHSGLIEDER

SV-R Hagelstadt 2015mit Fungizidbehandlung

44

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang



Bonitur bei Ernte

Früh-schosser



VERSUCHSGLIEDER

SV-R Hagelstadt 2015ohne Fungizidbehandlung

45

RIZOMANIAVERSUCH SV-R/ SSV-R

Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen rizomaniatolerante und spezielle Zuckerrübensorten unter Rizomaniabefall?

M A K O F E N






Parzellengröße: 8,25 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst 38 115 82 1455 82 - - -Aussaat: 23.03.2015 Frühjahr 129 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 13.05.2015 Beerntung: 05.10.2015 insgesamt kg/ha 167 115 82 1455 82 - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen Faktor 1: ohne16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2: 30.04.2015 2. NAK 1,40 l Goltix Gold + 0,75 l Belvedere Extra + 2,00 l Aminosol 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva11.05.2015 3. NAK 0,80 l Metafol SC + 0,80 l Betanal Expert + 0,35 l Spectrum 31.07.2015 1,00 l Spyrale

19.08.2015 0,60 l Duett Ultra

46



Ausbeut-barer



mmol/1000g Rüben

SV-R Makofen 2015mit Fungizidbehandlung


47



Ausbeut-barer



SV-R Makofen 2015ohne Fungizidbehandlung


mmol/1000g Rüben


48



Ausbeut-barer


Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 99,4 121,6 102,9 17,03 96,1 14,69 86,26 1,74 17,86 97,8 45,1 10,6 24,6Sabrina KWS 1910 99,4 114,0 96,4 18,00 101,6 15,85 88,06 1,55 18,07 98,9 42,4 4,1 21,3Annika KWS 2104 99,4 119,0 100,7 18,15 102,4 15,86 87,36 1,69 18,86 103,3 50,7 4,7 22,7Verrechnungsmittel 99,4 118,2 100,0 17,73 100,0 15,47 87,23 1,66 18,26 100,0 46,1 6,5 22,9Nemata 1956 99,4 99,3 84,0 16,50 93,1 14,16 85,81 1,74 14,08 77,1 46,1 9,1 24,8Premiere 1164 99,4 113,4 95,9 17,43 98,3 15,29 87,77 1,53 17,35 95,0 41,2 5,8 20,3Nauta 1555 99,4 111,0 93,9 17,33 97,7 14,85 85,74 1,87 16,48 90,2 52,5 9,0 27,2Taifun 1826 99,4 91,5 77,4 18,60 104,9 16,25 87,36 1,75 14,87 81,4 42,8 5,4 28,9Mattea KWS 2098 99,4 110,5 93,5 17,53 98,9 15,25 86,99 1,68 16,85 92,3 44,4 5,5 25,1Timur 2154 99,4 113,8 96,3 17,25 97,3 15,02 87,10 1,63 17,10 93,6 41,6 6,7 23,6Vivianna KWS 2201 99,4 121,6 102,8 17,03 96,1 14,82 87,05 1,60 17,99 98,5 46,8 6,4 20,1Prüfmittel 99,4 115,2 97,5 17,89 100,9 15,66 87,48 1,63 18,03 98,7 44,6 5,1 23,2Gesamtmittel 99,4 115,5 97,7 17,88 100,9 15,64 87,46 1,64 18,05 98,8 44,7 5,2 23,2GD 5% (Tukey) 9,4 8,0 0,80 4,5 0,88 1,22 0,13 1,57 8,6 3,9 2,3 4,1



Ausbeut-barer



SSV-R Makofen 2015mit Fungizidbehandlung


SSV-R Makofen 2015ohne Fungizidbehandlung


mmol/1000g Rüben

mmol/1000g Rüben

49

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang



Bonitur bei Ernte

Früh-schosser



VERSUCHSGLIEDER

SV-R Makofen 2015mit Fungizidbehandlung

50

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang



Bonitur bei Ernte

Früh-schosser



VERSUCHSGLIEDER

SV-R Makofen 2015ohne Fungizidbehandlung

51

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang



Bonitur bei Ernte

Früh-schosser


% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 88,5 3,0 2,0 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0Sabrina KWS 1910 90,7 2,5 2,5 4,0 3,5 0,0 0,0 3,5Annika KWS 2104 90,2 3,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Verrechnungsmittel 89,8 2,8 2,5 3,3 3,5 0,0 0,0 2,2Nemata 1956 58,3 4,0 3,5 4,0 4,5 0,0 0,0 2,0Premiere 1164 68,7 2,5 2,0 2,0 2,5 0,0 0,0 2,5Nauta 1555 68,5 2,5 2,5 2,5 3,0 0,0 0,0 2,0Taifun 1826 59,8 2,5 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Mattea KWS 2098 70,0 2,5 1,5 1,0 1,5 0,0 0,0 2,0Timur 2154 65,8 3,5 2,0 2,5 2,5 0,0 0,0 2,5Vivianna KWS 2201 74,6 3,0 1,5 2,0 2,5 0,0 0,0 2,0

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang



Bonitur bei Ernte

Früh-schosser



VERSUCHSGLIEDER

SSV-R Makofen 2015mit Fungizidbehandlung

VERSUCHSGLIEDER

SSV-R Makofen 2015ohne Fungizidbehandlung

52

RIZOMANIAVERSUCH SV-R/ SSV-R

Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen rizomaniatolerante und spezielle Zuckerrübensorten unter Rizomaniabefall?

S C H A M B A C H

Versuchsansteller: Josef Hofeneder

Versuchsort: Schambach, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 330

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: ErbsenBodenbearbeitung: Herbst: Pflug mit Packer

Frühjahr: Saatbettkombination

N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,0/1,8 3,4/1,9 4,2/1,4 41/42 1,7 0,4Empfehlung 75 20 130 0 10 2

Parzellengröße: 8,25 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - 72 142 - - - - - - - - -Aussaat: 19.03.2015 Frühjahr 95 40 20 - - - 24 - - -Vereinzelt: 29.04.2015Beerntung: 01.10.2015 insgesamt kg/ha 95 112 165 - - - 24 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 07.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen Faktor 1: ohne16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2: 11.05.2015 2. NAK 1,70 l Metafol SC + 1,00 l Betasana SC + 0,30 l Spectrum 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva

31.07.2015 1,00 l Spyrale18.08.2015 0,60 l Duett Ultra + 0,60 l Ortiva

53



Ausbeut-barer



mmol/1000g Rüben

SV-R Schambach 2015mit Fungizidbehandlung


54



Ausbeut-barer



SV-R Schambach 2015ohne Fungizidbehandlung


mmol/1000g Rüben


55



Ausbeut-barer





Ausbeut-barer



mmol/1000g Rüben

mmol/1000g Rüben

SSV-R Schambach 2015ohne Fungizidbehandlung


SSV-R Schambach 2015mit Fungizidbehandlung


56

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang



Bonitur bei Ernte

Früh-schosser



VERSUCHSGLIEDER

SV-R Schambach 2015mit Fungizidbehandlung

57

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang



Bonitur bei Ernte

Früh-schosser



VERSUCHSGLIEDER

SV-R Schambach 2015ohne Fungizidbehandlung

58

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang



Bonitur bei Ernte

Früh-schosser



Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang



Bonitur bei Ernte

Früh-schosser



VERSUCHSGLIEDER

SSV-R Schambach 2015mit Fungizidbehandlung

VERSUCHSGLIEDER

SSV-R Schambach 2015ohne Fungizidbehandlung

59

Sortenleistungsvergleich mit Rhizoctoniabefall (SV-Rh)

-

60

SV-RhMittel über Standorte und Jahre 2013 – 2015, relativ*

61

SV-RhMittel über Standorte und Jahre 2013 – 2015

62

ARGE Regensburg

A fälli k i Rhi i l S dAnfälligkeit Rhizoctoniatoleranter Sorten und Bereinigter Zuckerertrag mit Rhizoctoniabefall

Ti

.

NautaPremiere

S ti

Premiere NautaBeretta

Mattea KWS

Timur

Vivianna KWS 100

BZE rel Santino

Prestigeanfällige SorteTaifun

Mattea KWS

88

Syncro 76

64

A fälli k i fü Rhi i

123456

Anfälligkeit für Rhizoctonia

SV‐RH 2013 – 201563

SV-RH RHIZOCTONIASORTEN UNTER BEFALL

Versuchsfrage: Welche Leistungen erreichen rhizoctoniatolerante Sorten unter Befall ?

O T Z I N G

Versuchsansteller: Michael Ebner

Versuchsort: Otzing, Kr. Deggendorf/ Ndb. Höhe in m über NN 325

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: ÖlrettichBodenbearbeitung: Herbst: Pflug


N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,2/1,7 3,9/1,5 10/5 34/26 3 0,7Empfehlung 120 20 145 1500 0 2

Parzellengröße: 10,00 m²Sorte: lt. Plan DüngungAussaat: 18.03.2015 Herbst - - - 99 160 1750 117 - - -Inokulation: zur Saat: 55 kg/ha Frühjahr 101 - - - - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 30.04.2015Beerntung: 22.09.2015 insgesamt kg/ha 101 99 160 1750 117 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell Ultra+ 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen 30.06.2015 1,00 l Rubric16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 07.08.2015 1,00 l Spyrale30.04.2015 2. NAK 1,50 l Goltix Gold + 1,00 l Belvedere Extra + 1,00 l Aminosol 19.08.2015 0,60 l Duett Ultra23.05.2015 Hirse 1,00 l Fusilade MAX + 0,30 l Spectrum

64



Ausbeut-barer


Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Premiere 1164 79,8 103,3 102,2 17,45 101,0 15,52 88,94 1,33 16,01 104,5 40,1 3,9 13,4Nauta 1555 84,3 98,7 97,8 17,11 99,0 14,90 87,07 1,61 14,64 95,5 51,1 6,7 18,2Verrechnungsmittel 82,0 101,0 100,0 17,28 100,0 15,21 88,00 1,47 15,32 100,0 45,6 5,3 15,8Sabrina KWS 1910 77,8 94,6 93,7 17,23 99,7 15,18 88,07 1,44 14,31 93,4 45,1 3,1 16,1Beretta 1665 81,8 101,3 100,3 17,40 100,7 15,40 88,52 1,40 15,60 101,8 44,3 5,5 13,3Isabella KWS 1991 82,0 100,6 99,6 17,73 102,6 15,61 88,06 1,52 15,69 102,4 49,6 3,5 16,6Taifun 1826 80,3 77,6 76,8 18,44 106,7 16,36 88,74 1,47 12,69 82,8 43,3 3,7 17,9Mattea KWS 2098 85,0 90,6 89,7 17,70 102,4 15,66 88,46 1,44 14,15 92,4 45,2 3,4 15,7Timur 2154 86,5 103,6 102,6 17,38 100,5 15,39 88,59 1,38 15,94 104,0 41,3 3,9 15,0Vivianna KWS 2201 82,0 105,2 104,1 17,10 99,0 15,06 88,06 1,44 15,84 103,3 44,9 5,2 15,1BTS 655 2581 81,8 102,5 101,4 16,70 96,6 14,51 86,85 1,59 14,83 96,8 51,0 6,9 17,5Prüfmittel 82,1 97,0 96,0 17,46 101,0 15,40 88,17 1,46 14,88 97,1 45,6 4,4 15,9

Gesamtmittel 82,1 97,8 96,8 17,42 100,8 15,36 88,14 1,46 14,97 97,7 45,6 4,6 15,9

GD 5% (Tukey) 8,9 15,0 14,8 0,91 5,3 0,95 1,07 0,12 1,79 11,7 5,4 1,6 3,0

SV-Rh Otzing 2015

mmol/1000g Rüben


65

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang


Früh-schosser Spät-schosser

Rhizoctonia Bestands-

bonitur

Anzahl n. Vereinzeln Anzahl b. Ernte Pflanzen-

verlust

% 1-9 1-9 % % 1-9Premiere 1164 59,5 3,5 2,8 0,0 0,3 1,5 85,8 79,8 6,0Nauta 1555 61,6 2,8 2,8 0,0 0,0 1,0 87,0 84,3 2,8Verrechnungsmittel 60,6 3,1 2,8 0,0 0,1 1,3 86,4 82,0 4,4Sabrina KWS 1910 64,3 3,0 3,8 0,0 0,0 3,3 88,5 77,8 10,8Beretta 1665 65,2 3,0 2,3 0,0 0,0 2,0 86,3 81,8 4,5Isabella KWS 1991 65,3 2,8 2,5 0,0 0,0 1,5 86,8 82,0 4,8Taifun 1826 59,3 2,8 3,3 0,0 0,3 2,0 86,8 80,3 6,5Mattea KWS 2098 66,8 2,3 2,0 0,0 0,0 1,0 89,5 85,0 4,5Timur 2154 68,5 2,5 2,8 0,0 0,0 1,0 89,0 86,5 2,5Vivianna KWS 2201 74,0 2,3 2,3 0,0 0,0 2,0 88,0 82,0 6,0BTS 655 2581 66,6 2,3 2,8 0,0 0,5 1,3 84,3 81,8 2,5


Zahl/ Parzelle

SV-Rh Otzing 2015

VERSUCHSGLIEDER

66

SV-RH RHIZOCTONIASORTEN UNTER BEFALL

Versuchsfrage: Welche Leistungen erreichen rhizoctoniatolerante Sorten unter Befall ?

R A M S D O R F

Versuchsansteller: Josef Bär

Versuchsort: Ramsdorf, Kr. Deggendorf/ Ndb. Höhe in m über NN 375

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: SenfBodenbearbeitung: Herbst: Pflug, Kreiselegge

Frühjahr: Kreiselegge + Sternwalze

N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,0/1,6 3,0/1,7 8/15 41/56 2,9 0,6Empfehlung 185 40 70 0 0 2

Parzellengröße: 10,00 m²Sorte: lt. Plan DüngungAussaat: 18.03.2015 Herbst - - - 60 - - - - - - - - - - - -Inokulation: zur Saat: 55 kg/ha Frühjahr 140 - - - 200 - - - - - - - - -Vereinzelt: 29.04.2015Beerntung: 21.09.2015 insgesamt kg/ha 140 60 200 - - - - - - - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 07.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell Ultra+ 3,00 kg Mollustop 30.06.2015 1,00 l Rubric16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Belvedere Extra + 2,00 l Aminosol 07.08.2015 1,00 l Spyrale11.05.2015 2. NAK 1,70 l Metafol SC +1,00 l Betanal Expert + 0,30 l Spectrum 13.08.2015 0,60 l Duett Ultra

67



Ausbeut-barer


Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Premiere 1164 79,8 83,8 102,8 16,90 98,4 14,93 88,32 1,37 12,49 101,5 37,7 8,8 14,0Nauta 1555 83,5 79,3 97,2 17,44 101,6 15,30 87,73 1,54 12,13 98,5 40,6 11,5 17,9Verrechnungsmittel 81,6 81,5 100,0 17,17 100,0 15,11 88,02 1,45 12,31 100,0 39,2 10,1 15,9Sabrina KWS 1910 64,8 72,2 88,5 16,70 97,3 14,69 87,97 1,41 10,61 86,2 41,1 5,4 15,5Beretta 1665 69,3 84,0 103,0 15,83 92,2 13,84 87,43 1,39 11,63 94,5 40,6 10,0 12,4Isabella KWS 1991 72,5 88,9 109,0 17,95 104,6 15,75 87,76 1,60 14,00 113,7 48,5 6,2 19,2Taifun 1826 81,0 74,0 90,7 18,28 106,4 16,25 88,91 1,43 12,02 97,6 37,7 5,2 18,1Mattea KWS 2098 82,0 75,7 92,8 17,71 103,2 15,71 88,70 1,40 11,89 96,6 40,6 6,3 15,0Timur 2154 73,8 87,8 107,7 17,20 100,2 15,22 88,47 1,38 13,37 108,6 37,7 7,8 14,9Vivianna KWS 2201 79,3 91,2 111,9 17,41 101,4 15,36 88,20 1,45 14,01 113,8 42,0 7,8 15,7BTS 655 2581 82,8 96,4 118,2 16,98 98,9 14,73 86,80 1,64 14,20 115,4 46,5 11,3 19,5Prüfmittel 75,7 83,8 102,7 17,26 100,5 15,19 88,03 1,46 12,72 103,3 41,8 7,5 16,3

Gesamtmittel 76,9 83,3 102,2 17,24 100,4 15,18 88,03 1,46 12,63 102,6 41,3 8,0 16,2

GD 5% (Tukey) 14 4 12 0 14 7 1 14 6 6 1 12 1 06 0 14 2 15 17 5 5 5 3 4 3 7

SV-Rh Ramsdorf 2015

mmol/1000g Rüben


GD 5% (Tukey) 14,4 12,0 14,7 1,14 6,6 1,12 1,06 0,14 2,15 17,5 5,5 3,4 3,7

68

SV-Rh Ramsdorf 2015

Feldauf-gang

Bonitur n. Feld-

aufgang


Früh-schosser Spät-schosser

Rhizoctonia Bestands-

bonitur

Anzahl n. Vereinzeln Anzahl b. Ernte Pflanzen-

verlust

% 1-9 1-9 % % 1-9 Zahl/ Parzelle

VERSUCHSGLIEDER

% % %Premiere 1164 89,6 2,8 2,5 0,0 0,0 2,5 88,8 79,8 9,0Nauta 1555 91,2 2,0 2,5 0,0 0,0 2,0 90,3 83,5 6,8Verrechnungsmittel 90,4 2,4 2,5 0,0 0,0 2,3 89,5 81,6 7,9Sabrina KWS 1910 91,3 2,3 2,3 0,0 0,0 5,0 88,5 64,8 23,8Beretta 1665 92,9 2,0 1,8 0,0 0,0 4,0 88,3 69,3 19,0Beretta 1665 92,9 2,0 1,8 0,0 0,0 4,0 88,3 69,3 19,0Isabella KWS 1991 89,6 3,0 1,5 0,0 0,0 3,5 89,8 72,5 17,3Taifun 1826 89,6 2,3 1,8 0,0 0,0 1,8 89,0 81,0 8,0Mattea KWS 2098 90,5 2,3 1,5 0,0 0,3 1,8 88,0 82,0 6,0Timur 2154 94,4 1,3 2,0 0,3 0,0 2,8 88,0 73,8 14,3Vivianna KWS 2201 90,9 1,8 2,3 0,0 0,3 2,8 89,0 79,3 9,8Vivianna KWS 2201 90,9 1,8 2,3 0,0 0,3 2,8 89,0 79,3 9,8BTS 655 2581 90,3 1,5 2,3 0,0 0,0 1,3 89,3 82,8 6,5


69

Sortenleistungsvergleich mit Nematodenbefall (SV-N)

70

SV-NMittel über Standorte und Jahre 2013 – 2015, relativ*

71

SV-NMittel über Standorte und Jahre 2013 – 2015

72

Bayerische Landesanstalt fürLandwirtschaft

Aktuelle Forschungsergebnisse zur Rhizoctonia RübenfäuleRhizoctonia-Rübenfäule

Michael Zellner, Anne-Catherine RennerBayerische Landesanstalt für Landwirtschaft

Institut für Pflanzenschutz (IPS 3c)

73

Rhizoctonia solani an Zuckerrübe

• Schaderreger (R. solani AG2-2IIIB) ist weltweit in den Rübenanbaugebieten verbreitet

• Keine chemische Kontrollmöglichkeiten vorhanden• Tolerante Zuckerrübensorten haben bei Nichtbefall bis• Tolerante Zuckerrübensorten haben bei Nichtbefall bis

zu 20% Ertragsnachteil gegenüber Standardsorten

Institut für Pflanzenschutz

Prof. Dr. Zellner

74

Entwicklung von integrierten Kontrollstrategien

Wie wirken sich acker- und pflanzenbauliche Maßnahmen a f die Späte Rübenfä le a s?auf die Späte Rübenfäule aus?

1. Fruchtfolge: MaisSorghumhirseSojabohne

FeldversuchSojabohneWeizen

2. Ernterückstände3 T t3. Temperatur4. Bodendichte5 Bodenfeuchte

Im Gewächshaus (kontrollierte Bedingungen)5. Bodenfeuchte


Prof. Dr. Zellner

75

Versuchsaufbau

Fruchtfolgeversuch über drei Jahre in 4 Wiederholungen

Nicht inokuliertinokuliert

Weizen SojabohneSorghumhirse Mais

Weizen Sojabohne inokuliert


Prof. Dr. Zellner

76

Analyse Methodik

• Kulturpflanzenbonitur (Zuckerrübe, Mais, Sorghumhirse, Soja)f• Ackerbohnen als Indikatorpflanzen

• Molekularbiologische Bodenuntersuchung mittels Quinoa-PCR T tqPCR Test


Prof. Dr. Zellner

77

Analyse Methodik: Indikatorpflanzen Test

Ackerbohnen auf dem Feld Wurzelbonitur

10 % Oberflächenbefall10 % Oberflächenbefall

90 % Oberflächenbefall


Prof. Dr. Zellner

78

Direkte Wirkung auf den Befall an Indikatorpflanzen

Indikatorpflanzen (Ackerbohnen) befallene Wurzeloberfläche in %

100

120 2013100

120 2014

100

120 2015

60

80

100

60

80

100

60

80

100

MaisHirse

0

20

40

20

40

20

40 Soja Weizen

0Juli August September



-> in Weizen Parzellen in allen drei Jahren 30 – 60 % weniger> in Weizen Parzellen in allen drei Jahren 30 60 % weniger Oberflächenbefall als in Mais, Hirse und Soja Parzellen


Prof. Dr. Zellner

79

Direkte Wirkung auf den Befall an Indikatorpflanzen

Indikatorpflanzen (Ackerbohnen) im Juli 2015 in Parzellen mitIndikatorpflanzen (Ackerbohnen) im Juli 2015 in Parzellen mitWeizen Mais Hirse Soja


Prof. Dr. Zellner

80

Vorfruchtwirkung auf den Befall an Zuckerrüben

Zuckerrüben Bonitur 2015

35

(nicht inokulierter Bereich)

25

30

fall

in %

Mais Rhizoctonia Nester im

10

15

20

äche

nbef Hirse

SojaWZ

Rhizoctonia Nester im inokulierten Bereich

0

5

10

Obe

rflä WZ

Juli August September


Prof. Dr. Zellner

81

Entwicklung von integrierten Kontrollstrategien

Wie wirken sich acker- und pflanzenbauliche Maßnahmen a f die Späte Rübenfä le a s?auf die Späte Rübenfäule aus?

1. Fruchtfolge: MaisSorghumhirseSojabohne

FeldversuchSojabohneWeizen

2. Ernterückstände3 T t3. Temperatur4. Bodendichte5 Bodenfeuchte

Im Gewächshaus (kontrollierte Bedingungen)5. Bodenfeuchte


Prof. Dr. Zellner

82

Einfluss von Ernterückständen

Bei Einarbeitung der Ernterückstände von Zuckerrüben, Mais und Sorghumhirse sterbenPflanzen 4 WochenPflanzen 4 Wochen nach Inokulation ab!


Prof. Dr. Zellner ∙

83

Einfluss der Temperatur

Rhizoctonia-Befall an Indikatorpflanzen steigt mit zunehmender Temperatur p



84

Einfluss der Bodendichte

Rhizoctonia-Befall an Indikatorpflanzen steigt mit zunehmender Bodendichte

70

Indikatorpflanzenbonitur

50

60

70

befa

ll

30

40

erflä

chen

b

verdichtetVer-dichtet

10

20

% O

be

unverdichtet

Un-Ver-dichtet

0

Kontrolle inokuliert


Prof. Dr. Zellner

85

Einfluss der Bodenfeuchte

Rhizoctonia-Befall an Indikatorpflanzen steigt mit zunehmender Bodenfeuchte

60

Indikatorpflanzenbonitur

40

50

60

nbef

all

20

30

berfl

äche

n

Inok uvUn-Ver-dichtet

0

10% O

b

Inok vVer-dichtet

150 hPa 200 hPa 350 hPaSehr feucht

normal trocken


Prof. Dr. Zellner

86

Rhizoctonia Monitoring in Praxisschlägen

Großflächiges Monitoring der Rhizoctonia Inokulum-Konzentrationen in Feldböden in Bayern 2015Konzentrationen in Feldböden in Bayern 2015

-> Vergleich Rhizoctonia-gefährdeter sowie> Vergleich Rhizoctonia gefährdeter sowie unbelasteter Standorte durch molekularbiologische Bodenuntersuchung der Flächen (Quinoa-qPCR Methode)

> 50 Flä h i Südb t t ilt i-> 50 Flächen in Südbayern unterteilt in „Hochrisiko“ und „Niedrigrisiko“ nach Vorfrucht und RegionVorfrucht und Region



87

Analyse Methodik: Quinoa-qPCR Test

1. Bodenprobenahme 2. Anreicherung von R. solani in Quinoa-Samen

3. DNA-Extraktion 4. Quantitative PCR (Real-Time PCR) Analyse



88


Ergebnis: Mittlere Rhizoctonia Boden-KonzentrationenDonau-Ries Plattling

50

60

bb b

Donau Ries Plattling

b

40

oden

J li D Ri

20

30

FU/k

g B

o

a a

Juli Donau-RiesSeptember Donau-RiesJuli PlattlingSeptember Plattling

a

a

0

10

CF

Statistik:one-way ANOVA

0

Vorfrucht Winter- Körner-Weizen mais

Winter- Körner-Weizen mais


∙ Prof. Dr. Zellner ∙

89


≈ 60 CFU/kg BodenQuinoa-qPCR Test Ergebnis:


Prof. Dr. Zellner

90


≈ 0,2 CFU/kg BodenQuinoa-qPCR Test Ergebnis:


Prof. Dr. Zellner

91

Dankeschön

Forschungsprojekt: „Erarbeitung von integrierten Kontrollstrategien gegen die Späte Rübenfäule (Rhizoctonia

gefördert durch: Bayerisches Staatsministerium für

solani) der Zuckerrübe“ (2013 – 2016)

gefördert durch: Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten und Südzucker AG

Projektpartner:

Institut für Zuckerrübenforschung Göttingen (IfZ)

Verband bayerischer Zuckerrübenanbauer e.V.und Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des und Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des Zuckerrübenanbaus Regensburg (ARGE)

Ring südbayerischer Zuckerrübenanbauer e.V.

Deutscher Wetterdienst (DWD)


Prof. Dr. Zellner

92

FUNGIZIDPILLIERUNGSVERSUCH

Versuchsfrage: Welchen Einfluß haben verschiedene Fungizidkonzentrationen in der Pillenhüllmasse auf die Entwicklung der Zuckerrübe?

M A K O F E N






Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Mattea KWS Herbst 38 115 82 1455 82 - - -Aussaat: 23.03.2015 Frühjahr 129 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (8,25 m²): 05.10.2015 insgesamt kg/ha 167 115 82 1455 82 - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 31.07.2015 1,00 l Spyrale30.04.2015 2. NAK 1,40 l Goltix Gold + 0,75 l Belvedere Extra + 2,00 l Aminosol 19.08.2015 0,60 l Duett Ultra11.05.2015 3. NAK 0,80 l Metafol SC + 0,80 l Betanal Expert + 0,35 l Spectrum

93

Feldauf-gang



Ausbeut-barer

ZuckerSMV

Tsd/ha Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.0/0 TMTD/Tachigaren 1 64,8 79,1 102,5 100,0 17,58 100,0 15,24 86,67 1,74 15,60 100,07/0 TMTD/Tachi 2 65,0 80,9 96,7 94,3 17,70 100,7 15,43 87,16 1,67 14,89 95,50/14 TMTD/Tachi 3 62,8 80,6 103,9 101,4 17,61 100,2 15,34 87,08 1,67 15,94 102,20/28TMTD/Tachi 4 65,0 80,0 102,5 100,0 17,58 100,0 15,27 86,88 1,70 15,66 100,46/14 TMTD/Tachi 5 66,5 81,5 103,5 100,9 17,34 98,6 15,01 86,56 1,73 15,52 99,5Prüfmittel 64,8 80,8 101,6 99,1 17,56 99,9 15,26 86,92 1,69 15,50 99,4

Gesamtmittel 64,8 80,4 101,8 99,3 17,56 99,9 15,26 86,87 1,70 15,52 99,5

GD 5% (Tukey) 15,3 9,8 9,5 0,65 3,7 0,74 1,15 0,13 1,61 10,3

Fungizide in der Pillenhülle - Makofen 2015


94

BESTANDESDICHTEVERSUCH

Versuchsfrage: Welchen Einfluss haben verschiedene Bestandesdichten auf die Zuckerrübe?

H A G E L S T A D T





N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 2,1/2,0 6,7/3,7 19/12 43/57 2,4 1Empfehlung 70 - - - - - - - - - - - - - - -

Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Varios Herbst 81 113 204 1553 18 - - -Aussaat: 17.03.2015 Frühjahr 51 - - - - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 23.04.2015Kernbeerntung (8,25 m²): 28.09.2015 insgesamt kg/ha 132 113 204 1553 18 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen 29.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 20.08.2015 0,60 l Duett Ultra30.04.2015 2. NAK 2,00 l Goltix Titan + 1,00 l Betanal Expert

95


Ausbeut-barer


t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.90 Tsd/ 25 1 83,8 100,0 20,79 100,0 18,86 90,73 1,33 15,79 100,0 39,9 1,9 14,375 Tsd/ 21 2 81,0 96,7 21,01 101,1 19,07 90,74 1,35 15,45 97,8 41,2 2,1 14,560 Tsd/ 17 3 80,4 96,0 20,51 98,7 18,54 90,40 1,37 14,90 94,4 40,9 2,1 15,645 Tsd/ 13 4 73,4 87,6 20,65 99,3 18,60 90,09 1,45 13,62 86,2 43,2 2,2 17,630 Tsd/ 8 5 61,9 73,9 20,28 97,5 18,12 89,36 1,56 11,21 71,0 47,4 2,4 20,0Prüfmittel 74,2 88,5 20,61 99,2 18,58 90,14 1,43 13,80 87,3 43,2 2,2 16,9

Gesamtmittel 76,1 90,8 20,65 99,3 18,64 90,26 1,41 14,20 89,9 42,5 2,1 16,4

GD 5% (Tukey) 9,6 11,4 0,82 4,0 0,81 0,67 0,12 1,75 11,1 4,9 0,5 3,5

mmol/1000g Rüben

Bestandesdichte - Hagelstadt 2015


96

SAATZEITENVERSUCH

Versuchsfrage: Welchen Einfluss haben verschiedene Saatzeiten auf die Zuckerrübe?

M A K O F E N






Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Alcedo Herbst 38 115 82 1455 82 - - -Aussaat: 1. Zeitpunkt 24.03.2015 Frühjahr 129 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 26.05.2015 Kernbeerntung (8,25 m²): 05.10.2015 insgesamt kg/ha 167 115 82 1455 82 - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 31.07.2015 1,00 l Spyrale30.04.2015 2. NAK 1,40 l Goltix Gold + 0,75 l Belvedere Extra + 2,00 l Aminosol 19.08.2015 0,60 l Duett Ultra11.05.2015 3. NAK 0,80 l Metafol SC + 0,80 l Betanal Expert + 0,35 l Spectrum

97


Ausbeut-barer


t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.üblicher Zeitpunkt 1 104,3 100,0 19,78 100,0 17,76 89,82 1,41 18,52 100,0 40,3 3,0 17,2+ 2 Wochen 2 102,7 98,5 19,39 98,0 17,32 89,35 1,47 17,79 96,0 41,9 3,2 18,5+ 4 Wochne 3 96,2 92,3 19,63 99,2 17,58 89,59 1,44 16,92 91,3 40,1 3,4 18,3+ 6 Wochne 4 80,2 76,9 19,89 100,6 17,91 90,04 1,38 14,37 77,6 38,3 3,1 16,7Prüfmittel 93,1 89,2 19,63 99,3 17,60 89,66 1,43 16,36 88,3 40,1 3,2 17,9

Gesamtmittel 95,9 91,9 19,67 99,5 17,64 89,70 1,42 16,90 91,2 40,1 3,2 17,7

GD 5% (Tukey) 7,1 6,8 0,69 3,5 0,80 0,98 0,13 1,04 5,6 2,4 1,4 4,9

mmol/1000g Rüben

Saatzeitpunkt- Makofen 2015


98

Bestandes‐ SaatzeitenBestandesdichteversuche

Saatzeiten2014 + 2015: Makofen

2014: Assenheim, Giebelstadt, Gützingen, Makofen, Schambach, Steinweiler

2015: Hagelstadt

115 BZE 113 BZE

87 2

95,5 98,6 100,0

95

105 100

9390

100

75,6

87,2

75

8579y = ‐6,7679x + 107,49

75

88

75

30 Tsd

45 Tsd

60 Tsd

75 Tsd

90 Tsd

her Z

eitpun

kt

+ 2 Woche

n

+ 4 Wochn

e

+ 6 Wochn

e

BZE Log. (BZE)

üblich

BZE Linear (BZE)

99

HERBIZIDVERSUCH-REGIONALVersuchsfrage: Welche Wirkung und Verträglichkeit zeigen verschiedene Tankmischungen

in Zuckerrüben?

H A G E L S T A D T





N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 2,1/2,0 6,7/3,7 19/12 43/57 2,4 1Empfehlung 70 - - - - - - - - - - - - - - -

Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Varios Herbst 81 113 204 1553 18 - - -Aussaat: 17.03.2015 Frühjahr 51 - - - - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: - - -Kernbeerntung (8,25 m²): 28.09.2015 insgesamt kg/ha 132 113 204 1553 18 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: lt. Plan 29.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva

20.08.2015 0,60 l Duett Ultra

100

ARGE Regensburg

NAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐gung % uß e lie

, erich)

krau

t

sel

Hagelstadt 2015

Zuckerrübe: 38 %g g

14.04. 22.04. 11.05. 28.05.

Gesamt

36 %

Gän

sefu

18 %

Son

stig

(Hun

dspe

tersil

mpferbl. K

nöte

3 % Kletten

labk

13 %

Tau

bness

Unkraut: 6 % (28.05.) 1. Kontrolle

unbeh./bereinigt 104,5

Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 1002. 100 7

Am

Wirkung in % (28.05.)

33

Goltix Gold 1 1 2Betanal maxx Pro 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Gold 1 1 2Ethosat 500 0,3 0,3 0,3

3. 103,2 10

Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 2Betanal maxx Pro 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 2

4. 102,5 6

5. 98,9 10

Belvedere Extra 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 2Hasten 0,5 0,5 0,5Betasana Trio 1,25 1,5 1,25 100 100 100 100 100

6. 99,4 5

7. 102 5, , ,Metafol SC 1 1 2Hasten 0,5 0,5 0,5Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Gold 0,8 1 1

8. 96,7 10Goltix Gold 0,8 1 1Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8Spectrum 0,3

101

ARGE RegensburgNAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐

gung % t fuß

bkraut

essel

ge

silie,

teric

h)

Hagelstadt 2015

Zuckerrübe: 38 %

Unkraut: 6 % (28.05.)

14.04. 22.04. 11.05. 28.05.

Gesam

36 % G

änsef

33 % Kletten

lab

13 % Tau

bne

18 % Son

sti

(Hun

dspe

ters

Ampferbl. K

nöt

( )

Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Kezuro 0,9 1,3 1,3

9. 97,4 8

Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 1,5Debut DuoAktiv 0,21 0,14FHS 0,25 0,17

10. 100,6 13

Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100GoltixGold 1 1 1,5Debut DuoAktiv 0,21 0,14FHS 0,25 0,17B t C t 0 8 1 0 8 100 100 100 100 100

11. 100,1 15

12 105 2 7Betasana Compact 0,8 1 0,8 100 100 100 100 100Metafol SC 1 1 2Ethofol 500 SC (Oblix)

0,3 0,3 0,3

Hasten 0 5 0 5 0 5

12. 105,2 7

Hasten 0,5 0,5 0,5Metafol Super 2 2 2 100 100 100 100 100Betasana SC 1 1,25 1Hastern 0,5 0,5 0,5

13. 101,9 11

Plantan Testprod. 1 1,5 1,5 100 100 100 100 100Betanal Expert 0,75 1 1Goltix Gold 0,5

GD: 8,8

14. 99,6 10

102


in Zuckerrüben?

M A K O F E N





N P2O5 K2O CaO MgO pHDSN/ CAL-Gesamt 71 N-min 17 mg 21 mg o. A. o. A. 6,9Stufe C D hoch C

Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Alcedo Herbst 38 115 82 1455 82 - - -Aussaat: 23.03.2015 Frühjahr 129 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (8,25 m²): - - - insgesamt kg/ha 167 115 82 1455 82 - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: lt. Plan 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva

31.07.2015 1,00 l Spyrale19.08.2015 0,60 l Duett Ultra

103

ARGE Regensburg

NAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐gung % e e,

uß sel

ere

Makofen2015

Zuckerrübe: 30 %g g

Unkraut: 11 %

15.04. 28.04. 15.05. 27.05.

12 %

Son

stig

(Amaran

th,

Hyb

ridm

eld e

Kohldistel)

Gesamt

43 %

Gän

sefu

33 %

Tau

bness

12 %

Vog

elmie

(27.05.)

1. Kontrolle unbeh./bereinigt Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100


2. 10Goltix Gold 1 1 2Betanal maxx Pro 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Goltix Gold 1 1 2Ethosat 500 0,2 0,2 0,2

3. 9

, , ,Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 2Betanal maxx Pro 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1 5 1 5 2

4. 9

5. 8Goltix Titan 1,5 1,5 2Belvedere Extra 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 2Hasten 0,5 0,5 0,5Betasana Trio 1 25 1 25 1 25 100 100 100 100 100

6. 7

7 9Betasana Trio 1,25 1,25 1,25 100 100 100 100 100Metafol SC 1 1 2Hasten 0,5 0,5 0,5Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100G lti G ld 0 8 1 1

7. 9

8. 18Goltix Gold 0,8 1 1Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8Spectrum 0,3

104

ARGE Regensburg

Zuckerrübe: 30 %

NAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐gung %

mt essel

miere

tige

th,

lde,

el)

efuß

Makofen2015

Zuckerrübe: 30 %

Unkraut: 11 % (27.05.)

15.04. 28.04. 15.05. 27.05.

Gesam

33 % Taubn

12 % Vogelm

12 % Son

st(Amarant

Hybridmel

Kohldiste

43 % G

änse

Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Kezuro 0,9 1,3 1,3

9. 7

Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 1,5Debut DuoAktiv 0,14 0,14FHS 0,17 0,17Betanal Expert 0 75 0 75 0 75 100 100 100 100 100

10. 18

11 21Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100GoltixGold 1 1 1,5Debut DuoAktiv 0,14 0,14FHS 0,17 0,17Betasana Compact 0 8 0 8 0 8 100 100 100 100 100

11. 21

12 9Betasana Compact 0,8 0,8 0,8 100 100 100 100 100Metafol SC 1 1 2Ethofol 500 SC (Oblix)

0,2 0,2 0,2

Hasten 0,5 0,5 0,5

12. 9

Metafol Super 1,5 1,5 1,5 100 100 100 100 100Betasana SC 1 1 1Hastern 0,5 0,5 0,5

13. 11

Plantan Testprod. 1 1,5 1,5 100 100 100 100 100Betanal Expert 0,75 0,75 1Goltix Gold 0,5

14. 9

105


in Zuckerrüben?

U R F A H R H O F

Versuchsansteller: Verwalter Schönemann, Südzucker Landwirtschaft

Versuchsort: Urfahrhof, Kr. Donauwörth/ Schw. Höhe in m über NN 410

Vorfrucht: Dinkel Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Sommer: Pflug vor Zwischenfruchtanbau


N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 0,8/2,0 1,4/1,0 8/6 50/70 2 0,9Empfehlung 180 60 230 0 0 0

Parzellengröße: 15 m² DüngungSorte: o. A. Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 18.03.2015 Frühjahr 140 35 35 - - - - - - - - -Vereinzelt: - - -Beerntung: o. A. insgesamt kg/ha 140 35 35 - - - - - - - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: lt. Plan o. A.

106

ARGE Regensburg

NAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐gung % te

rich

ge

maran

t,

e,

Klette

t fuß

lia ch e

Urfahrhof 2015

Zuckerrübe: 46 %

Unkraut: 50 % (29.05.)

14.04. 22.04. 08.05. 29.05.

4 % W

inde

nknö

9% Son

stig

(Koh

ldist

el, A

mSe

nf, Hirs

V.kn

öterich , K

Gesam

t

46 %

Gän

sef

12 %

Pha

cel

21 %

Ölretti

8 % Kam

ille

(29.05.)

1. Kontrolle unbeh./bereinigt Betanal Expert 1 1,25 1 99 99 99 99 100 100 98Goltix Gold 1 1 2

4


2. 10

Betanal maxx Pro 1 1,25 1 97 98 98 99 100 100 97Goltix Gold 1 1 2Ethosat 500 0,3 0,3 0,3Betanal Expert 1 1,25 1 96 96 100 94 100 100 984. 9

3. 10

Goltix Titan 1,5 1,5 2Betanal maxx Pro 1 1,25 1 93 98 100 90 100 100 96Goltix Titan 1,5 1,5 2Belvedere Extra 1 1,25 1 98 98 100 96 100 99 986. 7

5. 10

Goltix Titan 1,5 1,5 2Hasten 0,5 0,5 0,5Betasana Trio 1,5 1,75 1,5 98 96 100 99 100 100 98Metafol SC 1 1 2

7. 7

Hasten 0,5 0,5 0,5Betanal Expert 1 1 1 99 99 100 100 100 100 99Goltix Gold 0,8 1 1Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8Spectrum 0 3

8. 8

Spectrum 0,3

107

ARGE Regensburg

Z k üb 46 %

NAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐gung %

ige

maran

t,

se,

Klette

mt fuß

elia ich

le öterich

Urfahrhof 2015

Zuckerrübe: 46 %

Unkraut: 50 % (29.05.)

14.04. 22.04. 08.05. 29.05.

9% Son

sti

(Koh

ldistel, Am

Senf, Hirs

V.kn

öterich,

Gesam

46 %

Gän

se

12 %

Pha

c e

21 %

Ölrett

8 % Kam

il l

4 % W

inde

nknö

Betanal Expert 1 1 1 98 98 100 97 100 100 96Kezuro 0,9 1,3 1,3

Betanal E pert 1 1 1 99 100 100 99 100 100 10010 18

9. 10

Betanal Expert 1 1 1 99 100 100 99 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 1,5Debut DuoAktiv 0,21 0,21FHS 0,25 0,25Betanal Expert 1 1 1 100 100 100 100 100 100 10011. 18

10. 18

pGoltixGold 1 1 1,5Debut DuoAktiv 0,21 0,21FHS 0,25 0,25Betasana Compact 0,8 1,2 1 96 98 99 94 100 98 9612. 6Metafol SC 1 1 2Ethofol 500 SC (Oblix)

0,3 0,3 0,3

Hasten 0,5 0,5 0,5Metafol Super 2 2 2 98 95 100 99 100 100 9613 7Metafol Super 2 2 2 98 95 100 99 100 100 96Betasana SC 1,25 1,5 1,25Hasten 0,5 0,5 0,5

Plantan Testprod. 1 1,5 1,5 99 99 100 98 100 100 10014. 8

13. 7

Betanal Expert 1 1 1Goltix Gold 0,5

108

FUNGIZIDVERSUCHVersuchsfrage: Welche Wirkung zeigen verschiedene Fungizide gegen Blattkrankheiten in Zuckerrüben ?

R O T T E N M A N N

Versuchsansteller: Franz Ertl

Versuchsort: Rottenmann, Kr. Deggendorf/ Ndb. Höhe in m über NN 333

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug mit Packer

Frühjahr: Kompaktor

N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,1/1,7 4/1,3 9/5 30/35 1,8 0,6Empfehlung 140 20 175 1800 40 2

Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Alcedo Herbst - - - 70 180 1250 27 - - -Aussaat: 17.03.2015 Frühjahr 125 - - - - - - - - - - - - 0,8Vereinzelt: - - -Kernbeerntung (8,25 m²): 14.10.2015 insgesamt kg/ha 125 70 180 1250 27 0,8

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.10.2015 VA 2,00 l Beetix SC + 2,00 l Rebell Ultra lt. Plan21.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Rebell Ultra + 0,50 l Betanal Expert08.05.2015 2. NAK 1,50 l Goltix Gold + 0,50 l Rebell Ultra + 1,00 l Betanal Expert

109

Arbeitsgemeinschaft

90

100 Befallshäufigkeit Cercospora Rottenmann 2015

70

80

90

2. Termin5.8.

50

60

lshä

ufigkeit in %

1. Termin10 7

20

30

40

Befall 10.7.

0

10

01 07 2015 08 07 2015 15 07 2015 22 07 2015 29 07 2015 05 08 2015 12 08 2015 19 08 201501.07.2015 08.07.2015 15.07.2015 22.07.2015 29.07.2015 05.08.2015 12.08.2015 19.08.2015

Spyrale Kontrolle unbe

Regensburg SiWa 110

Arbeitsgemeinschaft

708090100

78910

in %

in %

Befallsstärke Cercospora Rottenmann 2015

3040506070

34567

allsstärke i

allsstärke i

0102030

0123

Befa

Befa

20.07.2015 04.08.2015 25.08.2015 08.10.2015

Regensburg SiWa 111

Arbeitsgemeinschaft

Versuchsglied SMV Rottenmann 2015 01. Sep Befalls‐

stärke %t/ha rel. % rel. rel. t/ha rel.

Cercospora Rübenertrag Zuckergehalt BZE

Kontrolle unbeh. 8,5 80 105,8 100,0 17,7 100,0 1,25 16,8 100,0Spyrale 1 x 6,3 57,5 105,1 99,3 18,2 102,5 1,21 17,2 102,4Retengo plus 5,5 47,5 109,9 103,9 18,7 105,3 1,20 18,5 110,3Spyrale 6 3 57 5 107 5 101 6 18 8 106 1 1 17 18 3 109 0Spyrale 6,3 57,5 107,5 101,6 18,8 106,1 1,17 18,3 109,0Prüf 7,0 65,0 108,4 102,4 18,3 103,2 1,20 17,9 106,4Acanto Plus 7,3 72,5 103,7 98,0 18,4 104,0 1,24 17,2 102,3Sphere 7,0 68,8 107,6 101,7 18,6 105,2 1,21 18,1 107,9J l 3 8 27 5 112 9 106 7 18 7 105 8 1 25 19 1 113 6Juwel 3,8 27,5 112,9 106,7 18,7 105,8 1,25 19,1 113,6Duett Ultra 3,0 18,8 111,2 105,1 19,1 107,9 1,16 19,3 115,0Rubric + Ortiva 3,3 20,0 107,8 101,8 19,3 108,8 1,14 18,9 112,5Rubric 3,5 21,3 110,4 104,4 19,2 108,1 1,14 19,2 114,3Spyrale + Ortiva 5,5 45,0 111,5 105,3 18,6 105,2 1,20 18,8 111,9Spyrale + Cu 4,3 28,8 108,5 102,6 19,3 108,8 1,11 19,1 113,6Spyrale + Manco 5,0 43,8 111,3 105,2 18,7 105,8 1,20 18,9 112,3Kontrolle 2 9,0 87,5 104 3 98 6 17 9 100 9 1 23 16 7 99 6Kontrolle 2 9,0 87,5 104,3 98,6 17,9 100,9 1,23 16,7 99,6GD: 5% Tukey 1,41 14,70 15,23 14,39 1,05 5,91 0,21 2,65 15,77

Regensburg SiWa 112

FUNGIZIDVERSUCHVersuchsfrage: Welche Wirkung zeigen verschiedene Fungizide gegen Blattkrankheiten in Zuckerrübe

S C H A M B A C H

Versuchsansteller: Josef Hofeneder

Versuchsort: Schambach, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 330

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: ErbsenBodenbearbeitung: Herbst: Pflug mit Packer

Frühjahr: Saatbettkombination

N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,0/1,8 3,4/1,9 4,2/1,4 41/42 1,7 0,4Empfehlung 75 20 130 0 10 2

Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Strauss Herbst - - - 72 142 - - - - - - - - -Aussaat: 19.03.2015 Frühjahr 95 40 20 - - - 24 - - -Vereinzelt: - - -Kernbeerntung (8,25 m²): 06.10.2015 insgesamt kg/ha 95 112 165 - - - 24 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 07.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen lt. Plan16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol11.05.2015 2. NAK 1,70 l Metafol SC + 1,00 l Betasana SC + 0,30 l Spectrum

113

Arbeitsgemeinschaft

100B f ll hä fi k it C S h b h 2015

2. Termin18.8.

70

80

90Befallshäufigkeit Cercospora Schambach 2015

50

60

70

häufigkeit in %

1. Termin02 07

20

30

40

Befallsh 02.07.

0

10

Spyrale Kontrolle unbe

Regensburg SiWa 114

Arbeitsgemeinschaft

50

60

78910

n %

n %

Befallsstärke Cercospora Schambach 2015

20

30

40

4567

allsstärke in

allsstärke in

0

10

20

0123

Befa

Befa

11.07.2015 03.08.2015 18.08.2015 30.09.2015

Regensburg SiWa 115

Arbeitsgemeinschaft

Versuchsglied SMV Schambach 2015 01. Sep Befalls‐

stärke %t/ha rel. % rel. rel. t/ha rel.

BZE Cercospora Rübenertrag Zuckergehalt

Kontrolle unbeh. 6 38,75 108,3 100,0 18,2 100,0 1,42 17,5 100,01 x Spyrale 4,3 18,8 111,0 102,5 19,0 104,8 1,39 18,9 108,2Retengo plus 4,3 28,8 106,9 98,7 19,0 104,4 1,38 18,1 103,7Spyrale 4 0 20 5 110 2 101 8 19 3 106 4 1 32 19 2 109 5Spyrale 4,0 20,5 110,2 101,8 19,3 106,4 1,32 19,2 109,5Prüf 4,0 23,8 109,8 101,3 19,0 104,8 1,32 18,8 107,4Acanto Plus 4,8 18,0 108,3 99,9 19,0 104,7 1,41 18,4 105,2Sphere 4,0 20,0 111,5 103,0 19,4 106,9 1,32 19,5 111,5Juwel 3,0 8,5 109,0 100,6 19,5 107,3 1,33 19,1 109,4Duett Ultra 2,8 7,5 113,2 104,5 19,2 105,6 1,33 19,5 111,5Rubric + Ortiva 3,3 13,5 109,4 101,0 19,4 106,8 1,32 19,1 109,2Rubric 3,3 11,8 110,0 101,5 19,4 106,7 1,34 19,2 109,7Rubric , , , , , , , , ,Spyrale + Ortiva 3,0 10,3 110,6 102,1 19,2 105,5 1,32 19,1 109,0Spyrale + Cu 2,8 7,5 108,4 100,1 19,4 106,7 1,32 18,9 108,2Spyrale + 3,3 13,8 109,5 101,1 19,4 106,5 1,31 19,1 109,2K t ll 2 5 3 42 5 108 0 99 7 18 8 103 7 1 35 18 2 104 2Kontrolle 2 5,3 42,5 108,0 99,7 18,8 103,7 1,35 18,2 104,2GD: 5% Tukey 2,39 25,69 8,61 7,94 0,97 5,33 0,15 1,84 10,49

Regensburg SiWa 116

Arbeitsgemeinschaft

BZE‐Mehrleistung durch Fungizide im Vergleich zur Kontrolle

Makofen/ Aiterh./Rottenmann Donaustauf/ Rinkam/ Schambach

2006 + 7,2 % + 6,7 %

2007 16 3 % 10 9 %2007 + 16,3 % + 10,9 %

2008 + 14,0 %

2009 + 2,9 % + 5,3 %2009 + 2,9 % + 5,3 %

2010 + 8,4 % ‐0,9 %

2011 + 3,4 % ‐0,3 %

2012 + 20,7 % + 8,6 %

2013 +4,8 % + 5,1 %

2014 ‐ 1,7 % +‐ 0%

2015 + 9,5 % + 8,2

Regensburg SiWa 117



Ausbeut-barer


Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. Kontrolle unbeh. 107,54 112,6 100,0 17,31 100,0 15,39 88,84 1,33 17,21 100,0 36,87 3,58 15,15

Verrechnungsmittel 107,54 112,6 100,0 17,31 100,0 15,39 88,84 1,33 17,21 100,0 36,87 3,58 15,15 Duett Ultra 107,54 117,0 104,0 17,87 103,2 15,98 89,36 1,29 18,57 107,9 37,76 3,16 13,45 Spyrale 107,54 116,0 103,0 17,79 102,8 15,92 89,42 1,28 18,33 106,5 37,09 3,25 13,01 Acapela 107,54 115,7 102,7 17,75 102,5 15,83 89,18 1,32 18,17 105,6 38,56 3,26 13,94 Juwel 107,54 117,1 104,0 17,88 103,3 16,00 89,41 1,29 18,61 108,1 38,05 3,18 13,09 Spyrale+Ortiva 107,54 117,1 104,0 17,83 103,0 15,96 89,51 1,27 18,59 108,0 37,25 3,17 12,53 Rubric/ R.+ Ortiva 107,54 116,2 103,2 17,96 103,7 16,07 89,48 1,28 18,54 107,7 37,82 3,10 12,98 Sphere 107,54 115,9 103,0 17,94 103,6 16,07 89,54 1,27 18,52 107,6 37,51 3,00 12,77

Prüfmittel 107,54 116,4 103,4 17,86 103,2 15,97 89,42 1,29 18,48 107,3 37,72 3,16 13,11 Gesamtmittel 107,54 115,9 103,0 17,79 102,8 15,90 89,34 1,29 18,32 106,4 37,61 3,21 13,36 GD 5% (multipler t-Test) 2,7 2,4 0,25 1,4 0,28 0,32 0,03 0,61 3,6 0,86 0,24 1,09

Fungizid 2012 - 2015


mmol/1000g Rüben

118

HerbizideGoltix Metafol Goltix Kezuro Betanal Betanal Belvedere Betasana Betasana Rebell Plantan Ethosat

500 Stemat

Oblix 500

Spectrum Venzar Lontrel Lontrel Debut Debut Duo Aktiv

Gold Titan Expert maxxPro Extra Trio Compact Ultra Test Vivendi 100

720 SG

SC SC SC SC EC OD SE SC SC SC SC SC EC SC wasser-lösliches Konzen-

trat

SG Kombi-Packung fest/flüssig

Kombi-Packung fest/flüssig

Wirkstoff

Metamitron 700 696 525 571 375

Phenmedipham 75 60 150 75 80

Desmedipham 25 47 50 15 80

Ethofumesat 151 75 200 115 500

Lenacil 27 500 714

Chloridazon 325 200

Quinmerac 40 71 100 62

Dimethenamid-P 720

Clopyralid 100 720

Triflusulfuron-methyl 500 71

SC Suspensionskonzentrat feinst vermahlener Wirkstoff meist in wässriger Lösung undurchsichtig, meist weiß, zähflüssigEC Emulsionskonzentrat Wirkstoff in Lösungsmittel (z. B. Öl) gelöst durchsichtigOD ölhaltiges Suspensionskonzentrat Kombination von SC und ECSG wasserlösliches Granulat festes GranulatSE Suspoemulsion Kombination von SC und EC

wasserlösliches Konzentrat Salz gelöst festes Pulver

119

FungizideJuwel Circon Spyrale Harvesan Domark Duett Ortiva Sphere Rubric Acapela Retengo enthalten in:

10 EC Ultra neu Power PlusWirkstoff Handelsname Wirkstoffgruppe

Epoxiconazol 125 187 125 50 Opus

Difenoconazol 100 Score/ Bardos Azole

Flusilazol 250 Capitan/ Benocarp

Tetraconazol 250 Domark/ Emerald

Cyproconazol 160 80 Alto

Propiconazol 90 Desmel

Fenpropidin 375 Zenit M Piperidine

Prochloraz 400 Sportak Imidazol

Carbendazim 125 Derosal BCM

Thiophanatmethyl 310 Cercobin

Azoxystrobin 250 Amistar

Kresoxim Methyl 125 Discus Strobilurine

Picoxystrobin 200 Acanto

Trifloxystrobin 375 Flint

Picoxystrobin 133 F 500

g/l bzw kg

120

- 1 - Arbeitsgemeinschaft zur Förderung Ring südbayerischer Zuckerrübenanbauer Südzucker AG

des Zuckerrübenanbaues Regensburg Tel.: 09401/930430 Rübenabteilungen Plattling und RainInfotel: 09401/930451 Infofax: 09401/930457 www.bayernruebe.de Plattling: Tel.: 09931/704384 Verband, Barbing Tel.: 09401/93040 Rain: Tel.: 09090/998318 Fax.: Nr. 09401/930499 www.bisz.suedzucker.de

a)rizomaniatolerante Sorten

Feldauf- Rüben- Zucker- Amino-N Standard- Bereinigter Zuckerertrag Saatgut-Sorte: Vertrieb: gang ertrag gehalt Melasseverl. mit Fungizid ohne Fung. grundpreis

rel. rel. rel. rel. rel. rel. Verlust in % €/U

Danicia² KWS KWS 98,9 107,0 99,7 93,9 96,9 106,9 - 5,4 183,- -BTS 770¹ Betaseed 101,0 103,1 100,3 100,5 96,7 103,8 - 4,1 179,- -Hannibal Strube 100,4 96,3 105,9 87,0 90,6 103,6 - 5,1 180,- -Annemaria KWS KWS 100,5 101,4 101,3 95,2 95,7 103,3 - 4,9 179,- -Rashida² KWS KWS 99,7 99,4 103,1 100,6 97,6 103,3 - 4,9 182,- -Artus Strube 98,4 100,2 100,8 87,7 89,3 102,2 - 6,1 176,- -Julius Syngenta 99,5 99,4 101,6 92,0 91,6 102,0 - 5,6 174,- -Isabella KWS KWS 100,1 100,5 100,0 96,4 100,6 100,4 - 4,2 176,- -Alcedo² SV 100,9 93,3 105,8 92,3 92,7 100,2 - 4,1 186,- -Varios² Syngenta 98,3 96,1 103,5 115,9 101,7 99,6 - 2,6 179,- -

b)rizomania- u. nematodentolerante Sorten bei flächigem Nematodenbefall und Anbau einer nicht toleranten Sorte kann der Ertragsverlust mehr als 15 Prozent betragen

BTS 440³ nt Betaseed 99,9 101,0 102,5 85,6 91,9 104,7 - 4,7 213,- -Lisanna³KWS nt KWS 101,7 101,3 102,1 82,4 89,5 104,6 - 6,6 215,- -Beretta + Sabrina KWS + Annika KWS = 100 %. Die Auflistung der Sorten erfolgt nach BZE! Werte mit Fungizidbehandlung!34 Süddeutsche Versuche von 2013 - 2015; ¹in 29 Versuchen geprüft (Daten 2013 aus dem LNS-R )²in 24 Versuchen geprüft (Daten 2013 aus der WP S2, 2014 aus dem LNS-R) ³in 28 Versuchen geprüft (Daten 2013 und 2014 aus dem SSV-R(N)

Beizung: Das Saatgut ist mit TMTD und Tachigaren (14 g AS/U) gegen pilzliche Schaderreger behandelt und mit folgenden Insektiziden gegen tierische Schädlinge wahlweise ausgestattet: Niedrige Insektizidausstattung: 31,30 €/U (Force Magna/Janus Forte)

o d e r: Hohe Insektizidausstattung: 57,80 €/U (Poncho Beta+/Cruiser Force)Saatgut das mit Janus Forte bzw. Poncho Beta+ ausgestattet ist, darf auf drainierten Flächen nicht ausgesät werden!

www.rohstoffportal.suedzucker.de

Empfehlungen 2016 - Frühbestellung 2017

- 2 -

Fruchtfolge- und anbautechnische Maßnahmen zur Verringerung der Rhizoctonia:Fruchtfolge/Mais: Anbautechnik:Weiterstellung der Rübe in der Fruchtfolge (+++) Bodenbearbeitung nur unter günstigen Witterungsbedingungen, Sommerfurche (+++)Mais ist als Wirtspflanze von großer Bedeutung Nicht wendende Bodenbearbeitung, Mulchsaat (+) - Größerer Abstand zwischen Mais und Rüben Brechung der Pflugsohle (+) in der Fruchtfolge (+++) Strukturverbesserung durch Zwischenfruchtanbau (++) - Mais durch Getreide ersetzen (+++) (Mais-)Stroh intensiv häckseln und gleichmäßig verteilen, Vorrotte (++)

Beerntung landwirtschaftlicher Kulturen bei gut tragfähigen Böden, (Erwartete Wirkung: +++ sehr gut; ++ gut; + befriedigend!) Vorratsrodung, bodenschonende Bereifung (+++)

Anbau 2016

Hinweise und Empfehlungen zur Rhizoctonia-Rübenfäule

Rhi t i t l t S t (f i idb h d lt)

Rüben- Zucker- Standard- Bereinigter Rhizoctonia- Abgestorbene Feldauf- Saatgut-Sorte: Vertrieb: ertrag gehalt Melasse- Zuckerertrag Anfälligkeit Pflanzen gang mit Fungizid ohne Fung. grundpr.

rel. rel. verlust rel. rel. 1 - 9* in % rel. rel. Verl. in % €/U

Premiere Strube 100 102 92 102 2,6 16 96,5 92 - 3,1 175,- -

Nauta Syngenta 100 98 108 98 2,0 11 98,5 84 - 0,9 182,- -

Taifun Syngenta 87 106 96 92 2,8 14 99,4 85 - 0,8 185,- -

anfällige Sorten 89 99 97 89 5,5 39,2Premiere + Nauta = 100 % Die Auflistung der Sorten erfolgt nach Zulassungsjahr/BSA-Nr. 16 Versuche 2013 - 2015 Prüfung der Sorten in 11 Versuchen 2013 - 2015 mit Rhizoctonia-Inokulation; Bonituren 2013 - 2015 SSV-R (Rh)

weitere Information unter: www.bisz.suedzucker.de unter Downloads/Anbauinformationen Beizung siehe Seite 1

Bereinigter Zuckerertrag

Verrechnungssortiment = 100 %

*1 = sehr gering; 9 = sehr stark;

Rhizoctoniatolerante Sorten: (fungizidbehandelt)Leistung auf Standorten: m i t B e f a l l o h n e B e f a l l

- 3 - Anbau 2016

Umweltgerechte Unkrautregulierung in Zuckerrüben mit reduzierten Aufwandmengen!Die Aufwandmengen beziehen sich auf Flächenbehandlungen in kg bzw. l/ha;bei Bandbehandlungen je nach Bandbreite die Aufwandmengen reduzieren!!! Zusätzliche Hinweise und Empfehlungen unter:

Vor- und Nachauflauf www.bisz.suedzucker.de/Pflanzenschutz/HerbInfo/VA 1. NAK 2. NAK 1./2./3. NAKL

1. Klettenlabkraut, Weißer Gänsefuß, Kamille, Windenknöterich + Franzosenkraut: Betanal expert 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Gold 2,00 bei Bedarf 1,00 - 1,50 Rebell Ultra* 1,70 anwenden 0,80 2. Mischverunkrautung wie bei Nr. 1 + Ausfallraps + Hundspetersilie + Amarant: Betanal expert 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Gold 1,00 1,00 1,00 1,00 - 1,50 Rebell Ultra* 2,50 bei Bedarf Debut anwenden 0,02 - 0,03 0,02 - 0,03 + FHS (Trend) 0,17 - 0,25 0,17 - 0,25 3. Klettenlabkraut, Weißer Gänsefuß, Kamille, Windenknöterich: Betanal expert 0,75 - 1,00 1,25 Goltix Gold oder 2,00 1,50 1,50 Rebell Ultra* 2,50

Nachauflauf1. NAK 2. NAK 3. NAKL

Betanal expert oder maxxPro 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Titan 1,30 - 1,50 1,30 - 1,50 2,00 oder: Belvedere Extra 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Titan 1,30 - 1,50 1,30 - 1,50 2,00 Öl (bei Bedarf) 0,50 0,50 0,50 oder: Betasana Trio 1,25 - 1,50 1,25 - 1,50 - 1,75 1,25 - 1,50 - 1,75 Metafol SC/ Goltix Gold 1,00 1,00 2,00 Öl (bei Bedarf) 0,50 - 1,00 0,50 - 1,00 0,50 - 1,00 oder wie bei Nr. 4 + Hirse + spezielle Spätverunkrautung: Betanal expert 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 Goltix Gold 1,00 1,00 1,50 Rebell Ultra* 0,80 Spectrum 0,30 - 0,45 Beachte: Bei Hirse und Spätverunkrautung ist eine Tankmischung mit 0,75 - 1,00 l/ha Focus Ultra + 0,45 - 0,60 l/ha Spectrum möglich! (Entwicklung der Zuckerrüben im 6 - 8 Blattstadium)

5. Mischverunkr. wie bei Nr. 4 + Hundspetersilie + stärkerem Windenknöterichbesatz: Betanal expert 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Gold 0,80 1,00 1,00 Rebell Ultra* 0,80 0,80 0,80 + Spectrum (bei Amarant/Hirse) 0,30 - 0,45* Kein Einsatz in Wasserschutz- und Wassereinzugsgebieten! Beachte NG 415: keine Anwendung auf folgende Bodenarten:S, lS, sU, ssL, lU!

4. Klettenlabkraut, Weißer Gänsefuß, Amarant, Ausfallraps, Kamille:

- 4 - Anbau 2016

6. Mischverunkr. wie bei Nr. 4 + Hundspetersilie + Franzosenkraut + Nachtschatten + Zweizahn: Betanal expert 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Titan 1,30 - 1,50 1,30 - 1,50 1,50 - 2,00 Debut 0,02 - 0,03 0,02 - 0,03 + FHS (Trend) 0,17 - 0,25 0,17 - 0,25Beachte: Anstelle von Debut + FHS kann bei stärkerem Windenknöterichbesatz im 2.NAK und 3.NAKL 60 - 80 g/ha Lontrel 720 SG/ 70 - 100 ml/ha Lontrel 600 bzw. 0,40 - 0,60 l/ha Vivendi 100 verwendet werden!

Bei durchgewachsenen Unkräutern - Klettenlabkraut, Hundspetersilie, Ausfallraps, Kamille, Zweizahn - ist ein Splitting innerhalb von zwei Tagen mit 2 x 30 g/ha Debut + FHS nach der 3. NAKL möglich! (Gesamtmenge Debut max. 90 g/ha)

Praxis- Hinweis: Folgende Produkte können im Nachauflauf in den verschiedenenMischungen verwendet werden!

1.NAKBetanal expert 0,75 - 1,00Betanal maxxPro 0,75 - 1,00Betasana Trio¹ 1,25 - 1,50Belvedere Extra¹ 0,75 - 1,00

¹Zur Wirkungsverbesserung ist in der Mischung mit Goltix Gold/Goltix Titan der Zusatz von 0,50 - 1,00 l/ha Öl bei wüchsigen ZR- Beständen (ausreichende Wachsschicht) vorteilhaft! Beim Einsatz von Betanal maxxPro ist besonders auf die Witterungssituation zu achten!

7. Mulchsaat Roundup PowerFlex 3,75 l/ha - alle Formulierungen können bis 2 Tage vor und 5 Tage Glyfos Dakar 1,60 kg/ha nach der Saat ausgebracht werden. Dominator 480TF 3,75 l/ha (max. gequollener Samen; Keimwurzel noch nicht ausgetreten)

Taifun forte 3,00 - 5,00 l/ha - Produkt bis 2 Tage vor der Saat anwenden und andere: Bei Nachtfrösten unter - 3° Celsius sollte mit Glyphosatprodukten keine Behandlung erfolgen! Wasseraufwandmenge für alle Formulierungen ca. 200 l/ha! Anwendungshäufigkeit maximal 1 x. Beachte: Altverunkrautung kann nur mit einem dieser nichtselektiven Herbizide kostengünstig bekämpft werden.Alle weiteren erforderlichen Behandlungen sind je nach Verunkrautung aus den Empfehlungen Nr. 1-6 abzuleiten!

8. GräserAckerfuchs- Ausfall- Einjährige Flughafer Hirsearten Quecke Weidelgras

schwanz getreide Rispe

Agil S 0,60 0,75 0,75 0,75 - 1,00 1,00 Focus Ultra** 1,50 1,50 - 2,00 1,50 1,00 - 1,50 2,50 - 3,00 1,50 Fusilade MAX 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 2,00 1,00 Targa Super 0,75 - 1,25 0,75 - 1,25 0,75 - 1,25 0,75 - 1,00 2,00 Gallant Super 0,40 - 0,50 0,40 - 0,50 0,75 - 1,00 0,40 - 0,50 0,40 - 0,50 1,00 0,50

Beachte: NA im 2 bis 4 Blattstadium der Ungräser bzw. bei 15 - 20 cm Höhe der Quecke!Gräserherbizide können den empfohlenen Mischungen ab 2.NAK mit reduzierten Aufwandmengen zugegeben werden!** Nur als Focus- Aktiv Pack erhältlich! (+ Dash = FHS); Aufwandmengen in der Kombination Focus Ultra + Dash um 30 Prozent reduzieren! Einsatz mit Dash nur als Solo-Gräserbehandlung! Bei allen Gräserprodukten ist eine Zumischung von 0,45 - 0,60 - 0,90 l/ha Spectrum möglich, um zugleich die zu erwartende Spätverunkrautung (z. B. Hirse, Franzosenkraut, Amarant, Nachtschatten) zu regulieren.

Max. Zulassung

1. NAK 2. NAK 3. NAKL

Firmeneigene Anwendungshinweise beim Einsatz von Debut sind zu berücksichtigen; bei Fragen Tel.: 0800 /7006060

2.NAK 3.NAKL

0,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25 1,50/ 1,50/ 1,500,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25 1,50/ 1,50/ 1,50

1./ 2./ 3.NAKL

1,30/ 1,30/ 1,301,25 - 1,50 - 1,75 1,25 - 1,50 - 1,75 2,00/ 2,50/ 2,500,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25

9. Ackerkratzdistel Lontrel 720 SG Lontrel 600 oder: Vivendi 100Beim Soloeinsatz wird die Wirkungssicherheit durch den Zusatz von 0,5 - 1,0 l/ha Öl deutlich verbessert!Werden bereits vorhandene Disteln beim Lontrel/ Vivendi- Einsatz im Rahmen der NAK- Spritzungen gegen Problemunkräuter (siehe Nr. 6) nicht ausreichend erfaßt, so ist eine nochmalige Anwendung gegen Disteln mit voller Aufwandmenge möglich!

Anwendungszeitpunkte und Aufwandmengen der Herbizide !!! Empf. 2016

Blatt-,Bodenwirkstoff 0,75 - 1,00 0,75/1,00/1,25 z.B. + Bodenwirkstoff 2,0 - 3,7 1,00 - 1,50 bei Bedarf 1,00 - 2,30 Nr. 1 - 3Zeitabstände: 17-19 Tage

Aussaat VA 1. NAKBlatt-,Bodenwirkstoff 0,75 - 1,00 0,75/1,0/1,25 0,75/1,00/1,25 z. B. + Bodenwirkstoff 1,00 - 1,60 1,00 - 1,80 1,00 - 2,30 Nr. 4 - 6Zeitabstände: 17 - 19 Tage 7- 9 Tage 11 - 13 Tage

A t 1 NAK 2 NAK 3 NAK/L

- 5 - Anbau 2016

Anwendungshäufigkeit max. 2 x 165 g/haAnwendungshäufigkeit max. 2 x 0,20 l/ha

Anwendungshäufigkeit max. 2 x 1,20 l/ha

Prüfungszeitraum 2006 - 2015

18 - 22 Tage

2. NAK/L

Aussaat 1.NAK 2. NAK 3. NAK/L E. Stadien: 00 05 09 12 14 16Trockener Samen Keimwurzel Keimblätter 1. 2. 3.

aus dem durchbrechen Laubblatt- Laubblatt- Laubblatt-Samen Erdoberfläche paar paar paar

ausgetreten Keimblätter voll entfaltet

Zahlen in kg bzw. l/ha;

Produktliste:

ca. 1,50 l Betasana Trio SC/Innoprotect Beta Team = ca. 1,00 l Belvedere Extra

1,00 l Goltix Gold = 1,00 Metafol SC (ca. 700 g/l Metamitron)

2,00 l Betasana SC 1,00 l Goltix Titan = ca. 525 g/l Metamitron + 40 g/l Quinmerac = 1,00 l Kontakt 320 1,00 l Rebell Ultra = 325 g/l Cloridazon + 100 g/l Quinmerac

Maximale Menge Quinmerac 250 g/ha und Jahr 1,00 l Tramat 500 = Oblix 500 = STEMAT = Ethosat 500

0,2 l Lontrel 600 = 165 g Lontrel 720 SG = 1,20 l Vivendi 100 = 1,20 l Lontrel 1001,00 l Betanal expert = ca. 1,00 l Betanal maxxPro =

Nur zugelassene Pflanzenschutzmittel nach Gebrauchsanweisung anwenden!

Aktuelle Zulassungsbestimmungen unter:Erklärung: VA = Vorauflaufbehandlung; 1. NAK / 2. NAK / 3. NAK/L = Nachauflaufbehandlungen

Nur zugelassene Pflanzenschutzmittel nach Gebrauchsanweisung anwenden!

www.bvl.bund.de

Behandlung pilzlicher BlattkrankheitenErstbehandlung: Zweit-/Drittbehandlung:

bis 31. Juli 5 % befallene Blätter bis 15. August 15 % befallene Blätter vom 01. bis 15. August 15 % befallene Blätter ab 16. August 45 % befallene Blätter ab 16. August 45 % befallene Blätter (Summenwert aus Cercospora, Ramularia, Mehltau und Rost) Beachten Sie unseren gemeinsamen Aufruf zur Bestandeskontrolle auf Krankheitsbefall!

Blattkrankheiten-Monitoring: Ab Kontrollaufruf Bestände jede Woche exakt kontrollieren!wöchentliche Informationen über Rechtzeitig die erste und wenn erforderlich weitere den Befallsverlauf unter: Behandlungen (z. B. bei Spätrodung) im Sinne des integriertenwww.bisz.suedzucker.de Pflanzenschutzes durchführen!www.bayernruebe.de Auf Beregnungs- und Mulchsaatflächen besonders auf

Cercosporabefall achten!Wasseraufwandmenge: Für Fungizidbehandlungen werden wegen der besseren

Blattbenetzung generell 400 l/ha Wasser empfohlen! Spritzzeitpunkt: Bei Temperaturen über 20 - 25°C sind die Spritzungen in den

frühen Morgen- oder späten Abendstunden durchzuführen!Spritzfenster: Für Behandlungsverlauf und Erfolgskontrolle!

- 6 - Anbau 2016

Schadschwellen

Praxis- Hinweis:

Fungizidversuche 2012 - 2015 (8 Versuche mit Befall)Cercos- Rüben- Zucker- Amino-N Standard- Bereinigter

Prüfvarianten: pora ertrag gehalt Melasseverlust Zuckerertrag1 - 9* rel. rel. rel. rel. rel.

1. Kontrolle 5,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 2. Juwel 2,9 104,0 103,3 86,4 97,0 108,1

3. Spyrale 3,5 103,0 102,8 85,9 96,2 106,5

4. Duett Ultra 3,1 104,0 103,2 88,8 97,0 107,95. Spyr.+Ortiva 3,2 104,0 103,0 82,7 95,5 108,06. Rubric +Ort. 3,0 103,2 103,7 85,7 96,2 107,7 *1 = sehr gering; 9 = sehr stark; (Kontrolle = 100 %; Rübenertrag 112,6 t/ha; Zuckergehalt 17,31 %; Amino- N 15,2 mmol/1000 g Rüben; Standard- Melasseverlust 1,33 %; Bereinigter Zuckerertrag 17,21 t/ha)Der Fungizideinsatz (Nr. 2 - 6) erfolgte beim Erreichen des Schwellenwertes!

Prüfvarianten: Aufwandmenge: 1. Kontrolle - - - - - - - - - 2. Juwel¹ 3. Spyrale² 4. Duett Ultra² 5. Spyrale² + Ortiva² 6. Rubric² + Ortiva² 0,75/0,75 l/ha

1,00/0,50 l/ha 35 Tage35 Tage

1,00 l/ha 28 Tage 1,00 l/ha 28 Tage 0,60 l/ha 28 Tage

Wartezeiten bis Ernte: - - - - - -

Bei Nr. 6 erforderliche 2. Behandlung mit Rubric 1,00 l/ha. (dann Wartezeit 28 Tage) ¹= eine/ ²= max. zwei Behandlungen!Regensburg, Januar 2016 SiWa

Documents

ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES …€¦ · 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen Faktor 1: ohne 16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix