www.thueringen.de/th9/tll

Landessortenversuche in Thüringen

Bastardweidelgras und Rotklee

Versuchsbericht 2016

Inhalt Seite

1 Allgemein............................................................................................................... 3

1.1 Versuchsstandorte................................................................................................. 3

1.2 Witterungsdaten der Standorte ............................................................................. 4

1.3 Erläuterungen zu den Landessortenversuchen ................................................ .. 5

1.4 Verzeichnis der Abkürzungen........................................................................... .. 6

2 Bastardweidelgrass....................................................................................... 7

2.1 Ertragsdaten ......................................................................................................... 8

2.2 Bonituren und Wachstumsbeobachtungen .......................................................... 13

3 Rotklee ………………………………………………………………………………….. 17

3.1 Ertragsdaten ......................................................................................................... 18

3.2 Bonituren und Wachstumsbeobachtungen .......................................................... 21

Impressum Herausgeber: Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Naumburger Str. 98, 07743 Jena Tel.: 03641 683-0, Fax: 03641 683-390 Mail: pressestelle@tll.thueringen.de Abteilung Nutztierhaltung Referat Grünland und Futterbau Autor Dipl.-Ing. (FH) Harald Hegner Tel.: 036705 26082, Fax: 036705 26086 Mail: harald.hegner@tll.thueringen.de Januar 2017 Copyright: Diese Veröffentlichung ist urheberrechtlich geschützt. Alle Rechte, auch die des Nachdrucks von Auszügen und der foto- mechanischen Wiedergabe sind dem Herausgeber vorbehalten.

3

1 Allgemein 1.1 Versuchsstandortbeschreibung Bastardweidelgras wird in Thüringen nur auf dem Mittelgebirgsstandort in Ober-weißbach einem geprüft. Die Prüfung von Rotklee erfolgte auf einem Vorgebirgsstandort (Burkersdorf, An-baugebiet günstige Übergangslagen), und auf den Flächen der Versuchsstation Haufeld auf der Saale- Ilm- Muschelkalkplatte (Anbaugebiet sommertrockene Über-gangslagen) Eine länderübergreifende Auswertung von Futterbauversuchen, untergliedert nach Anbaugebieten ist in Vorbereitung. Versuchsstandorte Futterpflanzen Standort Anbaugebiet Bodenform Höhenlage

(m) Temp.(°C) Ø

Nieder- schlag (mm) Ø

Boden- art

Acker-zahl

Burkersdorf 7 günstige Über-gangslagen

Berglehm- Braunerde Berglehm- Staugley

440 7,0 642 sL 36

Haufeld 6 sommertrockene Übergangslagen

Berglehm- Rendzina Löß-Fahlerde

430 8,2 627 sL 45

Oberweißbach 10 Mittelgebirgslagen Ost

Schieferschutt Braunerde,

660 5,9 842 UL 23

4

1.2 Witterungsdaten der Standorte Nov Dez Jan Feb März Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Su/MWObw. lj.

NS mm

80 90 81 69 74 63 77 75 83 78 68 64 902

lj.Ø T °C 1,8 -1,3 -2,3 -1,8 1,5 5,7 10,5 13,4 15,5 15,2 11,3 7,0 6,4

2012 NS mm 1 87 77 31 8 18 49 85 86 66 57 62 627

.Ø T °C 4,6 0,6 -1,1 -6,1 5,1 5,8 12,3 13,3 15,1 17,0 11,8 6,5 7,1

2013 NS mm 69 85 74 48 33 61 203 115 43 35 102 62 930

.Ø T °C 2,7 -0,8 -3,1 -3,9 -2,9 5,4 9,0 13,2 17,5 16,2 10,8 8,2 6,0

2014 NS mm 88 33 14 33 8 51 78 28 183 98 135 37 786

.Ø T °C 1,5 1,9 0,2 2,0 5,6 8,9 9,9 13,8 17,2 13,6 12,6 9,8 8,1

2015 NS mm 36 73 114 6 61 34 16 56 97 47 33 31 604

.Ø T °C 4,5 -0,5 -0,7 -1,3 2,6 6,8 10,6 13,4 17,7 18,7 10,7 5,9 7,4

2016 NS mm 81 39 54 110 39 45 33 80 94 23 102 77 777

.Ø T °C 5,7 4,6 -0,9 0,2 0,9 5,6 11,2 14,9 16,6 16,0 15,5 6,0 8,0

Nov Dez Jan Feb März Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Su/MWBu lj.

NS mm

51 46 33 33 44 43 60 69 73 68 55 40 615

lj.Ø T °C 3,4 0 -0,9 -0,2 3,3 7,5 12,4 15,1 17,3 17,1 13 8,5 8,0

2014 NS mm 42 16 12 8 9 35 78 38 148 142 76 58 662

.Ø T °C 3,4 2,8 1,2 3,2 6,5 10,1 11,5 15,3 19,3 15,2 14,0 11,0 9,5

2015 NS mm 20 36 38 2 34 28 31 69 74 63 42 43 480

.Ø T °C 5,3 1,2 0,9 -0,5 4,0 7,3 11,8 14,9 19,2 19,8 12,2 7,0 7,1

2016 NS mm 56 26 22 44 29 34 76 39 69 33 83 52 563

.Ø T °C 6,5 5,3 -0,1 2,0 2,5 6,6 12,5 16,3 17,7 17,1 16,2 7,4 9,2

Nov Dez Jan Feb März Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Su/MW Nov 1981-2010

lj. NS mm

57 51 39 39 50 48 68 65 80 64 54 40 656

lj.Ø T °C 3,5 0,1 -0,8 -0,2 3,5 7,7 12,4 15,2 17,5 17,0 12,8 8,3 8,1

2014 NS mm 46 16 15 8 8 33 67 28 129 97 105 35 587

.Ø T °C 4,3 4,0 2,4 4,6 6,6 10,5 12,1 15,3 19,1 15,8 14,8 11,8 10,1

2015 NS mm 23 37 24 2 24 23 14 41 62 54 26 37 367

.Ø T °C 6,5 2,4 2,3 0,6 4,9 8,1 12,8 15,9 19,9 20,7 13,1 8,2 9,6

2016 NS mm 40 19 24 33 27 50 34 85 75 20 78 77 552

.Ø T °C 7,8 6,9 1,2 3,2 3,8 7,6 13,8 17,4 18,9 18 16,9 8,6 10,3

5

1.3 Erläuterungen zu den Landessortenversuchen Landessortenversuche werden gemäß den "Richtlinien für die Durchführung von landwirtschaftlichen Wertprüfungen und Sortenversuchen" des Bundessortensamtes Hannover (Ausgabe 2000 und deren Aktualisierung vom April 2008) angelegt und ausgewertet. Der vorliegende Bericht dokumentiert nur diejenigen Merkmale, bei denen an min-destens einem Versuchsstandort eine sortenspezifische Differenzierung auftrat. Für visuell erfasste Merkmale gelten die Boniturnoten 1...9 in der Abstufung Merkmalsausprägung: 1 = fehlend

5 = mittel 9 = vollständig.

In die Mittelwerte der bonitierten Merkmale gehen nur die Versuche ein, in denen eine deutliche Sortendifferenzierung auftritt. Dadurch kommt es zu einer unter-schiedlichen Anzahl zusammengefasster Versuche. Das gleiche gilt bei nicht durch-geführten Zählungen, Messungen oder Laboruntersuchungen. Die statistische Aus-wertung der absoluten Erträge erfolgte getrennt für die Versuchsstandorte. Die an-gegebenen Grenzdifferenzen (Irrtumswahrscheinlichkeit P = 5%) gelten für den Ver-gleich der Sorten mit der Bezugsbasis. Zur Beurteilung der Winterfestigkeit wurde die Differenz der Boniturnoten „Mängel nach Winter“ und „Mängel vor Winter“ zur Note „Mängel nach Winter“ addiert (MnWi x2-MvWin), wodurch ein klar differenziertes Ergebnis erreicht wird, mit dem die Ran-gierung innerhalb des Sortiments vorgenommen werden kann. Ähnlich kann bei der Beurteilung der Veränderung des Bodendeckungsgrades verfahren werden indem zur Differenz der Werte zwischen ersten Aufwuchs und den letzten Boniturwerten noch die Werte der letzten Bonitur addiert werden (2x Bonitur n.AW- Bonitur 1.AW). Detaillierte Informationen zur Witterung sind unter der Internetadresse www.tll.de/wetter abrufbar.

6

1.4 Verzeichnis der Abkürzungen AJ Ansaatjahr AW Aufwuchs BDG Bodendeckungsgrad Bu Standort Burkersdorf BBCH Enwicklungsstadium nach BBCH-Code Diff.Mv-nWi Differenz der Mängel vor und nach Winter Diff+MnWin Maßzahl für die Winterfestigkeit (berechnetes Merkmal) Fus Fusarium gü.ÜL Anbaugebiet 7 – günstige Übergangslagen Hau Standort Haufeld Heß Standort Heßberg HNJ Hauptnutzungsjahr Migeb.O Anbaugebiet 10 – Mittelgebirgslagen Ost MvWi Mängel im Bestand vor Winter MW Mittelwert PG Prüfglied RP Rohprotein sotr.ÜL Anbaugebiet 6 – sommertrockene Übergangslagen Su Summe T tetraploide Sorte Verä. BDG Veränderung des Bodendeckungsgrades VE Vegetationsende VM Versuchsmittel % 1.AW TM Anteil des 1. Aufwuchses am Gesamttrockenmasseertrag

7

2 Bastardweidelgras Diese zwei- bis mehrjährige Art steht mit ihren Eigenschaften und Nutzungsmöglich-keiten zwischen dem Deutschen und Welschen Weidelgras. Je nach Kreuzungs-prägung neigen die Sorten mehr zu einem der beiden Ausgangstypen oder bilden Zwischentypen, die Eigenschaften beider Kreuzungspartner in unterschiedlicher Ausprägung vereinen. Wichtigste Prüfpunkte sind Trockenmasseertrag, Erstschnittverhalten, Winterfestig-keit, Ausdauer und Anfälligkeit gegen Krankheiten, wobei als Kriterium für die Aus-dauer der Bodendeckungsgrad am Ende des Prüfzeitraumes angesehen wird. Die hier betrachteten Sortenversuche zur Bastardweidelgras wurden in den Jahren 2003, 2006, 2009 und 2012 als Spätsommeransaat angelegt und danach über 2 bzw. 3 Hauptnutzungsjahre geprüft. Wobei das Versuchsfeld in Oberweißbach nicht als Standort für maximale Erträge, sondern vorwiegend Selektionspunkt für Winterfestigkeit zu sehen ist. Die tetraploiden Sorten Leonis, Ibex, Rusa und Astoncrusader erwiesen sich als die ertragsstärksten, bei den diploiden zeigten Pirol und Ligunda das beste Ertragsver-halten. Leonis t, Tetratop t und Rusa t haben die beste Winterfestigkeit. Die Sorten Barsilo und Diplomaxi sind sehr anfällig gegen winterliche Witterung. Tetratop t reagiert am wenigsten auf Trockenheit, gefolgt von Astoncrusader t und Peak t. Fortimo t und Leonis t zeigen am ehesten trockenheitsbedingte Schädigun-gen. Am Ende der Versuchszeiträume hatten Tetratop t, Enduro t, Peak t und Rusa t den höchsten Bodendeckungsgrad. Barsilo, Aberanvil und Pirol (alles diploide Sorten) wiesen zu Versuchsende die geringste Bodendeckung auf. Bastardweidelgras, Datum des Schnittes A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Schnitt 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1 18.05. 24.05. 10.05. 22.05. 12.05. 13.05. 23.05. 24.05. 05.05. 20.05. 2 16.06. 23.06. 12.06. 23.06. 09.06. 07.06. 25.06. 24.06. 16.06. 25.06. 3 21.07. 26.07. 17.07. 23.07. 07.07. 07.07. 23.07. 30.07. 28.07. 27.07. 4 31.08. 29.08. 16.08. 03.09. 16.08. 10.08. 22.08. 27.08. 23.09. 28.09. 5 12.10. 12.10. 24.09. 13.10. 06.10. 28.09. 02.10. 09.10. 24.10. 19.10.

8

2.1 Ertragsdaten Bastardweidelgras, Gesamt-Trockenmasseertrag rel. A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJPirol 109 106 108 104 106 109 102 102 101 102 Ibex t 105 112 102 104 100 110 109 107 103 113 Leonis t 103 121 104 113 113 106 102 110 Tetratop t 89 115 102 105 106 97 97 89 Rusa t 102 115 101 106 106 103 107 Peak t 94 96 102 99 93 Bastille t 99 92 103 98 99 Enduro t 95 104 93 97 96 Aberanvil 91 101 100 104 100 Acrobat t 99 112 98 106 96 97 98 104 Fortimo t 95 121 93 99 101 98 100 97 Diplomaxi 89 83 100 92 96 89 98 89 Astoncr. t 102 106 110 Barsilo 103 29 96 59 68 Ligunda 108 95 118 105 Boxer t 91 91 Tine t 97 91 VM abs. 136,01 85,03 128,19 90,90 111,47 92,99 86,27 87,36 105,14 68,62 GD 5% 10,02 6,93 6,39 8,78 10,74 8,8 6,66 6,29 4,82

Bastardweidelgras, TM-Erträge der Aufwüchse (dt/ha) A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte Schnitt 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ

Pirol 1 45,2 17,5 36,5 41,3 13,4 9,4 36,8 17,2 31,6 32,3 2 40,1 38,7 39,4 26,5 30,0 13,9 21,4 31,6 37,9 19,1 3 36,1 18,9 29,8 17,6 31,7 29,8 19,8 34,2 23,6 11,6 4 22,7 9,8 17,6 8,8 26,2 30,7 5,7 13,6 5 4,8 4,9 15,7 16,8 17,9 4,0 6,3 6,9 % 1.AW TM 30,4 19,5 26,3 43,8 11,3 9,2 42,0 19,2 29,7 46,2 Su. abs. 148,9 89,8 139,0 94,1 118,1 101,6 87,7 89,2 106,6 69,9Ibex t 1 45,4 28,7 31,2 41,4 20,3 14,9 37,5 22,6 30,4 35,9 2 39,6 33,6 38,4 23,8 26,5 16,6 22,3 30,4 37,8 21,2 3 31,5 18,9 29,1 18,5 28,2 28,8 19,5 34,5 24,8 11,8 4 21,4 8,9 16,2 10,5 20,4 28,6 7,6 15,2 5 4,7 5,4 16,3 16,6 13,7 7,2 6,0 8,9 % 1.AW TM 31,8 30,1 23,8 43,9 18,1 14,5 39,9 24,2 28,1 46,2 Su. abs. 142,6 95,4 131,2 94,1 112,0 102,6 94,0 93,4 108,2 77,8Leonis t 1 45,7 34,8 25,1 19,8 41,3 26,1 32,7 35,9 2 35,3 32,6 26,2 16,3 21,5 29,6 36,9 19,8 3 33,5 19,4 29,8 27,6 19,5 31,5 21,6 10,9 4 21,6 10,0 18,1 26,5 7,7 15,9 5 4,5 5,8 16,7 14,8 7,3 5,5 9,0 % 1.AW TM 32,5 33,9 21,6 18,9 42,4 28,1 30,5 47,5 Su. abs. 140,6 102,6 115,8 105,0 97,3 92,6 107,1 75,6

9

A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte Schnitt 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ

Tetratop t 1 31,9 37,4 23,0 19,4 30,5 27,0 25,5 27,8 2 33,3 27,9 29,1 16,3 19,7 25,5 37,0 16,1 3 31,1 16,1 25,2 29,0 23,2 27,1 20,6 9,2 4 18,6 11,3 18,3 19,9 10,3 19,3 5 5,9 5,1 18,7 13,5 8,1 5,7 8,0 % 1.AW TM 26,4 38,3 20,1 19,8 33,2 31,7 24,9 45,4 Su. abs. 120,9 97,8 114,3 98,0 91,7 85,2 102,3 61,1Rusa t 1 44,3 29,5 33,9 42,4 27,4 32,3 37,3 2 37,6 33,4 40,0 22,8 27,8 35,5 18,0 3 29,8 18,6 23,1 18,2 31,3 23,1 10,5 4 21,8 10,6 15,7 12,5 17,2 5 5,1 6,0 16,7 5,9 8,0 % 1.AW TM 31,9 30,1 26,2 44,2 29,7 29,9 50,5 Su. abs. 138,6 98,1 129,4 95,9 92,4 108,1 73,7Peak t 1 28,5 35,6 25,5 25,3 28,2 2 35,1 22,2 28,3 38,1 17,5 3 22,6 17,2 29,3 22,1 10,0 4 17,5 12,1 18,6 5 16,9 5,8 8,2 % 1.AW TM 23,6 40,9 28,7 24,3 44,2 Su. abs. 120,5 87,0 88,9 104,1 63,9Bastille t 1 37,7 40,3 29,2 32,3 34,2 2 36,7 19,6 26,1 32,9 16,1 3 20,3 12,5 29,2 20,2 8,9 4 16,3 11,0 17,2 5 16,6 5,3 8,9 % 1.AW TM 29,6 48,4 32,5 31,5 50,2 Su. abs. 127,5 83,3 89,7 102,6 68,1Enduro t 1 32,6 43,2 22,9 28,1 32,5 2 38,3 22,8 28,3 35,9 17,2 3 19,2 16,2 24,8 20,6 9,5 4 16,0 12,3 17,9 5 16,2 5,2 6,9 % 1.AW TM 26,7 45,8 28,2 27,4 49,2 Su. abs. 122,3 94,5 81,1 102,5 66,0Aberanvil 1 30,6 41,0 17,6 31,6 33,1 2 36,7 22,7 33,6 36,8 16,2 3 19,6 16,1 29,6 24,0 10,5 4 14,1 12,2 17,4 5 15,1 6,4 8,8 % 1.AW TM 26,4 44,6 20,2 28,7 48,3 Su. abs. 116,1 91,9 87,1 109,8 68,5Acrobat t 1 43,0 35,7 23,4 13,4 30,3 23,8 32,6 34,6 2 36,1 30,7 25,2 16,1 20,2 27,3 32,6 17,2 3 30,2 15,3 29,0 25,1 17,7 28,9 20,2 9,6 4 20,1 8,4 15,1 27,8 7,5 17,5 5 4,9 4,8 16,3 16,7 7,2 5,1 9,7 % 1.AW TM

10

A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte Schnitt 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ

Su. abs. 134,3 94,9 109,0 99,0 82,7 85,2 102,9 71,2Fortimo t 1 35,2 36,4 19,4 14,0 32,8 24,7 28,2 30,0 2 35,3 33,4 27,9 16,9 20,0 27,6 38,7 18,6 3 30,6 17,5 26,0 23,9 20,1 28,5 20,0 9,2 4 23,2 10,8 13,5 23,3 7,5 18,3 5 5,5 4,9 16,6 13,9 7,2 4,8 9,0 % 1.AW TM 27,1 35,4 18,8 15,2 37,4 28,9 26,8 44,9 Su. abs. 129,8 102,9 103,4 92,0 87,6 85,6 105,1 66,8Diplomaxi 1 32,8 12,7 18,2 2,6 27,0 16,2 27,2 22,9 2 32,5 29,3 28,3 13,7 19,6 30,2 34,2 18,0 3 30,8 13,8 27,5 26,3 20,5 26,2 22,5 10,1 4 20,1 9,9 20,0 26,4 8,3 18,8 5 4,7 4,8 17,0 16,2 7,1 5,6 10,0 % 1.AW TM 27,1 18,0 16,4 3,1 32,8 20,7 26,5 37,6 Su. abs. 120,9 70,5 111,0 85,2 82,4 78,1 102,6 61,0Astoncrus- 1 20,7 12,6 37,2 ader t 2 26,8 16,9 20,6 3 29,2 26,8 20,6 4 17,0 25,1 8,5 5 19,6 17,6 7,7 % 1.AW TM 18,3 12,7 39,3 Su. abs. 113,2 98,9 94,6 Barsilo 1 39,9 5,2 0,0 19,8 2 37,2 25,4 2,2 16,8 3 34,4 33,2 11,4 18,1 4 24,3 22,2 21,2 3,9 5 4,6 20,7 20,0 0,0 % 1.AW TM 28,4 4,8 0,0 33,8 Su. abs. 140,3 106,6 54,7 58,6 Ligunda 1 46,0 15,7 38,4 44,9 2 44,9 30,9 44,2 22,0 3 31,9 19,6 33,0 18,4 4 19,8 9,3 19,3 9,8 5 4,9 5,7 16,6 % 1.AW TM 31,2 19,3 25,4 47,3 Su. abs. 147,4 81,1 151,4 95,0

Boxer t 1 28,3 34,0 2 38,9 22,8 3 19,5 13,1 4 15,0 12,6 5 14,6 % 1.AW TM 24,4 41,3 Su. abs. 116,3 82,3 Tine t 1 42,6 23,3 2 35,9 30,7 3 29,0 13,4 4 19,7 6,9 5 4,8 3,0

11

A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte Schnitt 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ

% 1.AW TM 32,3 30,1 Su. abs. 132,0 77,3

Mittel 1 41,1 27,2 33,1 40,4 18,7 11,8 32,6 23,3 29,8 32,0 2 37,1 32,1 38,6 22,8 27,3 14,3 20,2 28,8 36,2 17,9 3 31,7 17,1 24,0 16,4 28,9 25,4 19,9 29,6 21,9 10,2 4 21,2 9,6 16,4 11,3 18,9 25,5 7,4 17,2 5 4,9 5,0 16,1 17,7 16,0 6,2 5,6 8,5 % 1.AW TM 30,2 29,8 25,8 44,5 16,8 12,7 37,8 26,7 28,3 46,7 Su. abs. 136,0 91,0 128,2 90,9 111,5 93,0 86,3 87,4 105,1 68,6

Bastardweidelgras, Trockensubstanzgehalte (%) A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte AW 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJPirol 1 15,1 16,4 17,9 17,5 13,1 18,8 19,0 10,0 17,3 19,2 2 16,8 21,3 16,9 22,5 13,3 22,2 18,2 16,6 21,1 20,3 3 20,1 20,3 18,7 18,2 21,0 17,2 18,6 22,0 20,4 21,7 4 26,0 18,3 16,2 22,9 19,1 19,0 25,0 15,3 5 26,6 21,0 20,6 17,8 21,1 20,4 20,3 20,5 Ibex t 1 14,2 14,9 15,1 16,1 11,6 15,5 17,5 9,4 16,1 17,6 2 15,5 17,8 15,8 21,6 11,3 20,2 16,6 13,9 18,5 19,5 3 16,9 19,7 17,6 17,4 18,9 15,9 16,9 20,7 18,7 19,8 4 23,3 16,9 14,9 22,6 16,6 19,0 21,0 15,9 5 24,8 20,5 17,7 16,1 18,5 18,2 18,8 20,4 Leonis t 1 13,5 15,0 12,0 16,2 16,7 10,1 16,0 17,1 2 14,3 18,9 11,4 19,8 16,0 13,8 18,8 19,7 3 18,0 19,8 19,0 15,9 16,7 19,3 18,3 19,7 4 22,2 17,7 17,0 18,2 21,4 15,5 5 23,3 19,8 16,6 18,5 18,5 18,6 20,5 Tetratop t 1 12,6 14,5 12,5 16,5 17,1 9,2 16,7 18,3 2 14,5 17,0 11,8 20,3 16,4 12,9 18,3 19,8 3 15,5 18,5 17,6 17,3 18,3 16,8 18,5 20,6 4 18,6 17,7 15,8 18,2 22,2 16,5 5 25,8 21,5 17,5 18,8 19,4 19,7 20,3 Rusa t 1 13,2 13,6 14,5 15,4 9,8 16,2 17,1 2 16,0 18,0 15,8 20,1 13,6 18,0 18,6 3 15,8 18,4 15,9 18,2 18,8 17,9 18,7 4 20,7 16,2 14,4 23,3 15,7 5 23,9 19,9 17,8 19,5 20,0 Peak t 1 15,6 17,0 9,3 17,0 18,8 2 13,3 19,8 13,8 18,6 20,2 3 16,6 18,5 17,1 18,6 20,1 4 14,3 24,3 16,0 5 19,5 20,0 20,6 Bastille t 1 15,5 15,5 9,4 16,3 17,5 2 14,6 20,3 13,7 18,1 19,8 3 15,4 16,9 17,9 17,9 19,1 4 14,0 23,1 15,2

12

A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte AW 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 5 17,8 19,2 21,7 Enduro t 1 15,1 17,1 9,4 15,5 17,2 2 14,2 19,4 13,3 17,5 19,3 3 15,2 17,5 16,7 17,4 18,8 4 13,4 21,9 15,1 5 17,8 20,0 21,2 Aberanvil 1 16,5 17,2 10,5 17,4 19,2 2 15,0 21,2 16,2 19,3 20,7 3 16,4 19,5 20,5 19,0 20,6 4 14,4 23,9 16,5 5 18,0 19,6 19,9 Acrobat t 1 13,9 14,5 11,5 17,2 16,9 8,8 16,0 17,5 2 16,7 17,8 11,5 20,5 17,0 13,6 18,0 19,7 3 16,9 20,0 18,3 16,7 17,6 19,2 18,4 20,1 4 20,9 17,1 15,6 18,0 21,9 14,9 5 23,9 20,8 16,2 18,7 18,0 18,7 19,5 Fortimo t 1 11,9 15,4 12,3 16,9 17,6 9,3 16,7 18,5 2 15,3 17,4 11,2 20,3 16,7 13,5 19,1 20,0 3 17,0 18,8 19,2 16,8 18,0 18,0 18,4 21,0 4 21,9 17,1 16,0 17,3 22,8 15,1 5 24,6 20,9 17,0 19,0 19,1 19,5 20,3 Diplomaxi 1 13,6 15,5 13,4 17,9 17,1 10,2 18,0 19,9 2 16,8 17,5 12,4 20,8 17,2 16,0 20,6 21,8 3 18,2 19,9 19,7 15,2 19,0 19,8 19,3 20,2 4 22,4 18,1 16,1 17,1 23,1 16,8 5 27,1 21,7 17,9 19,5 20,0 20,1 21,1 Astoncrus- 1 12,2 16,1 17,1 ader t 2 11,2 19,8 15,8 3 17,9 15,3 17,2 4 14,9 16,4 21,6 5 16,8 18,7 18,7 Barsilo 1 15,3 14,0 0,0 18,8 2 16,1 13,0 20,4 18,1 3 19,4 21,2 8,8 20,9 4 25,6 18,5 15,4 23,4 5 27,0 18,6 19,2 0,0 Ligunda 1 15,9 15,9 19,1 19,0 2 17,4 21,0 18,9 22,9 3 18,8 22,3 20,8 20,6 4 26,5 19,4 18,5 25,4 5 26,9 22,2 21,2 Boxer t 1 15,1 15,7 2 14,7 21,2 3 16,0 16,7 4 14,4 23,1 5 17,8 Tine t 1 12,5 13,8 2 15,6 17,2

13

A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte AW 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 3 15,8 18,3 4 20,8 17,3 5 23,8 20,1 Mittel 1 13,8 14,9 16,0 16,7 12,5 15,0 17,5 9,6 16,6 18,2 2 15,9 18,4 15,4 21,0 11,9 20,5 16,9 14,2 18,8 19,9 3 17,5 19,6 16,9 18,2 19,2 15,5 18,1 18,9 18,6 20,0 4 22,6 17,6 14,9 23,4 16,6 17,6 22,5 15,7 5 25,2 20,8 18,7 17,2 19,1 16,9 19,5 20,5

2.2 Bonituren und Wachstumsbeobachtungen Winterfestigkeit (Diff + MnWi) A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ Pirol 5,25 10,25 2,50 3,75 11,75 13,00 6,50 9,75 4,50 7,25 Ibex t 6,00 6,25 2,25 4,00 9,50 11,00 4,00 11,00 2,50 3,25 Leonis t 3,75 5,50 5,75 9,00 3,75 8,25 1,75 3,50 Tetratop t 6,75 3,75 6,25 7,50 3,50 4,75 2,25 6,75 Rusa t 4,75 6,75 2,50 3,25 9,00 2,00 3,75 Peak t 1,75 5,75 7,25 3,25 7,00 Bastille t 2,50 4,25 7,75 2,75 6,00 Enduro t 2,50 5,00 9,50 3,50 6,25 Aberanvil 1,25 6,50 9,50 4,75 5,25 Acrobat t 4,75 5,00 6,50 11,50 5,00 8,75 4,25 5,50 Fortimo t 5,25 7,00 8,50 11,00 4,25 8,50 3,50 7,25 Diplomaxi 5,25 10,50 8,50 13,00 5,50 10,75 5,50 9,50 Astoncr. t 9,50 12,50 4,00 Barsilo 8,00 13,50 12,25 7,00 Ligunda 4,00 9,50 2,50 3,00 Boxer t 1,75 6,00 Tine t 6,75 7,75 VM 5,50 7,22 2,17 4,61 8,86 11,19 4,83 8,73 3,38 5,94

14

Entwicklungsstand zum 1. Schnitt A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ Pirol 49 51 45 49 45 45 51 49 49 49 Ibex t 49 51 45 51 45 45 51 49 49 49 Leonis t 49 51 45 47 55 51 51 53 Tetratop t 49 49 45 45 51 45 45 45 Rusa t 49 51 51 51 49 49 53 Peak t 45 47 45 45 49 Bastille t 53 53 51 51 53 Enduro t 48 48 45 47 51 Aberanvil 47 48 45 49 51 Acrobat t 49 51 45 49 55 49 49 53 Fortimo t 49 49 45 45 49 45 47 47 Diplomaxi 49 49 45 45 49 49 47 51 Astoncr. t 45 45 51 Barsilo 49 45 45 51 Ligunda 49 51 46 50 Boxer t 45 46 Tine t 49 51 VM 49 50 47 49 45 46 51 48 48 50

Schneeschimmel (Fusarium) A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ Pirol 2,50 5,50 8,00 6,25 1,00 7,25 3,00 Ibex t 1,75 4,75 7,25 5,25 1,00 6,75 3,00 Leonis t 1,50 4,75 5,50 4,75 1,00 6,25 3,00 Tetratop t 1,00 4,00 4,00 5,25 1,00 5,50 3,00 Rusa t 3,50 6,00 6,75 3,00 Peak t 6,50 3,00 Bastille t 6,50 3,00 Enduro t 7,00 3,00 Aberanvil 6,50 3,00 Acrobat t 1,50 5,00 5,00 6,00 1,00 7,00 3,00 Fortimo t 2,25 5,50 6,00 5,25 1,00 7,00 3,50 Diplomaxi 1,50 6,75 6,00 6,50 2,00 7,00 5,00 Astoncr. t 6,50 6,00 1,00 Barsilo 6,25 8,50 7,50 1,00 Ligunda 2,00 6,75 Boxer t Tine t 4,00 5,75 VM 2,52 5,47 6,31 5,86 1,11 6,67 3,21

15

Bodendeckungsgrad zu Vegetationsbeginn (%) A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ Pirol 100 98 94 37 86 76 Ibex t 100 94 96 85 88 87 Leonis t 94 91 97 87 Tetratop t 98 96 93 96 Rusa t 100 95 90 Peak t 100 93 94 Bastille t 100 95 87 Enduro t 100 97 90 Aberanvil 100 90 74 Acrobat t 97 80 86 87 Fortimo t 96 87 88 86 Diplomaxi 96 48 75 84 Astoncr. t 97 77 92 Barsilo 75 2 19 Ligunda 100 98 Boxer t 100 90 Tine t VM 100 94 94 67 80 86

Bodendeckungsgrad zu Vegetationsende (%) A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ Pirol 99 61 94 61 29 76 Ibex t 98 84 96 88 76 87 Leonis t 94 91 81 87 Tetratop t 98 98 94 96 Rusa t 99 89 90 Peak t 98 87 94 Bastille t 99 72 87 Enduro t 99 93 90 Aberanvil 98 71 74 Acrobat t 97 84 74 87 Fortimo t 96 92 88 86 Diplomaxi 96 85 76 84 Astoncr. t 97 92 85 Barsilo 75 18 5 Ligunda 99 62 Boxer t 98 78 Tine t VM 98 77 94 79 67 86

16

Dürreschäden A: 2003 A: 2006 A: 2009 A: 2012 Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 3.HNJ Pirol 6,50 6,00 6,75 3,00 2,75 6,25 Ibex t 5,25 5,75 4,75 3,50 1,50 5,25 Leonis t 6,25 4,25 4,25 4,50 5,50 Tetratop t 4,00 3,00 3,00 1,50 3,25 Rusa t 5,00 5,00 4,50 5,25 Peak t 4,75 4,00 2,50 3,50 Bastille t 6,00 3,75 4,75 5,00 Enduro t 3,50 4,25 3,25 3,75 Aberanvil 5,00 3,00 5,25 6,25 Acrobat t 6,25 4,25 4,75 2,75 5,75 Fortimo t 6,50 3,50 5,00 3,50 6,00 Diplomaxi 4,75 5,00 3,75 3,50 5,75 Astoncr. t 5,25 3,75 Barsilo 5,00 9,00 Ligunda 7,00 Boxer t 5,25 Tine t VM 5,36 5,53 4,92 3,94 3,35 5,13

17

3 Rotklee Der Rotklee ist eine der wertvollsten Arten des Feldfutterbaues und hat hierbei die größte Anbaubedeutung unter den Kleearten die in der gegenwärtigen Situation der Landwirtschaft noch zunimmt. Bei vorgesehener mehrjähriger Nutzung ist der Anbau in einer Kleegrasmischung vorzuziehen. Die vorliegende Auswertung beschreibt die 2014 angelegte Versuchsserie auf den Standorten Haufeld (sommertrockene Übergangslage) und Burkersdorf (günstige Übergangslage). Der Prüfzeitraum umfasst das erste und zweite Hauptnutzungsjahr, im Ansaatjahr erfolgten keine Ertragsermittlungen. In der Bewertung der Winterfestigkeit zeigen Tempus t und Avanti t die besten Durchschnittswerte während Harmonie und Atlantis t schlechtere Werte aufweisen. Vergleicht man die Sorten an den Standorten im Einzelnen, so ergeben sich entge-gensetzte Sortenreaktionen. Auch im Ertrag reagieren die Prüfglieder sehr unterschiedlich auf den Standort. At-lantis t, die beste Sorte in Burkersdorf ist in Haufeld die schlechteste. Hier ist Tem-pus t die überragende, welche aber in Burkersdorf unter Niveau ist. Tornado t schwächelt an beiden Orten und Milvus ist erst im 2. Nutzungsjahr ertragsstärker. Schädigende Ereignisse wie das Auftreten von Kleekrebs, Stängelbrenner und Feldmäusen wurden an beiden Orten zu verschiedenen Aufwüchsen bonitiert. Am Ende des 2. Hauptnutzungsjahres hatte Harmonie auf beiden Standorten den höchsten Bodendeckungsgrad und Atlantis t den niedrigsten. Dabei war die Bestan-desverschlechterung in Burkersdorf am dramatischsten, hier lag die Bodenbede-ckung zwischen 26 und 65 % während in Haufeld Deckungsgrade zwischen 70 und 90 % bonitiert wurden. Datum des Schnittes

Burkersdorf Haufeld

Schnitt 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ

1 10.06.2015 06.06.2016 04.06.2015 31.05.2016

2 09.07.2015 13.07.2016 17.07.2015 05.07.2016

3 29.07.2015 23.08.2016 19.08.2015 01.08.2016

4 10.10.2016 29.09.2015 01.09.2016

18

3.1 Ertragsdaten Rotklee, Rohproteinertrag Burkersdorf im 2. Aufwuchs

RP % RP-Ertrag rel.

Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ

Milvus 23,30 14,90 97 100

Elanus t 24,50 16,70 99 113

Harmonie 26,40 17,60 113 103

Tornado t 24,90 18,80 92 88

Avanti t 24,70 85

Tempus t 26,40 18,10 104 107

Atlantis t 25,60 17,60 109 90

VM 25,11 17,28 100 100

VM abs. (dt/ha) 3,14 5,02

Rotklee, Gesamt Trockenmasseertrag rel.

Burkersdorf Haufeld

Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ

Milvus 97 114 97 104

Elanus t 97 97 94 101

Harmonie 107 97 105 95

Tornado t 99 85 99 97

Avanti t 94 99 104

Tempus t 99 96 112 103

Atlantis t 107 110 94 96

VM abs (dt/ha) 81,4 89,2 87,7 99,3

GD 5% 7,95 k.A. 9,79 10,23

19

Rotklee, Trockenmasseerträge der Aufwüchse

Burkersdorf Haufeld

Sorte Schnitt 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ

Milvus 1 59,8 62,1 52,9 45,7

2 13,1 33,6 23,4 35,0

3 6,4 15,3

4 8,9 7,8

% 1.AW TM 75,5 60,8 62,1 44,0

Summe 79,2 102,2 85,2 103,7

Elanus t 1 59,7 53,2 49,0 49,2

2 12,6 33,8 23,4 29,1

3 6,4 14,8

4 10,0 6,7

% 1.AW TM 75,9 61,1 59,5 49,3

Summe 78,6 86,9 82,4 99,8

Harmonie 1 66,3 56,7 60,1 44,5

2 13,4 29,5 23,1 27,1

3 7,7 15,2

4 9,1 7,7

% 1.AW TM 75,9 65,8 65,1 47,1

Summe 87,4 86,1 92,3 94,4

Tornado t 1 60,7 50,3 55,6 49,4

2 11,6 23,6 22,8 26,4

3 8,6 13,8

4 8,1 7,0

% 1.AW TM 75,0 66,5 64,3 51,1

Summe 80,9 75,6 86,5 96,5

Avanti t 1 59,2 56,3 52,5

2 10,8 21,5 26,8

3 6,8 15,5

4 9,4 8,5

% 1.AW TM 77,2 64,6 50,9

Summe 76,7 87,2 103,3

Tempus t 1 59,7 56,3 65,3 49,7

2 12,4 29,7 23,5 27,7

3 8,2 15,8

4 9,7 9,1

% 1.AW TM 74,4 65,5 66,3 48,6

20

Burkersdorf Haufeld

Sorte Schnitt 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ

Summe 80,3 86,0 98,4 102,3

Atlantis t 1 65,2 63,1 51,8 47,8

2 13,5 25,8 22,0 28,3

3 8,4 13,4

4 8,2 5,6

% 1.AW TM 74,9 64,0 63,2 50,3

Summe 87,0 98,6 82,0 95,0

VM 1 61,5 56,9 55,8 48,4

2 12,5 29,3 22,8 28,6

3 7,5 14,8

4 9,1 7,5

% 1.AW TM 75,5 63,8 63,7 48,7

Summe 81,4 89,2 87,7 99,3

Rotklee, Trockensubstanzgehalte (%)

Burkersdorf Haufeld

Sorte Schnitt 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ

Milvus 1 23,7 18,8 20,8 16,2

2 24,3 24,3 31,1 17,7

3 25,4 18,2

4 30,6 30,9

Elanus t 1 21,7 18,5 18,8 15,9

2 22,9 22,4 29,2 16,3

3 24,1 17,5

4 28,6 27,2

Harmonie 1 22,5 17,6 19,3 15,1

2 22,6 22,9 29,6 15,8

3 24,0 17,3

4 30,7 27,5

Tornado t 1 20,4 15,6 16,7 14,1

2 22,2 21,0 27,3 15,2

3 22,3 17,0

4 28,7 26,6

Avanti t 1 20,5 18,0 14,6

2 22,1 26,9 15,9

21

Burkersdorf Haufeld

Sorte Schnitt 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ

3 23,4 17,3

4 28,4 25,6

Tempus t 1 20,9 17,4 19,2 14,2

2 22,8 21,5 27,7 15,4

3 23,4 17,0

4 28,3 25,1

Atlantis t 1 20,1 15,2 17,9 14,2

2 21,5 21,3 27,3 16,0

3 23,1 17,2

4 28,9 27,7

Mittel 1 21,4 17,2 18,7 14,9

2 22,6 22,2 28,4 16,0

3 23,7 17,3

4 29,2 27,2

3.2 Bonituren und Wachstumsbeobachtungen Winterfestigkeit (Dif + MnWi)

Burkersdorf Haufeld

Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ

Milvus 4,50 3,50 5,25 4,50

Elanus t 2,75 2,00 6,50 5,75

Harmonie 4,25 3,00 5,25 6,75

Tornado t 2,75 6,00 5,25 5,25

Avanti t 3,50 4,75 5,25

Tempus t 3,00 1,50 4,25 5,50

Atlantis t 3,00 3,50 7,50 5,50

VM 3,39 3,25 5,54 5,50

22

Mängel bei Ernte (MBERT)

Sorte

Burkersdorf Haufeld

1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 2.HNJ 2.HNJ 2.HNJ

1.AW 1.AW 2.AW 1.AW 2.AW 3.AW 4.AW

Milvus 2,25 2,00 4,25 2,25 2,50 3,75 3,25

Elanus t 1,50 2,75 4,00 2,50 2,75 3,25 3,50

Harmonie 1,75 2,25 4,00 3,50 3,00 3,50 3,00

Tornado t 1,50 3,50 3,25 3,00 3,25 3,50 4,00

Avanti t 1,25 2,75 2,50 2,75 3,25 2,75

Tempus t 1,50 2,50 3,50 2,75 2,75 3,00 3,00

Atlantis t 1,75 2,50 4,25 3,25 3,25 4,00 4,75

VM 1,64 2,58 3,71 2,82 2,89 3,46 3,46

Kleekrebs und Stängelbrenner (KLKR & SBREN)

Burkersdorf Haufeld

Sorte 1.HNJ 2.HNJ 2.HNJ 2.HNJ 2.HNJ

5.AW 1.AW 3.AW 4.AW 4.AW

Milvus 3,00 2,50 1,25 3,75 2,00

Elanus t 3,75 2,25 1,50 2,75 2,00

Harmonie 2,75 2,25 1,25 2,33 2,00

Tornado t 3,75 3,75 1,00 3,75 2,50

Avanti t 4,75 2,25

Tempus t 4,00 2,50 1,50 3,00 1,50

Atlantis t 4,00 2,50 1,33 3,50 3,75

VM 3,71 2,63 1,31 3,18 2,29

Mäuseschäden (MAUSS)

Burkersdorf Haufeld

Sorte 1.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 2.HNJ

1.AW 5.AW 1.AW 4.AW 1.AW 5.AW 1.AW 5.AW

Milvus 2,00 2,25 2,50 2,50 5,25 3,50 2,00 5,75

Elanus t 1,25 2,25 2,25 1,67 3,25 3,25 2,00 4,25

Harmonie 1,50 2,25 2,25 2,00 4,75 3,00 1,00 4,50

Tornado t 1,25 2,25 2,50 2,33 4,75 3,50 1,00 3,50

Avanti t 1,25 1,25 4,50 3,00 1,00 5,00

Tempus t 1,25 2,50 2,50 2,50 4,75 3,25 1,00 2,75

Atlantis t 1,75 3,25 3,50 2,00 5,75 3,25 1,75 3,75

VM 1,46 2,29 2,58 2,17 4,71 3,25 1,39 4,21

23

Entwicklungsstadium zum 1. Schnitt (ENTWS)

Burkersdorf Haufeld

Sorte 1.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 2.HNJ

Milvus 65 63 61

Elanus t 67 65 61

Harmonie 61 53 51

Tornado t 61 55 51

Avanti t 65 55

Tempus t 63 59 55

Atlantis t 61 59 51

VM 63 59 55

Bodendeckungsgrad (BODDG)

Burkersdorf Haufeld

Sorte 1.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 2.HNJ

1.AW VE 1.AW VE 1.AW VE 1.AW VE

Milvus 75 63 94 38 97 89 91 86

Elanus t 78 64 83 60 94 88 88 84

Harmonie 76 64 81 65 96 89 85 90

Tornado t 78 63 59 29 95 80 83 83

Avanti t 76 61 96 91 85 88

Tempus t 81 64 85 61 95 88 91 87

Atlantis t 79 64 80 26 93 84 87 73

VM 77 63 80 46 95 87 87 84

Verunkrautung in % (VERUN%K)

Burkersdorf Haufeld

Sorte 1.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 2.HNJ 1.HNJ 1.HNJ 2.HNJ 2.HNJ

1.AW 2.AW 1.AW 4.AW 2.AW 4.AW 1.AW 3.AW

Milvus 0,8 0,0 10,0 15,0 1,8 6,0 2,0 3,0

Elanus t 0,0 0,0 15,0 10,0 3,8 2,8 2,3 2,8

Harmonie 0,0 0,0 12,5 8,8 2,5 4,3 3,0 4,3

Tornado t 0,0 0,0 26,3 35,0 1,5 5,5 3,3 3,8

Avanti t 0,5 0,0 2,0 3,0 2,0 3,5

Tempus t 0,8 0,0 13,8 7,5 2,3 1,5 2,0 2,5

Atlantis t 0,8 0,0 7,5 41,3 4,8 3,5 2,3 4,8

VM 0,4 0,0 14,2 19,6 2,6 3,8 2,4 3,5