29
Seite 1 Bekanntmachung des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005 durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum erweiterten Senat der Universität Erlangen-Nürnberg Gruppe: Studenten 1. Zahl der Wahlberechtigten: 23562 Abgegebene Stimmzettel: 2718 Ungültige Stimmzettel: 248 Gültige Stimmzettel: 2470 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 11,54 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 4 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Verhältniswahl durchgeführt. Auf die einzelnen Wahlvorschläge entfielen aufgrund der gültigen Stimmzettel folgende Anzahl an Sitzen: Wahlvorschlag 1 128 Stimmzettel 0 Sitze LIBERALE HOCHSCHULGRUPPE (LHG) & UNABHÄNGIGE Wahlvorschlag 2 115 Stimmzettel 0 Sitze Alternative Farbenfrohe Liste (AlFa-Liste) Wahlvorschlag 3 315 Stimmzettel 0 Sitze GRÜNE Hochschulgruppe (GHG) - Für die Wiedereinführung der verfassten Studierendenschaft Wahlvorschlag 4 184 Stimmzettel 0 Sitze Juso - Hochschulgruppe für die Wiedereinführung der verfassten Studierendenschaft Wahlvorschlag 5 424 Stimmzettel 1 Sitz RCDS & Unabhängige Wahlvorschlag 6 1080 Stimmzettel 3 Sitze FSIen - Liste Wahlvorschlag 7 224 Stimmzettel 0 Sitze Bunte Linke Liste gegen Studiengebühren und für die Wiedereinführung der verfassten StudentInnenschaft/StuVE Zur Verteilung der Sitze auf die einzelnen Wahlvorschläge wurde die Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel, die auf die einzelnen Wahlvorschläge entfallen sind, nacheinander so lange durch 1, 2, 3, usw. geteilt, bis so viele Höchstzahlen ermittelt waren, als Sitze zu vergeben sind. Jedem Wahlvorschlag wurde dabei der Reihe nach so oft ein Sitz angerechnet, als er jeweils die höchste Teilungszahl aufwies. Das Ergebnis zeigt die nachstehende Übersicht: Teiler WV Nr. 1 WV Nr. 2 WV Nr. 3 WV Nr. 4 : 1 128,00 (0) 115,00 (0) 315,00 (0) 184,00 (0) Teiler WV Nr. 5 WV Nr. 6 WV Nr. 7 : 1 424,00 (3) 1080,00 (1) 224,00 (0) : 2 540,00 (2) : 3 360,00 (4) Es ist gewählt, wer die höchste Stimmenzahl in den entsprechenden Wahlvorschlägen erhielt.

Bekanntmachung - presse.uni-erlangen.de · Otto-Reinhard Pelger 14 Stimmen ... Johannes Philipp Munzert Fachschaftsvertretung Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die

Embed Size (px)

Citation preview

Seite 1

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

erweiterten Senat

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 23562 Abgegebene Stimmzettel: 2718 Ungültige Stimmzettel: 248 Gültige Stimmzettel: 2470 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 11,54 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 4 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Verhältniswahl durchgeführt. Auf die einzelnen Wahlvorschläge entfielen aufgrund der gültigen Stimmzettel folgende Anzahl an Sitzen: Wahlvorschlag 1 128 Stimmzettel 0 Sitze LIBERALE HOCHSCHULGRUPPE (LHG) & UNABHÄNGIGE Wahlvorschlag 2 115 Stimmzettel 0 Sitze Alternative Farbenfrohe Liste (AlFa-Liste) Wahlvorschlag 3 315 Stimmzettel 0 Sitze GRÜNE Hochschulgruppe (GHG) - Für die Wiedereinführung der verfassten Studierendenschaft Wahlvorschlag 4 184 Stimmzettel 0 Sitze Juso - Hochschulgruppe für die Wiedereinführung der verfassten Studierendenschaft Wahlvorschlag 5 424 Stimmzettel 1 Sitz RCDS & Unabhängige Wahlvorschlag 6 1080 Stimmzettel 3 Sitze FSIen - Liste Wahlvorschlag 7 224 Stimmzettel 0 Sitze Bunte Linke Liste gegen Studiengebühren und für die Wiedereinführung der verfassten StudentInnenschaft/StuVE

Zur Verteilung der Sitze auf die einzelnen Wahlvorschläge wurde die Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel, die auf die einzelnen Wahlvorschläge entfallen sind, nacheinander so lange durch 1, 2, 3, usw. geteilt, bis so viele Höchstzahlen ermittelt waren, als Sitze zu vergeben sind. Jedem Wahlvorschlag wurde dabei der Reihe nach so oft ein Sitz angerechnet, als er jeweils die höchste Teilungszahl aufwies.

Das Ergebnis zeigt die nachstehende Übersicht:

Teiler WV Nr. 1 WV Nr. 2 WV Nr. 3 WV Nr. 4 : 1 128,00 (0) 115,00 (0) 315,00 (0) 184,00 (0)

Teiler WV Nr. 5 WV Nr. 6 WV Nr. 7 : 1 424,00 (3) 1080,00 (1) 224,00 (0) : 2 540,00 (2) : 3 360,00 (4)

Es ist gewählt, wer die höchste Stimmenzahl in den entsprechenden Wahlvorschlägen erhielt.

Seite 2

4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Wahlvorschlag 5 Christian Schiele 483 Stimmen Wahlvorschlag 6 Sebastian Härtl 1162 Stimmen Hendrik Bernd Coldenstrodt-Ronge 736 Stimmen Christian Patrick Rieß 733 Stimmen 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in nachstehender Reihenfolge Ersatzvertreter für die auf die jeweiligen

Wahlvorschläge entfallenden Sitze: Wahlvorschlag 1 Carolin Ramsteck 123 Stimmen Christian Bauer 108 Stimmen Arian Kriesch 95 Stimmen Claus Carl Jakob 92 Stimmen Jörg Knapp 49 Stimmen Stefan Sommer 12 Stimmen Nils Frederik Hoffmann 8 Stimmen Adrian Engeländer 5 Stimmen Martin Johannes Sichert 5 Stimmen Fritz-Georg Engelhardt 4 Stimmen Peter Asemann 3 Stimmen Wahlvorschlag 2 David Volkert 132 Stimmen Andreas Späth 112 Stimmen Konstantin Müller 85 Stimmen Markus Dörr 82 Stimmen Christian Kreidler 18 Stimmen Benjamin Peter Zahn 18 Stimmen Jörn Petrick 4 Stimmen Wahlvorschlag 3 Julia Baßler 287 Stimmen Florian Braunreuther 231 Stimmen Matthias Fleischer 214 Stimmen Ines Eichmüller 212 Stimmen Franziska Hainer 61 Stimmen Ferdinand Klopfer 43 Stimmen Kathrin Seeliger 32 Stimmen Carola Frey 32 Stimmen Floris Wolfgang Ernst 20 Stimmen Stephan Thiemann 16 Stimmen Katharina Nasemann 15 Stimmen Friedrich Christian Riemke 15 Stimmen Anna Pisetta 14 Stimmen Florian Wessendorf 13 Stimmen Tessa Müller 10 Stimmen Tobias Ulrich Daniel Nehls 10 Stimmen Hubert Kragler 7 Stimmen Francesca Renato 5 Stimmen Wahlvorschlag 4 Johannes Schadock 161 Stimmen Katharina Ullmann 146 Stimmen

Seite 3

Philipp Dees 140 Stimmen Sonja Ursula Wild 131 Stimmen Regina Schmid 31 Stimmen Victor Jonas Teja Strogies 19 Stimmen Gunnar Seelow 17 Stimmen Natalie Morawietz 14 Stimmen Andreas Michael Julius Richter 11 Stimmen Nicolai Mooren 11 Stimmen Thorsten Brehm 9 Stimmen Florian Georg Heinrich Seidl 9 Stimmen Beate Satzinger 7 Stimmen Christofer Walter Zwanzig 7 Stimmen Florian Josef Janik 7 Stimmen Wahlvorschlag 5 Lisa Meintker 364 Stimmen Melanie Peraus 319 Stimmen Markus Haintz 286 Stimmen Matthias Klein 47 Stimmen Nora Klietz 30 Stimmen Andreas Hüppe 27 Stimmen Glenny Nunez Guerrero 21 Stimmen Martina Alexandra Hefele 19 Stimmen Philipp Ritt 19 Stimmen Alexandra Herter 17 Stimmen Meike Hanna Atzenbeck 17 Stimmen Stephan Schlüter 11 Stimmen Wahlvorschlag 6 Michael Enzelberger 635 Stimmen Arnika Hugel 157 Stimmen Max Arbter 154 Stimmen Hans Schmidt 102 Stimmen Johannes Michael Jordan 101 Stimmen Philipp Schrögel 59 Stimmen Ina Maria Klostermeier 57 Stimmen Anne Diller 50 Stimmen Eva Pahler 44 Stimmen Nadine Neft 41 Stimmen Daniel Duckwitz 41 Stimmen Daniela Haider 36 Stimmen Volkher Scholz 33 Stimmen Christian Hofmann 30 Stimmen Matthias Daniel Gotsch 27 Stimmen Anton Eugen Holler 23 Stimmen Christopher Hermann Pabst 18 Stimmen Christian Michael Iwainsky 13 Stimmen Wahlvorschlag 7 Marco Schrage 209 Stimmen Sonja Lena Rasmussen 207 Stimmen Bernd Eichner 191 Stimmen Anna Thiel 179 Stimmen Theofilos Tsakmakides 16 Stimmen Otto-Reinhard Pelger 14 Stimmen Markus Grundmann 10 Stimmen Stefan Siegfried Denzler 10 Stimmen Ulf Heinrich Florian Otten 9 Stimmen Maria Helmreich 9 Stimmen Stefan Gebuhr 7 Stimmen Marcus Bahr 7 Stimmen

Seite 4

Martin Dörner 6 Stimmen Corinna Wehner 5 Stimmen Wolfgang Schäller 4 Stimmen Ulrich Christoph Schlee 4 Stimmen Daniel Brodylo 2 Stimmen Angela Panzer 2 Stimmen Mirko Koch 1 Stimme Yunus Ziyal 1 Stimme

Ist für einen Wahlvorschlag ein Ersatzvertreter nicht oder nicht mehr vorhanden, so wird ein Ersatzvertreter eines anderen Wahlvorschlages, auf den weitere Sitze entfallen würden bestimmt. Sollten für das Gremium keine Ersatzvertreter mehr vorhanden sein, so verfallen die Sitze.

Studentischer Konvent

Der Studentische Konvent setzt sich wie folgt zusammen: (1) aus den in den Senat und im erweiterten Senat gewählten Studentenvertreter (2) den Studentenvertretern, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter im erweiterten Senat weitere Sitze entfallen

würden. Aufgrund der jetzigen Studentenzahlen gehören dem Studentischen Konvent der Universität 22 weitere Studentenvertreter an. Mitglieder des Studentischen Konvents sind somit: Zu (1) Studentenvertreterinnen bzw. -vertreter des erweiterten Senats (6) Sebastian Härtl (6) Hendrik Bernd Coldenstrodt-Ronge (6) Christian Patrick Rieß (5) Christian Schiele (RCDS) Senats (3) Ufuk Demir (3) Christian Patrick Rieß (2) Robert Schott (RCDS) (4) Thorsten Brehm (Juso-HSG) Zu (2) Weitere Studentenvertreter: (6) Michael Enzelberger (5) Lisa Meintker (RCDS) (5) Melanie Peraus (RCDS) (3) Julia Baßler (5) Markus Haintz (RCDS) (3) Florian Braunreuther (3) Matthias Fleischer (7) Marco Schrage (7) Sonja Lena Rasmussen (4) Johannes Schadock (6) Arnika Hugel (6) Max Arbter (4) Katharina Ullmann (2) David Volkert (1) Carolin Ramsteck (LHG) (6) Hans Schmidt (6) Johannes Michael Jordan (6) Philipp Schrögel (6) Ina Maria Klostermeier (6) Anne Diller (5) Matthias Klein (RCDS) (6) Eva Pahler

Seite 5

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Senat

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 23562 Abgegebene Stimmzettel: 2724 Ungültige Stimmzettel: 246 Gültige Stimmzettel: 2478 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 11,56 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 4 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Verhältniswahl durchgeführt. Auf die einzelnen Wahlvorschläge entfielen aufgrund der gültigen Stimmzettel folgende Anzahl an Sitzen: Wahlvorschlag 1 147 Stimmzettel 0 Sitze Alternative Farbenfrohe Liste (AlFa-Liste) Wahlvorschlag 2 482 Stimmzettel 1 Sitz RCDS & Unabhängige Wahlvorschlag 3 1122 Stimmzettel 2 Sitze FSIen - Liste Wahlvorschlag 4 558 Stimmzettel 1 Sitz GRÜNE Hochschulgruppe (GHG) / Juso-Hochschulgruppe-Für die Wiedereinführung der verfassten Studierendenschaft Wahlvorschlag 5 169 Stimmzettel 0 Sitze LIBERALE HOCHSCHULGRUPPE (LHG) & UNABHÄNGIGE

Zur Verteilung der Sitze auf die einzelnen Wahlvorschläge wurde die Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel, die auf die einzelnen Wahlvorschläge entfallen sind, nacheinander so lange durch 1, 2, 3, usw. geteilt, bis so viele Höchstzahlen ermittelt waren, als Sitze zu vergeben sind. Jedem Wahlvorschlag wurde dabei der Reihe nach so oft ein Sitz angerechnet, als er jeweils die höchste Teilungszahl aufwies.

Das Ergebnis zeigt die nachstehende Übersicht:

Teiler WV Nr. 1 WV Nr. 2 WV Nr. 3 WV Nr. 4 : 1 147,00 (0) 482,00 (4) 1122,00 (1) 558,00 (3) : 2 561,00 (2) : 3 374,00 (0)

Teiler WV Nr. 5 : 1 169,00 (0)

Es ist gewählt, wer die höchste Stimmenzahl in den entsprechenden Wahlvorschlägen erhielt.

Seite 6

4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Wahlvorschlag 2 Robert Schott 549 Stimmen Wahlvorschlag 3 Ufuk Demir 1259 Stimmen Christian Patrick Rieß 902 Stimmen Wahlvorschlag 4 Thorsten Brehm 514 Stimmen 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in nachstehender Reihenfolge Ersatzvertreter für die auf die jeweiligen

Wahlvorschläge entfallenden Sitze: Wahlvorschlag 1 David Volkert 173 Stimmen Christian Kreidler 143 Stimmen Rene Rudolph 136 Stimmen Markus Dörr 128 Stimmen Wahlvorschlag 2 Lisa Meintker 437 Stimmen Christian Schiele 436 Stimmen Markus Haintz 338 Stimmen Meike Hanna Atzenbeck 70 Stimmen Matthias Klein 37 Stimmen Glenny Nunez Guerrero 33 Stimmen Wahlvorschlag 3 Hendrik Bernd Coldenstrodt-Ronge 886 Stimmen Michael Enzelberger 770 Stimmen Arnika Hugel 231 Stimmen Matthias Daniel Gotsch 139 Stimmen Jan Hinnerk Brügmann 109 Stimmen Philipp Schrögel 70 Stimmen Volkher Scholz 44 Stimmen Wahlvorschlag 4 Hubert Kragler 468 Stimmen Julia Baßler 455 Stimmen Sonja Ursula Wild 442 Stimmen Katharina Ullmann 54 Stimmen Philipp Dees 48 Stimmen Kathrin Seeliger 44 Stimmen Matthias Fleischer 40 Stimmen Ines Eichmüller 38 Stimmen Johannes Schadock 35 Stimmen Carola Frey 31 Stimmen Florian Braunreuther 27 Stimmen Wahlvorschlag 5 Carolin Ramsteck 161 Stimmen Christian Bauer 127 Stimmen Claus Carl Jakob 120 Stimmen Arian Kriesch 119 Stimmen

Seite 7

Jörg Knapp 84 Stimmen Adrian Engeländer 14 Stimmen Stefan Sommer 12 Stimmen Peter Asemann 9 Stimmen Nils Frederik Hoffmann 6 Stimmen Martin Johannes Sichert 6 Stimmen Fritz-Georg Engelhardt 3 Stimmen

Ist für einen Wahlvorschlag ein Ersatzvertreter nicht oder nicht mehr vorhanden, so wird ein Ersatzvertreter eines anderen Wahlvorschlages, auf den weitere Sitze entfallen würden bestimmt. Sollten für das Gremium keine Ersatzvertreter mehr vorhanden sein, so verfallen die Sitze.

Seite 8

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Theologischen Fakultät

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 186 Abgegebene Stimmzettel: 30 Ungültige Stimmzettel: 0 Gültige Stimmzettel: 30 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 16,13 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 2 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Mehrheitswahl (= Personenwahl) durchgeführt. Auf die einzelnen Bewerber entfielen dabei folgende gültige Stimmen: Marco Winkler 19,00 Stimmen Romina Rieder 23,00 Stimmen Julia Schmitt 8,00 Stimmen Bettina Winkler 5,00 Stimmen Johannes Philipp Munzert 4,00 Stimmen 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Romina Rieder Marco Winkler 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in folgender Reihenfolge Ersatzvertreter: Julia Schmitt Bettina Winkler Johannes Philipp Munzert

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden.

Seite 9

Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 1 FS Romina Rieder 23 Stimmen Marco Winkler 19 Stimmen Julia Schmitt 8 Stimmen Bettina Winkler 5 Stimmen Johannes Philipp Munzert 4 Stimmen

Seite 10

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Juristischen Fakultät

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 1477 Abgegebene Stimmzettel: 153 Ungültige Stimmzettel: 6 Gültige Stimmzettel: 147 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 10,36 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 2 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Verhältniswahl durchgeführt. Auf die einzelnen Wahlvorschläge entfielen aufgrund der gültigen Stimmzettel folgende Anzahl an Sitzen: Wahlvorschlag 1 30 Stimmzettel 0 Sitze FSI Jura/Fachschaftsinitiative Jura Wahlvorschlag 2 68 Stimmzettel 1 Sitz FSI JURA / IWR Wahlvorschlag 3 38 Stimmzettel 1 Sitz RCDS & Unabhängige Wahlvorschlag 4 11 Stimmzettel 0 Sitze Alternative Farbenfrohe Liste

Zur Verteilung der Sitze auf die einzelnen Wahlvorschläge wurde die Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel, die auf die einzelnen Wahlvorschläge entfallen sind, nacheinander so lange durch 1, 2, 3, usw. geteilt, bis so viele Höchstzahlen ermittelt waren, als Sitze zu vergeben sind. Jedem Wahlvorschlag wurde dabei der Reihe nach so oft ein Sitz angerechnet, als er jeweils die höchste Teilungszahl aufwies.

Das Ergebnis zeigt die nachstehende Übersicht:

Teiler WV Nr. 1 WV Nr. 2 WV Nr. 3 WV Nr. 4 : 1 30,00 (0) 68,00 (1) 38,00 (2) 11,00 (0) : 2 34,00 (0)

Es ist gewählt, wer die höchste Stimmenzahl in den entsprechenden Wahlvorschlägen erhielt. 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Wahlvorschlag 2 Philipp Brandl 71 Stimmen Wahlvorschlag 3 Markus Haintz 36 Stimmen 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in nachstehender Reihenfolge Ersatzvertreter für die auf die jeweiligen

Wahlvorschläge entfallenden Sitze: Wahlvorschlag 1 Victor Jonas Teja Strogies 25 Stimmen Nina Cirila Christgau 23 Stimmen

Seite 11

Michael Zeder 6 Stimmen Maxi Nebel 4 Stimmen Anita Catherine Veenhoff 1 Stimme Wahlvorschlag 2 Bianka Pflug 49 Stimmen Volker Abele 9 Stimmen Mira Chang 4 Stimmen Hakim Ayaita 3 Stimmen Wahlvorschlag 3 Wolf-Tassilo Böhm 23 Stimmen Marco Mehl 10 Stimmen Alexandra Herter 3 Stimmen Wahlvorschlag 4 Sebastian Heidorn 22 Stimmen

Ist für einen Wahlvorschlag ein Ersatzvertreter nicht oder nicht mehr vorhanden, so wird ein Ersatzvertreter eines anderen Wahlvorschlages, auf den weitere Sitze entfallen würden bestimmt. Sollten für das Gremium keine Ersatzvertreter mehr vorhanden sein, so verfallen die Sitze.

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden. Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 1 Victor Jonas Teja Strogies 25 Stimmen aus Wahlvorschlag Nr. 2 FS Philipp Brandl 71 Stimmen Bianka Pflug 49 Stimmen Volker Abele 9 Stimmen Mira Chang 4 Stimmen aus Wahlvorschlag Nr. 3 Markus Haintz (RCDS) 36 Stimmen Wolf-Tassilo Böhm (RCDS) 23 Stimmen

Seite 12

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Medizinischen Fakultät

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 2816 Abgegebene Stimmzettel: 367 Ungültige Stimmzettel: 9 Gültige Stimmzettel: 358 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 13,03 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 4 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Mehrheitswahl (= Personenwahl) durchgeführt. Auf die einzelnen Bewerber entfielen dabei folgende gültige Stimmen: Sebastian Becker 418,00 Stimmen Michaela Hruby 63,00 Stimmen Annika Weigelt 200,00 Stimmen Antje Giede-Jeppe 82,00 Stimmen Andreas Klinger 131,00 Stimmen Verena Ute Arlt 51,00 Stimmen Christian Giese 17,00 Stimmen Arnika Hugel 50,00 Stimmen L Gunter Raffelsbauer 56,00 Stimmen Cornelia Maria Holinski 19,00 Stimmen Eva Christina Ehmann 54,00 Stimmen Benoit Reuter 38,00 Stimmen Barbara Bär 32,00 Stimmen Daniela Margareta Maria Klossek 37,00 Stimmen Simon Krieghoff 74,00 Stimmen L Katharina Maria Fröhlich 56,00 Stimmen 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Sebastian Becker Annika Weigelt Andreas Klinger Antje Giede-Jeppe 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in folgender Reihenfolge Ersatzvertreter: Simon Krieghoff Michaela Hruby Katharina Maria Fröhlich Gunter Raffelsbauer Eva Christina Ehmann Verena Ute Arlt Arnika Hugel Benoit Reuter Daniela Margareta Maria Klossek Barbara Bär Cornelia Maria Holinski Christian Giese

Seite 13

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden. Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 1 FS Sebastian Becker (FSI Kanüle) 418 Stimmen Annika Weigelt (FSI Kanüle) 200 Stimmen Andreas Klinger (FSI Kanüle) 131 Stimmen Antje Giede-Jeppe 82 Stimmen Simon Krieghoff (FSI Kanüle) 74 Stimmen Michaela Hruby (FS Zahnmedizin) 63 Stimmen Katharina Maria Fröhlich 56 Stimmen Gunter Raffelsbauer 56 Stimmen

Seite 14

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Philosophischen Fakultät I

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 2390 Abgegebene Stimmzettel: 164 Ungültige Stimmzettel: 7 Gültige Stimmzettel: 157 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 6,86 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 2 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Verhältniswahl durchgeführt. Auf die einzelnen Wahlvorschläge entfielen aufgrund der gültigen Stimmzettel folgende Anzahl an Sitzen: Wahlvorschlag 1 118 Stimmzettel 2 Sitze FSI-Liste an der Philosophischen Fakultät I zur Wiedereinführung der verfassten Studierendenschaft Wahlvorschlag 2 39 Stimmzettel 0 Sitze Alternative Farbenfrohe Liste (AlFa-Liste)

Zur Verteilung der Sitze auf die einzelnen Wahlvorschläge wurde die Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel, die auf die einzelnen Wahlvorschläge entfallen sind, nacheinander so lange durch 1, 2, 3, usw. geteilt, bis so viele Höchstzahlen ermittelt waren, als Sitze zu vergeben sind. Jedem Wahlvorschlag wurde dabei der Reihe nach so oft ein Sitz angerechnet, als er jeweils die höchste Teilungszahl aufwies.

Das Ergebnis zeigt die nachstehende Übersicht:

Teiler WV Nr. 1 WV Nr. 2 : 1 118,00 (1) 39,00 (0) : 2 59,00 (2) : 3 39,33 (0)

Es ist gewählt, wer die höchste Stimmenzahl in den entsprechenden Wahlvorschlägen erhielt. 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Wahlvorschlag 1 Alexander Wahl 90 Stimmen Stefan Siegfried Denzler 76 Stimmen 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in nachstehender Reihenfolge Ersatzvertreter für die auf die jeweiligen

Wahlvorschläge entfallenden Sitze: Wahlvorschlag 1 Julia Maria Amann 27 Stimmen Ingo Schorlemmer 13 Stimmen Martin Lochner 10 Stimmen Adriana Petra Antonia Stöß 7 Stimmen Martin Dörner 7 Stimmen Christian Schneider 2 Stimmen

Seite 15

Thorleiv Jan Bunsen 1 Stimme Michael Rode 1 Stimme Wahlvorschlag 2 David Volkert 42 Stimmen Jörn Petrick 32 Stimmen Markus Dörr 3 Stimmen

Ist für einen Wahlvorschlag ein Ersatzvertreter nicht oder nicht mehr vorhanden, so wird ein Ersatzvertreter eines anderen Wahlvorschlages, auf den weitere Sitze entfallen würden bestimmt. Sollten für das Gremium keine Ersatzvertreter mehr vorhanden sein, so verfallen die Sitze.

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden. Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 1 FS Alexander Wahl 90 Stimmen Stefan Siegfried Denzler 76 Stimmen Julia Maria Amann 27 Stimmen Ingo Schorlemmer 13 Stimmen Martin Lochner 10 Stimmen Adriana Petra Antonia Stöß 7 Stimmen aus Wahlvorschlag Nr. 2 David Volkert 42 Stimmen Jörn Petrick 32 Stimmen

Seite 16

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Philosophischen Fakultät II

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 3550 Abgegebene Stimmzettel: 144 Ungültige Stimmzettel: 7 Gültige Stimmzettel: 137 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 4,06 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 2 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Mehrheitswahl (= Personenwahl) durchgeführt. Auf die einzelnen Bewerber entfielen dabei folgende gültige Stimmen: Alexandra Doligkeit 38,00 Stimmen Birte Anna Müller 22,00 Stimmen Alexander Politz 36,00 Stimmen Angela Beyerlein 42,00 Stimmen Thomas Lintner 20,00 Stimmen Carolin Benz 13,00 Stimmen L Stephan Schmid 5,00 Stimmen Carsten Eitmann 32,00 Stimmen Leonie Hagen 23,00 Stimmen Irina Maria Mitzelis 2,00 Stimmen Andreas Schwarz 17,00 Stimmen Christian Müller 9,00 Stimmen Sebastian Fillenberg 1,00 Stimme Claudia Elsbeth Christine Böhm 3,00 Stimmen L Bianca Andrea Wachter 5,00 Stimmen 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Angela Beyerlein Alexandra Doligkeit 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in folgender Reihenfolge Ersatzvertreter: Alexander Politz Carsten Eitmann Leonie Hagen Birte Anna Müller Thomas Lintner Andreas Schwarz Carolin Benz Christian Müller Stephan Schmid Bianca Andrea Wachter Claudia Elsbeth Christine Böhm Irina Maria Mitzelis Sebastian Fillenberg

Seite 17

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden. Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 1 FS Angela Beyerlein 42 Stimmen Alexandra Doligkeit 38 Stimmen Alexander Politz 36 Stimmen Carsten Eitmann 32 Stimmen Leonie Hagen 23 Stimmen Birte Anna Müller 22 Stimmen Thomas Lintner 20 Stimmen Andreas Schwarz 17 Stimmen Carolin Benz 13 Stimmen

Seite 18

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Naturwissenschaftlichen Fakultät I

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 1061 Abgegebene Stimmzettel: 248 Ungültige Stimmzettel: 0 Gültige Stimmzettel: 248 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 23,37 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 4 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Verhältniswahl durchgeführt. Auf die einzelnen Wahlvorschläge entfielen aufgrund der gültigen Stimmzettel folgende Anzahl an Sitzen: Wahlvorschlag 1 239 Stimmzettel 4 Sitze FSI Mathe/Physik Wahlvorschlag 2 9 Stimmzettel 0 Sitze RCDS & Unabhängige

Zur Verteilung der Sitze auf die einzelnen Wahlvorschläge wurde die Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel, die auf die einzelnen Wahlvorschläge entfallen sind, nacheinander so lange durch 1, 2, 3, usw. geteilt, bis so viele Höchstzahlen ermittelt waren, als Sitze zu vergeben sind. Jedem Wahlvorschlag wurde dabei der Reihe nach so oft ein Sitz angerechnet, als er jeweils die höchste Teilungszahl aufwies.

Das Ergebnis zeigt die nachstehende Übersicht:

Teiler WV Nr. 1 WV Nr. 2 : 1 239,00 (1) 9,00 (0) : 2 119,50 (2) : 3 79,67 (3) : 4 59,75 (4) : 5 47,80 (0)

Es ist gewählt, wer die höchste Stimmenzahl in den entsprechenden Wahlvorschlägen erhielt. 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Wahlvorschlag 1 Hendrik Bernd Coldenstrodt-Ronge 191 Stimmen Philipp Schrögel 167 Stimmen Frank Jürgen Nachtrab 161 Stimmen Udo Alexander Rathje 152 Stimmen 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in nachstehender Reihenfolge Ersatzvertreter für die auf die jeweiligen

Wahlvorschläge entfallenden Sitze: Wahlvorschlag 1 Dominik Pischel 50 Stimmen Michael Enzelberger 41 Stimmen

Seite 19

Vlad Ardelean 41 Stimmen Susan Sporer 40 Stimmen Martin Fischer 40 Stimmen Felix Fürst 27 Stimmen Volkher Scholz 21 Stimmen Daniel Paranhos Zitterbart 11 Stimmen Wahlvorschlag 2 Stephan Schlüter 26 Stimmen

Ist für einen Wahlvorschlag ein Ersatzvertreter nicht oder nicht mehr vorhanden, so wird ein Ersatzvertreter eines anderen Wahlvorschlages, auf den weitere Sitze entfallen würden bestimmt. Sollten für das Gremium keine Ersatzvertreter mehr vorhanden sein, so verfallen die Sitze.

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden. Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 1 FS Hendrik Bernd Coldenstrodt-Ronge 191 Stimmen Philipp Schrögel 167 Stimmen Frank Jürgen Nachtrab 161 Stimmen Udo Alexander Rathje 152 Stimmen Dominik Pischel 50 Stimmen Michael Enzelberger 41 Stimmen Vlad Ardelean 41 Stimmen

Seite 20

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Naturwissenschaftlichen Fakultät II

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 1553 Abgegebene Stimmzettel: 209 Ungültige Stimmzettel: 2 Gültige Stimmzettel: 207 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 13,46 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 4 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Verhältniswahl durchgeführt. Auf die einzelnen Wahlvorschläge entfielen aufgrund der gültigen Stimmzettel folgende Anzahl an Sitzen: Wahlvorschlag 1 20 Stimmzettel 0 Sitze Alternative und Farbenfrohe Liste Wahlvorschlag 2 187 Stimmzettel 4 Sitze FACHSCHAFTSINITIATIVEN DER NAT. FAK. II

Zur Verteilung der Sitze auf die einzelnen Wahlvorschläge wurde die Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel, die auf die einzelnen Wahlvorschläge entfallen sind, nacheinander so lange durch 1, 2, 3, usw. geteilt, bis so viele Höchstzahlen ermittelt waren, als Sitze zu vergeben sind. Jedem Wahlvorschlag wurde dabei der Reihe nach so oft ein Sitz angerechnet, als er jeweils die höchste Teilungszahl aufwies.

Das Ergebnis zeigt die nachstehende Übersicht:

Teiler WV Nr. 1 WV Nr. 2 : 1 20,00 (0) 187,00 (1) : 2 93,50 (2) : 3 62,33 (3) : 4 46,75 (4) : 5 37,40 (0)

Es ist gewählt, wer die höchste Stimmenzahl in den entsprechenden Wahlvorschlägen erhielt. 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Wahlvorschlag 2 Stefan Schuster 327 Stimmen Patrick Udvardi 142 Stimmen Vincent Groenewegen 82 Stimmen Melanie Küspert 77 Stimmen 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in nachstehender Reihenfolge Ersatzvertreter für die auf die jeweiligen

Wahlvorschläge entfallenden Sitze: Wahlvorschlag 1 Christian Kreidler 28 Stimmen Andreas Späth 23 Stimmen

Seite 21

Sebastian Bolduan 14 Stimmen Rene Rudolph 14 Stimmen Wahlvorschlag 2 Anne Diller 35 Stimmen Marc Von Gernler 28 Stimmen Carolin Ruß 12 Stimmen Florian Wessendorf 10 Stimmen

Ist für einen Wahlvorschlag ein Ersatzvertreter nicht oder nicht mehr vorhanden, so wird ein Ersatzvertreter eines anderen Wahlvorschlages, auf den weitere Sitze entfallen würden bestimmt. Sollten für das Gremium keine Ersatzvertreter mehr vorhanden sein, so verfallen die Sitze.

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden. Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 2 FS Stefan Schuster 327 Stimmen Patrick Udvardi 142 Stimmen Vincent Groenewegen 82 Stimmen Melanie Küspert 77 Stimmen Anne Diller 35 Stimmen Marc Von Gernler 28 Stimmen Carolin Ruß 12 Stimmen

Seite 22

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Naturwissenschaftlichen Fakultät III

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 508 Abgegebene Stimmzettel: 19 Ungültige Stimmzettel: 4 Gültige Stimmzettel: 15 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 3,74 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 2 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Mehrheitswahl (= Personenwahl) durchgeführt. Auf die einzelnen Bewerber entfielen dabei folgende gültige Stimmen: Petra Klemenz 13,00 Stimmen Stephan Wilhelm Kienzle 8,00 Stimmen Daniela Heerda 4,00 Stimmen Sebastian Ludwig Seufert 3,00 Stimmen 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Petra Klemenz Stephan Wilhelm Kienzle 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in folgender Reihenfolge Ersatzvertreter: Daniela Heerda Sebastian Ludwig Seufert

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden.

Seite 23

Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 1 FS Petra Klemenz 13 Stimmen Stephan Wilhelm Kienzle 8 Stimmen Daniela Heerda 4 Stimmen Sebastian Ludwig Seufert 3 Stimmen

Seite 24

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Wirtschafts- u. Sozialwissenschaftlichen Fakultät

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 4670 Abgegebene Stimmzettel: 804 Ungültige Stimmzettel: 54 Gültige Stimmzettel: 750 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 17,22 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 4 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Verhältniswahl durchgeführt. Auf die einzelnen Wahlvorschläge entfielen aufgrund der gültigen Stimmzettel folgende Anzahl an Sitzen: Wahlvorschlag 1 526 Stimmzettel 3 Sitze FSI - WiSo - Die Studierendenvertretung Wahlvorschlag 2 224 Stimmzettel 1 Sitz RCDS & Unabhängige

Zur Verteilung der Sitze auf die einzelnen Wahlvorschläge wurde die Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel, die auf die einzelnen Wahlvorschläge entfallen sind, nacheinander so lange durch 1, 2, 3, usw. geteilt, bis so viele Höchstzahlen ermittelt waren, als Sitze zu vergeben sind. Jedem Wahlvorschlag wurde dabei der Reihe nach so oft ein Sitz angerechnet, als er jeweils die höchste Teilungszahl aufwies.

Das Ergebnis zeigt die nachstehende Übersicht:

Teiler WV Nr. 1 WV Nr. 2 : 1 526,00 (1) 224,00 (3) : 2 263,00 (2) : 3 175,33 (4) : 4 131,50 (0)

Es ist gewählt, wer die höchste Stimmenzahl in den entsprechenden Wahlvorschlägen erhielt. 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Wahlvorschlag 1 Florian Kosch 783 Stimmen Sarah Schweizer 574 Stimmen Heiko Meserle 286 Stimmen Wahlvorschlag 2 Anna Lisa Kienen 297 Stimmen 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in nachstehender Reihenfolge Ersatzvertreter für die auf die jeweiligen

Wahlvorschläge entfallenden Sitze:

Seite 25

Wahlvorschlag 1 Annette Ohr 274 Stimmen Michael Greger 54 Stimmen Matthias Rödl 52 Stimmen Anne Babette Berngruber 30 Stimmen Anett Stolberg 14 Stimmen Sebastian Konrad Karl Oetjen 10 Stimmen Carsten Siegmar Bley 9 Stimmen Wahlvorschlag 2 Daniela Barbaro 216 Stimmen Meike Hanna Atzenbeck 144 Stimmen Magdalena Ilieva 133 Stimmen Christian Schiele 47 Stimmen Matthias Klein 16 Stimmen Nora Klietz 14 Stimmen Melanie Peraus 7 Stimmen Martina Alexandra Hefele 7 Stimmen Patrick Müller 7 Stimmen

Ist für einen Wahlvorschlag ein Ersatzvertreter nicht oder nicht mehr vorhanden, so wird ein Ersatzvertreter eines anderen Wahlvorschlages, auf den weitere Sitze entfallen würden bestimmt. Sollten für das Gremium keine Ersatzvertreter mehr vorhanden sein, so verfallen die Sitze.

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden. Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 1 FS Florian Kosch (FSI-WiSo) 783 Stimmen Sarah Schweizer (FSI-WiSo) 574 Stimmen Heiko Meserle (FSI-WiSo) 286 Stimmen Annette Ohr (FSI-WiSo) 274 Stimmen Michael Greger (FSI-WiSo) 54 Stimmen Matthias Rödl (FSI-WiSo) 52 Stimmen Anne Babette Berngruber (FSI-WiSo) 30 Stimmen aus Wahlvorschlag Nr. 2 Anna Lisa Kienen (RCDS-Nürnberg) 297 Stimmen Daniela Barbaro (RCDS-Nürnberg) 216 Stimmen Meike Hanna Atzenbeck (RCDS-Nürnberg) 144 Stimmen

Seite 26

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Technischen Fakultät

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 3737 Abgegebene Stimmzettel: 426 Ungültige Stimmzettel: 13 Gültige Stimmzettel: 413 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 11,40 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 4 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Verhältniswahl durchgeführt. Auf die einzelnen Wahlvorschläge entfielen aufgrund der gültigen Stimmzettel folgende Anzahl an Sitzen: Wahlvorschlag 1 46 Stimmzettel 0 Sitze RCDS & Unabhängige Wahlvorschlag 2 367 Stimmzettel 4 Sitze Tech-Fak FSIen

Zur Verteilung der Sitze auf die einzelnen Wahlvorschläge wurde die Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel, die auf die einzelnen Wahlvorschläge entfallen sind, nacheinander so lange durch 1, 2, 3, usw. geteilt, bis so viele Höchstzahlen ermittelt waren, als Sitze zu vergeben sind. Jedem Wahlvorschlag wurde dabei der Reihe nach so oft ein Sitz angerechnet, als er jeweils die höchste Teilungszahl aufwies.

Das Ergebnis zeigt die nachstehende Übersicht:

Teiler WV Nr. 1 WV Nr. 2 : 1 46,00 (0) 367,00 (1) : 2 183,50 (2) : 3 122,33 (3) : 4 91,75 (4) : 5 73,40 (0)

Es ist gewählt, wer die höchste Stimmenzahl in den entsprechenden Wahlvorschlägen erhielt. 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Wahlvorschlag 2 Michael Reichel 297 Stimmen Hans Schmidt 287 Stimmen Johannes Michael Jordan 261 Stimmen Robert Rauschecker 225 Stimmen 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in nachstehender Reihenfolge Ersatzvertreter für die auf die jeweiligen

Wahlvorschläge entfallenden Sitze: Wahlvorschlag 1 Andreas Hüppe 58 Stimmen Daniel Rossa 55 Stimmen

Seite 27

Wahlvorschlag 2 Sebastian Werner 67 Stimmen Christian Patrick Rieß 61 Stimmen Jochen Stephan Hellenschmidt 49 Stimmen Tobias Schuh 45 Stimmen Pavlina Pavlova 45 Stimmen Gerhard Christoph Pfeiffer 25 Stimmen Sebastian Bergherr 24 Stimmen Jürgen Norbert Heidrich 22 Stimmen Christian Michael Iwainsky 18 Stimmen Alexander Heinz Dreweke 8 Stimmen

Ist für einen Wahlvorschlag ein Ersatzvertreter nicht oder nicht mehr vorhanden, so wird ein Ersatzvertreter eines anderen Wahlvorschlages, auf den weitere Sitze entfallen würden bestimmt. Sollten für das Gremium keine Ersatzvertreter mehr vorhanden sein, so verfallen die Sitze.

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden. Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 1 Andreas Hüppe (RCDS) 58 Stimmen aus Wahlvorschlag Nr. 2 FS Michael Reichel 297 Stimmen Hans Schmidt 287 Stimmen Johannes Michael Jordan 261 Stimmen Robert Rauschecker 225 Stimmen Sebastian Werner 67 Stimmen Christian Patrick Rieß 61 Stimmen Jochen Stephan Hellenschmidt 49 Stimmen Tobias Schuh 45 Stimmen

Seite 28

Bekanntmachung

des vom Wahlleiter festgestellten Ergebnisses der im Sommersemester 2005

durchgeführten Wahl der Gruppenvertreterinnen und -vertreter zum

Fachbereichsrat der Erziehungswissenschaftlichen Fakultät

der Universität Erlangen-Nürnberg

Gruppe: Studenten

1. Zahl der Wahlberechtigten: 1614 Abgegebene Stimmzettel: 161 Ungültige Stimmzettel: 1 Gültige Stimmzettel: 160 2. Demnach betrug die Wahlbeteiligung: 9,98 % Die Anzahl der Vertreter der Gruppe beläuft sich auf 2 Vertreter. 3. Die Wahl wurde nach den Grundsätzen der Mehrheitswahl (= Personenwahl) durchgeführt. Auf die einzelnen Bewerber entfielen dabei folgende gültige Stimmen: Michael Simon 105,00 Stimmen Felix Bartels 57,00 Stimmen Iris Tropitzsch 44,00 Stimmen Stefanie Engelhardt 46,00 Stimmen Nataliya Levytska 26,00 Stimmen Natalja Staffe 15,00 Stimmen Sarah-Nicole Hübner 17,00 Stimmen 4. Demnach sind folgende Bewerber gewählt: Michael Simon Felix Bartels 5. Die nicht gewählten Bewerber sind in folgender Reihenfolge Ersatzvertreter: Stefanie Engelhardt Iris Tropitzsch Nataliya Levytska Sarah-Nicole Hübner Natalja Staffe

Fachschaftsvertretung

Die Studentenvertreter eines Fachbereichs bilden die Fachschaftsvertretung. Sie besteht aus sieben Studentenvertreter; soweit die Zahl der Studenten, die Mitglieder des Fachbereichs sind, 2.000 übersteigt, erhöht sich die Zahl der Studentenvertreter je angefangene weitere 1.000 um eins. Fachschaftssprecher ist der Studentenvertreter im Fachbereichsrat, der bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat; die weiteren Mitglieder der Fachschaftsvertretung sind diejenigen Studenten in der erforderlichen Anzahl, auf die bei der Wahl der Studentenvertreter in den Fachbereichsräten weitere Sitze entfallen würden.

Seite 29

Die Fachschaftsvertretung besteht somit aus folgenden Mitgliedern: (FS = Fachschaftssprecher) aus Wahlvorschlag Nr. 1 FS Michael Simon 105 Stimmen Felix Bartels 57 Stimmen Stefanie Engelhardt 46 Stimmen Iris Tropitzsch 44 Stimmen Nataliya Levytska 26 Stimmen Sarah-Nicole Hübner 17 Stimmen Natalja Staffe 15 Stimmen Erlangen, 16. Juni 2005 Der Wahlleiter Schöck Aushang am___________________________________________