41 3 5134 414

nicht so klein, dafi die Zuruckfuhrung der anscheinenden Gesetzrnafiigkeit auf ein rein zufalliges Zusammentreffen voll- kommen auszuschlieUen ware. Er ist aber doch klein genug, um die Vermutung zu rechtfertigen, dafi der aufgedeckten Regelmanigkeit eine wirkliche Periodizitat zugrunde liege, so sehr auch bei der Notwendigkeit, die Ursache in der Sonnen- rotation zu suchen, der hohe Wert der Periodenlange Anlafi zu Bedenken geben mag, die noch durch den Umstand ver-

starkt werden, dan sich, wie eine systematische Prufung ge- zeigt hat, auch fur einige andere Periodenlangen, besonders fur 28.03 Tage, eine ahnliche Verteilung der meisten Reste auf einzelne Gruppen ergibt. Das hier benutzte magnetische Material reicht daher zur sicheren Entscheidung nicht aus. Gerade deshalb aber schien rnir eine Mitteilung an dieser Stelle gerechtfertigt.

Potsdam, 1 9 2 1 Juni. Ad. Schniidt.

Im Novemberheft I 9 I G der Monthly Notices, welches erst Juni 1920 in unsere Hande kam, gibt Espin eine Liste von 8 1 verminten BD-Sternen. Ich habe die Sterne in iib- licher Weise revidiert, gebe aber die Ergebnisse zur Raum- ersparnis in anderer moglichst kurzer Form. Die Nummern der Sterne entsprechen der Espinschen Liste.

Uber folgende 6 Sterne liegen bereits Berichtigungen der Bonner Sternwarte vor:

Nr. HD Vergl.

13 44 799 in der 2. Auflage berichtigt 2 5 4 4 1 7 2 7 AN 5032

9 45 639 AN 4567 3 47 192

7 0 42'3991 D?B AN 5032 ')

AN I 16. 2 7 2, in der 2. Aufl. gestrichen 7 7 49 4032 in der 2. AGflage gestrichen.

') In AN 189.343 als Var. 44.1911 Cygni angezeigt.

Nachstehende 1 2 Stehe gibt Espin als vermifit an, zugleich aber auch, daB in ~ ' - 2 ' Abstand ein passender Stern ware. Bei dem Zweck und der ganzen Anlage der B. D. war es meines Erachtens vollig uberfliissig und irrefuhrend, diese Objekte als vermifit zu melden. Die Nachprufung der Ori- ginale und Revision am Himmel ergab auch an keiner Stelle eine Beanstandung.

4 3 41'2149 2 0 4 ~ ~ 1 6 8 3 1 0 44'551 24 46'1365

73 41 4340 59 4 3 2845 2 1 46 1267 16 4 6 3867. Auch bei den nachsten 6 Objekten liegt kein Anlan

zu einer Anderung der B. D. vor. Die Originale sind ein- wandfrei, die Sterne, wie haufig bei der BD-Grofienangabe 9m5, wohl nur besonders schwach. Ich gebe nacheinander die Nummer von Espin, der B. D., die Beobachtung von Espin (E) , freundlichst von Herrn Zinner mir mitgeteilte (2) und meine ( H ) .

I 42'92 E 1 9 1 4 Jan. 6 x z m N 1 9 2 0 Juli 2 1 T I z Aug. 2 1 1 1 . 5

6 1 42'3228 E 1916 Juli 28 11.5 Z 1 9 2 0 Sept. 9 1 1 . 5

ki 1 9 2 1 April 1 3 < I I

Franklin-Adanis I 1

74 42'4378 E 1916 Sept. 5 X I

Red.

ESP. BD ESP. BD ESP. BD ESP. BL)

54 41 2736 2 43 1 2 0 49 4 4 2267 38 4 6 '597

Harvard Map I 1

N 1 9 2 1 Jan. 16 < I I . O

2 1 9 2 1 Jan. 30 10 .2

35 46'1553 fi 1 9 1 2 Mgrz 2 0 vermifit

35 46'1553 2 1 9 2 1 Febr. 19 romz N Marz 1 2 1 0 . 2

37 46'1585 E 1912 April 10 1 1 . 5 Harvard Map I 1 2 1 9 2 1 Jan. 3 0 1 2

Z Febr. X I 1 2

N Marz 1 2 1 2 . 0

H 1 9 2 0 Juli 2 1 , 11.0

z Aug. 2 1 1 1

Z 1 9 2 1 Febr.25 X I

7 49'525 E 1 9 1 z J a n . 2 7 vermilh

Dagegen sind folgende z Sterne in der B.D. zu streichen: 31 41'1939 9T5 9 h 6 m 5 ~ t 5 +41'33!9, von E, Z und H

vermifit. Hat in den Originalen nur eine Beobachtung in- folge anderweitiger Korrektur.

6 0 41'3166 9?5 1 8 ~ 4 7 ~ 2 3 5 6 +41' 54!5, von E und N vermint. In den Originalen sind beide Beobachtungen als fraglich bezeichnet und differieren ziemlich stark. Der von E erwahnte Stern 3oS vor dem BD-Ort ist in den Origi- nalen einmal beobachtet. Sein Ort weicht aber von meiner neuen Bestimmung stark ab, weshalb er nicht in die B. D. nachgetragen werden soll.

I 3 Espinsche Sterne halte ich der Veranderlichkeit ver- diichtig. Die Originale sind stets einwandfrei; sie sollen vorab noch keine weitere Bemerkung in der B. D. erhalten. Die folgende Tabelle entspricht der letzten, nur sind noch aus den Originalen ausgezogen die Beobachtungen von Schonfepld (Sch), Krueger (Kr) und Argclander (Meridiankreis M. K.) und andere.

23 41'1778 9m5 ih 53" 58:o +41' zo.'G. Sch 1 1 8 6 1857 Febr. 2 4 9'!'j SCh 1194 Marz 2 9.5

E 1 9 1 6 April 2 1 2

E D 4 10.8

Z 1 9 2 1 Jan. 1 2 1 2

u Mare I I I 1.0

Sch I 2 0 0 1 5 9.5

Harvard Map 1 0

65 41'3348 9?5 lqh 22"4!9 + 4 1 ° 33.'0. Kr 1047 1856 Okt. 5 9m5

19 9.5 E 1916 Okt. 26 < I Z

Z vermifit H 1921 April 1 2 10 in igh22"'o?4 +4io33:z

Die B. D. ist der Konstellation wegen so zu verbessern.

Sch I 0 5 2

27'

44 5 5 134

34 42'2037 9m4 9h 32"' 26'9 +42' 14!6.

KY 1164 1857 Febr.16 9m5 K Y 1195 Marz 2 9.5 KrR. 428 1860 April 4 9.5 M. K. s 11 9.2 E 1916 April I vermiflt u 1921 Jan. 1 5 10.8 z )) 30 10.5

I I 43'6.32 9915 zh 57"9F6 +43' 9!3.

Sch 1058 1856 Okt. 2 0 9.5 Sch 1078 25 9.5 B 1915 Dez. 8 1 2 . 5

2 vermiDt N 1920 Juli 2 1 ~ 0 . 3

53 43'2546 9m5

Kr 1243 1 5 9.5

15"53m31!2 +43' 2617. Sch 1239 1857 Mai 14 9.5

E 1916 Mai 26 vermiflt N 1920 Juli 19 9.7 Z Sept. 8 I I

63 43'3180 9m5 Igh 7" 5493 +43' 44!3.

Sch 1 0 1 % 1856 Sept. 4 9.5 Sch 1 0 5 1 Okt. 18 9.5 M. K. 1859.Dez. 12 9.5 B 1915 Aug. 26 13 B Sept. 2 12.5 Harvard Map I 0

Franklin- Adams I 1

z 1920 Sept. 9 12"'

N 1921 April 7 10.7

44 45O1893 .9m5

Kr 1 2 1 5 )) 2 0 9.3

I O h 58" 31?4 +45" 9!8. Sch 1 2 0 2 1857 MHrz 1 5 9.5

E 1912 April I I < 13.5 u 1920 Juni 14 11.5

Position im Atlas I"' zu grofl. 18 45'4193 99LI

~3~ 12"' 2450 +45' 58!2. Sch.1083 1856 Okt. 2 7 9.2

s 28 9.0 KY 1091 B 1913 Okt. 9 9.5 E Nov. 7 9.6 z 1920 hug. 2 1 1 2 z 1921 Febr. 19 10.7

26 46'1408 9mg 8h 20"' 14?5 +46" 53!8.

Kr 1213 1857 Marz 2 0 9.3 Heliom. 1860 Aug. 1 5 9.3 E 1912 M a r 2 2 8 11.8

z 1921 Febr. 19 11.5 N Mar2 I I nicht ZY

[sehen, sehr klar

Harvard Map I 1

29 46'1465~) 9m3 ah 5 ~ ~ 4 5 5 6 t 4 6 ' 16!9.

Sch 1214 1857 Marz 2 0 9.0 KY 1 2 1 8 )) 2 4 9.5

E 1912 Mtlrz 2 8 >12"' N 1921 Jan. 1 5 10.0

z Febr. 19 10

z 26 10

6 47'439 9m2 Ih 22"' 52?4 +47' 2 4 2 .

Kr 1098 1856 Okt. 29 9.3 Kr 1 1 0 5 * 30 9.0 E 1913 Dez. I 9.5 Harvard Map I 0.5 N 1920 Juli 2 1 12.5

5 48'441 9m5 19" 1850 t 4 8 " 26!5.

Kr I 1 0 5 1856 Okt. 30 9.5 * 3' 9.5 Sch I 1 1 0

E 1913 Nov. 5 ~ 1 3 . 5

Harvard Circ. I 28 vermiflt N 1920 Juli 2 1 10.5

z Aug. 8 I I

Harvard Map I 0

36 53'1379. 9m5

Sch 1503 1858 Febr. 9 9.3 SCh 1542' Mi in 1 7 9.5 Heliom. 1860 April 30 9.7 B

1910 Febr. 10 I I E E 1911iMlrz 9 10

N 1 9 2 1 Marz 1 2 10.5

9h52m24f3 +53'34!r.

. 1909 April 7 vermiflt

') Eine Zeitlang als Var. 8.1903 Ursae majoris bezeichnet. Die Anzeige der Veranderlichkeit beruhte auf einer Verwechslung des Sterns mit einem Fleck der BD- Karte (I. Auflage), der in der 2. Auflagegetilgtist (s. AN 161.134, 135, 243, 303). RGd.

Bei fast der Hilfte der Espimchen Sterne (bei 42), die zudem von mir, zum Teil auch von Herrn Zinntr vermiflt wurden, fand sich in den BD-Originalen kein Fehler oder dergleichen. Grundsatzlich sol1 in diesen Fallen der Stem in der B. D. ,?a erhalten. Es handelt sich um folgende:

39 40'2302 9m5 1 0 ~ 4 " 19% +40° 45!2.

Kr 1 1 4 7 1857 Jan. 23 9m5 Kr 1164 Febr. 16 9.5 A!i 1916 April 4 A

N 1 9 2 1 Milrz ~2 A

46 40'2522 9m5 1 2 h I I " 23?7 +40° 50.~0.

Sch 1165 1 8 5 7 Febr. 16 9.5 Kr 1 1 8 7 24 9.5 E 1915 Mai 1 2 A

N 1920 Juni 14 A

u )) 19 A

5 1 4 0 ' 2 7 0 7 9m5

Sch 1167 1857 Febr. 16 9.5 Beob. nicht ganz zweifelfrei.

Sch 1188 1857 Febr. 24 9.5 E 1916 Mai 3 u ~ 9 2 0 Juni 19 z ohne Datum A

I 3h 49m46:7 +40° I 2".

58 40'3183 9915 17h33mI?5 +40°40!7.

KY 1005 1856 Aug. 7 9m5

Sch 1 0 1 1 1856 Aug. 24 9.5

wegen der starken Differenz in 6 re- vidiert :

Heliom. 1858 Jan. 2 7 9.5 a = 6352 ' 6 = 40!7

mit dem Zusatz Dnur I Sterna. B 1916 Aug. 8 A, * 4'bor. X 1920 Juni 2 1 desgl. Auf der Franklin-Adam-Karte steht

am.BD-Ort ein Stem 1 3 ~ , der &pin- sche ist I Sollte einer von ihnen oder beide verinderlich sein ?

28 41'1894 9?5 8h49m35t1 +41'44'9.

Kr 1191 1857 Febr.25 9.a

a = 5692

a = 5691

6 = 37.'9

6 = 45!2

KY 1 2 0 1 1857 MBrz 1 5 9m5 M. K. 1860 Marz 1 2 9.5

1916 April 4 13.5 E H 1921 Jan. 15 < 1 2 . 5

ohne Datum A Z 41 41'2083 9m5

I O ~ 15" 50t6 +41' 34!4. Kr 1147 1857 Jan. 23 9.5 Kr 1161 Febr. 1 5 9.5 Sch 1196 Marz 2 9.5 also gesichert. var.?,

1915 Mai 2 E u 1921 Marz 1 2 A

5 7 41'2862 9m5 17h31~5750 +41'55.'0.

Sch I o r I 1856 Aug. 24 9.5 Kr 1 0 1 7 Sept. 4 9.5 E 1916 Juli 2 8

u 1920 Juni 2 1 A

z ohne Datum A

47 7 5 ' 3 4

62 41'3230 9?5 l g h 1 ~ 4 1 0 +41' 5415.

KY 1047 1856 Okt. 5 9T5 Sch 1 0 5 2 )) IS) 9.5 E 1916 Sept. 24 A

N 1921 April 1 2 A z ohne Datum A

19 42'1656 9m5 6h 55"4811 f42 ' 6!0.

Sch 1186 1857 Febr.24 9.5 KY 1193 Marz 2 9.5 fi 1916 M a r z 3 1 A

z 1921 Jan. 1 2 13 N Marz 11 h

2 2 42'1776 9m5 7 h 43" 36'6 +42' 49!8.

Sch 1194 1857 Marz 2 9.5

E 1915 MLrz 30 H 1921 Marz 1 1 z ohne Datum A

30 42'1966 9?5

KY 1191 1857 Febr.25 9.5 Kr 1195 Marz 2 9.5 E 1916 April I 1 2 . 5

N 1921 Jan. 1 5 A

z ohne Datum A

KY 1 2 0 7 I 7 9.5

8h 57" 1413 +42' I 1!2.

50 42O2404 9m5 13h23m 2 7 5 5 +42'48!7.

KY 1 1 6 6 1857 Febr. 16 9.5 Kt. 1197 Maw 2 9.5 E 1913 Mai 2 4 1 2

N 19zoJun i 19 z 1921 Febr. 26 A

5 2 42'2460 9915 1 3 ~ 56" 2419 +42' 10!8.

Sch 1167 1857 Febr. 16 9.5 K Y 1197 Marz 2 9.5 B . 1913 Mai 2 5 A

E 19 I 5 April 29 A

N 1920 Juni 19 A z ohne Datum A

5 5 42'2861 9?5

Sch 1011 1856 Aug. 24 9.5

E 1916 Juli 2 7 A

N 1920 Juni 19 1 2

z ohne Datum A

68 42'3742 9m5 2 0 h 2 0 m 5 ~ ! 0 +42'27!2.

KY 1043 1856 Okt. 4 9.5 Sdl 1059 s 2 1 9.5 B 1916 Sept. I

. N 1921 Jan. 1 6

1 7 h 2 5 " I I S 1 +42' 714.

KY 1 0 1 7 Sept. 4 9.5

16 43'1105 9m5 4h42m5814 +43'45.'3.

Kr 1079 1856 Okt. 2 5 91'5 KY 1189 1857 Febr.25 9.5 E 1915 Febr. 2 0 13.5 E 1916 Febr. 2 13.5 H 1920 Aug. 8 A

z s 2 1 A

8h 35" 28'1 +43' 59". Sch 1194 1857 Marz 2 9.5

E 1913 April 5 13 E 1914 Marz 1 2 1 2 var?

w 1921 Jan. 1 5 A

z Febr. 19 1 2

z % 26 12

2 7 43'1850 9m5

Kr 1 2 0 7 * I 7 9.5

Harvard Map I 1

3 2 43'1939 9m5

Sch 1208 % I 7 9.5

9h 29m 1zf5 +43' 2 1".

KY 1195 1857 Marz 2 9.5

E 1913 Marz 2 5 A

E April 5 f i

N 1921 Jan. 1 5 z ohne Datum A

9h 3om44?3 +43' 6!8. Kr 1164 1857 Febr. 16 9.5 KY 1195 Marz 2 . 9.5 E 1913 April 5 A

H 1921 Jan. 15 z ohne Datum A

33 43O1946 9915

40 43a2010 9m5 I O h 13m39?5 +43'3!O.

Sch 1192 1857 Febr. 2 5 9.5 Sch I 196 Marz 2 9.5 fi 1915 hiHrz 31 N 1921 Marz 1 2 A

z ohne Datum A

45 43O2I20 9m5 I I h 2 Im 3254 +43' 3!O.

KY 1161 1.357 Febr.15 9.5 Sch 1165 5 16 9.5 E 1913 April 19 A

Mai 2 A E E 1916 April 4 A

u 1920 Juni 14 N 2 19 A

z ohne Datum A

41 43'2268 9m5 12~45"55!7 +43'8!8.

KY 1185 1857 Febr. 2 3 9.5 Sch 1206 hlarz 16 9.5 6 E 1913 hlai 2 13 N 1920 Juli 1 5 f i

z 1 9 2 1 Febr. 2 1 A

48 43'2305 9"'s 13h4m39?2 +43' 20.'5.

Kr 1183 1857 Febr.23 ~ " ' 5 Sch 1206 Marz 1 6 9.5 E 1913 Mai 18 A

H 1920 Juni 19 A

z ohne Datum A

56 43O2745 9m5 I 7 h 26" 12f5 +43O 4912.

KY 1 0 1 7 1856 Sept. 4 9.5 Kr 1029 26 9.5 E 1915 Sept. 10

N 1920 Juni 2 1 A

z ohne Datum A

64 43'32'8 9915 1 9 ~ 1 5 ~ 5 6 1 2 +43' 18.'6.

Sch 1018 1856 Sept. 4 9.5 Sch 1 0 5 1 Okt. 18 9.5 E 1915 Sept. 10 A

u 1921 April 7 A

z ohne Datum A

Franklin- Adams-Karte A

66 43'3.193 9m5 20h 2" 3513 +43'40!9.

KY 1043 1856 Okt. 4 9.5

E 1915 Aug. 2 5 A

N 1921 April 1 2 A

z ohne Datum A

Franklin- Adams-Karte A

8 44O542 9"s

KY 1066 * 2 2 9.5

Z h 2 7 * 5 2 1 8 +44'51.'7. Kr 1077 1856 Okt. 2 5 9.5 K r R . 4 6 8 1860 Nov. 5 9.7

E 1915 Jan. 16 A

N 1920 Juli 2 1 A z ohne Datum A

E 1914 NOV. 26 < 1 4

I 7 44'1216 9m5 sh 1 9 ~ 2 2 S 8 +44' I 1!6.

Sch 1080 1856 Okt. 2 5 9.5 Sch 1190 1857 Febr. 2 5 9.5 KY 1203 a Marz 16 9.5 B 1916 Febr. 7 A

A u 192 I hlarz I I

42 45OJ858 9m5

Sch 1 2 0 2 1857 Marz 1 5 9.5

B 1912 April 10 A ) )

w 1921 Marz 1 2 0 z ohne Datum h

I O h 3 S m 19:s +45' 3711.

K Y 1 2 1 g )) 2 0 q.3

-> ') * 2' austr.

419 5x34 420

69 45'3251 9m5 2oh 38"45!2 +45' 314.

KY 1066 1856 Okt. 22 9?5

Sch 1089 28 9.5 E 1912 Okt. 14 A

N 1921 Jan. 16 A

z ohne Datum A

KY 1081 27 9.5

11 45'3107 9m3 21~46"25?6 +45'43!4.

KY 1082 1856 Okt. 27 9.oIvar.I Sch 1090 Q 28 9.5 B 1913 NOV. 5 13 N 1921 Jan. 16 z ohne Datum A

19 45'4202 9m5 23h 14"48?5 +45' 5916.

Sch 1083 1856 Okt. 27 9.5

E 1913 Okt. 9 1 2 E Nov. 7 1 2

N 1920 Juli 19 1 1 . 7

z Aug. 2 1 12 z 1921 Febr.19 12

Vielleicht nur besonders schwach.

Sch 1097 29 9.5

81 45'4266 9m5 23h 27" 26?9 +45' 56!8.

Sch 1083 1856 Okt. 27 9.5 Sch 1097 29 9.5 B 1913 Okt. 2 1 13.5 u 1920 Juli 19 A

z ohne Datum A

I S 46'3811 9ms

Kr 1096 ' 29 9.5

z ohne Datum , A

22h 38" 33?5 +46' 4!8. K r 1082 1856 Okt. 27 9m5

E 1913 NOV. 3 13 u 1921 Jan. 16 A

80 46'4067 9?5 23h 24m869 +46' 2!3.

Sch 1083 1856 Okt. 27 9.5

I3 1913 Okt. 9 13.5 u 1920 Juli 19 12 z ohne Datum A

12 47'3606 9715 21~49~29!0 +47' 1!2.

Sch 1095 1856 Okt. 29 9.5 Sch I102 )) 30 9.5 E 1912 Okt. 14 A

x 1921 Jan. 16 A

1 2 48'869 9m5

Sch 1 1 1 2 1856 Okt. 31 9.5 Sch 1459 1857 Dez. 8 9.5 l? 1912 Jan. 27 A

x 192.0 Aug. 8 67 48'3012 9m5

K r 1285 1857 Juni 24 9.5 KY 1298 Juli 14 9.5 E 1911 Sept. 16 A

u 1921 Jan. 16

SCh I097 29 9.5

3h 4m 40?4 +48' 30!5.

2oh I 1" 38!3 +48' 37!7.

Neben den obigen Beobachtungen wurde mir von Herrn Zinnrr eine weitere Liste von ihm mehrfach vermiater BD- Sterne freundlichst mitgeteilt. Zumeist handelt es sich hier um Objekte, die von Rc&cyiag, Harvard Annals 70, Remarks, als vermifk bezeichnet sind. Die Revision der Originale er- gab folgendes :

+4'612 9?5 3h49m56S1 +4'53!3 ist zu streichen; nur eine, voni Beobachter Thornrann als fraglich bezeichnete Zonenbeobachtung und eine M. K.-Beobachtung ohne niihere Angaben. VermiBt durch Pi und 2.

+14'3031 9m5 16~10~58?6 +14'58!3 ist gleichfalls zu streichen; die zweite Beobachtung ist im Spezialkatalog urn I" falsch eingetragen, sodaB nur zwei isolierte Bestim- mungen verschiedener Sterne vorliegen. VermiBt durch Pi, 2 und H (vergl. AN 214.199).

+9'647 9?5 4h37m43?3 +9'52!0. Von Pi und Z vermiat, aber nicht R Tauri wie in Haw. Ann. 70. Die Ori- ginale lauten :

KY 528 1854 Sept. 27 9?5 39!7 52!6

Sch 546 Okt. 2 9.5 49.0 54.8 In 5 28 die Noh: *$steroid? (ausgesch1ossen)a. Der Stern sol1 in der B. D. D?* crhalten.

Kr 534 3 28 9.5 44.0 51.4

4 49'327 9?5

Sch 11x0 1856 O h . 31 9?5 KY 1119 Nov. 5 9.5 E 1912 Jan. 5 1 2 x 1920 Juli 21 m

I h 5" I ? l +49' 34!2.

14 49'1052 9m5 3h 43m 2?3 +49' 45:s.

Sch 1 1 1 2 1856 Okt. 31 9.5 K Y I 1 2 1 Nov. 5 9.5 M. K. 1859 Nov. 11 9.7 E 1911 Dez. 20 x 1920 Aug. 8 A

1 5 50'968 9?5 4h 6" 5960 + 50' 5616.

Sch 1 1 2 2 1856 Nov. 5 9.5 Kr 1516 1858 Febr. 18 9.5 E 1911 Jan. 20 A

N 1920 Aug. 8 A

2 ohne Datum A

18 50'1344 9m5 6h 3 58'7 + 50' 42!4.

KY 1 5 1 0 1858 Febr. 1 7 9915 M. K. 1860 Febr. 1 0 ~ 1 2 9.5 E 1901 Jan. 23 13 z 1921 Jan. 1 2 12.5 x Mirz I I

24'1 109 8m9 5h59m~2?8 +24'54.'9 (a) 24 I 1 1 0 9.4 I 5.6 58.6 (4 24 1 1 1 1 9.3 16.1 56.3 (4

(c) von Pi und Z vermifit. Die Originale geben: !n) (4 (4

Sch 795 1856 Jan. 3 9mo - 9m5 KY 821 Febr. 3 9.5 9m2 9.0

> 3 - 9.5 - Sch 822 KY R. 168 1858 Jan. 4 q.2 9.5 - Rev. Beob. Datum? 8.0 9.5 -

Markree Kat. 1851 Jan 25 - - 9.0 Alle drei Sterne sind durch drei bezw. vier Beobachtungen, die zum Teil der gleichen Zone angehoren, vollig gesichert. Auch kann nicht, wie Z vermutet, (a) und (c) identisch sein. 1st (a) und auch (c) vergnderlich?

Ferner sollen folgende 7 Sterne ein Q ? a in der B.D. erhalten :

+4'1199 9915 6h 10" 53!9 +4' 56!4. Von A' und Z vermiBt. Teilstrich der ersten Zonenbeobachtung nach An- gabe des Beobachters selbst sehr fraglich, also nicht vollig gesichert.

+9'5092 9915 22h 35" 10?6 +9'53!5, nach Pi 13m2, nach N 12915.

42 I 5134 4 2 2

Eine im Fruhjahr 192 I zur Untersuchung eines im In- stitute gebauten 2 7 cm-Univ.-Instr. und fur Lehrzwecke unter- nommene Beobachtungsreihe nach der Sterneck-Methode hatte schon einen merklich groReren Wert fur die Polhahe ergeben, ohne daR jedoch Gewicht darauf gelegt wurde, weil die Reihe unvollstandig geblieben war. Die Untersuchung wurde irn September 1921 neu begonnen und auf 3 Programme zu je I 2, nach N und S gleichma5ig verteilten Jahrbuchsternen aus- gedehnt, sodat3 im Mittel Fernrohrbiegung und Refraktion bis auf etwa ihres Betrages eliminiert sind. Diese Reihe, die

Ky 514 1854 Sept' K Y 5 1 1 * 2 0 9.5 'm5 Alles deutlich und richtig.

auf den Kreisstiinden 30°, 90' und I 50' beobachtet wurde, lieferte fur die drei Programme die Mittelwerte 53169, 53190, 53190 mit dem Gesaintmjttel 53183.

Da wahrend der Beobachtungen in der SE-Ecke des sonst einwurfsfreien Hauses und an dem elektrischen Ziffer- blatte im S des 2 m breiten Spaltes schwachkerzige Gluhlampen gebrannt hatten, so wurde zunachst der auffMig hohe Mittel- wert einer ortlichen Refraktionsstorung qgeschrieben und eine neue Beobachtungsreihe mit Beibehaltung der Programme be- gonnen, bei der die genannten Lampen nicht brannten. Aus

+24'1foq 9"4 7 h 2 5 m 5 0 ? 7 +24'50!2. Von P i u n d Z vermifit. In Zone KY 824 1856 Febr. 3 vom Beobachter als fraglich bezeichnet, in der Zone Sch 800 MiRstimmung zwischen BZettelS des Beobachters und Heft des Anschreibers; also nicht ganz gesichert.

+24'2056 9?5 qh ~ ~ 4 2 % +24' 5617. Von Piund 2 vermifit. Teilstrich der zweiten Zonenbeobachtung undeutlich, in beiden Zonen am Rande des Gesichtsfeldes.

+29'2041 9m5 loh i s m 23?0 4213'59.~3. Von Pi und Z vermiRt. Die Originale lauten:

Kr857 1856 Marz I I 9m5 KY 897 1856 MLrz 31 9?5. Nicht gesehen M.K. 1857 Marz 24. Am Heliometer 1857 Juni 6 schwach 9m5 (d. h. vielleicht 1 2 ~ ) . Gesichert, aber jedenfalls sehr schwach.

+34'2963 9m5 1 7 ~ 1 9 ~ 5 2 ? 2 +34" 54.'1. Von Pi und 2 vermifit.

Sch 958 1856 Juli 4 8T5l

M.K. 1857 Sept. 30 9.5 SCh 970 ' 29 9.5

1st also gesichert, aber vielleicht verlnderlich.

+39'2567 9?5 1 2 ~ 42m 44?8 +39" 54!4. Von Pi und Z verrniot. KY I 166 1857 Febr. 16 9?5 41t7 53!6 muO aber 56:6 heiUen KY 1168 * 1 7 9.5 47.9 5 5 . 1 Teilstrich nicht sehr 6 ist in 55!9 zu verbessern und *?* zuzufugen. fdeutlich.

SchlieRlich sind von Pi und Z noch nachstehende 16 Sterne mehrfach vermifit worden, bei denen aber in den Originalen alles einwandfrei ist. Diese sollen vorab noch kein * ? a erhalten, da das von Herrn Zinner benutzte In- strument nur die gleiche GroRe wie der BD-Kometensucher hat, wiihrend in Harv. Ann. 70 bei dem dortigen raschen Arbeitsverfahren Identifizierungsfehler nicht ausgeschlossen erscheinen.

- 4O4338 9m7 1 7 ~ 3 6 ~ 1 4 ? 3

-14 5631 10 19 56 56.1 + 9 5148 9.5 2 2 53 26.1

-14 3967 1 0 14 2 2 11.9

+ I 9 2361 9.5 1 0 35 38.6 +24 703 9.5 4 45 5.3 +24 I593 9-5 7 7 58.9 +24 2419 9.5 I 2 15 47.0 +24 3114 9.5 1 6 41 9.3 +24 3397 9.5 18 1 5 42*3 +29 583 9.5 3 29 41.8 +29 2064 9.5 10 2 7 49.7 +29 2880 9.5 16 41 18.3 +34 649 9.5 3 1 7 45.2 +39 I963 9.5 7 2 2 54.8 +44 3333 9.5 19 59 54.3

Bonn, Sternwarte, 1921 Mai 2 0 .

- 4' 5219 -14 53.6 - 1 4 50.0 -i- 9 51-5 + I 9 5 5 . 5 +24 5 5 . 5 +24 57 .5 +24 57.0 +24 55 .7 +24 50.2 +29 55.3 +29 53.0

+34 56.1 +39 59.7 +44 59.9

+29 58.1

J. Hopmann.

Nacht rag zu AN 5127. Der Stern BD+13'4859 ist schon vor 2 0 Jahren von &a# (AN 4050) vermiRt worden. 'In der Niihe stehen zwei schwache Sterne, deren Gesamt- helligkeit im Bonner Sucherfernrohr wohl den Eindruck eines Sterns I om hervorgerufen hatc. Bei nochmaliger Revision am Himmel und Vergleich mit der photographischen Himmels- karte finde ich folgende drei Sterne ( f k 1855.0):

a 2 2 h 3 m 3to +13O18!3 b 21h3~4?0 +13'20!4 C 25.8 18.5 . c ist von Hagen und von mir

am 10. Sept. 1920 beobachtet, nichts dagegen am BD-Ort I 6?2 18!9, im Gegensatz zu dem in AN 5 I 2 7 gesagten. Alle drei Sterne sind an der Grenze der Sichtbarkeit des 6-Zdlers. Am BD-Ort selbst stehen nach der photographischen Karte einige noch schwtichere Sterne. Da die Originale einwandfrei sind, kann der BD-Stern entweder veriinderlich sein, oder die RA. des Sterns ist zu klein, was bei der Beobachtungsart der B. D. immerhin moglich ist. Aus diesen Griinden soll der Stern in der B. D. nicht gestrichen werden, zumal solches nur in dazu voll berechtigten Fallen geschehen soll. Er er- htilt vorab *?a . 7. Hopmann.