2
25 3 3999 254 +if70 +21!'5 +1.65 - +1.61 +I9.4 +r.61 4-19.4 tr.5 - tr.51 - - +15.5 Hinsichtlich der Bewegungen von 61, und 61, Cygni sind aus meinen Messungen die folgenden Resultate zu ziehen. Betreffs der relativen Bewegung von 61, inbezug auf 61, ergibt sich : ,u = -+ 01'0034 f 0:'0047 p'= - 0.1510 & 0.0057. Herr Dun& hatte bekanntlich eine Krummung der relativen Bewegung nachgewiesen'), die durch die Untersuchungen des Herrn 0. Struve bestatigt ward. C. F. W. Peters hat d k Struve- schen Beobachtungen durch eine elliptische Bahn darzustellen versucht *), und zwar gibt die Peterssche Ephemeride fur 1902.0 etwa: y = +0!'008 ,u'= -0.169. Die Veranderlichkeit der relativen Bewegung, die von seiten einiger Astronomen bestritten worden ist, wird also durch meine Messungen im Verein rnit den fruheren bestatigt. Fiir die absolute Eigenbewegung von 61, Cygni hatte ich bei der Reduktion ineiner Beobachtungen nach dem Berliner Jahrbuch die Werte p, = +0'3443 pcf' = +3!'240 angenommen. Ak korrigierte Werte finde ich die fofgenden, die aber durch die nicht bekannten Eigenbewegungen der Vergleichsterne beeinflufit sein konnen : y, = + 0535 12 f of0004 ,q == + 31'262 f 0'1006. Zum Vergleich teile ich die verbesserten Werte mit, die Herr Auwers aus den besten Meridianbeobachtungen seit Bradley hergeleitet hat 3) : Upsala, Sternwarte, 1904 Dez. 16. ____ ~ ~ ~- I 2 3 4 5 6 6 p, = +0!3492 yJ = +3:240. Die verhaltnismaflig grofle Korrektion zu pa ist also ziem- lich gut verbiirgt. In Anbetracht des kurzen Zeitraumes (4 Jahre), den meine Beobachtungen umfassen, scheint es mir, dafi diese Resultate inbetreff der relativen und abso- luten Bewegung von 61 Cygni ein Zeugnis von der Brauch- barkeit der photographischen Methode fur die genauesten astronomischen . Messungen darbieten. Zum Schlufl mochte ich die Hauptergebnisse meiner Untersuchungen kurz zusammenfassen. Die Frage nach der Erklarung der beobachteten Schwankungen in dein Abstande 6rl - 61~ Cygni betrachte ich als erledigt und glaube un- zweifelhaft nachgewiesen zu haben, dafi diese Schwankungen ihre Ursache in dem Einflufi der atmosphPrischen Dispersion haben miissen. Betreffs der Parallaxe von 61 Cygni habe ich nachgewiesen, dafi die atmospharische Dispersion (wenig- stens bei den photographischen Bestimmungen) in dem Sinne wirkt, dafl, wenn sie nicht berucksichtigt wird, die Parallaxe zu grofi ausfallen mufl, und zwar scheint es festgestellt zu sein, dafl die Parallaxe kaum grofler als 0!'3 sein kann, was auch durch die letzten Heliometerbeobachtungen (von Herin Peterd)) bestiitigt wird. Jedenfalls scheint es nunmehr nach- gewiesen zu sein, da9, wenn man Beobachtungen, die in verschiedenen Zenitdistanzen angestellt sind, zu Parallaxen- bestimmungen verwenden will, es unbedingt notwendig ist, den Stundenwinkelfehler mit in Rechnung zu ziehen. Meines Erachtens spielt die atmosphiirische Dispersion bei den photographischen Fixsternbeobachtungen uberhaupt :ine wichtige Rolle, die bisher vielleicht im allgemeinen nicht ihre gebiihrende Berucksichtigung gefunden hat. Osten Bergstrand. 11 '3 13 22 22 20 I) Mesures micrometriques d'etoiles doubles, Lund 1876, p. 241. a) Astr. Nachr. Nr. 2708. 8, Astr. Nachr. Nr. 3509. 4, Astr. Nachr. Nr. 3895. 8 22 o 5 10 33 5 29 35 5 47 39 5 12 23 5 20 36 6 N 16.4 12.3 I2 4 N 3 N Beobachtungen des Enckeschen Komet'en (1904 b) am Utrechter Refraktor (a = 26 cm, f = 319 cm). B B N Aa I 1 2oh45"'12B66 +im 7'75 -0 31.80 -0 55-79 +o 44-97 -1 20.31 -0 55.66 - + 5" 11' 141'3 Ad 4 5 6 +or 53!'7 +5 6.7 - -3 29.6 - - 7-7 41.4 20~27~46f77 i + 2" 2' 5!'2 AG. Albany 7168 I9 53 54 19 45 43.89 - 4 56 14.4 %(M,21978+Par.26965) - BD. -304762 2 3 a aPP* 20~46~2 PYI I 20 34 33.91 20 26 56.14 20 26 52.59 19 54 41 '9 44 25.09 - 20 35 27.92 - 20 27 26.331 + I 53 41.0 M--tlere Orter der VerglL.chsterne. ~~ * 1 a 1904.0 I d 19040 1 Autoritlt (AG. Alb. 7289 + AG. Leipzig I1 10391) AG. Albany 7 2 2 3 > 7157 l0gf.d 0.827 0.830 0.83 I - - - 0.856 ~~ ry: 1 a igo4.o I 6 1904.0 I Autoritat

Beobachtungen des Enckeschen Kometen (1904 b)

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Beobachtungen des Enckeschen Kometen (1904 b)

25 3 3999 254

+if70 +21!'5 +1.65 - +1.61 +I9.4 +r.61 4-19.4 t r . 5 - t r . 5 1 - - +15.5

Hinsichtlich der Bewegungen von 61, und 61, Cygni sind aus meinen Messungen die folgenden Resultate zu ziehen. Betreffs der relativen Bewegung von 61, inbezug auf 61, ergibt sich :

,u = -+ 01'0034 f 0:'0047 p'= - 0.1510 & 0.0057.

Herr Dun& hatte bekanntlich eine Krummung der relativen Bewegung nachgewiesen'), die durch die Untersuchungen des Herrn 0. Struve bestatigt ward. C. F. W. Peters hat d k Struve- schen Beobachtungen durch eine elliptische Bahn darzustellen versucht *), und zwar gibt die Peterssche Ephemeride fur 1902.0 etwa:

y = +0!'008 ,u'= -0.169.

Die Veranderlichkeit der relativen Bewegung, die von seiten einiger Astronomen bestritten worden ist, wird also durch meine Messungen im Verein rnit den fruheren bestatigt.

Fiir die absolute Eigenbewegung von 61, Cygni hatte ich bei der Reduktion ineiner Beobachtungen nach dem Berliner Jahrbuch die Werte

p, = +0'3443 pcf' = +3!'240

angenommen. Ak korrigierte Werte finde ich die fofgenden, die aber durch die nicht bekannten Eigenbewegungen der Vergleichsterne beeinflufit sein konnen :

y, = + 0535 1 2 f of0004 ,q == + 31'262 f 0'1006.

Zum Vergleich teile ich die verbesserten Werte mit, die Herr Auwers aus den besten Meridianbeobachtungen seit Bradley hergeleitet hat 3) :

Upsala, Sternwarte, 1904 Dez. 16. _ _ _ _ ~ ~ ~-

I

2

3 4 5 6 6

p, = +0!3492 yJ = +3:240.

Die verhaltnismaflig grofle Korrektion zu pa ist also ziem- lich gut verbiirgt. In Anbetracht des kurzen Zeitraumes ( 4 Jahre), den meine Beobachtungen umfassen, scheint es mir, dafi diese Resultate inbetreff der relativen und abso- luten Bewegung von 6 1 Cygni ein Zeugnis von der Brauch- barkeit der photographischen Methode fur die genauesten astronomischen . Messungen darbieten.

Zum Schlufl mochte ich die Hauptergebnisse meiner Untersuchungen kurz zusammenfassen. Die Frage nach der Erklarung der beobachteten Schwankungen in dein Abstande 6 r l - 6 1 ~ Cygni betrachte ich als erledigt und glaube un- zweifelhaft nachgewiesen zu haben, dafi diese Schwankungen ihre Ursache in dem Einflufi der atmosphPrischen Dispersion haben miissen. Betreffs der Parallaxe von 61 Cygni habe ich nachgewiesen, dafi die atmospharische Dispersion (wenig- stens bei den photographischen Bestimmungen) in dem Sinne wirkt, dafl, wenn sie nicht berucksichtigt wird, die Parallaxe zu grofi ausfallen mufl, und zwar scheint es festgestellt zu sein, dafl die Parallaxe kaum grofler als 0!'3 sein kann, was auch durch die letzten Heliometerbeobachtungen (von Herin Peterd)) bestiitigt wird. Jedenfalls scheint es nunmehr nach- gewiesen zu sein, da9, wenn man Beobachtungen, die in verschiedenen Zenitdistanzen angestellt sind, zu Parallaxen- bestimmungen verwenden will, es unbedingt notwendig ist, den Stundenwinkelfehler mit in Rechnung zu ziehen.

Meines Erachtens spielt die atmosphiirische Dispersion bei den photographischen Fixsternbeobachtungen uberhaupt :ine wichtige Rolle, die bisher vielleicht im allgemeinen nicht ihre gebiihrende Berucksichtigung gefunden hat.

Osten Bergstrand.

1 1

'3 13

22 2 2

2 0

I) Mesures micrometriques d'etoiles doubles, Lund 1876, p. 241. a) Astr. Nachr. Nr. 2708. 8, Astr. Nachr. Nr. 3509. 4, Astr. Nachr. Nr. 3895.

8 2 2 o 5 10 33 5 29 35 5 47 39 5 1 2 23 5 2 0 36

6 N 16.4 1 2 . 3

I 2

4 N 3 N

Beobachtungen des Enckeschen Komet'en (1904 b) a m U t r e c h t e r R e f r a k t o r (a = 26 cm, f = 319 cm).

B B N

Aa

I 1 2oh45"'12B66

+ i m 7'75

-0 31.80 - 0 55-79 +o 44-97 - 1 20.31

-0 55.66

-

+ 5" 11' 141'3

Ad

4 5 6

+or 53!'7

+ 5 6.7

-

-3 29.6 - -

7 - 7 41.4

2 0 ~ 2 7 ~ 4 6 f 7 7 i + 2" 2 ' 5!'2 AG. Albany 7168 I 9 53 54 19 45 43.89 - 4 56 14.4 %(M,21978+Par.26965)

- BD. -304762 2

3

a aPP*

2 0 ~ 4 6 ~ 2 P Y I I 2 0 34 33.91 2 0 26 56.14 2 0 26 52.59 19 54 41 '9 44 25.09

-

2 0 35 27.92 - 2 0 2 7 26.331 + I 53 41.0

M - - t l e r e O r t e r d e r Verg lL.chs te rne . ~~

* 1 a 1904.0 I d 19040 1 Autoritlt

(AG. Alb. 7289 + AG. Leipzig I1 10391)

AG. Albany 7 2 2 3 > 7 1 5 7

l0gf.d

0.827

0.830 0.83 I

-

- -

0.856

~~

ry: 1 a igo4.o I 6 1904.0 I Autoritat

Page 2: Beobachtungen des Enckeschen Kometen (1904 b)

Bemer Det. I I. Komet niedrig. Beobrchtung durch Wolken

Dct. 13. Dlmmerung. Mond. Dez. ao. Mond. Kreirmikrometer. Beobachhmg durch

Woken gcst6rt. Du Stern kaon vorliahg nicht angerchloueo re&.

d logr

+16*44!6 o.sa17 16 51.0

16 58.7 o.5ax5 17 4.5

+ 1 7 9.4 o.5aia

:oagen. Dez. aa. Dimmerung. Mond. Kern? Beobachtuag

durch mangelhafte Fadenbeleochtuag gest6rt. Der Komet btk keinen deutlichen Kern; die Beob

achtungm beziehen rich auf den Brennpunkt der nrhero hyperbolirchen Umrisses der tiemlich T~rW8~~heDen Nebel- muse. N acchitzte im Opernglase die Helligkeit dea Kometeo am 8. Dezember 7?5; am aa. Dezember et r r 6?5.

I

logd

0.3758

0.3839

0.3948

Ubecht, 1905 Jan. 9.

+ 1 7 * 9:4 17 13.1 1 7 16.1 17 18.0

+ 1 7 18.8

Beobachtung des Enckeschen Kometen 1904 h. 1904 Dez. 9 ah 10" 26' M. 2. G6ttingen do = +6!3a Ad = - 19' 4y:3 8 Vergleichunpn am Heliometer

a app. = aoh4a"51!69 d app. = +4*37' 15:s Red. ad 1 app. +1!7a +a116 Vergleichrtern 1904.0: aoh4a'43!65 +4O 56' 48% AG. Albany 9167.

Der Komet ist fllr & Heliometer eim rrbr rbtiuig# 04jek4 da dcb firt, bar kine Verdichtung bemcrkbu Lkhtm8asc roo etr. a' bir 3' Durchmeuer damtellt. Nach SSW erachien macht and der more Wet doe

die Lkb- e t w u reiter aoqpdebnt.

o .5z ia

o .5arr

0.5107

- GOttingen, Sternrarte, 1904 Det. 10. L. A&m.

Epbemeride des Planhten (427) [leg? DJ]. Ausgehend von df = 184*14!0 fur 1905 Jan. 14.5 M. 2 Berlin babe ich f i r den Planeten (437) die folgende

Bphemende Cur :ah M. 2. Berlin gerechnet.

Die Bcobachtan VPI

M i r t 3 7

' 5 19

ri8tion *I"

I 1

a -

log A

en der Plureten 1905 QC werden durch die Ephemeride wie folgt dargertellt (B - R) : 1905 Jan. 14 +0?3 -5' Jan. a6 +o?6 -3' Febr.9 +0?5 - a ' .

Damit duf die IdentiUt beider Planeten ala erwieren gelten. Berlin, Kgl. Recheniortitut, 1905 Febr. a I . A.AWdh.

En pdpanut une pomitioa de 1. comCte En&, fai trow6 MC d m e cntre Ies dew dtclinaisonr ruiv811tea: BD. +a?4aoa (+ao 19!6) et AG. Albany 7 195 (+ao 33' 4ar5)

XI y a une erreur de 10' et c'ert Albany qui a one d&linabn trop forte de 10 '~ ) . Un emmen npide de la concamant la mCme Ctoile de 9.0 ou 8.8.

rdgion du ciel m'a dona6 19' pour Ad awc 1Ytoile vouine BD. +a?/a03 = AG.Albaay 7194. O h a t o i r e de Genhe, le xa dkembre 1904. y. -. 3 lb band& rich bier o6enbu um einen Druckfebler, & die P r t e a o n in Q mit d m ricbtigen Wert der Deklhtion, +a*r3'+fR

w e t tL Kr. . ~~

Inhalt LIL N r . 3 m . b . w . Obcr die W- dar * Dbparion .9f die lkstimmmg der jarlichen PuJluan der ra- m e . *I. - A. A. NqU, Y.v. 1. W-gen d a EncLercben Kometen 1904 b. 253. - L. Ankrrrr. Boob- acbtung der Enckescben Kometen I- b. 155. - A. &rknbi. Epbawride den h e t e n (417) [1897 DJ]. 155. - y. Pi- k. Baricbtig.aq xu AG. Albany 7195. 155.