3
ASTRONOMISCHE NACHRICHTEN. 13. N2 3637. Band 152. Beobachtungen von Jupitecstrabanten am Utrechter Refractor (Oeffnung 26 cm, Brennweite 319 cm, Vergr. 248). Datum I 898 Jan. 18 Febr. 7 Marz 20 April I April 2 I Mai 21 Mai 26 Mai 27 Juni 3 Juni 11 Juni 29 Juli 15 Phase [II Tr I I Ec D EII Oc R _~ -~ I OcD I Ec R 111 Tr I II Ec R I OcD I TI E I Sh I ID Tr E I Tr E I Ec R 11 Oc D II Tr I - ~ ~~~ M. 2. Utrecht EB 13~ 6" 4" LB '3 '5 4 v 10 58 49 EB 9 12 I H 9 15 24 LB 9 20 41 LE 9 25 57 EE 12 55 5 EB 12 56 I H 12 57 10 LB 12 59 23 VL 15 22 10 EE 9 17 o 15 '9 29.5 EB 9 26 57 H 9 3' 57 LB 9 37 48 Z 11 52 39.1 VL XI 55 23 EE 8 40 12 EB 8 42 26 * 844 2 LB 8 46 2 EB 8 16 20 H 8 18 15 LB 8 20 22 EB 9 7 50 H 9 836 LB 9 10 15 EB 9 36 22 H 9 41 27 LB 9 46 3' LE 9 57 22 EB 10 7 14 H 10 9 40 LB 10 11 54 z I0 22 59.: VL 10 26 16 EB 9 5 57 9 829 LB 9 10 38 EB 8 38 41 H 8 40 41 LB 8 43 o B-R I -2m9 +17* t -om4 , +I.O + 6' +om7 - 29' +om7 -0.2 +1.4 -4.1 -0.9 - 5" - 1mr +2.3 L - - 2 I 2.j 3.5 3 4 3 3.5 3 3 3 3 2.: 2.: 2 - (P __ __ +42' - 20 -18 +47 -18 +'5 +44 +'3 -25 +35 Bemerkungen - - Jnsicher Jnsicher ht jehr gut !u spat? h t , zwischen Wolken Vote I ht Sehr gut Ziemlich gut, Diimmerung Gut Note 2 Ziemlich gut Gut Unsicher. Nebel Ziemlich gut 13

Beobachtungen von Jupiterstrabanten

Embed Size (px)

Citation preview

ASTRONOMISCHE NACHRICHTEN. 13.

N2 3637. Band 152.

Beobachtungen von Jupitecstrabanten am U t r e c h t e r R e f r a c t o r (Oeffnung 26 c m , B r e n n w e i t e 319 cm, Vergr . 248).

Datum

I 898 Jan. 18

Febr. 7 Marz 2 0

April I

April 2 I

Mai 21

Mai 26

Mai 2 7

Juni 3

Juni 1 1

Juni 29

Juli 1 5

Phase

[II Tr I

I Ec D E I I Oc R

_~ -~

I O c D

I Ec R

111 T r I

II Ec R

I O c D

I TI E

I Sh I

ID T r E

I T r E

I Ec R

11 Oc D

II Tr I

- ~ ~~~

M. 2. Utrecht

EB 1 3 ~ 6" 4" LB ' 3 '5 4 v 1 0 58 49 EB 9 1 2 I

H 9 1 5 2 4 LB 9 20 4 1 LE 9 25 57 EE 12 55 5 EB 1 2 56 I

H 1 2 5 7 10

LB 1 2 59 23

VL 1 5 22 1 0

EE 9 1 7 o

1 5 '9 29.5

EB 9 26 5 7 H 9 3 ' 57

LB 9 37 48 Z 1 1 52 39.1

VL X I 55 23 EE 8 40 1 2 EB 8 4 2 26 * 8 4 4 2 LB 8 46 2 EB 8 16 2 0

H 8 1 8 1 5 LB 8 20 22

EB 9 7 50

H 9 8 3 6 LB 9 10 1 5 EB 9 36 22 H 9 4 1 2 7

LB 9 46 3' LE 9 57 22 EB 10 7 14 H 1 0 9 4 0 LB 10 1 1 54 z I 0 22 59.:

VL 10 26 16 EB 9 5 57

9 8 2 9 LB 9 10 38 EB 8 38 41 H 8 40 4 1 LB 8 43 o

B-R

I -2m9

+17*

t -om4 , +I.O + 6'

+om7

- 29'

+om7

-0.2

+1.4

-4.1

-0.9

- 5"

- 1mr

+2.3

L - -

2

I

2.j

3.5

3

4

3

3.5

3

3

3

3

2.:

2.:

2

- (P __ __

+42'

- 2 0

-18

+47

-18

+ '5

+44

+'3

-25

+35

Bemerkungen - -

Jnsicher

Jnsicher

h t jehr gut !u spat?

h t , zwischen Wolken Vote I

h t

Sehr gut

Ziemlich gut, Diimmerung

Gut

Note 2

Ziemlich gut

Gut

Unsicher. Nebel

Ziemlich gut

13

’ 95 3637

Datum

1899 Febr. 1 7

Febr. 2 2

Febr. 24

Marz 1 3

April I 2

April 1 4

April 2 0

Mai 1 5 22

Mai 23

Mai 31

Juni 6

Juni 7

Juni 14

Phase

I Ec D

I1 Ec R

11 Oc D

II Tr E

111 Ec D

I Tr I

III Ec R

I Sh I

I Tr I

I Tr E

11 Ec D I Ec D 11 Ec R

I Ec R

I Tr E

III Ec D I Ec R

111 Ec R

I Tr I

III Oc D

11 Tr E

111 Oc R I Ec R

I Oc D

M. 2. Utrecht

s ‘5h44m59S v 15 47 44.5 2 1 6 6 9

VL 16 8 1 8 EB 16 9 4 1 H 16 10 36 LB 16 I I 2 7

EB 1 3 2 1 1

H I 3 23 33 LB ‘3 2 5 33

EB ‘3 54 39

LB ‘3 5 7 39 z 14 49 23.0

VL ‘4 59 6 €3 ‘5 6 47

H ‘5 23 5 LB ‘5 2 5 7

S 13 10 36 V 13 18 1 . 7

H 13 56 I I

LB 1 5 8 42 EB 1 5 2 1 1 5

EB 1 1 5 7 1 1

H I I 59 I

LB 1 2 I 24 V 10 33 58.1 V 8 47 31.6

z 9 56 35.2 VL 9 59 49

EB 9 3 3 3 H 9 35 35 LB 9 37 53 v 8 59 23.9 z 9 2 1 2 . 7

VL 9 23 46

Z I I 4 22.9 VL I I 8 11

Z 10 2 0 46.3 10 30 14

EB ‘ 0 5 7 31 H 1 1 o 3

LB I I I 39 EE 8 56 o EB 8 59 34 H 9 3 4 3

LB 9 14 30

€3 10 34 43 LB 1 0 37 43

EB 10 31 46

LB 10 55 2 7

VL 1 1 18 34

H 10 o 5 5 LB 10 2 2 7

Z 1 1 1 5 26.4

EB 9 58 5 0

B-R ~-

+3oS - 33

+2?1

-3 .1

+6m24s

+O?f

- 1 ~ 1 6 ~

+ 2m3

1 -0.3

-1.3

- 1”

+ I 2

- 1m435

- ‘2s

- 1910

+ 6 m ~ 7” -23s

- 2”’4oS

I

1 + om3

+Is4

+ 2 . 2

- 1 8 ~

+ 1m2 I

- L - -

2.5 3

3

2

2

2.5

2.5

2

3

3

3 2

2

3

4

3 3

3

3

2 . 5

2

3 3

3

- 9

-37”

+37

1 - 2 5

+ 28

+23

+ 20

+ I 9

-63

+37

- 7 0

- 2 0

Bemerkungen

Gut

Note 3

Note 4

Ziemlich unsicher J G U t Gut

1 :lIcEer

Gut

Gut. Nebel Note 6 Zienilich gut Unsicher Sehr gut Note 7 1 Gut

Gut

III so hell wie I Gut Unsicher Ziemlich gut

Ziemlich unsicher

Note 8 Gut

I } Gut

97

I . III ist auf einer hellen Partie des Planeten noch 9h55" als helle Scheibe sichtbar. - 2 . III war bis 9h 24m8 als dunkler Fleck sichtbar, wurde aber allmahlich schwlcher ; um 9h35m4 war der Trabant als heller Fleck sichtbar. - 3. Beobachtung sehr schwierig und unsicher. Als ich I1 um 1 6 ~ 6" 29' zuerst sah, war der Trabant schon ziemlich

3 b 7

EB = erste Beriihrung; H = Halbirung; LB = letzte Beriihrung; EE = erste, LE = letzte Einbuchtung des Jupiterrandes ; S = Trabant wird schwiicher ; V = Trabant verschwindet; Z = Trabant wird zuerst gesehen: VL = Trabant hat das volle Licht; Q, = die aus Zeichnungen ab- geleitete jovicentrische Breite des Beriihrungspunktes.

~~

hell; ich habe zos zuriickgezlhlt. - 4. Obwohl die Tra- banten III und IV in ziemlich gleicher Entfernung von der Planetenscheibe standen, war 111 schon seit rzh 5srn sogar etwas schwiicher als IV. - 5 . I m vollen Lichte wurde III nur sehr wenig heller als IV. - 6. Unsicher. Der Rand der Scheibe wallt stark. Jupiter niedrig. Trabant in un- mittelbarer Niihe des Planeten. - 7. I bleibt etwas schwacher als 11, steht aber dem Planeten vie1 niiher. - 8. Ziemlich

Die Spalte B - R enthiilt den Unterschied Beobachtung minus Angabe des Nautical Almanac. Far die ostliche Lange von Utrecht habe ich 2orn31So angengmmen. Wo EB, H und LB, oder nur EB und LB beobachtet worden sind, habe ich das Mittel der drei, bezw. zwei Zeitangaben ge- nommen; wo EB oder LR fehlt, habe ich die Zeit der Halbirung mit dem N. A. verglichen.

gut. EB und H durch Wolken verfehlt. 10~48914 noch nichts sichtbar.

Es war aber um In der mit L bezeichneten Spalte ist der Luftzustand angegeben; I , 2, 3 und 4 bedeuten der Reihe nach schlecht, ziemlich gut, gut und ausgezeichnet.

Utrecht, 1900 Febr. 7. A. A. Nqland.

Stationary Radiant Points of Meteors. By iZ F. Denning.

The fact of stationary radiation cannot be explained on the supposition that it is due to different showers supple- menting each other from directions which give nearly the same apparent radiant points. If the long-enduring centres were derived from mere chance grouping, the individual radiants would show wide differences and certainly would not cluster together at contracted and well defined positions. When the small but unavoidable errors of observation are allowed for the various showers forming a stationary radiant are i d e n t i c a l in position and prove that this feature has a special significance quite apart from the idea which attri- butes its derivation to accidental agreements among successive streams. If an observer watches the stars of Ursa Major and Leo in the mornings of November and December and fixes the radiant points of the meteors visible with great accuracy he will find, on repeating his observations in the evenings of February and March, that p r e c i s e ly t h e s a m e a p p a r e n t r a d i a n t - p o i n t s a r e m a n i f e s t e d . The stars in the constellations named are numerous and conspicuous and if the observer has had sufficient experience to have become proficient in this line of observation and watches the sky for long periods embracing the whole or very nearly the whole of the night, he will find no difficulty in deter- mining the exact radiant points of the principal showers though they are mostly of feeble character.

Among them will be observed the following both in autumn and spring:

1 2 5 O +4r0 1 2 5 +56 132 + 3 1 134 +68 ' 3 5 + 8 141 +28 142 +49 '45 + 7 '54 +41 161 +58

165" - 6" '67 + 4 168 t 3 3 '75 + I 0

' 7 7 +47 190 + j 8 I94 +3a I94 + 6 7 '95 +44 203 + 5 8

The observer will also find that there are a large number of radiants in action from Perseus and the neigh- bouring constellations, before sunrise in August and Sep- tember and that these are repeated, or rather prolonged, from precisely the same points in October and November.

The shower near fl Persei referred to by M. Bredikhine (A. N. 3623) furnishes a striking instance of a stationary radiant. I have recorded meteors from it o n e v e r y , n i g h t during the period of four weeks from July 2 0 to August I 7 but its whole visibility ranges over many months and all the time there is no perceptible change in the place of the radiant relatively to the stars near it. From the nature of

I3*