3
Bonuspunkt 1) Würde man Klein (1988) vollständig replizieren wollen, wäre dies ein 2 x 3 x 2 x 2 Design Was sind hier die entsprechenden UVs und ihre Faktorstufen? Targetanwesenheit (anwesend vs. abwesend) Displaysize (2, 6, 10 Items) Suchbedingung (serielle vs. parallele Suche) Probebedingung (on-probe vs. off-probe)

Bonuspunkt

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Bonuspunkt. Würde man Klein (1988) vollständig replizieren wollen, wäre dies ein 2 x 3 x 2 x 2 Design Was sind hier die entsprechenden UVs und ihre Faktorstufen? Targetanwesenheit (anwesend vs. abwesend) Displaysize (2, 6, 10 Items) Suchbedingung (serielle vs. parallele Suche) - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Bonuspunkt

Bonuspunkt

1) Würde man Klein (1988) vollständig replizieren wollen, wäre dies ein 2 x 3 x 2 x 2 Design

– Was sind hier die entsprechenden UVs und ihre Faktorstufen?

– Targetanwesenheit (anwesend vs. abwesend)Displaysize (2, 6, 10 Items)

– Suchbedingung (serielle vs. parallele Suche)– Probebedingung (on-probe vs. off-probe)

Page 2: Bonuspunkt

Bonuspunkt

2) Warum hat Klein bei der Auswertung der Probe-Reaktionszeiten nur Target-abwesend Durchgänge ausgewertet?

– Man weiß bei Target-Anwesend Durchgängen nicht, welche Items angeschaut worden sind; bei Target-abwesend Durchgängen schon. Man kann daher schließen, dass bei Target-Abwesend-Durchgängen die ON-Probe in der Suche angesehen worden ist.

3) Wie begründet Klein, dass die Reaktionszeiten auch bei der parallelen Suche mit zunehmender Displaygröße leicht ansteigen?

– Übungseffekte– Manche Durchgänge werden auch seriell durchsucht

Page 3: Bonuspunkt

Organisatorisches

• Prüfung 18.1.2011: 90 min • Prüfung 25.1.2011: 60 min

Mögliche Termine Rückmeldung SE-Berichte• 14.12.2010

– 15.00 h

– 15.20 h

– nach Ende LV

• 11.1.2010 – 15.10 h

– 15.30 h

– nach Ende LV

• Oder nach Vereinbarung per Email!

• 18.1.2011 • 17.30 h • 17.50 h • 18.10 h

• 25.1.2010 • 17.00 h • 17.20 h • 17.40 h • 18.10 h