Upload
yuri-thompson
View
13
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Bonuspunkt. Würde man Klein (1988) vollständig replizieren wollen, wäre dies ein 2 x 3 x 2 x 2 Design Was sind hier die entsprechenden UVs und ihre Faktorstufen? Targetanwesenheit (anwesend vs. abwesend) Displaysize (2, 6, 10 Items) Suchbedingung (serielle vs. parallele Suche) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Bonuspunkt
1) Würde man Klein (1988) vollständig replizieren wollen, wäre dies ein 2 x 3 x 2 x 2 Design
– Was sind hier die entsprechenden UVs und ihre Faktorstufen?
– Targetanwesenheit (anwesend vs. abwesend)Displaysize (2, 6, 10 Items)
– Suchbedingung (serielle vs. parallele Suche)– Probebedingung (on-probe vs. off-probe)
Bonuspunkt
2) Warum hat Klein bei der Auswertung der Probe-Reaktionszeiten nur Target-abwesend Durchgänge ausgewertet?
– Man weiß bei Target-Anwesend Durchgängen nicht, welche Items angeschaut worden sind; bei Target-abwesend Durchgängen schon. Man kann daher schließen, dass bei Target-Abwesend-Durchgängen die ON-Probe in der Suche angesehen worden ist.
3) Wie begründet Klein, dass die Reaktionszeiten auch bei der parallelen Suche mit zunehmender Displaygröße leicht ansteigen?
– Übungseffekte– Manche Durchgänge werden auch seriell durchsucht
Organisatorisches
• Prüfung 18.1.2011: 90 min • Prüfung 25.1.2011: 60 min
Mögliche Termine Rückmeldung SE-Berichte• 14.12.2010
– 15.00 h
– 15.20 h
– nach Ende LV
• 11.1.2010 – 15.10 h
– 15.30 h
– nach Ende LV
• Oder nach Vereinbarung per Email!
• 18.1.2011 • 17.30 h • 17.50 h • 18.10 h
• 25.1.2010 • 17.00 h • 17.20 h • 17.40 h • 18.10 h